Forum Klix.ba

I da plati stetu na taksi vozilu.

Ovaj biciklista je sve što je mogao prekršio, i da nema ovog snimka kakva bi priča bila ?

Prvenstveno krivica bicikliste, jer je vjerovatno presao na crveno i sto je najveci problem nije gledao okolo, a morao bi zbog sebe cak i ako mu je zeleno, sto neko rece biciklisti su najranjiviji i moraju voziti sa puno vecim oprezom preko raskrsnica.

Taksista ima dio krivice sto nije pratio i sto nije bar probao prikociti, biciklista nije isao bas toliko brzo da mu je izletio da ga bas iznenadi.

Ovo govorim o realnoj krivici, ne kako ce policija i sud to tretirati.

Na prethodnu temu, ovdje nije problem sto nije gurao bicikl vec sto je vjerovatno prosao kroz crveno i nije pratio saobracaj.

Ateista wrote: ↑27/04/2022 08:32 Prvenstveno krivica bicikliste, jer je vjerovatno presao na crveno i sto je najveci problem nije gledao okolo, a morao bi zbog sebe cak i ako mu je zeleno, sto neko rece biciklisti su najranjiviji i moraju voziti sa puno vecim oprezom preko raskrsnica.

Taksista ima dio krivice sto nije pratio i sto nije bar probao prikociti, biciklista nije isao bas toliko brzo da mu je izletio da ga bas iznenadi.

Ovo govorim o realnoj krivici, ne kako ce policija i sud to tretirati.

Na prethodnu temu, ovdje nije problem sto nije gurao bicikl vec sto je vjerovatno prosao kroz crveno i nije pratio saobracaj.

Biciklista je vozio preko jednog pješačkog (paralelnog sa putanjom taxi vozila) na zeleno i samo smotao ulijevo na pješački gdje je očigledno crveno. Ne znam da li bi i vozač sa 30+ godina vozačkog iskustva predvidio ovako suludu putanju bicikliste.

Ateista wrote: ↑27/04/2022 08:32 Prvenstveno krivica bicikliste, jer je vjerovatno presao na crveno i sto je najveci problem nije gledao okolo, a morao bi zbog sebe cak i ako mu je zeleno, sto neko rece biciklisti su najranjiviji i moraju voziti sa puno vecim oprezom preko raskrsnica.

Taksista ima dio krivice sto nije pratio i sto nije bar probao prikociti, biciklista nije isao bas toliko brzo da mu je izletio da ga bas iznenadi.

Ovo govorim o realnoj krivici, ne kako ce policija i sud to tretirati.

Na prethodnu temu, ovdje nije problem sto nije gurao bicikl vec sto je vjerovatno prosao kroz crveno i nije pratio saobracaj.

Ma daj kako je taksista mogao pratiti, frajer je u seknudi promjenio smjeri i skrenuo za 90 stepeni.

Laplace wrote: ↑27/04/2022 08:41

Ateista wrote: ↑27/04/2022 08:32 Prvenstveno krivica bicikliste, jer je vjerovatno presao na crveno i sto je najveci problem nije gledao okolo, a morao bi zbog sebe cak i ako mu je zeleno, sto neko rece biciklisti su najranjiviji i moraju voziti sa puno vecim oprezom preko raskrsnica.

Taksista ima dio krivice sto nije pratio i sto nije bar probao prikociti, biciklista nije isao bas toliko brzo da mu je izletio da ga bas iznenadi.

Ovo govorim o realnoj krivici, ne kako ce policija i sud to tretirati.

Na prethodnu temu, ovdje nije problem sto nije gurao bicikl vec sto je vjerovatno prosao kroz crveno i nije pratio saobracaj.

Biciklista je vozio preko jednog pješačkog (paralelnog sa putanjom taxi vozila) na zeleno i samo smotao ulijevo na pješački gdje je očigledno crveno. Ne znam da li bi i vozač sa 30+ godina vozačkog iskustva predvidio ovako suludu putanju bicikliste.

Putanja bicikliste jeste suluda i tesko je predvidjeti, ali mislim da je bilo dovoljno vremena od kad je izasao na ulicu do momenta udara da bolje odreaguje.
Sad sam malo detaljnije pogledao uvecan video, definitivno je bilo zeleno za taksistu jer se vidi jos vozila koja idu pravo, i vidim da je taksista pokusao izbjeci biciklistu i da je otisao malo lijevo prema parkiranim vozilima, ali opet mislim da je mogao i trebao bolje odreagovati, sto naravno ne umanjuje krivicu i idiotizam bicikliste.

_Reds_ wrote: ↑27/04/2022 08:50

Ateista wrote: ↑27/04/2022 08:32 Prvenstveno krivica bicikliste, jer je vjerovatno presao na crveno i sto je najveci problem nije gledao okolo, a morao bi zbog sebe cak i ako mu je zeleno, sto neko rece biciklisti su najranjiviji i moraju voziti sa puno vecim oprezom preko raskrsnica.

Taksista ima dio krivice sto nije pratio i sto nije bar probao prikociti, biciklista nije isao bas toliko brzo da mu je izletio da ga bas iznenadi.

Ovo govorim o realnoj krivici, ne kako ce policija i sud tretirati.

Na prethodnu temu, ovdje nije problem sto nije gurao bicikl vec sto je vjerovatno prosao kroz crveno i nije pratio saobracaj.

Ma daj kako je taksista mogao pratiti, frajer je u seknudi promjenio smjeri i skrenuo za 90 stepeni.

Jeste, ali je bio dovoljno daleko kad je ovaj bio vec na cesti, malo je i prebrzo vozio s obzirom da ulazi u onu ulicicu. Znam da bih ja sigurno puno bolje reagovao da mi budala onako izleti.

Svi mi mislimo da bismo bolje reagovali ali kad dođemo u takvu situaciju čini ti se da te otpozadi neko gura i ne da ti da staneš. Mnogo lakše to izgleda na video snimku nego u realnosti. To je kao kad gledaš utakmicu i Džeko promaši zicer a mi komentarišemo kako bismo to i mi zakucali loptu u gol.

_Reds_ wrote: ↑27/04/2022 08:28 Ovaj biciklista je sve što je mogao prekršio, i da nema ovog snimka kakva bi priča bila ?

Da je razulareni taxista kriv logy

Biciklista je kriv ali je taksista očigledno prebrzo vozio s obzirom da ulazi u ulicu gdje pješaci hodaju ko muhe bez glave. Ovako je isto mogao i dijete sastaviti.

Da je vozio sporije imao bi vremena za reakciju, a i možda bi i gledao šta oko sebe.

Al svakako idiotski potez bicikliste, bit će ovo dobra lekcija.

black_adrian wrote: ↑27/04/2022 10:38 Biciklista je kriv ali je taksista očigledno prebrzo vozio s obzirom da ulazi u ulicu gdje pješaci hodaju ko muhe bez glave. Ovako je isto mogao i dijete sastaviti.

Da je vozio sporije imao bi vremena za reakciju, a i možda bi i gledao šta oko sebe.

Al svakako idiotski potez bicikliste, bit će ovo dobra lekcija.

Meni se cini da je taksista vozio normalnom brzinom, do 50km/h.
Sto se tice bicikliste, upravo je ovo tip biciklista koje sam prije spominjao. On ne zna jel auto, il pjesak, niti da li da se krece ulicom il pjesackim... Taksista ga nije udario na pjesackom, vec na sredini ulice... ako vec koristi pjesacke i ponasa se kao pjesak, sta radi na sredini ulice?

xamp wrote: ↑27/04/2022 11:09

black_adrian wrote: ↑27/04/2022 10:38 Biciklista je kriv ali je taksista očigledno prebrzo vozio s obzirom da ulazi u ulicu gdje pješaci hodaju ko muhe bez glave. Ovako je isto mogao i dijete sastaviti.

Da je vozio sporije imao bi vremena za reakciju, a i možda bi i gledao šta oko sebe.

Al svakako idiotski potez bicikliste, bit će ovo dobra lekcija.

Meni se cini da je taksista vozio normalnom brzinom, do 50km/h.
Sto se tice bicikliste, upravo je ovo tip biciklista koje sam prije spominjao. On ne zna jel auto, il pjesak, niti da li da se krece ulicom il pjesackim... Taksista ga nije udario na pjesackom, vec na sredini ulice... ako vec koristi pjesacke i ponasa se kao pjesak, sta radi na sredini ulice?

Tesko je procijeniti ovako brzinu, ali i ja mislim da je to prebrzo za onu uliciu. Da se razumijemo, ja znam kroz grad voziti i preko 100, ali gdje se to moze, ulazak u onu ulicu mora biti sa velikim oprezom i manjom brzinom nego prolazak glavnom ulicom, ova ulica je uska, parkirana auta, pjesaci mogu izletiti svaki cas.

Jos jednom ponavljam, to ne umanjuje krivicu i idiotizam bicikliste.

Gdje se moze voziti 100 po gradu?

drug_profi wrote: ↑27/04/2022 11:51 Gdje se moze voziti 100 po gradu?

Pitaj Rastodera

Laplace wrote: ↑27/04/2022 09:39 Svi mi mislimo da bismo bolje reagovali ali kad dođemo u takvu situaciju čini ti se da te otpozadi neko gura i ne da ti da staneš. Mnogo lakše to izgleda na video snimku nego u realnosti. To je kao kad gledaš utakmicu i Džeko promaši zicer a mi komentarišemo kako bismo to i mi zakucali loptu u gol.

Tacno je da sa strane izgleda lakse, opet imao sam dosta slicnih iznenadnih situacija i uvijek sam dobro reagovao pa mislim da se moze, samo treba biti skoncentrisan na voznju.

drug_profi wrote: ↑27/04/2022 11:51 Gdje se moze voziti 100 po gradu?

imaš video i sa 200

uglavnom, sva ova modernija auta preko 110KS idu ko mahniti, samo stisni gas

drug_profi wrote: ↑27/04/2022 11:51 Gdje se moze voziti 100 po gradu?

Glavnom ulicom gdje su tri trake, ne bas svuda ali vecinom moze ako nema guzve, ima sirine i puno prostora do trotoara tako da ne moze neko samo izletiti da ga ne vidis, na raskrsnicama naravno sporije ako ima pjesaka da cekaju na semaforu.
Ne mislim da je zakonski dozvoljeno, vec da se realno moze bez opasnosti.

mk ultra wrote: ↑27/04/2022 13:00

drug_profi wrote: ↑27/04/2022 11:51 Gdje se moze voziti 100 po gradu?

imaš video i sa 200

uglavnom, sva ova modernija auta preko 110KS idu ko mahniti, samo stisni gas

Kod mene je 140ks, ja mogu i 210, ako je nizbrdica mozda i 215.

Moze svako auto nabit stoju, moze i ono sa 45 konja.
Samo ne moze se ni jedno zautaviti bezbjedno i na vrijeme sa 100 na 0 u gradskim uslovima u slucaju potrebe.

drug_profi wrote: ↑27/04/2022 13:04 Moze svako auto nabit stoju, moze i ono sa 45 konja.
Samo ne moze se ni jedno zautaviti bezbjedno i na vrijeme sa 100 na 0 u gradskim uslovima u slucaju potrebe.

Naravno, malo smo presli na zajebanciju.

Stvar je u tome sto je u gradu raspon ogranicenja brzina 30-60, a u realnosti puno vece razlike u uslovima i riziku. Saobracajnice kao nasa GGM u Sarajevu, sa zelenim pojasevima na dosta mjesta izmedju saobracajnice i trotoara, ne moze nikako biti realno samo 20-30 razlike u odnosu na neke uske ulice sa dosta parkiranih auta, pjesaka i slicno. Ako vozim i vise od 100 i pratim situaciju oko sebe, nema teoretske sanse da neko namjerno pokusa da izvrsi samoubistvo i baci mi se pod auto da bi u tome uspio, dok on dodje do moje trake mogu ako nista dovoljno usporiti i izbjeci ga. Ova situacija sa biciklistom, ogromna je razlika izmedju onih koji idu glavnom ulicom i ovom gdje je isao taksista, kroz onu raskrsnicu se moze bezbjedno preko 60 voziti gdje su tri trake, u onu ulicu gdje je pokupljen biciklista ne bi trebalo preko 40.

ja mislim da je taksista vozio 30.
Ti misliš 60.
Ni ja ni ti nismo kvalifikovani da brzinu procijenimo spram snimka.
Drugim riječima, mišljenje je ko guyica. Svako ga ima.

drug_profi wrote: ↑27/04/2022 13:51 ja mislim da je taksista vozio 30.
Ti misliš 60.
Ni ja ni ti nismo kvalifikovani da brzinu procijenimo spram snimka.
Drugim riječima, mišljenje je ko guyica. Svako ga ima.

Naravno, govorimo o misljenju i utisku, ne mozemo tacno znati na osnovu ovoga, bar mi ne mozemo, neko bi mozda mogao napraviti analizu.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/mup-ks- ... ook+status

E vala da hoće ovo na svakoj stanici postaviti. Pun mi je kufer čekanja iza komercijale, dok on pokupi putnike, svakom naplati kartu i sve to u voznoj traci. A sve zbog papaka koji ostave tu auto "na minut".

Dzontra_Volta wrote: ↑30/04/2022 23:49 https://www.klix.ba/vijesti/bih/mup-ks- ... ook+status

E vala da hoće ovo na svakoj stanici postaviti. Pun mi je kufer čekanja iza komercijale, dok on pokupi putnike, svakom naplati kartu i sve to u voznoj traci. A sve zbog papaka koji ostave tu auto "na minut".

Treba te kamere uvesti, ali nisu auta na prosirenjima jedini razlog, vec sam pisao za slucajeve kad je prosirenje prazno a oni stanu u traku, danas slicna situacija, nije skroz stao i blokirao traku a nigdje nikog ba prosirenju.
Nije ok stajati na prosirenjima, ali i vozaci autobusa znaju biti stoka.

Ateista wrote: ↑01/05/2022 00:40

Dzontra_Volta wrote: ↑30/04/2022 23:49 https://www.klix.ba/vijesti/bih/mup-ks- ... ook+status

E vala da hoće ovo na svakoj stanici postaviti. Pun mi je kufer čekanja iza komercijale, dok on pokupi putnike, svakom naplati kartu i sve to u voznoj traci. A sve zbog papaka koji ostave tu auto "na minut".

Treba te kamere uvesti, ali nisu auta na prosirenjima jedini razlog, vec sam pisao za slucajeve kad je prosirenje prazno a oni stanu u traku, danas slicna situacija, nije skroz stao i blokirao traku a nigdje nikog ba prosirenju.
Nije ok stajati na prosirenjima, ali i vozaci autobusa znaju biti stoka.

Može biti da ima i toga, ali na Socijalnom je puno stajalište onih koji će "za minut" do banke ili u Hoše. Mrsko papku ići okolo i parkirati na parking iza.