Forum Klix.ba

Prilog newsanna iz oslobođene Huseinije, Damask:

brief summary: the terrorists loot whatever they can from both state and commercial objects (hospital, school, private shops were robbed for refrigerators), and they torture both military people and civilians they capture trying to force them to join FSA (if not for ransom).

Pa cak i ako podrzavas FSA opet ce ti smetati ovaj sarajevoxxx jer lik u 90% postova iznosi lazi, propagandu, lazne informacije ko jos voli citati lazi?

solar7 wrote:Ne znam sto napadate toliko ovog Savoxa jer covjek iznosi najbolje stanje sa teren i vidi se da je upoznat sa istim.Kako sam zakljucio to je iz tog razloga sto ne podrzava zlocinca asada,i sto je na strani FSA.Pa ko bi podrzavao najveceg zlocinca danasnjice i direktnog krivca desetina hiljada zrtava.Savox nam ukazuje kakav zlocin se radi na tlu Sirije od strane asadovaca potpomognutih rusko-sitskim falangama.Drug samo pisi jer to je nesto najmanje sto mozes uciniti-dati svoj glas putem ovog foruma za dobrobit Sirijskog naroda.Jos bih napomenuo da je asad licni krivac za sva desavanj na tlu Sirije,jer na pocetku smo imali demonstracije i tu nije bilo nikakvog Isila,Nusre i ostalih formacija u kojima je dosta drugih drzavljana,koji su tu usli putem tih formacija.Dakle kako je vrijeme prolazilo i asad ostajao na vlasti tako su se uvecavale te skupine.Trebao je napustiti vlast kao sto su demonstranti trazili a ne kao neki despot ostati na vlasti.Pazite to babo na vlasti pa sin pa sad treba i za unuka obezbjediti i tako lozu nastaviti,pa dajte ljudi progledajmo malo pa ko sam ja da vladam dovjeka i jos sam iz skupine koja cini 8% od ukupne populacije

solar7 wrote:Ne znam sto napadate toliko ovog Savoxa jer covjek iznosi najbolje stanje sa teren i vidi se da je upoznat sa istim.Kako sam zakljucio to je iz tog razloga sto ne podrzava zlocinca asada,i sto je na strani FSA.Pa ko bi podrzavao najveceg zlocinca danasnjice i direktnog krivca desetina hiljada zrtava.Savox nam ukazuje kakav zlocin se radi na tlu Sirije od strane asadovaca potpomognutih rusko-sitskim falangama.Drug samo pisi jer to je nesto najmanje sto mozes uciniti-dati svoj glas putem ovog foruma za dobrobit Sirijskog naroda.Jos bih napomenuo da je asad licni krivac za sva desavanj na tlu Sirije,jer na pocetku smo imali demonstracije i tu nije bilo nikakvog Isila,Nusre i ostalih formacija u kojima je dosta drugih drzavljana,koji su tu usli putem tih formacija.Dakle kako je vrijeme prolazilo i asad ostajao na vlasti tako su se uvecavale te skupine.Trebao je napustiti vlast kao sto su demonstranti trazili a ne kao neki despot ostati na vlasti.Pazite to babo na vlasti pa sin pa sad treba i za unuka obezbjediti i tako lozu nastaviti,pa dajte ljudi progledajmo malo pa ko sam ja da vladam dovjeka i jos sam iz skupine koja cini 8% od ukupne populacije

Nije samo Asad krivac, on jeste najodgovorniji, ali Saudijska Arabija, Iran, su trebale daleko više napora uložiti i to im je bila obaveza da se ne desi ovo krvoproliče u Siriji. Svi su znali šta se sprema, međutim,i KSA i Iran su ostali ukopani u svojim stavovima, nismo vidjeli čak ni neki gest dobre volje da sjednu za stol i da pregovaraju.

KSA iz jednostavnog razloga što njoj ne odgovara normalan razvoj situacije u Siriji. Iran da je na početku sirijskog rata ponudio vlastima u Rijadu odlazak Asada, i ispunio sve zahtjeve sirijske opozicije Saudija to ne bi prihvatila. U revolucionarima bi vidjela najveću opasnost za Siriju, baš kao što vide u MB-u najveću opasnost za Egipat.

Iran je krivac jer nije trebao nasjesti na provokacije, trebao je ostati suzdržan, ali na žalost kada i kod njih ima radikala, vjerskih fanatika, jednog sam postao ovdje na forumu - lik koji loži mase pričom da ''zar ćeš ostati miran, a oni vade kosti Zejnebine''. Likovi koji su zaluđeni, kojima je u glavi događaj od prije 1400 godina, kojima je glavni motiv odlaska u Siriju da sačuvaju Zejnebin kabur, da ironija bude još veća, niko pouzdano ne zna gdje se kabur nalazi. Da je u Damasku, jedno je od tri mišljenja istoričara.

Kikibombona wrote:

udrch wrote:gospodine Huseine, nemoj nas samo ti pozivati na konstruktivan dijalog..ti si na Bašarovoj strani i to ne kriješ, osim kad pišeš ovakve postove..osim toga to si već radio bar 5 puta..

Pitanje za tebe i Saxxx

Na cijoj ste strani u sukobu Kurda i pobunjenika?

Je li Basar kriv zato sto pobunjenici napadaju lokacije gdje zive Kurdi?

u tom sukobu nisam ni na čijoj strani, jer taj sukob govori da ni oni sami sebi ne žele dobro, pa zašto bih podržavao nekoga od njih..pogrešna i diletantska odluka koja ih košta, a i koštaće ih dodatno..
i nije mi jasno zašto si u svjetlu najnovijih dešavanja postavio pitanje zašto pobunjenici napadaju Kurde, kad je povod tvog pisanja bio napad Kurda na ISIL, odnosno granični prijelaz..
odavno zagovaram neku državu Kurda, jer smatram da im je nanesena historijska nepravda podjelom na četiri države, ali ovo što rade u Iraku, a i Siriji ne izgleda da idu pravim putem..u sljedećih 20 godina sigurno neće biti u poziciji stvaranja neke svoje države, ali bi ovo vrijeme morali koristiti proširivanjem autonomnih prava, ali i pridobijanju međunarodne zajednice za rješenje tog pitanja..mislim da to u Turskoj rade, ali u Siriji bi morali biti čvrsto protiv režima ako žele podršku SAD-a i ostalih saveznika koji će odlučivati o njihovom pitanju..
Kurdi u Siriji nisu velika snaga i najveće oružje bi im morala biti pamet i ispravni potezi..ili se trebaju jasno staviti uz režim ili protiv..ova politika u kojoj su protiv i jednih i drugih, a i sa jednim i sa drugim će ih skupo koštati..nijedni im neće to zaboraviti, a neprijateljstva prema njima među Arapima ne manjka..
mogli su lagano napraviti dogovor sa FSA, osigurati civilnu vlast u Hasaki, te poslati jedno 2 brigade koje bi se borile uz FSA, jedan kod Alepa, druga zapadnije i lagano čekati kraj rata..
i nisi glup da znaš da će Bijela kuća neće promjeniti svoje mišljenje da ne priznaje režim Bašara Assada i da će Kurdi morati svoja prava tražiti od ovih drugih u bilo kojem dogovoru, jer kako god završi oni graniče sa teritorijama koje neće kontrolisati režim..
generalno sam na strani Kurda, ali ne podržavam ovo što rade u Siriji, jer im ne ide u prilog..

bogoljub wrote:

Saxtrol wrote:

udrch wrote: ako si protiv režima, odmah si vehabija, tekfirija, podržavaš Nusru, ISIL, ne smetaju ti zločini..
niko uopće ne čita dijelove u kojima se jasno kaže da je uslov svih uslova odlazak onoga ko je ovo krvoproliće i započeo..
kad on ode, onda neka čiste i ove ostale koji budu glumili neke svoje interese..
ali ovaj je zaposjeo svo oružje koje je Sirija imala, pa su svi poželjni u njegovom rušenju..
jasno ko dan..i više puta ponovljeno..

kakve gluposti ti pises. Nema sta SAA zaposjet oruzje, oruzje je vlasnistvo drzave Sirije i vojske. A jedini koji su zaposjeli oruzje su teroristi, i nazalost na taj nacin izazvali ovaj tragican rat.

Danas u Turskoj demonstracije zbog ubijenog demonstranta, veliki neredi. Ne vidim da je u Turskoj izbio rat, a niti da su demontranti naoruzani.

Jasno ko dan!

naravno, zato je operacija 15. maja u Tuzli u kojoj je napadnuta kolona JNA bila zločinačka i teroristička..odkud nekome pravo da napada JNA kad oružje pripada njoj i državi Jugoslaviji..

p.s. danas u Turskoj otvaraju tunel ispod Bosfora..

husein_kapetan wrote:

udrch wrote:gospodine Huseine, nemoj nas samo ti pozivati na konstruktivan dijalog..ti si na Bašarovoj strani i to ne kriješ, osim kad pišeš ovakve postove..osim toga to si već radio bar 5 puta..

Vidi..
Ako personificiraš sirijski narod, vojsku i sirijsku političku scenu koja stoji (evidentno) iza pomenutog - jesam.

nisam ni sumnjao, zato sam i napisao da ne pametuješ svakih par stranica..

Stjui wrote:

udrch wrote: svi muslimani su moja braća..zločinci i griješnici nisu..
talibani, rohinga, ujguri, vehabije, šije, imamije, berberi, arapi, turci, derviši, paštuni, albanci..da ne nabrajam dalje..
drago mi je da neki od vas nisu..

žao mi je što ovako mislite g.udrch ,ali ne bih navijao za ove koje vi simpatišete kada bi me se rođeni brat odrekao.

ko te se ba odrekao, što dižeš sebi cijenu, pročitaj još jednom šta sam napisao..

solar7 wrote:trebao je napustiti vlast kao sto su demonstranti trazili a ne kao neki despot ostati na vlasti.

ovo je za analae izjava hahhahahahahahahahha

Prijatelju moj, ili si trolcina ili si zapravo sarajevoxxx sa drugim nickom pa sam se sa sobom dopisujes...jednostavno ovo nije moguce sta pise lik...

naravno, zato je operacija 15. maja u Tuzli u kojoj je napadnuta kolona JNA bila zločinačka i teroristička..odkud nekome pravo da napada JNA kad oružje pripada njoj i državi Jugoslaviji..

p.s. danas u Turskoj otvaraju tunel ispod Bosfora..

hahhahaa

dokle vise...aj malo postavljajte srusene gradove, osvojene punktove, civilne zrtve...zanimljivije je

udrch wrote:
naravno, zato je operacija 15. maja u Tuzli u kojoj je napadnuta kolona JNA bila zločinačka i teroristička..odkud nekome pravo da napada JNA kad oružje pripada njoj i državi Jugoslaviji..

p.s. danas u Turskoj otvaraju tunel ispod Bosfora..

Nidje veze, ali hajde da ti i ja odgovorim. JNA je 15. maja bila nelegalna/nelegitimna vojna formacija u Tuzli (BiH), koju je, po sporazumu, bila duzna i napustiti u pravcu Srbije, tj krnje Jugoslavije. Niko relevantan akciju manevarskih jedinica i TO BiH, do dana danasnjeg, nije proglasio teroristickim i zlocinackim napadom. Istrazivana jeste, ali ne postoje elementi "ratnog zlocina" koji su dokazivi u slucaju "tuzlanske kolone". Cak ni srbijansko tuzilastvo, u procesu protiv Ilije Jurisica, nije uspjelo dokazati postojanje elemenata ratnog zlocina u "tuzlanskoj koloni".

Samo jedno pitanje za ove sto podrzavaju Asada i Rusiju
U slucaju ponovnog rata u Bosni na ciju bi vi stranu stali na ovu nasu Bosansku(bro Americku ) ili na stranu nasih istocnih komsija i njihovih sponzora Rusa?
Pa majka mu stara nemogu se u geopolitici tako mjenjat dresovi sad sam na jednoj strani sad sam na drugoj nije posteno ni prema sebi ni prema saveznicima.

Ko misli da je ciklicna cetverogodisnja "demokratija", duboko polarizirana (lijevi i desni) jedino pravedno drustveno uredjenje, samo ga potapsam po ledjima i kazem "jes care, tako je care, haj ti sad polako...". Kako plicaku opisati okean? Da li uopste ima smisla?

Cuj, Basar diktator a u USA demokratija. Ljudi, nadogradite svoj softver u glavi (i jak firewall) ili ce vam operativni sistem pregorjeti. Pocnite gledati svijet onako kakav jeste, nazivati stvari svojim imenom. Pustite lukavu zapadnjacku dijalektiku (npr terorizam = islam), eufemizme ili kamuflirane lazi.

Demokratija je diktatura kapitala, a ne ona idealna definicija uz koju kolonizatori masu zastavom sa zvjezdicama. Basar je diktator, ali ne kao sto bijahu Staljin ili dinastija Bush (da, dedo, otac i sin, trafikanti oruzja i mercenara, demokrate).

I Tito bijase diktator, pa i Kastro je isti, Chavez to npr nije bio iako ga blatise do kraja, Lukasenko je takodjer diktator... Ali ako je MMF diktator onda se to zove demokratija ili slobodno trziste... Ili npr Saudija, na dnevniku se oslovljava kao kraljevina/monarhija, niposto krvolocna (odnosno naftolocna) diktatura.

Mnogi su ovdje smijesni u startu bez da otvore usta...

udrch wrote: Kurdi u Siriji nisu velika snaga i najveće oružje bi im morala biti pamet i ispravni potezi..ili se trebaju jasno staviti uz režim ili protiv..ova politika u kojoj su protiv i jednih i drugih, a i sa jednim i sa drugim će ih skupo koštati..nijedni im neće to zaboraviti, a neprijateljstva prema njima među Arapima ne manjka...

kako alka kaze, lazi lazi lazi me, ti to radis najbolje ...

Zna se tacno na cijoj su Kurdi strani, i na cijoj se strani bore vojne formacije Kurda i koga ogromna vecina Kurda podrzava.

Vjerujem da ima pojedinaca ili cak sta vise, vise pojedinaca Kurda koji su teroristi, ali tako gledajuci takvih imate pola svijeta, od Japanaca,Australijanaca, svih vrsta Arapa, pola Evrope Francuza, Njemaca, Danaca, Sandzaklija, Bosanaca itd. spisak je predugacak...

pojedini trolovi bi morali primjetiti da se uopće ne upuštam u razgovor sa nekim ko mijenja nickove svakih par dana..
razlog je jednostavan, čim mijenjaju tako često nickove znači da su često banovani, a ako si često banovan onda si drzak, vulgaran, etiketiraš i sl..
osim toga pojedini pišu takve nebuloze da mi je ispod nivoa da se upuštam s njima u razgovor..

prometheus wrote:Ko misli da je ciklicna cetverogodisnja "demokratija", duboko polarizirana (lijevi i desni) jedino pravedno drustveno uredjenje, samo ga potapsam po ledjima i kazem "jes care, tako je care, haj ti sad polako...". Kako plicaku opisati okean? Da li uopste ima smisla?

Cuj, Basar diktator a u USA demokratija. Ljudi, nadogradite svoj softver u glavi (i jak firewall) ili ce vam operativni sistem pregorjeti. Pocnite gledati svijet onako kakav jeste, nazivati stvari svojim imenom. Pustite lukavu zapadnjacku dijalektiku (npr terorizam = islam), eufemizme ili kamuflirane lazi.

Demokratija je diktatura kapitala, a ne ona idealna definicija uz koju kolonizatori masu zastavom sa zvjezdicama. Basar je diktator, ali ne kao sto bijahu Staljin ili dinastija Bush (da, dedo, otac i sin, trafikanti oruzja i mercenara, demokrate).

I Tito bijase diktator, pa i Kastro je isti, Chavez to npr nije bio iako ga blatise do kraja, Lukasenko je takodjer diktator... Ali ako je MMF diktator onda se to zove demokratija ili slobodno trziste... Ili npr Saudija, na dnevniku se oslovljava kao kraljevina/monarhija, niposto krvolocna (odnosno naftolocna) diktatura.

Mnogi su ovdje smijesni u startu bez da otvore usta...

prometheus wrote:Ko misli da je ciklicna cetverogodisnja "demokratija", duboko polarizirana (lijevi i desni) jedino pravedno drustveno uredjenje, samo ga potapsam po ledjima i kazem "jes care, tako je care, haj ti sad polako...". Kako plicaku opisati okean? Da li uopste ima smisla?

Cuj, Basar diktator a u USA demokratija. Ljudi, nadogradite svoj softver u glavi (i jak firewall) ili ce vam operativni sistem pregorjeti. Pocnite gledati svijet onako kakav jeste, nazivati stvari svojim imenom. Pustite lukavu zapadnjacku dijalektiku (npr terorizam = islam), eufemizme ili kamuflirane lazi.

Demokratija je diktatura kapitala, a ne ona idealna definicija uz koju kolonizatori masu zastavom sa zvjezdicama. Basar je diktator, ali ne kao sto bijahu Staljin ili dinastija Bush (da, dedo, otac i sin, trafikanti oruzja i mercenara, demokrate).

I Tito bijase diktator, pa i Kastro je isti, Chavez to npr nije bio iako ga blatise do kraja, Lukasenko je takodjer diktator... Ali ako je MMF diktator onda se to zove demokratija ili slobodno trziste... Ili npr Saudija, na dnevniku se oslovljava kao kraljevina/monarhija, niposto krvolocna (odnosno naftolocna) diktatura.

Mnogi su ovdje smijesni u startu bez da otvore usta...

odlicno!

ali dzaba pricas ...

sada ce tebi ovi sto ne mjenjaju dresove objasniti sustinu price, ili ovi sto pisu a ne odgovaraju na pitanja, ili ovi sto izjednacavaju rat u SFRJ sa ratom u Siriji, i shvatices da ti nista ne razumijes...

udrch wrote:pojedini trolovi bi morali primjetiti da se uopće ne upuštam u razgovor sa nekim ko mijenja nickove svakih par dana..
razlog je jednostavan, čim mijenjaju tako često nickove znači da su često banovani, a ako si često banovan onda si drzak, vulgaran, etiketiraš i sl..
osim toga pojedini pišu takve nebuloze da mi je ispod nivoa da se upuštam s njima u razgovor..

druze vojnice imas salutiranje od mene!

i udrch-a

Troje poginulih i nekoliko ranjenih u režimskim zračnim udarima na selo El-Atšaneh koje pripada regiji Hanasira u Halebu.

http://www.facebook.com/zajelagency?hc_location=stream

sarajevoxxxx wrote:Al-Sefira 28.10.2013

- Režimske snage na grad bacile 30 eksplozivnih buradi, izvele dva zračna udara, i ispalile 700 granata

Jeno pitanje, ako smijem.

Ove famozne "ekspolozivne buradi" koje se neprestano spominju...Da li postoji ijedan snimak "bacanja" ovih "buradi", u moru snimaka iz Sirije kojim nas svakodnevno "bombarduju"?

salik79 wrote:

sarajevoxxxx wrote:Al-Sefira 28.10.2013

- Režimske snage na grad bacile 30 eksplozivnih buradi, izvele dva zračna udara, i ispalile 700 granata

Jeno pitanje, ako smijem.

Ove famozne "ekspolozivne buradi" koje se neprestano spominju...Da li postoji ijedan snimak "bacanja" ovih "buradi", u moru snimaka iz Sirije kojim nas svakodnevno "bombarduju"?

ma ne čuje to on, to mu je uključen autopilot

Behdžet Sulejman: Sirijci u Jordanu nisu izbjeglice već turisti !

- Na tvrdnje jordanskog premijera dr. Abdullah En-Nusura kako je prije rata u Jordanu živjelo 700 000 Sirijaca, a da ih je nakon rata u Jordan stiglo još 550 000 te da če svi u budućnosti biti tretirani kao sirijske izbjeglice, sirijski ambasador u Amanu je odgovorio kako se od 550 000 sirijaca u Jordanu samo 250 000 mogu tretirati kao izbjeglice, a da su svi ostali turisti.

http://www.assabeel.net/local-news/item ... 8%A7%D8%AD

salik79 wrote:

sarajevoxxxx wrote:Al-Sefira 28.10.2013

- Režimske snage na grad bacile 30 eksplozivnih buradi, izvele dva zračna udara, i ispalile 700 granata

Jeno pitanje, ako smijem.

Ove famozne "ekspolozivne buradi" koje se neprestano spominju...Da li postoji ijedan snimak "bacanja" ovih "buradi", u moru snimaka iz Sirije kojim nas svakodnevno "bombarduju"?

- Naravno, svakodnevno se na netu pojavi po nekoliko novih snimaka ovih režimskih smrtonosnih naprava:

Evo jedan od 27.10.2013 - bačen na Al Sefiru:

sarajevoxxxx wrote:

salik79 wrote:

sarajevoxxxx wrote:Al-Sefira 28.10.2013

- Režimske snage na grad bacile 30 eksplozivnih buradi, izvele dva zračna udara, i ispalile 700 granata

Jeno pitanje, ako smijem.

Ove famozne "ekspolozivne buradi" koje se neprestano spominju...Da li postoji ijedan snimak "bacanja" ovih "buradi", u moru snimaka iz Sirije kojim nas svakodnevno "bombarduju"?

- Naravno, svakodnevno se na netu pojavi po nekoliko novih snimaka ovih režimskih smrtonosnih naprava:

Evo jedan od 27.10.2013 - bačen na Al Sefiru:

Oprosti, ali ja na ovom snimku nigdje ne vidim ni helikopter ni burad?! Dakle, da ponovim, snimak helikoptera i buradi koja se izbacuju iz njega.

Probaj ovo ukucati u google مدينة السفيرة البراميل المتفجرة tj grad Al Sefira eksplozivna burad... desetine linkova buradima TNT-a koje režimske snage iz helikoptera bacaju na Al Sefiru.