Page 32 of 101

#776 Re: Politicka pozadina FTV i 60 minuta

Posted: 07/01/2011 08:08
by Hipatija
NightSkyWalker wrote:A koji su to Bakirovi stavovi
To su stavovi većine poštenih i nekorumpiranih ljudi u BiH, stavovi onih kojima se gadi na mito i korupciju.
FTV je:
Kuća čiji novinari ne savijaju kičmu pred moćnicima, niti prezaju pred prijetnjama kako bi im mogla biti polomljena rebra. I koju zbog toga respektiraju svi – i oni koji je vole, ali i oni koji bi joj, kao Dodik i Čović, rado vidjeli smrskane zube. U prilog tome, uostalom, govore njezini rejtinzi, gledanost njezinih programa, nagrade koje su, ona ali i veliki dio njezinih novinara i urednika, prethodnih deset godina pokupili. I zbog toga su se za FTV vezali najbolji – oni koje Dodik i Čović tužbama preko „neformalne grupe“ pokušavaju zastrašiti, ali i drugi, Duška i Vlado, Aida i Damir, da ih ne nabrajam. Ima ih na desetine, i to kakvih. O takvima, hoću reći, druge RTV kuće – javni servisi, ali i komercijalne RTV – mogu samo sanjati.

Zna to Čović. A zna i njegov banjalučki pajtaš. I stoga im je dio zajedničkog plana, među inim, i uništenje federalne RTV. Kako? Ideja im, očito, ne nedostaje. Jedna od njih je javnosti prezentirana prethodnih dana. Već sutra svjetlo dana može ugledati neka druga. Ne sumnjam da bi i ona mogla biti vraški razorna. Baš kao i ova posljednja.

O čemu se, dakle, radi? Čović, očito, ne uspijeva vlastitim đavoljim planovima podrediti značajan dio iole relevantnih medija na prostoru Federacije. Iz ruke mu ne pije najveći dio pisanih medija – nitko osim dva avaza, jednog bošnjačkog i jednog hrvatskog. Kičmu pred njim, potom, savila nije ni većina relevantnijih elektroničkih medija. Osvojio je meštar, istina, lokalne radio i TV stanice na područjima pod svojom kontrolom. No, to ne zadovoljava njegove apetite. Preslabo je da bi omogućilo stvaranje kulta ličnosti.

Iz ruke mu, na koncu, spremni nisu piti ni javni servisi sa sjedištem u Sivom domu. BHRT je, doduše, prošlogodišnjim jurišima njegova banjalučkog druga, neutraliziran. Federalna RTV, na Čovićevu nesreću, ni do danas nije. A ona mu je, kao najutjecajnija, od posebne važnosti. Ova kuća, međutim, njezin informativni program naročito, po volji nije ni njegovom banjalučkom drugu. Sličan im je, dakako, i razlog nezadovoljstva. Federalna TV, jer ona je trn u oku, propituje stavove i jednog i drugog. Istina, pod lupom kritičkog propitivanja je, zbog zaglibljivanja u četništvo i velikosrpsku ideologiju, puno češće politički vokabular i filozofija laktaškog vožda. Ali, povremenom propitivanju umaći ne može ni mostarski soko. No, zato razlike u nastupu FTV-a nema radi li se o kriminalu banjalučko-mostarskoga dvojca. Jer, u odnosu na kriminalne porive je i teško prednost dati bilo kojem od dvojice supermena. A teško je, bogme, i naći trećeg koji bi im – koliko god se, zbog nacionalnog balansa, naprezali – mogao biti parac.

Budući, dakle, da na medije u Federaciji i ne mogu specijalno računati, okrenuli su se onima iz drugog bh. entiteta. A ambicije su im, ako je po zadnjih desetak dana suditi, doista ozbiljne. Gotovo pa megalomanske. Ne zadovoljavaju se jarani time da, koristeći voždu odana piskarala, pokušaju opravdati vlastite lopovluke. Dapače. Ambicija je i uništiti medije koji se nađu na putu. Koji tu vrstu naloga dvojca „veličanstvenih“ ignoriraju. I ne samo ignoriraju, nego ih izvrgnu i javnom ruglu. I opet je na meti FTV. I to na dosad neprakticiran način. Na nju, naime, ne atakira više mostarsko-banjalučki dvojac osobno nego medijski psi u službi laktaškoga vožda.

Primjer HT-a i u vezi s tim može poslužiti kao dosta zoran. Atak na HT je, još konkretnije, iskorišten za kriminalizaciju i svih, iole utjecajnih novinara FTV-a. Onih sa „60 minuta“ posebice. Neformalna grupa je, tobože, u čak tri države podnijela kaznenu prijavu i protiv njih – Hadžiomerovića, Jukića, Bećiragića... Koji su, tako piše, dio HT-ove zločinačke organizacije jer su, zamislite, naručenim TV prilozima, lansiranim preko TV dnevnika i emisije „60 minuta“ prikrivali stvarni kriminal u mostarskom telekomu.[/url]

#777 Re: Politicka pozadina FTV i 60 minuta

Posted: 07/01/2011 08:17
by nosara
Bosnolog wrote:
lerdi wrote:Evo da ne bude da sam izmišljao ;)
lerdi wrote:Haj sve, ali ovako nešto ofirno podvaliti je zaista da čovjek ne povjeruje. Pa da su se bar malo potrudili možda im je i moglo proći. No i ne čudi u državi u kojoj su među najprodavanijim magazinima Express i Skandal. Bitno je da se nešto dešava.

P.S. Ove koji natruniše oko slučaja "Reket" samo bi zamolio da se raspitaju par stvari ukoliko su u mogučnosti. Kakav je status Imamovića sada u ASA grupaciji, šta je razlog takvom statusu, odkud u Njemačkoj i šta će tamo? Kad saznaju nek se jave, da nastavimo diskusiju ;)
http://www.sarajevo-x.com/biznis/news/clanak/110106049
Jeli ga ovo Svabo zamijenio a on ode kao u peMziju i ujedno ce biti kao svjetnika unutar iste firme,...cudna neka peMzija,... :mrgreen:
Sto li ga svi smjenjuju...? Ascare ih je sramota bit s njim u drustvu zbog radi necega...?

Zbog cega, e to je pitanje...!? :?


:D

#778 Re: Politicka pozadina FTV i 60 minuta

Posted: 07/01/2011 08:44
by ultima_palabra
Tender-beg se kockao i izgubio... ni prvi ni zadnji :roll: Hastor ljut što je ovaj zakuhao sa izbornim pobjednikom, i u isto vrijeme zloupotrijebio ime firme u političke svrhe. Epilog: Tender-beg ode u penziju, a ASA gubi status povlaštenog dobavljača auta za državne institucije... osim ako dobro ne "podmažu" negdje :roll:

#779 Re: Politicka pozadina FTV i 60 minuta

Posted: 07/01/2011 11:11
by KatarinaKosaca
popajic wrote: Kriminal je krimial. I crveni i zeleni i plavi .Sve se treba principijelno zaganjati.
ALI , razlika postoji .
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

#780 Re: Politicka pozadina FTV i 60 minuta

Posted: 07/01/2011 11:21
by popajic
KatarinaKosaca wrote:
popajic wrote: Kriminal je krimial. I crveni i zeleni i plavi .Sve se treba principijelno zaganjati.
ALI , razlika postoji .
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Lijepo vaditi recenice iz konteksta pa ih zasladiti smajlicima :zzzz:
Anti Bakirovci su uvijek i po svaku cijenu i anti SDP-ovci , a nadasve principijelni :-) ....za razliku od jednog " neprincipijelnog " Bakira.
Neka nama nasih principijelnih tajkuna, princeva , lepotana ,pedofila ,bombasa...gdje ces prstom u njih upirati - Zlaju rusite , Zlajuuuu...
Narod zna !

#781 Re: Politicka pozadina FTV i 60 minuta

Posted: 07/01/2011 11:25
by KatarinaKosaca
popajic wrote: Lijepo vaditi recenice iz konteksta pa ih zasladiti smajlicima :zzzz:
Anti Bakirovci su uvijek i po svaku cijenu i anti SDP-ovci , a nadasve principijelni :-) ....za razliku od jednog " neprincipijelnog " Bakira.
Neka nama nasih principijelnih tajkuna, princeva , lepotana ,pedofila ,bombasa...gdje ces prstom u njih upirati - Zlaju rusite , Zlajuuuu...
Narod zna !
Nije tema o pedofilima, ni o tajkunima, ni o lepotanima ni bombašima, nego baš o Bakiru. A nisam bila ni na temi nego sam se zaista slatko nasmijala ( i hvala ti na tome) kako ipak postoji naš i njihov kriminal. Potvrdio si tezu koju je iznio tvoj replikant, a vadio si se. Pa je baš bilo smiješno.

#782 Re: Politicka pozadina FTV i 60 minuta

Posted: 07/01/2011 11:36
by popajic
KatarinaKosaca wrote:
popajic wrote: Lijepo vaditi recenice iz konteksta pa ih zasladiti smajlicima :zzzz:
Anti Bakirovci su uvijek i po svaku cijenu i anti SDP-ovci , a nadasve principijelni :-) ....za razliku od jednog " neprincipijelnog " Bakira.
Neka nama nasih principijelnih tajkuna, princeva , lepotana ,pedofila ,bombasa...gdje ces prstom u njih upirati - Zlaju rusite , Zlajuuuu...
Narod zna !
Nije tema o pedofilima, ni o tajkunima, ni o lepotanima ni bombašima, nego baš o Bakiru. A nisam bila ni na temi nego sam se zaista slatko nasmijala ( i hvala ti na tome) kako ipak postoji naš i njihov kriminal. Potvrdio si tezu koju je iznio tvoj replikant, a vadio si se. Pa je baš bilo smiješno.
Apsolutno ne postoji nas i njihov kriminal , to sam bas i rekao u postu koji si po obicaju zlurado icjepkala.
Je li Bakir govorio bas o tajkunima, pedofilima ,lepotanima , bombasima ? Hvalis li ga zbog toga ? Neeee, ti hoces prije svega priloge o paklenim Zlajinim ujdurmama.Principijelno :D
Svatam tvoje frustracije. Moje iskreno saucesce na politickom debaklu 100% Lepog Hareta.

#783 Re: Politicka pozadina FTV i 60 minuta

Posted: 07/01/2011 11:39
by KatarinaKosaca
popajic wrote:Apsolutno ne postoji nas i njihov kriminal ,
Sad ne postoji :? . Zar ne postoji razlika sa velikim ALI?

popajic wrote:Svatam tvoje frustracije. Moje iskreno saucesce na politickom debaklu 100% Lepog Hareta.
Hvala na razumijevanju. Upravo još od oktobra sjedim u stranci i plačem. Nema ni plate. I čamim čekajući da se oformi vlast od poštenih sposobnih i pametnih, lijepih, a i mangupa :lol: :lol: :lol: :lol:

#784 Re: Politicka pozadina FTV i 60 minuta

Posted: 07/01/2011 12:26
by Co0l
popajic wrote:
KatarinaKosaca wrote:
popajic wrote: Kriminal je krimial. I crveni i zeleni i plavi .Sve se treba principijelno zaganjati.
ALI , razlika postoji .
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Lijepo vaditi recenice iz konteksta pa ih zasladiti smajlicima :zzzz:
Anti Bakirovci su uvijek i po svaku cijenu i anti SDP-ovci , a nadasve principijelni :-) ....za razliku od jednog " neprincipijelnog " Bakira.
Neka nama nasih principijelnih tajkuna, princeva , lepotana ,pedofila ,bombasa...gdje ces prstom u njih upirati - Zlaju rusite , Zlajuuuu...
Narod zna !
:smajlikojipovraca:

#785 Re: Politicka pozadina FTV i 60 minuta

Posted: 07/01/2011 12:56
by nosara
KatarinaKosaca wrote:
popajic wrote:Apsolutno ne postoji nas i njihov kriminal ,
Sad ne postoji :? . Zar ne postoji razlika sa velikim ALI?

popajic wrote:Svatam tvoje frustracije. Moje iskreno saucesce na politickom debaklu 100% Lepog Hareta.
Hvala na razumijevanju. Upravo još od oktobra sjedim u stranci i plačem. Nema ni plate. I čamim čekajući da se oformi vlast od poštenih sposobnih i pametnih, lijepih, a i mangupa :lol: :lol: :lol: :lol:
Nisi ti bila fascinirana haretom kao glasac, nego kao zena... :D

#786 Re: Politicka pozadina FTV i 60 minuta

Posted: 07/01/2011 13:01
by nosara
Co0l wrote: :smajlikojipovraca:
I meni se, vala, povraca od neprincipijelnih i neutemeljenih napada i osuda na Bakira i njegovu ekipu...

Posebno me iritira to insistiranje na nekakvoj "politickoj pozadini"... Zar svako ko radi posteno i ljudski svoj posao mora dobit etiketu neke politicke opcije...?

Pa nismo svi klero-nacionalisti, pobogu...! :roll:

#787 Re: Politicka pozadina FTV i 60 minuta

Posted: 07/01/2011 13:04
by letacina
nosara wrote:
Co0l wrote: :smajlikojipovraca:
I meni se, vala, povraca od neprincipijelnih i neutemeljenih napada i osuda na Bakira i njegovu ekipu...

Posebno me iritira to insistiranje na nekakvoj "politickoj pozadini"... Zar svako ko radi posteno i ljudski svoj posao mora dobit etiketu neke politicke opcije...?

Pa nismo svi klero-nacionalisti, pobogu...! :roll:

Baš tako, ja ne znam samo otkud nekom ideja da je Bakir pristrasan ili da ne daj Bože otvoreno podržava jednu političku opciju pored tako objektivne emisije :mrgreen: :mrgreen:

Svako ko nije za Bakira, taj je klero-nacionalist. Opšte poznata činjenica!
A SDP-ovcima je mozak na posudbi kod Zlaje.

#788 Re: Politicka pozadina FTV i 60 minuta

Posted: 07/01/2011 13:07
by nosara
letacina wrote:
nosara wrote:
Co0l wrote: :smajlikojipovraca:
I meni se, vala, povraca od neprincipijelnih i neutemeljenih napada i osuda na Bakira i njegovu ekipu...

Posebno me iritira to insistiranje na nekakvoj "politickoj pozadini"... Zar svako ko radi posteno i ljudski svoj posao mora dobit etiketu neke politicke opcije...?

Pa nismo svi klero-nacionalisti, pobogu...! :roll:

Baš tako, ja ne znam samo otkud nekom ideja da je Bakir pristrasan ili da ne daj Bože otvoreno podržava jednu političku opciju pored tako objektivne emisije :mrgreen: :mrgreen:

Svako ko nije za Bakira, taj je klero-nacionalist. Opšte poznata činjenica!
A SDP-ovcima je mozak na posudbi kod Zlaje.
I ti si primjetio taj trend i sklonost klero-nacionalista da ocrnjuju nevine ljude... :razz:

#789 Re: Politicka pozadina FTV i 60 minuta

Posted: 07/01/2011 13:14
by letacina
nosara wrote:
letacina wrote::smajlikojipovraca:
I meni se, vala, povraca od neprincipijelnih i neutemeljenih napada i osuda na Bakira i njegovu ekipu...

Posebno me iritira to insistiranje na nekakvoj "politickoj pozadini"... Zar svako ko radi posteno i ljudski svoj posao mora dobit etiketu neke politicke opcije...?

Pa nismo svi klero-nacionalisti, pobogu...! :roll:

Baš tako, ja ne znam samo otkud nekom ideja da je Bakir pristrasan ili da ne daj Bože otvoreno podržava jednu političku opciju pored tako objektivne emisije :mrgreen: :mrgreen:

Svako ko nije za Bakira, taj je klero-nacionalist. Opšte poznata činjenica!
A SDP-ovcima je mozak na posudbi kod Zlaje.

I ti si primjetio taj trend i sklonost klero-nacionalista da ocrnjuju nevine ljude... :razz:

Naravno, uporno udaraju na veličine poput Doživotnog Zlaje, Hadžića Ljigavog, Bakira Hrabrog Srca, Behmena Poštenog, poštene biznismene radničke klase Hasibovića, Oruča i slične...

Nije mi jasno kako nekom samo može pasti na pamet da kritikuje presvijetlu narodnu partiju?

Nego, kako je Senad Avdić postao klero-nacionalist? :mrgreen:

#790 Re: Politicka pozadina FTV i 60 minuta

Posted: 07/01/2011 13:22
by Co0l
nosara wrote:
Co0l wrote: :smajlikojipovraca:
I meni se, vala, povraca od neprincipijelnih i neutemeljenih napada i osuda na Bakira i njegovu ekipu...

Posebno me iritira to insistiranje na nekakvoj "politickoj pozadini"... Zar svako ko radi posteno i ljudski svoj posao mora dobit etiketu neke politicke opcije...?

Pa nismo svi klero-nacionalisti, pobogu...! :roll:
Znas ti vrlo dobro na sta sam ja ovim mislio,time sto se pravis nevjest tesko da i samog sebe mozes uvjerit da si upravu a kamoli nekog drugog(bar one koji po pamet ne idu gledajuci samo 60 minuta) :D :D

#791 Re: Politicka pozadina FTV i 60 minuta

Posted: 07/01/2011 13:30
by Banksy

KEBINI ZAPISI:
Uvreda, to užasno odsustvo pameti, mjere i pristojnosti


Šta naše najbolje medije u metodološkom smislu povezuje s našim najgorim nacionalistima? Svetost borbe. Ovdje više nema nikog ko bi, eventualno, napisao tekst, ovdje su svi u svetoj misiji. Ili se bore za narod, ili za vjeru, ili za državu, ili za ljudska prava, ili za svetost svoga uzvišenog Ja

Postoji zanimljiva pojava u našem medijskom prostoru: toliko volimo uvredu da smo izborili pravo na njeno postojanje. Uvreda je ovdje dobila legalitet i legitimitet, nju ne sankcioniraju ni zakon, ni javnost, ni esnaf. Ona više nije nešto nepoželjno, etički i kulturološki ispad, nego stilska figura: veliča se kao vrhunsko intelektualno dostignuće, njeni tvorci su proslavljeni akteri javnog života.

Iako se radi o možda ključnom dokazu infantilnog i totalitarnog poimanja medija i medijskih sloboda, uvreda nastavlja da živi nesmanjenim intenzitetom. Ovolika količina vrijeđanja na ovako skučenom prostoru i takav intenzitet nekakve histerične blesavosti, sadržane u tim uvredama, hoće da nam poruče: „Ovo je od Boga napušten prostor i ovdje radi šta ko hoće.“

Uvrede, maštovite, bijesne, brutalne, čak i duhovite, javljaju se kao ezoterijski temelji sarajevskog i bosanskohercegovačkog žurnalizma. Uništavanje, satiranje, omalovažavanje, deranje, izrugivanje i etiketiranje – riječ je o kapitalnim metodama ovdašnjeg javnog govora, metodama koje u sebi sažimaju duh vremena, nagrđene principi profesije i neke od kolosalnih mana naših javnih djelatnika. Nekad su se zvali „društveno-politički radnici“. Za nadvladavanje tih metoda potrebna je samokontrola, ali mnogo više i mnogo prije nje, nešto što je definirano kao autokritička refleksija, kao kontra-metod, kao temelj nekog potencijalno novog načina razmišljanja i polazište novog stila, u kojem bi jeftina slava („E, jesi ga oderao, svaka ti čast“) ustupila mjesto napornom radu, metodičnom istraživanju, preciznoj definiciji, lucidnom registriranju procesa i problema.

Uvreda ne samo da donosi popularost, ona je istovremeno i lakši put. Lakše se rugati, nego precizno definirati i objektivno analizirati problem. Doprinose li novinari, procesu „formiranja političke kulture“? Ili su tu na istom zadatku kao i političari, na sveobuhvatnoj destrukciji i politike i kulture, destrukciji koja je postala zaštitni znak jedne izgubljene žurnalističke generacije i jednog upropaštenog vremena? To je generacija koja je, nošena mladenačkim buntom, uraganskom energijom smijenila svoje prethodnike, ušančene novinare bivšeg sistema, a danas joj je najveći hendikep što je i sama ušančena i što u kreativnom i profesionalnom smislu nema ko da je smijeni. Na vidiku ni uragana ni novih generacija. A pogotovo nigdje novih ideja.

Naomi Klejn u Doktrini šoka ima ovu rečenicu: „Fukujami je strategija pobornika neobuzdanog kapitalizma bila posve jasna – ne raspravljati s nevažnima nego, umjesto toga, preventivno proglasiti pobjedu.“ E upravo je to divna osobina naših polemičara. Vrlo rijetko polemiziraju s protivnikovim stavovima. Oni raspravljaju s protivnikom, dakle – svađaju se, poništavajući suprotnu stranu i glorificirajući sopstveni lik i djelo. I zato imamo masovnu pojavu preventivnog, tako komičnog, proglašavanja pobjede. Pri tome im nije jasno da u polemici nema pobjede koju sam proglasiš. Fantastična je, ironična i beskrajno duhovita ova konstrukcija. Sve se svodi na to da bi cilj istinske, konstruktivne polemike trebalo da budu razmjena i sučeljavanje, na kraju eventualno i sinteza stavova. Znači, pobjeda kao ishod tu je nepoželjna. A ako već ne može bez nje, ona se ne proglašava, nego stiče na bojnom polju. Dakle, ili si pobijedio pa nema nikakvog razloga da to ističeš, ili si izgubio pa ti je jedini izlaz da „preventivno proglasiš pobjedu“.

Biti pristojan znači biti svjestan tuđe, ali i sopstvene pozicije, što bi po intelekualnom automatizmu trebalo značiti da biti pristojan znači biti i samokritičan. Pristojnost je konvencija na koju pristajemo jer nam omogućuje komunikaciju. I jer daje smisao toj komunikaciji. Dakle, kada na taj način govorimo o pristojnosti, onda evidentno nije riječ o maniru, nego o metodi mišljenja i pisanja, a tu smo već na terenu samih temelja profesije.

Tu se javlja zanimljivo političko pitanje. Šta naše najbolje medije u metodološkom smislu povezuje s našim najgorim nacionalistima? Svetost borbe. Ovdje više nema nikog ko bi, eventualno, napisao tekst, ovdje su svi u svetoj misiji. Ili se bore za narod, ili za vjeru, ili za državu, ili za ljudska prava, ili za svetost svoga uzvišenog Ja. Ta sakralizacija političkih ciljeva najopasniji je žurnalistički, polemički i politički manir. U ime tog sakralnog cilja neistomišljenici i protivnici evoluiraju u neprijatelje, a onda slijedi satiranje.

Živimo na razorenom prostoru kojem trebaju nova poimanja profesionalizma. Ne postoji dovoljno kreativnosti, novine su nam decenijama iste, konceptualno i idejno nikada nisu makle iz zlatnih devedesetih, osamdesetih, sedamdesetih, iako se sve oko njih mijenja. Svijet prolazi dramatične mijene, i svi to nekako vide, osjete i registriraju. Svi osim naših medija. Kompenzaciju za tu hroničnu nekreativnost nalazimo u žestini. I onda se javlja standardna izvlakuša medijskih poslenika:

ako je, kraj ovolikog kriminala, moja žestina problem, onda nek sve ide k vragu. Nije tvoja žestina problem. To se riješi za pet minuta, samo promijeniš diskurs. Problem je što ti ne shvataš da je tvoja žestina problem. Prvobitna akumulacija verbalnog nasilja nikada nije prestala. I stvari, naravno, idu baš do đavola, jer odbrana žestine, u ime svetog cilja, jedna je od najpogubnijih pseudodijagnoza našeg medijskog prostora. Tako se gradi alibi za uvredu. A uvrede su, s druge strane, sjajan alibi svakoj vrsti kriminala: privredni i politički kriminalci nemaju validne kritičare, pošto su mediji zbog enormne količine uvreda izgubili kredibilitet. Novinama u kojima su centralni intelektualni i civilizacijski pojmovi govno, kanalizacija, govnari, slina, klozetska krpa, fekalije, debelo crijevo, šupak – malo ko vjeruje. E baš nam se to dešava, prokletstvo zatvorenog kruga: posljedica ne može da pobjegne od uzroka, jer uzrok proizvodi, kontrolira i podstiče uslove koji zakivaju posljedicu. Lijepo je to u nekoj patriotskoj pjesmi rekao Nazif Gljiva, samo nismo htjeli da ga slušamo: „Ovo je Bosna, jednom shvatite...“
A i Hercegovina...
Ozren Kebo

http://www.zurnal.info/home/index.php?o ... Itemid=149

#792 Re: Politicka pozadina FTV i 60 minuta

Posted: 07/01/2011 13:38
by popajic
KatarinaKosaca wrote:
popajic wrote:Apsolutno ne postoji nas i njihov kriminal ,
Sad ne postoji :? . Zar ne postoji razlika sa velikim ALI?
Pokusaj da te mrznja prema SDP-u ne zasljepljuje bas toliko.ALI se odnosilo na tajming - dakle, mora covjek prvo rastabiriti 20 godisnje handrenje nacionalisticke mafije ,pa ce ( ako bude potrebno ) preci na omrazene vam antifasiste.

#793 Re: Politicka pozadina FTV i 60 minuta

Posted: 07/01/2011 13:41
by popajic
@coO1,
Sto ti se povraca ? Da nije trbusna gripa :?

#794 Re: Politicka pozadina FTV i 60 minuta

Posted: 07/01/2011 13:46
by nosara
letacina wrote:
nosara wrote:
letacina wrote::smajlikojipovraca:
I meni se, vala, povraca od neprincipijelnih i neutemeljenih napada i osuda na Bakira i njegovu ekipu...

Posebno me iritira to insistiranje na nekakvoj "politickoj pozadini"... Zar svako ko radi posteno i ljudski svoj posao mora dobit etiketu neke politicke opcije...?

Pa nismo svi klero-nacionalisti, pobogu...! :roll:

Baš tako, ja ne znam samo otkud nekom ideja da je Bakir pristrasan ili da ne daj Bože otvoreno podržava jednu političku opciju pored tako objektivne emisije :mrgreen: :mrgreen:

Svako ko nije za Bakira, taj je klero-nacionalist. Opšte poznata činjenica!
A SDP-ovcima je mozak na posudbi kod Zlaje.

I ti si primjetio taj trend i sklonost klero-nacionalista da ocrnjuju nevine ljude... :razz:

Naravno, uporno udaraju na veličine poput Doživotnog Zlaje, Hadžića Ljigavog, Bakira Hrabrog Srca, Behmena Poštenog, poštene biznismene radničke klase Hasibovića, Oruča i slične...

Nije mi jasno kako nekom samo može pasti na pamet da kritikuje presvijetlu narodnu partiju?

Nego, kako je Senad Avdić postao klero-nacionalist? :mrgreen:
Naravno, pored klero-nacionalista imamo i placene "novinare", elektronske i stampane medije, internet portale... Svi su se, opet, kao 1990., udruzili u koaliciju protiv ljudske slobode i pravde...

Sta cemo, valja nam durat i izdurat... :bih:

#795 Re: Politicka pozadina FTV i 60 minuta

Posted: 07/01/2011 13:52
by nosara
Co0l wrote:
nosara wrote:
Co0l wrote: :smajlikojipovraca:
I meni se, vala, povraca od neprincipijelnih i neutemeljenih napada i osuda na Bakira i njegovu ekipu...

Posebno me iritira to insistiranje na nekakvoj "politickoj pozadini"... Zar svako ko radi posteno i ljudski svoj posao mora dobit etiketu neke politicke opcije...?

Pa nismo svi klero-nacionalisti, pobogu...! :roll:
Znas ti vrlo dobro na sta sam ja ovim mislio,time sto se pravis nevjest tesko da i samog sebe mozes uvjerit da si upravu a kamoli nekog drugog(bar one koji po pamet ne idu gledajuci samo 60 minuta) :D :D
Vjeruj mi na rijec, da tu emisiju vise ne gledam nego sto gledam... Ne mogu vise da slusam o nasem jadu, o neopjevanom kriminalu koji nas okruzuje, o bijedi koja umire od gladi, nema posla, nema perspektive, o djeci koja umiru jer nisu zdravstveno osigurana... da ne nabrajam vise, ukratko o tekovinama ovog novog feudalizma u kojem zivimo, o plodovima rada demokratske bratoubilacke klero-nacionalisticke vlasti...

Stvarno, ne mogu... :sad:

#796 Re: Politicka pozadina FTV i 60 minuta

Posted: 07/01/2011 13:56
by Co0l
popajic wrote:@coO1,
Sto ti se povraca ? Da nije trbusna gripa :?
Ne nego saznanje(doduse nije to nista novo)da su ovdje sve glavne politicke opcije jako slicne,sve imaju iste metode,sve rade po slicnim ili istim matricama,kao da u svojim modus operandi-jima koriste iste obrasce u koje popune praznine zavisno od toga koga treba napadati a koga braniti.A jedna od tih metoda je i kad ih neko optuzi da su isti kao oni koje napadaju da 'pokusavas da sve izjednacavas i relativiziras'....Klasicni primjer zamjena teza je recimo to sto ti pokusavas da kazes u svom prethodnom postu da su samo oni koje ti pokusavas da branis(ne znam ni sam vise od cega ni od koga) 'antifasisti'.Kako da se iko ko iole razmislja svojom glavom drugacije osjeca nego da mu je vise muka od takvih samodopadnih tvrdnji i da mu se povraca...

#797 Re: Politicka pozadina FTV i 60 minuta

Posted: 07/01/2011 14:54
by popajic
Co0l wrote:
popajic wrote:@coO1,
Sto ti se povraca ? Da nije trbusna gripa :?
....A jedna od tih metoda je i kad ih neko optuzi da su isti kao oni koje napadaju da 'pokusavas da sve izjednacavas i relativiziras'....Klasicni primjer zamjena teza je recimo to sto ti pokusavas da kazes u svom prethodnom postu da su samo oni koje ti pokusavas da branis(ne znam ni sam vise od cega ni od koga) 'antifasisti'...
Razumijem neke tvoje stavove, ali ovu prvu recenicu ne kontam.
Kad optuzis nekog da je isti kao onaj koga se napada - zar to nije izjednacavanje ?
A ne smije biti izjednacavanja iz prostog , matematickog rezona - 2 godine su 10 puta manje od 20 god.
Sta je nelogicno govoriti ponajprije o tih 20 god.u kojima su se svi belaji i zakotili ?
Za ovaj antifasizam ...pogledaj omjer snaga u drustvu.Oni ( dakle najveci broj) koji su se naprasno etnicki prosvijetlili, koji su se klero- etnicki ogradili...oni dragi moj,po logici stvari, ne mirisu antifasizam NIMALO. Da mirisu, do sad bi valjda imali zakon protiv fasizma i profasizma.
Tu sutimo ...kao sto politicke kurve uvijek sute.
Bakir bar nesto pokusava. Ima svojih fula , sto nije sporno , ali bar pokusava istjerati zabe iz ove nase barustine.I da, antifasista svakako jeste.Zato valjda i nije omiljen :roll:

#798 Re: Politicka pozadina FTV i 60 minuta

Posted: 07/01/2011 18:06
by Co0l
popajic wrote:
Co0l wrote:
popajic wrote:@coO1,
Sto ti se povraca ? Da nije trbusna gripa :?
....A jedna od tih metoda je i kad ih neko optuzi da su isti kao oni koje napadaju da 'pokusavas da sve izjednacavas i relativiziras'....Klasicni primjer zamjena teza je recimo to sto ti pokusavas da kazes u svom prethodnom postu da su samo oni koje ti pokusavas da branis(ne znam ni sam vise od cega ni od koga) 'antifasisti'...
Razumijem neke tvoje stavove, ali ovu prvu recenicu ne kontam.
Kad optuzis nekog da je isti kao onaj koga se napada - zar to nije izjednacavanje ?
A ne smije biti izjednacavanja iz prostog , matematickog rezona - 2 godine su 10 puta manje od 20 god.
Sta je nelogicno govoriti ponajprije o tih 20 god.u kojima su se svi belaji i zakotili ?
Za ovaj antifasizam ...pogledaj omjer snaga u drustvu.Oni ( dakle najveci broj) koji su se naprasno etnicki prosvijetlili, koji su se klero- etnicki ogradili...oni dragi moj,po logici stvari, ne mirisu antifasizam NIMALO. Da mirisu, do sad bi valjda imali zakon protiv fasizma i profasizma.
Tu sutimo ...kao sto politicke kurve uvijek sute.
Bakir bar nesto pokusava. Ima svojih fula , sto nije sporno , ali bar pokusava istjerati zabe iz ove nase barustine.I da, antifasista svakako jeste.Zato valjda i nije omiljen :roll:
Pa time se samo dokaze da i nije bez razloga ona floskula o 'nasem i njihovom kriminalu i kriminalcima'.Sto se tice toga o antifasizmu i nacionalizmu-presiroka je to tema da bi je ovdje tretirali a i izasli bi iz okvira ove teme.

#799 Re: Politicka pozadina FTV i 60 minuta

Posted: 07/01/2011 18:09
by NightSkyWalker
Je li to jos ima "mozgova" koji misle da je Bakir posten i objektivan novinar???? :lol: :lol:

Zao mi je tih "mozgova", jer vrijedjaju svoju inteligenciju. Oni su na nivou onih koji misle da je mjesec kockast a ne okrugao.

#800 Re: Politicka pozadina FTV i 60 minuta

Posted: 07/01/2011 18:11
by NightSkyWalker
nosara wrote:Zar svako ko radi posteno i ljudski svoj posao mora dobit etiketu neke politicke opcije...?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Nisam bio siguran, al sad mi je sve jasno! Ovi totalitaristi su stvarno komedija. :lol: :lol: