Velikosrpska kuhinja sa HDZ-ovim specijalitetima

tbv · Post by **tbv** » 16/04/2011 16:10

kuhinja se pretvara u rostiljadu, pocetak rostiljade 19.04.2011.

ŠIROKI BRIJEG - Svi oni koji su naivno mislili da se sve, što se događa u zadnjih nekoliko godina, događa slučajno, nakon današnje sramne presude našim hrvatskim generalima, se moraju zamisliti nad svojim intelektom.

Svi susreti hrvatsko-srpskih "mirotvoraca" predvođenih sekstetom: Josipović-Kosor-Čović-Ljubić-Dodik-Tadić, su kroz današnju lakrdiju od presude dobili svoje istinske obrise. Postalo je jasno kao dan, da su Kosor, Josipović, a naravno i njihovi sateliti u BiH Čović, Ljubić i Dodik, bili unaprijed upoznati sa ishodom suđenja i idiotskom presudom Gotovini i Markaču.

Ako još, kojim slučajem, postoje slijepci pored svojih očiju, koji misle da je današnja presuda kraj omalovažavanja Hrvata u RH i BiH, grdno se varaju.

Već nekoliko godina genocidna tvorevina, koja se još naziva i Republika Srpska, inzistira na podizanju optužnica protiv 27 pripadnika (mahom časnika) HVO-a i HV-a, koji su 1995. godine sudjelovali i zapovijedali operacijama Hrvatskih snaga i Armije BiH na području Mrkonjić Grada i Šipova.

Negiranje i minimiziranje krivice glavnih krvoloka, a to su bez svake sumnje srpski ideolozi smrti, u djelo provode najviši hrvatski dužnosnici, kako u Republici Hrvatskoj tako i u BiH.

To i ne čudi, barem Hrvate iz BiH, koji znaju da su političke elite koje ih zastupaju u biti obične ispostave kriminalizirane vrhuške iz istoimene stranke sa sjedištem u Zagrebu. Lopovi iz Hrvatske su ih kupili vojnim mirovinama, stanovima, mutnim poslovima i sličnim sinekurama, iako velika većina njih uopće niti nije sudjelovala u Domovinskom ratu.

Kao vrhunac apsurda koji potvrđuje gore navedene tvrdnje o tijesnoj suradnji hrvatsko-srpskih političara, bolje reći lopova, je Hrvatski sabor koji je u organizaciji HDZ-ova najavljen za 19.04.2011.godine u Mostaru. Kao gosti, vidi slučajnosti, najavljeni su visoki dužnosnici Republike Srpske predvođeni Miloradom Dodikom.

Isti taj Dodik se danas, nakon objavljivanja presude našim generalima, bahato i debilno nasladio toj istoj presudi, naglašavajući da sama presuda govori o, zamalo, genocidnosti Hrvata u Domovinskom ratu. Kako god netko iščitavao ovaj tekst, jedna stvar je nepobitna. Čović, Ljubić sa jedne, te Kosor, Šeks, Mesić, Ivić, (Sanadera nećemo niti pominjati)..., sa druge strane, danas izigravaju naivce koji se, kao, čudom čude jer su ljudi zaprepašteni sramotnom presudom.

S druge pak strane, njihovi česti gosti i deklarirani "hrvatski prijatelji" poput Dodika, Tadića, Pupovca i sličnih četnika umotanih u celofan, slave i likuju nad krivotvorenjem povijesti i nastanka na krvi branitelja i civila, stvorene hrvatske države.

Skoro podizanje optužnica protiv pripadnika HV-a i HVO-a, zbog navodnih zločina koje će se, definitivno, nalijepiti na "zločinački pothvat" kojega je danas potvrdilo i shizofreno Sudsko vijeće bordela u Haagu, van svake sumnje, će potvrditi teze koje su iznešene u ovoj analizi.

A svima koji su prodali i osudili Gotovinu i Markača, mogu poručiti nešto slično što je nedavno Mario Mihaljević poručio stranci u koju je uložio 10-ak godina svog života i stvaralačkog rada:

Jebem vam mater prodanu!!!

Daniel Ivanković, javno.ba

ReD aka Socijalista · Post by **ReD aka Socijalista** » 16/04/2011 16:13

tbv wrote:kuhinja se pretvara u rostiljadu, pocetak rostiljade 19.04.2011.
ŠIROKI BRIJEG - Svi oni koji su naivno mislili da se sve, što se događa u zadnjih nekoliko godina, događa slučajno, nakon današnje sramne presude našim hrvatskim generalima, se moraju zamisliti nad svojim intelektom.

Svi susreti hrvatsko-srpskih "mirotvoraca" predvođenih sekstetom: Josipović-Kosor-Čović-Ljubić-Dodik-Tadić, su kroz današnju lakrdiju od presude dobili svoje istinske obrise. Postalo je jasno kao dan, da su Kosor, Josipović, a naravno i njihovi sateliti u BiH Čović, Ljubić i Dodik, bili unaprijed upoznati sa ishodom suđenja i idiotskom presudom Gotovini i Markaču.

Ako još, kojim slučajem, postoje slijepci pored svojih očiju, koji misle da je današnja presuda kraj omalovažavanja Hrvata u RH i BiH, grdno se varaju.

Već nekoliko godina genocidna tvorevina, koja se još naziva i Republika Srpska, inzistira na podizanju optužnica protiv 27 pripadnika (mahom časnika) HVO-a i HV-a, koji su 1995. godine sudjelovali i zapovijedali operacijama Hrvatskih snaga i Armije BiH na području Mrkonjić Grada i Šipova.

Negiranje i minimiziranje krivice glavnih krvoloka, a to su bez svake sumnje srpski ideolozi smrti, u djelo provode najviši hrvatski dužnosnici, kako u Republici Hrvatskoj tako i u BiH.

To i ne čudi, barem Hrvate iz BiH, koji znaju da su političke elite koje ih zastupaju u biti obične ispostave kriminalizirane vrhuške iz istoimene stranke sa sjedištem u Zagrebu. Lopovi iz Hrvatske su ih kupili vojnim mirovinama, stanovima, mutnim poslovima i sličnim sinekurama, iako velika većina njih uopće niti nije sudjelovala u Domovinskom ratu.

Kao vrhunac apsurda koji potvrđuje gore navedene tvrdnje o tijesnoj suradnji hrvatsko-srpskih političara, bolje reći lopova, je Hrvatski sabor koji je u organizaciji HDZ-ova najavljen za 19.04.2011.godine u Mostaru. Kao gosti, vidi slučajnosti, najavljeni su visoki dužnosnici Republike Srpske predvođeni Miloradom Dodikom.

Isti taj Dodik se danas, nakon objavljivanja presude našim generalima, bahato i debilno nasladio toj istoj presudi, naglašavajući da sama presuda govori o, zamalo, genocidnosti Hrvata u Domovinskom ratu. Kako god netko iščitavao ovaj tekst, jedna stvar je nepobitna. Čović, Ljubić sa jedne, te Kosor, Šeks, Mesić, Ivić, (Sanadera nećemo niti pominjati)..., sa druge strane, danas izigravaju naivce koji se, kao, čudom čude jer su ljudi zaprepašteni sramotnom presudom.

S druge pak strane, njihovi česti gosti i deklarirani "hrvatski prijatelji" poput Dodika, Tadića, Pupovca i sličnih četnika umotanih u celofan, slave i likuju nad krivotvorenjem povijesti i nastanka na krvi branitelja i civila, stvorene hrvatske države.

Skoro podizanje optužnica protiv pripadnika HV-a i HVO-a, zbog navodnih zločina koje će se, definitivno, nalijepiti na "zločinački pothvat" kojega je danas potvrdilo i shizofreno Sudsko vijeće bordela u Haagu, van svake sumnje, će potvrditi teze koje su iznešene u ovoj analizi.

A svima koji su prodali i osudili Gotovinu i Markača, mogu poručiti nešto slično što je nedavno Mario Mihaljević poručio stranci u koju je uložio 10-ak godina svog života i stvaralačkog rada:

Jebem vam mater prodanu!!!

Daniel Ivanković, javno.ba

Kazem ja ponavlja se bliska historija...tekst je jako dobar i pogodio je sustinu.

Ponosan · Post by **Ponosan** » 18/04/2011 17:01

Jasno je da HDZ-ov Sabor i SNSD-ov referendum djeluju koordinirano i osmisljeno od dvojca Covic - Dodik! dva protiv treceg uvijek znaci rat,to nas bliza historija uci i treba biti oprezan! Bosnjaci su prezivjeli mnogo teza vremena od ovih,tako da ste strane ne treba biti straha,ali opreza ne treba manjkati! jer sporazumi Karadzic-Boban,Tudjman-Milosevic su jos uvijek svjezi,oni su uvijek radili na stetu Bosnjaka,a rezultat toga je genocid i masovno ubijanje Bosnjaka!..

Bosnolog · Post by **Bosnolog** » 18/04/2011 19:29

Jurišić: Dragan Čović učestvuje u velikosrpskom projektu razbijanja BiH

18.04.2011. u 15:05
Politika

Predsjednik HSP-a BiH Zvonko Jurišić nazvao je na današnjoj press konferenciji u Mostaru presudu protiv hrvatskih generala Ante Gotovine i Mladen Markača "otrovnom strelicom kojom je ubijena istina o velikosrpskoj agresiji na BiH".

On je presudu nazvao sramnom i neprihvatljivom. Osvrnuo se i na sutrašnje zasjedanje HNS BiH u organizaciji dva HDZ-a, rekavši da se radio o ujediniteljskom saboru te dvije stranke, te da se taj sabor ne može nazvati hrvatskim, jer na njemu neće učestvovati oko 200 izaslanika Hrvata iz drugih stranaka iz svih nivoa vlasti, prenose "Vijesti.ba".

Jurišić je optužio Čovića da svojim postupcima učestvuje u velikosrpskom projektu razbijanja BiH.

"Da smo bili pozvani na sabor, odazvali bi se i rekli bi im šta mislimo šta je napravio HDZ za proteklih 10 godina, a šta nije", kazao je Jurišić.

HSP je za razliku HDZ-a kao dokazanog velikosrpskog saveznika zlocinacko mafijaske izdajnicke proslosti dokazao i pokazao da je probosanskopatriotska stranka jos od 1992 godine,a ubistvo Blaza Kraljevica nakon izjave da je njegov vrhovni komandant predsjednistvo RBiH bio razlog i povod da bude pogubljen,.

HDZ krimosi nastavljaju sa anti BH izdajnickim rabotama i daljoj agoniji prepolovljenog hrvatskog stanovnistva u BiH koje se desilo upravo za vrijeme dvodecenijske vladavine krimosa iz HDZ-a na celu s Bobanom a sada Covicem,........

Sierra club · Post by **Sierra club** » 18/04/2011 20:09

Ovaj zvonko jurišić zvuči baš kao razuman čovjek, ko bi reko da HSP tako razmišlja. Imo Sam sasvim pogrešnu sliku o njima.

Bosnolog · Post by **Bosnolog** » 19/04/2011 06:42

Nije ovo u anti BH koalicionom duhu Dodika i Covica,... Izgleda de je neko iz HERE otkazao poslusnost i lojalnost Covicu i to na historijski dan Covicevog pardon hadezeiranog HNS-a.....

Grafiti u Livnu: "Generale, čekamo zapovijed", "Ubij Srbina"

B. A. 18/04/2011 10:05:00

image Grafiti u Livnu / livno-online

LIVNO - Na zgradi Narodnog univerziteta u Livnu, dva dana nakon presude hrvatskim generalima u Hagu, osvanuli su grafiti "ubij Srbina" i "Ante Gotovina - heroj, a ne zločinac". Ispisani su i grafiti "heroji se nikad ne zaboravljaju", "Livno uz generale", "Ante Gotovina, Mladen Markač, Ivan Čermak", "Generale, čekamo zapovijed" i...

... drugi kojima se izražava podrška hrvatskim generalima, kojima su prošle sedmice izrečene prvostepene presude Haškog tribunala.

Grafit podrške hrvatskim generalima ispisan je crnim sprejom i na zidu u blizini spomen-obilježja poginulim pripadnicima HVO-a u donjem dijelu gradskog parka pored rijeke Bistrice u Livnu.

prljavi Hare · Post by **prljavi Hare** » 19/04/2011 07:54

Bosnolog wrote:Nije ovo u anti BH koalicionom duhu Dodika i Covica,... Izgleda de je neko iz HERE otkazao poslusnost i lojalnost Covicu i to na historijski dan Covicevog pardon hadezeiranog HNS-a.....

Grafit podrške hrvatskim generalima ispisan je crnim sprejom i na zidu u blizini spomen-obilježja poginulim pripadnicima HVO-a u donjem dijelu gradskog parka pored rijeke Bistrice u Livnu.

Ma sve mi je ovo jasno ali prizivati nasilnu smrt koalicionih partnera Dragana i Boze,dva ponosa Herceg-Bosne...
e to je malo diskutabilno.Taj grafit su sigurno napisale djihaTlije samo da naruse taj harmonicni odnos!!!A vidi
se na slici da je boja lijevog grafita nesto blijedja il' se meni samo cini,moguce....mozda.

Trebalo bi da SIPA
to ispita,to je sigurno pisao onaj ABU-HAMZA ili neko od njegovih.Ako nista raskrinkace to u slijedecoj emisiji
Dzevad Galijasevic!!!

E cuj skutori se zalazu za generala Gotovinu a u zatvor ga smjestise krivousti fasista okupljen kompletnom
ganga-bandom iz Skutorije koji su krivoustom bili glavni savjetnici i jarani!!!

U koliko je sati danas ovo zasjedanje sabora SNSD-a?Hocel' to pokrivati kakva televizija?

Onaj Zjaja supak,da im je dao televiziju sad bi bilo prenosa!!!

BREAKING NEWS LIVE FROM SKHUTORLAND!!!!

hercegovac_pravi · Post by **hercegovac_pravi** » 19/04/2011 19:35

sinn SPREJ

zovemsecrveni · Post by **zovemsecrveni** » 19/04/2011 19:42

tbv · Post by **tbv** » 19/04/2011 19:48

Tokom današnjeg zasjedanja utemeljene su institucije HNS-a BiH i to Predsjedništvo i Glavno vijeće HNS-a BiH. Za predsjednika HNS-a BiH izabran je predsjednik HDZ-a BiH Dragan Čović, a za predsjednika Glavnog vijeća izabran je predsjednik HDZ-a 1990 Božo Ljubić.

U rezoluciji HNS obvezuje sve izabrane hrvatske dužnosnike i političke predstavnike na dosljedno poštivanje političke volje hrvatskog naroda BiH, uz punu provedbu dokumenata hrvatskog naroda.

Potporu HNS-u BiH dali i hrvatski predsjednik Ivo Josipović te hrvatska premijerka Jadranka Kosor.

Što se tiče Glavnog vijeća, Ljubić je kazao kako je to političko izvršno i koordinirajuće tijelo koje će osmišljavati i provoditi politiku HNS-a BiH, ali i također usuglašavati i koordinirati aktivnosti općina i županija s hrvatskom većinom.

--------------------------------
rostiljada je uspijesno zapocela, utemeljene su paralelne konstutivnonarodnodrzavne institucije, izabran predsjednik istih institucija i poslana jasna poruka da je u Bosni i Hercegovini stvaranje drzava u drzavi trend koji je omogucen samo iz jednog i jedinog razloga - IZDAJA BOSNE i HERCEGOVINE od strane IZETBEGOVIC-TIHIC-RADOJCIC-SILAJDZIC klana...

Bosnolog · Post by **Bosnolog** » 19/04/2011 20:20

Oglasio se glasnogovornik velikosrpske kuhinje iz isturene filijale Dododespotije da podrzi koalicionog saveznika Covica u svojim zajednicki projektima rasturanja BiH,.......

Rajko Vasić: RS pozdravlja rezoluciju HNS BiH
19. 04. 2011. • 20:02 A. K.

Rezolucija Hrvatskog narodnog sabora u Mostaru se u smislu teritorije ne tiče Republike Srpske /RS/, ali predstavlja pozitivan korak prema ravnopravnosti tri konstitutivna naroda, ocijenio je izvršni sekretar SNSD-a Rajko Vasić.

Vasić je Srni rekao da ova rezolucija treba da zabrine svakog dobronamjernog prema BiH, da je potrebno analizirati sve što je Hrvatski narodni sabor pripremio i vidjeti da je to dugoročna orijentacija hrvatskog naroda u Federaciji BiH.

"Onaj ko misli dobro BiH shvatiće to ozbiljno, onaj ko ne misli dobro proglasiće to fašizmom ili separatizmom, ali mislim da je to jedan pozitivan korak prema ravnopravnosti tri konstitutivna naroda", kaže Vasić.

Vasić je dodao da se sve što je zaključeno na Saboru tiče Federacije BiH, pa tako i teritorijalna jedinica sa hrvatskom većinom, jer je Federacija i u Dejtonu pripremljena za tako nešto formiranjem deset kantona.

"Riječ je o stvarima koje su interne i federalne i RS može samo da pozdravi sve što je vezano za ravnopravnost tri konstitutivna naroda, uz napomenu da je RS u Dejtonu u BiH unijela svoju teritoriju, državnost, institucije i oružanu silu i Rezolucija se u smislu teritorije ne tiče RS", naglasio je Vasić.

Prema njegovim riječima, Rezolucija je posljedica dugogodišnje torture nad jednim ustavnim narodom u Federaciji BiH.

"Radi se o dvadesetogodišnjem projektu u kojem su Hrvati namamljeni u razne sporazume i na kraju izigrani zbog čega nisu primijetili da su izgubili konstitutivnost i ravnopravnost u FBiH", rekao je Vasić.

Hrvatski narodni sabor /HNS/ danas je u Mostaru usvojio Rezoluciju u kojoj se, između ostalog, navodi da "detaljna reforma Ustava BiH, koja će obezbijediti institucionalnu ravnopravnost i novu administrativno-teritorijalnu organizaciju i uključivati federalnu jedinicu sa hrvatskom većinom može garantovati istinsku ravnopravnost hrvatskog naroda".

Vasić: RS je za Parlament FBiH druga država

19.04.2011. u 14:23
Politika

Izvršni sekretar SNSD-a Rajko Vasić tvrdi da Predstavnički dom i Dom naroda Parlamenta Federacije BiH “nemaju nikakvu nadležnost da se, na najavljenoj zajedničkoj sjednici, bave Republikom Srpskom i njenim odlukama o referendumu, stavovima o takozvanom Sudu BiH i takozvanom Tužilaštvu BiH, niti mogu da se promoviraju u vlasnika evropskih i atlantskih integracija u BiH”.

“Platformaška klika, kao samopromovisana vladajuća većina u Parlamentu Federacije treba da zna da je u svojstvu namjesničke garniture vlasti i da je Republika Srpska za njih, u području svojih dejtonskih nadležnosti, druga država”, ustvrdio je Vasić u pisanoj izjavi.

On navodi da će RS “sama uređivati svoje nadležnosti iz Dejtonskog sporazuma i ustava, uz spremnost da ravnopravno razgovara o mogućim rješenjima na niovu zajedničkih organa, ali samo kao strana potpisnica i tvoriteljica BiH u Dejtonu i na osnovu ravnopravnosti tri ustavne nacije u BiH”.

Tvrdi i da RS “nikakvom Parlamentu Federacije niti namjesničkoj garnituri ne prepušta odlučivanje o evropskim integracijama, njihovoj brzini i prioritetima, a pogotovu ne prepušta odlučivanje o teritorijalnom integritetu BiH, jer je Republika Srpska ravnopravan državotvorni entitet i bez volje oba entiteta nema teritorijalnog integriteta BiH”.

Vasić još dodaje i da je Parlamentu Federacije “bolje da posluša savjet da razmotri stanje teritorijalnog integriteta Federacije, da se obavijesti o tamošnjim aktuelnim raspoloženjima prema Evropskoj uniji, nego da se bavi tuđim poslovima”.

Bosnolog · Post by **Bosnolog** » 19/04/2011 22:12

Zna li neko mozda koji program ima ovaj orjentalni Font

Da napise ponesto onako o Vasicu,Vlajkiju i slicnim osobama i temama kao odgovor Talibansko-Teheranskim-Bosnomrziteljima,......

Mozda bi to najbolje @ Hare odradio,samo ga nesto nema na forumu kao da je i on pretjerao sa jagnjetinom sa ovima dole u Hercegovini ka dio ubacenih elementat odnosno Zlajinih i SDP agenata,da mu se sto got ne desi gluho bilo,jer ovaj forum ne bi bio isti bez njega,......

BHCluster · Post by **BHCluster** » 19/04/2011 22:58

Izvršni sekretar SNSD-a Rajko Vasić podrzao "Skup ujedinjenja dva HDZ-a" koji je odrzan danas u Mostaru dok predsjednik Partije demokratskog progresa Mladen Ivanić ocijenio je da je Rezolucija "Skupa ujedinjenja dva HDZ-a" /HNS/ suprotna interesima Republike Srpske /RS/ i da predstavlja najdirektniji udar na Dejtonski sporazum a Srpska demokratska stranka (SDS) neće dati podršku Rezoluciji Hrvatskog narodnog sabora (HNS) ukoliko ovaj dokument podrazumijeva promjenu dvoentitetske dejtonske strukture BiH, poručio je predsjednik SDS-a Mladen Bosić.

Znaci SNSD opet krsi Dejton u koji se kune! E moj Vasicu da nisi opet sebi skocio u usta.

and · Post by **and** » 20/04/2011 00:14

Bosnolog wrote:Oglasio se glasnogovornik velikosrpske kuhinje iz isturene filijale Dododespotije da podrzi koalicionog saveznika Covica u svojim zajednicki projektima rasturanja BiH,.......

Rajko Vasić: RS pozdravlja rezoluciju HNS BiH
19. 04. 2011. • 20:02 A. K.

Rezolucija Hrvatskog narodnog sabora u Mostaru se u smislu teritorije ne tiče Republike Srpske /RS/, ali predstavlja pozitivan korak prema ravnopravnosti tri konstitutivna naroda, ocijenio je izvršni sekretar SNSD-a Rajko Vasić.

Vasić je Srni rekao da ova rezolucija treba da zabrine svakog dobronamjernog prema BiH, da je potrebno analizirati sve što je Hrvatski narodni sabor pripremio i vidjeti da je to dugoročna orijentacija hrvatskog naroda u Federaciji BiH.

"Onaj ko misli dobro BiH shvatiće to ozbiljno, onaj ko ne misli dobro proglasiće to fašizmom ili separatizmom, ali mislim da je to jedan pozitivan korak prema ravnopravnosti tri konstitutivna naroda", kaže Vasić.

Vasić je dodao da se sve što je zaključeno na Saboru tiče Federacije BiH, pa tako i teritorijalna jedinica sa hrvatskom većinom, jer je Federacija i u Dejtonu pripremljena za tako nešto formiranjem deset kantona.

"Riječ je o stvarima koje su interne i federalne i RS može samo da pozdravi sve što je vezano za ravnopravnost tri konstitutivna naroda, uz napomenu da je RS u Dejtonu u BiH unijela svoju teritoriju, državnost, institucije i oružanu silu i Rezolucija se u smislu teritorije ne tiče RS", naglasio je Vasić.

Prema njegovim riječima, Rezolucija je posljedica dugogodišnje torture nad jednim ustavnim narodom u Federaciji BiH.

"Radi se o dvadesetogodišnjem projektu u kojem su Hrvati namamljeni u razne sporazume i na kraju izigrani zbog čega nisu primijetili da su izgubili konstitutivnost i ravnopravnost u FBiH", rekao je Vasić.

Hrvatski narodni sabor /HNS/ danas je u Mostaru usvojio Rezoluciju u kojoj se, između ostalog, navodi da "detaljna reforma Ustava BiH, koja će obezbijediti institucionalnu ravnopravnost i novu administrativno-teritorijalnu organizaciju i uključivati federalnu jedinicu sa hrvatskom većinom može garantovati istinsku ravnopravnost hrvatskog naroda".

Vasić: RS je za Parlament FBiH druga država

19.04.2011. u 14:23
Politika

Izvršni sekretar SNSD-a Rajko Vasić tvrdi da Predstavnički dom i Dom naroda Parlamenta Federacije BiH “nemaju nikakvu nadležnost da se, na najavljenoj zajedničkoj sjednici, bave Republikom Srpskom i njenim odlukama o referendumu, stavovima o takozvanom Sudu BiH i takozvanom Tužilaštvu BiH, niti mogu da se promoviraju u vlasnika evropskih i atlantskih integracija u BiH”.

“Platformaška klika, kao samopromovisana vladajuća većina u Parlamentu Federacije treba da zna da je u svojstvu namjesničke garniture vlasti i da je Republika Srpska za njih, u području svojih dejtonskih nadležnosti, druga država”, ustvrdio je Vasić u pisanoj izjavi.

On navodi da će RS “sama uređivati svoje nadležnosti iz Dejtonskog sporazuma i ustava, uz spremnost da ravnopravno razgovara o mogućim rješenjima na niovu zajedničkih organa, ali samo kao strana potpisnica i tvoriteljica BiH u Dejtonu i na osnovu ravnopravnosti tri ustavne nacije u BiH”.

Tvrdi i da RS “nikakvom Parlamentu Federacije niti namjesničkoj garnituri ne prepušta odlučivanje o evropskim integracijama, njihovoj brzini i prioritetima, a pogotovu ne prepušta odlučivanje o teritorijalnom integritetu BiH, jer je Republika Srpska ravnopravan državotvorni entitet i bez volje oba entiteta nema teritorijalnog integriteta BiH”.

Vasić još dodaje i da je Parlamentu Federacije “bolje da posluša savjet da razmotri stanje teritorijalnog integriteta Federacije, da se obavijesti o tamošnjim aktuelnim raspoloženjima prema Evropskoj uniji, nego da se bavi tuđim poslovima”.

bože sačuvaj što su se ovi pacijenti razletili otkad im je porodični ljekar u hagu

Bosnolog · Post by **Bosnolog** » 20/04/2011 21:03

Mele Fasista iz Laktasa je prevazisao svoga ucitelja i nasljednika Karadzica,....Ovaj govor velikosrpskog fasiste treba biti na posebnoj temi sa napomenom da ga svi citaju i proanaliziraju,...

Radovan Karadzic je bio liberalni cetnik kakav je ovaj fasista iz Laktasa,.....Ovo je po meni objava i najava rata,....ko drugacije misli taj je prespavao poslednje dvije decenije Velikosrbizma,.....

GOVOR VELIKOSRPSKOG FASISTE MILORADA DODIKA 13.4.2011 NA SKUPSTINI tzv,REPUBLIKE SRPSKE

Koliko puta ste čuli rečenicu: „ZA OVE ZLOČINE JOŠ NIKO NIJE ODGOVARAO.“ Tako se najčešće završavaju izvještaji o pomenu žrtvama iz srpskog naroda – na brojnim stratištima i logorima. Od Sijekovca, Dobrovoljačke, Tuzlanske kolone, sarajevskih i drugih logora za Srbe, Kravica, Bratunca, Srebrenice. Žrtve i njihove porodice, ali i cijeli srpski narod čekaju na pravdu. Iako postoje brojni dokazi i krivične prijave odavno podneseni tužilaštvima i sudovima, pravde nema. Pravda je uslov je pomirenje među narodima koji su ratovali u građanskom ratu u Bosni i Hercegovini. Pravda je osnov za stvaranje neophodnog međunacionalnog povjerenja. Bez toga se ne može dalje, a pogotovo ne ide više da su samo Srbi zločinci, a drugi njihove žrtve. Ako je u građanskom ratu u kome su ratovali narodi jedni protiv drugih, a bošnjaci još i međusobno, bilo oko 100.000 žrtava, od kojih skoro 30.000 Srba, ko je onda njih umorio i pobio, često nakon groznih mučenja. Kada ni to nije bilo dovoljno, onda su im odsjecali glave kao monstruozne trofeje, koji su služili za novo regrutovanje mudžahedina širom svijeta. U tom za muslimane svetom ratu, džihadu protiv nevjernika- nemuslimana u BiH, podučavali su se budući islamski teroristi za ubijanje nedužnih ljudi širom svijeta. Upravo tako piše u knjizi Ejvana Kolmana. Kada je Porter Gos, direktor CIA-e, dolazio u Sarajevo, šefovima Obavještajno-bezbjednosne agencije, otvoreno je rekao: „Kada u Saudijskoj Arabiji, Kuvajtu, Iraku, Egiptu, Alžiru, Maroku ili čečeniji ubiju ili uhvate Al-kaidine aktiviste, često i važne lokalne vođe, uvijek dvojica ili trojica njih, imaju Be-Ha pasoše. Zna se da su organizatori i ključni ljudi terorističkog napada 11. septembra 2001. u Njujorku, povezani sa ratom u BiH. Njihov teroristički put povezan sa Bosnom i Hercegovinom, dio je islamske strategije Alije Izebegovića i bošnjačkih struktura, kojima su trebali upravo takvi u stvaranju islamske države i islamskog društva. Kada su pod pritiskom SAD i kao obavezu iz Dejtonskog sporazuma, dio njih morao napustiti BiH, Rasim Delić kao glavnokomandujući takozvane Armije BiH, pa i mudžahedina koji su bili dio te armije, na svečanom ispraćaju u decembru 1995. je rekao: „Ovo je samo prva runda, ne znamo kada će doći do sledeće. Vaša pomoć će biti potrebna dok islam ne pobijedi na ovom svijetu.“

U skladu sa Ustavom Republike Srpske, tražio sam sazivanje ove sjednice Narodne skupštine Republike Srpske i predložio da se raspravlja o posledicama (ne)djelovanja Tužilaštva BiH i Suda BiH u predmetima ratnih zločina, kao i opravdanosti postojanja tih institucija sa stanovišta ostvarivanja ustavnosti i zakonitosti.

PLAN STVARANjA BiH PO MJERI SAMO JEDNOG NARODA

Da bi osvijetlili ciljeve, motive i namjere osnivanja i djelovanja takozvanih pravosudnih institucija na nivou BiH, moramo se vratiti na vrijeme prije početka ratnih sukoba u BiH i djelovanje bošnjačkih političkih struktura i njihovih predstavnika. U osnovi međunacionalnih sukoba u građanskom ratu u BiH, stoji namjera ostvarivanja nezavisnosti BiH putem secesije od međunarodno priznate države SFR Jugoslavije. Ista ta politika je osnov djelovanja i u poslijeratnom periodu i nastojanje bošnjačkih političkih struktura za stvaranjem države po mjeri većinskog naroda. To je nastavak politike Alije Izetbegovića i njegove Stranke demokratske akcije, koja je dovela do krvavog rata u BiH i odraz stvaranja nezavisne Republike Bosne i Hercegovine, po cijenu rata. Njoj su temelji i korijeni u Islamskoj deklaraciji Alije Izetbegovića. Danas isto lice pokazuje Zlatko Lagumdžija i njegova Socijaldemokratska partija BiH, kao dominantno bošnjačka partija, praveći vlast u Federaciji BiH, kršenjem zakona i paktiranjem sa patuljastim strankama - profašističkom Hrvatskom strankom prava i Narodnom strankom radom za boljitak. Pod firmom građanske države, namjera je stvarati bošnjačku državu, po principu „JEDAN ČOVJEK – JEDAN GLAS“. Tom politikom je razarana Jugoslavija, pa se time istorija ponavlja – prije 20 godina kao tragedija, a sada kao farsa. Istu takvu građansku državu zagovarao je Alija Izetbegović.

U predizborno vrijeme u oktobru 1990. u prilogu „Oslobođenja“ – „Stranke, programi, ličnosti“, objavljen je njegov intervju pod naslovom „Građanska republika ili građanski rat“. Kakvu to građansku republiku zagovara, on ne krije, pa na pitanje: „Da li biste stvaranje DRUŠTVA, u ovom vijeku, usred Evrope baziranog na religiji, u ovom slučaju riječ je o islamu, smatrali društvenim napretkom ? Ne govorim dakle samo o Bosni, “ Izetbegović odgovara: „Da. Smatram ! Svakako pod uvjetom da je to društvo zaista muslimansko. Istina, islam nije ideologija, već uvjerenje i zato sistem u kojem će bi ljudi prihvatili islam kao uvjerenje, kao vjeru, u tom društvu bi uspostavljanje islamskih normi i standarda života, za mene predstavljali napredak.“ Danas u Sarajevu imate islam ne samo kao religiju, već i kao standard života – od zagovaranja islamske vjeronauke u dječijim vrtićima i protjerivanja Deda Mraza, preko islamskog bankarstva, zelenih trotoara, do „multietničkog“ Zlatka Lagumdžije kao predsjednika muslimanskog Bošnjačkog instituta, koji je ustanovio jedan od osnivača SDA – beg Adil Zulfikarpašić. Zato i mnogi u Sarajevu iz bošnjačkih medijskih i intelektualnih krugova, prepoznaju jednu nit, ili kako kažu: Od Alijinih mladomuslimana, preko Harisovih bošnjačkih nacionalista, do Zlatkovih državotvornih evropejaca.

Nemamo pravo biti naivni i neoprezni. Stvaranje islamske države je projekat iza koga stoji Islamska zajednica na čelu sa reisom Mustafom Cerićem, koji otvoreno ponavlja: „Od bivše Jugoslavije, sve nacije su stvorile svoju državu, osim Bošnjaka“. Onda ne čude izjave koje se upućuju Srbima i Hrvatima: ako ne želite BiH kao državu većinskih Bošnjaka, onda idite u Srbiju i Hrvatsku.

Kako je to radio, Alija Izetbegović je obrazlagao više puta.

Nažalost, neki iz međunarodne zajednice u Sarajevu i u svijetu, iz svojih razloga, podržavaju ostvarivanje takvih bošnjačkih nastojanja. Kao instrument takve politike služi kancelarija visokih predstavnika u Sarajevu i neke strane ambasade, koje podržavajući Platformu SDP i SDA, podržavaju i profašističku Hrvatsku stranku prava koja sebe smatra naslednikom ideja Ante Pavelića, čije slike i biste krase stranačke prostorije, uz crne košulje i fašistički pozdrav uzdignutom desnom ruku, ZA DOM SPREMNI. To je naslednik ideologije koja je stvorila ustaški pokret i Nezavisnu državu Hrvatsku prije 70 godina. To je ideologija koja je stvorila logor Jasenovac u kome su ubijani Srbi i Romi, po genocidnom planu, a Jevreji po holokaustu. Ta Pavelićeva i pravaška NDH, stvorila je logor smrti prije nego što je to učinila i njihov pokrovitelj – Hitlerova nacistička Njemačka. Koje su to vrijednosti koje promoviše navodni socijaldemokrata Zlatko Lagumdžija, praveći Platformu sa takvom strankom. Znaju li ambasade u Sarajevu da podržavajući takvu vlast, podržavaju i i pravaškog prethodnika i uzora Antu Pavelića, kao dio nacističkog sistema holokausta i istrebljenja čitavih naroda ? Zna li Evropska unija šta se to stvara u BiH ? Zna li da Srbi ni 1941. nisu prihvatili takvu državu i da su bili najveći i najvažniji dio antifašističkog pokreta u Jugoslaviji ?

To je samo novi pojavni oblik politike koja je htjela da secesijom BiH od Jugoslavije, stvori državu samo po mjeri jednog naroda – Muslimana, a od 1993. po nazivu Bošnjaka. Nije njihov lider Alija Izetbegović nikada krio namjere, samo ih je ponekad prikrivao. Nije bilo dileme, jer je više puta rekao: „Zbog mira, ne bih žrtvovao nezavisnost BiH, ali bih zbog nezavisnosti žrtvovao mir.“ Zato je Izetbegoviću i Muslimanima trebao referendum o nezavisnoj BiH, jer je to bio dio plana za stvaranje muslimanske države.

NEZAVISNOST BOSNE I HERCEGOVINE KAO PODVALA I PREVARA

Međunarodna zajednica je postavila dva uslova za međunanrodno priznanje BiH:

1) Provođenje referenduma o nezavisnosti uz učešće svih građana;

2)Dogovor o ustavnim načelima za ustavno uređenje BiH.

U intervjuu „Slobodnoj Evropi“ koji je Alija Izetbegović dao 13.6.2000. godine, pod naslovom „Svugdje postoje strategija i taktika“, objašnjavajući svoju „državničku mudrost“, razotkrio je strategiju stvaranja muslimanske države i optuživanja Srba za agresiju:

„Ljudi to često ne razlikuju i brkaju. Naša strategija je bila: cjelovita, demokratska Bosna i Hercegovina. Ovi lisabonski razgovori, koje vi spominjete, bili su, koliko se sjećam, koncem mjeseca februara. Jedno pet do šest dana prije referenduma. Ja sam vam maloprije rekao kakav je referendum imao značaj za Bosnu i Hercegovinu. To je značilo preći Rubikon, pa biti sa ove ili sa one strane Rubikona. S ove strane Rubikona je agresija, a s one strane je građanski rat. Tako da je nama je bilo izuzetno važno da se taj referendum održi. U toj situaciji ja sam verbalno dao podršku tom dokumentu, ali sam odbio da ga potpišem i do potpisivanja nije došlo. Opšte je poznato da taj papir nije nikada potpisan. Naime, dokument je sadržavao i neke pozitivne stvari. Garantovao je cjelovitost bosanskohercegovačke države u postojećim granicama, međunarodno priznatim, i nezavisnost zemlje. Ali, imao je i negativnu stvar, a to je da je predviđao etničke regionalizacije koje su za nas bile neprihvatljive. Dakle, bilo je i dobrih i loših stvari. Ja sam rekao da je to dokument koji je dobar za nastavak razgovora i da ćemo te razgovore nastaviti - i mi smo ih kasnije nastavili u Briselu. Ali je bilo neophodno da ga ne odbijem tada, jer bi referendum došao u pitanje. Referendum se održavao 29. februara, a razgovori u Lisabonu 22. ili 23. februara, dakle jedno sedam dana prije referenduma, a bilo je vrlo važno za Bosnu i Hercegovinu da se referendum održi.“

Izetbegović ne krije da je bio za unitarnu BiH, znajući da će doći do rata. Pristao je na Kutiljerov plan, samo prividno, da bi dobio međunarodno priznanje, planirajući da rat nazove agresijom.

Održavanje referenduma o nezavisnosti BiH, tražila je ad hok formirana Badinterova komisija koja je svojim Mišljenjem broj 4. od 11. januara 1992. godine, konstatovala da „BiH ne zadovoljava kriterije iz Deklaracije Evropske zajednice od 16. decembra 1991. godine, za priznavanje nezavisnosti, ne izražava volju svih bosanskohercegovačkih stanovnika, te Komisija preporučuje da se održi referendum o nezavisnosti SVIH građana bez razlike“. Referendum koji je održan 29. februara i 1. marta 1992. godine bio je krnji referendum, koji su bojkotovali građani srpske nacionalnosti. Zato je prema izvještaju krnjih komisija, na referendum izašlo 63,7% građana BiH, od čega je 92,7% glasalo za nezavisnost. Na dan 1. marta 1992, drugog dana referenduma, pripadnik Zelenih beretki Ramiz Delalić Ćelo je pucao na srpsku svadbenu povorku na Baščaršiji pri tom ubio mladoženjinog oca Nikolu Gardovića. Iako se Delalić na televiziji hvalio izvršenjem tog ubistva, njegovo procesuiranje se otezalo i razvlačilo sve do juna 2007., kada je ubijen u mafijaškom obračunu, bez pravosnažne presude.

Kupujući vrijeme, Izetbegović je učestvovao u pregovorima koje je vodio portugalski diplomata Žoze Kutiljero, ispred Mirovne konferencije za Jugoslaviju.

U intervjuu za BLIC, objavljenim 18.7.2005. pod naslovom: „Izetbegović odbio mir“, navodi se:

„Da su Srbi, Bošnjaci i Hrvati 1992. godine prihvatili plan koji im je bio ponuđen, bio bi izbegnut rat u Bosni i Hercegovini, a pomirenje bi teklo daleko lakše, tvrdi u razgovoru za 'Blic' Žoze Kutiljero, autor prvog plana međunarodne zajednice za BiH.

Kako bi BiH izgledala danas da su Srbi, Hrvati i Bošnjaci potpisali plan koji ste vi predlagali pre 13 godina?

- Posle pet nedelja razgovora, 18. marta 1992. godine sve tri strane usvojile su paket principa o budućem ustavnom uređenju BiH. Prevaziđeno je i srpsko odbijanje da BiH bude nezavisna država, Hrvatska je shvatila da neće biti moguće pripajanje zapadne Hercegovine, a Bošnjaci su odustali od prvobitno tražene unitarne države. Posao je sa prekidima trajao do juna kada su mi Bošnjaci rekli da odbijaju predloženo.

Zašto je Izetbegović posle posete SAD odbio plan iako ga je već potpisao?

- Izetbegović je prihvatio plan samo da bi udovoljio Evropi, a onda je od njega odustao da bi zadovoljio Amerikance koji su ga ohrabrivali da to uradi. On je verovao da Vašington podržava njegovu ideju o unitarnoj Bosni - Dejton je pokazao da greši. Evropska Unija je bila protiv toga.

Da li je međunarodna zajednica mogla da spreči zločin u Srebrenici i ostale zločine u BiH?

- Da je plan usvojen, ne bi bilo rata, ni Srebrenice.

Suzan Vudvord koja je bila specijalni savjetnik šefa misije OEBS-a U BiH, u radu pod nazivom: „Narušavanje suverenosti radi stvaranja suverenosti: Da li je bosanski Dejton beskorisna vježba ili novi model“ (Kolumbija univerzitet Njujork, 2001. g.), navodi: „Krajem marta 1992. godine, SAD su ubijedile Izetbegovića da može da napusti pregovore i odmah da dobije priznanje na osnovu toga što nasilje Srba predstavlja kao akt spoljne agresije koju jedino suverenost može da obuzda.“

Vudvordova dalje kaže: „Međutim, ovaj argument ima mali nedostatak, pošto bosanski Srbi tada još uvijek nisu započeli rat protiv bosanske nezavisnosti.“

Kao što je naprijed navedeno, tezu o agresiji potvrdio je Izetbegović. Priča o agresiji, bila je i na sjednici krnjeg Predsjedništva BiH koja je održana 4. maja 1992. godine, kada je uz tu tezu, Abdulah Konjicija, tražio da se to proglasi i genocidom !? Dakle, prije bilo kakvih ratnih dejstava i zločina sa srpske strane, odmah se daje kvalifikacija: AGRESIJA I GENOCID.

To je bio osnov za djelovanje, pritiske i ucjene koje je bošnjačka strana svih ovih godina koristila prema zapadnim zemljama, ponajviše prema SAD, da im udovolje u poslijeratnom stvaranju unitarne države i oduzimanju nadležnosti Republici Srpskoj. U tom planu koji potiče iz 1992. godine, važna uloga je određivanje karaktera rata u BiH. Ratna propaganda koja je označavala Srbe kao zločince, a Muslimane-Bošnjake kao žrtve, tražila je sudske potvrde. Zato je bilo potrebno izmisliti pravosuđe na nivou BiH, suprotno ustavnim rješenjima iz Dejtonskog sporazuma.

Taj proces je išao u dvije faze. Prva faza u djelovanju izmišljenog pravosuđa, sadržana je u razlozima za nametanje Zakona o Sudu BiH. Odlukom Visokog predstavnika Volfganga Petriča, od 11. novembra 2000. godine, kao razlog osnivanja Suda navodi: «Uspostavljanje neophodnih struktura na nivou države BiH i entiteta u cilju ispunjavanja zahtjeva datih u odgovarajućim ustavima, uključujući i osnivanje sudskih institucija na državnom nivou čime bi se zadovoljila potreba data u Ustavu, a koje bi se bavile krivičnim djelima zvaničnika BiH počinjenim u toku obavljanja službene dužnosti».

Ovakvapovršnost i neozbiljnost, dokaz je arogancije i umišljenosti i drastičan primjer kršenja Dejtonskog sporazuma. Cilj prve faze je bilo disciplinovanje srpskih i hrvatskih funkcionera, kroz hapšenja, zatvaranja i sudske progone bez valjanih dokaza. Zastrašivanje je bila poruka i drugima šta će ih snaći ako se budu protivili prekrajanju Dejtonskog sporazuma i centralizaciji u korist Bošnjaka.

Da podsjetim da su žrtve tih procesa bili Mirko Šarović, predsjednik Republike Srpske, a potom srpski član Predsjedništva BiH, sa koje funkcije je praktično otišao u pritvor od godinu dana, a nakon sudskog procesa oslobođen. Za godinu dana zatvora, Šarović je tužio BiH i dobio odštetu od 102.000 maraka. Pored njega suđen je i nepravosnažno osuđen na 10 godina, Ante Jelavić, hrvatski član Predsjedništva BiH. Ova presuda je ukinuta, tako da sada ni Jelavić nije kriv. Zatvaranje i sudski proces, zadesio je i Dragana Čovića, bivšeg zamjenika premijera i ministra FBiH, sadašnjeg predsjednika HDZ BiH, najjače i najvažnije stranke hrvatskog naroda u BiH. Protiv njega je Tužilaštvu i Sudu BiH podneseno preko 10 krivičnih prijava, od kojih ga na kraju oslobađaju, što je samo potvrda da se radi o političkom progonu. Njemu je suđeno i za udruženi zločinački poduhvat u kome su su svi drugi još prvostepeno oslobođeni, a on suđen za udruživanje sam sa sobom. Optužnica i sudski proces je bila sudbina Mladena Ivanića, zato što kao premijer nije „dovoljno dobro pripremio sjednicu Vlade RS, pa je nastupila šteta po „Srpske šume“. Za ovu nebulozu, Ivanić je osuđen na 18 mjeseci zatvora. To mu je bila opomena što odmah nije prihvatio ponudu SDP-a, da izađe iz koalicije sa SNSD-om. Na presudu se žalio Ivanić i tužilac koji je tražio 4 godine zatvora. Ivanićev PDP je izašao iz koalicione vlasti, pa je time stvoren preduslov da bude oslobođen.

Drugi korak PRAVDE PO OHR-u, bilo je 2004. godine, osnivanje odjelenja za ratne zločine u Sudu i Tužilaštvu BiH, sa stranim sudijama i tužiocima, opet u funkciji održavanja „bošnjačke istine o agresiji i genocidu“. Računalo se da je mehanizam zastrašivanja funcionera prije svega Srba i Hrvata, uspostavljen i uvijek spreman da po potrebi nastavi sa progonima onih koje narod izabere na izborima. Radi istine mora se reći da OHR-ovo „pravosuđe na nivou BiH“, nekad zakači i bošnjačke funkcionere, ali samo onda kada se udalje od SDA. Tako je proces vođen i protiv Edhema Bičakčića, bivšeg premijera FBiH, koji je optužen zajedno sa Draganom Čovićem, za zloupotrebu službenog položaja, a onda oslobođen.

Taj izmišljeni i nametnuti pravosudni sistem, Bosnu i Hercegovinu čini dodatno nestabilnom i još više podijeljenom. Razvijen je čitav instrumentalizovani sistem koji je u funkciji vladanja Bosnom i Hercegovinom suprotno Ustavu i zakonima čime se krši vladavina prava kao jedan od postulata demokratskih i suverenih država. To je detaljno obrazloženo u Prilogu koji ste dobili uz Informaciju koja je na dnevnom redu.

BIH NEMA NADLEŽNOST ZA PRAVOSUĐE

Da je namjera bila postojanje pravosuđa na nivou BiH, onda bi to stajalo kao izričita nadležnost po Dejtonskom Ustavu BiH. Baš onako kako stoji u američkom Ustavu koji je bio uzor autorima Dejtonskog Ustava BiH. Naime, u Ustavu SAD članom 3. je propisano: „Sudska vlast Sjedinjenih Država povjerava se Vrhovnom sudu i onim nižim sudovima koje Kongres može povremeno ustanovljavati i osnivati“. Kao što se zna, Parlamentarna skupština BiH nema takvo izričito ovlašćenje, pa čak ni ona ne može ustanovljavati pravosuđe i njegove institucije, sve dok se ne dopuni Ustav BiH i time stvori pravni osnov.

Šta je Ustav odredio kao institucije Bosne i Hercegovine ?

Ustavom BiH utvrđene su slijedeće institucije:

Parlamentarna skupština sa dva doma: Dom naroda i Predstavnički dom;

Predsjedništvo BiH od 3 člana, koje građani biraju neposredno i to: jednog Srbina na teritoriji Republike Srpske, a jednog Bošnjaka i jednog Hrvata biraju na teritoriji federacije BiH;

Savjet ministara BiH koji ima 3 člana: predsjedavajućeg, zatim ministra spoljnih poslova i ministra spoljne trgovine;

Ustavni sud BiH koji ima 9 članova, od kojih 4 bira Predstavnički dom Federacije, 2 člana Narodna skupština Republike Srpske, a 3 člana-stranca bira predsjednik Evropskog suda za ljudska prava;

Centralna banka sa prvim upravnim odborom koji se sastoji od guvernera koga imenuje Međunarodni monetarni fond na osnovu konsultacije sa Predsjedništvom BiH, a 3 člana imenuje Predsjedništvo BiH i to 2 iz Federacije BiH (jedan Bošnjak i jedan Hrvat koji dijele jedan glas) i jednog iz Republike Srpske (bez nacionalne odrednice da to mora biti Srbin).

Od svega 6 institucija Bosne i Hercegovine, intervencionističkom politikom i aktima visokih predstavnika, došlo se do 87 institucija BiH. Ovo je bio rezultat prenosa nadležnosti sa nivoa entiteta, kroz praksu nametanja, pritisaka i ucjena. Izvršena je protivpravna revizija Aneksa 4. međunarodnog ugovora, suprotno volji strana potpisnica i mimo procedura utvrđenih Bečkom konvencijom o pravu međunarodnih ugovora. To ukazuje na razmjere kršenja međunarodnog prava.

Kao nadležnosti Bosne i hercegovine, članom 3. Ustava, propisano je da su „u nadležnosti institucija Bosne i Hercegovine slijedeća pitanja:

1. Spoljna politika,

2. Spoljnotrgovinska politika,

3. Carinska politika,

4. Monetarna politika kao što je predviđeno članom VII (napomena: Centralna banka BiH),

5. Finansiranje institucija i međunarodnih obaveza Bosne i Hercegovine,

6. Politika i regulisanje pitanja imigracije, izbjeglica i azila,

7. Provođenje međunarodnih i međuentitetskih krivičnopravnih propisa, uključujući odnose sa Interpolom,

8. Uvođenje i rad sredstava za međusobne i međunarodne komunikacije,

9. Regulisanje saobraćaja između entiteta,

10. Kontrola vazdušnog saobraćaja.

Kada su u pitanju Ustavom date nadležnosti institucijama BiH, treba imati u vidu da postoji jasno određena gradacija onog što je nadležnost tih institucija. To se može podijeliti u tri grupe.

I. POLITIKE - spoljna, spoljnotrgovinska, carinska, za useljavanje, izbjeglice i azil, monetarna (ovo još i tačno definisano članom 7. Ustava pod nazivom Centralna banka);

II. PROPISI - samo u dva slučaja postoji izričito ovlašćenje institucijama BiH za donošenje propisa: prvi - useljavanje, izbjeglice i azil (uz politiku te oblasti) –; drugi – regulisanje saobraćaja IZMEĐU entiteta.

III. RADNjE I POSTUPCI u ostale 4 nadležnosti:

finansiranje ustanova i međunarodnih obaveza BiH,

sprovođenje krivičnih zakona na međunarodnom planu i između entiteta, uključujući tu i odnose sa Interpolom,

uvođenje i rad sredstava za međusobne i međunarodne komunikacije,

kontrola vazdušnog saobraćaja.

Za navedene 4 radnje ne navodi se način njihovog ostvarivanja. Zato se može tumačiti da je to stvar odluka kao što se navodi u članu 4.4.a, b, c. odnosno posebnih sporazuma ili drugih akata organa entiteta, kao što to proizilazi iz formulacije u članu 3.2.b. i c.

Kada je u pitanju primjena člana 3.5. Ustava BiH pod nazivom: Dodatne nadležnosti, postavlja se pitanje ko su strane koje se mogu sporazumjeti o dodatnim nadležnostima, koje nisu izričito Ustavom BiH određene kao nadležnosti koje pripadaju institucijama Bosne i Hercegovine. To su sada isključivo entiteti, jer Republika Bosna i Hercegovina kao potpisnica (davalac izjave o prihvatanju) Aneksa 4., ne postoji više, jer prema članu 1. Ustava, „Republika Bosna i Hercegovina, ne postoji, nego samo Bosna i Hercegovina sa unutrašnjomm strukturom izmijenjenom Aneksom 4. i sastavljena od dva entiteta. Tačno je da su predstavnici „Republike Bosne i Hercegovine“ bili potpisnici, ali je „potpis RBiH više vezan za posebne okolnosti koji su prevladavali na terenu u vrijeme pregovora koji su vodili potpisivanju Opšteg okvirnog sporazuma za mir u BiH, nego za jasnu namjeru da se osigura da Bosna i Hercegovina nužno bude strana u postupcima budućih potpisivanja sporazuma o dodatnim nadležnostima za BiH. Tako i dosadašnja praksa strana učesnica u sporazumijevanju o prenosu nadležnosti (BiH i entiteti), ne daje pravo da BiH bude strana od koje zavisi valjanost sporazuma entiteta. Tako na primjeru Sporazuma o prenosu nadležnosti u oblasti odbrane koji kaže da su se entiteti usaglasili da prenesu nadležnosti, a potpisali su ga premijeri entiteta i predsjedavajući savjeta ministara, ne uvodi BiH kao stranu. Najviše što se može prihvatiti, bilo bi da je to učinjeno u svojstvu svjedoka“, kako piše u Komentaru Ustava BiH, izdanje Fondacije Konrad Adenauer, Sarajevo 2010. godine.

U vezi sa prenosom nadležnosti, postavlja se pitanje šta se može prenijeti ? Da li se prenosi samo pravo korišćenja nadležnosti ili pak cijela nadležnost ?

PRAVOSUDNA NENADLEŽNOST

Ustav BiH koji je Aneks 4. Dejtonskog sporazuma, u određivanju nadležnosti BiH, nije odredio pravosuđe, pa ono u skladu sa članom 3.3.a. Ustava, pripada entitetima kao njihova nadležnost. Tako je i bilo sve dok Visoki predstavnik Volfgang Petrič svojom odlukom 12. novembra 2000. godine, nije nametnuo Zakon o Sudu BiH.

Na tu odluku je dvadesetpet poslanika Narodne skupštine Republike Srpske, uputilo zahtjev za ocjenu ustavnosti Zakona o Sudu BiH, sa obrazloženjem da pravosuđe nije predviđeno kao nadležnost Bosne i Hercegovine. Članom 3.1. Ustava BiH definisane su nadležnosti institucija BiH, a članom 3.a. je određeno da «sve državne funkcije i ovlašćenja koja ovim Ustavom nisu izričito dodijeljena institucijama Bosne i Hercegovine pripadaće entitetima». Zahtjev za ocjenu ustavnosti, Ustavni sud BiH je dostavio Visokom predstavniku dajući mu priliku na odgovor. Visoki predstavnik kao donosilac osporenog zakona, nije odgovorio, već je to učinila njegova kancelarija - OHR, naglašavajući «da to čini bez ikakvog izričitog ili implicitnog priznavanja nadležnosti Ustavnog suda u odnosu na odluke Visokog predstavnika». OHR je na poziv na javnu raspravu pred Ustavnim sudom BiH odgovorio da nema namjeru da daje bilo kakva dodatna obrazloženja. Potpuno nevjerovatno da se jedna kancelarija, osoblje, servis, tako podcjenjivački odnosi prema najvišoj sudskoj instituciji BiH ustanovljenoj Aneksom 4. međunarodnog ugovora. Time se pokazuje da je čak i Ustavni sud BiH pod kontrolom OHR-a. To Ustavni sud BiH i ne krije, naprotiv naglašava, pa u obrazloženju navodi: «U pogledu nadležnosti Visokog predstavnika da donosi zakone i nadležnosti Ustavnog suda BiH da odlučuje o saglasnosti tih zakona sa Ustavom BiH, Ustavni sud je već ranije u odlukama broj U 9/00, U 16/00 i U 25/00, izrazio svoj stav da ovlašćenja Visokog predstavnika proizilaze iz Aneksa 10. Opšteg okvirnog sporazuma za mir u BiH, relevantnih rezolucija Savjeta bezbjednosti Ujedinjenih nacija i Bonske deklaracije i da ta ovlašćenja kao ni vršenje tih ovlašćenja nisu podložni kontroli Ustavnog suda».

Neskrivena potčinjenost najviše sudske institucije u BiH prema Visokom predstavniku/OHR-u, dokazuje do koje mjere je Bosna i Hercegovina država zarobljena od nelegitimne strukture koja se miješa u pravni sistem, bez ikakvog prava i mandata.

Shvatajući svu bizarnost situacije, Ustavni sud BiH se ipak upušta u ocjenu ustavnosti, navodeći zašto to čini: «Međutim, kada Visoki predstavnik interveniše u pravni sistem Bosne i Hercegovine, supstituišući domaće vlasti, on djeluje kao vlast Bosne i Hercegovine, a zakoni koje on donosi su prirode domaćih zakona, te moraju da se smatraju zakonima Bosne i Hercegovine, čija je saglasnost sa Ustavom BiH podložna kontroli Ustavnog suda.»

Ne treba komentar.

Potčinjenost, reklo bi se čak i snishodljivost Ustavnog suda BiH prema Visokom predstavniku, dala je očekivanu odluku - da je takav Zakon o Sudu BiH, u saglasnosti sa ustavom BiH. Pošto ne može da nađe nikakvu pravnu zasnovanost u pogledu nadležnosti za uspostavljanje Suda BiH, Ustavni sud pribjegava proizvoljnim procjenama i očekivanjima, pa time još dodatno potvrđuje svu nepravnost takve konstrukcije, kako u Odluci Visokog predstavnika da nametne takav zakon, tako i u svojoj odluci da taj zakon proglasi ustavnim.

Ustavni sud kaže: «Može da se očekuje da će uspostavljanje Suda BiH biti važan elemenat u obezbjeđenju da institucije BiH djeluju u saglasnosti sa vladavinom prava i da zadovoljavaju uslove Evropske konvencije u pogledu pravičnih suđenja pred sudovima i efektivnih pravnih lijekova».

Ustavni sud BiH dalje tvrdi da se uspostavljanjem Suda BiH «ispunjava uslov nezavisnog i nepristrasnog tribunala». Da li to onda znači da su svi drugi sudovi u BiH, pristrasni i zavisni ? Praksa je pokazala da je pravosuđe koje je instalisao OHR, najvećim dijelom pristrasno i zavisno.

Ustavni sud BiH dalje «zapaža da uspostavljanjem Suda BiH može da se očekuje veći doprinos vladavini prava, što je jedan od osnovnih principa za funkcionisanje demokratske države». Tako su očekivanja bila jedina argumentacija, a vrijeme je pokazalo klimavost takve konstrukcije. Propala suđenja zbog nerazumnih optužnica i poništenih presuda koja su bila produkt površnosti i neodgovornosti prije svega stranih tužilaca i sudija, sistematski su uništavala pravosudni sistem.

Odluku Ustavnog suda BiH od 28. septembra 2001. godine o ustavnosti Zakona o Sudu BiH, izglasala su trojica stranih sudija i dvojica sudija iz reda bošnjačkog naroda, a neustavnim su ga smatrali svih četvoro sudija iz reda srpskog i hrvatskog naroda. Radi se o profesorima pravnih fakulteta – dr Snežani Savić, dr Vitomiru Popoviću, dr Zvonku Miljku, te o Mirku Zovku, sadašnjem predsjedniku Ustavnog suda Republike Srpske. Odluka je donesena suprotno utemeljenim stavovima sudija iz reda dva od tri konstitutivna naroda, samo sa dva glasa sudija iz reda Bošnjaka i još tri glasa stranih sudija. Može li se takva odluka smatrati legitimnom s obzirom na pravno utemeljenu argumentaciju sudija iz reda Srba i Hrvata ? Tako je izdvajajući mišljenje, sudija Snežana Savić konstatovala da ne postoji ustavni osnov za donošenje tog zakona, odnosno uspostavljanje Suda BiH, jer se ni Visoki predstavnik nije mogao pozvati na odredbu Ustava BiH. Sudija Zvonko Miljko u izdvojenom mišljenju, dao je preciznu i neumoljivu definiciju: «Ne može da postoji Sud Bosne i Hercegovine ako ga nema u samom Ustavu Bosne i Hercegovine. Ovaj zakon ne bi mogla da donese čak ni Parlamentarna skupština Bosne i Hercegovine, pa tako ni Visoki predstavnik koji u ovom slučaju «suspstituiše Parlamentarnu skupštinu Bosne i Hercegovine» kako stoji u samoj Odluci Ustavnog suda. Jedini način za uspostavljanje ovakvog suda bio bi moguć ustavnom revizijom, u skladu sa članom 10.1. Ustava Bosne i Hercegovine». Takve revizije, odnosno dopune Ustava BiH nije bilo.

Dakle, dr Miljko je samo dosledan, smatrajući da se nikako ne može drugačije tumačiti odredba člana 3.a. Ustava, već da svaka nadležnost institucija BiH mora biti izričito dodijeljena samim Ustavom. To znači da se dodatne nadležnosti institucija BiH mogu jedino utvrditi amandmanima na Ustav, pa tek onda time stvoriti pravni osnov za donošenje zakona od strane Parlamentarne skupštine BiH. Naravno, ovome bi morao da prethodi promjena Aneksa 4. po proceduri koju predviđa međunarodno pravo za međunarodne ugovore.

Onoj petorici sudija koji su izglasali odluku o ustavnosti, jedino je bilo važno postojanje odluke za koju će bošnjaci ponavljati da je konačna i obavezujuća, jer tako piše u Ustavu BiH. Međutim, to ne može spriječiti razmatranje okolnosti preglasavanja i nedostatka bilo kakve ustavne argumentacije u prilog takve odluke. Ostaje činjenica – pet naprema četiri, bez glasova nesumnjivih sudijskih autoriteta iz reda Srba i Hrvata.

Sasvim očekivano, nametanje Zakona o Sudu Bosne i Hercegovine, bio je samo prvi korak u uspostavljanju pravosudnog sistema koji će biti isključivo u funkciji donosioca takvog akta – Visokog predstavnika/OHR- i njihovih interesa.

Znajući da ne postoji nikakav pravni osnov za nametanja zakona, sastavni dio odluke o nametanju zakona je i formulacija da ta «odluka stupa na snagu odmah na privremenoj osnovi, sve dok Parlamentarna skupština BiH ne usvoji Zakon u propisanoj formi, bez izmjena i dopuna i bez postavljanja uslova». Pošto se Zakon ne može promijeniti, Parlamentarna skupština ga usvaja u istovjetnom tekstu kao što je nametnut. Jasno je da nakon toga takav zakon nikada više ne može biti bitnije izmijenjen ni ukinut, jer neće dobiti većinu glasova. Niko i ne očekuje da bi se poslanici iz reda bošnjaka odrekli onoga što im je podario Visoki predstavnik/OHR u građenju države po njihovoj mjeri.

Nametnuti Zakon o Sudu BiH propisuje između ostalog:

· član 3. određuje da sudije mogu biti državljani BiH;

· član 4. određuje da sudije bira Parlamentarna skupština BiH na prijedlog posebne komisije za imenovanje sudija;

· član 8. daje imunitet sudijama;

· član 9. određuje jezike u postupku pred Sudom BiH – bosanski, srpski i hrvatski, te oba pisma latinično i ćirilično;

· član 12. propisuje da punomoćnik mora biti upisan u imenik advokata nadležnog tijela u BiH priznatog od strane Suda; (NAPOMENA: Sud određuje koije će tijelo u BiH priznati i kojim advokatima će dozvoliti zastupanje pred Sudom, utvrđujući sebi nadležnost mimo zakona koji regulišu ovu oblast. Otuda i zakon o advokaturi na nivou BiH, koji se pokušava progurati u Parlamentu BiH);

· član 13. određuje da je Sud BiH nadležan samo za krivična djela utvrđena zakonom države BiH kada se tim tim zakonom (Krivični zakon BiH) određuje nadležnost Suda za ta krivična djela;

· član 15. određuje da je Sud BiH nadležan da odlučuje o žalbama na presude Suda BiH (NAPOMENA: Isti sud donosi presudu i odlučuje o žalbi na tu presudu);

· Sud BiH odlučuje i o vanrednim pravnim lijekovima protiv pravosnažnih presuda koje je donio Sud BiH:

Ovih dana Volfgang Petrič je priznao istinu u intervjuu „Slobodnoj Bosni“ od 31. marta 2011. govoreći o djelovanju međunarodne zajednice u BiH, između ostalog kaže: „Ništa nije bilo zaista određeno i lično sam radio najbolje što sam znao. Mandat svakog visokog predstavnika je zavisio od njegove ličnosti, snage i u mnogim slučajevima od velikih zemalja kao što su SAD. Mi smo imali zadatak da uvedemo demokratiju diktatorskim sredstvima. I to nikada nije dobar način.“

O RADU TUŽILAŠTVA I SUDA BIH

Kao što je obrazloženo, Tužilaštvo i Sud BiH su pravosudne institucije koje su nametnute odlukama visokog predstavnika. To je učinjeno na zahtjev bošnjačkih političara sa ciljem da se posrednim mehanizmima unitarizuje pravosuđe u BiH i izvrši centralizacija. Bošnjaci preko takvih nametnutih institucija, ostvaruju ono što nisu dobili Dejtonskim sporazumom. Dakle, obje ove pravosudne institucije su u službi bošnjačkih političkih interesa. Pošto su obje institucije djelo međunarodnih centara moći, one su neprekidno pod direktnom kontrolom stranaca. Kontrola i uticaj se ostvaruje kroz prisustvo međunarodnih tužilaca, sudija i međunarodnog administrativnog osoblja.

a) Politika optuženja

Politika optuženja za ratne zločine koju vodi Tužilaštvo BiH ima za cilj da stvori sudsku istinu o Srbima kao zločincima koja će se koristiti kao činjenica u političkim strategijama Bošnjaka. To potvrđuje činjenica da su preko 90 posto optuženih i osuđenih za ratne zločine Srbi. Bošnjaci se pojavljaju samo kao statistička brojka i optužuju se za najblaže oblike krivičnih djela koja se jedva mogu kvalifikovati kao ratni zločini. Perfidnost ove politike vidi se u činjenici da se u posljednje vrijeme Bošnjaci optužuju za zločine prema Bošnjacima u Cazinskoj krajini. Kada se postavi pitanje nacionalne pripadnosti osuđenih, predsjednica Suda BiH se pravi da to ne zna jer, tobože, sud ne vodi statistiku po nacionalnosti stranaka. Svako ko je vidio sudsku presudu zna da se u genaralijama navodi i nacionalna pripadnost. Ako se pogleda sajt Suda može se po imenima osuđenih bez greške zaključiti njihova nacionalna pripadnost i uvjeriti se da su među osuđenim samo tri Bošnjaka, nekoliko Hrvata i najveći broj Srba.

Ni jedan masovni i organizovani zločin Bošnjaka nije procesuiran pred Sudom BiH. U jedinom ozbiljnom predmetu protiv Bošnjaka (Bugojanska grupa) optuženi su čuvari logora dok su predsjednik Ratnog štaba DŽevad Mlaćo i ratni komandant Selmo Cikotić saslušavani kao svjedoci! Nema Bošnjaka ooptuženih po komandnoj odgovornosti, nema ih osumnjičenih za organizovan zločinački poduhvat i sistematičan napad. Takve pravne kvalifikacije su rezervisane samo za Srbe!

Politika procesuiranja i optuženja u Odjelu za organizovani kriminal bila je svo vrijeme fokusirana na Srbe i Hrvate iz političkih struktura (Jelavić, Šarović, Čović, Ivanić) sa ciljem političke diskreditacije pojedinaca i stvaranje predstave o kriminalizovanim politikama u domaćoj i međunarodnoj javnosti. Ovi primjeri pokazuju da je Tužilaštvo BiH formirano kao instrument u rukama bošnjačke politike koju sponzorišu neki međunarodni centri moći.

U Odjelu za ratne zločine Tužilaštva BiH postoje tužioci Bošnjaci koji nemaju u radu ni jedan predmet protiv Bošnjaka, ali zato postoje tužioci Bošnjaci koji optužuju samo Srbe. Podsjećam da još ništa nije urađeno u predmetu protiv Atifa Dudakovića, iako je prijava podnešena još 2006. Godine.

Treba imati u vidu da su i Odjelom za ratne zločine i Odjelom za organizovan kriminal upravljali međunarodni tužioci sve do 2010. godine. To ne znači da se politika Tužilaštva promijenila sa odlaskom međunarodnih tužilaca. Stranac koji je rukovodio Odjelom za organizovani kriminal (Dru Engel) je i danas u Tužilaštvu u svojstvu savjetnika. U prostorijama Tužilaštva nalazi se kancelarija u kojoj sjedi Hasan Pleh, službenik ambasade SAD.

b) Struktura Suda BiH i Konvencije o ljudskim pravima

Sud BiH je strukturisan suprotno članu 14. tačka 5. Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima i članu 2.1. Protokola 7. Evropske konvencije o ljudskim pravima. Naime, oba međunarodna pravna dokumenta predviđaju pravo svakog da njegovu odluku o krivici i kazni preispita nadležan VIŠI SUD. Viši sud je u sistemu kontinentalnog prava sud koji predstavlja posebnu i nezavisnu strukturu, koji je odvojen od prvostepenog suda i čije sudije bira nezavisno sudsko tijelo. Apelaciono odjeljenje koje u Sudu BiH razmatra žalbe protiv odluka istog suda, ne može se ni po čemu smatrati „višim sudom“. Naprotiv, isti sud donosi presude i razmatra žalbe!

Sudije Apelacionog odjeljenja ne postavlja nezavisno sudsko tijelo (VSTS), nego predsjednik suda bez jasnih, objektivnih i transparentnih kriterija. Tako izabrane sudije su pod direktnom kontrolom i uticajem predsjednika. Zbog takvih ovlaštenja, predsjednik suda ima preveliku moć nad sudijama i može da utiče na vršenje pravde. Predsjednica Suda BiH je i sama sudija Apelacionog odjeljenja, tako da se takozvani «viši» sud može smatrati njenim privatnim sudom!

Ovo je još jedan u nizu pravnih apsurda koji su stranci instalirali u BiH zbog svojih ciljeva. U evropskom pravnom sistemu ne postoji takva struktura jednog redovnog suda! Sud BiH je pravni eksces u pravosudnom sistemu BiH i u evropskom pravu, zbog čega ovakvu instituciju treba redefinisati ili ukloniti iz pravnog sistema!

c) Preuzimanje predmeta iz nadležnosti entitetskih sudova (Član 7. Zakona o Sudu BiH (bivši član 13.)

Preuzimanje predmeta iz nadležnosti entitetskih sudova uspostavljeno je Zakonom o Sudu BiH (član 13. prvobitnog teksta). U istoriji pravosuđa, ovakva pravo jednog suda se prvi put pojavljuje. Ni jedno kontinentalno zakonodavstvo ne daje određenom sudu pravo da uzima predmete iz nadležnosti drugog suda. Još veći apsurd je činjenica da se ovakva mogućnost jednom sudu daje jednim organizacionim zakonom! U suštini, organizacioni zakon propisuje dispoziciju krivičnog djela („ozbiljne reperkusije, štetne posljedice na privredu BiH, ozbiljna ekonomska šteta, druge štetne posljedice izvan teritorije entiteta?“), što je neprirodno i neprihvatljivo sa stanovišta normativne teorije.

Tužilaštvo iSud BiH su ovu mogućnost do sada intenzivno koristili za preuzimanje slučajeva iz pravosudnog sistema Republike Srpske. Preuzimani su predmeti iz nadležnosti osnovnih sudova, za šta nije postojao osnov ni u članu 13. (obična ubistva, nesavjestan rad u službi). Zakonska mogućnost je u praksi dovedena do apsurda: tužilac nema obavezu da prethodno dokazuje „štetu“ i „štetne posljedice po BiH“, optuženi nema mogućnost da takve tvrdnje tužioca prethodno osporava, sud to ne rješava kao prethodno pitanje i optuženi nema pravo žalbe u pogledu ovakvih odluka tužilaštva i suda.

Ovakva odredba se našla u Zakonu o Sudu BiH sa političkim ciljem da se osigura mehanizam za podrivanje dejtonskih nadležnosti entiteta kada je u pitanju pravosudni sistem. Takva praksa je suprotna članu 6. Evropske konvencije o ljudskim pravima, koju je Ustavni sud BiH svojim odlukama podržao pokazujući da je i on dio mehanizma za faktičko rušenje dejtonske nadležnosti entiteta!

d) Nadležnosti Odjela 3.

U Odjelu 3. zastupljena su krivična djela iz nadležnosti sudije pojedinca (sa maksimalnom kaznom zatvora do 10 godina). Sudije Suda BiH sude čak i za krivična djela za koja je predviđena novčana kazna ili kazna zatvora do tri godine. U pravosudnom sistemu entiteta, sudije prvostepenih sudova takođe sude za krivična djela sa zaprijećenom kaznom do 10 godina zatvora.

Postavlja se pitanje šta je opredijelilo zakonodavca da vrlo širok krug krivičnih djela svrsta u nadležnost Suda BiH (Odjela 3.)? Slijedio bi jedan jedini zaključak da je to grupni zaštitni objekat (država BiH i njeni interesi). Da li je to zaista bilo neophodno? Da li su krivična djela iz nadležnosti Odjela 3., s obzirom na radnje izvršenja, težinu posljedice i visinu izrečenih kazni, zaista od takvog značaja da trebaju biti u nadležnosti Suda BiH? Čini s da za to nije bilo nikakvog razumnog opravdanja i da je glavni cilj bio da se što više nadležnosti oduzme entitetskom pravosuđu.

Problem otvara i krupno moralno pitanje (pravičnost)i u samom sistemu. Zašto sudija Suda BiH za duplo veću platu rješava predmete manjeg društvenog značaja nego sudija osnovnog /opštinskog suda? Sud BiH je preskup da bi rješavao krivična djela krijumčarenja stoke preko granice, ili davanja dvadeset maraka mita cariniku.

Ako se djelatnost Odjela 3. posmatra sa aspekta kaznene politike, još teže je izvući zaključak o opravdanosti suđenja za ova krivična djela na Sudu BiH. Od 119 izrečenih presuda u 2007. godini, samo je 16 osuda na kaznu zatvora, 16 na novčanu kaznu, a 85 uslovnih osuda (dvije oslobađajuće i ostalo riješeno „na drugi način“). U 2006. godini je donešeno 106 presuda, od kojih je u 21 slučaju izrečena kazna zatvora, u 34 slučaja novčana kazna, a u 49 slučajeva uslovna osuda. U 2005. godini donesene su 163 presude, od kojih je kazna zatvora izrečena u 40 slučajeva, novčana kazna u 44 slučaja, a uslovna osuda u 77 slučajeva (podaci iz interne statistike Suda). Ove nadležnosti treba vratiti entitetskom pravosuđu.

e) Upravna i građanska nadležnost

Sud BiH ima nadležnost da preispituje upravne akte institucija i organa države BiH, te da rešava građanske sporove u kojima se država BiH pojavljuje kao tužena strana. Nema logičnog opravdanja da ova vrsta sporova bude u nadležnosti Suda BiH samo zbog svojstva tužene strane. Predmete iste vrste (čak i složenije!) rješavaju entitetski sudovi osnovnog nivoa (samo za duplo manju platu!).

Ove nadležnosti treba vratiti u entitetsko pravosuđe i na taj način smanjiti ogroman budžet Suda BiH.

f) Nezakonita praksa koju je uveo Sud BiH

Sud BiH je uspostavio praksu suprotnu opštem pravnom principu da se na počinioca krivičnog djela primjenjuje zakon koji je bio na snazi u vrijeme izvršenja krivičnog djela, ili kasnije izmijenjen zakon ako je blaži za učinioca (Vremensko važenje krivičnog zakona-član 4. KZ BiH). Naime, pred Sudom BiH na učinioce krivičnih djela ratnih zločina ne primjenjuje se Krivični zakon SFRJ, koji je blaži za učinioca (predviđa maksimalnu kaznu zatvora do 20 godina), nego se primjenjuje Krivični zakon BiH donešen 2003. godine, koji predviđa maksimalnu kaznu dugotrajnog zatvora do 45 godina. Ovakva praksa Suda BiH suprotna je praksi redovnih sudova oba entiteta, što je otvorilo problem nejednakosti pred zakonom. Ustavni Sud BiH je u predmetu Maktouf na prilično nejasan način potvrdio praksu Suda BiH, što je trebalo da promijeni praksu svih sudova u BiH kada su u pitanju krivična djela ratnih zločina.

Ovakva praksa Suda BiH je dovela do pravne nejednakosti u regionu i suočila države sa političkim problemom. Za isto krivično djelo u Hrvatskoj i Srbiji maksimalna kazna je 20 godina zatvora, a u BiH 45 godina. Ovakva vrsta institucionalne nepravde pogađa samo Srbe jer su samo oni do sada suđeni na dugotrajne kazne zatvora.

Primjer pokazuje kako se Sud BiH i Ustavni sud BiH koriste kao mehanizmi za nametanje neustavne i nezakonite prakse u pravosudni sistem isključivo iz političkih ciljeva i kako se Sud BiH i Ustavni sud BiH koriste za nametanje sudske prakse entitetskom pravosuđu. Pred Evropskim sudom za ljudska prava nalazi se nekoliko apelacija po ovom osnovu koje još nisu razmatrane.

g) Efikasnost Tužilaštva i Suda BiH

Tužilaštvo i Sud BiH su najneefikasnije pravosudne institucije u svijetu! Njihov rad su međunarodni faktori dizajnirali prema politici Haškog tribunala, očekujući da će im dugotrajni postupci osigurati da sto godina bidu u BiH i lagodno zarađuju ogroman novac. Iz izvještaja Suda BiH za 2010. godinu može se vidjeti da je 13 sudija u Odjelu za ratne zločine za godinu dana donijelo samo 14 presuda! Jedan sudija godišnje uradi jednu presudu u potpuno anonimnim slučajevima ratnog zločina. Postupci za ratne zločine pred sudom BiH traju po tri godine! Ima sudija koji za godinu dana nisu napisali ni jednu presudu! Ni u odjelu za organizovani kriminal nije mnogo bolja situacija. Tamo sudije urade po tri presude godišnje. To su najskuplje sudije na svijetu! Takav luksuz BiH sebi ne može dozvoliti i zašto bi Republika Srpska plaćala tako skupe institucije.

h) Destruktivno djelovanje predsjednice Suda BiH

Glavni tužilac i predsjednica Suda BiH oslanjaju se na podršku stranih ambasada i međunarodnih zvaničnika i javno ih predstavljaju kao zaštitnike njihove nezavisnosti (izjava predsjednice Suda BiH u emisiji «60 minuta» od 7. marta 2011. godine), a istovremeno domaće političare i državne institucije predstavljaju kao neprijatelje nezavisnog pravosuđa. Za razliku od domaćih političara, ambasadori pojedinih zemalja i visoki predstavnici su bili stalni gosti ovih institucija. Predsjednica Suda otvoreno koristi sarajevske medije u diskreditaciji domaćih institucija, političara, pa čak i svojih sudija.

Predsjednica Kreso je instrumentalizovala sarajevske medije za napade na Republiku Srpsku i njene vlasti, kao i sudije iz Republike Srpske, koje optužuju da po zadatku Milorada Dodika ruše Sud BiH. Ovo je kriminalna i uvredljiva uloga jednog predsjednika suda. Takođe, predsjednica Kreso se konstantno bavi političkim pitanjima (osnivanjem Vrhovnog suda BiH, odjeljenja Suda BiH u entitetskim okružnim sudovima), što jasno razotkriva njenu političku ulogu u pravosudnom sistemu. Kreso je prošle godine izazvala međunarodni incident na Konferenciji predsjednika vrhovnih sudova regiona u Budvi zbog toga što sudije iz Republike Srpske sjede do sudija iz Srbije i blizu zastave Republike Srbije. To je prenijela kao skandal „Dnevnom avazu“, nakon čega je slučaj dospio do ambasada dviju zemalja. I pored ovakvog djelovanja, Visoki sudski i tužilački savjet je Medžidu Kreso ponovo izabrao za predsjednicu Suda BiH na još šest godina i jasno pokazalo da je dio sistema koji aktivno djeluje protiv interesa Republike Srpske.

Republika Srpska ne želi da novcem svojih građana finansira „državne“ pravosudne institucije koje rade protiv interesa njenih građana, jer takve institucije kompromituju pravosudni sistem i pravdu.

(Izlaganje predsednka RS Milorada Dodika na 4. posebnoj sednici narodne skupštine Republike Srpske 13. aprila 2011)

[/size]

Ova poruka na kraju Osmana iz Gradacca je najbolja poruka fasiti Dodiku i slicnim BH dusmanima sta ih ceka nastavkom ovog sto rade,.....

Mozda je najbolje poruciti fasisti Dodiku i slicnim BH dusmanima da vam bosanske gazije nikada nece dozvoliti ostvarenje vasih bolesni zacrtanih planova,....

Bosna ce vam suditi ovaki ili onako kako je bilo kada nismo imali drugog izbora,pa da se malo podsjetis fasisto Milosmrade da nikada nece mirno gledati nestanak Bosne i Hercegovine,

Mnogo jace face su na Bosni zube i vilice polomili a velikosrbizma ce se izgleda konacno morati zauvijek polomiti i kicma,..

hercegovac_pravi · Post by **hercegovac_pravi** » 20/04/2011 21:07

Bosnolog wrote:Mele Fasista iz Laktasa je prevazisao svoga ucitelja i nasljednika Karadzica,....Ovaj govor velikosrpskog fasiste treba biti na posebnoj temi sa napomenom da ga svi citaju i proanaliziraju,...

Radovan Karadzic je bio liberalni cetnik kakav je ovaj fasista iz Laktasa,.....Ovo je po meni objava i najava rata,....ko drugacije misli taj je prespavao poslednje dvije decenije Velikosrbizma,.....

GOVOR VELIKOSRPSKOG FASISTE MILORADA DODIKA 13.4.2011 NA SKUPSTINI tzv,REPUBLIKE SRPSKE
..

Već je ovo bilo postavljeno na temi o preCedniku ali vjerovatno zbog dužine teksta nije naišlo na neki odjek...
U potpunosti se slažem sa ovim što si ti napisao. Ja sam čak i dodao da ovo izgleda kao kopija nekog pišopijinog govora iz 93-će...
Nevjerovatno da niko od forumaša nije obratio pažnju na ovaj govor.

Bosnolog · Post by **Bosnolog** » 20/04/2011 21:11

hercegovac_pravi wrote:
Bosnolog wrote:Mele Fasista iz Laktasa je prevazisao svoga ucitelja i nasljednika Karadzica,....Ovaj govor velikosrpskog fasiste treba biti na posebnoj temi sa napomenom da ga svi citaju i proanaliziraju,...

Radovan Karadzic je bio liberalni cetnik kakav je ovaj fasista iz Laktasa,.....Ovo je po meni objava i najava rata,....ko drugacije misli taj je prespavao poslednje dvije decenije Velikosrbizma,.....

GOVOR VELIKOSRPSKOG FASISTE MILORADA DODIKA 13.4.2011 NA SKUPSTINI tzv,REPUBLIKE SRPSKE
..
Već je ovo bilo postavljeno na temi o preCedniku ali vjerovatno zbog dužine teksta nije naišlo na neki odjek...
U potpunosti se slažem sa ovim što si ti napisao. Ja sam čak i dodao da ovo izgleda kao kopija nekog pišopijinog govora iz 93-će...
Nevjerovatno da niko od forumaša nije obratio pažnju na ovaj govor.

Bio sam pripremio post da objavim na temo i Dodiku ali je stara tema zakljucana pa sam ga objavio na novootvorenoj temi o Dodiku,.....Ovaj govor je objava rata,cak mnog gori od onog Karazicevog iz 1991,......

MuaDib · Post by **MuaDib** » 20/04/2011 22:51

SNSD namjerno stvara krizu uz pomoć SDS-a, kako bi dokazali da je BiH nemoguća država i da je jedino rješenje disolucija BiH, u najgorem slučaju pretavranje BiH u konfederaciju. Sa druge strane HDZ-i smišljeno prave krizu u Bosni i Hercegovini, ne bi li međunarodnu zajednicu privolili na novi ustavni aranžman za Bosnu i Hercegovinu. Jedino što veže te dvije partije je pravljenje krize, sa tim da se gledaju jedni drugima kroz prste ciljeve koji im se ne poklapaju.
Šta radi probosanska, da ne kažem bošnjačka politika, mudro šuti i apeluje na međunarodnu zajednicu da suspenduje sve "antidejtonske odluke". Sve se uklapa u jednu sliku, da u BiH radi šta ko hoće gdje ima vlast i da je bosanskohercegovački politički sistem u krizi. I to velikoj krizi, koja je započela 2006. godine, sebičnim potezom SBiH, koja se sada stavlja na stranu HDZ-a BiH. Ta stranka se boji ukidanja entiteta, jer se na priči protiv entiteta temelji njena populistička retorika.

Najvažnije je reči i ponoviti: RATA NEĆ BITI

Postoje razni scenariji za BiH, koji se pomaljaju u glavama naših političara, analitičara i inih pametnjakovića. Ali jedno se po meni može zaključiti i srpska i hrvatska politička elita je svjesna, da dobivanje status kandidata za članstvo u EU BiH etablira kao jedinstvenu državu, čije granice postaju neuptne i čiji sistem se mora centralizovati i kroz centralizaciju postati transparentan. O ustavnim promjenama niko i ne govori, o presudi Sejdić-Finci nema ni govora, o bankrotu kako države tako i entitetima nema govora. Sve je na čekanju do odgovora MZ na krizu, s tim da se svi nadaju za njih povoljnim odgovoru. Međutim akcija iza očiju javnosti je jasna nema Daytona 2, nema referenduma, nema trećeg entiteta, već rad i posao ili sankcije, uz napominjanje MMF čeka ratu. Svima je postalo jasno da je ovo sve prelilo čašu, ali da MZ neće reagovati tako da ove političke lude postanu njeni paćenici. Ili će prihvatiti dogovor ili će in narod skinuti nakon bankrota indukovanog izvana. Kad ljudima prokrče crijeva i zavapi stomak, revolucija kamenja i toljaga im ne gine.
I danas bum, Dodik kaže BiH može imati samo 4-5 izvornih nadležnosti i ostale nadležnosti za koordinaciju. Pažnja: centralizacija institucija se upakovala u koordinaciju, samo je takva BiH moguća. Dakle sprema se teren za politički dogovor. Neko mu je stavio do znanja, ne nadaj se da ćemo te mi smijeniti, ili dogovor ili bankrot, pa reci toliko voljenim građanima RS što nema plata, penzija, boračkin naknada, i drugih davanja. Sada se smiruje situacija, jer je i Incko poručio HNS-ovcima to je politički skup, koja nikog ni na šta ne obavezuje. Postavka broj dva, kaže konstituišite Dom naroda i kvalifikovanom većinom koju možete dobiti štitite interse hrvatskog naroda. Drugačije ne može. I šta sada, tersala se gora, rodio se miš. Pitanje je dana kada će neki Dodikov savjetnik reči, vidi Milorade ti im daješ podršku, a po Livni pišu ubij Srbina ili već pomenuto pismo OO SNSD Grahovo-Drvar-Glamoč o diskriminatorskoj politici HDZ-a prema Srbima u K10. Ja kao da gledam slijedeće sedmice nova furka, državna vlast će se konstituisati od stranaka koje dobiju većinu u Domu naroda BiH, dogovoriti će se okvirni plan rada vladajuće većine malo platforma, malo SNSD-SDS sporazum - malo načela HDZBiH-HDZ1990. Znači cirkus se nastavlja, svi su zauzeli busije pred dogovore, daj MVP nema referenduma, Zlatko predsjedavajući VM, nema hrvatskih mjesta platformašima u VM, HDZ mjesto predsjedavajućeg SDP-u MVP, finansije i MVP SDP-u, nema predsjedavajućeg, odbrana SDS-u, bezbjednost SDA itd, itd. I čemu sva ova ujdurma, zbog foteljaša i privilegija, a jebo narod dobro uigrane ovce koje nacionalni kod slijepo slijede. Jeb..o vam mater svima, vidiš ti koliko nas ima, fotelja treba da bi strankama bilo hljeba.

tbv · Post by **tbv** » 21/04/2011 01:57

Bosnolog wrote:
hercegovac_pravi wrote:
Bosnolog wrote:Mele Fasista iz Laktasa je prevazisao svoga ucitelja i nasljednika Karadzica,....Ovaj govor velikosrpskog fasiste treba biti na posebnoj temi sa napomenom da ga svi citaju i proanaliziraju,...

Radovan Karadzic je bio liberalni cetnik kakav je ovaj fasista iz Laktasa,.....Ovo je po meni objava i najava rata,....ko drugacije misli taj je prespavao poslednje dvije decenije Velikosrbizma,.....

GOVOR VELIKOSRPSKOG FASISTE MILORADA DODIKA 13.4.2011 NA SKUPSTINI tzv,REPUBLIKE SRPSKE
..
Već je ovo bilo postavljeno na temi o preCedniku ali vjerovatno zbog dužine teksta nije naišlo na neki odjek...
U potpunosti se slažem sa ovim što si ti napisao. Ja sam čak i dodao da ovo izgleda kao kopija nekog pišopijinog govora iz 93-će...
Nevjerovatno da niko od forumaša nije obratio pažnju na ovaj govor.
Bio sam pripremio post da objavim na temo i Dodiku ali je stara tema zakljucana pa sam ga objavio na novootvorenoj temi o Dodiku,.....Ovaj govor je objava rata,cak mnog gori od onog Karazicevog iz 1991,......

nije to objava niceg novog, to je samo potvrda da RAT JOS UVIJEK NIJE ZAVRSEN

jos ce krvi da tece DRINOM, UNOM, NERETVOM I SANOM, nazalost...

prljavi Hare · Post by **prljavi Hare** » 21/04/2011 02:33

@Bosnolog,iskren da budem prisilio sam se i procitao ovu fasisticku Dodikovu tiradu a ne saznah nista novo,vec odavno znam sta mi misle i zele!!!

Dok iz godine u godinu pokopavam svoje mrtve,(pobijene na zvjerski nacin,nikome
krivi ni za sta) slusam ove nacisticke pamflete i blizim se licnoj kriticnoj masi,onako za sebe.Ono sto mi nije jasno
je ponasanje srpskog naroda,ne u smislu da bi trebali da zavole ovu zemlju i slicno vec iz razloga sto ih ovaj
budalas gura u ratnu avanturu iz koje ne mogu nikako izaci kao pobjednici!!!
Je li iko tamo svjestan da je ona sumska kreatura neodbranjiva?Pogledajte samo kartu,pa sa ne vise od 1Korpusa
uzecemo u par dana istocnu Bosnu i istocnu Hercegovinu,ili mozda necemo,mozda cemo odmah svom silom udariti
na koridor da cak ni ti glavati smrade neces stici do Dedinja,do mjesta koje si kupio kupujuci parama pokradenim
od svih naroda BiH,ukljucujuci i srpski narod!A to je ono sto vi necete znati,mozda lijevo,mozda desno.....
Nataviti ti Milorade to sto radis,ovo je mozda i najbolje za sve nas u BiH,da vise ovu pricu zavrsimo pa onda
iz Beograda seri o zlocinackim poduhvatima i slicno,nas ce se nekoliko vrlo rado zrtvovati na nekom buducem
tribunalu za taj cilj!!!
Bosnje je vise nemoguce iznenaditi,jedini koji ce biti iznenadjeni bice oni koji za tobom krenu nacisto glavati!!!!

PA IZVOLITE!!!!

pemanapemani · Post by **pemanapemani** » 21/04/2011 02:51

Jeste, samo da se kako rat može voditi preko facebooka ili bar preko msn-a. Možda da se kako ratuje jedno sat vremena dnevno, onda se ode kući ženama, djevojkama, mamama..., pa te čeka topli ručak na stolu. Kada se ratnik malo odmori, ode na koju pivu i dvije tri ljute i tako svaki dan. Kako je ratnik zauzet sa ratovanjem, kada dođe kući očekuje da ga čeka današnja ponuda na kladionici i dobra volja žene i djece/sestre i matere da odu uplatiti "dobitni tiket".
Rat se vodi drugim sredstvima, prije svega pomaganjem povratnicima. Kako nekoga nije stid laprdati o ratu preko računara, dok povratnici u Bratuncu nemaju za osnovne potrepštine?
Da smo istinski patrioti, svake sedmice bi dostavljali dobrovoljne priloge za socijalno ugrožene povratnike. Da nam je stalo do BiH, dosad bi protestima prisilili uhljupe na vlasti da povratnicima obezbjede radna mjesta, škole i fabrike. Da smo toliki zagriženi bosnoljupci, ne bi bacali smeće na svakom koraku, riješili bi problem pasa lutalica, ulagali u ekološku zaštitu...
Kladim se da bi RS nestala u roku od pet godina kada bi mi više voljeli BiH.
Kada bi mi više voljeli BiH, Bogić Bogičević bi bio gradonačelnik Sarajeva (odati poštovanje čovjeku koji je imao muda kada ih je malo ko imao), eko policija bi naplaćivala drastične kazne i za bačene žvake, glavni grad bi imao zaobilaznicu, otvorila bi se tržnica gdje bi mali proizvođači prodavali organsku hranu, svaki vikend bi bilo organizovano pošumljavanje padinskih dijelova grada i tako bi bar malo bila smanjena opasnost od klizišta (da svaki stanovnik Buća potoka posadi jedan bagrem, opasnost od klizišta bi skoro nestala).
Dodik i Čović su fašisti i sve otvorenije razvaljuju državu, ali njima se treba suprotstaviti radom i samo radom. Nije 1992. i nemaju separatisti oružje sa kojim bi proveli svoje ciljeve. Izmanipulisane narodne mase možda nemaju internet, ali imaju kablovsku televiziju preko koje mogu sagledati stvarno stanje. U ovoj situaciji mi tim izmanipulisanim nemamo šta ponuditi. Kada bi imali, manipulacija bi hlapila poput alkohola.

prljavi Hare · Post by **prljavi Hare** » 21/04/2011 03:04

pemanapemani wrote:Jeste, samo da se kako rat može voditi preko facebooka ili bar preko msn-a. Možda da se kako ratuje jedno sat vremena dnevno, onda se ode kući ženama, djevojkama, mamama..., pa te čeka topli ručak na stolu. Kada se ratnik malo odmori, ode na koju pivu i dvije tri ljute i tako svaki dan. Kako je ratnik zauzet sa ratovanjem, kada dođe kući očekuje da ga čeka današnja ponuda na kladionici i dobra volja žene i djece/sestre i matere da odu uplatiti "dobitni tiket".
Rat se vodi drugim sredstvima, prije svega pomaganjem povratnicima. Kako nekoga nije stid laprdati o ratu preko računara, dok povratnici u Bratuncu nemaju za osnovne potrepštine?
Da smo istinski patrioti, svake sedmice bi dostavljali dobrovoljne priloge za socijalno ugrožene povratnike. Da nam je stalo do BiH dosad bi protestima prisilili uhljupe na vlasti da povratnicima obezbjede radna mjesta, škole i fabrike. Da smo toliki zagriženi bosnoljupci, ne bi bacali smeće na svakom koraku, riješili bi problem pasa lutalica, ulagali u ekološku zaštitu...
Kladim se da bi RS nestala u roku od pet godina kada bi mi više voljeli BiH.
Kada bi mi više voljeli BiH, Bogić Bogičević bi bio gradonačelnik Sarajeva (odati poštovanje čovjeku koji je imao muda kada ih je malo ko imao), eko policija bi naplaćivala drastične kazne i za bačene žvake, glavni grad bi imao zaobilaznicu, otvorila bi se tržnica gdje bi mali proizvođači prodavali organsku hranu, svaki vikend bi bilo organizovano pošumljavanje padinskih dijelova grada i tako bi bar malo bila smanjena opasnost od klizišta (da svaki stanovnik Buća potoka posadi jedan bagrem, opasnost od klizišta bi skoro nestala).
Dodik i Čović su fašisti i sve otvorenije razvaljuju državu, ali njima se treba suprotstaviti radom i samo radom. Nije 1992. i nemaju separatisti oružje sa kojim bi proveli svoje ciljeve. Izmanipulisane narodne mase možda nemaju internet, ali imaju kablovsku televiziju preko koje mogu sagledati stvarno stanje. U ovoj situaciji mi tim izmanipulisanim nemamo šta ponuditi. Kada bi imali, manipulacija bi hlapila poput alkohola.

prljavi Hare 1992-1996 ARBiH
prljavi Hare 20??-20?? ARBiH

Nisam ti ja nikakav internet-ratnik,niti hocu da polemisem o eko-policijama,posumljavanju i klizistu.
Ovo sto sam napisao mislim ozbiljno i smatram jedinim mogucim odgovorom na Miletove fasisticke akcije.
A to kako bi trebalo,sta bi trebalo,ovo,ono,red,rad......ja ti druze nisam politicar,obicni sam covjek kome nece biti zao ni zivot dati da se nacisti konacno poraze,ni u proslom se nisam stedio,ni malo!!!!
Povratnici?I tamo imam jos nesto prezivjele familije i pomazem koliko mogu.
Nije tacno da se fasisti zaustavljaju radom i redom vec kada predju granicu,iskljucivo silom jer to je jezik
koji najbolje govore,citaju i pisu.

pemanapemani · Post by **pemanapemani** » 21/04/2011 03:27

prljavi Hare wrote:
pemanapemani wrote:Jeste, samo da se kako rat može voditi preko facebooka ili bar preko msn-a. Možda da se kako ratuje jedno sat vremena dnevno, onda se ode kući ženama, djevojkama, mamama..., pa te čeka topli ručak na stolu. Kada se ratnik malo odmori, ode na koju pivu i dvije tri ljute i tako svaki dan. Kako je ratnik zauzet sa ratovanjem, kada dođe kući očekuje da ga čeka današnja ponuda na kladionici i dobra volja žene i djece/sestre i matere da odu uplatiti "dobitni tiket".
Rat se vodi drugim sredstvima, prije svega pomaganjem povratnicima. Kako nekoga nije stid laprdati o ratu preko računara, dok povratnici u Bratuncu nemaju za osnovne potrepštine?
Da smo istinski patrioti, svake sedmice bi dostavljali dobrovoljne priloge za socijalno ugrožene povratnike. Da nam je stalo do BiH dosad bi protestima prisilili uhljupe na vlasti da povratnicima obezbjede radna mjesta, škole i fabrike. Da smo toliki zagriženi bosnoljupci, ne bi bacali smeće na svakom koraku, riješili bi problem pasa lutalica, ulagali u ekološku zaštitu...
Kladim se da bi RS nestala u roku od pet godina kada bi mi više voljeli BiH.
Kada bi mi više voljeli BiH, Bogić Bogičević bi bio gradonačelnik Sarajeva (odati poštovanje čovjeku koji je imao muda kada ih je malo ko imao), eko policija bi naplaćivala drastične kazne i za bačene žvake, glavni grad bi imao zaobilaznicu, otvorila bi se tržnica gdje bi mali proizvođači prodavali organsku hranu, svaki vikend bi bilo organizovano pošumljavanje padinskih dijelova grada i tako bi bar malo bila smanjena opasnost od klizišta (da svaki stanovnik Buća potoka posadi jedan bagrem, opasnost od klizišta bi skoro nestala).
Dodik i Čović su fašisti i sve otvorenije razvaljuju državu, ali njima se treba suprotstaviti radom i samo radom. Nije 1992. i nemaju separatisti oružje sa kojim bi proveli svoje ciljeve. Izmanipulisane narodne mase možda nemaju internet, ali imaju kablovsku televiziju preko koje mogu sagledati stvarno stanje. U ovoj situaciji mi tim izmanipulisanim nemamo šta ponuditi. Kada bi imali, manipulacija bi hlapila poput alkohola.

prljavi Hare 1992-1996 ARBiH
prljavi Hare 20??-20?? ARBiH

Nisam ti ja nikakav internet-ratnik,niti hocu da polemisem o eko-policijama,posumljavanju i klizistu.
Ovo sto sam napisao mislim ozbiljno i smatram jedinim mogucim odgovorom na Miletove fasisticke akcije.
A to kako bi trebalo,sta bi trebalo,ovo,ono,red,rad......ja ti druze nisam politicar,obicni sam covjek kome nece biti zao ni zivot dati da se nacisti konacno poraze,ni u proslom se nisam stedio,ni malo!!!!
Povratnici?I tamo imam jos nesto prezivjele familije i pomazem koliko mogu.
Nije tacno da se fasisti zaustavljaju radom i redom vec kada predju granicu,iskljucivo silom jer to je jezik
koji najbolje govore,citaju i pisu.

Nisam replicirao tebi, jer sam iz tvojih postova skontao da si bio borac protiv agresije kada je najviše trebalo (dok sam otipkao post, ti si se ubacio). Mislio sam na ove "internet ratnike" koji su vidjeli pušku na igricama.
Fašisti se ne pobjeđuju radom i redom, ali narodne mase izmanipulisane od strane fašista se sigurno mogu "preobratiti" navedenim. Problem je što mi nismo pokušali nešto napraviti u mjestima u kojim živimo. Jebi ga, volio bih kada bi bili puno bolji u svakom pogledu od onih koji ne vole BiH, pa da vidimo kako će se oni ponašati. Idemo pokušati napraviti Sarajevo ekološkim gradom, bez smeća i pasa lutalica. Hajde da pokušamo napraviti ona mjesta gdje su probosanske snage većina mjestima ugodnog življenja, sa prihvatljivom stopom nezaposlenosti, sa ekološkim standardima. Kada to uradimo, idemo pomoći povratnicima i ugroženima. Mislim da se tako bori protiv fašista. Moramo biti puno bolji da bi mogli nešto ponuditi, da bi mogli začepiti labrnju međunarodnoj zajednici, da bi izmanipulisani mogli vidjeti razliku između nas i manipulatora... Nadam se da sam objasnio.

Toto · Post by **Toto** » 21/04/2011 05:25

pemanapemani wrote:Jeste, samo da se kako rat može voditi preko facebooka ili bar preko msn-a. Možda da se kako ratuje jedno sat vremena dnevno, onda se ode kući ženama, djevojkama, mamama..., pa te čeka topli ručak na stolu. Kada se ratnik malo odmori, ode na koju pivu i dvije tri ljute i tako svaki dan. Kako je ratnik zauzet sa ratovanjem, kada dođe kući očekuje da ga čeka današnja ponuda na kladionici i dobra volja žene i djece/sestre i matere da odu uplatiti "dobitni tiket".
Rat se vodi drugim sredstvima, prije svega pomaganjem povratnicima. Kako nekoga nije stid laprdati o ratu preko računara, dok povratnici u Bratuncu nemaju za osnovne potrepštine?
Da smo istinski patrioti, svake sedmice bi dostavljali dobrovoljne priloge za socijalno ugrožene povratnike. Da nam je stalo do BiH, dosad bi protestima prisilili uhljupe na vlasti da povratnicima obezbjede radna mjesta, škole i fabrike. Da smo toliki zagriženi bosnoljupci, ne bi bacali smeće na svakom koraku, riješili bi problem pasa lutalica, ulagali u ekološku zaštitu...
Kladim se da bi RS nestala u roku od pet godina kada bi mi više voljeli BiH.
Kada bi mi više voljeli BiH, Bogić Bogičević bi bio gradonačelnik Sarajeva (odati poštovanje čovjeku koji je imao muda kada ih je malo ko imao), eko policija bi naplaćivala drastične kazne i za bačene žvake, glavni grad bi imao zaobilaznicu, otvorila bi se tržnica gdje bi mali proizvođači prodavali organsku hranu, svaki vikend bi bilo organizovano pošumljavanje padinskih dijelova grada i tako bi bar malo bila smanjena opasnost od klizišta (da svaki stanovnik Buća potoka posadi jedan bagrem, opasnost od klizišta bi skoro nestala).
Dodik i Čović su fašisti i sve otvorenije razvaljuju državu, ali njima se treba suprotstaviti radom i samo radom. Nije 1992. i nemaju separatisti oružje sa kojim bi proveli svoje ciljeve. Izmanipulisane narodne mase možda nemaju internet, ali imaju kablovsku televiziju preko koje mogu sagledati stvarno stanje. U ovoj situaciji mi tim izmanipulisanim nemamo šta ponuditi. Kada bi imali, manipulacija bi hlapila poput alkohola.

ovo je odlicna mirnodobska strategina koja se moze pokrenuti koliko sutra.. ona trenutno nema alternative..nju je tesko pokrenuti a lako zaustaviti.. rat je opcija sa koju nikako ne smijemo zanemrati.. rat se lako pocinje a tesko zavrsava

BiH patriote u svakoj opciji imaju jednu ogromnu stratesku prednost koju nikako ne smiju izgubiti, a to je da nemaju rezervne domovine, niti rezervnog polozaja. Bez obzira koliko dusmani brzo potezali, mi smo uvjek u svojoj zasjedi a oni su uvjek pokretne mete ... valja nama suma i kanjon seste americke flote..

BiH jako mnogo treba jedan snazan, masivan nevladin, apolitican pokret iza kojeg bi stala cjela drzava, koji bi se iskljucivo posvetio privrednoj i obrazovnoj revitalizaciji zajednice koja BiH smatra svojom domovinom.
nama treba mnogo stvari koje se ne mogu uradt kroz vladu, biznis
Postujem odluku Bogica Bogicevica, ako nece da se bavi velikom politikom, ali bih ga volio vdjet na celu pokreta kojeg spomenuh u prethodnoj recenci. Mislim da Bogic Bogicevc ima menadzerskih sposobnosti za tako nesto a ima ugled i kredibilitet kojeg malo ko od zivucih gradjana BiH ima a ja to smatram najvaznijom vrlinom .
Mozda bi samo trebalo prestaviti Bogica Bogicevca mladjim narastajima koji ne pamte njegov znacaj i ulogu u ocuvanju BiH.

prljavi Hare · Post by **prljavi Hare** » 21/04/2011 06:24

Religious Fantastic wrote:@prljavi hare

Znam da ovo nećeš ni sam sebi priznati, ali tvoj problem je u stvari vrlo jednostavan - poželio si se ubijanja i krvi. Ko jednom proba...hmmmm....

Zamijenio si me sa nekim iz Karadziceve vojske Religiozni!!!Da si procitao ono o cemu je @Bosnolog postao(ali
citav post) ne bih sada provocirao na taj nacin.Ali to je tvoje pravo,da imas svoje misljenje!

Velikosrpska kuhinja sa HDZ-ovim specijalitetima

#776 Re: Velikosrpska kuhinja sa HDZ-ovim specijalitetima

#777 Re: Velikosrpska kuhinja sa HDZ-ovim specijalitetima

#778 Re: Velikosrpska kuhinja sa HDZ-ovim specijalitetima

#779 Re: Velikosrpska kuhinja sa HDZ-ovim specijalitetima

#780 Re: Velikosrpska kuhinja sa HDZ-ovim specijalitetima

#781 Re: Velikosrpska kuhinja sa HDZ-ovim specijalitetima

#782 Re: Velikosrpska kuhinja sa HDZ-ovim specijalitetima

#783 Re: Velikosrpska kuhinja sa HDZ-ovim specijalitetima

#784 Re: Velikosrpska kuhinja sa HDZ-ovim specijalitetima

#785 Re: Velikosrpska kuhinja sa HDZ-ovim specijalitetima

#786 Re: Velikosrpska kuhinja sa HDZ-ovim specijalitetima

#787 Re: Velikosrpska kuhinja sa HDZ-ovim specijalitetima

#788 Re: Velikosrpska kuhinja sa HDZ-ovim specijalitetima

#789 Re: Velikosrpska kuhinja sa HDZ-ovim specijalitetima

#790 Re: Velikosrpska kuhinja sa HDZ-ovim specijalitetima

#791 Re: Velikosrpska kuhinja sa HDZ-ovim specijalitetima

#792 Re: Velikosrpska kuhinja sa HDZ-ovim specijalitetima

#793 Re: Velikosrpska kuhinja sa HDZ-ovim specijalitetima

#794 Re: Velikosrpska kuhinja sa HDZ-ovim specijalitetima

#795 Re: Velikosrpska kuhinja sa HDZ-ovim specijalitetima

#796 Re: Velikosrpska kuhinja sa HDZ-ovim specijalitetima

#797 Re: Velikosrpska kuhinja sa HDZ-ovim specijalitetima

#798 Re: Velikosrpska kuhinja sa HDZ-ovim specijalitetima

#799 Re: Velikosrpska kuhinja sa HDZ-ovim specijalitetima

#800 Re: Velikosrpska kuhinja sa HDZ-ovim specijalitetima