Area_51 wrote: Ovo je porazavajuci komentar. Bez obrzira sto se prica ovdje o Sandzaku, sto je po meni iz ugla Bosne i Hercegovine apsolutno nebitna tema, niti treba da se bavimo Sandzaklijama na bilo koji nacin, s druge strane kad neko ko dodje makar i turisticki u nas grad i primjeti da je on postao jednonacionalan, da se drugi minoriziraju, odbacuju i naposljetku tjeraju, onda to izgleda ne treba biti sfere interesa odnosno treba biti anatemisan. Zalosno.
Sarajevo je sve manje multietican grad. Zapitajte se koliko ima direktora javnih preduzeca, srednjih skola, osnovnih skola, obdanista, javnih ustanova, a da su nebosnjaci pa napravite neki odnos. Jako malo. Premalo, a ovdje mi pricamo o Sandzaku. Strasno.
Bosnjak sam i smeta mi prisustvo politike ili bilo cega, koja vjesto od moga grada pravi bosnjacki grad. Vise sam volio atmosferu poptune multieticnosti, kad nam nije bilo vazno ko je ko ovdje. Nastavite pricati o Sandzaku, kojeg toliko volite. Ja za razliku od nekih vise volim svoje Sarajevo i svoju Bosnu i Hercegovinu, cijelu cjelcatu i ne treba mi nikakav Sanzdak ovdje. Nek tamo ljudi zive svoj zivot, kako hoce ali bez nas i ne s nama.
Podsjetio si me na pjesnika Ljubica pa me interesuje "jel' mozete to malo detaljnije da nam objasnite ?"vonSchtigliz wrote:Ja sam sa multikulti rascistio jos 92 -ge godine.
Ma kakvi. Nisu oni nimalo ludi da ne znaju da bi time izgubili sve. Istovremeni konflikt sa Bošnjacima i Albanacia pri sadašnjem odnosu snaga je out of question.kiky wrote:srbija forsira konflikt u sanđaku ...
time bi dobila izgovor da manevriše silom blizu kosovskih granica ...
a na kosovu je situacija sve složenija ...
jedino je riziko ako takav konflikt izmakne kontroli, a koju srbija podrazumjeva, s obzirom na odnos snaga ...
također, time bi dala znak miloradu da krene sa otvorenim razvaljivanjem bosne ...
a i reakcija međunarodnih sigurnosnih snaga stacioniranih na kosovu je nepredvidiva ...
( srbija ponovo igra na nejedinstvo i nesnalaženje eu-a prije svega, a i same mz u cjelini )
međutim, neizvjestan je uspjeh miloradove ajdučije ...
i puno toga može, opet da se izgubi i u samoj srbiji ...
cirkus "srbija" ulazi u zimsku sezonu prikazivanja ...
Tacno tako, jedino sto mogu je napraviti neke 'protestne setnje', traziti malo belaja, tu ce se kasnije naci onaj Milosevic krmak od ministra pa ce kao nesto 'ostro da kaze' ali ga nece niko hebavati ni za suve sljive. Uostalom, srpska 'vojska' ne ide u rat protiv jednakonaoruzanog protivnika, kao sto sam sto puta rekao to je gomila kukavica. Nemoj se iznenaditi kad ti poslije ovog u Sandzaku pocnu da se daju izjave o 'postovanju, ljepotama zajednickog zivota, svi smo gradjani iste zemlje i treba da se postujemo, multietnicnost' i blablablabla. Pogledaj komentare na B92 (i jos nekim drugim 'medijima') otprilike se sve svodi na tri grupe komentara: a) kontra Zukorlica, pa se kao srbi ibrete 'eto mjesa se vjera u politiku i siri se nacionalizam'Nezbilj wrote:Ma kakvi. Nisu oni nimalo ludi da ne znaju da bi time izgubili sve. Istovremeni konflikt sa Bošnjacima i Albanacia pri sadašnjem odnosu snaga je out of question.kiky wrote:srbija forsira konflikt u sanđaku ...
time bi dobila izgovor da manevriše silom blizu kosovskih granica ...
a na kosovu je situacija sve složenija ...
jedino je riziko ako takav konflikt izmakne kontroli, a koju srbija podrazumjeva, s obzirom na odnos snaga ...
također, time bi dala znak miloradu da krene sa otvorenim razvaljivanjem bosne ...
a i reakcija međunarodnih sigurnosnih snaga stacioniranih na kosovu je nepredvidiva ...
( srbija ponovo igra na nejedinstvo i nesnalaženje eu-a prije svega, a i same mz u cjelini )
međutim, neizvjestan je uspjeh miloradove ajdučije ...
i puno toga može, opet da se izgubi i u samoj srbiji ...
cirkus "srbija" ulazi u zimsku sezonu prikazivanja ...
b)komentari tipa 'braco Bosnjaci, hajmo fino mi smo jedan narod zivimo u istoj zemlji' blabalbla i c) 'beogradski pasaluk se blizi' .U pravu su ljudi, vidis kako inteligentno razmisljaju - iza ovog se krije nesto dugorocno puno gore nego sto oni mogu dokuciti ili sprijeciti (cime ce to srbija zaustaviti Kacina ili Hillary ili Erdogana - odgovor je nicim).1gorstak wrote:http://www.nspm.rs/komentar-dana/ptica- ... rbiji.html
"Свакако, изборна воља се мора поштовати и то је неспорно, међутим, морамо страховати да се иза неконституисања Бошњачког националног вијећа крије нешто много горе и да Кацинов долазак представља само увод и варницу која под благонаклоношћу ЕУ прети да прерасте у неки нови међунационални сукоб са несагледивим последицама. Стога, власт у Србији, уколико јој је стало до очувања Србије, не сме да дозволи овај најгрубљи вид мешања у унутрашње послове Србије који, што је искуство тако добро потврдило, представља најаву нових међунационалних сукоба"
I krava da im crkne i stala da se zapali.
Ccccc, eto vidis sto je svijet nepravedan, umjesto da nude sargarepe sa secerom, oni donijeli tri stapa sa tri strane, pa malo tuce Hillary, malo Kacin podhebava onako mudro i hinjski, malo Turska svoje kolo vodi, a Bosnjaci cupkaju u svakom kolu,itd itd. Hajmo sitnooooooПтица злослутница поново у Србији
Владимир Јевтић
среда, 29. септембар 2010.
Јелко Кацин поново у Београду. Дивне ли вести! Јелко Кацин, специјални известилац Европског парламента за Србију, поново долази у Београд 3. октобра како би нас “научио памети” и очитао лекцију из демократије. Наравно, не можемо се отети утиску да је у питању само још једно условљавање Србије од стране светског узора демократије – Еврoпске уније.
Да је након Косова дошла на ред и Рашка област, јасно нам је већ на основу изјаве поменутог Кацина који је, гостујући у емисији “Централни дневник” босанске ТВ1, изјавио да Србија мора бити правна држава која ће равноправно третирати своје грађане.[1] Остаје питање шта је Кацин хтео да постигне овим гостовањем на босанској телевизији и то још пре него што је и ногом крочио у Београд. Нема сумње да ће га домаћи "европејци" дочекати раширених руку и да ће након његове посете државни медији известити о још једном плодотворном дипломатском сусрету. Али шта је заправо циљ ЕУ која поново шаље своје курире у Београд?
Под изговором да Србија мора једнако да третира своје грађане, чини се да се отвара још једно жариште у Србији, а то је управо Санџак, односно Рашка област у којој је ситуација већ довољно компликована и узаврела антагонизмом између локалних политичко-верских представника да мешање страног фактора, по већ добро опробаном сценарију, сигурно није потребно и да ће оно само додатно долити уље на ватру. Наравно, ескалација напетости и преношење проблема на међунационалну сферу дефинитивно одговара главном муфтији Исламске заједнице у Србији Муамеру Зукорлићу, али и страним факторима, читај ЕУ и Америци, које ће послужити за даље условљавање Србије којем се и не назире крај. Да ли је следећи на реду статус Војводине? Ова питања представљају природан логички след који је изведен на основу политичког курса ЕУ према Србији.
Gat'Gor wrote:Vidi im grupe. Oni odma na rat.
Сви ми који смо спремни да идемо да бранимо Рашку
Auuuu što ih ima puno.
Сви ми који смо спремни да идемо да бранимо Рашку Потурице из Санџака шаљу јасну поруку Србији, траже рат - ДОБИЋЕ ГА!
Koliko vidim, najstariji clan od onih koji vole ovaj sajt ima (po slici) cirka 19 godina, sve prekaljeni ratnici i ratnice (doduse ima par dobrih ratnica moram priznatiСви ми који смо спремни да идемо да бранимо Рашку Ајмо браћо шаљите позивнице, Шиптарима смо допустили да оду предалеко, Санџаклијама нећемо!!!
)O cemu pricas ti, to je pravo pitanje. Ko spominje federalne institucije. Mene ovdje interesuje Sarajevo, odnosno Kanton koji je u sirem smislu institucija vlasti za podrucje Sarajeva. Naravno da sam zainteresiran za mulieticnost, sta je problem. Sad malo obrati paznju, kakva je multieticnost kad su SVI direktori javnih preduzeca Bosnjaci, kad je 99% direktora srednjih skola Bosnjaka, kad je 99% direktora osnovnih skola Bosnjaka, kad je Arzija direktor obdanista. U kakvoj multieticnosti, ti zivis, da li mislis da u Sarajevu zivi 99% Bosnjaka. Koja pozitivna diskriminacija na etnickoj osnovi, ne znas o cemu govoris. Pozitivna diskriminacija odnosi se kad se neko prima na posao, pa mu trazis zvanje, a druge odbacis iz formalnih razloga. Tebi je pozitivna diskriminacija to sto 99% funkcija drze Bosnjaci a 1% svi ostali. Vidim nema diskriminacije. Svaka cast.Nezbilj wrote:Area_51 wrote: Ovo je porazavajuci komentar. Bez obrzira sto se prica ovdje o Sandzaku, sto je po meni iz ugla Bosne i Hercegovine apsolutno nebitna tema, niti treba da se bavimo Sandzaklijama na bilo koji nacin, s druge strane kad neko ko dodje makar i turisticki u nas grad i primjeti da je on postao jednonacionalan, da se drugi minoriziraju, odbacuju i naposljetku tjeraju, onda to izgleda ne treba biti sfere interesa odnosno treba biti anatemisan. Zalosno.
Sarajevo je sve manje multietican grad. Zapitajte se koliko ima direktora javnih preduzeca, srednjih skola, osnovnih skola, obdanista, javnih ustanova, a da su nebosnjaci pa napravite neki odnos. Jako malo. Premalo, a ovdje mi pricamo o Sandzaku. Strasno.
Bosnjak sam i smeta mi prisustvo politike ili bilo cega, koja vjesto od moga grada pravi bosnjacki grad. Vise sam volio atmosferu poptune multieticnosti, kad nam nije bilo vazno ko je ko ovdje. Nastavite pricati o Sandzaku, kojeg toliko volite. Ja za razliku od nekih vise volim svoje Sarajevo i svoju Bosnu i Hercegovinu, cijelu cjelcatu i ne treba mi nikakav Sanzdak ovdje. Nek tamo ljudi zive svoj zivot, kako hoce ali bez nas i ne s nama.
O čemu ti pričaš? De nam malo objasni kako su to nebošnjaci u Sarajevu diskriminirani. Ovo što si rekao o direktorima je odraz brojnog stanja nebošnjaka u Sarajevu. Šta bi sad trebalo da svaki Srbin i Hrvat u Sarajevu bude neki direktor ili ministar pa da Sarajevo "opet" bude multietnički grad. Prema Hrvatima onoliko koliko ih ima u FBiH a naročito u Sarajevu generalno vlada pozitivna diskriminacija u večini firmi i institucija upravo da bi da bi se izbjegle kvalifikacije o čisto bošnjalkim sredinama. U mnogim federalnim institucijama, ministarstvima u Sarajevu Hrvati dominiraju i imaju glavnu riječ tokom cijelog poslijeratnog perioda (npr ministarstvo finansija itd) Ovakvo kakvo je Sarajevo je najmultietničkiji i najtolerantniji grad ne samo u BiH već i u širem regionu. Ideja da bi trebalo diskriminirati Bošnjake u Sarajevu i rukovodne funkcije davati Srbima i Hrvatima kako bi eto mi pokazali kako smo mi ovdje mazohistički mutietnični je besmislena i zbog takvih ideja tokom vremena alijanse SDP nikada više neće imati punu podršku Bošnjaka. Ja sam prvi za masovni povratak i nacionalni paritet upošljavanja u svim državnim institucijama i firmama ali na nivou cijele BiH.
A Sandžak nas i te kako interesuju jer se prava Bošnjaka u Srbiji konstantno krše i ne poštuju prema tome ako Srbija nije u stanju da obezbjedi ravnopravnost Bošnjaka u Srbiji Bošnjaci u BiH imaju obavezu da u svakom pogledu daju podršku bošnjačkoj manjini u susjednoj zemlji. Oni koji misle da u ovo istorijskom trenutku trebamo okrenuti leđa našim sunarodnicima u Sandžaku su najobičniji licemjeri.
jesu li onda u PC republikosrbljani ? Naravno da su u Sandzaku Bosnjaci, to sto je silom prilika istorija tako tekla pa Sandzak nije u BiH, nista ne znaci, je li nas svaki dragi dijasporac koji se rodi u Njemackoj Svabo, znaci nije Bosnjak? Naravno da je Bosnjak bez obzira gdje se rodio i kako se u tom trenutku ta teritorija nazivala, pa posto druge pozivas da se malo edukuju istorijski mozda ni tebi ne bi bilo lose maloArea_51 wrote:O cemu pricas ti, to je pravo pitanje. Ko spominje federalne institucije. Mene ovdje interesuje Sarajevo, odnosno Kanton koji je u sirem smislu institucija vlasti za podrucje Sarajeva. Naravno da sam zainteresiran za mulieticnost, sta je problem. Sad malo obrati paznju, kakva je multieticnost kad su SVI direktori javnih preduzeca Bosnjaci, kad je 99% direktora srednjih skola Bosnjaka, kad je 99% direktora osnovnih skola Bosnjaka, kad je Arzija direktor obdanista. U kakvoj multieticnosti, ti zivis, da li mislis da u Sarajevu zivi 99% Bosnjaka. Koja pozitivna diskriminacija na etnickoj osnovi, ne znas o cemu govoris. Pozitivna diskriminacija odnosi se kad se neko prima na posao, pa mu trazis zvanje, a druge odbacis iz formalnih razloga. Tebi je pozitivna diskriminacija to sto 99% funkcija drze Bosnjaci a 1% svi ostali. Vidim nema diskriminacije. Svaka cast.Nezbilj wrote:Area_51 wrote: Ovo je porazavajuci komentar. Bez obrzira sto se prica ovdje o Sandzaku, sto je po meni iz ugla Bosne i Hercegovine apsolutno nebitna tema, niti treba da se bavimo Sandzaklijama na bilo koji nacin, s druge strane kad neko ko dodje makar i turisticki u nas grad i primjeti da je on postao jednonacionalan, da se drugi minoriziraju, odbacuju i naposljetku tjeraju, onda to izgleda ne treba biti sfere interesa odnosno treba biti anatemisan. Zalosno.
Sarajevo je sve manje multietican grad. Zapitajte se koliko ima direktora javnih preduzeca, srednjih skola, osnovnih skola, obdanista, javnih ustanova, a da su nebosnjaci pa napravite neki odnos. Jako malo. Premalo, a ovdje mi pricamo o Sandzaku. Strasno.
Bosnjak sam i smeta mi prisustvo politike ili bilo cega, koja vjesto od moga grada pravi bosnjacki grad. Vise sam volio atmosferu poptune multieticnosti, kad nam nije bilo vazno ko je ko ovdje. Nastavite pricati o Sandzaku, kojeg toliko volite. Ja za razliku od nekih vise volim svoje Sarajevo i svoju Bosnu i Hercegovinu, cijelu cjelcatu i ne treba mi nikakav Sanzdak ovdje. Nek tamo ljudi zive svoj zivot, kako hoce ali bez nas i ne s nama.
O čemu ti pričaš? De nam malo objasni kako su to nebošnjaci u Sarajevu diskriminirani. Ovo što si rekao o direktorima je odraz brojnog stanja nebošnjaka u Sarajevu. Šta bi sad trebalo da svaki Srbin i Hrvat u Sarajevu bude neki direktor ili ministar pa da Sarajevo "opet" bude multietnički grad. Prema Hrvatima onoliko koliko ih ima u FBiH a naročito u Sarajevu generalno vlada pozitivna diskriminacija u večini firmi i institucija upravo da bi da bi se izbjegle kvalifikacije o čisto bošnjalkim sredinama. U mnogim federalnim institucijama, ministarstvima u Sarajevu Hrvati dominiraju i imaju glavnu riječ tokom cijelog poslijeratnog perioda (npr ministarstvo finansija itd) Ovakvo kakvo je Sarajevo je najmultietničkiji i najtolerantniji grad ne samo u BiH već i u širem regionu. Ideja da bi trebalo diskriminirati Bošnjake u Sarajevu i rukovodne funkcije davati Srbima i Hrvatima kako bi eto mi pokazali kako smo mi ovdje mazohistički mutietnični je besmislena i zbog takvih ideja tokom vremena alijanse SDP nikada više neće imati punu podršku Bošnjaka. Ja sam prvi za masovni povratak i nacionalni paritet upošljavanja u svim državnim institucijama i firmama ali na nivou cijele BiH.
A Sandžak nas i te kako interesuju jer se prava Bošnjaka u Srbiji konstantno krše i ne poštuju prema tome ako Srbija nije u stanju da obezbjedi ravnopravnost Bošnjaka u Srbiji Bošnjaci u BiH imaju obavezu da u svakom pogledu daju podršku bošnjačkoj manjini u susjednoj zemlji. Oni koji misle da u ovo istorijskom trenutku trebamo okrenuti leđa našim sunarodnicima u Sandžaku su najobičniji licemjeri.
Dragi moj Sandzo, ti tamo ljudi nisu Bosnjaci, malo nauci istoriju, odnosno hoces reci da ima Bosnjaka koji ekavski govore. Ti ljudi pripadaju drugom kulturoloskom formatu, s tim sto ih samo vjera povezuje sa Bosnjacima vjernicima. Pogeldaj malo onamo, ko su sve muslimani u tom dijelu, da vidis kakvih razlicitih naroda ima, razlicitih kultura i tradicija, koji su svi Sandzaklije, a ti samo zato sto vjeruju u uzvisenog Allaha, odmah da su Bosnjaci. Nemoj me nasmijavati.
Apsolutno me nece nikad zanimati sandzak, radje bih da osvojimo RS i da Bosna i Hercegovina bude cijela. Oni koji misle da se trampimo RS za Sandzak, imaju mentalni problem.
Sandzak Sandzaklijama, Bosna i Hercegovina, Bosancima i Hercegovcima. Zavrseni prica.
Onda je za tebe u redu konstatacija naseg dragog Ose da ni Bosnjaci nisu bili narod do nedavno?Tacnije od 1993. kada nas je tako Tunjo Filipovic nicim izazvan nazvao. Do tada smo bili Muslimani. Vidim, bliska istorija, za tebe je daleka, sto onda govoris o stvarima o kojima ne znas. Sandzaklije nisu Bosnjaci, nisu pripadali istoj etnickoj liniji koja je uspostavljena ovdje, ali dobro, malo je prostora a previse bih trebao pisat da ti sve to fino potanko pojasnim. Sad ce biti i da su Kosovari, Albanci isto Bosnjaci, samo zato sto im je Islam vjera. Tanko.manolito wrote: jesu li onda u PC republikosrbljani ? Naravno da su u Sandzaku Bosnjaci, to sto je silom prilika istorija tako tekla pa Sandzak nije u BiH, nista ne znaci, je li nas svaki dragi dijasporac koji se rodi u Njemackoj Svabo, znaci nije Bosnjak? Naravno da je Bosnjak bez obzira gdje se rodio i kako se u tom trenutku ta teritorija nazivala, pa posto druge pozivas da se malo edukuju istorijski mozda ni tebi ne bi bilo lose malo
Vidim da domace izdajice nastavljaju svoj radArea_51 wrote:Tacnije od 1993. kada nas je tako Tunjo Filipovic nicim izazvan nazvao. Do tada smo bili Muslimani. Vidim, bliska istorija, za tebe je daleka, sto onda govoris o stvarima o kojima ne znas. Sandzaklije nisu Bosnjaci, nisu pripadali istoj etnickoj liniji koja je uspostavljena ovdje, ali dobro, malo je prostora a previse bih trebao pisat da ti sve to fino potanko pojasnim. Sad ce biti i da su Kosovari, Albanci isto Bosnjaci, samo zato sto im je Islam vjera. Tanko.manolito wrote: jesu li onda u PC republikosrbljani ? Naravno da su u Sandzaku Bosnjaci, to sto je silom prilika istorija tako tekla pa Sandzak nije u BiH, nista ne znaci, je li nas svaki dragi dijasporac koji se rodi u Njemackoj Svabo, znaci nije Bosnjak? Naravno da je Bosnjak bez obzira gdje se rodio i kako se u tom trenutku ta teritorija nazivala, pa posto druge pozivas da se malo edukuju istorijski mozda ni tebi ne bi bilo lose malo
Sandzaklije nisu Bosnjaci, iako su se zadnjih 300 godina identifikovali sa Bosnom i Hercegovinom, al nase komsije jesu Hrvati i Srbi zadnjih 100 godina, jer su Srbija i Hrvatska susjedna katolicka i pravoslavna drzava. Da su to Italija i Grcka, bili bi Talijani i Grci. Nema veze sto su ti ljudi masovno davali svoje zivote za odbranu nam domovine, pogotovo oko Sarajeva.Area_51 wrote:Tacnije od 1993. kada nas je tako Tunjo Filipovic nicim izazvan nazvao. Do tada smo bili Muslimani. Vidim, bliska istorija, za tebe je daleka, sto onda govoris o stvarima o kojima ne znas. Sandzaklije nisu Bosnjaci, nisu pripadali istoj etnickoj liniji koja je uspostavljena ovdje, ali dobro, malo je prostora a previse bih trebao pisat da ti sve to fino potanko pojasnim. Sad ce biti i da su Kosovari, Albanci isto Bosnjaci, samo zato sto im je Islam vjera. Tanko.manolito wrote: jesu li onda u PC republikosrbljani ? Naravno da su u Sandzaku Bosnjaci, to sto je silom prilika istorija tako tekla pa Sandzak nije u BiH, nista ne znaci, je li nas svaki dragi dijasporac koji se rodi u Njemackoj Svabo, znaci nije Bosnjak? Naravno da je Bosnjak bez obzira gdje se rodio i kako se u tom trenutku ta teritorija nazivala, pa posto druge pozivas da se malo edukuju istorijski mozda ni tebi ne bi bilo lose malo
Samo da nije SandzaklijaBosnjak sam i smeta mi prisustvo politike ili bilo cega, koja vjesto od moga grada pravi bosnjacki grad. Vise sam volio atmosferu poptune multieticnosti, kad nam nije bilo vazno ko je ko ovdje.
95% stanovnika Kantona Sarajevo su Bosnjaci. Nebosnjaci sigurno drze vise od 5% kadrova u kantonu.Area_51 wrote:O cemu pricas ti, to je pravo pitanje. Ko spominje federalne institucije. Mene ovdje interesuje Sarajevo, odnosno Kanton koji je u sirem smislu institucija vlasti za podrucje Sarajeva. Naravno da sam zainteresiran za mulieticnost, sta je problem. Sad malo obrati paznju, kakva je multieticnost kad su SVI direktori javnih preduzeca Bosnjaci, kad je 99% direktora srednjih skola Bosnjaka, kad je 99% direktora osnovnih skola Bosnjaka, kad je Arzija direktor obdanista. U kakvoj multieticnosti, ti zivis, da li mislis da u Sarajevu zivi 99% Bosnjaka. Koja pozitivna diskriminacija na etnickoj osnovi, ne znas o cemu govoris. Pozitivna diskriminacija odnosi se kad se neko prima na posao, pa mu trazis zvanje, a druge odbacis iz formalnih razloga. Tebi je pozitivna diskriminacija to sto 99% funkcija drze Bosnjaci a 1% svi ostali. Vidim nema diskriminacije. Svaka cast.Nezbilj wrote:Area_51 wrote: Ovo je porazavajuci komentar. Bez obrzira sto se prica ovdje o Sandzaku, sto je po meni iz ugla Bosne i Hercegovine apsolutno nebitna tema, niti treba da se bavimo Sandzaklijama na bilo koji nacin, s druge strane kad neko ko dodje makar i turisticki u nas grad i primjeti da je on postao jednonacionalan, da se drugi minoriziraju, odbacuju i naposljetku tjeraju, onda to izgleda ne treba biti sfere interesa odnosno treba biti anatemisan. Zalosno.
Sarajevo je sve manje multietican grad. Zapitajte se koliko ima direktora javnih preduzeca, srednjih skola, osnovnih skola, obdanista, javnih ustanova, a da su nebosnjaci pa napravite neki odnos. Jako malo. Premalo, a ovdje mi pricamo o Sandzaku. Strasno.
Bosnjak sam i smeta mi prisustvo politike ili bilo cega, koja vjesto od moga grada pravi bosnjacki grad. Vise sam volio atmosferu poptune multieticnosti, kad nam nije bilo vazno ko je ko ovdje. Nastavite pricati o Sandzaku, kojeg toliko volite. Ja za razliku od nekih vise volim svoje Sarajevo i svoju Bosnu i Hercegovinu, cijelu cjelcatu i ne treba mi nikakav Sanzdak ovdje. Nek tamo ljudi zive svoj zivot, kako hoce ali bez nas i ne s nama.
O čemu ti pričaš? De nam malo objasni kako su to nebošnjaci u Sarajevu diskriminirani. Ovo što si rekao o direktorima je odraz brojnog stanja nebošnjaka u Sarajevu. Šta bi sad trebalo da svaki Srbin i Hrvat u Sarajevu bude neki direktor ili ministar pa da Sarajevo "opet" bude multietnički grad. Prema Hrvatima onoliko koliko ih ima u FBiH a naročito u Sarajevu generalno vlada pozitivna diskriminacija u večini firmi i institucija upravo da bi da bi se izbjegle kvalifikacije o čisto bošnjalkim sredinama. U mnogim federalnim institucijama, ministarstvima u Sarajevu Hrvati dominiraju i imaju glavnu riječ tokom cijelog poslijeratnog perioda (npr ministarstvo finansija itd) Ovakvo kakvo je Sarajevo je najmultietničkiji i najtolerantniji grad ne samo u BiH već i u širem regionu. Ideja da bi trebalo diskriminirati Bošnjake u Sarajevu i rukovodne funkcije davati Srbima i Hrvatima kako bi eto mi pokazali kako smo mi ovdje mazohistički mutietnični je besmislena i zbog takvih ideja tokom vremena alijanse SDP nikada više neće imati punu podršku Bošnjaka. Ja sam prvi za masovni povratak i nacionalni paritet upošljavanja u svim državnim institucijama i firmama ali na nivou cijele BiH.
A Sandžak nas i te kako interesuju jer se prava Bošnjaka u Srbiji konstantno krše i ne poštuju prema tome ako Srbija nije u stanju da obezbjedi ravnopravnost Bošnjaka u Srbiji Bošnjaci u BiH imaju obavezu da u svakom pogledu daju podršku bošnjačkoj manjini u susjednoj zemlji. Oni koji misle da u ovo istorijskom trenutku trebamo okrenuti leđa našim sunarodnicima u Sandžaku su najobičniji licemjeri.
Dragi moj Sandzo, ti tamo ljudi nisu Bosnjaci, malo nauci istoriju, odnosno hoces reci da ima Bosnjaka koji ekavski govore. Ti ljudi pripadaju drugom kulturoloskom formatu, s tim sto ih samo vjera povezuje sa Bosnjacima vjernicima. Pogeldaj malo onamo, ko su sve muslimani u tom dijelu, da vidis kakvih razlicitih naroda ima, razlicitih kultura i tradicija, koji su svi Sandzaklije, a ti samo zato sto vjeruju u uzvisenog Allaha, odmah da su Bosnjaci. Nemoj me nasmijavati.
Apsolutno me nece nikad zanimati sandzak, radje bih da osvojimo RS i da Bosna i Hercegovina bude cijela. Oni koji misle da se trampimo RS za Sandzak, imaju mentalni problem.
Sandzak Sandzaklijama, Bosna i Hercegovina, Bosancima i Hercegovcima. Zavrseni prica.
Iznjasnjavali se kao bosnjaci, znalo se ko su muslimani ali uzrok danasnjem stanju je nesto drugo - jel ikad iko u Bosni zadnjih 20 godina prije ove situacije ikad dozivljavao Bosnjake u Sandzaku i jesu li oni iskazali neprijatljestvo prema srbiji onog tipa koji srbi podgrijavaju prema svim zemljama gdje srbi zive van srbije? Odgovor je nije, ali posto se vec toliko sansi pruzilo, islo na strpljenje, pa demokratizacije, pa 'cekanje katarze' pa dokazivanje i ubjedjivanje, pa 'podrska Tadicu i od samih Sandzaklija' i nista ne pali, e onda znaci stvarno dok nekoga opet motka ne udari po glavi nece skontati da se treba promjeniti. Sad se vec doslo na "e pa znate sta, ako se vodi srpska etnicka politika po selima i gradovima, osporava se BiH i preko demokratskog Tadica, bas da vidimo ko ce bolje proci - Sandzak ima utemeljenje u historiji i nije nastao etnickim ciscenjem, rs nema i kako je nastala moze i nestati"Gat'Gor wrote:Vidim da domace izdajice nastavljaju svoj radArea_51 wrote:Tacnije od 1993. kada nas je tako Tunjo Filipovic nicim izazvan nazvao. Do tada smo bili Muslimani. Vidim, bliska istorija, za tebe je daleka, sto onda govoris o stvarima o kojima ne znas. Sandzaklije nisu Bosnjaci, nisu pripadali istoj etnickoj liniji koja je uspostavljena ovdje, ali dobro, malo je prostora a previse bih trebao pisat da ti sve to fino potanko pojasnim. Sad ce biti i da su Kosovari, Albanci isto Bosnjaci, samo zato sto im je Islam vjera. Tanko.manolito wrote: jesu li onda u PC republikosrbljani ? Naravno da su u Sandzaku Bosnjaci, to sto je silom prilika istorija tako tekla pa Sandzak nije u BiH, nista ne znaci, je li nas svaki dragi dijasporac koji se rodi u Njemackoj Svabo, znaci nije Bosnjak? Naravno da je Bosnjak bez obzira gdje se rodio i kako se u tom trenutku ta teritorija nazivala, pa posto druge pozivas da se malo edukuju istorijski mozda ni tebi ne bi bilo lose malo
Ti ces odlucit ko je Bosnjak. Pogledaj popis Srbije. Jasno pise Bosnjaci. Vec stoljecima oni smatraju Bosnu kao maticu i sebe Bosnjacima. Koliko god ti kukas to se nece promjeniti.