Vlaisavljevići - ALL ABOUT

TV i novinske vijesti, vaši komentari, vaše teme...

Moderator: anex

Post Reply
User avatar
ultima_palabra
Posts: 59395
Joined: 15/12/2008 16:53

#776 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT

Post by ultima_palabra »

dr.gog wrote:To što je hladan i racionalan, i odvojen od smisla za zajedništvo sa ostalim intelektualcima u nezgodnim momentima, ne čini ga lošim čovjekom, posebno ne propalicom.Ima ljudi koji se uvijek znaju odvojiti od masovne histerije i ludila u društvu, pa njihovo pisanje najviše smeta onima koji vole da galame i polemišu.

Sama atmosfera okretanja sarajevskih novinara u tabore, gdje je jedan Ugo Vlaisavljević meta zbog odbijanja da se galamom pridruži jednima(" sama činjenica da pišete tamo je užasna" parafraziram), je gadan trend linča koji mi je odvratan.
Bogme je sve manje hladan i racionalan, a sve više gubi kontrolu, što se vidi i po reakciji na POLISovo saopštenje, a i u polemikama s Kazazom. Teško je u ovakvim stvarima ostati hladne glave, a Fahro ga je angažovao upravo zbog nje - on Mandala i Vela ima za izvoza :-D Tako da se već nalazi u apsurdnoj situaciji, što više brani Fahru, sve će više padati u vatru, a time će postajati sve potrošeniji.
A kokice - one će nam zaista trebati da uz njih pratimo strmoglav pad uvaženog profesora :oops:
doktor78
Posts: 3973
Joined: 14/09/2006 11:02

#777 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT

Post by doktor78 »

Zasto mi se, dok citam o Fahrinom iskoristavanju nekad uglednog profesora, u glavi vrti stara pjesma od Pusenja "Probuseni dolar" :oops:
User avatar
Jimmy_The_Saint
Posts: 2435
Joined: 09/01/2006 11:16
Location: Koliba na Rogoju
Contact:

#778 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT

Post by Jimmy_The_Saint »

dr. gog, ovom prigodom samo bih te zamolio da kao nesumnjivo inteligentan čovjek ne vrijeđaš inteligenciju ostalih diskutanata, slagao se ili ne slagao: pričaš o nekakvom "linču Vlaisavljevića", kao da je stvar krenula od toga da je nekakva horda ljevičarskog zla udarila po njemu i hanumi. Nije. Pričaš o njemu kao da je eto hladan racionalan i odvojen od histerije. Nije. Prvo je krenula višednevna sistematska kampanja Avazove artiljerije i snajperistike po Duški J. Znaš kao što i ja znam, da nije ni približno isto kad Senad Avdić napiše "vid' mu glave" da se njegova raja po taksijima i kafanama gorko nasmije, i kad u društvu pretežno napučenom vjernicima, nadrivjernicima i dokazivanja željnim licemjerima, inače islamske vjeroispovijesti, nekog sistematski žigošeš kao islamofoba, "manjeg" naroda, i općenito... Jezikom Rajha, kao Židova ili barem Masona. E, to je histerija.

Onda su u toj histeriji svjesno, savjesno, zdušno i žučno Vlaisavljevići ODABRALI stranu. Stranu histerije, stranu... Eto tu. Ovih dana su napokon iz apoloetike fašizma prešli u najobičniju propagaciju. Ako TI nisi u stanju da shvatiš težinu diskriminatorne izjave "Ljudi koji su istraumirani nisu sposobni obavljati javne funkcije", onda jebi ga.

dr. Gonzo - apologetika fašizma u "djelu" Uga V. jeste zamotana u velike riječi koje ne znače ništa, maksimalno zakomplicirana da se Vlasi i ostale Balije ne dosjete. I to je počelo da se manifestira mnogo, mnogo prije nego što je FR osnovao global, kupio Vlaisavljeviće i počeo da se igra politike. Ako zaista znaš šta je fašizam i kako se tačno manifestuje, eto budi sam pametan pa pročitaj njegov intervju Danima iz 2006, pa njegov dnevnik za RFE/RL iz januara tekuće godine, i ONDA dođi pa pričaj o "argumentima". Ja fakat nemam sve vrijeme ovog svijeta da trošim na iscrpnu katalogizaciju onoga što u Vlairadončićijadi paše u najškolskije definicije fašizma. Ali vjeruj mi da to mogu, i teoretski i praktično sam osposobljen, pa to možda i napravim kad mi se malo ohladi glava. :evil:
User avatar
nineinchnails
Posts: 1734
Joined: 24/02/2009 12:09

#779 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT

Post by nineinchnails »

Prodade se Jugoslav zarad sake dolara.
Stati na stranu organizatora (eventualnog) novog rata u Bosni, Jugoslava svrstava na stranu dzelata, istih onih koji su nam krojili sudbinu 1991-92.
Rat su devedesetdruge u Bosni pokrenuli srbi i sandzaklije (javna stvar o kojoj se suti). Ideja je bila da se udari inicijalna kapisla pa da uvuce u njega sve na ovim prostorima. Tako je i bilo, uz pomoc jednog crnogorca koji je prihvacen kao velikosrbin (i koji nam je kreirao danasnji drzavni ustroj).
Stititi "radoncica malog i avaza velikog" u bilo kojem kontekstu, te pravdati njihove huskacke izjave i omalovazavajuce kreacije naustrb drugih bosanskih glasila (posebno Oslobodjenja), znaci diskreditovati sebe kao direktora PEN Centra.
Medjutim, kako sve u ovoj drzavi prolazi nekaznjeno (dodo nam je ociti dokaz), tako i intelektualno-huskacke onanije gore pomenutih, prolaze nekaznjeno. Velika medijska pompa oko njihovih izjava nam je jos jedan samar da nas vrati u realnost koju zivimo: sav uzas bezakonja u vremenu vladavine kriminala.
Malim slovom pisem one koje koji su izgubili pravo na bilo kakav respekt svojim odnosom prema Bosni i Bosancima.
Vlaisavljevici ne zasluzuju da se vise stavi na papir ni jedno slovo pobijajuci, pravdajuci i komentarisuci na bilo kakav nacin njihove pisane, nenapisane, ili izgovorene rijeci.
Marginalizacija jednog intelektualca je najgora stvar sto mu se moze desiti. U ovom slucaju, ta marginalizacija je potrebna. Eto, toliko o mom bivsem profesoru.
User avatar
Better Man
Posts: 19033
Joined: 01/10/2006 20:10

#780 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT

Post by Better Man »

U Današnjem Avazu Sanja napada Pečanina Federalnu tv, Brani Dodika i Vladu RS-a i naravno svog mentora i poslodavca Radončića. Ta žena nije svjesna da je izgubila odavno kompas i kakve gluposti i bljuvotine piše.
Last edited by Better Man on 17/02/2010 10:31, edited 1 time in total.
skojotovski
Posts: 1841
Joined: 07/05/2007 20:42
Location: rajvoSa

#781 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT

Post by skojotovski »

Jimmy_The_Saint wrote:dr. gog, ovom prigodom samo bih te zamolio da kao nesumnjivo inteligentan čovjek ne vrijeđaš inteligenciju ostalih diskutanata, slagao se ili ne slagao: pričaš o nekakvom "linču Vlaisavljevića", kao da je stvar krenula od toga da je nekakva horda ljevičarskog zla udarila po njemu i hanumi. Nije. Pričaš o njemu kao da je eto hladan racionalan i odvojen od histerije. Nije. Prvo je krenula višednevna sistematska kampanja Avazove artiljerije i snajperistike po Duški J. Znaš kao što i ja znam, da nije ni približno isto kad Senad Avdić napiše "vid' mu glave" da se njegova raja po taksijima i kafanama gorko nasmije, i kad u društvu pretežno napučenom vjernicima, nadrivjernicima i dokazivanja željnim licemjerima, inače islamske vjeroispovijesti, nekog sistematski žigošeš kao islamofoba, "manjeg" naroda, i općenito... Jezikom Rajha, kao Židova ili barem Masona. E, to je histerija.

Onda su u toj histeriji svjesno, savjesno, zdušno i žučno Vlaisavljevići ODABRALI stranu. Stranu histerije, stranu... Eto tu. Ovih dana su napokon iz apoloetike fašizma prešli u najobičniju propagaciju. Ako TI nisi u stanju da shvatiš težinu diskriminatorne izjave "Ljudi koji su istraumirani nisu sposobni obavljati javne funkcije", onda jebi ga.

dr. Gonzo - apologetika fašizma u "djelu" Uga V. jeste zamotana u velike riječi koje ne znače ništa, maksimalno zakomplicirana da se Vlasi i ostale Balije ne dosjete. I to je počelo da se manifestira mnogo, mnogo prije nego što je FR osnovao global, kupio Vlaisavljeviće i počeo da se igra politike. Ako zaista znaš šta je fašizam i kako se tačno manifestuje, eto budi sam pametan pa pročitaj njegov intervju Danima iz 2006, pa njegov dnevnik za RFE/RL iz januara tekuće godine, i ONDA dođi pa pričaj o "argumentima". Ja fakat nemam sve vrijeme ovog svijeta da trošim na iscrpnu katalogizaciju onoga što u Vlairadončićijadi paše u najškolskije definicije fašizma. Ali vjeruj mi da to mogu, i teoretski i praktično sam osposobljen, pa to možda i napravim kad mi se malo ohladi glava. :evil:

:thumbup: :thumbup: :thumbup:
User avatar
arzuhal
Posts: 20825
Joined: 03/06/2008 11:26
Location: u čajdžinici "Kod nefsu-l-levvame"

#782 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT

Post by arzuhal »

tranquil wrote:
arzuhal wrote:Treće, hajmo osmotriti malko izmjenjenu izjavu, e da bismo došli do nekih poimanja i one originalne:

Ali, mi sebi trebamo dozvoliti da neka osoba, koja nije musliman, ima ambiciju da uređuje u našoj Islamskoj zajednici.
Nemojte molim vas da se ovdje pravimo naivni.

Duška niti bilo ko iz FTV nisu ništa "uređivali" u IZ, kako je to tvrdio Radončić. Evo ovdje ne znate tačno ni šta misli pod "uređivati".
Ja, al' trebao si citirati i ovo
Prvo, ova izjava nije fašistička nego je suvišna, neozbiljna, nepametna. Jer, sasvim realno, u IZ-u ne mogu stvari, prečesto, da uređuju neki ljudi koji su u samim strukturama IZ i koji u njoj nešto znače, a kamoli neko drugi, neko ko još nije ni musliman.
pa bih ja, ako treba, objašnjavao zašto mislim da je Fahrina izjava suvišna (jer nema veze sa istinom već njegovom stravičnom manipulacijom IZ-om, odnosno muslimanima), neozbiljna (jer ne vidim neki njegov islamijjet u praksi, pa da kažem: ''Eh, to je musliman koji zna kako i šta treba, ne dovodeći islamske vrijednosti nikada u pitanje..'') i (samim time) nepametna (jer ne radi tako).
I sve to po pitanju ''uređivanja IZ-a''.
Eno, sinoć gledam na dnevniku, Šabić dogovara sa medžlisom Sarajevo o vjerskom programu na FTV-u i praćenju mevludskih programa. I sve ok.
Dakle, niko ba nije naivan...
User avatar
milenko
Posts: 417
Joined: 18/12/2009 10:17

#783 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT

Post by milenko »

ziva intelektualna rasprava koja razdrmava ucmalost akademskog svijeta bosanske prestonice.... :D :D :D

i to je normalna pojava, ne samo ovde, vec i u svim civiliziranim, demokratskim zemljama...naravno, svak ima svoj specifikum, i ovde to nije izuzetak...pricu o izborima i vrapci znaju, glupo bi bilo ocekivati da je i fahro ne zna...zna i prica je na fenomenalan nacin...pricao je on i do sad price, od crvene do zelene nijanse, i za koje je dobijao adekvatne nagrade...nekad su to bile zadate teme, koje je on uvjek dobro anticipirao...sada on zadaje temu, ugrozenost bosnjaka u sopstvenoj zemlji...i jos nadje "intelektualnog" advokata, koji nije bosnjak...odlican potez :thumbup:

ugo v. o kome je ovde rijec uze za klijenta novog igraca kojeg svi znaju...za njega spoj, ugodnog sa korisnim...ugodno, radis posao za koji si stvoren, korisno, ne radis za djaba, dapace...na suprotnoj strani ima buljuk, sticenika drzavnih jasala koji sami sebe smatraju luconosama demokratije, "nezavisnih" intelektualaca, mahom nezavisnih od pameti, koji bi da se j..... a da im ne... koji orgazmiraju na "casu anatomije" svake ugine recenice, ne zato sto im se ugo svidja il' ne, vec sto je ugo zauzeo stav koji strci, ko sto strci onaj sharaf na marijin dvoru, jes' da zgradi ko zgradi nis' ne fali, al' usadit' je u mahalu...nebitno je jel' se ugo malKo zaletio il' ne, ko sto je i nebitna sama tema, mnogo je bitnije zaustavit' dinaroidnog pustolovca i one oko njega, u njegovom naumu da nesto ovde promjeni, jbg rastalili se ljudi i sad neko hoce da to mijenja...pricat o ovdasnjem strahu od promjena, pored andricevih dijela, fakat je suvisno...
User avatar
ultima_palabra
Posts: 59395
Joined: 15/12/2008 16:53

#784 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT

Post by ultima_palabra »

milenko wrote:ziva intelektualna rasprava koja razdrmava ucmalost akademskog svijeta bosanske prestonice.... :D :D :D

i to je normalna pojava, ne samo ovde, vec i u svim civiliziranim, demokratskim zemljama...naravno, svak ima svoj specifikum, i ovde to nije izuzetak...pricu o izborima i vrapci znaju, glupo bi bilo ocekivati da je i fahro ne zna...zna i prica je na fenomenalan nacin...pricao je on i do sad price, od crvene do zelene nijanse, i za koje je dobijao adekvatne nagrade...nekad su to bile zadate teme, koje je on uvjek dobro anticipirao...sada on zadaje temu, ugrozenost bosnjaka u sopstvenoj zemlji...i jos nadje "intelektualnog" advokata, koji nije bosnjak...odlican potez :thumbup:

ugo v. o kome je ovde rijec uze za klijenta novog igraca kojeg svi znaju...za njega spoj, ugodnog sa korisnim...ugodno, radis posao za koji si stvoren, korisno, ne radis za djaba, dapace...na suprotnoj strani ima buljuk, sticenika drzavnih jasala koji sami sebe smatraju luconosama demokratije, "nezavisnih" intelektualaca, mahom nezavisnih od pameti, koji bi da se j..... a da im ne... koji orgazmiraju na "casu anatomije" svake ugine recenice, ne zato sto im se ugo svidja il' ne, vec sto je ugo zauzeo stav koji strci, ko sto strci onaj sharaf na marijin dvoru, jes' da zgradi ko zgradi nis' ne fali, al' usadit' je u mahalu...nebitno je jel' se ugo malKo zaletio il' ne, ko sto je i nebitna sama tema, mnogo je bitnije zaustavit' dinaroidnog pustolovca i one oko njega, u njegovom naumu da nesto ovde promjeni, jbg rastalili se ljudi i sad neko hoce da to mijenja...pricat o ovdasnjem strahu od promjena, pored andricevih dijela, fakat je suvisno...
Raspisa se ti... :D Samo ću reći ovo, da je bilo dovoljno nezavisnih intelektualaca u Beogradu 80-tih koji su prepoznali da nešto "štrči" (umjesto što su požurili pod skute novog "potentnog"vođe"), možda bi istoriju naših krajeva drugačije pisali ;-)
User avatar
milenko
Posts: 417
Joined: 18/12/2009 10:17

#785 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT

Post by milenko »

ultima_palabra wrote: Raspisa se ti... :D Samo ću reći ovo, da je bilo dovoljno nezavisnih intelektualaca u Beogradu 80-tih koji su prepoznali da nešto "štrči" (umjesto što su požurili pod skute novog "potentnog"vođe"), možda bi istoriju naših krajeva drugačije pisali ;-)
daj molim te... koji nezavisni intelektualci, gdje to postoji i kad je postojalo???

poredit' fahru sa slobom, malKo pretenciozno...covjek 'oce samo dio politickog kolaca...ako je ambiciozan, nije glup da ne konta da nema harizmu vodje...
al' ajd, meni mindech, sto bi rekli madjari :D ...negdje vidjeh kokice??? :wink:
User avatar
softly
Posts: 446
Joined: 16/09/2009 21:20

#786 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT

Post by softly »

Prvo i prvo - ne svidja mi se objedinjavanje i ovaj novi naslov teme, cak sam ga i cinicno prokomentarisao.

Ovo vise nije diskusija o Vlaisavljevicima vec o intelektualnoj prostituciji opcenito.
I mislim da je par ucesnika u ovoj raspravi dalo zaista interesantne komentare o ovom fenomenu.

Ja cu, po obicaju, nastojati da zadrzim jednostavan rjecnik i da budem direktan.
STA JE TO UOPCE - (SLOBODAN) INTELEKTUALAC ?

Znamo sta su politicari - to su, u nasem slucaju, PROFESIONALNI kriminalci i nacionalisti.
Sta su novinari - PROFESIONALNI spekulanti (cast izuzecima)
Sta su advokati - PROFESIONALNI branitelji gore pomenutih kriminalaca.

A sta su PROFESIONALNI intelektualci, poput Uge i slicnih (trebalo bi, zaista, odmaci se od Uge i poceti generalno tretirati ovaj fenomen) ?

Profesionalni intelektualci, samim time sto im je to profesija, dakle - neko ih za to placa, mogu, ali i ne moraju biti nezavisni. Nezavisni su samo ako im neko PLACA TU NEZAVISNOST.
A to bi, valjda, trebao biti slucaj sa profesorima na univerzitetima.

E ZATO SU OPASNI intelektualci koji imaju dva ili vise zanimanja !
Oni su poput ljekara u drzavnim bolnicama koji vas prisiljavaju da im popodne dodjete u privatnu ordinaciju!

Ali prodani intelektualci su jos i gori, oni vas i u svojim "dopunskim" djelatnostima jos uvijek uvjeravaju da su nezavisni!

I da uprostim na ovom konkretnom primjeru - de je ispred Uge u onoj emisiji samo pisalo "Avaz", sva ova diskusija bi bila bespredmetna!
User avatar
Altsa
Posts: 9361
Joined: 19/03/2004 18:31

#787 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT

Post by Altsa »

clanovi porodice vlaisavljevic su samo pijuni u rukama velikog mogula f.radoncica koji će ih kad im istekne rok trajanja efikasno zamijeniti sa novim nemoralnim nikogovicima kojima ce u glavi biti samo novac a ne osnovne moralne vrijednosti. prema tome vlaisavljevici veoma brzo idu pod vodu.da sto prije odu pod vodu mozemo i mi uticati tako sto cemo prestati da pisemo bilo sta o te dvije intelektulne septicke jame.
User avatar
milenko
Posts: 417
Joined: 18/12/2009 10:17

#788 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT

Post by milenko »

softly wrote: Profesionalni intelektualci, samim time sto im je to profesija, dakle - neko ih za to placa, mogu, ali i ne moraju biti nezavisni. Nezavisni su samo ako im neko PLACA TU NEZAVISNOST.
A to bi, valjda, trebao biti slucaj sa profesorima na univerzitetima.
na ono boldovano bi se mogao vadit', jer ko god te placa, pricat o nezavisnost, slobodi :? ... :D teoretski da, drzava to smo svi mi, drzavni univerziteti, mjesto slobode naroda...praksa ipak moRe bit' i drugacija...

po meni, nezavisnost nekog intelektualca, mjeri se po tome da li on prodaje svoju "robu", napravi, pa proda, il' je radi po "narudzbi", znaci, plati mu se, pa je napravi...nekad je tome tesko dohakat...
uroborus
Posts: 465
Joined: 08/04/2008 20:24
Location: Balvan-grad

#789 Re: Profesor Ugo - intelektualna prostitucija

Post by uroborus »

dr.Gonzo wrote:@uroborus
Ako nisi skontao iz mog predhodnog posta, mislim da on to pravo ima u sklopu slobode govora, koja je jedan od osnovnih temelja modernih liberalnih demokratija. Sta ti mislis?

Sad se trebamo ibretiti sto je Fahro rekao ono sto misli? On i jos stotine hiljada drugih ovaca. Nek prica vala sta hoce, ja ga ne slusam i ne citam. A ako ta prica predje zakonm utvrdjene granice za klevetu, onda je to stvar suda. Neko ce reci da su sudovi korumpirani i u sluzbi politickih lobija. Sta ces, demokratija....
Sta da mislim?? Mi nismo uopste niti moderna, niti liberalna, niti demokratska drzava, ili jesmo, a ja toga nisam svijestan??? Kako to da smo sve nabrojano, a zemlja nam tavori uvjek na dnu po pitanju medijski sloboda?
Da se razumijemo ne stavljam se ja ovdje na stranu Bakira i slicnih, jer ni njihovo maslno nije za Ramazana , ali, brate dragi, u slucaju Duske i Dizdarevica treba prviti razliku, jer je rijec o tipicnom medijskom linchu po kojem je Avaz poznat, daleko i siroko.
U slucaju Dizdarevic imas klasican primjer odstrijela, covjeka bukvalno seciraju kao zabu, analizira se ko je to u njegovom porodicnom stablu bio komunista, ko je jeo krmetinu, ko je proganjo seoske hodze! A zbog cega? Zbog toga sto se udostojio da zastiti elementarna ljudska prava Duske Jurisic. Treba dokazati da je on, kao takav, bosnjacki gentski otpad koji nije dostojan da stiti necija ljudska prava, a sve zbog navodnih grijeha vlastite mu familije! Avaz u tom slucaju rabi isti onaj pristup za koji se moze reci, s pravom, da je prepisan od Biljane Plavsic! E, vidis, tu je Mo the Saint potpuno u pravu, i to jeste FASIZAM !!!
Trebam li spomenuti da na vrhu te fasisticke piramide ( mislim da ovo zvuci prejako, ali po definiciji je tako, jebi ga) stoji, glavom i bradom, mister Radoncic, zajedno sa ideologom Ugom Rozenbergom, koji u svemu tome ne vide nista sporno?
User avatar
dr.Gonzo
Posts: 1543
Joined: 11/03/2009 17:08

#790 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT

Post by dr.Gonzo »

A sta su PROFESIONALNI intelektualci, poput Uge i slicnih (trebalo bi, zaista, odmaci se od Uge i poceti generalno tretirati ovaj fenomen) ?

Profesionalni intelektualci, samim time sto im je to profesija, dakle - neko ih za to placa, mogu, ali i ne moraju biti nezavisni. Nezavisni su samo ako im neko PLACA TU NEZAVISNOST.
A to bi, valjda, trebao biti slucaj sa profesorima na univerzitetima.

E ZATO SU OPASNI intelektualci koji imaju dva ili vise zanimanja !
Oni su poput ljekara u drzavnim bolnicama koji vas prisiljavaju da im popodne dodjete u privatnu ordinaciju!
Ja mislim da su slobodni oni kojima drugi ne odredjuju sta ce pisati. Znaci, mislim da autor moze biti slobodan cak i ako pise u Avazu. Nije bas tako lako odrediti ko je slobodan, a ko ne.

Sto se tice price o intelektualcima u kontekstu Balkana, tu mi pada na pamet samo ona Rambova "Necu da budem intelektualac".
User avatar
dr.gog
Posts: 4960
Joined: 09/09/2007 12:52
Location: S@nitet-X
Grijem se na: briketi kanabisa
Horoskop: Vodolija

#791 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT

Post by dr.gog »

Jimmy_The_Saint wrote:dr. gog, ovom prigodom samo bih te zamolio da kao nesumnjivo inteligentan čovjek ne vrijeđaš inteligenciju ostalih diskutanata, slagao se ili ne slagao: pričaš o nekakvom "linču Vlaisavljevića", kao da je stvar krenula od toga da je nekakva horda ljevičarskog zla udarila po njemu i hanumi. Nije. Pričaš o njemu kao da je eto hladan racionalan i odvojen od histerije. Nije. Prvo je krenula višednevna sistematska kampanja Avazove artiljerije i snajperistike po Duški J. Znaš kao što i ja znam, da nije ni približno isto kad Senad Avdić napiše "vid' mu glave" da se njegova raja po taksijima i kafanama gorko nasmije, i kad u društvu pretežno napučenom vjernicima, nadrivjernicima i dokazivanja željnim licemjerima, inače islamske vjeroispovijesti, nekog sistematski žigošeš kao islamofoba, "manjeg" naroda, i općenito... Jezikom Rajha, kao Židova ili barem Masona. E, to je histerija.
Jimmy, da prostiš, takva izjava jeste idiotizam svojstven ljudima iščašenim od realnosti, one od koje Senad Avdić naprimjer nije iščašen( :-) ).Taj shit od "etnopsihijatrije" sam čuo još prije dvije godine na internetu, od strane najvećih pljuvača koje BiH internet poznaje, inače velikih obožavalaca sarajevo-x foruma koji snuju grozne stvari o nama kao "intelektualnim forumskim,prikrivenim četnicima".

Tezu o "nesposobnom traumatiziranom Bošnji" je po forumima prvo započela ta ekipa, proglašavajući komplet vrh vlasti u sarajevu četničkim agentima kojima je trauma bila uvod u saradnju sa fašistima.Tihića su neumorno montirali sa bradom Dabića, proglašavali za pedersku drolju iz zatvora(kako će silovan čovjek muškarac biti političar i sl.), Lagumdžiju za izdajnika i td itd., uglavnom- prethodnici najjačih bisera F.Mandala koje ovaj tek sad koristi.

Ta će se kamarila dijasporskih internet psihopata prepoznati već, pa da nastavim.

Prvi na udaru su bili volonteri koji moderiraju Sa-x forum, zatim većina korisnika, a naknadno se , par godina iza, na istu priču -o ovom portalu- nakačila prof.Sanja Vlaisavljević predstavljajući najjači Forum u regiji kao leglo mržnje i netolerancije indirektno ciljajući na vlasnike i već odavno u javnosti web-a prepoznatljive autore, često daleko jače likove i od njene uobražene pojave.

Svi smo mi bili predmet izučavanja regrutiranih "debatanata", Ugovih studenata pred monitorima , saradnika na "projektu etnopsihijatrijskoga istraživanja".
Dakle, zajednice od nekoliko hiljada ljudi aktivnih u javnosti, su postale snajperska meta etabliranim nastavnicima društvenih nauka, kako bi isti likovi za novac dokazivali da naša riječ nema težinu jer smo, da prostiš, "jebani" kao Tihić(granatama i ratom uopšte), pa tako traumirani umišljamo da je Dodik ksenofob, nepristojni papak, mizantrop, sluganer genocidne politike genocidom stvorene vukojebine.
Umišljamo, po njima, i nepravedno seciramo jednog novinara i biznismena koji ima maniju tajkuna i graditelja koji se fura na - Berlusconija i Donalda Trumpa(najopskurnije figure žurnalističkoga biznisa svih vremena).

Bizarno je u svemu jedno - svjesno iščašivanje dvoje -troje profesora iz situacije kad su najpotrebniji društvu kao kritičari zla, jer i znaju i mogu i umiju kao rijetko ko, da analiziraju na stručan način sve pojave u društvu.

Da li su to pare, inat, stari aferimi i sujeta, pritisak ili prijetnja(lako moguće), ili trenutni pad...ne znam.. nisam pametan da razlučim šta je to što sposobnog, daleko od mene školovanijeg i učenijeg čovjeka kojeg cijenim, tjera da zabija glavu u pijesak sipajuću fraze od kojih nema koristi.

Ipak mislim , na osnovu dosadašnjih priča, da je potrebno da prođe barem mjesec dana piskaranja kako bi i mi, internet freakovi, bolje ukapirali duplo dno svih njih...

Btw. Ni u kojem slučaju mi ne pada na pamet da filozofiranjem opravdam izrečene nebuloze nekih novinara, posebno ne Avazovih.Isto tako, naučio sam da pažljivo posmatram i tzv."progresivne i liberalne "novinare, jer je mnogo faktora zbog kojih neko piše na određeni način, suviše da bih se olako odredio pred forumom čiji sam član.
User avatar
Jimmy_The_Saint
Posts: 2435
Joined: 09/01/2006 11:16
Location: Koliba na Rogoju
Contact:

#792 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT

Post by Jimmy_The_Saint »

Ma šta ga ba imaš cijeniti. I Nikola je Koljević bio, vele, vrhunaravan šekspirolog. A ako mene pitaš riječ je o fašističkom keru koji je "poginuo od zločinačke ruke", što bi rek'o živopisni lajavac Samir Polikita Šestan.

Školovanje ti je halatka k'o i bilo koja druga. Pa će pošten čoj'k pajserom kuckati po radioni, hulja poput recimo mene će pajserom i stan obiti kad situacija zahtijeva, a potpuno ljudsko smetlje će pajserom ubit' babu. E, Ugo je već sit obijanja stanova, nije isplativo, pa će izgleda krenut' pajserom po babama.
User avatar
ultima_palabra
Posts: 59395
Joined: 15/12/2008 16:53

#793 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT

Post by ultima_palabra »

Jimmy_The_Saint wrote:Ma šta ga ba imaš cijeniti. I Nikola je Koljević bio, vele, vrhunaravan šekspirolog. A ako mene pitaš riječ je o fašističkom keru koji je "poginuo od zločinačke ruke", što bi rek'o živopisni lajavac Samir Polikita Šestan.
Zar ne reče to Marko Darinkin? ;-)
luciferino
Posts: 1960
Joined: 18/08/2005 17:54

#794 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT

Post by luciferino »

Vlaisavljevici - ALL ABOUT, presmijesno :lol:
User avatar
Jimmy_The_Saint
Posts: 2435
Joined: 09/01/2006 11:16
Location: Koliba na Rogoju
Contact:

#795 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT

Post by Jimmy_The_Saint »

ultima_palabra wrote:
Jimmy_The_Saint wrote:Ma šta ga ba imaš cijeniti. I Nikola je Koljević bio, vele, vrhunaravan šekspirolog. A ako mene pitaš riječ je o fašističkom keru koji je "poginuo od zločinačke ruke", što bi rek'o živopisni lajavac Samir Polikita Šestan.
Zar ne reče to Marko Darinkin? ;-)
Možda su oba. Sjećam se da je Polikita tih godina vezla takve stvari, nažalost nemam kolekciju da ponovim gradivo.
User avatar
dr.gog
Posts: 4960
Joined: 09/09/2007 12:52
Location: S@nitet-X
Grijem se na: briketi kanabisa
Horoskop: Vodolija

#796 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT

Post by dr.gog »

Kad bolje razmislim, bolje mi je da se zamaram enigmama pc-igara nego dešifrovanjem Vlaisavljevića i čitave ove isprazne priče..sad nešto iščitah ovu zbrda-zdola temu i ne mogu se sjetiti da sam na forumu u zadnje vrijeme naletio na dosadnije štivo.Ne znam ko je veći smor, dvoje profesora ili naše pisanje o njima.

Od muke ne mogu da obrišem vlastite postove....

A vi nastavite sa deathmatch-om, na volju vam.

Jimmy, nisam lamentirao nad propalom dušom Uga V. , ili uzaludnom diplomom koju ima.Ionako se pretjeruje u ulogama branitelja , kako dobroga, tako i pokvarenluka, mjere nema odavno, a od tog otrova nemam nikakve koristi, kao i većina nas.

Oni koji su meta se znaju braniti još otrovnije i pokvarenije nego da za njih čitav forum piše podršku, od toga primaju par hiljada plate, i žive kao urbana buržoazija godinama truneći u krugu od par kilometara van kojega ih niko živ ne ferma 5 para.Misliš da novinarima raste srce jer ih brani 20 piskarala sarajevo-x foruma?

Evo, znam da čitaju i de nek se jave umjesto što pišu preko telala ili rondaju po kafanama dok im neko prepričava teme ili šara po laptopu tražeći citat (uz obavezno : "joj ko li je ovaj Saint, Gog, Trankvil,Zum,peti deseti, što me podsjeća na nekoga,hmmmm")..Sva ta komplet ekipa od Dvije Redakcije do Sive Borg kocke na Alipašinu...
Hajde da vidimo ko koga folira sa naglom zabrinutošću zbog napada na "kolege" dok se svako malo izljeva međusobna žuč zbog nevjerovatnih trivijalnosti.Skupina egocentrika, svi do jednoga.

Ne , ne može, jer " šta me briga šta na sa-x seru odavno više ne čitam"( a lažu samo tako :D ).

Dvojica su registrirana imenom i prezimenom i svojevremeno su kovali sax u zvijezde, a jedan je pravio cirkus sa nekakvim podrškama pištaljkama dok mu je odgovaralo trenutnim interesima.Ma žibje više..

Neću da trošim nerve braneći guzicu i leđa nekome kome je iz poniženja i da pomene forum kao stalnu podršku.

Malo je bolesno ovoliko komentarisanje , dok dotične zaboli neka stvar za isto.

Ova depresivna čaršija će vazda naći način da pokrene nove polemike, a posljednja je samo dječija igra za ono što nadolazi- živi bili pa vidjeli.Za koji mjesec ćemo se smijati "kokicama" od ove preloše teme.

Virtualne komentare će Halka uvijek držati mačku o rep, a mi ćemo se ko fol zbog toga srkletiti.

Prijatno forumanje.

over&out
User avatar
Jimmy_The_Saint
Posts: 2435
Joined: 09/01/2006 11:16
Location: Koliba na Rogoju
Contact:

#797 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT

Post by Jimmy_The_Saint »

No hard feelings, Černobilec... :D
Popu pop, bobu bob. I ja puno radije forumam dole na Auto pdf u zadnje vrijeme. Od toga mi neće ni šećer ni pritisak, zanimljivo je. Al' eto povuče me nekad. I meni je govnar predav'o, par smo puta razgovarali, svašta nešta, poštov'o sam ga, im'o je zanimljivih misli - među onim rijetkim razumljivim... :-)
User avatar
tranquil
Posts: 6638
Joined: 11/08/2007 00:55
Location: Mare Tranquillitatis

#798 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT

Post by tranquil »

dr.Gonzo wrote:
tranquil wrote: Taj princip po kojem jedni imaju pravo na nešto a drugi ne samo na osnovu gena koji im je dodijeljen, e to je, druže, rasizam.
To jeste rasizam. Samo sto, druze, nacionalnost i vjerska pripadnost nisu stvar gena, tako da se ovdje radi o necem drugom. Da je Radoncic rekao da ona za poziciju urednika nije pogodna radi svoje nacionalnosti (a nije to rekao), moglo bi se pricati o etnickoj diskriminaciji, koja je, vjerujem, zakonom zabranjena. Zabranjena su djela, a ne prica. Prica se jedino moze, i treba osuditi. Znaci, da je rekao to sto nije rekao, mogli bi ga optuziti za podsticanje etnicke diskriminacije, ali ne i za rasizam i fasizam.
Dobro, zabranjena su djela, riječi nisu. Tako da riječi "Nož, žica, Srebrenica" i "Srbe na vrbe" još uvijek nikoga ne šalju na robiju. Ali da li ih to čini bezazlenim? Nikada. To je ono što se naziva "jezik mržnje". I za to je, a ne diskriminaciju, Dizdarević optužio Radončića.

Ni Radončić nije toliki divljak pa da direktno izgovori nešto kao iz gornjih primjera, ali ako očekuješ da će se fašizam i jezik mržnje manifestirati isključivo sa urlanjem "Sieg heil" ili "Nož žica", varaš se. Mrzitelji su često suptilni i ne vole se odati jer je "mržnja", iako njihovo prirodno stanje, stigmatizirana pod etiketom "fašizam", a time i predstavljena kao nešto društveno neprihvatljivo. Naravno, postoji mudra izreka da "govno mora zasmrditi kad-tad", pa se tako i oni odaju preko rečenica koje demostriraju neku zabrinutost, npr. "kako to da je najveći broj bankara X nacionalnosti, vidi molim te kako oni sve drže pod svojom kontrolom", ili "Osoba koja je Y nacionalnosti ne bi smjela da ima pravo da daje komentare o stvarima koje se tiču Z zajednice". I to je, takođe, jezik mržnje, samo malo masikran u "komentar zabrinutog građanina".
dr.Gonzo wrote:Kritike na Vlaisavljevicev racun ce ostati suplje, sve dok se ne pocne kritikovati ono sto je napisao. Ne ono sto nije, ne ono sto je trebao, nego ono sto jeste napisao.
Drago mi je da si to pomenuo. Dakle sada kada je nadam se jasna priroda Radončićeve izjave, slijedi citat profesora Vlaisavljevića koji nedvosmisleno pokušava da opravdava Radončićevu izjavu - bez i jednog argumenta. To se nalazi na kraju onog teksta u kojem se on većim dijelom bavi dekonstrukcijom i redefinicijom optužbe Dizdarevića da je Radončić pisao "jezikom mržnje". Puni tekst je na
http://www.dnevniavaz.ba/dogadjaji/teme ... -osudjenik
Ugo Vlaisavljević wrote:Radončić je iznio jasan ideološki stav i - da se prevrnu i nebo i zemlja - tu nema nikakvog govora mržnje! Činjenica da možete diskutirati i polemizirati s Radončićem oko političke uloge vjerskih zajednica ili mjesta manjina u uređivačkim politikama regije, kao što su to nedavno učinili neki kolumnisti, pouzdano ukazuje da se tu radilo o legitimnom političkom istupu i ni o čemu drugome.
Ovome nije potreban nikakav dodatni komentar i tumačenje, i što se mene tiče, ova priča oko Vlaisavljevića ovim je završena.

Nadam se da ti je sada jasno da, barem kada sam je jedan dio diskutanata u pitanju, ova rasprava zaista nema veze s tim GDJE ko objavljuje tekstove, nego stvarno s onim ŠTA je napisano.

Moram reći da, iako će se većina složiti da Avaz po pitanju kulture dijaloga i generalno novinarstva jeste među gorim medijima u BiH, tamo je ipak uvijek bilo ljudi koji NISU bacili pod noge lični integritet i koji su, bez obzira na poslodavca, uvijek ostali nesavijene kičme. Da, ponekad su se njihovi lični i profesionalni ciljevi podudarali s trenutnim Avazovim pravcem, ali nikada nisu postali samo "jedni od Mandala" kojima se na drugoj strani pera nalazi batina. Zato ne mogu tek tako otpisati nekoga samo na osnovu toga što mu je tekst izašao u Avazu.

Profesor Vlaisavljević sa svakim novim tekstom dokazuje da nažalost nije jedan od tih ljudi s integritetom. Ako ste pratili jučerašnji Avaz, primjetili ste da profesor već prilagođava vlastitu kulturu dijaloga mediju u kojem objavljuje tekstove - tako da juče tipično Mandalovski piše o "jurišnicima Crvenih brigada".

Moram skrenuti pažnju tebi i svima ostalima koji se stavljate u odbranu profesora da s druge strane izgleda kako je zapravo vama bitnije KO je napisao nego ŠTA je napisao, pa po automatizmu branite profesorovo pisanje, jer ste ga nekada znali kao dobrog autora.

Tačno, nekada smo imali desetine Mandala, Avdića, Hadžiomerovića, Pećanina, a Vlaisavljević je bio samo jedan.

Sada imamo još jednog Mandala, Avdića, Hadžiomerovića, Pećanina, Vlaisavljevića više, i to je ono što daje vatru, ali i neku dodatnu bljutavost cijeloj ovoj diskusiji. Kao što si i ti ranije primjetio - mnogo je gorih izjava u medijima. Ali od svih, baš ovu je opravdavao veliki pobornik civilnog društva i kulture dijaloga, profesor filozofije Ugo Vlaisavljević.
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#799 Re: Profesor Ugo - intelektualna prostitucija

Post by VjecitiStudent »

skolarac wrote:
VjecitiStudent wrote: Na upit "Muslimanski omladinski pokret helsinski komitet" google vraca samo Fatmirove tekstove.
Imas li neki kredibilan izvor?
Dizdarevic je tu gnusnu laz o Muslimanskom omladinskom pokretu izjavio na televiziji.
Koja TV, koja emisija, kada?
Da li je u tim avazovstinama igdje zabiljezeno da je Dizdarevic bio jedan od rijetkih koji je svojevremeno istog trenutka ustao u odbranu prava pripadnika tzv. Alzirske grupe?
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#800 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT

Post by VjecitiStudent »

skolarac wrote:To je bilo prije 4-5 godine,neznam u kojoj je emisiji izjavio.Da je Fatmir to slagao,Dizdarevic bi imao dvije mogucnosti:
ili javno bi demantovao taj tekst ili bi ga tuzio za klevetu.Ali od toga nije nista bilo.
Fatmiru, negatoru genocida nad Jevrejima, treba vjerovati na rijec?

Zanimljivo, o helsinskom komitetu i njihovom angazmanu oko alzirske grupe je internetu na desetine referenci, o ovoj fatmirovstini, niti jedna.
Npr.
http://www.nacional.hr/clanak/11357/100 ... -nevinosti
Post Reply