Forum Klix.ba

Mene ne cudi nacin i ton pisanja na temi.
Cudi me da se dijete u pelenama i godinu dvije stariji (93 g) sjecaju svih detalja iz rata.
Dok se osobe koje pisu iz osobnog iskustva ismijavaju .

Osobno iskustvo je često subjektivno, pa mu suprotstavljeno mišljenje može poslužiti da se dopuni, pojasni ili još bolje potkrijepi nekim argumentom, dokazom, dokumentom, činjenicom i sl. Bio bi to dobar znak da sagovornik vlada materijom, jer akteri određenih događaja su ipak usko fokusirani i bez dodatnih saznanja vezanih za taj događaj, žive u neznanju da je to njihovo mišljenje prava suština. Naravno, pravo na mišljenje je u redu, a sadržaj tog mišljenja može da bude predmet rasprave.
Ne znam koji ti je konkretno primjer zasmetao pa se dopuni ako nije problem. Mlađe generacije ne bi trebale da budu diskriminirane ni kada postavljaju pitanja a ni kada ravnopravno učestvuju u raspravi , obimna teorijska saznanja su svima dostupna i oni tu prednost koriste. Pa i mi stariji se podsjećamo putem tih saznanja zar ne ?

emillio estevez wrote:Mene ne cudi nacin i ton pisanja na temi.
Cudi me da se dijete u pelenama i godinu dvije stariji (93 g) sjecaju svih detalja iz rata.
Dok se osobe koje pisu iz osobnog iskustva ismijavaju .

nemoj tako, ovaj mali kaze da je dobro proucio materiju haha

Posto se osjecam prozvanim, reci cu iduce. Za sve sto sam napisao, ako iko misli da neki dio lazem nek kaze argument i ubijedi me u suprotno ja cu mu priznat da sam pogrijesio, a do tada ne vidim ni jedan razlog zasto bi moja saznanja i ono sto sam ispitao i naucio bilo ista manje uvazeno od bilo cijeg dozivljaja

Znaci po vama o ww2 mogu pricat samo ljudi koji su se borili u njemu

havaji wrote:

emillio estevez wrote:Mene ne cudi nacin i ton pisanja na temi.
Cudi me da se dijete u pelenama i godinu dvije stariji (93 g) sjecaju svih detalja iz rata.
Dok se osobe koje pisu iz osobnog iskustva ismijavaju .

nemoj tako, ovaj mali kaze da je dobro proucio materiju haha

Najluđe je što se ta mala raja bahate kao da su popili svu pamet svijeta. Još ti u lice kaže da lažeš a ti direktan učesnik događaja. Mi koji smo prošli sve to, mi smo materija za proučavat i kad mu se lijepo objasni kako, gdje i šta je bilo onda počnu pametovat da nije bilo tako i da su gledali sa balkona Nije stvar što je on mlađi, nego što svoja proučavanja gura pod istinu i slijepo vjeruje da je to tako pa kad mu se objasni da to nije tako bilo, e onda odmah ispadaš provokator, trol itd. Znači zdrava rasprava ok, ali da meni dijete govori kako i šta je bilo a ja pušku nosio od 91 do 95, e nećemo tako pričati. To vrijeđa zdravu pamet.

Tetejac,

Jadna li ti je ta tvoja “vojska” kojoj je najveci domet bio protjerivanje, terorisanje i ubijanje nehrvatskog civilnog zivlja. I s tim se ponosis?!

Lipanjske zore 1992., obilježena godišnjica

Mostarac gdje je ovaj spomenik? Pokojnog Čeprkala sam dobro znao. Strašan momak.
Pokoj im duši.

invincible1921 wrote:Opet upadaju sa provokacijama

Ova prica ko je koga prvi napao je ispricana bar 100 puta,,,,

Armija je imala bar 10 razloga da ne znaju koji je vazniji od kojeg da ostane u miru sa HVO. Pa o cemu pricamo pogledajte samo ustupke koje je ARBIH uradila prema HVOu kako bi se sukob izbjego...

Pored sto cinjenica koje su dokazane, pisao sam i ja i mnogi drugi ovdje iskustva koja licno znaju , al ne vrijedi. Imaju ljudi svoju historiju sta da ti kazem..

I ono malo hrvata sto je bilo na istocnoj strani je samo otislo ..bar svi oni koji su znali sta se sprema. Sa druge strane naprimjer u mojoj i dvije susjedne zgrade omjer stanovnistva bio bar 70-30 u korist bosnjaka...nakon tih majskih dana nije ostao nijedan....

Za zlocine klasika kao sto sam napisao...hajmo sad izjednacit izlovane slucajeve brutalnosti vojnika ARBIH sa heliodromom, gabelom, dreteljom, itd. Pogledati samo civile na istocnoj strani pred kraj 93 godine i sve ce se samo kazat...

npr veliki dio stanovika u zaliku bili su Hrvati ako se ne varam. roditelji moje majke zivjeli su kod razvitka, imali opet masu susjeda hrvata. to su moje uspomene i sjecanja, ne znam kakva je situacija na Carini ili na tekiji npr, nismo etnicke sastave naselja tad pratili a nisam imao blize rodbine tamo.

sami otisli? ok.

tetejac wrote:Mostarac gdje je ovaj spomenik? Pokojnog Čeprkala sam dobro znao. Strašan momak.
Pokoj im duši.

Merdžan glava, podveležje. 26. godišnjica oslobađanja grada od četničkog agresora.

Inače spomenik se svako malo devastira...

Hvala na info a ovo za devastiranje - tuga i žalost.

mostarac1905 wrote:Lipanjske zore 1992., obilježena godišnjica

Je li baš bilo neophodno staviti križ na spomenik na kojem se nalaze Muamer, Alen, Ramo i ostali?

oni drugačije ne znaju.

tetejac wrote:Mostarac gdje je ovaj spomenik? Pokojnog Čeprkala sam dobro znao. Strašan momak.
Pokoj im duši.

Merdzan glava,samo ih je mislim sa popisa poginulo mislim devetorica iz 3.bojne upali u zasjedu na merdzani glavi. tj 26.6.dio poginulih na spomeniku je iz moje bojne poginuli 8.7

Radio BiH Ratni studio Mostar - izvještaj 30. juni 1993. godine

https://www.youtube.com/watch?v=T7NuDQgfHCE

tetejac wrote:Hvala na info a ovo za devastiranje - tuga i žalost.

Ja koliko vidim taj spomenik na Podvelezju blista od cistoce i ne vidim nigdje devastaciju.

A ovako tvoji devastiraju spomenike, i to jos u centru grada...uspio je biti NEdevastiran cak par dana:

Sarajmen wrote:Nije baš najprikladnije zbog pripadnika koji nisu katolici, al' realno su u toj akciji prednjačile vojne snage sa hrvatskim prefiksom.

To je neki spomenik podignut od tzv. HVO-a, a nejasno je ko, kad i gdje je poginuo, jer cak ne pise ni datum pogibije. U toj akciji je bilo vise poginulih bosnjaka nego hrvata, jer su obicno bosnjaci bili u prvim redovima, a vecina hrvata su paradirali po Gorancima. Mada, sama ta akcija je bio dogovor Tudjamana i Slobe, i to i ptice na grani znaju. Dovoljno je proci kroz Liska ulicu i vidjeti mezare i da se zakljuciti ko je ginuo u Mostaru taj period na pocetku rata sa cetnicima 1992. godine.

Apoll0 wrote:

tetejac wrote:Mostarac gdje je ovaj spomenik? Pokojnog Čeprkala sam dobro znao. Strašan momak.
Pokoj im duši.

Merdzan glava,samo ih je mislim sa popisa poginulo mislim devetorica iz 3.bojne upali u zasjedu na merdzani glavi. tj 26.6.dio poginulih na spomeniku je iz moje bojne poginuli 8.7

Ti si bio u drugoj?

tetejac wrote:

Apoll0 wrote:

tetejac wrote:Mostarac gdje je ovaj spomenik? Pokojnog Čeprkala sam dobro znao. Strašan momak.
Pokoj im duši.

Merdzan glava,samo ih je mislim sa popisa poginulo mislim devetorica iz 3.bojne upali u zasjedu na merdzani glavi. tj 26.6.dio poginulih na spomeniku je iz moje bojne poginuli 8.7

Ti si bio u drugoj?

Da

mostarac_2009 wrote:

tetejac wrote:Hvala na info a ovo za devastiranje - tuga i žalost.

Ja koliko vidim taj spomenik na Podvelezju blista od cistoce i ne vidim nigdje devastaciju.

A ovako tvoji devastiraju spomenike, i to jos u centru grada...uspio je biti NEdevastiran cak par dana:

https://www.hercegovina.info/vijesti/he ... avi-146421
Cist je i neostecen jer je prije par dana novi stavljen

za drugu bojnu!

@Mostarac1905 ok hajde evo recemo da je i bilo protjerivanja sa istocne obale, ali opet ni 1% u poredjenju sa desavanjima na zapadnoj obali tako da mislim o ovoj temi se nema sta raspravljat.

Ne omalovazavam nicije zasluge, a kamol neciju pogibiju. Slava svim koji su pognulini...međutim krst na spomeniku je po meni klasicno PR PONASANJE HVO-a.

Nesto poput ovoga sto je napisao i mostarac, takoodjer te iste lipanjske zore press konferencija dzaidza i ostali, naravno sve su to hrvati i hvo uradili, a nigdje da spomenu bosnjake iz SMB koji su medju prvima presli camcima preko neretve Jer jbg ovo je ipak hrvatski grad, hrvatska zemlja nemaju sta tu da traze bilo kakvi elemnti koji su mimo toga...

Uostalom lipanjske zore su rezultat dogovora milosevica i tudjmana, svi HVO vojnici koji su poginuli su samo zavaljeni da bi ispalo kao da se stvarno ratuje. Jedini zaje.b u planu je ispao kada su podvelesci zarobili gotovo svo ljudstvo tadasnje JNA,,,,ali ubrzo se tudjman postarao da se linija ipak vrati gdje je dogovorena.

svi vojnici hvo.a su se sami poubijali nakon sto su pripadnici amrije bih oslobodili grad.

au, samo armija bih tad nije postojala.

to nije bio 'njihov rat'. jebiga.

zanimljivo da je sve u vasim verzijama stvar dogovora osim kad su bosnjaci 'izdobrili', sto bi se reklo. to su bili heroji i herojski podvizi, bez suradnje sa sribma, bez splitskog sporazuma tudjman-izetbegovic....

edit- sto se spomenika tice, svi koji su umostaru znaju zasto je ljiljan ispred 'vijecnice' uklonjen na taj nacin.. nakon sto je uklonjen i spomneik hvo.a . po meni su trebala ostati oba , svatko nek se sjeca svojih zrtava

zivi bili.

mostarac1905 wrote:svi vojnici hvo.a su se sami poubijali nakon sto su pripadnici amrije bih oslobodili grad.

au, samo armija bih tad nije postojala.

to nije bio 'njihov rat'. jebiga.

zanimljivo da je sve u vasim verzijama stvar dogovora osim kad su bosnjaci 'izdobrili', sto bi se reklo. to su bili heroji i herojski podvizi, bez suradnje sa sribma, bez splitskog sporazuma tudjman-izetbegovic....

edit- sto se spomenika tice, svi koji su umostaru znaju zasto je ljiljan ispred 'vijecnice' uklonjen na taj nacin.. nakon sto je uklonjen i spomneik hvo.a . po meni su trebala ostati oba , svatko nek se sjeca svojih zrtava

zivi bili.

Nismo se razumjeli ...vojnici HVO-a su poginuli casno nisam ja ospirio ni njihovu smrt niti borbu...ja sam govorio o vecim nivoima vlasti i njihovim dogovorima koji su prakticno zrtvovali ljude.

Sto se tice dogovora i lipanjskih zora...

O dogovorima bobana, vucurevica i ostalih se i vise nego dovoljno zna.
Sa vojne strane...objektivno i realno...jel ti stvarno vjerujes da bi HVO, HV, ARBIH ili bilo ko jos da je bio mogli da zauzmu istocnu obalu u slucaju da su srbi u to vrijeme sa JNA odlucili da je brane?