#776 Re: Liga prvaka
Posted: 05/05/2009 19:10
Ti igrači koje si nabrojao jesu obećavali i imali potencijal, ali niko nije bio zvijezda. Svi igrači koji danas predstavljaju velike igrače postali su to što jesu tek dolaskom u Chelsea. Da, već sam rekao da su dovođene i neke već postojeće zvijezde, ali one se nisu baš iskazale u Chelseu. Tu ubrajam Mutua, Crespa, Verona, Shevchenka, Deca, eto i Ballacka. Od sadašnjih stubova Chelsea samo za Ashley Colea mogu konstatirat da je bio na top nivou prije dolaska u klub. Drogba jeste impresionirao u Marseilleu, prije toga ga se sjećam i iz Guigampa, ali na najviši nivo Drogba je dostigao u plavom dresu i bez Chelsea on sigurno ne bi bio ono što sada jeste, već bi osto na nivou recimo Shabani Nonde (valjda se sjećaš ko je to). Za Duffa je smješno tvrditi da je prije bio zvijezda (on mi je inače bio jedan od dražih igrača Chelsea). Terry i Lampard su igrači od prije Abramoviča tako da o njima nema priče. Carvalha je Mourinho doveo sa sobom, ali ni za njega se ne može reći da je bio zvijezda. Čeh je došo iz Rena, istina kao jedan od najtalentovanijih golmana u svijetu, ali za njega se šire čulo tek po dolasku u London. Za Essiena bi se s tobom mogo sporit, on jeste imo već neku reputaciju iza sebe, ali uz njegovo ime će se uvijek prvo vezati Chelsea, a tek onda Lyon. Makelele je praktično bio otpad Reala, druga je stvar što su ga oni katastrofalno pogriješivši okarakterisali kao takvog. Kalou i Mikel, ma nema šanse da su oni išta značajno u fudbalskom svijetu predstavljali prije dolaska, osim naravno velikog potencijala. Druga stvar što ja nešto nisam prezadovoljan ni jednim ni drugim, ali ima vremena. Alex također. Za Joe Colea je jasno gdje je steko slavu.Ridjobrki wrote:Hoćeš listu igrača koji su bili zvijezde u usponu pa propali u Chelsea?cyprus wrote:A hajmo iskreno: koliko igrača Chelsea su bili planetarne zvijezde prije nego što su stigli na Stamford Bridge? Shevchenko - propo, Ballack - nisam nikako zadovoljan njime, a od svih igrača koji najviše znače, Chelsea je stvorio zvijezde.
Pa može se napraviti čitava prvoklasna europska ekipa od rashodovanih igrača Chelsea koji su prethodno bili masno plaćeni i bili zvijezde ili obećavali da će to postati. Makelele bio zvijezda i cijenjen igrač sa nepoštenim tretmanom u Madridu prije dolaska, Duff bio zvijezda, Ballack bio zvijezda, Deco, Mutu, Drogba, Cole, Essien i da ne nabrajam dalje su svi bili formirani igrači sa rezultatima iza sebe kad su dovedeni u Chelsea. Problem je bio što su uvijek dovođeni igrači koji su bili najatraktivniji na tržištu pa ih Chelsea otima ispred drugih i zato plaćao masne sume. Essien je bio igrač za koga se znalo da treba u svakom klubu i kupio ga ko je mogao najviše dati. Dalje, Bridge, Parker, SWP, Mikel, Kalou, J. Cole i slični mladci koji su obećavali su zakaparisani za Plavce čim su novine počele o njima pisati. Zato je politika transfera Chelsea jedna od gorih u zadnjih par decenija ali ko ima masla... Može im se pa neka - dok god Abramovič može i jahte po kartama gubiti.
Evo jedna ekipa sastavljena od rashodovanih igrača Chelsea:
Cudicini - Bridge, Bulahrouz, Ben Haim, Johnson - Parker, Sidwell, Wright-Phillips, Duff, - Mutu, Shevchenko
Moj post je samo reakcija na poprilično pogrešne zaključke da se tim Chelsea bazirao samo na parama i kupovini velikih svjetskih zvijezda, što jednostavno nije tačno. Chelsea nije ni izbliza jedini klub kojeg je kupio neki bogataš, ali gdje su ti ostali klubovi na najvišem nivou? Nigdje! Chelsea je postojao i prije Abramoviča, nije nastao preko noći, niti su vrhunski rezultati došli preko noći. I prije Abramoviča "plavci" su bili među 5 eventualno 6 najboljih klubova Engleske, a sa Abramovičem je samo došao novčani poticaj koji je omogućio Chelseu da stane rame uz rame sa Manchesterom i dotadašnjim velesilama. Ne vidim zašto to nekima predstavlja problem
.
Otpišu Helgueru kao "prošlog" i dovedu "perspektivnog" Cannavara...
