Forum Klix.ba

pinkman wrote:

Smrcak15 wrote:
istraivanja kazu suportno onome sto tvrdis, jer istrazivanja kazu da su vakcinisana djeca bolesnija od nevakcinsane do 500% vise

Vakcinisana djeca bolesnija 500% vise od nevakcinisane djece
Vaccinated children have up to 500% more disease than unvaccinated children
http://www.naturalnews.com/036220_vacci ... rgies.html

sta cemo sad??

kako onda objasnjavas to da djeca koja se vakcinisu protiv neke bolesti i upravo dobiju tu bolest iz vakcine zbog te i ste vakcine??

MoPaRu: nakon cijepljenja - dobila zaušnjake
http://slobodnadalmacija.hr/novosti/hrv ... -zausnjake

sta cemo sad??
de malo bolje informisi se , ja sam studirao ovu materiju od 2013 tako danisam bas od jucer krenuo studirati vakcine

Ovo dijete sto je dobilo zausnjake je ta jedinka koja bi mozda i osvojila loto da je igrala. Vidis da je samo to dijete dobilo, nema jos 300 clanaka o oboljeloj djeci tih dana.

A ovaj drugi tekst ne bih komentarisao jer je to obicni news portal koji je prepun reklama i cilji je jedini cilj generisanje klikova. Nije to tekst sa Nature i sl.

ima to mnogo vise u svijetu nego sto mislis, naprimjer najveci protivnik vakcina u svedskoj jedna zena zove se Linda Karlsson, njezina djevojcica je dobila tuberkulozu od vakcine protiv tuberkuloze. to je Lindu shokiralo pa ih pitala kako je ovo moguce, rekli joj , nista neobicno desava se. i to je pokrenulo da vise se angazuje oko vakcina pa sad ima svoj sajt vaccin.me koji se bori aktivno protiv vakcinacije.

Smrcak15 wrote:

pinkman wrote:

Smrcak15 wrote:
istraivanja kazu suportno onome sto tvrdis, jer istrazivanja kazu da su vakcinisana djeca bolesnija od nevakcinsane do 500% vise

Vakcinisana djeca bolesnija 500% vise od nevakcinisane djece
Vaccinated children have up to 500% more disease than unvaccinated children
http://www.naturalnews.com/036220_vacci ... rgies.html

sta cemo sad??

kako onda objasnjavas to da djeca koja se vakcinisu protiv neke bolesti i upravo dobiju tu bolest iz vakcine zbog te i ste vakcine??

MoPaRu: nakon cijepljenja - dobila zaušnjake
http://slobodnadalmacija.hr/novosti/hrv ... -zausnjake

sta cemo sad??
de malo bolje informisi se , ja sam studirao ovu materiju od 2013 tako danisam bas od jucer krenuo studirati vakcine

Ovo dijete sto je dobilo zausnjake je ta jedinka koja bi mozda i osvojila loto da je igrala. Vidis da je samo to dijete dobilo, nema jos 300 clanaka o oboljeloj djeci tih dana.

A ovaj drugi tekst ne bih komentarisao jer je to obicni news portal koji je prepun reklama i cilji je jedini cilj generisanje klikova. Nije to tekst sa Nature i sl.

ima to mnogo vise u svijetu nego sto mislis, naprimjer najveci protivnik vakcina u svedskoj jedna zena zove se Linda Karlsson, njezina djevojcica je dobila tuberkulozu od vakcine protiv tuberkuloze. to je Lindu shokiralo pa ih pitala kako je ovo moguce, rekli joj , nista neobicno desava se. i to je pokrenulo da vise se angazuje oko vakcina pa sad ima svoj sajt vaccin.me koji se bori aktivno protiv vakcinacije.

Ne znam sta se toliko pitas oko banalnih stvari. Kao sto su vec mnogi forumasi konstatovali, ocigledno je da antivaxxeri ne znaju sam princip i smisao vakcina. Djaba se ovdje postavljaju naucni dokazi opet ce se uporno znjbh-kbb-sbb stranice podastirati kao kontraargumenti. Da nije smijesno bilo bi zalosno.

Smrcak15 wrote:

pinkman wrote:

Smrcak15 wrote:
istraivanja kazu suportno onome sto tvrdis, jer istrazivanja kazu da su vakcinisana djeca bolesnija od nevakcinsane do 500% vise

Vakcinisana djeca bolesnija 500% vise od nevakcinisane djece
Vaccinated children have up to 500% more disease than unvaccinated children
http://www.naturalnews.com/036220_vacci ... rgies.html

sta cemo sad??

kako onda objasnjavas to da djeca koja se vakcinisu protiv neke bolesti i upravo dobiju tu bolest iz vakcine zbog te i ste vakcine??

MoPaRu: nakon cijepljenja - dobila zaušnjake
http://slobodnadalmacija.hr/novosti/hrv ... -zausnjake

sta cemo sad??
de malo bolje informisi se , ja sam studirao ovu materiju od 2013 tako danisam bas od jucer krenuo studirati vakcine

Ovo dijete sto je dobilo zausnjake je ta jedinka koja bi mozda i osvojila loto da je igrala. Vidis da je samo to dijete dobilo, nema jos 300 clanaka o oboljeloj djeci tih dana.

A ovaj drugi tekst ne bih komentarisao jer je to obicni news portal koji je prepun reklama i cilji je jedini cilj generisanje klikova. Nije to tekst sa Nature i sl.

ima to mnogo vise u svijetu nego sto mislis, naprimjer najveci protivnik vakcina u svedskoj jedna zena zove se Linda Karlsson, njezina djevojcica je dobila tuberkulozu od vakcine protiv tuberkuloze. to je Lindu shokiralo pa ih pitala kako je ovo moguce, rekli joj , nista neobicno desava se. i to je pokrenulo da vise se angazuje oko vakcina pa sad ima svoj sajt vaccin.me koji se bori aktivno protiv vakcinacije.

Pa normalno! Samo u Americi imas 23.5 miliona djece do 5 godina, 23.6 miliona djece od 6 do 11 godina i 23.1 milion djece od 12 do 17 godina. Inace, imaju oko 320 miliona stanovnika.

Kad imas recimo 50 miliona djece i ako 1% ima strasne nuspojave to je 500.000 djece sto je strasno veliki broj, ali ja ipak mislim da nema pola miliona djece u Americi strasne nuspojave, sto bi moglo uputiti na cinjenicu da je daleko manji procenat djece sa nuspojavama.

Kad 50 miliona djece primi vakcinu protiv Hepatitisa B, neki ce i imati velike nuspojave, ali to je opet bolje nego da sutra imas rizik da ti 50 miliona djece moze oboljeti od Hepatitisa B i na kraju mozda cak dodje do ciroze jetre. Fakticki 15% populacije (u ovom slucaju Amerike) ima taj rizik.

Smrcak15 wrote:
istraivanja kazu suportno onome sto tvrdis, jer istrazivanja kazu da su vakcinisana djeca bolesnija od nevakcinsane do 500% vise

wooow 500%

jos jedan dokaz kako antivakcinalni pokret LAŽE o zaključcima studija.
Evo njemačke studije iz tvog linka u originalu "Findings of the German Health Interview and Examination Survey for Children and Adolescents (KiGGS)": http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3057555/

Zaključak: The prevalence of allergic diseases and non-specific infections in children and adolescents was not found to depend on vaccination status.
Tj. učestalost alergija i nespecifičnih infekcija kod djece i adolescenata ne zavisi od toga jesu li vakcinisana ili nisu - odnosno, nevakcinisana djeca nisu zdravija od vakcinisanih i obrnuto.
Ali jesu nezaštićena od infekcija koje se mogu spriječiti ili ublažiti vakcinisanjem.

kad guglate, bar izguglajte do kraja, provjerite izvore svojih izvora

još jednom, rezultati njemačke studije:
Key Messages

On the basis of representative KiGGS data, 0.7% of children and adolescents aged 1–17 years from non-immigrant families in Germany have never been vaccinated.
The evaluation showed that vaccinated children and unvaccinated children differed substantially only in terms of the lifetime prevalence of vaccine preventable diseases; as is to be expected the risk of such diseases is notably lower in vaccinated subjects.
In the largest study in children and adolescents so far none of the often anticipated health differences—such as allergies and the number of infections—were observed in vaccinated and unvaccinated subjects aged 1–17 years.

Smrcak15 wrote:
MoPaRu: nakon cijepljenja - dobila zaušnjake
http://slobodnadalmacija.hr/novosti/hrv ... -zausnjake
sta cemo sad??
de malo bolje informisi se , ja sam studirao ovu materiju od 2013 tako danisam bas od jucer krenuo studirati vakcine

ja sam vec u jednom od prethodnih postova rekla da djeca nakon MPR vakcine u toku tri sedmice imaju simptome svake od te 3 bolesti protiv koje se vakcinisu i da je to nacin na koji vakcina djeluje.
Tako na uputstvu za upotrebu MPR vakcine stoji da jedno od 50 vakcinisane djece u 3. sedmici nakon vakcine razvije kliničku sliku pravog parotitisa.
Ne vidim da se djetetu desilo išta više od toga.
Ali vidim da to dijete ima jako lošeg i neozbiljnog pedijatra, koji nije na vrijeme upozorio majku da nešto što je očekivani postvakcinalni tok nije i neželjena reakcija na vakcinu a kamoli narušavanje zdravlja djeteta.

još jednom ću ponoviti, roditelji imaju pravo da misle šta hoće, dovode u vezu šta hoće - država i zdravstvo su zakazali.

Smrcak15 wrote:

ima to mnogo vise u svijetu nego sto mislis, naprimjer najveci protivnik vakcina u svedskoj jedna zena zove se Linda Karlsson

Zove se Linda Karlström, ako ko bude htio dalje guglati.
a ima svašta da se pročita, da ne bude rekla-kazala

polacijela wrote:
wooow 500%

jos jedan dokaz kako antivakcinalni pokret LAŽE o zaključcima studija.
Evo njemačke studije iz tvog linka u originalu "Findings of the German Health Interview and Examination Survey for Children and Adolescents (KiGGS)": http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3057555/

Zaključak: The prevalence of allergic diseases and non-specific infections in children and adolescents was not found to depend on vaccination status.
Tj. učestalost alergija i nespecifičnih infekcija kod djece i adolescenata ne zavisi od toga jesu li vakcinisana ili nisu - odnosno, nevakcinisana djeca nisu zdravija od vakcinisanih i obrnuto.
Ali jesu nezaštićena od infekcija koje se mogu spriječiti ili ublažiti vakcinisanjem.

kad guglate, bar izguglajte do kraja, provjerite izvore svojih izvora

još jednom, rezultati njemačke studije:
Key Messages

On the basis of representative KiGGS data, 0.7% of children and adolescents aged 1–17 years from non-immigrant families in Germany have never been vaccinated.
The evaluation showed that vaccinated children and unvaccinated children differed substantially only in terms of the lifetime prevalence of vaccine preventable diseases; as is to be expected the risk of such diseases is notably lower in vaccinated subjects.
In the largest study in children and adolescents so far none of the often anticipated health differences—such as allergies and the number of infections—were observed in vaccinated and unvaccinated subjects aged 1–17 years.

Imaju još dvije studije (mislim) koje koriste kao argumente. A onda kada se pročita o čemu se radi, vidi se da su studije urađene tako što su pozivali ljude na telefon i pitali ih je li im dijete bolesno, ili ne, je li bilo bolesno, je li vakcinisano i to je to, te su donijeli zaključak. U jednoj je mislim bilo oko 500 ispitanika (ili tako neki mizeran broj za ovakvu studiju), za drugu nisam siguran.

Uopšte nisu koristili medicinsku dokumentaciju, nego subjektivne dojmove roditelja i to na jako malom broju ispitanika. Takvo nešto nazvati studijom je uvreda za bilo kakav istraživački rad, ali eto....

Jedino što je tačno u ovom antivaxxerskom pamfletu je da je KiGGS njemačka studija obuhvatila 17.641 djece od 0 do 17 godina. Sve ostalo je laž. Čak su na nekim sajtovima izmišljali svoje procente, ne bi li se stekao dojam da je nešto više ili manje.
Da ne spominjem pojam "statistička signifikantnost", kao jedini broj koji može izraziti vjerodostojnu povezanost dvije tvrdnje.

polacijela wrote:Jedino što je tačno u ovom antivaxxerskom pamfletu je da je KiGGS njemačka studija obuhvatila 17.641 djece od 0 do 17 godina. Sve ostalo je laž. Čak su na nekim sajtovima izmišljali svoje procente, ne bi li se stekao dojam da je nešto više ili manje.
Da ne spominjem pojam "statistička signifikantnost", kao jedini broj koji može izraziti vjerodostojnu povezanost dvije tvrdnje.

ako je sve to laz , sta cemo reci za ovo

Dr. Mayer Eisenstein pisao knjigu


Dr. Mayer Eisenstein

http://www.amazon.com/Informed-Vaccine- ... 1881217361

kometari drugih medicinara na njegovu knjigu

Review

"A MUST READ for anyone considering vaccination. Parents will be prepared to make truly informed decisions that can affect their children for generations to come." --Jerry Kartzinel, MD, FAAP, Board Certified Pediatrics

"A comprehensive research-based review for parents wanting to hear the untold story about vaccines. Thank you for this reputable resource; I will continually recommend this book to parents and healthcare professionals alike." --Susan McCreadie, MD, Board Certified Pediatrician

"An absolute MUST READ for medical professionals and motivated laypeople seeking facts and proper guidance, not more political policy masquerading as scientific truth." --Thomas E. Levy, MD, JD, Cardiology and Internal Medicine

"As a medical doctor, I learned a lot from this book and wholeheartedly recommend it to both professionals and laypeople. It is well researched with extensive references." --Gary G. Kohls, MD, Family Medicine

"The most honest, comprehensive, and informative book ever written on this troubling topic." --Keith Scott-Mumby, MD, MB ChB, PhD


on govori u knjizi o opasnostima sa vakcinama

Malo o dotičnom doktoru:
http://www.chicagotribune.com/news/chi- ... story.html

More recently, that contrarian impulse has seen him create the Autism Recovery Clinic in Rolling Meadows. He treats autistic children with Lupron, an injectable drug sometimes used to chemically castrate sex offenders. Top endocrinologists and autism experts have dismissed the treatment as junk science.

Toliko o doktoru.

dr Mayer Eisenstein deconstructed: https://www.sciencebasedmedicine.org/an ... cine-book/

čim vidite internet sajt pedijatra koji vam prodaje "prirodne" produkte, saberite dva i dva pa ćete vidjeti da zaradi više od nekih farmaceutskih firmi
zapravo, farmaceutska mafija i podmeće ovakve likove, ne bi li na "alternativnim" proizvodima zaradili više nego na tradicionalnim. i zarade pristojno.
to je tržište od 34 milijarde dolara godišnje.

inace, dr Eisenstein jedan je od rekordera u SAD-u po iznosu odstete isplacene pacijentu zbog ostecenja zdravlja svojim "naprednim" tehnikama pri porodu.

polacijela wrote:dr Mayer Eisenstein deconstructed: https://www.sciencebasedmedicine.org/an ... cine-book/

čim vidite internet sajt pedijatra koji vam prodaje "prirodne" produkte, saberite dva i dva pa ćete vidjeti da zaradi više od nekih farmaceutskih firmi
zapravo, farmaceutska mafija i podmeće ovakve likove, ne bi li na "alternativnim" proizvodima zaradili više nego na tradicionalnim. i zarade pristojno.
to je tržište od 34 milijarde dolara godišnje.

inace, dr Eisenstein jedan je od rekordera u SAD-u po iznosu odstete isplacene pacijentu zbog ostecenja zdravlja svojim "naprednim" tehnikama pri porodu.

for the arguments sake, evo recimo nek je sve tacno tako ko sto ti kazes, ali jednu stvar nemozes osporiti, izvjestaj roditelja kojima su djeca ostecena vakcinama



Jesu li to oni lazno svjedocili? moze pricati ko sta hoce i kako hoces, ali ono sto roditelj kaze o svom djetetu, kroz sta sve prolaze to je navalidniji argument jeli vakcina bezbjedna i dobra ili nije, najbolje zna onaj koji se opekao na svojoj kozi.

Smrcak15 wrote: ali ono sto roditelj kaze o svom djetetu, kroz sta sve prolaze to je navalidniji argument jeli vakcina bezbjedna i dobra ili nije, najbolje zna onaj koji se opekao na svojoj kozi.

Validno je jedino ako je roditelj ujedno i doktor, sto u ovom slucaju ne vidim, emotivno jeste ali logicno bas i ne.

duboka_misao wrote:

Smrcak15 wrote: ali ono sto roditelj kaze o svom djetetu, kroz sta sve prolaze to je navalidniji argument jeli vakcina bezbjedna i dobra ili nije, najbolje zna onaj koji se opekao na svojoj kozi.

Validno je jedino ako je roditelj ujedno i doktor, sto u ovom slucaju ne vidim, emotivno jeste ali logicno bas i ne.

nemoze se negirati na hiljade i hiljade svjedocanstava rodietlja kroz sta su sve prolazili poslije vakcinisanja djece, ma nemoraju znati nista o medicini, ako vidi normalno dijete pa dobije vakcinu i zdravstveno stanje se pogorsa, netrebas biti doktor da se uoce te stvari.

hiljade i hiljade...

kod vakcina, kao i kod svih lijekova, moguće su neželjene reakcije, veće ili manje, čak i fatalne - na način i da nakon penicilina možete umrijeti, nakon tri doze paracetamola ući u zatajenje jetre i umrijeti za par dana, pa i dijete od nekoliko mjeseci. jedno od 5 miliona djece će nakon MMR vakcine doživjeti akutni diseminirani encefalomijelitis. ALi je to rizik koji sam prihvatila. Niko MMR nije pravio s ciljem da mi ubije dijete.

nuspojave vakcina opisane su u svakom uputstvu za upotrebu, s njima se roditelji moraju upoznati a ne pripisivati štetnom djelovanju nečemu što je željena i očekivana reakcija na vakcinu. A od tih hiljada i hiljada roditelja najvećim dijelom imalo je dijete upravo sa takvom reakcijom.
Vakcine nisu proizvedene da bi se pomorilo 50% stanovništva, niti razbolilo isto toliko.
Eto autizam npr. Koja farmaceutska kuća ima koristi od djeteta oboljelog od njega? Od roditelja oboljelog djeteta?
niko nema koristi osim šarlatana i nadriljekara, koji roditeljima uvaljuju vitamine i aminokiseline od 5.000 KM po dozi, pa do izbjeljivača i čega sve ne.

imam dvije prijateljice koje MMR vakcini pripisuju autizam svog djeteta, kao, prvi simptomi se pojavili nakon vakcine u 13. mjesecu
a jednoj je dijete na porodu otpušteno kao neurorizično, nije primilo vakcine u porodilistu iz tog razloga. bila je samo na prvom pregledu kod neuropedijatra, sa mjesec dana zivota, ismijala doktoricu zato sto joj je rekla da dijete jeste neurorizično i da će sigurno razviti neki poremećaj bez rane intervencije. i nije ga više nikad odvela na pregled neuropedijatru. dijete ima poremećaj iz autističnog spektra, za roditelje izazvan vakcinom. i tu svoju priču svima prenose.

druga je par dana prije vakcine bila kod neuropedijatra zbog usporenog razvoja, gdje je evidentiran zastoj u govoru i interakciji djeteta sa okolinom. a za majku je kriva MMR vakcina, koju je dijete primilo nekoliko dana nakon dijagnoze neuropedijatra.

@smrcak15 Sta mislis koliko je takvih prica?

U ovakvoj situaciji nepovjerenja, ja mislim da je MMR bolje odgoditi nakon druge godine, u cijeloj drzavi, pa da vidimo sta cemo dobiti.

polacijela wrote:hiljade i hiljade...

kod vakcina, kao i kod svih lijekova, moguće su neželjene reakcije, veće ili manje, čak i fatalne - na način i da nakon penicilina možete umrijeti, nakon tri doze paracetamola ući u zatajenje jetre i umrijeti za par dana, pa i dijete od nekoliko mjeseci. jedno od 5 miliona djece će nakon MMR vakcine doživjeti akutni diseminirani encefalomijelitis. ALi je to rizik koji sam prihvatila. Niko MMR nije pravio s ciljem da mi ubije dijete.

nuspojave vakcina opisane su u svakom uputstvu za upotrebu, s njima se roditelji moraju upoznati a ne pripisivati štetnom djelovanju nečemu što je željena i očekivana reakcija na vakcinu. A od tih hiljada i hiljada roditelja najvećim dijelom imalo je dijete upravo sa takvom reakcijom.
Vakcine nisu proizvedene da bi se pomorilo 50% stanovništva, niti razbolilo isto toliko.
Eto autizam npr. Koja farmaceutska kuća ima koristi od djeteta oboljelog od njega? Od roditelja oboljelog djeteta?
niko nema koristi osim šarlatana i nadriljekara, koji roditeljima uvaljuju vitamine i aminokiseline od 5.000 KM po dozi, pa do izbjeljivača i čega sve ne.

imam dvije prijateljice koje MMR vakcini pripisuju autizam svog djeteta, kao, prvi simptomi se pojavili nakon vakcine u 13. mjesecu
a jednoj je dijete na porodu otpušteno kao neurorizično, nije primilo vakcine u porodilistu iz tog razloga. bila je samo na prvom pregledu kod neuropedijatra, sa mjesec dana zivota, ismijala doktoricu zato sto joj je rekla da dijete jeste neurorizično i da će sigurno razviti neki poremećaj bez rane intervencije. i nije ga više nikad odvela na pregled neuropedijatru. dijete ima poremećaj iz autističnog spektra, za roditelje izazvan vakcinom. i tu svoju priču svima prenose.

druga je par dana prije vakcine bila kod neuropedijatra zbog usporenog razvoja, gdje je evidentiran zastoj u govoru i interakciji djeteta sa okolinom. a za majku je kriva MMR vakcina, koju je dijete primilo nekoliko dana nakon dijagnoze neuropedijatra.

@smrcak15 Sta mislis koliko je takvih prica?

U ovakvoj situaciji nepovjerenja, ja mislim da je MMR bolje odgoditi nakon druge godine, u cijeloj drzavi, pa da vidimo sta cemo dobiti.

Imaju ljudi koji su alergični na vodu, na sunčevu svjetlost itd., tako da pojedinačna svjedočanstva ne igraju ulogu ni u čemu. Za bilo kakvu tvrdnju u medicini potreban je naučni rad, studija na velikom uzorku koji je reprezentativan. Takve studije postoje ali eto ne idu na ruku antivaccerima. Bilo kakva smislena rasprava sa antivaccerima nema zaista smisla, jer je nauka po ovom pitanju jasna.

Mnoge ljude u BiH treba naprosto sterilizirati. Djeca nisu igračke a život nema UNDO opciju da se neke stvari vrate nazad i poprave.

Nagledao sam se svakakvih roditelja, onih koji na mjesto ujeda komarca istresu pola tube afloderma, koji u bočicu od mlijeka djetetu od pola godine sipaju kolu i šta sve ne. Ali, krivi su uvijek doktori koje djeca vide tek kad se razbole (i to nakon što se probaju sve varijante kućne medicine).

Nama dati izbor? Nismo mi za toga.

Ne mogu citati od pocetka ali tema mi je zbog profesije jako interesantna, pretpostavljam da je po sistemu ZA i PROTIV, s tim da je malo ponudjenih argumenata osim kojekakvih internet natpisa ili studija.

Pa za one koji vole konkretno evo par stvari koje sa sobom nosi nevakcinisanje:

- Parotitis (zaušnjaci), sterilnost kod muškaraca
- Rubeola (kod žena, ako se dobije u trudnoći) smrt ploda ili teške malformacije
- Morbili (krzamak), subakutni sklerozirajući panencefalitis (SSPE), neizlječiva bolest
- Hemofilus influence, meningitis, teške upale dišnih puteva
- Tetanus, sve je rečeno samim nazivom
- Pertusis (veliki kašalj), čije ga dijete dobije sigurno preklinje sedmicama i sebe i okolinu koji su ga ubjedili da ne treba vakcina

Ako hoćete još kakvu info slobodno pitajte, nabrojane su najteze posljedice koje sa sobom nosi izbjegavanje vakcinacije.

P.S. vakcinacija ne stiti primaoca u 100% obimu. Osobe koje nisu u stanju imunološki odgovoriti i razviti imunitet prema unesenom antigenu ce naravno prilikom kontakta oboliti, vakcina nije nesto nadnaravno. Imali smo par slučajeva gdje su i vakcinisani dobijali neku od zaraznih bolesti.

The Realist wrote:

DMagnificent wrote:Pozdrav, mozda malo iskacem iz odredjenih okvira ove teme ali imam pitanje u vezi rubeole. Naime, imam 26 godina i nikada nisam vakcinisana protiv rubeole i sada planiram trudnocu. Citajuci po netu sam na svim mogucim mjestima naisla da je za bebu jaaaaakkko opasno ako mama dobije rubeolu tokom trudnoce i da svaka buduca mama treba da se testira na antitijela i ako nije primila vakcinu (sto je u mom slucaju), da je sada primi i tri mjeseca nakon toga moze slobodno zatrudniti. Sta vi mislite ima li potrebe za vakcinom? Sta se meni moze desiti (po netu kazu nista)? Kolika je vjerovatnoca da zaista dobijem tu rubeolu? I na kraju, svi pricaju da vakcine kod nas nisu dobre, i da je najbolje naruciti vakcinu iz inostranstva, je li to tacno ili...?

Hvala vam unaprijed

Pretpostavljam da na rubellu mislis, ne rubeolu.

Posto se brines, prvo uradi test na antitijela, jer ne znaci da nisi stekla imunitet, iako nisi vakcinisana. Rubella sama po sebi moze cak proci nezapazeno (radi blagih simptoma, ili da se ne posveti paznja osipu i povisenoj temperaturi), mada moze biti i ozbiljnija, naravno. Najveci problem je infekcija u prvih 12 sedmica trudnoce.

Uglavnom, uradi test, pa onda vidi sta dalje. Nema potrebe za panikom .

Hvala puno na savjetu, izvinjavam se sto tek sada odgovaram. Uradicu test na antitijela, ali mislim da sam vec za sebe donijela odluku da necu primiti vakcinu. Mislim koliki moram biti peh i naletiti na taj virus u prva 3 mjeseca tudnoce

DMagnificent wrote:

The Realist wrote:

DMagnificent wrote:Pozdrav, mozda malo iskacem iz odredjenih okvira ove teme ali imam pitanje u vezi rubeole. Naime, imam 26 godina i nikada nisam vakcinisana protiv rubeole i sada planiram trudnocu. Citajuci po netu sam na svim mogucim mjestima naisla da je za bebu jaaaaakkko opasno ako mama dobije rubeolu tokom trudnoce i da svaka buduca mama treba da se testira na antitijela i ako nije primila vakcinu (sto je u mom slucaju), da je sada primi i tri mjeseca nakon toga moze slobodno zatrudniti. Sta vi mislite ima li potrebe za vakcinom? Sta se meni moze desiti (po netu kazu nista)? Kolika je vjerovatnoca da zaista dobijem tu rubeolu? I na kraju, svi pricaju da vakcine kod nas nisu dobre, i da je najbolje naruciti vakcinu iz inostranstva, je li to tacno ili...?

Hvala vam unaprijed

Pretpostavljam da na rubellu mislis, ne rubeolu.

Posto se brines, prvo uradi test na antitijela, jer ne znaci da nisi stekla imunitet, iako nisi vakcinisana. Rubella sama po sebi moze cak proci nezapazeno (radi blagih simptoma, ili da se ne posveti paznja osipu i povisenoj temperaturi), mada moze biti i ozbiljnija, naravno. Najveci problem je infekcija u prvih 12 sedmica trudnoce.

Uglavnom, uradi test, pa onda vidi sta dalje. Nema potrebe za panikom .

Hvala puno na savjetu, izvinjavam se sto tek sada odgovaram. Uradicu test na antitijela, ali mislim da sam vec za sebe donijela odluku da necu primiti vakcinu. Mislim koliki moram biti peh i naletiti na taj virus u prva 3 mjeseca tudnoce

Koliki moraš biti peh da se dogodi bilo šta? Da te grom udari, da ti padne avion, da dobiješ neku bolest... I opet se dogodi. Zato treba mjere opreza da se poduzmu, da se minimizira rizik. Kad se dobije neka TORCH infekcija u toku trudnoće, onda je gotovo.

Preliminarni rezultati jedne studije za sada govore da možda nije potrebno svakih 10 godina raditi boost sa Ana-Te, jer zaštita traje duže, nego se mislilo.

Ali još uvijek ništa nije službeno.

Ovo sam morao staviti :



I još jedna genijalnost, na spreju stoji da je "100% chemical-free" - kako li su samo to izveli ?

The Realist wrote:Ovo sam morao staviti :



I još jedna genijalnost, na spreju stoji da je "100% chemical-free" - kako li su samo to izveli ?

Taj zika virus su izmislile americke i ruske farmaceutske kompanije i posto nisu znali kako da najlakse taj virus prenesu onda su izmislili i tigrastog komarca. Ali nisu racunali na ovaj 100% prirodni sprej, koji gle cuda, nije besplatan.

za dezinformacije bi se trebalo u zatvor

Ma kakvo više pravo izbora, zakonom obavezati treba na vakcinisanje. Ne odlučuju nevakcinisani o sebi, odnosno roditelji koji ne žele vakcinisati djecu, ne odlučuju samo o svojoj djeci nego i o svojim unucima, kompletnom društvu. nevakcinisana djeca su zdrava zato što ih štiti još uvijek dovoljan broj vakcinisane djece, ali taj balon, s ovakvim primtivizmom uskoro može popustiti. Nacija koja sama sebi propisuje antibiotike i prestaje piti nakon dvije tablete 'jer im je bolje', odjednom sve zna o sastavu vakcina. On line dr. medicine, ma ne vrijede više ni argumenti ni nauka, protiv gluposti i zatucanosti, nažalost, nema vakcine. A onu Jagodu što je pokrenula masovnu histeriju protiv vakcina, treba u zatvor strpati.