Page 32 of 316

#776

Posted: 06/02/2008 22:07
by pitt
test01 wrote:
seiko22 wrote:
pitt wrote: :-) :lol: :-) :-) :zzzz: :lol:
sta se smijes co'eku, ima pravo na svoje misljenje!! I ti mislis da ce Obama postati predsjednik! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :zzzz: :zzzz:
Da nije crn vjerovatno bi.Ja tipujem na Hilary i to 2 mandata.Vrijeme je da zena postane predsjednik SAD.Ipak su zene manje agresivne i ratoborne,a nakon mame tipujem na cerku.Nek se svi izredaju.Bolji su od bushevih.
Samo tako......tako se i kod nas glasa :D:D:D

#777

Posted: 06/02/2008 22:14
by zemo_online
Prije ce sumsku ukinut Hilary,Obama sa mnogo manje sanse,a McCain je ratoborniji od Busha i nema nista sa balkanom.
Zato BOSANCI glasajte za Hilary.

#778

Posted: 06/02/2008 22:15
by pitt
Aha......to joj je prvo na listi da uradi ako ikada udje u bijelu kucu :D:D:D:D

#779

Posted: 06/02/2008 22:15
by seiko22
pitt wrote:
test01 wrote:
seiko22 wrote: sta se smijes co'eku, ima pravo na svoje misljenje!! I ti mislis da ce Obama postati predsjednik! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :zzzz: :zzzz:
Da nije crn vjerovatno bi.Ja tipujem na Hilary i to 2 mandata.Vrijeme je da zena postane predsjednik SAD.Ipak su zene manje agresivne i ratoborne,a nakon mame tipujem na cerku.Nek se svi izredaju.Bolji su od bushevih.
Samo tako......tako se i kod nas glasa :D:D:D
Ljudi moji, izostavljate cinjenicu da je Hackabie sa "skoro praznim" dzepovima, a samo na temu "ja vjerujem", dosao na drugo mjesto u Republikanskom izboru!! Mislite li da ce Republikanska masinerija izostaviti tog "jokera"!! 8-)

#780

Posted: 06/02/2008 22:18
by pitt
Šeha wrote:
test01 wrote: a nakon mame tipujem na cerku.Nek se svi izredaju.
<vadim iz konteksta> :D :D :D
Ni kad bi opstanak vrste bio u pitanju :D:D:D

#781

Posted: 06/02/2008 22:21
by jeza u ledja
U ukupnom zbroju juce Clinton je osvojila 50.2% , a Obama 49.8% demokratskih glasova. Tijesno ko u .... :shock:

Updated pledge delegate count: Obama 838, Clinton 834 :-)

Trenutna razlika samo u 4 bobe od ukupno 1672!!!! vau. :shock:

(Na CNNu za sad pise Clinton 625, Obama 624 :shock: delegata. U broju superdelegata Clinton (se procjenjuje da) ima 193, a Obama 106)

Interesantno, prije mjesec-dva mislili smo kako ce kod Republikanaca trka biti potpuno izjednacena dugo do kraja prajmariz, a kod Demokrata je Clintonova u anketama bila pod 20%+ ispred svih, i svi su mislili da je kod njih vec sve gotovo. Danas je potpuno suprotno, Republikanci su haman pa izabrali McCaina (koji je tada bio tek 4 u anketama, iza Romneya, Giulianija, Huckabeeja), dok se kod Demokrata nista ne zna.

Inace, ovo se rijetko, u stvari nikad nije desilo u novijoj historiji SAD, da i nakon sto je ovoliko drzava vec glasalo (vise od pola) da se jos ne nazire moguci kandidat. :-?

Za nas opsjednute politikom dusu dalo za analiza i palamudjenja. :D

#782

Posted: 06/02/2008 22:27
by zemo_online
Pa kad ce se znati kandidat i kolike su sanse za Hilary?
-I jos jedna stvar.Niko vise ne prica o povlacenju iz Iraka???

#783

Posted: 06/02/2008 22:30
by jeza u ledja
test01 wrote:Prije ce sumsku ukinut Hilary,Obama sa mnogo manje sanse,a McCain je ratoborniji od Busha i nema nista sa balkanom.
Zato BOSANCI glasajte za Hilary.
Tito dragi.. :-) :roll: Da samo znas kol'ko je ovo nidje veze sto si rekao.

#784

Posted: 06/02/2008 22:37
by zemo_online
jeza u ledja wrote:
test01 wrote:Prije ce sumsku ukinut Hilary,Obama sa mnogo manje sanse,a McCain je ratoborniji od Busha i nema nista sa balkanom.
Zato BOSANCI glasajte za Hilary.
Tito dragi.. :-) :roll: Da samo znas kol'ko je ovo nidje veze sto si rekao.
Ko je nametnuo Dejton?Ko je pustao iransko oruzje u Bih?Ko je bombardovao VRS i Srbiju 1999?Da se Ameri(Clinton) nisu umjesali ,danas ne bi bilo nikakve BIH.
Jel to s vezom?

#785

Posted: 06/02/2008 22:38
by Šandor
jeza u ledja wrote:Updated pledge delegate count: Obama 838, Clinton 834 :-)
Obama je u prednosti? :shock:

#786

Posted: 06/02/2008 22:40
by jeza u ledja
test01 wrote:Pa kad ce se znati kandidat i kolike su sanse za Hilary?
-I jos jedna stvar.Niko vise ne prica o povlacenju iz Iraka???
Sanse za Hillary su iste koliko i za Obamu. Niko u ovom trenutku ne moze to predvidjeti ni priblizno. Ima jos vise od 20 drzava do kraja glasanja koje ce trajati sve tamo do maja. Do tad bi se trebalo znati ko ce biti kandidat, ali zadnju rijec ima stranka koja ce na konvenciji u augustu izabrati i zvanicnog kandidata. (Na toj konvenciji glasaju ovi 'delegati' iz raznih drzava ciji se glasovi skupljaju na ovim sad izborima u primaries.)

Sve Demokrate pricaju o povlacenju iz Iraka. To im je maltene glavna tema. Svadjaju se oko toga kako ce to izvesti i u kojem roku.

Jedan od glavnih aduta Obami, koji on non stop ponavlja je da on nije glasao za rat u Iraku (doduse on je tad jos bio u 'pelenama'), dok Hillary jeste. Ali Obama je javno govorio malo pred taj rat da se tamo ne treba ici, i to kada su vecina Amerikanaca podrzavala isti, a i vecina ljudi iz njegove stranke, tj. bilo je jako nepopularno biti protiv istog. Obama govori da ne samo da treba izaci iz Iraka (sto Republikanci nazivaju 'porazom') vec da treba promjeniti cijeli taj koncept 'preventivnog napada' koji je uopste doveo da sadasnjeg problema u Iraku. Dakle ideja da se u Iraku moze pobjediti ili izgubiti nema smisla.
Upravo ta razlika izmedju Clintonove i Obame je jedna od osnovnih (ako ne i osnovna) izmedju njih dvoje, i razlog sto su mnogi ljudi kivni zbog rata upravo glasali za njega.

#787

Posted: 06/02/2008 22:44
by pitt
test01 wrote:
jeza u ledja wrote:
test01 wrote:Prije ce sumsku ukinut Hilary,Obama sa mnogo manje sanse,a McCain je ratoborniji od Busha i nema nista sa balkanom.
Zato BOSANCI glasajte za Hilary.
Tito dragi.. :-) :roll: Da samo znas kol'ko je ovo nidje veze sto si rekao.
Ko je nametnuo Dejton?Ko je pustao iransko oruzje u Bih?Ko je bombardovao VRS i Srbiju 1999?Da se Ameri(Clinton) nisu umjesali ,danas ne bi bilo nikakve BIH.
Jel to s vezom?
ali to nema veza sa situacijom u bih sada. I radi se o hilary a ne o billu.

#788

Posted: 06/02/2008 22:46
by jeza u ledja
test01 wrote:
jeza u ledja wrote:
test01 wrote:Prije ce sumsku ukinut Hilary,Obama sa mnogo manje sanse,a McCain je ratoborniji od Busha i nema nista sa balkanom.
Zato BOSANCI glasajte za Hilary.
Tito dragi.. :-) :roll: Da samo znas kol'ko je ovo nidje veze sto si rekao.
Ko je nametnuo Dejton?Ko je pustao iransko oruzje u Bih?Ko je bombardovao VRS i Srbiju 1999?Da se Ameri(Clinton) nisu umjesali ,danas ne bi bilo nikakve BIH.
Jel to s vezom?
Hocu da kazem to je isto ko kad bi rekao ako Silajdzic pobjedi na izborima tebi ce mjesna zajednica popravit svjetla u haustoru. Jel kontas?

#789

Posted: 06/02/2008 22:47
by zemo_online
I jos pricaju kako treba promjeniti zdravstveni sistem u smislu da svako ima zdravstveno osiguranje,sto je Clinton pokusavao 8 godina bez rezultata.
Samo price i samohvala.

#790

Posted: 06/02/2008 22:48
by pitt
test01 wrote:I jos pricaju kako treba promjeniti zdravstveni sistem u smislu da svako ima zdravstveno osiguranje,sto je Clinton pokusavao 8 godina bez rezultata.
Samo price i samohvala.
ja se nadam da ti nemas pravo glaso.....iskreno.... :?

#791

Posted: 06/02/2008 22:49
by Šandor
pitt wrote:ali to nema veza sa situacijom u bih sada. I radi se o hilary a ne o billu.
Ma normalno da Ameri neće vaditi Bosnu iz govana. Ali ne treba bježati od činjenice da nepremostiv problem imamo zbog kompromisa velikih sila. Oni kao da su mislili da ćemo se jednom dogovoriti....prevazići prošlost. Svojski su se potrudili da rat ostane nedovršen. Trebali su podržati jednu stranu (bilo koju) do kraja. Jer to je jedini put do trajne stabilnosti u regiji. Zajeb žešći kojeg su sad sigurno svjesni. :D:D:D

#792

Posted: 06/02/2008 22:49
by zemo_online
jeza u ledja wrote:
test01 wrote:
jeza u ledja wrote: Tito dragi.. :-) :roll: Da samo znas kol'ko je ovo nidje veze sto si rekao.
Ko je nametnuo Dejton?Ko je pustao iransko oruzje u Bih?Ko je bombardovao VRS i Srbiju 1999?Da se Ameri(Clinton) nisu umjesali ,danas ne bi bilo nikakve BIH.
Jel to s vezom?
Hocu da kazem to je isto ko kad bi rekao ako Silajdzic pobjedi na izborima tebi ce mjesna zajednica popravit svjetla u haustoru. Jel kontas?
Ne kontam.

#793

Posted: 06/02/2008 22:50
by jeza u ledja
seiko22 wrote:
pitt wrote:
test01 wrote: Da nije crn vjerovatno bi.Ja tipujem na Hilary i to 2 mandata.Vrijeme je da zena postane predsjednik SAD.Ipak su zene manje agresivne i ratoborne,a nakon mame tipujem na cerku.Nek se svi izredaju.Bolji su od bushevih.
Samo tako......tako se i kod nas glasa :D:D:D
Ljudi moji, izostavljate cinjenicu da je Hackabie sa "skoro praznim" dzepovima, a samo na temu "ja vjerujem", dosao na drugo mjesto u Republikanskom izboru!! Mislite li da ce Republikanska masinerija izostaviti tog "jokera"!! 8-)
Huckabee je trenutno treci, a ne drugi i prakticno nema ama bas nikakve sanse niti iza njega stoji neka masinerija. Valjda ako je tako ne bi bio praznih dzepova, zar ne?

Ja mislim da su on i McCain u kahootz. :oops:

#794

Posted: 06/02/2008 23:02
by seiko22
jeza u ledja wrote:
seiko22 wrote:
pitt wrote: Samo tako......tako se i kod nas glasa :D:D:D
Ljudi moji, izostavljate cinjenicu da je Hackabie sa "skoro praznim" dzepovima, a samo na temu "ja vjerujem", dosao na drugo mjesto u Republikanskom izboru!! Mislite li da ce Republikanska masinerija izostaviti tog "jokera"!! 8-)
Huckabee je trenutno treci, a ne drugi i prakticno nema ama bas nikakve sanse niti iza njega stoji neka masinerija. Valjda ako je tako ne bi bio praznih dzepova, zar ne?

Ja mislim da su on i McCain u kahootz. :oops:
Pogresno "fokusirano"!! :-) Pa nije se pod "joker" mislilo na Huckabee-ja, vec na ovo drugo pod navodnicima "ja vjerujem"!! A, masinerija, postoji i te kakva!! I cijeli izbori nisu oko kandidata , vec oko partija!! Nazalost! :(

#795

Posted: 06/02/2008 23:05
by jeza u ledja
Šandor wrote:
jeza u ledja wrote:Updated pledge delegate count: Obama 838, Clinton 834 :-)
Obama je u prednosti? :shock:
I jest i nije.

How's that for an answer? :P

edit:
Obama vodi u broju glasova, ali Clintonova vodi ukupno zbog podrske superdelegata.
Medjutim,
Clinton’s advantage is partly due to her lead among so-called superdelegates, members of Congress and other party leaders who are not selected in primaries and caucuses — and who are also free to change their minds.

;)

#796

Posted: 06/02/2008 23:36
by jefferson
jeza u ledja wrote:U ukupnom zbroju juce Clinton je osvojila 50.2% , a Obama 49.8% demokratskih glasova. Tijesno ko u .... :shock:

Updated pledge delegate count: Obama 838, Clinton 834 :-)

Trenutna razlika samo u 4 bobe od ukupno 1672!!!! vau. :shock:

(Na CNNu za sad pise Clinton 625, Obama 624 :shock: delegata. U broju superdelegata Clinton (se procjenjuje da) ima 193, a Obama 106)

Interesantno, prije mjesec-dva mislili smo kako ce kod Republikanaca trka biti potpuno izjednacena dugo do kraja prajmariz, a kod Demokrata je Clintonova u anketama bila pod 20%+ ispred svih, i svi su mislili da je kod njih vec sve gotovo. Danas je potpuno suprotno, Republikanci su haman pa izabrali McCaina (koji je tada bio tek 4 u anketama, iza Romneya, Giulianija, Huckabeeja), dok se kod Demokrata nista ne zna.

Inace, ovo se rijetko, u stvari nikad nije desilo u novijoj historiji SAD, da i nakon sto je ovoliko drzava vec glasalo (vise od pola) da se jos ne nazire moguci kandidat. :-?

Za nas opsjednute politikom dusu dalo za analiza i palamudjenja. :D
Ovdje si potpuno upravu!
Bit ce interesantno vidjeti sada ko ce koliko para skupiti!

#797

Posted: 07/02/2008 00:14
by jeza u ledja
jefferson wrote: Bit ce interesantno vidjeti sada ko ce koliko para skupiti!
Hillary je skupila 3 puta manje od Obame u zadnjih mjesec dana te je stoga od svojih para (oklen joj?!) izdvojila sada 5 milioncica za nastavak kampanje.