Forum Klix.ba

Nadmorska visina Nazareta.
http://elevation.maplogs.com/poi/nazare ... 16402.html
Nadmorska visina Kapernauma.
http://elevation.maplogs.com/poi/capern ... 63463.html

Dakle Isus dok je putovao iz Nazareta ka Kapernaumu morao se SPUSTITI više od pola kilometara. Ali to je po tebi preseravanje, dok tvoji odgovori koji uglavnom počinju sa ''možda'' ili ''može da znači'' nisu.
Šta god da ja napišem ti ćeš izmisliti ili izguglati neko objašnjenje kao i do sada. Mislim da ni Kur'an ovako zdušno ne bi branio, a da se u Varnavinom jevanđelju ne spominje Muhamed i da je kojim slučajem svrstano u kanon, odnosno u Bibliju verujem da bi mu i to pronalazio 100 mana kao što i ja pronalazim sada.

Nemoj sa mnom da igraš igru rečima. Neće ti upaliti. Nije isto reći ''Idem za Sarajevo'' i ''plovim za Sarajevo''. U prvom slučaju se može podrazumevati bilo koje prevozno sredstvo, pa čak i kombinacija više njih. U drugom slučaju se tačno zna na kakva prevozna sredstva i na koji saobraćaj se misli.
Sada počinješ da izvrćeš stvari jer znaš da sam u pravu i da sam te uhvatio u klopci

dbro haj, ba sad gore dole 100-200 godina ko da je bitno u ovoj prici, ko da mene interesuje Dante kad je rodjen i kad je krepao.

Ma da. Koga boli uvo za tačne brojeve i godine. Oni su samo bitni kada treba dokazati neko islamsko čudo. Koga briga kada je možda i najznamenitiji srednjovekovni književnik ''krepao''.
Lep rečnik uzgred.

Opšte je poznato da se u doba Rimljana vino punilo i grnčarijama. Možeš pronaći masu dokaza za to, masu fresaka i mozaika, pa i sačuvanu grnčariju. Vinska burad se popularizuju tek u srednjem veku.
Daj mi neki dokaz da se pre 2000 godina u Izraelu koristila vinska burad.

Dakle samo kada piše ''Muhamedim'' onda znamo da se odnosi na Muhameda, a kada piše samo ''Muhamed'' onda to veze nema sa Muhamedom?
Kažeš bitan je kontekst, pa ako je bitan kontekst pročitaj onda celo poglavlje, svih 17 stihova, a ne samo 2 ili 3 koja ti odgovaraju. Kroz celo poglavlje žena priča o svom dragom i o njenoj ljubavi prema njemu. I da li ti smatraš da je u redu da u sred te njene priče ubacuješ Muhameda?

Tačno je da Myriad bukvalno znači 10 000, ali se češće koristi kada se govori o ogromnoj i gotovo nebrojivoj skupini nečega.
https://www.merriam-webster.com/dictionary/myriad
https://en.oxforddictionaries.com/definition/myriad
Kao što sam malo pre ja spominjao ''100 mana'' u Varnavinom jevanđelju. Nisam mislio bukvalno 100, već o mnogo. Ili kod nas kada neko vidi ogromnu masu ljudi često mahinalno kaže ''Gle šta ih je... milion!''

Za opis ne vidim ništa sporno. Zašto se opis ne bi odnosio na Solomona kako stara tradicija i nalaže? I nije mi jasno ovo za kosu. Ako lepo piše da je kosa crna kao gavran, što je odličan opis i poređenje, zašto ti imaš potrebu da izbacuješ gavrana i ubacuješ Arapina?

Cela ''Pesma nad pesmama'' je ljubavna poezija, priča o strasti i emocijama dvoje zaljubljenih. Ne možeš ti tek tako doći, iščupati od celog dela jedno poglavlje, a od tog poglavlja 2 ili 3 stiha i reći ''Mene samo ovo zanima, ostatak ne. Ovaj deo nema veze sa ostatkom''.
Pa na šta bi ličilo to kada bi se neko ponašao tako i prema Kur'anu recimo?

dr.gog wrote:...Koliko je ovo daleko od smiraja i svega onoga što nosi duh molitve i činjenja dobroga.
Koliko samo energije ide u apologetiku, ispraznu priču, izvrtanje, podsmijavanje, sumnjičenje, prezir..Tužno.
Nakon , evo 27, godina, sve više prihvatam činjenicu da je najbolje moliti se i raditi u tišini, u sebi, uvijek i samo na korist drugima, a kloniti se rasprave i "ljudske" pameti zvane "apologetika". Čak i strastvenog seciranja svake riječi u pokušaju da se nešto prokaže kao neistina, ili čak opasno po čovjeka..to je posebno prisutno na ovoj i još par tema.

Secirate hebrejski, grčki, arapski, Poslanike, Krista, Bibliju, Kur'an, sve ne bi li tim umovanjem dokazali da je sagovornik u zabludi, ili još modernije (od 1994-e) da je čitava njegova vjeroispovjed obična zabluda. U zemlji kao što je Bosna? . Kost među nas baciše, fino... A oni među vama, umniji od mene i revni u čitanju, u dobroj namjeri bisere pred svinje bacaju. One koji unaprijed osuđuju i ismijavaju vašu vjeru.

Umjesto pouke, nastane svađa i blamaža. Nikome na korist. A najgore je propovjedanje sa predrasudama, najčešće pokupljenim na teološkim fakultetima i tokom slušanja svećenika /imama kojima je glavna gimnastika pranje mozga i "ustrojavanje" stada kontra onih "drugih koji su odlutali". Youtube "evanđelisti" i "daijje" koji opraše mozak besmislenim raspravama, dok im u komšilucima ljudi skapavaju od bolesti i samoće..
Oni koji pozivaju u vjeru, a ne vide da im je radni kolega bolestan,a komšiji isključena struja..

Neka vas Bog sve blagoslovi, da u priči bude više pouke i života,a manje ispraznog nadmetanja riječima, prijevodima, citatima.

"Taština, taština, sve je taština".

na mjestu ti je svaka sto si rekao....ali

ovaj forum je namijenjen upravo za diskusiju, a ne da bi ispijali kafu i gledali jedni drugima u zube samim tim reci pustimo se diskusije na forumu je poput boxera koji udje u ring a tamo ga ceka jedan nabrijan boxer , pa ovaj njemu sto udje u ring kaze, sta ce nam box, daj da sjedemo ovdje i onako pricamo malo, ili da se malo izlezavamo

samim dolaskom na ovaj topik covjek je spreman na diskusiju , da malo promuhabeti o misljenjima, da cujem sta ti imas reci, da cujem sta ovaj imas reci, pa da to malo sporedimo i vidimo pije li prica vode.

Problem pravi je kad bi te neko u stvarnom svijetu gnjavio ovim pricama, to je problem, znaci neko ulazi na terene gdje ti ne ulazis i tebe gnjavi pricama a tebi se mozda uopste ne prica o ovima stvari, eh to je problem, a ovako ti svojevoljno udjes na forumu diskuije i onda kukati na diskusiju je poput boxera koji udje u ring i kuka na box

SamoVasGledam wrote:Nadmorska visina Nazareta.
http://elevation.maplogs.com/poi/nazare ... 16402.html
Nadmorska visina Kapernauma.
http://elevation.maplogs.com/poi/capern ... 63463.html

Dakle Isus dok je putovao iz Nazareta ka Kapernaumu morao se SPUSTITI više od pola kilometara. Ali to je po tebi preseravanje, dok tvoji odgovori koji uglavnom počinju sa ''možda'' ili ''može da znači'' nisu.
Šta god da ja napišem ti ćeš izmisliti ili izguglati neko objašnjenje kao i do sada. Mislim da ni Kur'an ovako zdušno ne bi branio, a da se u Varnavinom jevanđelju ne spominje Muhamed i da je kojim slučajem svrstano u kanon, odnosno u Bibliju verujem da bi mu i to pronalazio 100 mana kao što i ja pronalazim sada.

Nemoj sa mnom da igraš igru rečima. Neće ti upaliti. Nije isto reći ''Idem za Sarajevo'' i ''plovim za Sarajevo''. U prvom slučaju se može podrazumevati bilo koje prevozno sredstvo, pa čak i kombinacija više njih. U drugom slučaju se tačno zna na kakva prevozna sredstva i na koji saobraćaj se misli.
Sada počinješ da izvrćeš stvari jer znaš da sam u pravu i da sam te uhvatio u klopci

dbro haj, ba sad gore dole 100-200 godina ko da je bitno u ovoj prici, ko da mene interesuje Dante kad je rodjen i kad je krepao.

Ma da. Koga boli uvo za tačne brojeve i godine. Oni su samo bitni kada treba dokazati neko islamsko čudo. Koga briga kada je možda i najznamenitiji srednjovekovni književnik ''krepao''.
Lep rečnik uzgred.

Opšte je poznato da se u doba Rimljana vino punilo i grnčarijama. Možeš pronaći masu dokaza za to, masu fresaka i mozaika, pa i sačuvanu grnčariju. Vinska burad se popularizuju tek u srednjem veku.
Daj mi neki dokaz da se pre 2000 godina u Izraelu koristila vinska burad.

Dakle samo kada piše ''Muhamedim'' onda znamo da se odnosi na Muhameda, a kada piše samo ''Muhamed'' onda to veze nema sa Muhamedom?
Kažeš bitan je kontekst, pa ako je bitan kontekst pročitaj onda celo poglavlje, svih 17 stihova, a ne samo 2 ili 3 koja ti odgovaraju. Kroz celo poglavlje žena priča o svom dragom i o njenoj ljubavi prema njemu. I da li ti smatraš da je u redu da u sred te njene priče ubacuješ Muhameda?

Tačno je da Myriad bukvalno znači 10 000, ali se češće koristi kada se govori o ogromnoj i gotovo nebrojivoj skupini nečega.
https://www.merriam-webster.com/dictionary/myriad
https://en.oxforddictionaries.com/definition/myriad
Kao što sam malo pre ja spominjao ''100 mana'' u Varnavinom jevanđelju. Nisam mislio bukvalno 100, već o mnogo. Ili kod nas kada neko vidi ogromnu masu ljudi često mahinalno kaže ''Gle šta ih je... milion!''

Za opis ne vidim ništa sporno. Zašto se opis ne bi odnosio na Solomona kako stara tradicija i nalaže? I nije mi jasno ovo za kosu. Ako lepo piše da je kosa crna kao gavran, što je odličan opis i poređenje, zašto ti imaš potrebu da izbacuješ gavrana i ubacuješ Arapina?

Cela ''Pesma nad pesmama'' je ljubavna poezija, priča o strasti i emocijama dvoje zaljubljenih. Ne možeš ti tek tako doći, iščupati od celog dela jedno poglavlje, a od tog poglavlja 2 ili 3 stiha i reći ''Mene samo ovo zanima, ostatak ne. Ovaj deo nema veze sa ostatkom''.
Pa na šta bi ličilo to kada bi se neko ponašao tako i prema Kur'anu recimo?

Nadmorska visina Nazareta.
http://elevation.maplogs.com/poi/nazare ... 16402.html
Nadmorska visina Kapernauma.
http://elevation.maplogs.com/poi/capern ... 63463.html

Dakle Isus dok je putovao iz Nazareta ka Kapernaumu morao se SPUSTITI više od pola kilometara. Ali to je po tebi preseravanje, dok tvoji odgovori koji uglavnom počinju sa ''možda'' ili ''može da znači'' nisu.

braco mila kakvo preseravanje , kakva igra rijeci i mazanje ociju

stani malo da vidis u kakvim baljezgarijama si se uvalio dovoljno ti je ovaj podatak., Nzaret na krati je donjem dijelu , a Kaferneum u gornjem dijelu, eh sad kad neko krene iz Bosne za Njemacku pa kaze odo gore u njemacku, iako mozda na brdu nekom zivi uBosni pa se mora spustiti , ali opet koristiti gore....hoces li mu ti reci, stani malo NJemacka nije gore, ona je nadmorske visine toliko i toliko , ti druze ides fakticki dole aaa boze dragi je li moguce na ovako nizak nivo argumenta doci.

plus ne pitas se je li rijec tacno prevedene, a evo i da jeste, sta to uopste znaci za njih gore, mozda uopste gore ne znaci sa nizeg na visoko putovanje , nego jednostavno smjer, kao recimo to kad neko iz Bosne kaze odo gore u njemacku, norvesku ili svedsku.

Ovo je jedno od najvecih preseravanja od tebe do sad.

Šta god da ja napišem ti ćeš izmisliti ili izguglati neko objašnjenje kao i do sada. Mislim da ni Kur'an ovako zdušno ne bi branio, a da se u Varnavinom jevanđelju ne spominje Muhamed i da je kojim slučajem svrstano u kanon, odnosno u Bibliju verujem da bi mu i to pronalazio 100 mana kao što i ja pronalazim sada.

ja ovdje branim logiku, a tebe je u ovom slucaju logika napustila.

Nemoj sa mnom da igraš igru rečima. Neće ti upaliti. Nije isto reći ''Idem za Sarajevo'' i ''plovim za Sarajevo''. U prvom slučaju se može podrazumevati bilo koje prevozno sredstvo, pa čak i kombinacija više njih. U drugom slučaju se tačno zna na kakva prevozna sredstva i na koji saobraćaj se misli.
Sada počinješ da izvrćeš stvari jer znaš da sam u pravu i da sam te uhvatio u klopci

upravo to ti radis...zamisli neko napise "Kako da ne"----i sad neko prevodi na engleski i kaze "How yes no". onaj koji cita na negleskom, reci ce za onoga koji je izgovorio da je pijan, prolupao, i ne zna sta prica, sad ovako sad onako neznajuci da je to lingisticki izraz u jednom jeziku koji se nemoze tako razumjeti bukvalno. eh ti si taj koji se igra ovako rijecima i pokusava od ovoga Kako da ne pretvori u How yes no....i onda na osnovu togha donosis pogresne zakljucke.

Ma da. Koga boli uvo za tačne brojeve i godine. Oni su samo bitni kada treba dokazati neko islamsko čudo. Koga briga kada je možda i najznamenitiji srednjovekovni književnik ''krepao''.
Lep rečnik uzgred.

upravo tako, koga boli briga u tom slucaju je li 900 godina ili 1000 il i1200, je nam stotinjak gore dole ne znaci nista u toj prici.

Opšte je poznato da se u doba Rimljana vino punilo i grnčarijama. Možeš pronaći masu dokaza za to, masu fresaka i mozaika, pa i sačuvanu grnčariju. Vinska burad se popularizuju tek u srednjem veku.
Daj mi neki dokaz da se pre 2000 godina u Izraelu koristila vinska burad.

to se ne moze uzeti kao dokaz da je greska, jer koliko samo puta se historija morala mijenjati nakon novih nekih nalazaka....reci sa sigurnoscu da nikako i niko nije koristio vinsko bure u to vrijeme je suludo tvrditi, da bi to tvrdio moras biti prisutan tu da bi sa sigurnoscu mogao tvrditi tako nesto.

evo malo sam guglao da vidim sta se pronaslo povodom ovoga i gle cuda odmah te pobija to sto tvrdis




cak i historija kaze da su rimljani koristili VInska burad, od hrastova drveta, gdje su vezeni zeljeniom sipkom.
https://vinepair.com/wine-blog/history- ... 000-years/

THE MOVE TO OAK BARRELS IN ROME
As the Roman empire expanded they met (and conquered) numerous cultures, many of them possessing technologies that they embraced. When the Romans encountered the Gauls they found a people who were transporting beer in wooden barrels, bound together with metal hoops. The Celts are recognized as the inventors of the wooden barrel, but it was through the Gauls that the Romans adopted them.

Surrounded by the Roman Empire, Gaul was finally conquered by Julius Caesar's army in 52 BC. The most important battle was the siege at Alesia which ended with the capture of the chief of the Gauls, Vercingetorix. ... Gaul then experienced three centuries of peace.
https://uk.ambafrance.org/History-The-G ... the-Romans

ti uporno tvrdio da je od grncarije a evo ti dokaz je od drvena burad 52 godine prije Krista.

Zato ti kazem da se previse upustas u preseravanja

Dakle samo kada piše ''Muhamedim'' onda znamo da se odnosi na Muhameda, a kada piše samo ''Muhamed'' onda to veze nema sa Muhamedom?
Kažeš bitan je kontekst, pa ako je bitan kontekst pročitaj onda celo poglavlje, svih 17 stihova, a ne samo 2 ili 3 koja ti odgovaraju. Kroz celo poglavlje žena priča o svom dragom i o njenoj ljubavi prema njemu. I da li ti smatraš da je u redu da u sred te njene priče ubacuješ Muhameda?

pa gledas kontekst pobogu si, ako okolo rijeci Muhammadim ukazuje na Muhamemda to jaca argument, ali ako ono koolo nema nikakve veze sa Muhammedom , sam tekst gdje se nalazi onda to umanjuje argument.

Za opis ne vidim ništa sporno. Zašto se opis ne bi odnosio na Solomona kako stara tradicija i nalaže? I nije mi jasno ovo za kosu. Ako lepo piše da je kosa crna kao gavran, što je odličan opis i poređenje, zašto ti imaš potrebu da izbacuješ gavrana i ubacuješ Arapina?

kad je to solomon bio sa 10 000 vojnika na Paranskim brdima u okolici mekke?

Ako lepo piše da je kosa crna kao gavran, što je odličan opis i poređenje, zašto ti imaš potrebu da izbacuješ gavrana i ubacuješ Arapina?

zato sto je ista rijec za Arapa i za gavrana, (Aorb)

Cela ''Pesma nad pesmama'' je ljubavna poezija, priča o strasti i emocijama dvoje zaljubljenih. Ne možeš ti tek tako doći, iščupati od celog dela jedno poglavlje, a od tog poglavlja 2 ili 3 stiha i reći ''Mene samo ovo zanima, ostatak ne. Ovaj deo nema veze sa ostatkom''.
Pa na šta bi ličilo to kada bi se neko ponašao tako i prema Kur'anu recimo?

poglavlje 5 mi ne djeluje bas tako

Baš je eksplozivan.

Pogledajte kako Isus objasnjava u Barnabinovom evandjelju hoce li biti ljubomore u Raju, zato sto ce ljudi dobiti razlicite nagrade neko vise neko manje, ja ovako fantasticno objasnjenje nigdje nisam prije procitao:

176

...
Rece Bartolomeo: “O gospodaru, hoce li
slava raja biti jednaka za svakog covjeka? Ako
bi bila ista, to ne bi bilo pravedno, a ako ne bi
bila jednaka, manji bi zavidio vecem”.
Isus odgovori: “Nece biti jednaka, jer je Bog
pravedan: i svako ce biti zadovoljan, jer tamo
nema zavisti. Reci mi Bartalomeo: postoji
gospodar koji ima mnoge sluge i on odjeva sve
te svoje sluge u isto platno. Da li onda djecaci,
koji su odjeveni u odjecu djecaka, žale što
nemaju odjecu odraslih ljudi? Baš suprotno,
kad bi stariji željeli da na njih stave svoju vecu
odjecu, oni bi bili bijesni zbog tog što odjeca
nije njihov broj, mislili bi oni da im se ruga.
Pa Bartolomeo, uzdigni svoje srce Bogu u
raj, ti ceš vidjeti da sva slava - mada ce je biti
više jednom manje drugom, nece proizvesti
nikakvu zavist".
stranica 102

Smrcak15 wrote:

dr.gog wrote:...Koliko je ovo daleko od smiraja i svega onoga što nosi duh molitve i činjenja dobroga.
Koliko samo energije ide u apologetiku, ispraznu priču, izvrtanje, podsmijavanje, sumnjičenje, prezir..Tužno.
Nakon , evo 27, godina, sve više prihvatam činjenicu da je najbolje moliti se i raditi u tišini, u sebi, uvijek i samo na korist drugima, a kloniti se rasprave i "ljudske" pameti zvane "apologetika". Čak i strastvenog seciranja svake riječi u pokušaju da se nešto prokaže kao neistina, ili čak opasno po čovjeka..to je posebno prisutno na ovoj i još par tema.

Secirate hebrejski, grčki, arapski, Poslanike, Krista, Bibliju, Kur'an, sve ne bi li tim umovanjem dokazali da je sagovornik u zabludi, ili još modernije (od 1994-e) da je čitava njegova vjeroispovjed obična zabluda. U zemlji kao što je Bosna? . Kost među nas baciše, fino... A oni među vama, umniji od mene i revni u čitanju, u dobroj namjeri bisere pred svinje bacaju. One koji unaprijed osuđuju i ismijavaju vašu vjeru.

Umjesto pouke, nastane svađa i blamaža. Nikome na korist. A najgore je propovjedanje sa predrasudama, najčešće pokupljenim na teološkim fakultetima i tokom slušanja svećenika /imama kojima je glavna gimnastika pranje mozga i "ustrojavanje" stada kontra onih "drugih koji su odlutali". Youtube "evanđelisti" i "daijje" koji opraše mozak besmislenim raspravama, dok im u komšilucima ljudi skapavaju od bolesti i samoće..
Oni koji pozivaju u vjeru, a ne vide da im je radni kolega bolestan,a komšiji isključena struja..

Neka vas Bog sve blagoslovi, da u priči bude više pouke i života,a manje ispraznog nadmetanja riječima, prijevodima, citatima.

"Taština, taština, sve je taština".

na mjestu ti je svaka sto si rekao....ali

ovaj forum je namijenjen upravo za diskusiju, a ne da bi ispijali kafu i gledali jedni drugima u zube samim tim reci pustimo se diskusije na forumu je poput boxera koji udje u ring a tamo ga ceka jedan nabrijan boxer , pa ovaj njemu sto udje u ring kaze, sta ce nam box, daj da sjedemo ovdje i onako pricamo malo, ili da se malo izlezavamo

samim dolaskom na ovaj topik covjek je spreman na diskusiju , da malo promuhabeti o misljenjima, da cujem sta ti imas reci, da cujem sta ovaj imas reci, pa da to malo sporedimo i vidimo pije li prica vode.

Problem pravi je kad bi te neko u stvarnom svijetu gnjavio ovim pricama, to je problem, znaci neko ulazi na terene gdje ti ne ulazis i tebe gnjavi pricama a tebi se mozda uopste ne prica o ovima stvari, eh to je problem, a ovako ti svojevoljno udjes na forumu diskuije i onda kukati na diskusiju je poput boxera koji udje u ring i kuka na box

Nema "ali".

dr.gog wrote:...Koliko je ovo daleko od smiraja i svega onoga što nosi duh molitve i činjenja dobroga.
Koliko samo energije ide u apologetiku, ispraznu priču, izvrtanje, podsmijavanje, sumnjičenje, prezir..Tužno.
Nakon , evo 27, godina, sve više prihvatam činjenicu da je najbolje moliti se i raditi u tišini, u sebi, uvijek i samo na korist drugima, a kloniti se rasprave i "ljudske" pameti zvane "apologetika". Čak i strastvenog seciranja svake riječi u pokušaju da se nešto prokaže kao neistina, ili čak opasno po čovjeka..to je posebno prisutno na ovoj i još par tema.

Secirate hebrejski, grčki, arapski, Poslanike, Krista, Bibliju, Kur'an, sve ne bi li tim umovanjem dokazali da je sagovornik u zabludi, ili još modernije (od 1994-e) da je čitava njegova vjeroispovjed obična zabluda. U zemlji kao što je Bosna? . Kost među nas baciše, fino... A oni među vama, umniji od mene i revni u čitanju, u dobroj namjeri bisere pred svinje bacaju. One koji unaprijed osuđuju i ismijavaju vašu vjeru.

Umjesto pouke, nastane svađa i blamaža. Nikome na korist. A najgore je propovjedanje sa predrasudama, najčešće pokupljenim na teološkim fakultetima i tokom slušanja svećenika /imama kojima je glavna gimnastika pranje mozga i "ustrojavanje" stada kontra onih "drugih koji su odlutali". Youtube "evanđelisti" i "daijje" koji opraše mozak besmislenim raspravama, dok im u komšilucima ljudi skapavaju od bolesti i samoće..
Oni koji pozivaju u vjeru, a ne vide da im je radni kolega bolestan,a komšiji isključena struja..

Neka vas Bog sve blagoslovi, da u priči bude više pouke i života,a manje ispraznog nadmetanja riječima, prijevodima, citatima.

"Taština, taština, sve je taština".

ali čim zamakne koja stranica dalje i dok se malo smiri situacija, opet ide novi krug 'pametovanja' i ubjeđivanja.

arzuhal wrote: Nema "ali".

ako nema "Ali"...onda da gasimo mjeslicu, motamo kablove i napustimo svi forum

Smrcak15 wrote:

arzuhal wrote: Nema "ali".

ako nema "Ali"...onda da gasimo mjeslicu, motamo kablove i napustimo svi forum

Ili to - barem kada je u pitanju pdf Religija - ili da se metne prst na čelo i razmisli o nekim stvarima pa onda krene s promjenama vlastitog ponašanja i djelovanja, ali nabolje, pa se promijeni i sadržaj i oblik diskusija.

Oba scenarija su nestvarna, naravno.

Tako da forumu ostaje isto kao što ostaje i u životu, pogotovo kada je riječ o pitanju vjerovanja i nevjerovanja i svega što ide uz to: izbor svakog pojedinca da uradi ili ne uradi nešto, itd.

Naprimjer (jedan od bezbrojnih primjera...), sam naslov teme nije i nikada ne može biti do kraja tačan i istinit (a riječ je o temi koja traga za istinom, kao) jer diskusiju - ili apologetske-rasprave-u-kojima-valja-na-kulturan-način-poniziti-sugovornika-i-pokazat-da-nema-pojma-ili-da-nije-na-pravom-putu-ili-da-se-preserava-ili-da-ja znam-a-ovaj-...-itd - ne vode islam i kršćanstvo nego pojedini ljudi koji jesu ili nisu, na ovaj ili onaj način, pripadnici islama, kršćanstva, ateizma i sl. sa svojim znanjima, osjećajima, iskustvima, manama i vrlinama, itd.

Prije nekada, štono kažu, bilo je časnije uzeti nečiji život jer je podrazumijevalo da uzmeš mač, izađeš na livadu, pogledaš u oči protivnika prije nego ga ubiješ. Danas čovjek pritiskom na dugme ne ubije pola sela punog ljudi nego samo ugasi crvenu tačku koja blinka na monitoru. Jer ima mogućnost danas za to.

Ako, dakle, imamo mogućnost da forumamo, "čemu, hepika, her Žika, onda i forum, ČEMU SMISAO OVOG FORUMANJA I SVEGA!??", i ako se u tom forumanju pokazujemo suprotnim onome čemu sama vjera uči, ili na neki način doprinosimo nečemu na što nas vjera upozorava, itd. šta nas briga kada već imamo mogućnost da forumamo, to je Božije davanje...

Jer kada bismo shvatili gdje griješimo - s obzirom da nema razloga da igdje griješimo jer sve radimo samo i izričito u slavu Božiju pa ne možemo pogriješiti, to nas samo đavo zajebava da nas odvrati od foruma! - to bi bio veliki korak u vlastitom vjerovanju i djelovanju. Ali kako bismo to učinili ako to zahtijeva nužni korak prbližavanja Bogu a udaljavanju od nas samih? I tako dalje do u beskraj...

Smrcak15 wrote:...

Kažeš ja se igram rečima, a ti zapravo to ovde radiš od početka što sam i demonstrirao. Sada koristiš termin ''ići gore za Nemačku'' što je pogrešno,jer ako je takav govor tipičan ovde za nas u 21. vek, ne znači da su se tako izražavali i ljudi sa Bliskog istoga pre 2000 godina. ''Went up'' znači da je bukvalno išao gore, da se penjao.
Što se tiče karti karte su tada bile prava retkost i pristup njima su imala samo nekolicina ljudi. Varnava, kao prost i siromašan čovek, koji je verovatno bio nepismen kao i 99% tadašnjih Jevreja, teško da je imao pristup kartama i teško da kada je rekao da se Kapernaum nalazi gore da je zapravo mislio na njegovu kartografsku lokaciju. Jevanđelja su pisana tako da svaki čovek može da ih razume ili bi bar trebalo tako da su pisana. Misliš da je prosečan jevrejski ribar recimo znao šta je na karti dole, a šta gore?
A i nemoj misliti da sam zaboravio kada si napisao da su se nekada karte pravile naopako, jer ako je to istina onda i ovaj tvoj argument pada bez pogovora u vodu. Ali ti si tek sada skontao gde se nalaze Nazaret i Kapernaum pa ćutiš.
I ne znam šta je problem što sam postavio nadmorske visine dva grada. Kada je koristim naučne činjenice protiv tebe onda su to ''baljezgarije'' i ''preseravanja'', a kada ih ti primenjuješ na Kur'an onda je to naučno čudo.
Licemeran si mnogo Smrle druže moj!

upravo to ti radis...zamisli neko napise "Kako da ne"----i sad neko prevodi na engleski i kaze "How yes no". onaj koji cita na negleskom, reci ce za onoga koji je izgovorio da je pijan, prolupao, i ne zna sta prica, sad ovako sad onako neznajuci da je to lingisticki izraz u jednom jeziku koji se nemoze tako razumjeti bukvalno. eh ti si taj koji se igra ovako rijecima i pokusava od ovoga Kako da ne pretvori u How yes no....i onda na osnovu togha donosis pogresne zakljucke.

Upravo sam sebi pobijaš argument koji si malo pre za Nemačku koristio

Ja sam ti rekao da su se vinska burad popularizovala tek u srednjem veku i tražio sam od tebe dokaze da su se pre 2000 godina koristila u Izraelu ili na Bliskom istoku, a ti meni ovde o Galima pišeš.

Sa sajta koji je posvećen vinu:
''...the wooden barrel. It was used in the colder countries, while elsewhere wine was stored in earthenware vases.''
http://www.vinest.net/vinestjournal/news/129
Dakle generalno se vino punilo u keramičkim posudama, a burad su se koristila samo u zemljama sa hladnijom klimom.

''Barrels (invented by the Gauls) and glass bottles (invented by the Syrians) began to compete with terracotta amphoras for storing and shipping wine.''
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_wine
Izgleda da su ljudi sa Bliskog istoka koristili baš sve osim buradi.

I kada smo već kod vina alkohol je zabranjen u Islamu zar ne? Zašto onda u glavi 15. piše da je Isus na jednoj svadbi kada su gosti ostali bez vina vodu pretvorio u vino? Kakav je to islamski poslanik koji snabdeva ljude alkoholom?
A u 3. glavi piše da je rodila Isusa bez bolova, dok u Kur'anu (19:23) piše upravo obrnuto.

Kaže mi da gledam kontekst. Pa gledaj ti kontekst! Čitaj 5. poglavlje od početka. Piše da se žena oprala, skinula i legla da spava, pa joj je onda doša dragi na vrata, počeo da lupa i da je doziva. Pa se onda ona razmišlja da li da mu otvori ili ne. Pa dok se obukla, namirisala, otvorila vrata on je već otišao. Pa onda piše kako ga je zvala i tražila, ali ga nije našla.
Mislim da je i maloj deci jasno da je u pitanju ljubavna poezija.

Rekao sam ti da se termin ''myriad'' koristi i kada se govori o ogromnom broju nečega što je teško izbrojati. Ona navodi da se njen dragi izdvaja iz te mase muškaraca, jer je on za nju najboljii i najlepši. Jedinstven.
Metafora u čistoj ljubavnoj poeziji. Nigde se ne spominju vojnici i nekakvi vojni pohodi.

Pa šta ako je reč za Arapina i gavrana ista? I mi u našem jeziku imamo iste reči sa različitim značenjem.
Žena priča o kosi svog dragog i kaže da mu je crna kao što je i gavran crn. Sve je jasno i logično.
Što sada ti imaš potrebu da masakriraš i menjaš jasno značenje stiha?

.

Požar progutao crkvu u američkom gradiću, vatra zaobišla sve Biblije i križeve

https://www.klix.ba/magazin/zanimljivos ... /190309003

Sve bi oni uradili zbog klikova...

Smrcak15 wrote:

SamoVasGledam wrote:Evo Smrle šta kažu najpoznatiji islamski učenjaci današnjice o Varnavinom jevanđelju. Takođe je navedeno i nekoliko dokaza zašto je jevanđelje neautentično. Recimo spominju se predmeti koji su nastali u srednjem veku, citira se Danteov ''Pakao'' i slično.

Ovo bi trebalo da bude doovljno da ovo jevanđelje padne u vodu, ali pretpostavljam da tebi neće biti.

Evo Smrle šta kažu najpoznatiji islamski učenjaci današnjice o Varnavinom jevanđelju.

volim da cujem i jednu i drugu stranu sta imaju da kazu, pa onda vagam cije misljenje je bolje , logicnije, validnije.

pregledao sam video....jednostavno uzimaju oni Barnabino evandjelje sa rezervom jer nema lansa prenosilaca da bi se mogla utvrditi njezina autenticnost, ja to razumijem.

apsolutno video ne osporava barnabino evandjejle nego jednostavno se kaze da se ne moze koristiti sa krscanima u diskusijama jer ga ne priznaju.
pa je bolje koristiti standardnu bibliju ako vec se diskutuje o necemu.

Licno meni koji sam procitao barnabino evandjelje 3 puta, valjda sam kompetentan da nesto kaze o njemu.

kada uzmemo bibliju u jednu ruku i barnabino u drugu, i sporedimo samo onako cisto logicki razlika je ogromna, toliko logicno sve djeluje u barnabinom evandjelju a neke greskice koje se nalaze u tom evandjelju daju mu ektra notu vjerodostojnosti da je stavrno doslo od barnabe, jer svi ljudi grijese, pa kada neko pokusava da isprica sve dogadjaje vrlo lahko se moze potkrasti greskica....ali greske u bibliji su neoprostive, jer tu su greske koje se nemogu tek tako lahko objasniti, a to su kontradiktorni tekstovi , dok barnabino evandjelje nema kontradikcije.

Isti slucaj kad uzmemo Kuran u jednu ruku i hadise u drugu..

SamoVasGledam wrote:

Smrcak15 wrote:...

Kažeš ja se igram rečima, a ti zapravo to ovde radiš od početka što sam i demonstrirao. Sada koristiš termin ''ići gore za Nemačku'' što je pogrešno,jer ako je takav govor tipičan ovde za nas u 21. vek, ne znači da su se tako izražavali i ljudi sa Bliskog istoga pre 2000 godina. ''Went up'' znači da je bukvalno išao gore, da se penjao.
Što se tiče karti karte su tada bile prava retkost i pristup njima su imala samo nekolicina ljudi. Varnava, kao prost i siromašan čovek, koji je verovatno bio nepismen kao i 99% tadašnjih Jevreja, teško da je imao pristup kartama i teško da kada je rekao da se Kapernaum nalazi gore da je zapravo mislio na njegovu kartografsku lokaciju. Jevanđelja su pisana tako da svaki čovek može da ih razume ili bi bar trebalo tako da su pisana. Misliš da je prosečan jevrejski ribar recimo znao šta je na karti dole, a šta gore?
A i nemoj misliti da sam zaboravio kada si napisao da su se nekada karte pravile naopako, jer ako je to istina onda i ovaj tvoj argument pada bez pogovora u vodu. Ali ti si tek sada skontao gde se nalaze Nazaret i Kapernaum pa ćutiš.
I ne znam šta je problem što sam postavio nadmorske visine dva grada. Kada je koristim naučne činjenice protiv tebe onda su to ''baljezgarije'' i ''preseravanja'', a kada ih ti primenjuješ na Kur'an onda je to naučno čudo.
Licemeran si mnogo Smrle druže moj!

upravo to ti radis...zamisli neko napise "Kako da ne"----i sad neko prevodi na engleski i kaze "How yes no". onaj koji cita na negleskom, reci ce za onoga koji je izgovorio da je pijan, prolupao, i ne zna sta prica, sad ovako sad onako neznajuci da je to lingisticki izraz u jednom jeziku koji se nemoze tako razumjeti bukvalno. eh ti si taj koji se igra ovako rijecima i pokusava od ovoga Kako da ne pretvori u How yes no....i onda na osnovu togha donosis pogresne zakljucke.

Upravo sam sebi pobijaš argument koji si malo pre za Nemačku koristio

Ja sam ti rekao da su se vinska burad popularizovala tek u srednjem veku i tražio sam od tebe dokaze da su se pre 2000 godina koristila u Izraelu ili na Bliskom istoku, a ti meni ovde o Galima pišeš.

Sa sajta koji je posvećen vinu:
''...the wooden barrel. It was used in the colder countries, while elsewhere wine was stored in earthenware vases.''
http://www.vinest.net/vinestjournal/news/129
Dakle generalno se vino punilo u keramičkim posudama, a burad su se koristila samo u zemljama sa hladnijom klimom.

''Barrels (invented by the Gauls) and glass bottles (invented by the Syrians) began to compete with terracotta amphoras for storing and shipping wine.''
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_wine
Izgleda da su ljudi sa Bliskog istoka koristili baš sve osim buradi.

I kada smo već kod vina alkohol je zabranjen u Islamu zar ne? Zašto onda u glavi 15. piše da je Isus na jednoj svadbi kada su gosti ostali bez vina vodu pretvorio u vino? Kakav je to islamski poslanik koji snabdeva ljude alkoholom?
A u 3. glavi piše da je rodila Isusa bez bolova, dok u Kur'anu (19:23) piše upravo obrnuto.

Kaže mi da gledam kontekst. Pa gledaj ti kontekst! Čitaj 5. poglavlje od početka. Piše da se žena oprala, skinula i legla da spava, pa joj je onda doša dragi na vrata, počeo da lupa i da je doziva. Pa se onda ona razmišlja da li da mu otvori ili ne. Pa dok se obukla, namirisala, otvorila vrata on je već otišao. Pa onda piše kako ga je zvala i tražila, ali ga nije našla.
Mislim da je i maloj deci jasno da je u pitanju ljubavna poezija.

Rekao sam ti da se termin ''myriad'' koristi i kada se govori o ogromnom broju nečega što je teško izbrojati. Ona navodi da se njen dragi izdvaja iz te mase muškaraca, jer je on za nju najboljii i najlepši. Jedinstven.
Metafora u čistoj ljubavnoj poeziji. Nigde se ne spominju vojnici i nekakvi vojni pohodi.

Pa šta ako je reč za Arapina i gavrana ista? I mi u našem jeziku imamo iste reči sa različitim značenjem.
Žena priča o kosi svog dragog i kaže da mu je crna kao što je i gavran crn. Sve je jasno i logično.
Što sada ti imaš potrebu da masakriraš i menjaš jasno značenje stiha?

Kažeš ja se igram rečima, a ti zapravo to ovde radiš od početka što sam i demonstrirao. Sada koristiš termin ''ići gore za Nemačku'' što je pogrešno,jer ako je takav govor tipičan ovde za nas u 21. vek, ne znači da su se tako izražavali i ljudi sa Bliskog istoga pre 2000 godina. ''Went up'' znači da je bukvalno išao gore, da se penjao.
Što se tiče karti karte su tada bile prava retkost i pristup njima su imala samo nekolicina ljudi. Varnava, kao prost i siromašan čovek, koji je verovatno bio nepismen kao i 99% tadašnjih Jevreja, teško da je imao pristup kartama i teško da kada je rekao da se Kapernaum nalazi gore da je zapravo mislio na njegovu kartografsku lokaciju. Jevanđelja su pisana tako da svaki čovek može da ih razume ili bi bar trebalo tako da su pisana. Misliš da je prosečan jevrejski ribar recimo znao šta je na karti dole, a šta gore?
A i nemoj misliti da sam zaboravio kada si napisao da su se nekada karte pravile naopako, jer ako je to istina onda i ovaj tvoj argument pada bez pogovora u vodu. Ali ti si tek sada skontao gde se nalaze Nazaret i Kapernaum pa ćutiš.
I ne znam šta je problem što sam postavio nadmorske visine dva grada. Kada je koristim naučne činjenice protiv tebe onda su to ''baljezgarije'' i ''preseravanja'', a kada ih ti primenjuješ na Kur'an onda je to naučno čudo.
Licemeran si mnogo Smrle druže moj!

dovoljno sam se izjasnio o ovim stvarima, nepotrebno se vracati na ovo, znas moj stav, a da je to trazenje greske na silu, cupanje greske iz betona, trazenje dlake u jajetu.

Ja sam ti rekao da su se vinska burad popularizovala tek u srednjem veku i tražio sam od tebe dokaze da su se pre 2000 godina koristila u Izraelu ili na Bliskom istoku, a ti meni ovde o Galima pišeš.

Sa sajta koji je posvećen vinu:
''...the wooden barrel. It was used in the colder countries, while elsewhere wine was stored in earthenware vases.''
http://www.vinest.net/vinestjournal/news/129
Dakle generalno se vino punilo u keramičkim posudama, a burad su se koristila samo u zemljama sa hladnijom klimom.

''Barrels (invented by the Gauls) and glass bottles (invented by the Syrians) began to compete with terracotta amphoras for storing and shipping wine.''
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_wine
Izgleda da su ljudi sa Bliskog istoka koristili baš sve osim buradi.

jasno sam ti dostavio dokaze da su Rimljani preuzeli takav nacin skladistenja vina od Gaula 52 godine prije nove ere...tu se sva prica zavrsava....sad je li bilo u izrelu ili nije, uopste je nebitna ta prica ako znamo historijski da su rimljani poceli sa tim nacinom 52 godine prije nove ere, pa ako su poceli 80 godina prije tog dogadjaja sa Isusom zasto bi tesko bilo prihvatiti da su imali takav nacin skladistenja vina i u Izraelu?

I kada smo već kod vina alkohol je zabranjen u Islamu zar ne? Zašto onda u glavi 15. piše da je Isus na jednoj svadbi kada su gosti ostali bez vina vodu pretvorio u vino? Kakav je to islamski poslanik koji snabdeva ljude alkoholom?
A u 3. glavi piše da je rodila Isusa bez bolova, dok u Kur'anu (19:23) piše upravo obrnuto.

prvo, je li tacno to vino koje opija bilo??? drugo je li to bilo za piti uopste....zamisli dodje neki poslanik i pretvori vodu u neku otrovnu tekucinu kao cudo neko, da li to automatski znaci da ce saliti to u sebe???

Rekao sam ti da se termin ''myriad'' koristi i kada se govori o ogromnom broju nečega što je teško izbrojati. Ona navodi da se njen dragi izdvaja iz te mase muškaraca, jer je on za nju najboljii i najlepši. Jedinstven.
Metafora u čistoj ljubavnoj poeziji. Nigde se ne spominju vojnici i nekakvi vojni pohodi.

pogledaj koliko biblija kaze 10 000, a takodjer fakt je da je sa 10 000 Muhammed vojnika usao u Mekku, u pobjednickom pohodu preko Paranski predjela

New International Version
My beloved is radiant and ruddy, klix among ten thousand.

New Living Translation
My lover is dark and dazzling, better than ten thousand others!

English Standard Version
My beloved is radiant and ruddy, distinguished among ten thousand.

Berean Study Bible
My beloved is dazzling and ruddy, klix among ten thousand.

New American Standard Bible
"My beloved is dazzling and ruddy, klix among ten thousand.

King James Bible
My beloved is white and ruddy, the chiefest among ten thousand.

Christian Standard Bible
My love is fit and strong, notable among ten thousand.

Contemporary English Version
He is handsome and healthy, the most klix among ten thousand.

Good News Translation
My lover is handsome and strong; he is one in ten thousand.

Holman Christian Standard Bible
My love is fit and strong, notable among ten thousand.

International Standard Version
My beloved is dazzling, with a dark and healthy complexion, klix among ten thousand.

New Heart English Bible
My beloved is white and ruddy. The best among ten thousand.

GOD'S WORD® Translation
My beloved is dazzling yet ruddy. He stands out among 10,000 men.

JPS Tanakh 1917
My beloved is white and ruddy, Pre-eminent above ten thousand.

New American Standard 1977
“My beloved is dazzling and ruddy, klix among ten thousand.

Jubilee Bible 2000
My beloved is white and ruddy; the standard-bearer among the ten thousands.

King James 2000 Bible
My beloved is white and ruddy, the chiefest among ten thousand.

American King James Version
My beloved is white and ruddy, the most chief among ten thousand.

American Standard Version
My beloved is white and ruddy, The chiefest among ten thousand.

Darby Bible Translation
My beloved is white and ruddy, The chiefest among ten thousand.

English Revised Version
My beloved is white and ruddy, the chiefest among ten thousand.

Webster's Bible Translation
My beloved is white and ruddy, the chief among ten thousand.

World English Bible
My beloved is white and ruddy. The best among ten thousand.


Izvor
https://www.preporod.com/index.php/duho ... enju-mekke
... dolaskom na brda iznad Mekke vojska pod komandom Muhammed a. s. brojala oko 10.000 vojnika.

jasno prorocanstvo ko suza.


Al-Hamdani in his book Geography of the Arabic Peninsula says that the Paran mountains around Mecca were named after Paran son of Amalek.[16]
https://en.wikipedia.org/wiki/Desert_of_Paran

a vidi ovo

Deutronomy 33:2
He said, “The LORD came from Sinai and dawned from Seir upon us; he shone forth from Mount Paran; he came from the ten thousands of holy ones, with flaming fire at his right hand.

Kaže mi da gledam kontekst. Pa gledaj ti kontekst! Čitaj 5. poglavlje od početka. Piše da se žena oprala, skinula i legla da spava, pa joj je onda doša dragi na vrata, počeo da lupa i da je doziva. Pa se onda ona razmišlja da li da mu otvori ili ne. Pa dok se obukla, namirisala, otvorila vrata on je već otišao. Pa onda piše kako ga je zvala i tražila, ali ga nije našla.
Mislim da je i maloj deci jasno da je u pitanju ljubavna poezija.

meni to vise djeluje kao pjesma sa prorocanstvima, nesto u stilu poeticno prorocanstvo.

Evo jedno pitanje za tebe ,

Jesi li ikad procitao cijelo Barnabino evandjelje?

tesanj wrote: Isti slucaj kad uzmemo Kuran u jednu ruku i hadise u drugu..

ne bi se slozio bas tu

Neću da odgovaram više i da se ponavljam, jer šta god da napišem džabe je. Ti si sebi u glavu utuvio da si samo ti u pravu i da je samo tvoje viđenje stvari logično.

Samo da ti odgovorim za vino i Isusa - da, jeste bilo alkoholno vino, jer je gazda mislio da su se njegove sluge opile. Čak je i kontatovano da je Isusovo vino bolje od onoga koje su do tada pili.
I ne možeš da se vadiš da je Varnava nešto pogrešno napisao ili šta već, jer je i on bio prisutan.

zagortenej wrote:Požar progutao crkvu u američkom gradiću, vatra zaobišla sve Biblije i križeve

https://www.klix.ba/magazin/zanimljivos ... /190309003

Dokaz za vjerovanje.

ExNihilo wrote:

zagortenej wrote:Požar progutao crkvu u američkom gradiću, vatra zaobišla sve Biblije i križeve

https://www.klix.ba/magazin/zanimljivos ... /190309003

Dokaz za vjerovanje.

pa gdje si ti nihilo

ExNihilo wrote:

zagortenej wrote:Požar progutao crkvu u američkom gradiću, vatra zaobišla sve Biblije i križeve

https://www.klix.ba/magazin/zanimljivos ... /190309003

Dokaz za vjerovanje.

Fino je vjerovati, ali kad ti nesto postane opsesija onda to vise nije vjerovanje..

Kako kršćanski ateisti na kraju ipak brane "svoje" od smrcka i slicnih.

A ovi nasi...