Forum Klix.ba

Tomahawk11 wrote:

draganbl wrote: Da li priča jednog popa ili patrijarha treba da bude reper za mudrost?

Da sam građanin Srebrenice, glasao bih za onog kandidata koji izađe sa konkretnim planom na koji način misli da unaprijedi život u gradu, koje projekte predlaže, šta mu je prioritet u politici, kako da popravi stanje u školama, bolnicama itd.
Onako realno, sve dok se kod nas vodi računa da se izabere "naš" da ne bi pobijedio "njihov" i biće nam ovako kako nam je.

Da, treba. Ako ce se izvorno drzati onog sto bi trebalo. Nema te vjere koja propagira bilo sta osim mira i suzivota, samo sto je dug put sve to preslo, pa tako imamo i dzihade i krstaske ratove.
Pusti se uopstenosti. To o cemu ti pricas, malo je takvih kandidata na prostoru cijele BiH.
Za koga bi glasao od ponudjenih kandidata: Grujicica ili Durakovica?

Naravno da je takvih kandidata malo, jer kod nas dominira stav: nije bitno kakav je, bitno je samo da glasamo za svog da ne bi pobijedio njihov. To je katastrofalan način razmišljanja i (između ostalog) i jesmo tu gdje jesmo zbog takvog stava.

Nesreća je to što oni koji bi trebali da budu najpametniji (eto na primjer kao reis ili patrijarh), umjesto da okreću narod od tih nenormalnih stavova, upravo takve stavove i propagiraju. A narod se prima, kada je neuk, neobrazovan, uplašen, posvađan, zainaćen i šta sve ne.

Da sam stanovnik Srebrenice, sigurno ne bih glasao na osnovu nacionalne pripadnosti kandidata. Za ovog Grujičića ne bih glasao ni kada bi me neko puškom tjerao, a za Durakovića - ne znam, nisam dovoljno informisan.

Usput, ni u Banjaluci nikada nisam glasao ni za koga.

Alfons Kauders wrote:
Ni mnogim Srbima nije uvreda kada ih nazoves cetnicima - dovoljno je pogledati vojvode na celu Srbije. To opet ne znaci da taj termin ne vrijedja Srbe, jer vrijedja barem trecinu (mada bi trecini bio kompliment).

Odlično kolega. Brilijantan zaključak...doduše ofrlje ali ipak in kao što i doliči pojasu trokuta.

Da pokušamo ovako...mala zamjena pojmova:

Ni mnogim Bošnjacima nije uvreda kada ih nazoves balijama - dovoljno je pogledati političare koje ih vode. To opet ne znaci da taj termin ne vrijedja Bošnjake, jer vrijedja barem trecinu (mada bi trecini bio kompliment)

ima još:

Ni mnogim Hrvatima nije uvreda kada ih nazoves ustašama - dovoljno je pogledati političare koje ih vode. To opet ne znaci da taj termin ne vrijedja Hrvate, jer vrijedja barem trecinu (mada bi trecini bio kompliment)

Ide mi ovo k'o po loju dajte još tih aksioma iz kućne radinosti...pošlo me

Srebrenica je jako osjetljiva stvar. Tom Srebrenicom(a i drugim mjestima) ne treba i ne moze da vlada neko ko negira genocid i podrzava ratne zlocince. Cemu bi to vodilo? Novom ratu ili si stalno na ivici toga? Stavljanje prsta u oko svakom prezivjelom.
Sve je to Dodikovo maslo. Osoba koja u ime entiteta i svoje vladajuce stranke negira genocid i zlocine, ne moze se ocekivati miran suzivot sa komsijama. Nicim izazvan docekuje i posjecuje ratne zlocince, velica ih pa cak svjedoci u njihovu korist. Nikada takva politika niti njeni sljedbenici nece doprinijeti miru i suzivotu na prostorima BiH.
Vjerujem da ima Srba koji bi mogli iznijeti teret svega toga(oko Srebrenice) ali takav ne odgovara Dodikovom rezimu. Proglasava se izdajnikom, Izetbegovicevim Srbinom i t.d. sto ce potrajati sve dok su ovi djikani na vlasti.

Danas je SNSD tri puta gori od ovakvog SDS-a.

Hafis wrote:

Alfons Kauders wrote:
Ni mnogim Srbima nije uvreda kada ih nazoves cetnicima - dovoljno je pogledati vojvode na celu Srbije. To opet ne znaci da taj termin ne vrijedja Srbe, jer vrijedja barem trecinu (mada bi trecini bio kompliment).

Odlično kolega. Brilijantan zaključak...doduše ofrlje ali ipak in kao što i doliči pojasu trokuta.

Da pokušamo ovako...mala zamjena pojmova:

Ni mnogim Bošnjacima nije uvreda kada ih nazoves balijama - dovoljno je pogledati političare koje ih vode. To opet ne znaci da taj termin ne vrijedja Bošnjake, jer vrijedja barem trecinu (mada bi trecini bio kompliment)

ima još:

Ni mnogim Hrvatima nije uvreda kada ih nazoves ustašama - dovoljno je pogledati političare koje ih vode. To opet ne znaci da taj termin ne vrijedja Hrvate, jer vrijedja barem trecinu (mada bi trecini bio kompliment)

Ide mi ovo k'o po loju dajte još tih aksioma iz kućne radinosti...pošlo me

Po cemu ti odredjujes da li je neko balija ili nije?
Za cetnike i ustase znamo.

Balije - čuvena kvislinška organizacija odgovorna za smrt deset milijardi konvertibilnih maraka.

Chmoljo wrote:Balije - čuvena kvislinška organizacija odgovorna za smrt deset milijardi konvertibilnih maraka.

pici wrote:ispade da je cerke za ovoga gospodin... a ima onaj misiji pogled znao sam da mi se nece svidjet, nazalost bi upravu...@Alfonso nemerem bilivit da cemo ja i ti imati ikad razlicite poglede kavazovic (od sada malim slovima jer mi je pao u ocima) je kao vjerski poglavar uvrijedio Srbe i treba da se izvini il da suti a to sto poziva na izbore je drugi par opanaka, zapravo opredjelio se za desnicarske partije i to je to zapravo sve vjerske zajednice na balkanu podrzavaju krajnju desnicu, pametnom dosta.

Na zalost,mnogi gradjani sve tri strane su postali orijaniterani ka krajnjoj desnici u BiH! Vjerovatno nisu ni svjesni kako su se promjenili.

draganbl wrote:....Reis nije u svom govoru izrazio protivljenje konkretnom Srbinu (nije ni bitno što ga je nazvao vlahom), već se protivi tome da Srbin bude načelnik Srebrenice. On navija da bude Bošnjak...

Ova je konstatacija ključna i jedina ispravna. Jebe se reisu hoće li Ćamil, Mujo ili Suljo biti načelnik Srebrenice, bitno je da je on Bošnjak, a srebrenički Bošnjak je ujedno i musliman, što znači da reis zagovara načelnika vjernika koji će biti pod kontrolom IZ i reisovom posredno.

Sekularizacija na djelu

mO k3 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

mO k3 wrote:Kada dodik i kompanija hraknu po muslimanima nije tema bas toliko aktivna , ali kada bosnjo nesto loše kaže i to jednom u godini onda se takmicite ko će vise komentara napisati

Problem je VERBALNO HRAKANJE ,a nijedna strana ne pokusava svojim civiliziranim primmjerom i radom postati pozitivan primjer hrakacima suprotne strane.

Bošnjaci su još mladi učimo ...

Ucenje vec traje 25 godina! Koliko godina jos treba proci,da se napokon shvati,da je medjusobno preucavanje u medijima nece pomoci ka razvoju boljeg zivota novim generacijama?

Slucaj se kadnidatom Srebrnice: Bosanjci, svi,ne iskljucivo reis, su zajedno mogli bolje uraditi- naparaviti analizu i ojasniti u kratkim crtama,zasto je osoba kandidat ,a istovremeno negira genocid? To se moglo uraditi zajdnickim radom Bosanjaka,ali,se pitam,kakva je atmosfera medju Bosanjckim politicarima i Bosanjckim intelektualcima,a koji (ne) smiju reci i napisati otvoreno solidan i civilizrian izvjestaj o profilu osobe koje ne zadovoljava krietrije za izbor nacelnika.

Protiv koga? - Protiv Vlaha!
Za koga? - Za Alaha!

Jedan glas, jedan narod - pusta Bosna i Hercegovina!

Za raju sa Stormfronta:

Vjerski poglavari nemaju šta da traže u politici! Od toliko tema u životu a vezano za religiju oni pametuju o politici i to takvoj koja je pogubna za vlastiti narod! Eto vladaju vam vaši po nekim opštinama, gradovima, regijama, državama pa ne vidim nekog prosperiteta već jad, bijedu i odlazak stanovništva.

I da ponovim: Vlasi su narod, pretežno nastanjeni u istočnoj Srbiji, zapadnoj Rumuniji i zapadnoj Bugarskoj. Govore jezikom koji je sličan ili srodan rumunskom.
Sve van ove definicije je pejorativno za nemuslimansko konstituivno stanovništvo!

I balija je pejorativno i onaj koji muslimansko stanovništvo tako zove može pod ruku sa onim koji ove druge zove Vlahadijom.

Chmoljo wrote:Balije - čuvena kvislinška organizacija odgovorna za smrt deset milijardi konvertibilnih maraka.

najbolja definicija do sada svaka cast... nije sto si moderator al et da ne ispadne da ti se ulizujem, imas posudit 100 kerma do peMzije

Chmoljo wrote:Balije - čuvena kvislinška organizacija odgovorna za smrt deset milijardi konvertibilnih maraka.

haj da nesto i ja naucim.



...a i jesu balije babo ih jebo.

draganbl wrote:

Alfons Kauders wrote:

draganbl wrote: Ako želiš da me vrijeđaš, reci odmah, da više ne komuniciram sa tobom.

Ako sam ja ispao nekulturan prema tebi, izvini.
Evo reći ću drugim riječima, da budem jasniji i nadam se kulturniji:

Reis nije u svom govoru izrazio protivljenje konkretnom Srbinu (nije ni bitno što ga je nazvao vlahom), već se protivi tome da Srbin bude načelnik Srebrenice. On navija da bude Bošnjak. Je li se ni sa time ne slažeš?

Evo šta sam napisao u svom prvom postu na ovu temu i pri tome i sada ostajem:

Zašto je za napredak stanovnika neke opštine/regije ključna stvar koje je nacionalne pripadnosti budući načelnik? Zašto će Bošnjacima biti bolje ako je načelnik Bošnjak, ili isto tako, zašto bi Srbima bilo gore ako načelnik nije Srbin?

Pa zar nije logično da se na to mjesto izabere najsposobniji, onaj koji može donijeti neke nove projekte u Srebrenicu, onaj koji neće, za razliku od mnogih prethodnika, milione (da ne kažem i milijarde) eura namijenjene obnovi Srebrenice, smjestiti u sopstveni džep?

Zar nije logično da se izabere onaj ko ima plan kako da poboljša suživot stanovnika Srebrenice, onaj koji će da poboljša zdravstveni i školski sektor u opštini?

Ne uvrijediti, vec isprovocirati kako bi pokazao tvoju nedosljednost, sto mi je i poslo za rukom. To nije isto.

Dakle, izjava se odnosila ne pojedinca, ne kolektivitet. Ti smatras da se odnosila na sve Srbe, mada je covjek koristio jedninu i pricao o kandidatu za nacelnika. Koliko se jos Srba kandidovalo? Nije valjda mislio na Desnicu Radivojevica?

Nema veze, ti smatras da se izjava odnosila na sve Srbe, te da se reis protivi tome da Srbin bude nacelnik, pa hajde da sagledamo stvari i s te strane.

Jasno je - protivi se, barem ako je ovakav Srbin u pitanju, zato i poziva Bosnjake da se registruju i glasaju. To je i njihovo i njegovo pravo. Da ponovim pitanje - da li su se stranke iz RS postavile na isti nacin prije cetiri godine? Da li je njima svejedno da li je nacelnik Bosnjak ili Srbin?

A logicno je da se izabere onaj koji dobije najvise glasova. Ni ja ni ti necemo Srebrenici birati nacelnika, to je njihova stvar. Meni nije sporno da za nacelnika glasaju svi koji na to imaju pravo. A tebi?

Kad bih se ja dao isprovocirati na forumu, davno bi mene odavde nestalo. Nisi me isprovocirao, mada vidim da priznaješ da ti je to bio pokušaj. Ja nikada ni u jednom svom postu nisam imao namjeru da nekoga isprovociram.

Nije reis pričao o konkretnom kandidatu za načelnika, već je Bošnjacima poručio da se organizuju da načelnik bude Bošnjak. Znači, nije on rekao da glasaju za kandidata koji će Srebrenici donijeti boljitak, već da glasaju za Bošnjaka, da ne bi pobijedio vlah/Srbin.

Na tvoj ponovljeno pitanje ja ponovo dajem isti odgovor:
Podjednako je besmislen motiv srpske strane da se ujedine oko zajedničkog kandidata da pobijedi Srbin samo zato što je Srbin.

U tome je razlika između tebe i mene, meni je to sve besmisleno i nelogično, a ti gluposti jedne strane (bošnjačke) opravdavaš glupostima druge strane (srpske), u smislu, kad mogu oni da se ujedine oko jedinstvenog Srbina, hajde onda da se i mi ujedinimo pa da većinom glasova izaberemo Bošnjaka.

Pa kakve veze ima da li Srbin ili Bošnjak, kada takav misli ili Dodikovom ili Izebegovićevom glavom?

Kao sto rekoh, onda imamo problem u jeziku - jer covjek je jasno rekao da "nacelnik" ne bude "vlah", tj koristi jedninu. Znamo i na koga je mislio, a i njegov opus je poznat. Ne znam zasto ti tvrdis da doticni "nije cetnik" vec samo "Srbin"? Da li to znaci da se svi Srbi slazu sa njegovim politickim stavovima? Jer koliko ja vidim, covjek porice genocid, velica radne zlocince i prica kako bi u Srebrenici zabranio ljiljane i molitve na arapskom? Mislim, ako je to po defaultu pozicija svih Srba, onda mi nije jasno zasto bi ijedan Srbin ocekivao politicku korektnost s nase strane?

A razlika izmjedju mene i tebe je malo veca od navedene. Ti smatras da je uvreda upucena deklarisanom cetniku, negatoru genocida (i to u Srebrenici) i simpatizeru osudjenika za genocid, zapravo usmjerena na cijeli narod... Ja smatram da nije. Dakle, ili je rijec o jezickom nesporazumu, ili smatras da su svi Srbi kao Gruja... Ako se radi o ovom drugom, onda je i kolektivitet zasluzio takve (i gore) epitete.

Hafis wrote:

Alfons Kauders wrote:
Ni mnogim Srbima nije uvreda kada ih nazoves cetnicima - dovoljno je pogledati vojvode na celu Srbije. To opet ne znaci da taj termin ne vrijedja Srbe, jer vrijedja barem trecinu (mada bi trecini bio kompliment).

Odlično kolega. Brilijantan zaključak...doduše ofrlje ali ipak in kao što i doliči pojasu trokuta.

Da pokušamo ovako...mala zamjena pojmova:

Ni mnogim Bošnjacima nije uvreda kada ih nazoves balijama - dovoljno je pogledati političare koje ih vode. To opet ne znaci da taj termin ne vrijedja Bošnjake, jer vrijedja barem trecinu (mada bi trecini bio kompliment)

ima još:

Ni mnogim Hrvatima nije uvreda kada ih nazoves ustašama - dovoljno je pogledati političare koje ih vode. To opet ne znaci da taj termin ne vrijedja Hrvate, jer vrijedja barem trecinu (mada bi trecini bio kompliment)

Ide mi ovo k'o po loju dajte još tih aksioma iz kućne radinosti...pošlo me

A sta si se to naljutio za pojas Ha-Ze na drugoj temi? Uglavnom, nije isto moj doktore. Opet imamo neki jezicki problem - evo Dragan po BL trazi sudskog tumaca "bosnjackog", a i tebi bi izgleda trebao tumac hrvatskog (ne Hrvatskog kako ti kazes) na hercegovacki.

Naime, pojmovi "ustasa" i "cetnik" su malcice drugaciji od "balije". Kao prvo, rijec je o politickim pokretima, a kao sto rekoh, niti jedna niti druga nisu mrtve. Zive su i zdrave: dovoljno je pogledati ko je na vlasti u Srbiji i Hrvatskoj. Cetnici i Ustase se sami deklarisali kao takvi, s odredjenom dozom ponosa svojstvenom ljudima koji imaju manje zuba no razreda skole, jer se nemaju ponositi nicim drugo osim identitetom roditelja. Toliko o njihovim zivotnim dometima.

S druge strane, balije bas i nemaju svoje politicke stranke i pokrete, mada ja godinama ovdje tvrdim da je SDA balijska stranka (ali se cak ni oni ne deklarisu kao takva). Doticni izraz smo osmislili mi, da se zna ko je beg a ko fukara, ko je obrazovan a ko nepismen. Doduse, ti to i ne bi mogao znati kada u to vrijeme tvoji nisu zivjeli na ovim prostorima (ti onomad rece da su dosli 1899, a "balija" je malo stariji izraz).

Isto kao krajem devedesetih, kada su me na moru Hercegovac i Vlaj podjebavali da sam balija, a obojica imaju katolicko ime i muslimansko prezime. Nije bilo jasno zasto crkavam od smijeha i govorim da su oni balije, a ne ja. Malo se kao naljutili, jer istina boli - dzaba im kriz oko vrata, zna se ko je beg a ko balija.

arzuhal wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote: A da mu nije trebalo ono "vlah" to se 100% slažem.

Uvijek je bolje i preciznije kazati negatori genocida. Tako te čitav svijet može razumjeti o kome i čemu govoriš. Vlah ili balija su lokalnog značaja, dobri za viceva...

eh,to arzuhal

Genocid se upravo desio u doticnoj opstini ,i takva izjava ime znato snazniji efekat na citatelje ,domace i strance. Svijet ne zna puno o problemu negiranja genocida od strane doticne grupe.

Chmoljo wrote:Balije - čuvena kvislinška organizacija odgovorna za smrt deset milijardi konvertibilnih maraka.

Jesi lud.

Inače, prijeko potrebna doza humora na temi koja me podsjeća na gmizanje po najdubljem blatu i mulju.

Bože dragi kakvih sve ovdje komentara ima.

Imamo i mi vlaške krvi u sebi gospodo. Jedna planina nam se zove po Vlasima koliko ja znam (Vlašić).

I ne nije to srpska planina kako neki vole da kažu, već bosanska planina, kao i svaki grad, svako selo u ovoj našoj državi, pa makar u njima živjelo po milijardu Kineza.

A Kavazović je zanimljiv čovjek zaista. Od osobe koja je družila sa selefijama do reisa naše islamske zajednice.

Nikad mi se nije sviđao.

Ovo prolazi samo tako,cini mi se bez teme ,bez komentara(ili sam propustio)


Pop Vojislav Čarkić, vođa četnika na Grbavici tokom rata: “Još mi se ubija, sve bih ponovio”
Maj 22nd, 2016

62
Pop Vojislav Čarkić, vođa četnika na Grbavici tokom rata: “Još mi se ubija, sve bih ponovio” BIH
Novinari Al Jazeere napravili su intervju s pravoslavnim popom Vojislavom Čarkićem, pripadnikom četničkog pokreta koji je sudjelovao u ratu u BiH.

“Da mogu, pridružio bih se i sudjelovao u ratu protiv takozvane Ukrajine”, kaže Čarkić kojemu poodmakla životna dob ne dopušta da ratuje. Ovaj deklarirani četnik ima 79 godina i u razgovoru za Al Jazeeru prisjetio se rata u BiH i njegovog bataljona kod Grbavice nedaleko Sarajeva kojeg su Srbi držali u okruženju tri godine.

Ovaj pop, naravno, nije samo ratovao, već je i blagoslovio vojnike te održavao vojne sprovode.

“Pokapao sam ljude pod snajperskom vatrom”, žali se ovaj četnik koji ne krije da je još uvijek žedan krvi.

“Ponekad bismo imali 20 sprovoda na dan”, dodaje.

“To je bilo vrijeme gladi, samo je smrti bilo u izobilju”, sjeća se četnički pop dok pije rakiju.

Njegove vjerske dužnosti uključivale su i blagoslov oružja kojim je ubijano civilno stanovništvo opsjednutog Sarajeva.

“Blagoslovio sam oružje kako bi svoje ljude obranio od balija”, kaže.

Prema jednom svjedoku koji je želio ostati anoniman, nakon rata Čarkić je vodio pokop majke i brata ratnog zločinca Ratka Mladića u Republici Srpskoj. Prema riječima svjedoka, na sprovodu je bio i Ratko Mladić koji je u to vrijeme bio tražen od strane suda u Hagu.

Čarkić nije želio komentirati spomenuti sprovod, ali o ratu rado priča.

“U ratu sam uvijek bio Kristov vojnik, ratnik srpskog naroda, autentični četnik”, objašnjava.

Usprkos brojnim zločinima koje su počinili četnici, oni su za njega heroji.

“Nema razlike između četnika nekada i sada. Mi smo lojalni monarhiji, želimo natrag našeg kralja”, priča pop kojeg ne diraju zločini koje su četničke jedinice činile u ratu devedesetih, kao i u Drugom svjetskom ratu.

“Sad sam u mirovini, ali sam još uvijek dobro raspoložen za ubijanje ljudi”, kaže. “Ne žalim ni za čim, sve što sam učinio bila je božja zamisao”, kaže Čarkić i diže tri prsta u znak pozdrava.

“Sve što sam učinio, ponovio bih. Ali ako me pitate imam li dušu, rekao bih da više nemam”, zaključuje.

Al Jazeera/ Index

dale cooper wrote:

Chmoljo wrote:Balije - čuvena kvislinška organizacija odgovorna za smrt deset milijardi konvertibilnih maraka.

Jesi lud.

Inače, prijeko potrebna doza humora na temi koja me podsjeća na gmizanje po najdubljem blatu i mulju.

Odličan.

Tačno ...

Tesla10 wrote:Bože dragi kakvih sve ovdje komentara ima.

Imamo i mi vlaške krvi u sebi gospodo. Jedna planina nam se zove po Vlasima koliko ja znam (Vlašić).

I ne nije to srpska planina kako neki vole da kažu, već bosanska planina, kao i svaki grad, svako selo u ovoj našoj državi, pa makar u njima živjelo po milijardu Kineza.

A Kavazović je zanimljiv čovjek zaista. Od osobe koja je družila sa selefijama do reisa naše islamske zajednice.

Nikad mi se nije sviđao.

ma ne sve sami cisti Arijevci, zajebaili su i Hiću koliko su cisti

Ja se od danas pa tamo sve do Bajrama izjasnjavam kao Vlah islamske vjeroispovjesti

SanskiBiser wrote:

Tesla10 wrote:Bože dragi kakvih sve ovdje komentara ima.

Imamo i mi vlaške krvi u sebi gospodo. Jedna planina nam se zove po Vlasima koliko ja znam (Vlašić).

I ne nije to srpska planina kako neki vole da kažu, već bosanska planina, kao i svaki grad, svako selo u ovoj našoj državi, pa makar u njima živjelo po milijardu Kineza.

A Kavazović je zanimljiv čovjek zaista. Od osobe koja je družila sa selefijama do reisa naše islamske zajednice.

Nikad mi se nije sviđao.

ma ne sve sami cisti Arijevci, zajebaili su i Hiću koliko su cisti

Ja se od danas pa tamo sve do Bajrama izjasnjavam kao Vlah islamske vjeroispovjesti

Ja sam ipak porijeklom Srbin, a ne Vlah... Isto kao sto sad nisam balija, vec beg.

Sa Srbima i Bosnjacima nemam problema. Moj problem je iskljucivo s vlasima i balijama.

Vlah u snijegu, bez voznog reda ...

Chmoljo wrote:Balije - čuvena kvislinška organizacija odgovorna za smrt deset milijardi konvertibilnih maraka.

Banksy wrote:

dale cooper wrote:

Chmoljo wrote:Balije - čuvena kvislinška organizacija odgovorna za smrt deset milijardi konvertibilnih maraka.

Jesi lud.

Inače, prijeko potrebna doza humora na temi koja me podsjeća na gmizanje po najdubljem blatu i mulju.

Odličan.

Tačno ...

Forumske zajebancije rado prihvatam na bilo cije ime (pa i u svoje) i aktivno se ukljucujem.

calculator wrote:

draganbl wrote:....Reis nije u svom govoru izrazio protivljenje konkretnom Srbinu (nije ni bitno što ga je nazvao vlahom), već se protivi tome da Srbin bude načelnik Srebrenice. On navija da bude Bošnjak...

Ova je konstatacija ključna i jedina ispravna. Jebe se reisu hoće li Ćamil, Mujo ili Suljo biti načelnik Srebrenice, bitno je da je on Bošnjak, a srebrenički Bošnjak je ujedno i musliman, što znači da reis zagovara načelnika vjernika koji će biti pod kontrolom IZ i reisovom posredno.

Sekularizacija na djelu

Nidje veze