Blago rečeno, gomila gluposti. No, krenimo redom:
dr socrates wrote: Glupo je govoriti o srednjovjekovnim bosanskim kraljevima kao Hrvatima, ali je neosporna činjenica da su oni većinom bili katolici.
Moderne nacije su na ovim prostorima formirane u devetnaestom vijeku i ovdašnji katolici su se odlučili za hrvatsko nacionalno ime, što je po meni sasvim logična odluka s obzirom na istorijske veze BiH i Hrvatske.
Oni su sačuvali tokom više vijekova osmanlijske vlasti kolektivno sjećanje na bosansko kraljevstvo i oni se danas najviše mogu smatrati njegovim baštinicima,bez obzira što se najmalobrojniji narod u BiH.
Nisam Hrvat, ali je ovo po meni jedino trezveno i objektivno gledište.
Bosanski kraljevi bili su Bosanci/Bošnjani a ne Hrvati. To što su današnji Hrvati (nekadašnji bosanski katolici) nekad promijenili naciju ne znači da bi isto uradili i bosanski kraljevi. Današnji bosanski Hrvati pljuju po srednjovjekovnim obilježjima bosanske države i kao jedini svoj identifikacioni simbol ističu hrvatsku trobojku i šahovnicu, koje opet nemaju apsolutno nikakve veze sa srednjovjekovnom bosanskom državom niti sa njihovim vladarima.
dr socrates wrote: S kakvim pravom muslimani u BiH svojataju bosansko hrišćansko kraljevstvo?
Na osnovu činjenice što su početkom devedesetih odlučili da se izjašnjavaju kao Bošnjaci oni misle da postaju vlasnici prošlosti, sadašnjosti i budućnosti BiH.
Bošnjaci su početkom 90-tih vratili ono ime koje su nekad koristili stanovnici ove države, bez obzira na religijsko opredjeljenje. Činjenica je da je naveći broj Bošnjaka stao u odbranu države Bih, dok se dobar dio bh Hrvata priklonio velikosrpskoj ideji uništenja ove džave.
dr socrates wrote: Njihovi preci su primanjem islama svoju sudbinu vezali uz Osmanlije potpuno se identifikujući sa njima, a ja ne želim da ulazim u priču da li je ta njihova odluka bila ispravna ili ne.
Jesu li tvoji preci prihvatanjem hrišćanstva svoju sudbinu vezali za npr Rusiju? Je li odluka tvojih predaka bila ispravna ili ne?
dr socrates wrote: Dok im je bilo dobro kao pripadnicima vladajuće religije u tom carstvu nije im uopšte padalo na pamet da spomenu da je na ovim prostorima bilo ičega vrijednog prije dolaska Turaka.
Zaboravili su oni ne samo na svoje kraljevstvo, već su običaje i imena zamijenili sa onima koje im je donio osvajač, a na svoje hrišćanske rođake koji se nisu odrekli svoje predosmanske istorije gledali su sa najvećim prezirom.
Danas njihovi potomci smatraju da im pripada pravo ne samo ne samo na osmanlijsku zaostavštinu već i na ono što je bilo prije tog perioda,dakle sve ono čega su se njihovi preci odrekli!
To što svojataju otomansku zaostavštinu u BiH im niko ne osporava, ne osporava im se nacionalno ime Bošnjak koje su uzeli početkom devedestih,ali im je to očigledno malo pa su počeli da prisvajaju i ono što im ni po kakvom moralnom pravu ne pripada.
Zvuči apsurdno kad četničke fekalije po ovom forumu prosipaju priču o moralu i moralnom pravu.
Ti i tvoja bratija niste uništili ovu državu onda kad ste bili najjači, pa vam sad Bošnjaci krivi.
dr socrates wrote: Sve ono što je nekada davno postajalo proglašava se vlasništvom Bošnjaka muslimana,a i ono što nikada nije postojalo a uspjeli su da izmisle.
Gluposti! Ova država je vlasništvo svih njenih naroda. Prisvajanje pojedinih njenih dijelova i proglašavanjem kao ekluzivnim vlasništvom samo jednog naroda je upravo ono što tvoja bradata bratija radi.
dr socrates wrote:Jedino još vazduh koji dišemo nisu prisvojili, a kako su počeli ne bi me iznenadilo da i to urade,ovdje se svakako sve teže diše!
Pa s obzirom da već imamo srpske ptice, srpske vode i srpski vazduh, za očekivati je da se i to desi.
dr socrates wrote:Žalosno je što moram da se na ovakav način obraćam zbog normalnih i razumnih Bošnjaka, ali i oni moraju da shvate da imaju obavezu da se oglase i osude iživljavanje nad istorijom ovih prostora koje se sprovodi već dvije decenije.
Ovo si vjerovatno mislio na SANU i bradatu salonsku bratiju sa one strane Drine, al' ti se omaklo?
