Page 32 of 49

#776 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 11/02/2018 21:57
by otac_makarije
PM72 wrote:ako je spor izgubio tj. nije imao dokaza,što bih ja u to povjerovao? kako god okreneš,on je od JNA oteo borbeni avion vrijedan ,u tadašnje vrijeme,bar milion maraka.
Ja ne znam za slučaj ijednog bivšeg oficira JNA koji je u Armiju BiH donio išta sem pištolja koji je dužio.
Niko te ne tjera da vjerujes, eto Emira osudise pa ja ne vjerujem da je kriv. Jbga gdje je istina...
...Nesto se pricalo da je Divjak muljao sa oruzjem TO, al ne bih ti znao reci posto nije osudjen, ili jeste ... :)

#777 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 11/02/2018 22:00
by akaunt
otac_makarije wrote:
PM72 wrote:ako je spor izgubio tj. nije imao dokaza,što bih ja u to povjerovao? kako god okreneš,on je od JNA oteo borbeni avion vrijedan ,u tadašnje vrijeme,bar milion maraka.
Ja ne znam za slučaj ijednog bivšeg oficira JNA koji je u Armiju BiH donio išta sem pištolja koji je dužio.
Niko te ne tjera da vjerujes, eto Emira osudise pa ja ne vjerujem da je kriv. Jbga gdje je istina...
...Nesto se pricalo da je Divjak muljao sa oruzjem TO, al ne bih ti znao reci posto nije osudjen, ili jeste ... :)
Uh uh uh ... Ja zaustih ovo da napisem pa odustadoh, unaprijed znajuci daljni tok diskusije!

#778 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 11/02/2018 22:49
by Seawolf
PM72 wrote:ako je spor izgubio tj. nije imao dokaza,što bih ja u to povjerovao? kako god okreneš,on je od JNA oteo borbeni avion vrijedan ,u tadašnje vrijeme,bar milion maraka.
Ja ne znam za slučaj ijednog bivšeg oficira JNA koji je u Armiju BiH donio išta sem pištolja koji je dužio.
A na koji aerodrom bi sletio pilot oficir JRV, odnosno RV VJ, koji bi odlučio da preleti u redove Armije RBiH, sa avionom kao mirazom?

#779 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 11/02/2018 22:53
by insomnia78
Pa ne bi. Dopunjavali bi ga PM, Ramzes i Dozer u zraku. De zakljucajte ovo djeca vam se smiju

#780 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 12/02/2018 00:05
by akaunt
Ni Rudolf Perišin nije odletio za Hrvatsku nego za prvu blagonaklonu zemlju koja ga je primila. Austriju....zanimljivo preko Klagenfurta !
E sad, da je neki Bosanac htio da prebjegne, ne mislim da bi prije Ankare našo slobodan aerodrum!

#781 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 12/02/2018 00:17
by Seawolf
Lajavikrelac wrote:
Seawolf wrote: Otkud sad H&K G3 u 63-oj ... Haj'mo sliku kao dokaz.
Iz 90tih su slike. Mali broj ih je nabavljen samo za potrebe 63-će.
Image
Image
Na obje ove fotografije su pripadnici SAJ, a ne pripadnici 63. brigade.

I koliko vidim, nisu iste puške. Na gornjoj fotografiji je, sudeći po zakrivljenosti okvira, puška H&K HK33/SG1 kalibra 5,56x45mm, a na donjoj je H&K G3/SG1 kalibra 7,62x51mm.

#782 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 12/02/2018 00:52
by Seawolf
akaunt wrote:Ni Rudolf Perišin nije odletio za Hrvatsku nego za prvu blagonaklonu zemlju koja ga je primila. Austriju....zanimljivo preko Klagenfurta !
E sad, da je neki Bosanac htio da prebjegne, ne mislim da bi prije Ankare našo slobodan aerodrum!
Nije Rudolf Perešin (Perešin, ne Perišin) preletio u Hrvatsku, jer u vrijeme njegovog preleta, 25. oktobra 1991-e, aerodromi na teritoriji RH još uvijek nisu bili pod kontrolom ZNG/HV.

U Hrvatsku su preletjeli:

Pilot Danijel Borović, avionom MiG-21bis (evidencijski broj 17133), koji je preletio 4. februara 1992-e sa aerodroma Željava (Bihać) u Pulu. Ovaj avion je u HRZ dobio brojčanu oznaku 101;

Pilot Ivica Ivandić, avionom MiG-21bis (evidencijski broj 17167), koji je preletio 15. maja 1992-e sa aerodroma Ponikve (Užice) u Split. Ovaj avion je u HRZ dobio brojčanu oznaku 103 i naziv "Osvetnik Vukovara" i

Pilot Ivan Selak, avionom MiG-21bis (evidencijski broj 17235), koji je preletio istoga tog dana, također sa aerodroma Ponikve (Užice), ali u Zagreb. Ovaj avion je u HRZ dobio brojčanu oznaku 102 i naziv "Osvetnik Dubrovnika".

#783 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 12/02/2018 06:55
by spreca
Bucko iz mahale wrote: Sluzio si u slagacima,kao plavac,a da ti nekome slazes padobran u 63,...Jebem ga,nigdje veze sa pamecu
Nisam sluzio u slagacima....gdje sam to rekao da sam sluzio u slagacima?...... zasto sluze slagaci?.....Padobrani se povremeno raspakuju i ponovno sloze i to rade slagaci.....padobranci se regrutuju samo na dobrovoljnom osnovu i kako neko moze da sebi slaze padobran kad se prvi put srece sa time.....nekad se je to zvalo padobranski puk...neznam kad su promijenili naziv u 63padobranski....pricam o 70tim

#784 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 12/02/2018 08:21
by PM72
Seawolf wrote:
PM72 wrote:ako je spor izgubio tj. nije imao dokaza,što bih ja u to povjerovao? kako god okreneš,on je od JNA oteo borbeni avion vrijedan ,u tadašnje vrijeme,bar milion maraka.
Ja ne znam za slučaj ijednog bivšeg oficira JNA koji je u Armiju BiH donio išta sem pištolja koji je dužio.
A na koji aerodrom bi sletio pilot oficir JRV, odnosno RV VJ, koji bi odlučio da preleti u redove Armije RBiH, sa avionom kao mirazom?
cuj gdje bi sletjeli? Kad se zaratilo u BiH mnogi piloti ,Bošnjaci,ostali su u sastavu VJ.Nijedan nije ni pomislio a kamoli klepio helikopter ili avion.Mogli su sletjeti u Zagreb,Split,Pulu,u Mađarsku,u pizdu materinu samo da su htjeli i smjeli...
Ili pukovnik Hadžihasanović,komadant kasarne u Lukavici,šta je donio u miraz?Izveo tenkove na Mojmilo,to kao nije mogao odraditi da ih ostavi na brdu a povuče posade?

#785 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 12/02/2018 08:23
by PM72
Bucko iz mahale wrote:
PM72 wrote:o tome i govorim a interesantan mi je podatak da je za padobransku brigadu JNA naručen određen broj PM M72 sa preklopnim kundakom i dobošem od 72 metka.Jedino su oni imali to oružje.
Pogrijesni podaci...normalan okvir se de duzio,a za taj dobos od 72 metka,nikada cuo
znaci,ako ti nisi cuo toga nije bilo?

#786 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 12/02/2018 09:53
by Woody
PM72 wrote:
Bucko iz mahale wrote:Pogrijesni podaci...normalan okvir se de duzio,a za taj dobos od 72 metka,nikada cuo
znaci,ako ti nisi cuo toga nije bilo?
Evo, @paša, reci mu da nije pogrešan podatak. Pa nek' @Bucko sluša malo bolje za ubuduće :thumbup:

Image

#787 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 12/02/2018 10:09
by decembar2017
Seawolf wrote:
Lajavikrelac wrote:I to je tačno. Originalni sovjetski nabavljeni iz SSSR, namjeravali su naoružati kompletan sastav padobranaca sa njom ali se pokazala kao neadekvatna. Sada su naoružani JAR puškama "poklon" od Kikaša (u osnovi kalaš mehanizam) a do raspada su bili naoružani njemačkim Heklerima G3 sa teleskopskim kundakom.
Otkud sad H&K G3 u 63-oj ... Haj'mo sliku kao dokaz.

U pravu si ti, nisu HK G3 nabavljene za padobrance vec su te puske bile nabavljene preko onog kontingenta oruzja koje je doslo preko Bara i sa njime su naoruzane jedinice pod kontrolom DB Srbije ( Arkanovci, JSO ).

#788 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 12/02/2018 10:14
by decembar2017
PM72 wrote:a šta ima oružje dolaziti Srbima kad su ga imali za izvoz?normalno je da su se nesrbi morali ilegalno naoružavati
Pa dolazilo im je , ono oruzje koje je doslo u Bar je doslo za njih. Nisu ga zarobili ili presreli vec je doslo njima , jer npr za razliku od oruzje koje su presreli u Kikasu kada su konfiskovali ne samo oruzje i avion a posadu uhapsili , brodovi su istovarili tovar i otisli dalje i posada na njima da im se nista negativno nije dogodilo, niti su brodovi konfiskovani , niti je posada uhapsene a to bi se sigurno dogodilo da je bila ona verzija desavanja koja se prodavala iz Beograda, da su dovukli oruzje za ZNG i "ostale neprijatelje jugoslavije".

#789 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 12/02/2018 10:15
by PM72
Woody wrote:
PM72 wrote:
Bucko iz mahale wrote:Pogrijesni podaci...normalan okvir se de duzio,a za taj dobos od 72 metka,nikada cuo
znaci,ako ti nisi cuo toga nije bilo?
Evo, @paša, reci mu da nije pogrešan podatak. Pa nek' @Bucko sluša malo bolje za ubuduće :thumbup:

Image
:thumbup:
nema te...al pratiš :D

#790 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 12/02/2018 10:24
by PM72
decembar2017 wrote:
PM72 wrote:a šta ima oružje dolaziti Srbima kad su ga imali za izvoz?normalno je da su se nesrbi morali ilegalno naoružavati
Pa dolazilo im je , ono oruzje koje je doslo u Bar je doslo za njih. Nisu ga zarobili ili presreli vec je doslo njima , jer npr za razliku od oruzje koje su presreli u Kikasu kada su konfiskovali ne samo oruzje i avion a posadu uhapsili , brodovi su istovarili tovar i otisli dalje i posada na njima da im se nista negativno nije dogodilo, niti su brodovi konfiskovani , niti je posada uhapsene a to bi se sigurno dogodilo da je bila ona verzija desavanja koja se prodavala iz Beograda, da su dovukli oruzje za ZNG i "ostale neprijatelje jugoslavije".
ja ipak mislim da je taj brod sa oružjem koji je doplovio do lukr Bar "zalutao" jer je nekom kapetanu iz Paname ili Hong Konga i luka Bar i Split u Jugoslaviji pa čim je ušao u teritorjalne vode Jugoslavije bio skrenut od strane brodova JRM.Ne znam šta to od oruđa i oružja Srbi i JNA nisu imali da bi morali kupovati sa strane.Svaka puška proizvedena u Crvenoj zastavi bila je bolja i kvalitetnija od kojekakvih južnoafričkih tandžara.

#791 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 12/02/2018 10:28
by decembar2017
PM72 wrote:
decembar2017 wrote:
PM72 wrote:a šta ima oružje dolaziti Srbima kad su ga imali za izvoz?normalno je da su se nesrbi morali ilegalno naoružavati
Pa dolazilo im je , ono oruzje koje je doslo u Bar je doslo za njih. Nisu ga zarobili ili presreli vec je doslo njima , jer npr za razliku od oruzje koje su presreli u Kikasu kada su konfiskovali ne samo oruzje i avion a posadu uhapsili , brodovi su istovarili tovar i otisli dalje i posada na njima da im se nista negativno nije dogodilo, niti su brodovi konfiskovani , niti je posada uhapsene a to bi se sigurno dogodilo da je bila ona verzija desavanja koja se prodavala iz Beograda, da su dovukli oruzje za ZNG i "ostale neprijatelje jugoslavije".
ja ipak mislim da je taj brod sa oružjem koji je doplovio do lukr Bar "zalutao" jer je nekom kapetanu iz Paname ili Hong Konga i luka Bar i Split u Jugoslaviji pa čim je ušao u teritorjalne vode Jugoslavije bio skrenut od strane brodova JRM.Ne znam šta to od oruđa i oružja Srbi i JNA nisu imali da bi morali kupovati sa strane.Svaka puška proizvedena u Crvenoj zastavi bila je bolja i kvalitetnija od kojekakvih južnoafričkih tandžara.

Jel ti stvarno vjerujes u tu pricu : "zalutao brod u Bar umjesto u Split " i to svih 7 brodova zaluta kao da brodove vozaju okolo kao balavci stojadina sa tek polozenom vozackom ??? I na sve to zalutaju sa brodovima , ponavljam nije jedan vec ih je bilo 7 , punim oruzja , iskrcaju ih i onda nastave dalje kao da nije nista bilo :lol:
Ej moj @PM-u, nemoj mi reci da vjerujes u to :-)

#792 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 12/02/2018 10:44
by PM72
sve je moguće samo se pitam šta je to Srbima falilo od oružja da bi morali kupovati?

#793 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 12/02/2018 10:57
by Seawolf
PM72 wrote:sve je moguće samo se pitam šta je to Srbima falilo od oružja da bi morali kupovati?
Preciznih borbenih automatskih i poluautomatskih pušaka, koje nisu u arhaičnim kalibrima 7,92x57mm i 7,62x54mmR, a koje CZ nije proizvodila.

#794 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 12/02/2018 10:57
by decembar2017
PM72 wrote:sve je moguće samo se pitam šta je to Srbima falilo od oružja da bi morali kupovati?
Ako je moguce da 7 brodova zaluta i iskrcaju nelegalno oruzje koje su nabavili i kupili neprijatalji drzave i onda otplove dalje bez da ih iko zaustavi onda kupi kartu za Holivud pa tamo pokusaj da prodas taj scenario pa nam javi kako ces proci.

A na ovo pitanje zasto im je bilo potrebno oruzje vec sam odgovorio, sa tim oruzjem su naoruzavali jedinice pod komandom DB Srbije.

Ma koliko oruzja imala JNA opet je bilo tesko da se to oruzje preda u ruke DB Srbije a da ne ostane trag i da se za to ne sazna, pricamo o pocetku 1991 kada je JNA bila na strani velikosrpkog projekta ali se javno, u samoj Jugi a i pred stranim zemljama busala u prsa kao branilac SFRJ i Titine zaostavstine. I da se u to vrijeme saznalo da JNA naoruzava DB Srbije , a saznalo bi se jer je u njenim redovima bio znacaj broj ne-srba, to bi razotkrilo njeno tadasnje pravo lice.

Ovako su jednim udarcem ubili dvije muhe, dobili su naouruzanje kojem se moglo da sakrije trag i izbjegne direkta povezanost sa JNA a u isto vrijeme okrive " neprijatelji Jugoslavije " za pripreme za oruzane sukobe , tj da dadne perfekatan alibi velikosrpskoj politici da se i oni pripreme za " odbranu " od tih sukoba.

#795 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 12/02/2018 11:16
by Gojeni H
Seawolf wrote:
Lajavikrelac wrote:
Seawolf wrote: Otkud sad H&K G3 u 63-oj ... Haj'mo sliku kao dokaz.
Iz 90tih su slike. Mali broj ih je nabavljen samo za potrebe 63-će.
Image
Image
Na obje ove fotografije su pripadnici SAJ, a ne pripadnici 63. brigade.

I koliko vidim, nisu iste puške. Na gornjoj fotografiji je, sudeći po zakrivljenosti okvira, puška H&K HK33/SG1 kalibra 5,56x45mm, a na donjoj je H&K G3/SG1 kalibra 7,62x51mm.
Donja jeste G3, ali za gornju se uopste ne bih zakleo da je uopste heckler. Mozda vidis bolje od mene.

#796 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 12/02/2018 11:19
by Gojeni H
Bucko iz mahale wrote:Pogrijesni podaci...normalan okvir se de duzio,a za taj dobos od 72 metka,nikada cuo
Tesko. Mnogo municije i zbog te tezine vuce dobos dole i puska zaglavljuje.

#797 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 12/02/2018 11:38
by PM72
decembar2017 wrote:
PM72 wrote:sve je moguće samo se pitam šta je to Srbima falilo od oružja da bi morali kupovati?
Ako je moguce da 7 brodova zaluta i iskrcaju nelegalno oruzje koje su nabavili i kupili neprijatalji drzave i onda otplove dalje bez da ih iko zaustavi onda kupi kartu za Holivud pa tamo pokusaj da prodas taj scenario pa nam javi kako ces proci.

A na ovo pitanje zasto im je bilo potrebno oruzje vec sam odgovorio, sa tim oruzjem su naoruzavali jedinice pod komandom DB Srbije.

Ma koliko oruzja imala JNA opet je bilo tesko da se to oruzje preda u ruke DB Srbije a da ne ostane trag i da se za to ne sazna, pricamo o pocetku 1991 kada je JNA bila na strani velikosrpkog projekta ali se javno, u samoj Jugi a i pred stranim zemljama busala u prsa kao branilac SFRJ i Titine zaostavstine. I da se u to vrijeme saznalo da JNA naoruzava DB Srbije , a saznalo bi se jer je u njenim redovima bio znacaj broj ne-srba, to bi razotkrilo njeno tadasnje pravo lice.

Ovako su jednim udarcem ubili dvije muhe, dobili su naouruzanje kojem se moglo da sakrije trag i izbjegne direkta povezanost sa JNA a u isto vrijeme okrive " neprijatelji Jugoslavije " za pripreme za oruzane sukobe , tj da dadne perfekatan alibi velikosrpskoj politici da se i oni pripreme za " odbranu " od tih sukoba.
Oružje i vojna oprema su se u Jugoslaviji kupovali preko odobrenja SSNO a pod direktnom ingerencijom SSNO-a (Savezni sekretarijat za narodnu odbranu) bili su JNA,TO,SSUP I SDB Jugoslavije tako da JNA nije imala nikakve veze sa naoružavanjem srbijanskog SDB.
Sve i da je tako kako ti kažeš (o 7 brodova oružja) ,svo oružje stranog porijekla kojeg su imali pripadnici SDB Srbije među kojima su arkanovci,škorpioni i ostali specijalci stalo bi u jedan kamion,šta su to još id oružja istovarili u Baru?
Jedan jedini brod sa naoružanjem za vojsku Federacije,koji je uplovio u luku Ploče,nosio je 100 tenkova,100 oklopnih transportera,20 helikoptera,50 000 pušaka M16 i bruku razne municije i opreme.

#798 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 12/02/2018 11:41
by Seawolf
Gojeni H wrote:
Seawolf wrote:
Lajavikrelac wrote: Iz 90tih su slike. Mali broj ih je nabavljen samo za potrebe 63-će.
Image
Image
Na obje ove fotografije su pripadnici SAJ, a ne pripadnici 63. brigade.

I koliko vidim, nisu iste puške. Na gornjoj fotografiji je, sudeći po zakrivljenosti okvira, puška H&K HK33/SG1 kalibra 5,56x45mm, a na donjoj je H&K G3/SG1 kalibra 7,62x51mm.
Donja jeste G3, ali za gornju se uopste ne bih zakleo da je uopste heckler. Mozda vidis bolje od mene.
Obrati pažnju na gornjoj fotografiji, na lopatastu ručicu za napinjanje zatvarača, smještenu sa gornje lijeve prednje strane sanduka, karakterističnu za G3 i HK33.

Obje ove puške (inače po svemu slične, sem po kalibru) imaju karakteristično napinjanje zatvarača lijevom rukom (na većini ostalih je sa desne strane) i nemaju sistem sa klipom i pozajmicom gasova, jer funkcionišu na principu poluzabravljenog zatvarača sa zakašnjelim odbravljivanjem (kao i automat MP5 istog proizvođača).

#799 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 12/02/2018 11:42
by PM72
Sarajmen je to fino postirao...od 7 brodova oružja uzeli su nešto opreme a ostatak bezbeli šverc tura,obrnuli ljudi pare

#800 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 12/02/2018 12:08
by decembar2017
PM72 wrote:Sarajmen je to fino postirao...od 7 brodova oružja uzeli su nešto opreme a ostatak bezbeli šverc tura,obrnuli ljudi pare
A, sada nam je sarajmen to lijepo objasnio da je oruzje na tim brodovima placeno i doslo za srbe , isto onako kao sto sam i ja to tvrdio citavo ovo vrijeme a do malo prije si nam tvrdio da je brod zalutao u Bar umjesto u Split, znaci idemo naprijed :thumbup:

Tu nisu bile samo puske koje su koristili za jedinice DB, tu su bili i helikopteri kojima su ih naoruzali, znas valjda da je DB Srbije imala i svoju avijaciju koju su koristili paraleleno sa ovim sto su imali od tzv jna i mup-a, bili su tu i camci, sistemi veze, razlicite vrste uniformi, bile je svega sto im je bilo potrebno da bi mogli da stvore vojsku skroz odvojenu od JNA i tako da nam prodaju muda pod bubrege kako je JNA branilac Jugoslavije , znas istu onu foru u koju jugonostalgicari jos vjeruju pa se ibrete kako to da nije JNA 1991 pohapsila nacionaliste iz svih republika :lol:

I opet dolazimo do toga da su oruzje sa tih brodova u Baru platili i kupili srbi, znaci nema potrebe vise da se to negira i tvrdi kako su oni to konfiskovali od drugih.