Bošnjaci: Izmišljena nacija (by prof. Midhat Riđanović)

[_BataZiv_0809]

Pa i ovo ti je forumsko piskaranje samo zamotano u šareni novogodišnji papir

Da se ne dosjetimo!

Tako je. Ali ja necu poslije ove teme rec "joj jbt jesu oni Bosnjaci paranoicni" jer su mi tako zvucali hizo ramidovic, bh cluster, jasmin, fudo, streptokok. To su samo forumasi sa slicnim misljenjem, a znam da ima i onih koji ne misle kao oni, iako su Bosnjaci.

O tome ti ja pricam svo vrijeme.

Inace dustaban i vjeciti student su giganti, samo da ih pozdravim

[VjecitiStudent]

Nije to bilo kakav joker, već "the" Mustafa Imamović, autor knjige koja je postala glavna referenca lakih nota bošnjačke historiografije.

Tema je jasna a uvod je lingvista i njegov tekst. Po meni ne kompetentan.

Dakle odgovori mi na pitanja u vezi pojma Bosnjak.

Ako samoproglašeni Bošnjaci u sadašnjosti za stotinjak ili pedesetak godina budu autohotni narod i nasljednici srednjevjekovne Bosne ( obzirom da su sve nacije izmišljene) to susjedima prestavlja problem? Ne?

Uzalud je bilo kakvo istorijsko nasljeđe, ako se u datom trenutku nema dovoljno političke snage i pameti.

Kako natalitet ide nizbrdo kod sva tri bh. naroda, za stotinjak godina se može desiti da neko sasvim četvrti bude najznačajniji faktor ovdje.

[animals]

Nego što je tebi sporan naziv Bošnjak?

Ili Bachu

Pa Bach je Bosnjak, sta njemu ima biti sporno..
a meni uopce nije sporno..ja sam vanzemaljac

[VjecitiStudent]

Još malo svjetla na temu

PURIVATRA: Htio bih spomenuti, radi mladjih generacija, da je jedna grupa bosnjackih naucnika, nas sest-sedam, na jednom savjetovanju historicara Jugoslavije u Ohridu 1964. godine istupila sa tezom o Muslimanima kao nacionalnosti. Bili su tu Avdo Suceska, Mustafa Imamovic, Muhamed Hadzijahic, Enver Redzic i jos nas nekoliko. Svi smo istupili jedinstveni u tom pogledu. Jedna od znacajnih pomoci Hamdiji Pozdercu, koji se opredijelio vise za politiku nego za nauku, bilo je i shvatanje koje je svojevremeno, '63. godine, pokrenuo Enver Redzic tekstom publikovanim u casopisu Socijalizam i koji je objavljen i u njegovoj prvoj knjizi o nacionalnoj opredijeljenosti Muslimana. Mogu kazati da je taj tekst bio izazov i za mene da razmisljam o tom pitanju. Jedan od ljudi koji je zajednicki suradjivao sa Hamdijom Pozdercom bio je i rahmetli Kasim Suljevic. On je, po mom misljenju, dao teorijsku osnovu muslimanskog nacionalnog pitanja, odnosno Bosnjaka.

https://www.bhdani.ba/portal/arhiva-67- ... /inter.htm

[SaraFina]

Pa i ovo ti je forumsko piskaranje samo zamotano u šareni novogodišnji papir

Da se ne dosjetimo!

Tako je. Ali ja necu poslije ove teme rec "joj jbt jesu oni Bosnjaci paranoicni" jer su mi tako zvucali hizo ramidovic, bh cluster, jasmin, fudo, streptokok. To su samo forumasi sa slicnim misljenjem, a znam da ima i onih koji ne misle kao oni, iako su Bosnjaci.

O tome ti ja pricam svo vrijeme.

Inace dustaban i vjeciti student su giganti, samo da ih pozdravim

Ja ne poznajem nikog od pomenutih.

No odgovorno tvrdim da je moja teorija 100% ispravna. Mozda su drugi postavili stvari drugačije fokusirajuci se na dokazivanje a ja sam na suprotno.

Dakle spornost naziva?

Na ovim prostorima za vrijeme srednjevjekovne Bosne svi stanovnici su se zvali Bosnjani.

Srbi i Hrvati se pojavljuju kasnije .. I to mnogo kasnije. Malobrojni Muslimani s ovih prostora ali najmnogobrojniji u BiH trenutno samoproglasavaju se autohotnim stanovništvom i nasljednicima srednjevjekovne Bosne.

Na neki način uzimajući identitete Srbi i Hrvati su se odrekli svog izvornog bošnjačkog udentiteta a mi ba bukvalno prisvojili.

U tome je problem.

No ni Bosanac nije pozeljna nacionalna odrednica jer je za susjede iz Bosne ona regionalna.

Pa tako ja mogu biti kojeg li paradoksa Muslimanka Ateistica jedino da zadovoljim susjestvo ))

Vjersku odrednicu pola zemaljske kugle koristiti kao nacionalnu iako sam Ateistica

[Cybernetic]

Noam Chomsky nije samo relevantan kao lingvist nego i covjek koji se bavi elementarnim problemima covjecanstva, a ne identitetskim glupostima kao Bosanac iz Novog Pazara i njemu mrski Bosnjakistanci. Samo je u jednom u pravu: odbijanjem gradjanskog i nadkonfesionalnog bosanstva u korist etnokonfesionalnog bosnjastva su i bosanski muslimani pristali na etnicku podjelu BiH. Ne mozes se kao zalagati za cjelovitu BiH, a tvrditi kako je Mujo (ili Muja) iz Rozaja ili Dragasa pripadnik tvog naroda, a susjedi Mato i Jovo nisu.

[SaraFina]

Nije to bilo kakav joker, već "the" Mustafa Imamović, autor knjige koja je postala glavna referenca lakih nota bošnjačke historiografije.

Tema je jasna a uvod je lingvista i njegov tekst. Po meni ne kompetentan.

Dakle odgovori mi na pitanja u vezi pojma Bosnjak.

Ako samoproglašeni Bošnjaci u sadašnjosti za stotinjak ili pedesetak godina budu autohotni narod i nasljednici srednjevjekovne Bosne ( obzirom da su sve nacije izmišljene) to susjedima prestavlja problem? Ne?

Uzalud je bilo kakvo istorijsko nasljeđe, ako se u datom trenutku nema dovoljno političke snage i pameti.

Kako natalitet ide nizbrdo kod sva tri bh. naroda, za stotinjak godina se može desiti da neko sasvim četvrti bude najznačajniji faktor ovdje.

To se slazem

[Kaligula I]

Nije to bilo kakav joker, već "the" Mustafa Imamović, autor knjige koja je postala glavna referenca lakih nota bošnjačke historiografije.

Tema je jasna a uvod je lingvista i njegov tekst. Po meni ne kompetentan.

Dakle odgovori mi na pitanja u vezi pojma Bosnjak.

Ako samoproglašeni Bošnjaci u sadašnjosti za stotinjak ili pedesetak godina budu autohotni narod i nasljednici srednjevjekovne Bosne ( obzirom da su sve nacije izmišljene) to susjedima prestavlja problem? Ne? [/quote]

...oprosti, ali možeš li ti definirat pojam Bošnjak'?...

[_BataZiv_0809]

Ja ne poznajem nikog od pomenutih.

No odgovorno tvrdim da je moja teorija 100% ispravna. Mozda su drugi postavili stvari drugačije fokusirajuci se na dokazivanje a ja sam na suprotno.

Dakle spornost naziva?

Na ovim prostorima za vrijeme srednjevjekovne Bosne svi stanovnici su se zvali Bosnjani.

Srbi i Hrvati se pojavljuju kasnije .. I to mnogo kasnije. Malobrojni Muslimani s ovih prostora ali najmnogobrojniji u BiH trenutno samoproglasavaju se autohotnim stanovništvom i nasljednicima srednjevjekovne Bosne.

Na neki način uzimajući identitete Srbi i Hrvati su se odrekli svog izvornog bošnjačkog udentiteta a mi ba bukvalno prisvojili.

U tome je problem.

No ni Bosanac nije pozeljna nacionalna odrednica jer je za susjede iz Bosne ona regionalna.

Pa tako ja mogu biti kojeg li paradoksa Muslimanka Ateistica jedino da zadovoljim susjestvo ))

Vjersku odrednicu pola zemaljske kugle koristiti kao nacionalnu iako sam Ateistica

Govorio sam o tvom zakljucivanju kako "Hrvati misle" na osnovu foruma. Prvo glupo je reci da 5 miliona ljudi ima isto misljenje, a jos gluplje to zakljuciti na osnovu foruma.Đ

Ovo boldano govori da sa tobom ne treba raspravljat, ali nikako.

[Helena2014]

To se slazem

SaraFina treba ići
Sutra je kongres SDP

[homega]

znam da nema veze...tako ti se najlakse izvuci...
priznaj da si se danas isp'o levat i da si se propisno obrukao...pola cemo ti oprostiti...

Dobro ja sam levat, a ti experAt za ustavno pravno
Deder reci mi onda znacenje rijeci federacija u terminu Federacija Bosne i Hercegovine?
To te pitam vec peta stranica, ako ti nije jasno

Fedracija BiH je federacija kantona.

Federacija BiH je "federacija" etničkih teritorija Bošnjaka i Hrvata. Naziv i politički osnov nastao joj je 1994. godine, voljom "najstarijih" predstavnika Bošnjaka iz BiH i Hrvata iz Hrvatske i BiH.

Osnivanjem Federacije BiH, prije svega, najgrublje je povrijeđen tada važeći Ustav RBiH, ali i načinjena izdaja države priznanjem okupacije jednog njenog dijela.

[SaraFina]

Ja ne poznajem nikog od pomenutih.

No odgovorno tvrdim da je moja teorija 100% ispravna. Mozda su drugi postavili stvari drugačije fokusirajuci se na dokazivanje a ja sam na suprotno.

Dakle spornost naziva?

Na ovim prostorima za vrijeme srednjevjekovne Bosne svi stanovnici su se zvali Bosnjani.

Srbi i Hrvati se pojavljuju kasnije .. I to mnogo kasnije. Malobrojni Muslimani s ovih prostora ali najmnogobrojniji u BiH trenutno samoproglasavaju se autohotnim stanovništvom i nasljednicima srednjevjekovne Bosne.

Na neki način uzimajući identitete Srbi i Hrvati su se odrekli svog izvornog bošnjačkog udentiteta a mi ba bukvalno prisvojili.

U tome je problem.

No ni Bosanac nije pozeljna nacionalna odrednica jer je za susjede iz Bosne ona regionalna.

Pa tako ja mogu biti kojeg li paradoksa Muslimanka Ateistica jedino da zadovoljim susjestvo ))

Vjersku odrednicu pola zemaljske kugle koristiti kao nacionalnu iako sam Ateistica

Govorio sam o tvom zakljucivanju kako "Hrvati misle" na osnovu foruma. Prvo glupo je reci da 5 miliona ljudi ima isto misljenje, a jos gluplje to zakljuciti na osnovu foruma.Đ

Ovo boldano govori da sa tobom ne treba raspravljat, ali nikako.

Ja ne govorim o PET miliona nego o hiljadama iz BiH.

Ljudi u HR se ovim pitanjem apsolutno ne bave.

A tebi ako se ne razgovara... Zaobidjes me s replikom

@Helena, idemo kasno je ..

Lijepu i ugodnu noć svima.

Tebi draga

[_BataZiv_0809]

Ja ne govorim o PET miliona nego o hiljadama iz BiH.

Ljudi u HR se ovim pitanjem apsolutno ne bave.

A tebi ako se ne razgovara... Zaobidjes me s replikom

@Helena, idemo kasno je ..

Lijepu i ugodnu noć svima.

Tebi draga

Ma ni ti vise ne znas sta pricas
Znaci ti tvrdis da znas cime se 5 milona ljudi ne bavi

[SaraFina]

Ja ne govorim o PET miliona nego o hiljadama iz BiH.

Ljudi u HR se ovim pitanjem apsolutno ne bave.

A tebi ako se ne razgovara... Zaobidjes me s replikom

@Helena, idemo kasno je ..

Lijepu i ugodnu noć svima.

Tebi draga

Ma ni ti vise ne znas sta pricas

Što tebe istina boli nisam ti ja kriva
Ne PET miliona nekih 150 000 iz BiH. Od 550 000 koliko ih je ukupno. Ne poturaj
Lijepo spavaj i mene sanjaj!

[bach]

Nego što je tebi sporan naziv Bošnjak?

Ili Bachu

Pa Bach je Bosnjak, sta njemu ima biti sporno..
a meni uopce nije sporno..ja sam vanzemaljac

Nisam, porijeklom sam Mađar na zadnjem popisu sam se izjasnio kao Bosanac. Agnostik sam kada je religija u pitanju...Ljevičar politički...Žena mog života je Hrvatica Crnogorskog porijekla ...

[_BataZiv_0809]

Što tebe istina boli nisam ti ja kriva

Lijepo spavaj i mene sanjaj!

Ma ti odgovorno tvrdis da to sto tvrdis je 100% istina

[SaraFina]

Što tebe istina boli nisam ti ja kriva

Lijepo spavaj i mene sanjaj!

Ma ti odgovorno tvrdis da to sto tvrdis je 100% istina

Znaš da jest

Tvoje je samo da kazeš " Da draga"

[_BataZiv_0809]

Što tebe istina boli nisam ti ja kriva

Lijepo spavaj i mene sanjaj!

Ma ti odgovorno tvrdis da to sto tvrdis je 100% istina

Znaš da jest

Tvoje je samo da kazeš " Da draga"

[Helena2014]

Što tebe istina boli nisam ti ja kriva

Lijepo spavaj i mene sanjaj!

Ma ti odgovorno tvrdis da to sto tvrdis je 100% istina

Znaš da jest

Tvoje je samo da kazeš " Da draga"

Najbolja je

[-H-E-L-L-]

Noam Chomsky nije samo relevantan kao lingvist nego i covjek koji se bavi elementarnim problemima covjecanstva, a ne identitetskim glupostima kao Bosanac iz Novog Pazara i njemu mrski Bosnjakistanci. Samo je u jednom u pravu: odbijanjem gradjanskog i nadkonfesionalnog bosanstva u korist etnokonfesionalnog bosnjastva su i bosanski muslimani pristali na etnicku podjelu BiH. Ne mozes se kao zalagati za cjelovitu BiH, a tvrditi kako je Mujo (ili Muja) iz Rozaja ili Dragasa pripadnik tvog naroda, a susjedi Mato i Jovo nisu.

Tebi ako je noam chomsky bilo kakva ozbiljna referanca se mozes iskljuciti kao kredibilan forumas.Ljevicar koji pljuje po svojoj domovini citav zivot i cija djela donekle zalaze u teoriju zavjere ti je argument.Covjek koji karakterise ratove u jugoslaviju kao agresiju zapada protiv srpskog naroda a da ne pricam o kontroverzi vezanoj za srebrenicu.S obzirom na tvoj avatar ne cudi me da ti je on referentna tacka.
Dalje nisam htio replicirati na onaj post u kojem si fino provuko recenicu u kojoj tvrdis da su bosnjaci za sebe radije govorili da su turci jer sam mislio da ce vec neko to uraditi.

[Cybernetic]

Noam Chomsky nije samo relevantan kao lingvist nego i covjek koji se bavi elementarnim problemima covjecanstva, a ne identitetskim glupostima kao Bosanac iz Novog Pazara i njemu mrski Bosnjakistanci. Samo je u jednom u pravu: odbijanjem gradjanskog i nadkonfesionalnog bosanstva u korist etnokonfesionalnog bosnjastva su i bosanski muslimani pristali na etnicku podjelu BiH. Ne mozes se kao zalagati za cjelovitu BiH, a tvrditi kako je Mujo (ili Muja) iz Rozaja ili Dragasa pripadnik tvog naroda, a susjedi Mato i Jovo nisu.

Tebi ako je noam chomsky bilo kakva ozbiljna referanca se mozes iskljuciti kao kredibilan forumas.Ljevicar koji pljuje po svojoj domovini citav zivot i cija djela donekle zalaze u teoriju zavjere ti je argument.Covjek koji karakterise ratove u jugoslaviju kao agresiju zapada protiv srpskog naroda a da ne pricam o kontroverzi vezanoj za srebrenicu.S obzirom na tvoj avatar ne cudi me da ti je on referentna tacka.
Dalje nisam htio replicirati na onaj post u kojem si fino provuko recenicu u kojoj tvrdis da su bosnjaci za sebe radije govorili da su turci jer sam mislio da ce vec neko to uraditi.

[-H-E-L-L-]

odgovor na nivou,razvaljujes

[ioannes]

Bošnjaci su selo u blizini Zupanje i graničnog prijelaza Gunja - Brčko ..

Stanovništvo je pretezno hrvatsko i posjeduju neki mještani i istoimena prezimena te se identificiraju s tim mjestom.

Zanimljivo da je Bosnjak hrvatsko prezime..

nije tu nista previse zanimljivo, neko je mogao dobiti prezime Bosnjak jedino ako je izbjegao iz Bosne u neki drugi kraj koji nije bio Bosna i tako je nazvan kao pridoslica....jer nece Bosnjak dobiti prezime Bosnjak u Bosni jer su svi oko njega Bosnjaci
a posto krajevi kao Dalmacija,Hrvatska,Slavonija itd. vecinom nisu bila muslimanska u to doba taj Bosnjak se naravno uklopio u taj drustveni Korpus
isti takav slucaj obrnuto je bio sa prezimenom Hrvat.....
to je cista onomastika

[Cybernetic]

odgovor na nivou,razvaljujes

Ne zasluzujes bas paznju. Covjeka koji americku elitu proziva za zlocine, ne samo protiv drugih naroda nego i samih Amerikanaca, nazivati pljuvanjem po domovini, moze samo najvulgarniji desnicar. Chomsky ne pljuje po Americi nego onima koji vladaju tom Amerikom. Na prostoru bivse Jugoslavije je svatko tko ukazuje na zlocine pocinjene od strane pripadnika "njegovog" naroda automatski nacionalni izdajica. Da li Petar Lukovic pljuje po svojoj domovini ako pise o zlocinima Vojislava Seselja?

[jastuk1]

Noam Chomsky nije samo relevantan kao lingvist nego i covjek koji se bavi elementarnim problemima covjecanstva, a ne identitetskim glupostima kao Bosanac iz Novog Pazara i njemu mrski Bosnjakistanci. Samo je u jednom u pravu: odbijanjem gradjanskog i nadkonfesionalnog bosanstva u korist etnokonfesionalnog bosnjastva su i bosanski muslimani pristali na etnicku podjelu BiH. Ne mozes se kao zalagati za cjelovitu BiH, a tvrditi kako je Mujo (ili Muja) iz Rozaja ili Dragasa pripadnik tvog naroda, a susjedi Mato i Jovo nisu.

Tebi ako je noam chomsky bilo kakva ozbiljna referanca se mozes iskljuciti kao kredibilan forumas.Ljevicar koji pljuje po svojoj domovini citav zivot i cija djela donekle zalaze u teoriju zavjere ti je argument.Covjek koji karakterise ratove u jugoslaviju kao agresiju zapada protiv srpskog naroda a da ne pricam o kontroverzi vezanoj za srebrenicu.S obzirom na tvoj avatar ne cudi me da ti je on referentna tacka.
Dalje nisam htio replicirati na onaj post u kojem si fino provuko recenicu u kojoj tvrdis da su bosnjaci za sebe radije govorili da su turci jer sam mislio da ce vec neko to uraditi.

Odličan odgovor ovome koji volji da pljuje po sebi, a usput isprire mozak lakovjernim. Misli da je neko tolko naivan... ha ha ha

I samo da MU još dodam da Mato i Jovo imaju pravo u Hr i Srb da misle šta hoće u vezi toga ko je pripadnik njihovog naroda, a ko nije, I ISTO, ISTO, ISTO tako i nehrvat i nesrbin u BiH ima, ima, ima, IIIIIMAAAA pravo DA SMATRA DA JE MUJA IZ ROŽAJA PRIPADNIK nesrpskog i nehrvatskog naroda.

A o tom tzv. prof. neću da lajem, ne zaslužuje čak ni to...