Forum Klix.ba

mevlid, onaj tokmak iz bugojna i slični meni nisu imaginarni neprijatelji. takvima svašta može pasti na pamet.

Takvim mozda moze past,pazi,mozda.Ovima drugima je padalo vise puta a sve su prilike da ce im pasti ponovo.
Al vajcu se ti mevlida ba,on je prava prjetnja.

Ja se za Allahovu stranu (Hizbullah) ne bojim. Imali su oni i imaju i imat će većih neprijatelja od ovih vehabijskih neandertalaca.

Jadovi jadni cionistički podmeću bombe svuda po muslimanskim zemljama i onda od toga prave junaštvo..


He jadovi jadni...

Oni su sejtanova stranka.

Dr_dre wrote:Oni su sejtanova stranka.

Zanimljivo je da su vehabije to govorile 2006. godine kada je Izrael napao Liban. Ima neka tajna veza.

asurbanipal wrote:

Dr_dre wrote:Oni su sejtanova stranka.

Zanimljivo je da su vehabije to govorile 2006. godine kada je Izrael napao Liban. Ima neka tajna veza.

A zanimljivo je da je sejh al Qaradawi stao tada u odbranu Hizbushejtana (i to nije bio jedini put). Pozivao je sve muslimane da stanu na stranu te teroristicke organizacije. Taj isti sejh al Qaradawi kojeg vi danas slatko pljujete.

Ali licemjernosti i krvozednosti rafidija nema kraja. Ocito je da su oni u Iraku ipak najbolje znali o kakvoj se sorti radi.

(obzirom da nekoliko pojedinaca na ovoj i drugim temama sve sunije nazivaju vehabijama kako bi valjda lakse mogli pljuvati po kompletnom ehlu sunnetu, ne vidim razloga onda zasto ne bi bilo dozvoljeno da se i sije nazovu pravim imenom: rafidije)

Ko se imalo razumije u shite i sunnite i poznaje historiju Islama, zna da je shiitsko učenje ispravnije i dosta umjerenije od ovog kojem mi, muslimani u BiH pripadamo, tj sunnitima hanefijskog mezheba.


Kod nas ljudi kad čuju shiiti, odma se digne takva fama ko da su teroristi u pitanju, a ustvari sunniti su ta frakcija koja je na Kerbeli pobila svu Poslanikovu lozu, pod vodstvom Jezida i Omejida, pleme im se zatrlo.



Nadam se pobjedi Assadove vojske, jer ove primitivne bradonje su nesto najgore što se može desiti nekoj državi. FSA praktično više ne egzistira u Siriji, imamo masu nekih sekti i paravojnih formacija tzv. kriminalci, šverceri i fanatici koji nemaju dugoročnog cilja za odbranu bilo čega.

Dr_dre wrote:

vehabijska posla. dolazi vrijeme kada će Bošnjaci sa njima imati žešćih problema...........

Jel zestokih kao i protiv cetnika.Tamam da se njima olaksa,jer genocid koji su provodili provodili su na svim muslimanima,vehabijama i ne-vehabijama,sufijama,sekularistima i uostalom svim onima koji su imali makar muslimanska imena iako sa vjerom nisu imali nista.Pored pravih prjetnji i marsiranja cetnickih odreda trenutno u bosni ti izmisljas imaginarne neprijatelje.
Aferim.

Od decembra 95-e,chetnici nisu ubili nijednoga bosanskoga policajca,dok vehabije jesu. Politicka steta koju je Mevlid nanio BiH je 100x vecha od svih Dodikovih lobiranja.
Vehabije i islamisti su glavni neprijatelji Bosnjaka i Bosne,oni su unutrasnji neprijatelj. Vehabije i islamisti su unistili Cecensku republiku,unistili su pravednu borbu sirijskoga naroda za demokratiju i slobodu. Ako im se ne odupremo,unistice i BiH.

UltrasNaBaterije wrote:Ko se imalo razumije u shite i sunnite i poznaje historiju Islama, zna da je shiitsko učenje ispravnije i dosta umjerenije od ovog kojem mi, muslimani u BiH pripadamo, tj sunnitima hanefijskog mezheba.


Kod nas ljudi kad čuju shiiti, odma se digne takva fama ko da su teroristi u pitanju, a ustvari sunniti su ta frakcija koja je na Kerbeli pobila svu Poslanikovu lozu, pod vodstvom Jezida i Omejida, pleme im se zatrlo.



Nadam se pobjedi Assadove vojske, jer ove primitivne bradonje su nesto najgore što se može desiti nekoj državi. FSA praktično više ne egzistira u Siriji, imamo masu nekih sekti i paravojnih formacija tzv. kriminalci, šverceri i fanatici koji nemaju dugoročnog cilja za odbranu bilo čega.

jednostavno receno zavadi pa vladaj ..............posto je malo druge vjere u zemlji onda podjeli vjeru bilo kako pa zavadi .....
posij zrno mrznje i ono ce da se hrani .....

Izgleda da je ubijen Jezuitski svecenik Paolo Dall'Oglio, koji je od pocetka pobune bio veliki kriticar Bsara Al Asada.

http://www.huffingtonpost.com/2013/08/1 ... 54528.html

Navodno ga ubili borci FSA, tacnije pripadnici ISIS-a.

Ako je ovo tacno, onda je to retko debilan potez FSA. Ubiti nekog ko je kriticar tvoga neprijatelja..................

AleksoMKD wrote:Ako je ovo tacno, onda je to retko debilan potez FSA. Ubiti nekog ko je kriticar tvoga neprijatelja..................

Neće biti nikakve štetete za teroriste. Na zapadu se neće niko ni počešati za njim.

Sirija 6 drzava u svijetu po broju tenkova

neko je izračunao da ovim tempom kako gube tenkove bez nabavke novih imaju fore 15 godina ratovanja

UltrasNaBaterije wrote:Ko se imalo razumije u shite i sunnite i poznaje historiju Islama, zna da je shiitsko učenje ispravnije i dosta umjerenije od ovog kojem mi, muslimani u BiH pripadamo, tj sunnitima hanefijskog mezheba.


Kod nas ljudi kad čuju shiiti, odma se digne takva fama ko da su teroristi u pitanju, a ustvari sunniti su ta frakcija koja je na Kerbeli pobila svu Poslanikovu lozu, pod vodstvom Jezida i Omejida, pleme im se zatrlo.



Nadam se pobjedi Assadove vojske, jer ove primitivne bradonje su nesto najgore što se može desiti nekoj državi. FSA praktično više ne egzistira u Siriji, imamo masu nekih sekti i paravojnih formacija tzv. kriminalci, šverceri i fanatici koji nemaju dugoročnog cilja za odbranu bilo čega.

Brate, ocito je da si dobronamjeran ali nedovoljno informisan. Obzirom da ova tema nije na podforumu za religiju, treba se ostaviti teoloske strane ali moram te ispraviti u par navoda:
1) Sitsko ucenje niti je ispravnije niti je umjerenije niti je utemeljenije od bilo kojeg mezheba ehlu sunneta, a pogotovo ne od mezheba Ebu Hanife r.a.. Tj hanefijskog mezheba.
2) Imama Huseina r.a. nisu ubile sunije vec pristalice Jezida (neka je Allahovo prokletstvo na njega). Sva "mainstreem" ehlu sunnetska ulema smatra borbu Imama Huseina r.a. ispravnom a Jezida grijesnikom, otpadnikom ili nevjernikom. I jos jednom ja kao hanefija kazem: Neka je Allahovo prokletstvo na njega zbog svake prolivene kapi krvi Ehlul Bejta a pogotovo zbog ubistva Imama Huseina r.a.

Dakle ehlu sunnet nema nista sa tim ubistvom i cist je od toga. Nijedan ehlu sunnetski alim nece i nije stao na stranu Jezida l.a.

Dalje, kako ti kao musliman mozes podrzavati zulum jednog nevjernika kakav je Bashar nad muslimanima? Alevije nisu muslimani i po tome gotovo da postoji koncenzus medju kompletnom islamskom ulemom (i sitskom i sunitskom). Ammanska deklaracija je jedina mjerodavna po tom pitanju i tu opet postoji gotovo koncenzus o pripadnosti islamu:
1) Cetiri mezheba ehlu sunneta + selefijski pokret (vehabije)
2) Siti dzaferije
3) Siti zejdije
4) Siti ismailije
5) Ibadije
6) Tesavufski tarikati.

Sve mimo ovoga je otislo van okvira Islama u svojim ucenjima a ovih sest grupa predstavlja zasigurno 95-98% islamskih pravaca.

Zamolio bih administraciju da ostavi ovaj moj zadnji komentar iako nije dio tema. Iz razloga sto treba stati u kraj svakom pokusaju okretanja ove teme na teologiju. Moja je sugestija da se svaki ekstrem, sa obje strane, ko pocne ubacivati teoloski aspekat u kontekstu proglasavanja nekog nemuslimanom - odstrani sa teme. Gore navedeni kriteriji su jedini mjerodavni jer se oko njih okuplja najveci broj islamskih ucenjaka svih pravaca.

Proglasavanje vehabije ili sita nemuslimanima, hereticima, itd - treba da se sankcionise. Ali naravno, vi najbolje znate sta treba raditi i na vama je da odlucite.

Dakle neko ko ne pripada ni jednom od gore navedenih pravaca nije musliman.

madner wrote:Dakle neko ko ne pripada ni jednom od gore navedenih pravaca nije musliman.

Allah nije odredio mezhebe.Ja ne pripadam ni jednom mezhebu a smataram se muslimanom.

madner wrote:Dakle neko ko ne pripada ni jednom od gore navedenih pravaca nije musliman.

Hm, da budem malo precizniji: imas masu muslimana koji za sebe kazu da ne pripadaju nijednom od ovih pravaca i furaju neki svoj fazon medjutim njihova teologija se zasniva nad jednom od gorepomenutih pravaca ili kombinaciji istih. Dakle samim tim nisu upitni po pitanju pripadnosti Islamu. Medjutim imas sekti poput alevija, ahmedija, Nation of Islam, jezidija, itd cija ucenja nemaju veze sa Islamom i koji nisu muslimani.

Dake sa teoloskog gledista, svako onaj cija se teologija nalazi izvan ovih gore pomenutih pravaca nije musliman. Kao sto rekoh ova definicija iz Ammanske deklaracije je jedna od najliberalnijih i obuhvata 95-98% ljudi koji sebe nazivaju muslimanima.

tesanj wrote:

madner wrote:Dakle neko ko ne pripada ni jednom od gore navedenih pravaca nije musliman.

Allah nije odredio mezhebe.Ja ne pripadam ni jednom mezhebu a smataram se muslimanom.

Naravno. Ali sa teoloskog aspekta pripadas zasigurno jednom od gore pomenutih pravaca ili imas kombinaciju istih i tvoja pripadnost Islamu nije upitna. Mezheb je nesto sasvim drugo i tu su razlike u pravnim a ne u teoloskim pitanjima. I samim time neko ko ne pripada nijednom mezhebu - jeste musliman kao i onaj koji slijedi neki od mezheba. To je upravo ono sto sam napisao u svom zadnjem komentaru, mozes procitati.

Opetja033 wrote:

madner wrote:Dakle neko ko ne pripada ni jednom od gore navedenih pravaca nije musliman.

Hm, da budem malo precizniji: imas masu muslimana koji za sebe kazu da ne pripadaju nijednom od ovih pravaca i furaju neki svoj fazon medjutim njihova teologija se zasniva nad jednom od gorepomenutih pravaca ili kombinaciji istih. Dakle samim tim nisu upitni po pitanju pripadnosti Islamu. Medjutim imas sekti poput alevija, ahmedija, Nation of Islam, jezidija, itd cija ucenja nemaju veze sa Islamom i koji nisu muslimani.

Dake sa teoloskog gledista, svako onaj cija se teologija nalazi izvan ovih gore pomenutih pravaca nije musliman. Kao sto rekoh ova definicija iz Ammanske deklaracije je jedna od najliberalnijih i obuhvata 95-98% ljudi koji sebe nazivaju muslimanima.

Ja ne furam neki svoj fazon, ne priznajem mezhebe jer je to podvala mulimanima. Prakticiram vjeru u po Kuranskim kriterijma, da li sam u prevu to samo Allah zna.

tesanj wrote:

Opetja033 wrote:

madner wrote:Dakle neko ko ne pripada ni jednom od gore navedenih pravaca nije musliman.

Hm, da budem malo precizniji: imas masu muslimana koji za sebe kazu da ne pripadaju nijednom od ovih pravaca i furaju neki svoj fazon medjutim njihova teologija se zasniva nad jednom od gorepomenutih pravaca ili kombinaciji istih. Dakle samim tim nisu upitni po pitanju pripadnosti Islamu. Medjutim imas sekti poput alevija, ahmedija, Nation of Islam, jezidija, itd cija ucenja nemaju veze sa Islamom i koji nisu muslimani.

Dake sa teoloskog gledista, svako onaj cija se teologija nalazi izvan ovih gore pomenutih pravaca nije musliman. Kao sto rekoh ova definicija iz Ammanske deklaracije je jedna od najliberalnijih i obuhvata 95-98% ljudi koji sebe nazivaju muslimanima.

Ja ne furam neki svoj fazon, ne priznajem mezhebe jer je to podvala mulimanima. Prakticiram vjeru u po Kuranskim kriterijma, da li sam u prevu to samo Allah zna.

Vrtimo se u krug a off topic smo. Ammanska deklaracija se ne odnosi na osobe poput tebe jer teoloski pripadate jednoj od gore navedenih grupa ili na kombinaciju neke od tih pravaca. Dakle apsolutno niko ne dovodi u pitanje vasu pripadnost Islamu. Sustina je da svaki pojedinac i grupacija ko priznaje sest imanskih i pet islamskih šarta pripada Islamu,. Makar ih ne prakticirao (ovaj dio vazi samo za pojedince a ne pravce). Svi gorepomenuti pravci ih priznaju. I svako cije se vjerovanje zasniva na tih 11 šarta pripada Ehlul Kibli, tj islamskom Ummetu. I opet ponavljam, radi se o vrlo liberalnom tumacenju jer obuhvata 95-98% onih koji se nazivaju muslimanima na svijetu.

AleksoMKD wrote:Izgleda da je ubijen Jezuitski svecenik Paolo Dall'Oglio, koji je od pocetka pobune bio veliki kriticar Bsara Al Asada.

http://www.huffingtonpost.com/2013/08/1 ... 54528.html

Navodno ga ubili borci FSA, tacnije pripadnici ISIS-a.

Ako je ovo tacno, onda je to retko debilan potez FSA. Ubiti nekog ko je kriticar tvoga neprijatelja..................

Borba za slobodu.

vjerovatno su mu glavu odrezali, uz urlike dostojne djungle.

Opetja033 wrote:[
(obzirom da nekoliko pojedinaca na ovoj i drugim temama sve sunije nazivaju vehabijama kako bi valjda lakse mogli pljuvati po kompletnom ehlu sunnetu, ne vidim razloga onda zasto ne bi bilo dozvoljeno da se i sije nazovu pravim imenom: rafidije)

gluho i daleko bilo, pu,pu,pu, moram se pomaći sa mjesta. vehabije su vehabije i daleko im kuca od moje bila. samo čekam da se počnu i po bosni raznositi kao i u iraku.

Te vehabije uopste ne dolaze u dzamije,oni imaju svoja neka mjesta gdje obavljaju namaz,klanjaju dzumu,,Nikad ni jednog nisam vidio na Bajram namazu.Oni se trebaju zapitati da li su muslimani... Sorry na off -u al eto

Hasan Nasrallah: Ako treba i ja idem u Siriju



http://halabnews.com/news/33658

- Vođa Hezbollaha Hasan Nasrallah je danas izjavio da je spreman on lično da se uputi u Siriju, i on i cijeli Hezbollah ako treba. To je bio njegov odgovor na zadnju eksploziju u Bejrutu u kojoj je poginulo 24 Libanonaca.