
Prostor kojeg je (možda) SAA danas oslobodila na zapadu Rake.

Arapsko proljeće je od početka podržao Katar.Katar se spominjao u kontekstu gasovoda, Ihvanija, Kardavija.Katar podržao Mursija, kritikovao Sisija. Katar podržava Ihvanije u Libiji.Challenger__ wrote:Ha,ha, šta imam ja da objašnjavam? Moja pozicija je identična od početka dešavanja do danas. Ista, nepromjenjena. Neka objašnjavaju oni koji mijenjaju stranu a to su Turska i Katar.sarajevoxxxx wrote: E moj Čeli.Kojim ćeš se logičkim akrobacijama i apsurdima sve služiti da bi sve to posložio u svoju priču kako ono ide ''katarski gasovod''![]()
![]()
arapsko proljeće ubleha
![]()
![]()
Ne kažem da nije, ali srž mog upisa je na vidljivom (probali su usporiti i uspjeli usporiti, na više načina, na više pravaca, plus djelovali su na prosirijske snage) i nevidljivom (prikrivenoj podršci ISIL-u u Zoru i Badiji koja se očitava u logistici) djelovanju katila Sirije: USA, Izraela i KSA. Nanijeli su određenu štetu i vjerujem da će je nanositi do kraja.muhafuca wrote:ma nije sporno da su pokusali - da je kojim slucajem ova NySA uspjela onda davno uzeti AlBukmal pa da nesto onda probaju povezat sa Kurdima gore u istocnoj Siriji to bi bio problem. Al tad se vec pokazalo da je to propao posao. Potez Amerike u Tanfu je bio ocajnicki potez da se SAA malo zadrzi dok se nesto pametnije ne smisli (anema se sta smislit) sto je samo alarmiralo Rusiju i Iran da ubzaju operacije na jugu i postave ih kao prioritet. Cak su zamrzli i operacije na sjeveru, prebacili i Tigrove u Palmiru da ubrzaju napredak na jugu i prema DeZu.
Gotova je to prica.
Iran je Katar smatrao odgovornim za arapsko proljeće.Sa Emiratima nikada nisu imali problema. Asad bi sa Sisijem kada bi mogao izači iz svoje jazbine vjerovatno bio kućni prijatelj, jedan drugom jak i dobar oslonac. Taj savez Irana i Katara je neprirodan. Savez Egipta, Emirata, i Saudije jeste prirodan i sasvim normalan i to smo ovdje na ovoj temi sto puta spomenuli a Asadisti nekako izmišljali razne teorije kako eto Sisi je tu zbog interesa on igra svoju igru bla bla. Taj savez je i te kako prirodan, i u njega treba da uleti Iran. Iran nema šta da traži u savezu gdje su Turska i Katar, dokazani iranski neprijatelji. Milion puta su više protiv šiita bili Turci nego Emirati ili Sisi. Po svim mjerilima Iran ako je dosljedan u svojoj ublehi da je za sve krivo arapsko proljeće, treba podržati Emirate i Egipat ili bar ostati po strani kao što je uradio Tunis i neke druge zemlje.Krokodajl wrote:Stara poslovica kaže "drži prijatelje blizu, neprijatelej još bliže"sarajevoxxxx wrote:
Svi koji prate temu znaju koliko je Asadistima odvratan Katar. Ne Emirati niti Saudija. Katar su spomenuli jedno milion puta, druge zemlje ponekad.Ovim redosljedom:Katar, Ihvanije, Kardavi, pa vehabije i Saudija. Isti taj Iran, dakle, glavni režimski sponzor, danas sve zaboravlja i staje na stranu Katara. Možda je neutralna pozicija Irana nekako najnormalnija, ali sa kojom lakoćom sve zaboraviše, nakon što su Siriju sravnili sa zemljom, nakon 6 godina pljuvanja po KATARSKOM ARAPSKOM PROLJEĆU staju u saff sa Katarom, a protiv država koje su od početka protiv ili bile suzdržane kada se radi o arapskom proljeću i manje-više po tom pitanju bili na istoj relaciji sa Iranom. E moj Čeli.Kojim ćeš se logičkim akrobacijama i apsurdima sve služiti da bi sve to posložio u svoju priču kako ono ide ''katarski gasovod''![]()
![]()
arapsko proljeće ubleha
![]()
![]()
![]()
Iran je odlično uradio ovo sa Katrom, tako se to i radi, pomozi sirotu, daj im nek jedu nek piju, nek cijeli Katar kaže da ih je Ajatolah nahranio, isti onaj ččije sljedbenike braća po Arabiji osuđuju na smrt.
Od sada će se i u Dohi ustajat na spomen Irana.
A Iran nije promjenio ploču, daleko od toga, Iran se zbog pomoći Katru nije okrenuo od Sirije, šta više.
Ja ne znam ko kome ide na koljena, Ajatolah Emiru ili Emir Ajatolahu, ili ti ga Emir Asadu.
Nije Asad spletkario po Katru, no ovi u Siriji, sasda neka ližu šta su da izvineš izasrali iza sebe.
Sirija nema puno prijatelja, nema ih ni Iran, Katar nije jedan od njih daleko od toga, Katar je mislio da ima prijatelje, istina je da ih ima manje od Sirije i Irana, jer vidimo kako su im ekspresno svi vrata zatvorili.
Sada se nadaju da li će im Iran dati šaku hurmi, da ne pocrkaju od gladi.
Jedu se od muke, jedu, dok otvaraju pakete sa natpisom I.R. Iran, hej Islamska a rafidije, i valja nad onom Iranskom rižom bismilu proučiti kad se kuha, a do jučer je ne bi ni jeli, jel' od rafidija je pa nije halal.
Ustat po spomenut Iran
Nije tačno. Imaju vezu sa Omanom, brodovi sa hranom dolaze iz svih zemalja. Pomoć koju su dobili od Irana nekih 450 tona, mogla im je dostaviti i Turska, po meni to je iransko udvaranje Kataru. Baš je Kataru stalo do tih 450 tona pomoći, već je baš bilo bitno poslati javnosti poruku ''dragi naš Katar sve ti je oprošteno''. Dakle, nakon što su sravnili Siriju kako je katarsko ovaj arapsko proljeće laž, kako ne postoji al Jazeera nego Al Lažira, preko noći sve vam je oprošteno, treba li vam pomoći. Gdje je tu dosljednost?Krokodajl wrote:
Sada se nadaju da li će im Iran dati šaku hurmi, da ne pocrkaju od gladi.
Jedu se od muke, jedu, dok otvaraju pakete sa natpisom I.R. Iran, hej Islamska a rafidije, i valja nad onom Iranskom rižom bismilu proučiti kad se kuha, a do jučer je ne bi ni jeli, jel' od rafidija je pa nije halal.
Ustat po spomenut Iran
Dragi Sa'vox. Postoji istinska drama a postoji i farsa. Ono što su nazvali "arapskim proljećem" je farsa, notorna prevara. Ta farsa je propala, a cijenu te propale farse plaćaju između ostalih Turska i Katar. Odbačeni su i obilježeni. Rusija je prihvatila Tursku a Iran je spreman da prigrli Katar koga gleda kao novi kolačić u raji. To se zove DIPLOMATIJA, dragi moj kolega.sarajevoxxxx wrote:Arapsko proljeće je od početka podržao Katar.Katar se spominjao u kontekstu gasovoda, Ihvanija, Kardavija.Katar podržao Mursija, kritikovao Sisija. Katar podržava Ihvanije u Libiji.
Sa druge strane hvalio si Egipat, hvalio si Sisija, gdje su sada oni? U kojoj ekipi igra Sisi?
Tvoja pozicija jeste uvijek ista, jeste kako da ne. Ovi zadnji događaji su pokazali ono što sam često govorio ovdje na temi ''Sirija'' a to je da bi sve i jedan tvoj upis na ovoj temi potpisali bogataši iz zemalja zaljeva i naravno egipatska elita.
Katar nije promjenio stranu.Kardavi, Ihvanije, al Jazeera, arapsko proljeće, sve je tu, i sve je to tvoj Iran preko noći prihvatio.
Iranu su milion puta bliži Saudija i Emirati. Iran je srušio Siriju na priči o tome kako je katarsko ovaj arapsko proljeće ubleha.Protiv tog proljeća su od početka bili Emirati i Egipat. Mislim ti si sam moj Čeli napisao stotine postova kako je sve laž oko arapskog proljeća, kako iza svega stoji ne saudijski niti emiratski gasovod nego katarski. Otkud sada ova promjena u vanjskoj politici Irana? Šta Iran ima slati pomoć i podržavati zemlju koju je sve do jučer smatrao odgovornim za arapsko proljeće, za haos u Libiji, za haos u Egiptu. dakle ne Emirate nego isključivo Katar.
Ovo iransko udvaranje Kataru je neprirodno, da imaju imalo tog nekog obraza i da drže do svoje vanjske politike i principa i da su iskreni u svojoj priči kazali bi ''problemi između zemalja zaljeva se nas ne tiču''. Znači cijela priča o terorizmu je bila laž i to oni znaju.Na priči o terorizmu i kako ne postoji arapsko proljeće su srušili siriju. Okreću leđa Emiratima koji su od početka osudili arapsko proljeće, od početka osudili Ihvanije, od početka su apsolutno na istoj liniji sa Iranom. E moj Čeli.
Nego kako to da više ne spominješ gasovod. Gdje pobježe taj glavni razlog sirijske katastrofe? Šta kažeš Katar promjenio stranu. Ono Katar poslao (po režimskoj verziji) desetine hiljada ubica, razvalio najmanje 5 država na Bliskom istoku, predvodio ''ublehu'' arapsko proljeće, da ne spominjem ''al Lažiru'' (dakle ni riječi o saudijskoj i emiratskoj sky newsu ili al Arabiji već ''al lažira'' je problem), i sve to se Kataru oprostilo kada je promjenio stranu. Mislim Čeli možda u video igricama da stvari tako funkcionišu, ljudi imaju osječaje, pamte događaje, ne možeš pobiti nekome familiju, i ovaj promjeni stranu i sutra opet sa ubicom sjesti ponašati se kao najveći prijatelj. Moj Čeli.
Nije Asadu problem tekfir. Tekfir je bio i prije arapskog proljeća. Da je tako Sisi bi otrčao Kataru a ne Emiratima i Saudiji. Problem je al jazeera, ili kako je ti nazivaš al Lažira. Ti nikada nisu izvrtao riječi za recimo saudijsku Al Arabiju ili emiratski Sky News ili Hades. Tebe je živcirala al Jazeera zato si joj i dao nadimak, a možda i ne znaš kako se zove saudijska ili emiratska TV.Ne podržavaju Emirati revolucionare u Libiji. Nisu Emirati kritičari Sisija, inače dobrog Asadovog prijatelja.Challenger__ wrote:
Dragi Sa'vox. Postoji istinska drama a postoji i farsa. Ono što su nazvali "arapskim proljećem" je farsa, notorna prevara. Ta farsa je propala, a cijenu te propale farse plaćaju između ostalih Turska i Katar. Odbačeni su i obilježeni. Rusija je prihvatila Tursku a Iran je spreman da prigrli Katar koga gleda kao novi kolačić u raji. To se zove DIPLOMATIJA, dragi moj kolega.
Zašto bi Iran rekao "problemi između zemalja zaljeva se nas ne tiču''? Taman posla. Ako može, uzeće ga k sebi i zadati još jedan udarac ideologiji tekfira čije je sjedište u Saudijskoj Arabiji a ne u Kataru.
Gasovod se ne spominje jer je "proljeće" propalo, Bašar, oponent gasovoda opstao, a Iran i Rusija zaštitili svog saveznika i svoje interese. Kakav gasovod, sada se glave na ramenu (u Ankari, Dohi i dalje) čuvaju, goli životi, kakav crni gasovod...
Da mogu, vrijeme bi vratili u 2011-u i izljubili Assada.
Znam saudijske i emiratske medije, tako reći da nema dana da ne zavirim na njihove stranice, + ali nije istina da sam AJB ja prvi nazvao "Al Lažira". To je terminološka inovacija nekog drugog a ja jesam nekoliko puta koristio, ali to nije bio moj manir, pravilo.sarajevoxxxx wrote:Nije Asadu problem tekfir. Tekfir je bio i prije arapskog proljeća. Da je tako Sisi bi otrčao Kataru a ne Emiratima i Saudiji. Problem je al jazeera, ili kako je ti nazivaš al Lažira. Ti nikada nisu izvrtao riječi za recimo saudijsku Al Arabiju ili emiratski Sky News ili Hades. Tebe je živcirala al Jazeera zato si joj i dao nadimak, a možda i ne znaš kako se zove saudijska ili emiratska TV.Ne podržavaju Emirati revolucionare u Libiji. Nisu Emirati kritičari Sisija, inače dobrog Asadovog prijatelja.
Hvataš se za ideologiju tekfira, to ti još ostalo. A sve si halalio ili zaboravio: I Al Lažiru, i Kardavija, i Ihvanija, i Mursija, i Libiju, cijela priča ti spala ''ipak je središte tekfira u Saudiji''.
Moj Čeli da je tako Sisi bi se spakovao sa onog sastanka u Rijadu, a Emirati bi se okrenuli zna se protiv koga. Međutim, baš taj savez Egipat, Emirati, i Saudija, govori gdje je problem.Taj savez te demantuje. Tekfir ili ono što ti smatraš bitnim su u Egiptu (stranka Nur) sasvim pristojni saveznici Sisiju. Napisao sam sto puta prije ovog saveza da će Asad otvoriti najveći selefijski univerzitet u Halebu, to je najnormalnija stvar. Tekfir je babaroga, Ihvanije čak i ovakve kakve jesu su ipak malo ozbiljnija stvar.
Čuj pokajao se, a države u okruženju samo još što agresiju nisu izvršili. Da se pokajao ne bi bilo blokade. Novi kolačić. Misliš da je stotinama hiljada ljudi sirijskih lojalista koji su poginuli a koji su sve do jučer kleli Katar da im je drago što se Iran ovako ponaša? Ostavljaju pazi molim te takvu ''gromadu'' Sisija, okreću leđa zemlji koja je dokazani prijatelj Asadove porodice, a odjednom prijatelj al Lažira. Još će nam Čeli postati veliki Ihvanija kako je krenulo.Challenger__ wrote:
Eto novog kolačića u raji.
Ne žalim se uživam u tome kada čitam izjave iranskog ministra vanjskih poslova o Kataru.Pravi brat, onako ga ne hvali ni sam Kardavi.Challenger__ wrote:Znam saudijske i emiratske medije, tako reći da nema dana da ne zavirim na njihove stranice, + ali nije istina da sam AJB ja prvi nazvao "Al Lažira". To je terminološka inovacija nekog drugog a ja jesam nekoliko puta koristio, ali to nije bio moj manir, pravilo.sarajevoxxxx wrote:Nije Asadu problem tekfir. Tekfir je bio i prije arapskog proljeća. Da je tako Sisi bi otrčao Kataru a ne Emiratima i Saudiji. Problem je al jazeera, ili kako je ti nazivaš al Lažira. Ti nikada nisu izvrtao riječi za recimo saudijsku Al Arabiju ili emiratski Sky News ili Hades. Tebe je živcirala al Jazeera zato si joj i dao nadimak, a možda i ne znaš kako se zove saudijska ili emiratska TV.Ne podržavaju Emirati revolucionare u Libiji. Nisu Emirati kritičari Sisija, inače dobrog Asadovog prijatelja.
Hvataš se za ideologiju tekfira, to ti još ostalo. A sve si halalio ili zaboravio: I Al Lažiru, i Kardavija, i Ihvanija, i Mursija, i Libiju, cijela priča ti spala ''ipak je središte tekfira u Saudiji''.
Moj Čeli da je tako Sisi bi se spakovao sa onog sastanka u Rijadu, a Emirati bi se okrenuli zna se protiv koga. Međutim, baš taj savez Egipat, Emirati, i Saudija, govori gdje je problem.Taj savez te demantuje. Tekfir ili ono što ti smatraš bitnim su u Egiptu (stranka Nur) sasvim pristojni saveznici Sisiju. Napisao sam sto puta prije ovog saveza da će Asad otvoriti najveći selefijski univerzitet u Halebu, to je najnormalnija stvar. Tekfir je babaroga, Ihvanije čak i ovakve kakve jesu su ipak malo ozbiljnija stvar.
Ono što je radio Karadavi (halalio je živote, imovinu i dostojanstvo svih lojalista) je bio i ostao predmet moje kritike.
Ne znam zašto se meni žališ na savez koji izopštava Katar, to je problem onih koji su do juče zajedno skidali glave po Damasku i Siriji.
To je, prije svega, njihov prooblem.
Daj, uozbilji se. Raskol u antisirijskoj osovini je korak bliže okončanju rata u Siriji. Iz te perspektive gledam dešavanja u Zalivu IAKO ZNAM da Katar ne može i ne treba da preuzme nečije tuđe krivice.sarajevoxxxx wrote:Čuj pokajao se, a države u okruženju samo još što agresiju nisu izvršili. Da se pokajao ne bi bilo blokade. Novi kolačić. Misliš da je stotinama hiljada ljudi sirijskih lojalista koji su poginuli a koji su sve do jučer kleli Katar da im je drago što se Iran ovako ponaša? Ostavljaju pazi molim te takvu ''gromadu'' Sisija, okreću leđa zemlji koja je dokazani prijatelj Asadove porodice, a odjednom prijatelj al Lažira. Još će nam Čeli postati veliki Ihvanija kako je krenulo.Challenger__ wrote:
Eto novog kolačića u raji.
Šta znači okončanje rata u Siriji? Problem je korupcija, problem su konkretno zločini, rat je manje-više prestao. Ovo sada je svođenje računa, bit će tu sa Kurdima vjerovatno još nekih stvari. A taj raskol o kojem govoriš, je ono što si ti često puta spominjao, dakle, zašto Sirija, zašto nema arapskog proljeća u zemljama zaljeva. Sirija je teško prošla, onaj ko nije prihvatio proljeće dobio je zimu. Diktatura u Siriji je brutalno uništena. Može Bas partija glumiti vlast, ali u Siriji više nikada one vlasti, onih mučenja u zatvorima, one drskosti, to je zauvijek izumrlo. Ostali su likovi kojima će se narod uvijek bez straha suprostaviti samo ako pokušaju vratiti stare navike. Ta cijena je skupo plaćena, ali baš onoliko koliko je narod 2011. govorio da će biti. Prevareni su lojalisti kojima je Asad govorio da se radi o malim grupicama, nisu htjeli tada vojnu intervenciju, da bi 2017. dočekali potpuno sravnjenu Siriju, sa stotinama hiljada poginulih i ranjenih, milionima raseljenih, i najvećom stranom vojnom intervencijom u istoriji ratovanja.Challenger__ wrote: Daj, uozbilji se. Raskol u antisirijskoj osovini je korak bliže okončanju rata u Siriji. Iz te perspektive gledam dešavanja u Zalivu IAKO ZNAM da Katar ne može i ne treba da preuzme nečije tuđe krivice.
Saudijske, npr.
ovo ne samo da nije istina, nego se pitam da li si ti učio historiju ikakosarajevoxxxx wrote:Šta znači okončanje rata u Siriji? Problem je korupcija, problem su konkretno zločini, rat je manje-više prestao. Ovo sada je svođenje računa, bit će tu sa Kurdima vjerovatno još nekih stvari. A taj raskol o kojem govoriš, je ono što si ti često puta spominjao, dakle, zašto Sirija, zašto nema arapskog proljeća u zemljama zaljeva. Sirija je teško prošla, onaj ko nije prihvatio proljeće dobio je zimu. Diktatura u Siriji je brutalno uništena. Može Bas partija glumiti vlast, ali u Siriji više nikada one vlasti, onih mučenja u zatvorima, one drskosti, to je zauvijek izumrlo. Ostali su likovi kojima će se narod uvijek bez straha suprostaviti samo ako pokušaju vratiti stare navike. Ta cijena je skupo plaćena, ali baš onoliko koliko je narod 2011. govorio da će biti. Prevareni su lojalisti kojima je Asad govorio da se radi o malim grupicama, nisu htjeli tada vojnu intervenciju, da bi 2017. dočekali potpuno sravnjenu Siriju, sa stotinama hiljada poginulih i ranjenih, milionima raseljenih, i najvećom stranom vojnom intervencijom u istoriji ratovanja.Challenger__ wrote: Daj, uozbilji se. Raskol u antisirijskoj osovini je korak bliže okončanju rata u Siriji. Iz te perspektive gledam dešavanja u Zalivu IAKO ZNAM da Katar ne može i ne treba da preuzme nečije tuđe krivice.
Saudijske, npr.
Previše ti "brineš" za lojaliste dok ti favoriti ustaju i liježu u strahu. O njima ti brini.sarajevoxxxx wrote:...
e moj Savo, nazad u mekteb i to u zadnju klupuKrokodajl wrote:Stara poslovica kaže "drži prijatelje blizu, neprijatelej još bliže"sarajevoxxxx wrote:
Svi koji prate temu znaju koliko je Asadistima odvratan Katar. Ne Emirati niti Saudija. Katar su spomenuli jedno milion puta, druge zemlje ponekad.Ovim redosljedom:Katar, Ihvanije, Kardavi, pa vehabije i Saudija. Isti taj Iran, dakle, glavni režimski sponzor, danas sve zaboravlja i staje na stranu Katara. Možda je neutralna pozicija Irana nekako najnormalnija, ali sa kojom lakoćom sve zaboraviše, nakon što su Siriju sravnili sa zemljom, nakon 6 godina pljuvanja po KATARSKOM ARAPSKOM PROLJEĆU staju u saff sa Katarom, a protiv država koje su od početka protiv ili bile suzdržane kada se radi o arapskom proljeću i manje-više po tom pitanju bili na istoj relaciji sa Iranom. E moj Čeli.Kojim ćeš se logičkim akrobacijama i apsurdima sve služiti da bi sve to posložio u svoju priču kako ono ide ''katarski gasovod''![]()
![]()
arapsko proljeće ubleha
![]()
![]()
![]()
Iran je odlično uradio ovo sa Katrom, tako se to i radi, pomozi sirotu, daj im nek jedu nek piju, nek cijeli Katar kaže da ih je Ajatolah nahranio, isti onaj ččije sljedbenike braća po Arabiji osuđuju na smrt.
Od sada će se i u Dohi ustajat na spomen Irana.
A Iran nije promjenio ploču, daleko od toga, Iran se zbog pomoći Katru nije okrenuo od Sirije, šta više.
Ja ne znam ko kome ide na koljena, Ajatolah Emiru ili Emir Ajatolahu, ili ti ga Emir Asadu.
Nije Asad spletkario po Katru, no ovi u Siriji, sasda neka ližu šta su da izvineš izasrali iza sebe.
Sirija nema puno prijatelja, nema ih ni Iran, Katar nije jedan od njih daleko od toga, Katar je mislio da ima prijatelje, istina je da ih ima manje od Sirije i Irana, jer vidimo kako su im ekspresno svi vrata zatvorili.
Sada se nadaju da li će im Iran dati šaku hurmi, da ne pocrkaju od gladi.
Jedu se od muke, jedu, dok otvaraju pakete sa natpisom I.R. Iran, hej Islamska a rafidije, i valja nad onom Iranskom rižom bismilu proučiti kad se kuha, a do jučer je ne bi ni jeli, jel' od rafidija je pa nije halal.
Ustat po spomenut Iran
Treba uživati kada se braća mire, zašto ne.Challenger__ wrote:Još nešto da ti kažem. Bez obzira na objektivnu odgovornost Katara za sirijsko krvoproliće ne uživam u ovoj situaciji koja objektivno itekako odgovara Damasku. Ne uživam...

Oni se mogu dijeliti na opoziciju i lojaliste, a istina je da su svi oni Sirijci. Ne samo da su ratovali komštije protiv komšije, već su ratovali rođena braća između sebe. Izginuo je jedan narod, uništeni su prije svega sirijski gradovi, to je poraz Sirije, poraz sirijskog društva, a ne treba čuditi da to neko proglasi pobjedom, svega ima u Božijoj bašti.Challenger__ wrote:Previše ti "brineš" za lojaliste dok ti favoriti ustaju i liježu u strahu. O njima ti brini.sarajevoxxxx wrote:...
Idem, KRAJNJE JE VRIJEME.
_______

E moj Čeli, šta ih je Gadafi sahranio, nemaš pojma.Challenger__ wrote:To sa Kasimom je ništa. Ovo je istinska glavobolja:
_______
Ovdje padaju sve Chelijeve teorije da je ISIL americki igrac. Da je tako, pro-americki dzihadisti, ili koji su klinac vec, ti iz NSA, bi vec odavno zauzeli Abu Kamal i sve do Zora, spojili se sa Kurdima i potpuno ovladali granicom. Da su ikako mogli uzeti taj teren uz Eufrat do iracke granice, na tom prostoru bi regrutovali velike snage i betonirali svoju poziciju, sto bi debelo oslabilo Asada. Pokusali su par puta, zajedno sa americkim specijalcima, ali ih je ISIL radi malobrojnosti i slabe borbene motivacije pocistio svaki put. Da je ISIL pod ikakvom kontrolom Amerike, povukli bi se u korist pro-americkih dzihadista.muhafuca wrote:ma nije sporno da su pokusali - da je kojim slucajem ova NySA uspjela onda davno uzeti AlBukmal pa da nesto onda probaju povezat sa Kurdima gore u istocnoj Siriji to bi bio problem. Al tad se vec pokazalo da je to propao posao. Potez Amerike u Tanfu je bio ocajnicki potez da se SAA malo zadrzi dok se nesto pametnije ne smisli (anema se sta smislit) sto je samo alarmiralo Rusiju i Iran da ubzaju operacije na jugu i postave ih kao prioritet. Cak su zamrzli i operacije na sjeveru, prebacili i Tigrove u Palmiru da ubrzaju napredak na jugu i prema DeZu.Challenger__ wrote:salik79 wrote:CNN-ov dopisnik iz Haleba![]()
![]()
________
Muhafuca. Zahvaljujem na trudu ali IPAK, razmisli još jednom o mom upisu. Ovo što rade USA jeste prvorazredna opstrukcija. Ne kažem da će uspjeti, ali da otežavaju oslobađanje zemlje, otežavaju.
Gotova je to prica.