#77351 Re: Ukrajina
Posted: 14/04/2022 13:40
Nece me biti dok se ne vrate ovi banovani rusofobi, nije zabavno siriti istinu dok ih nema.
https://www.vikendi.net/2022/04/14/turk ... -2-48-a-m/Turkey and Romania confirm: Putin’s missile cruiser “Moskva” sank at 2.48 a.m
What a blow that the Ukrainian armed forces have now managed: the radio messages that have now been evaluated over the past two hours from the missile cruiser “Moskva” leave no doubt that this flagship of the Russian Black Sea Fleet has sunk.
According to Russian sources, all 610 crew members managed to escape. A claim that will have to be verified in light of the large explosions.
The latest details from the evaluation of the radio messages also lead to the conclusion that many Russian sailors lost their lives:
Thursday, 1 a.m.: The Russian Defense Ministry confirms a “fire” as a result of a munitions explosion aboard the “Moskva”.
1.05: The International Maritime Forum intercepts an SOS signal from the “Moskva”.
1:14 a.m.: According to radio messages, the missile cruiser turns to the port side, further explosions are reported.
1.47 a.m .: The machines are totally out.
2.07 a.m .: After evaluating reconnaissance data, Turkey reports that the “Moskva” could sink “99.99%” in the coming hour. 54 sailors are rescued by a Turkish ship. What became of the other 500 crew members is not known.
2:48 a.m.: Turkish and Romanian authorities learn that the guided missile cruiser has sunk.
The “Moskva” was the flagship of the Russian fleet in the Black Sea: 187 meters long, heavily armed with various types of guided missiles and machine guns. The missile cruiser reached a top speed of 60 km/h and was also used on international missions, for example in the Mediterranean.
Wild rumors are already circulating on social media platforms about the destruction of the “Moskva”: Russia-friendly users believe that the Ukrainians only achieved this success with the help of Western nations. And one user writes that he would not be surprised “if a US Navy SEAL team was involved in this operation”.
Kupci širom svijetalajkujMe wrote: ↑14/04/2022 11:35Naravnosime_cipol wrote: ↑14/04/2022 11:25 Ima li slika te rakete Neptun, Jel uopste moguce da potopi toliki brod ili su pogodili magacin na brodu i otislo sve u 3pm![]()
![]()

Zamisli koju reputaciju imaju SEAL-si kad neki misle da su u stanju ovako nesto izvestidrndalo wrote: ↑14/04/2022 13:51 Wild rumors are already circulating on social media platforms about the destruction of the “Moskva”: Russia-friendly users believe that the Ukrainians only achieved this success with the help of Western nations. And one user writes that he would not be surprised “if a US Navy SEAL team was involved in this operation”.
Japanski nosac u bitci na MIdway-u je potonuo samo zbog jednog hitca kao i slabe uvjezbanosti japanske protivpozarne zastite na brodu. Sve je moguce.toska wrote: ↑14/04/2022 13:53 Sama raketa ili dvije tipa Neptun sa 150kg bojevom glavom sigurno da ne može potopiti ovoliki brod,
ali sada su brodovi čak ranjiviji od onih u WWII, vide se hrpe raketa na palubi, zaštićene samo limenim kontejnerima, i eksplozija samo jedne dovešće do lančane reakcije.
Mojne ga citirati svega ti. To ono kao bitno, pa se mora najaviti da odlazi…
Ona koja nema bas love na pretek.lajkujMe wrote: ↑14/04/2022 14:08 I haj sad vi meni objasnite poslije ovakvih "potopa" obaranja i unistavanja Ruske "najmodernije" tehnike i na kopnu i na nebu i na moru.
Koja zemlja koja iole drzi do svoje sigurnosti i jacine vojske
Ce uzimati Rusko smece?
Do sada kad god je Sovjetska/Ruska tehnika podbacila tesko (a bilo je bas mnogo slucajeva u historiji) izvlakusa je bila lose trenirano osoblje, export verzije, ne koristenje taktike, ne odrzavano.....
Sta sad reci? Primarni korisnik Ruskog oruzja Rusija, koja ima navodno najbolje strucne skole (oni tvrde) i desetljeca iskustva s sistemima.
Ispadaju kao najveci amateri sa uzasnom opremom.
Kina ce na ovom da profitira maks, arms sales id Kine ce da zamjeni Rusko smece![]()
Sve je moguce, ali me vec polako nervira podcjenjivanje Ukrajine. Haj sto su Srbi i Rusi krenuli s dezinfo nego i drugi nece da vjeruju da je ovo Ukrajina mogla.
TomANDJerry wrote: ↑14/04/2022 14:08 Ja mislim da je sasvim moguce da ga jedna raketa potopi.
Pukne na pravo mjesto, otvori se rupa na strani, voda nadire-posada spava, tek se bude ... ponoc je, ne znaju ni gdje su ni sta su --- nemaju nikakvo pravo borbeno iskustvo kada je u pitanju situacija gdje su oni napadnuti.
Ne bih se zacudio ni da su poceli paniciti i da su zbog toga izgubili brod koji se mogao spasiti.
Kakva korist onda od Kvantiteta?detroit-mercy wrote: ↑14/04/2022 14:12Ona koja nema bas love na pretek.lajkujMe wrote: ↑14/04/2022 14:08 I haj sad vi meni objasnite poslije ovakvih "potopa" obaranja i unistavanja Ruske "najmodernije" tehnike i na kopnu i na nebu i na moru.
Koja zemlja koja iole drzi do svoje sigurnosti i jacine vojske
Ce uzimati Rusko smece?
Do sada kad god je Sovjetska/Ruska tehnika podbacila tesko (a bilo je bas mnogo slucajeva u historiji) izvlakusa je bila lose trenirano osoblje, export verzije, ne koristenje taktike, ne odrzavano.....
Sta sad reci? Primarni korisnik Ruskog oruzja Rusija, koja ima navodno najbolje strucne skole (oni tvrde) i desetljeca iskustva s sistemima.
Ispadaju kao najveci amateri sa uzasnom opremom.
Kina ce na ovom da profitira maks, arms sales id Kine ce da zamjeni Rusko smece![]()
Ne zaboravi, nemaju svi tonu love da kupuju malo skuplje sisteme.
Ko je rekao da ja podcjenjujem Ukrajinu?lajkujMe wrote: ↑14/04/2022 14:12Sve je moguce, ali me vec polako nervira podcjenjivanje Ukrajine. Haj sto su Srbi i Rusi krenuli s dezinfo nego i drugi nece da vjeruju da je ovo Ukrajina mogla.
2 neptuna na pogodno mjesto, npr rezeorvar Nafte koji se zapalio pa nastavio da gori, pa uzrok eksplozija municije na brodu = podmornica
TomANDJerry wrote: ↑14/04/2022 14:08 Ja mislim da je sasvim moguce da ga jedna raketa potopi.
Pukne na pravo mjesto, otvori se rupa na strani, voda nadire-posada spava, tek se bude ... ponoc je, ne znaju ni gdje su ni sta su --- nemaju nikakvo pravo borbeno iskustvo kada je u pitanju situacija gdje su oni napadnuti.
Ne bih se zacudio ni da su poceli paniciti i da su zbog toga izgubili brod koji se mogao spasiti.
Sve to uredu ali je problem sto su Ukrajinci javili za pogodak na Moskvu jucer predvecer prije nego sto je Mrak pao.
Tako da su mornari spavali itd ne pije vode
Da, ali japanski nosač Akagi je pogođen bombom od 454 kg, a požar koji je nastao nakon pogotka je zahvatio avione B5N svježe naoružane torpedima i sa rezervoarima goriva napunjenim do vrha, tako da bi ga i puno uvježbanija posada teško mogla spasiti.detroit-mercy wrote: ↑14/04/2022 14:04Japanski nosac u bitci na MIdway-u je potonuo samo zbog jednog hitca kao i slabe uvjezbanosti japanske protivpozarne zastite na brodu. Sve je moguce.toska wrote: ↑14/04/2022 13:53 Sama raketa ili dvije tipa Neptun sa 150kg bojevom glavom sigurno da ne može potopiti ovoliki brod,
ali sada su brodovi čak ranjiviji od onih u WWII, vide se hrpe raketa na palubi, zaštićene samo limenim kontejnerima, i eksplozija samo jedne dovešće do lančane reakcije.
npr Moskva je zadnji put bila na kapitalnom remontu 2020 i trebala je da dobije pp sistem kao marsal ustinov ali zbog korupcije i smanjenja budzeta nije ga dobila te je zbog toga postala fini koralni grebenSeawolf wrote: ↑14/04/2022 13:21Radar je onoliko dobar (ili loš) koliko su dobri operatori na tom radaru.
Jednostavno govoreći, ukrajinski projektili su uspjeli doletjeti do broda i pogoditi ga zahvaljujući (ruskom) ljudskom faktoru.
Druga stvar je kako je brod dug skoro 190 m progutala vatra nakon pogotka samo dva projektila manje do srednje razorne moći.
Odgovor na ovo drugo pitanje vjerovatno leži u tome da je krstarica Moskva imala vrlo loš i (očito) neefikasan sistem protivpožarne zaštite i da su sa takvim sistemom rukovali još lošije obučeni mornari.
Dakle, opet, ljudski faktor.
Još jednom, ovaj put na najočigledniji način do sada, se pokazalo da u ovom ratu, Ukrajinci nisu toliko dobri, koliko su Rusi očajno loši.
Ne bih bio na mjestu onoga koji mu je morao saopćiti vijest.istra_hr wrote: ↑14/04/2022 14:13![]()
... za "istinu" je zadužen B92 :https://www.b92.net/info/vesti/index.ph ... id=2139731
"Javili smo Putinu da gori ruski ratni brod"
Na ruskoj raketnoj krstarici "Moskva" izbio je požar koji je uspešno ugašen, tvrdi Ministarstvo odbrane Rusije.
O incidentu je obavešten i predsednik Rusije Vladimir Putin.
To je saopštio portparol predsednika Dmitrij Peskov, odbivši da precizira kako je šef države reagovao na ovu vest.
eeeeee...... brod.....alnijemuništaGAU8 wrote: ↑14/04/2022 14:19Ne bih bio na mjestu onoga koji mu je morao saopćiti vijest.istra_hr wrote: ↑14/04/2022 14:13
![]()
... za "istinu" je zadužen B92 :https://www.b92.net/info/vesti/index.ph ... id=2139731
"Javili smo Putinu da gori ruski ratni brod"
Na ruskoj raketnoj krstarici "Moskva" izbio je požar koji je uspešno ugašen, tvrdi Ministarstvo odbrane Rusije.
O incidentu je obavešten i predsednik Rusije Vladimir Putin.
To je saopštio portparol predsednika Dmitrij Peskov, odbivši da precizira kako je šef države reagovao na ovu vest.