Forum Klix.ba

Zilog, ali zar promjena 2 linije koda da prepozna Bayru ne bi znacilo i na desetine false ocitavanja jer bi po automatizmu vidio i auta koje spominjes?

Reko haj`d da se malo vise informisem o tom Ruskom brodu kad ono...

Naravno, ali auta su obicno dovoljno nisko da ih radar ne uhvati.

Škobo Habu wrote: ↑14/04/2022 10:00

And there is even more. Here is Moskva (Moskva is the Russian name for the city of Moscow, ex-Slava, which means “Glory”). It is the lead ship of the Project 1164 Atlant class of guided missile cruisers in the Russian Navy. It also leaves the Atlantic now and enters the Mediterranean.

https://englishrussia.com/2015/09/20/22 ... -to-syria/

Jos jedan Sunđer Bob...

Kako su ovo Zilog i Seawolf objasnili, moguće je da onda fkt brod nije pogođen već da se desila neka eksplozija za koju nisu zaslužni Ukri.
No nebitno, šta god da je bilo daBogda se ponovilo i na njihovim preostalim brodovima

S tim radarima je cirkus zadnjih dana, eno onaj dron sto je pao u Zagrebu, svi se nešto izvlače kao nisu oni krivi nego neko drugi. Tri države preslo a nisu ga ni pokušali oboriti, svakakvih isprika, kao odraz radarski, kao nije bio pretnja, kao nismo imali vremena a sto onaj Selak kaze sve uhljupi i uhljebi o tim centrima rade, koji nisu mogli proci ni za pilota Cesne . Nisu krivi ti operateri nego voditelji centara koji su trebali donijeti odluku.

neko je pogrešno postavio sliku razarača kulakova broj 626 umjesto moskve
čisto da se zna koji je to brod
kulakov


moskva


kulakov je u mediteranu i "ganja" američki nosač aviona truman već je bilo na temi, ali nema veze da se ponovi bilo je prošle sedmice



video moskve kako puca iz svih vrsta oružja





čisto radi poređenja i da ljudi imaju neku predstavu koliki je to ustvari brod bio, na slici je najveći jadrolinijin brod marko polo u splitskoj luci koji je dugačak 128 metara, a moskva je bila duga 186m

dzaba se radujete,vest nije tacna u vezi Moskve!

Opšta neverica u prekodrinskom pašaluku

madner wrote: ↑14/04/2022 12:45 Naravno, ali auta su obicno dovoljno nisko da ih radar ne uhvati.

Ako je tako evo moj prijedlog.

Uzeti kakve Suv mozda Nive, montirati na krov kontrukciju od zeljeza i obicne Alu folije da izgleda ovako otprilike



I ometati Ruske radare tako

Malo sale

istra_hr wrote: ↑14/04/2022 12:30

sime_cipol wrote: ↑14/04/2022 11:25 Ima li slika te rakete Neptun, Jel uopste moguce da potopi toliki brod ili su pogodili magacin na brodu i otislo sve u 3pm

U povijesti pomorskog ratovanja bilo je slučajeva kad je brod potopljen jednim(1) pogodkom
Bismarck je potopio Britanski Hood iz prve salve
Midway, Pacific... Ameri potopili jedan japanski nosač (od ukupno četiri) jednim pogotkom

U oba slučaja, pogodak u skladište vlastite municije

Pretpostavio sam da se vjerovatno to desilo.
Podpitanje, da li je moguće sa tom raketom potopiti toliki brod. Dakle bez dodatne eksplozije, napravi rupu i brod ode na dno

Boop i po Berlinu pa ti se onda kurči .

lajkujMe wrote: ↑14/04/2022 12:43 Zilog, ali zar promjena 2 linije koda da prepozna Bayru ne bi znacilo i na desetine false ocitavanja jer bi po automatizmu vidio i auta koje spominjes?

Naravno.
BTW, Bayraktar je trebao dobiti drugo ime.
Recimo Sabur, ili Zamboni...

shalla wrote: ↑14/04/2022 12:53 Kako su ovo Zilog i Seawolf objasnili, moguće je da onda fkt brod nije pogođen već da se desila neka eksplozija za koju nisu zaslužni Ukri.
No nebitno, šta god da je bilo daBogda se ponovilo i na njihovim preostalim brodovima

Ni jednom rijeci, nisam to rekao. Samo da je radar na Moskvi, po specifikacijama, MORAO "vidjeti" Neptun.
Sada to, sto su ruske specifikacije - tariguz, je sasvim drugi par rukava...

Jedno je vidjeti a drugo je odbraniti se
Vrijeme oko Krima oblacno, teško da ce se moci nešto uslikati. Mozda za par sati ako se oblaci rastjeraju ali tada ce biti vec mrak.

zilog wrote: ↑14/04/2022 13:07

shalla wrote: ↑14/04/2022 12:53 Kako su ovo Zilog i Seawolf objasnili, moguće je da onda fkt brod nije pogođen već da se desila neka eksplozija za koju nisu zaslužni Ukri.
No nebitno, šta god da je bilo daBogda se ponovilo i na njihovim preostalim brodovima

Ni jednom rijeci, nisam to rekao. Samo da je radar na Moskvi, po specifikacijama, MORAO "vidjeti" Neptun.
Sada to, sto su ruske specifikacije - tariguz, je sasvim drugi par rukava...

Ne ne, nisi ti već ja kontam na osnovu vaših objašnjenja, kontam jel realno da su toliko nesposobni da su morali vidjeti na radarima to a da ih je opet pogodilo,,,

shalla wrote: ↑14/04/2022 13:10

zilog wrote: ↑14/04/2022 13:07

Ni jednom rijeci, nisam to rekao. Samo da je radar na Moskvi, po specifikacijama, MORAO "vidjeti" Neptun.
Sada to, sto su ruske specifikacije - tariguz, je sasvim drugi par rukava...

Ne ne, nisi ti već ja kontam na osnovu vaših objašnjenja, kontam jel realno da su toliko nesposobni da su morali vidjeti na radarima to a da ih je opet pogodilo,,,

Pitanje je da li ti radari rade kako treba, ili su pare za radare zavrsile u stanovima u Londonu i jahtama po Mediteranu --- a radari samo na papiru.

shalla wrote: ↑14/04/2022 12:53 Kako su ovo Zilog i Seawolf objasnili, moguće je da onda fkt brod nije pogođen već da se desila neka eksplozija za koju nisu zaslužni Ukri.
No nebitno, šta god da je bilo daBogda se ponovilo i na njihovim preostalim brodovima

Jasta, sami se bombardovali... Ukrajincima svi uspjesi slucajno "upali"...

Brod je bio dobro daleko od obale, iza linije horizonta u svakom slucaju, a Ukrajinci su jako rano izasli u medije sa vijescu da je Moskva pogodjena... Prvih sat vremena niko nije ozbiljno shvatao tu "propagandnu" objavu kakvih je bilo otkad je rat poceo... Da je doslo do samoraznasanja broda, ne bi Ukrajinci to bas tako brzo mogli pustiti u eter.

Tacnu taktiku ovog napada naravno necemo saznati, taj recept se cuva sigurno, bice nam pustani detalji koji mogu biti tacni, ali mogu biti i skretanje paznje. Vjerovatno je neka kombinacija navedenih stvari, plus bar jos 2-3 neobjavljene koje daju cijeli paket.

Neptun sam po sebi ne bi trebao biti razoran za bojni brod tezi od 5,000 BRT, medjutim 2 komada u kratkom razmaku, u kombinaciji sa na palubi Moskve rasporedjenim lanserima raketa sa dosta vecim bojevim glavama, ako je doslo do "kuhanja" municije moze cuda uciniti. Ja sam sinoc bio budan kad se navala vijesti desila, i znam da sam ostao iznenadjen brzinom kojom su Rusi zvanicno objavili da je posada napustila brod zbog pozara municije. To ne bi uradili nego bi pokusavali spasiti plovilo osim ako je ocekivani razvoj situacije bio jasan da zbog pozara kojem ne mogu nista nema nade za to.

Takodjer u "objektivnim" medijima se stalno potencira vlastiti pozar... Kao da je utjesno za Rusiju da su takav brod dali kamari krembila koji su ga u stanju zapaliti bez pomoci, nego da ih je ne daj boze udarila ukrajinska raketa, jer valjda Ukrajinci ne postoje, niza su bica, nemaju pojma...? Doduse, takav omalovazavajuci narativ je stalno prisutan, mada ih tamburaju posteno... Taj brod i jesu pravili oni, nisu ga pravili oni iz Niznjeg Novgoroda (Donjeg Vakufa )...

još malo o brodu i radarima, deplasman su pogrešno napisali nije 2490 nego 12490



inače rusi su genijalci, upratili ih osint likovi gdje su im brodovi i kuda plove



znači nisu ni rute promijenili samo se vrte u krug kao i inače

supersila

shalla wrote: ↑14/04/2022 13:10

zilog wrote: ↑14/04/2022 13:07

Ni jednom rijeci, nisam to rekao. Samo da je radar na Moskvi, po specifikacijama, MORAO "vidjeti" Neptun.
Sada to, sto su ruske specifikacije - tariguz, je sasvim drugi par rukava...

Ne ne, nisi ti već ja kontam na osnovu vaših objašnjenja, kontam jel realno da su toliko nesposobni da su morali vidjeti na radarima to a da ih je opet pogodilo,,,

Radar je onoliko dobar (ili loš) koliko su dobri operatori na tom radaru.

Jednostavno govoreći, ukrajinski projektili su uspjeli doletjeti do broda i pogoditi ga zahvaljujući (ruskom) ljudskom faktoru.

Druga stvar je kako je brod dug skoro 190 m progutala vatra nakon pogotka samo dva projektila manje do srednje razorne moći.

Odgovor na ovo drugo pitanje vjerovatno leži u tome da je krstarica Moskva imala vrlo loš i (očito) neefikasan sistem protivpožarne zaštite i da su sa takvim sistemom rukovali još lošije obučeni mornari.

Dakle, opet, ljudski faktor.

Još jednom, ovaj put na najočigledniji način do sada, se pokazalo da u ovom ratu, Ukrajinci nisu toliko dobri, koliko su Rusi očajno loši.

Bobi wrote: ↑14/04/2022 13:00
Boop i po Berlinu pa ti se onda kurči .

jel se i ovo racuna u tenkovsko-motorizovane gubitke da beležimo.

pici wrote: ↑14/04/2022 13:28 jel se i ovo racuna u tenkovsko-motorizovane gubitke da beležimo.

jeah...+6 pritefteri .

Pogodjen, zapalio se, rezultat eksplozija municije, nageo i okrenuo se.


Veliki Fuhrer krenuo u inspekciju stete na Moskvi

Inace Ameri su poslali mornaricke avione prema Crnom moru



Da procjene stetu

evo kažu komšije sad je tajna nato baza u odesi