Page 309 of 2917

#7701 Re: SDP

Posted: 26/01/2012 19:35
by popajic
Alfons Kauders wrote:
Innovation wrote:Ne glasa samo SDP, znaci da su i drugi podrzali Zakon. Treba i njih pohvaliti. :)
ma znam, ali sad je in pljuvati samo po sdp-u... :D a braniti sve ostale... :D

sad cekam komentare tipa

"jah, dva dana vise godisnjeg, ali suljagic davi zenu..."
"oni se bave nebitnim stvarima, daju ocevima porodiljski, a djeca umiru po bolnicama"
"eeeee ali sdp je usao u koaliciju s sdaaaa" (ova uvijek prolazi, vec godinu i kusur, kao da se juce desilo)
Ccc..sve sama sminka 8)
Djuture premlacuju slabiji pol , pa onda s njima na porodiljskom ninaju prinove :oops:
Nepravedno napadaju Tihog cija partija JESTE po uzoru na komuniste drzala i policiju u svojim sapama :oops:
Vecina onih koji su oduvijek pljuvali po SDP-u je toliko ogorcena da vise nikad ( kao i do sad :D ) nece za njih glasati.
Tako meni bude na vrh jezika objektivna paljba po SDP-u , ali ne mogu zbog ovih dezurnih hrakaca :D
Dze bi mi dusa da se pridruzim ovom neobjektivnom i nekonstruktivnom horu :D
Marka za Avaz - marka za BIH :D :roll:

#7702 Re: SDP

Posted: 26/01/2012 19:48
by AliceInChains
Alfons Kauders wrote:
Innovation wrote:Ne glasa samo SDP, znaci da su i drugi podrzali Zakon. Treba i njih pohvaliti. :)
ma znam, ali sad je in pljuvati samo po sdp-u... :D a braniti sve ostale... :D

sad cekam komentare tipa

"jah, dva dana vise godisnjeg, ali suljagic davi zenu..."
"oni se bave nebitnim stvarima, daju ocevima porodiljski, a djeca umiru po bolnicama"
"eeeee ali sdp je usao u koaliciju s sdaaaa" (ova uvijek prolazi, vec godinu i kusur, kao da se juce desilo)
:lol: :lol: dobar, nasmijao si me. To su ti stereotipi na ovom forumu, otkad je SDP formirao platformu.

Istinito sam malo razocaran sa nekim forumasima, posto su vec sad poceli jacati notorne pljuvatore zbog licnog razocarenja- i to poslje jedne godine dana, otkad je vlada FBIH formirana. Nekima bi ocito bilo svejedno, kad bi sutra ponovo usli oni HDZ-ovi u vlast FBIH.

Meni je potpuno nerazumljivo, koja ocekivanja neki imaju.....mislim, jedna prosjecna demokratska drzava Evrope sa stabilnom vladom i postojecom voljom za kooperaciju vladajucih stranaka i opozicije ka konstruktivnim promjenama nebi bila u stanju da ispuni te zahtjeve. A kamoli SDP u ovim okolnostima. Treba ostati malo realistican.

Nisam ja neki ultimativan pro-SDP-ovac i sutradan bi sutn'o moje povjerenje u njih, kad bi se odlucili, da uvedu HDZ u vladu FBIH. Realisticno, treba im dati malo vise vremena, pa onda sumirati positivne i negativne stvari i doci do zakljucka......a ne poslje jedne godine nakon formranja vlade FBIH poceti izjednacavati SDP sa cetnicima i ljudskom bijedom(ADEZE)....

#7703 Re: SDP

Posted: 26/01/2012 20:18
by klixober
AliceInChains wrote: Istinito sam malo razocaran sa nekim forumasima, posto su vec sad poceli jacati notorne pljuvatore zbog licnog razocarenja- i to poslje jedne godine dana, otkad je vlada FBIH formirana. Nekima bi ocito bilo svejedno, kad bi sutra ponovo usli oni HDZ-ovi u vlast FBIH.
Koga, kako se jačaju notorni pljuvatori? :?

Ne uzmi mi za zlo što napisah da mi je stochar inače drag. :D

#7704 Re: SDP

Posted: 26/01/2012 20:27
by AliceInChains
komeba wrote:
AliceInChains wrote: Istinito sam malo razocaran sa nekim forumasima, posto su vec sad poceli jacati notorne pljuvatore zbog licnog razocarenja- i to poslje jedne godine dana, otkad je vlada FBIH formirana. Nekima bi ocito bilo svejedno, kad bi sutra ponovo usli oni HDZ-ovi u vlast FBIH.
Koga, kako se jačaju notorni pljuvatori? :?

Ne uzmi mi za zlo što napisah da mi je stochar inače drag. :D
:mrgreen: Nisam.

Stochar se pravi, kao da je juce bio za SDP... a zna se, da vise favorizira onu stranku, koja ne zna nista bolje, nego da se inati SDP-ovoj politici. (Mislim, to je za mene jedna stranka poput jedne prosjecne evropeske eko-partije bez ikakvih konkretnih ciljeva.)

Nego, sto se stochar pravi, kao da je razocarani SDP.glasac, a to mu ovdje prolazi? Prije pola godine je to bilo nezamisljivo.
Ljudi se umorili vec nakon godinu dana, zato sto su razocarani :mrgreen: I hajd' ti sad ne izgubi nadu, da ce zemlja napredovati......pored ovolikih negativaca, koji su mislili, da ce ziviti na nebu nakon pobjede SDP.....strpljenje? pa ta rijec nije u njihovom reportoaru :lol:

#7705 Re: SDP

Posted: 26/01/2012 20:36
by klixober
Ma nije fer da sad pišem o stocharu detaljnije, ali znam da je njegov sukob sa SDP-om lične prirode, kao uostalom i većine ovih dežurnih kritičara.

#7706 Re: SDP

Posted: 26/01/2012 22:16
by vee-jay
Pedja Kojovic wrote:Ne zelim otvarati pricu o odnosima SDP-NS na ovoj temi jer mislim da ne bi bilo fer, niti mislim da od te price ima ikakve koristi. (Oni mogu reci da je greska na nasoj, a ja da je na njihovoj strani - nebitno. Cinjenica je, medjutim, da je posljedica naseg sukoba oslabljeni lijevi centar i da je SDP bio prisiljen da partnera trazi medju ideoloski nesrodnim strankama. Kazem prisiljen jer smatram da je SDP imao odgovornost, s obzirom na broj osvojenih glasova i s obéiront na stanje u zemlji. da bude u vlasti).
Fer bi, medjutim, ja mislim, bilo procitati na mom blogu tekst pod nazivom "2011- sanse i golovi".
Tu bi se vidjelo u kojim kljucnim postizbornim momentima za SDP, i u FBiH i u SKS, smo i kako glasali.




p.k.
:thumbup: :bih:

#7707 Re: SDP

Posted: 26/01/2012 22:48
by draganbl
Skijaš wrote: Pa biti protiv Dodika nije matrica SaX foruma, biti protiv Dodika je ljudski, moralno, jedino ispravno. Kada Dodik kaže da genocida nije bilo i da su Bošnjaci karina od naroda, a Lipovača kaže da je sa takvim Dodikom dogovor moguć, onda je u toj jednačini Lipovača kreten i idiot koji podržava antidržavne elemente. To što su na forumu Avaza blaži prema Dodiku oslikava nacionalistički sentiment Radončića kojeg je i Rajko Vasić hvalio.

Osim toga, većinu stvari koje ovdje možeš pročitati, od kritike nerazumnih zahtjeva HDZ-a do četničkih blokada sistema, spominje i rezolucija Savjeta Evrope. Po čijoj matrici djeluju ti europarlamentarci ? Tačno je, naš kolega PipiDugaDevetka i još par učesnika foruma šalju mailove na razne adrese i od tog sigurno ima koristi, ali je li to dovoljno da Savjet Evrope optužimo za djelovanje na "antidodikovskoj matrici" ?

Antidodikovska matrica ? Ne mogu vjerovati šta pišeš.
I političari i forumaši imaju pravo da se bore protiv Dodika, pronalaze mu slabe tačke, identifikuju i naglašavaju loše poteze i da ga smatraju političkim, pa čak i državnim neprijateljem.
Međutim, moja konstatacija da "svijet ne funkcioniše po SaX forum matrici" se odnosila na bizarni prilog FTV-a o grljenju tamo nekog (ne znam tačno ni kog) političara sa Dodikom. Nakon toga se postavljaju i Lagumdžijine fotografije sa Dodikom, gdje se obojica smijulje i vesele.
Na tome bi se po meni priča i završila, međutim, odmah dežurni čuvari Lagumdžijinog lika i djela ističu kako je Lagumdžijina USTAVNA obaveza da se sastaje sa Dodikom (lijepo bi bilo kada bi neko citirao član Ustava u kome je to navedeno), dok se tamo onaj Imamović sa Dodikom ljubio "neustavno", tj. niko ga nije na to tjerao.
I ovdje bi se mogla staviti tačka, kada bi to tako zaista bilo. Ali nije. Podsjetiću na događaj sa kraja prošle godine, kada je u Banjaluci organizovan nekakav izbor ličnosti godine. Evo ko je tada sjedio sa Dodikom:
Za navedenim stolom sjedilo je društvo koje su redom činili Željko Komšić, Boris Tadić, Milorad Dodik, Nebojša Radmanović, Nermin Nikšić, Aleksandar Džombić, Igor Radojičić, te organizator večere Željko Kopanja.
Da li je i ovaj "bliski" susret bio Ustavna obaveza?
I o kojoj matrici ja govorim? Da ovom susretu slučajno nisu prisustvovali Komšić i Nikšić, vjerovatno bi taj događaj na SaX-u bio proglašen balom vampira (sjetimo se da je i Kusturica tu bio), postavilo bi se (opet) pitanje zašto Tadić dolazi u Banjaluku, a ne u Sarajevo, konstatovalo bi se da je organizator večere Kopanja okupio sve najpoznatije četnike na jednom mjestu itd itd. Međutim, pošto je i Komšo tu jeo i pio (sumnjam baš da je baš za vrijeme večere lupao Tadića po prstima, osim ako se nisu obojica zakačili za isti komad jagnjetine), onda se o ovom događaju čak i ne priča, a kamoli da neko izjavi kako se Komšić družio sa "sebi istim". A jeste.

#7708 Re: SDP

Posted: 26/01/2012 23:11
by klixober
draganbl wrote:
Skijaš wrote: Pa biti protiv Dodika nije matrica SaX foruma, biti protiv Dodika je ljudski, moralno, jedino ispravno. Kada Dodik kaže da genocida nije bilo i da su Bošnjaci karina od naroda, a Lipovača kaže da je sa takvim Dodikom dogovor moguć, onda je u toj jednačini Lipovača kreten i idiot koji podržava antidržavne elemente. To što su na forumu Avaza blaži prema Dodiku oslikava nacionalistički sentiment Radončića kojeg je i Rajko Vasić hvalio.

Osim toga, većinu stvari koje ovdje možeš pročitati, od kritike nerazumnih zahtjeva HDZ-a do četničkih blokada sistema, spominje i rezolucija Savjeta Evrope. Po čijoj matrici djeluju ti europarlamentarci ? Tačno je, naš kolega PipiDugaDevetka i još par učesnika foruma šalju mailove na razne adrese i od tog sigurno ima koristi, ali je li to dovoljno da Savjet Evrope optužimo za djelovanje na "antidodikovskoj matrici" ?

Antidodikovska matrica ? Ne mogu vjerovati šta pišeš.
I političari i forumaši imaju pravo da se bore protiv Dodika, pronalaze mu slabe tačke, identifikuju i naglašavaju loše poteze i da ga smatraju političkim, pa čak i državnim neprijateljem.
Međutim, moja konstatacija da "svijet ne funkcioniše po SaX forum matrici" se odnosila na bizarni prilog FTV-a o grljenju tamo nekog (ne znam tačno ni kog) političara sa Dodikom. Nakon toga se postavljaju i Lagumdžijine fotografije sa Dodikom, gdje se obojica smijulje i vesele.
Na tome bi se po meni priča i završila, međutim, odmah dežurni čuvari Lagumdžijinog lika i djela ističu kako je Lagumdžijina USTAVNA obaveza da se sastaje sa Dodikom (lijepo bi bilo kada bi neko citirao član Ustava u kome je to navedeno), dok se tamo onaj Imamović sa Dodikom ljubio "neustavno", tj. niko ga nije na to tjerao.
I ovdje bi se mogla staviti tačka, kada bi to tako zaista bilo. Ali nije. Podsjetiću na događaj sa kraja prošle godine, kada je u Banjaluci organizovan nekakav izbor ličnosti godine. Evo ko je tada sjedio sa Dodikom:
Za navedenim stolom sjedilo je društvo koje su redom činili Željko Komšić, Boris Tadić, Milorad Dodik, Nebojša Radmanović, Nermin Nikšić, Aleksandar Džombić, Igor Radojičić, te organizator večere Željko Kopanja.
Da li je i ovaj "bliski" susret bio Ustavna obaveza?
I o kojoj matrici ja govorim? Da ovom susretu slučajno nisu prisustvovali Komšić i Nikšić, vjerovatno bi taj događaj na SaX-u bio proglašen balom vampira (sjetimo se da je i Kusturica tu bio), postavilo bi se (opet) pitanje zašto Tadić dolazi u Banjaluku, a ne u Sarajevo, konstatovalo bi se da je organizator večere Kopanja okupio sve najpoznatije četnike na jednom mjestu itd itd. Međutim, pošto je i Komšo tu jeo i pio (sumnjam baš da je baš za vrijeme večere lupao Tadića po prstima, osim ako se nisu obojica zakačili za isti komad jagnjetine), onda se o ovom događaju čak i ne priča, a kamoli da neko izjavi kako se Komšić družio sa "sebi istim". A jeste.
Bla bla bla.

Ne znam kako uspiješ toliko napisati da ništa ne kažeš. Ustavom je propisana entitetska kvota participacije u državnoj vlasti i bez Dodika se ona ne može formirati. Stranke iz FBiH, ukoliko žele da država ima vlast, moraju je formirati sa Dodikom. Nebitno koja stranka, nije samo SDP u pitanju - jednostavno je tako.

Ako si uopšte pratio diskusiju, vidio si da je bilo riječi o Nihadu Imamoviću koji glumi nakvog borca protiv korupcije, a onim video sam ilustrirao samo o kakvom je čovjeku riječ, koji se srdačno, bratski, grli i ljubi sa izvorom svega toga protiv čega se Imamović navodno bori. Naravno, protiv toga se nema šta reći i ne može se osporiti, zato se ide sa klasičnim "ali i SDP...".

Ma moj klinac.

#7709 Re: SDP

Posted: 26/01/2012 23:19
by draganbl
komeba wrote:
Bla bla bla.

Ne znam kako uspiješ toliko napisati da ništa ne kažeš. Ustavom je propisana entitetska kvota participacije u državnoj vlasti i bez Dodika se ona ne može formirati. Stranke iz FBiH, ukoliko žele da država ima vlast, moraju je formirati sa Dodikom. Nebitno koja stranka, nije samo SDP u pitanju - jednostavno je tako.

Ako si uopšte pratio diskusiju, vidio si da je bilo riječi o Nihadu Imamoviću koji glumi nakvog borca protiv korupcije, a onim video sam ilustrirao samo o kakvom je čovjeku riječ, koji se srdačno, bratski, grli i ljubi sa izvorom svega toga protiv čega se Imamović navodno bori. Naravno, protiv toga se nema šta reći i ne može se osporiti, zato se ide sa klasičnim "ali i SDP...".

Ma moj klinac.
Evo kratko i jasno pitanje: Je li ustavom propisano da se Komšić sastaje sa tim istim Dodikom na neformalnoj svečanosti koju organizuje Željko Kopanja? I hoćeš reći da njihov zajednički boravak nije prošao u srdačnoj atmosferi?
Zašto Komšić za večerom nije lupio Tadića po prstima? Maksimalan domet mu je bio da otjera Kusturicu za drugi sto, valjda da bi lakše pio i jeo sa Dodikom. Ne kažem da se Komšić ljubio tamo sa Dodikom (mada ni to nije isključeno), ali šta se kog vraga sastajao sa, kako vi kažete četnicima, kada niti je morao niti ga je neko tjerao? To je ništa drugo nego prisnost, srdačnost i "bratski" krkanluk u neformalnoj atmosferi.
Ja naravno i ne osporavam da su političari "srdačni", da se bratski grle i ljube i navodim ti i konkretan primjer te srdačnosti. I to je ono što se protivi matrici SaX foruma ako se u tu matricu uključe i zaštićene vrste.

#7710 Re: SDP

Posted: 26/01/2012 23:51
by neupitan
draganbl wrote: Evo kratko i jasno pitanje: Je li ustavom propisano da se Komšić sastaje sa tim istim Dodikom na neformalnoj svečanosti koju organizuje Željko Kopanja? I hoćeš reći da njihov zajednički boravak nije prošao u srdačnoj atmosferi?
Zašto Komšić za večerom nije lupio Tadića po prstima? Maksimalan domet mu je bio da otjera Kusturicu za drugi sto, valjda da bi lakše pio i jeo sa Dodikom. Ne kažem da se Komšić ljubio tamo sa Dodikom (mada ni to nije isključeno), ali šta se kog vraga sastajao sa, kako vi kažete četnicima, kada niti je morao niti ga je neko tjerao? To je ništa drugo nego prisnost, srdačnost i "bratski" krkanluk u neformalnoj atmosferi.
Ja naravno i ne osporavam da su političari "srdačni", da se bratski grle i ljube i navodim ti i konkretan primjer te srdačnosti. I to je ono što se protivi matrici SaX foruma ako se u tu matricu uključe i zaštićene vrste.
Ne pratim ovu diskusiju pa samo da provjerim, je li govorite o onom sijelu u Banja Luci nekidan i onoj prekinutoj presici Tadica i Dodika...
Image

#7711 Re: SDP

Posted: 27/01/2012 00:32
by Bosnolog
Ma nista bez ljubljenja time ce potvrditi svoju iskrenu poslovnu prisnost,jos kada vidim muske da se ljube,nema dalje, :D
Image

#7712 Re: SDP

Posted: 27/01/2012 00:45
by Marketa24
kad ce opet 60 minuta - super emisija bila :cry: :run:

#7713 Re: SDP

Posted: 27/01/2012 00:48
by Helikopter
LAGUMDŽIJA: DEJTONSKA STRUKTURA BIH NIJE "ŠVEDSKI STO"

http://www.kurir-info.rs/vesti/lagumdzi ... 175494.php

(3) Četvrtak, 26. Januar, 2012.| Autor:

Lider SDP komentarisao zahtev Skupštine Republike Srpske da na državnom nivou pripreme predlog zakona o ukidanju Suda i Tužilaštva BiH

Image

SARAJEVO - Dejtonska struktura BiH nije "švedski sto" da sa njega možeš nešto uzeti, a nešto drugo ne uzeti, kaže predsednik SDP Zlatko Lagumdžija, komentarišući zahtev Narodne skupštine Republike Srpske poslanicima iz RS na državnom nivou da pripreme predlog zakona o ukidanju Suda i Tužilaštva BiH.

"Nema razloga da oni ne predlože taj zakon, ali je stav SDP tu savršeno jasan - Sud i Tužilaštvo BiH treba jačati u skladu s evropskim standardima", rekao je Lagumdžija. Istakao je da se nada da će poslanici iz RS podržati zakone o oduzimanju opljačkane imovine, odnosno, nelegalno stečene imovine koji će stranke okupljene oko Platforme uskoro uputiti na federalni i državni nivo.

"Vrlo brzo će Federalni parlament pred sobom imati zakon o oduzimanju opljačkane imovine, zakon o reviziji privatizacije kao i zakon o lustraciji", najavio je Lagumdžija.

Vesti: REPUBLIKA SRPSKA, tužilaštvo bih, Dejtonski sporazum, zlatko lagumdzija

Pošaljite komentarPostojeći komentari: (3)
Tja...

26.01.2012 18:44:11
Ne razmem, gde tacno se u Dejtonskom ugovoru pominju sud i tuzilastvo celokupne Benson-&-Hedgesgovnije?
Odgovori Preporučujem (+4) Ne preporučujem (-2)
Istina

26.01.2012 19:31:24
Mesa Selimovic je dao definiciju za muslimane. Muslimani su kao rukavac sto ga je bujica odvojila od majke rijeke, i nema vise ni toka ni usca, suvise malin da bude jezero, suvise veliki da ga zemlja upije. S nejasnim osjecajem stida zbog porijekla, i krivice zbog otpadnistva. Nece da gledaju nazad, a nemaju kud da gledaju naprijed.
Odgovori Preporučujem (+10) Ne preporučujem (-7)
Hrast

26.01.2012 20:02:33
Svi lopovi samo ovaj posten, vidi mu se po licu i njusci, jadan narod s ovakvim politicarima koji su zalutali u svojim lazima itd...
Odgovori Preporučujem (+6) Ne preporučujem (-3)

#7714 Re: SDP

Posted: 27/01/2012 07:42
by Skijaš
Optimus Prime wrote:
sanaman wrote:
Innovation wrote:Ne glasa samo SDP, znaci da su i drugi podrzali Zakon. Treba i njih pohvaliti. :)
pa sad, drugi su bili pozicija u proslom mandatu pa nisu ovako nesto izglasali a mogli su bez sdp-a...zna se kome ide ovaj poen, treba biti realan.
Samo ne znam koliko je dobar ovaj potez!
Ja se licno ne slazem, jer je ovo udar na poslodavce cija se konkurentnost nesto smanjuje.

U Bosni treba vise da se radi a ne manje, ni jedno drustvo se nije obogatilo sa neradom.
Neka se zbog ovog zakona rodi deset beba više nego što bi to bio slučaj bez istog, biće dobro. Ovo je pametan potez vlasti, a sljedeći korak treba da bude povećanje dječjeg doplatka.

#7715 Re: SDP

Posted: 27/01/2012 07:59
by Bosnolog
Skijaš wrote:
Neka se zbog ovog zakona rodi deset beba više nego što bi to bio slučaj bez istog, biće dobro. Ovo je pametan potez vlasti, a sljedeći korak treba da bude povećanje dječjeg doplatka.
Slazem se @Skijas,takode zakonom treba drasticno sankcionisati one firme koje diskriminisu trudnice otpustajuci ih sa posla i slicno,...To je katastrofa za drustvo i jedan od najsramotnijih diskriminacija koja se na zalost desava, da se nade izgovor u necemu drugom a pravi razlog otpustanja ili nezaposljavanja bude trudnoca.Javni tuzilac treba da zastupa takve slucaje a pravosude mora biti rigorozno prema diskriminatorima.Porodilista i djecije bolnice trebaju biti prioritetne u sredivanju i priuzanju zdrastvenih usluga i njege,kao i za penzionere i invalide,....

Djeciji dodatak treba obavezno uvesti,Porodica koja planira djecu ona to radi i u interesu drzave i drustva jer ce djeca zaradivati penzije sadasnjim i buducim generacijama,kao i brinuti o svim apsektima drzave i drustva..Ja sam za dodatno oporezivanje primanja onih koji su samci a zaraduju iznad prosjecnih primanja prema kvoti koja bi se napravila,

Sve plate uposlenih u javnom sektoru trebaju biti regulisane koeficijentom prosjecne plate i mora biti fiksan taj koeficijent shodno mjestu i poziciji koje obavlja.To bi omogucilo da te plate prate prosjecne plate u drustvu,kada se prosjecne plate povecavaju ,povecacajuse i u javnom sektoru a kada one opadaju obrnut je slijed itd,........

#7716 Re: SDP

Posted: 27/01/2012 08:03
by Skijaš
draganbl wrote:I o kojoj matrici ja govorim? Da ovom susretu slučajno nisu prisustvovali Komšić i Nikšić, vjerovatno bi taj događaj na SaX-u bio proglašen balom vampira (sjetimo se da je i Kusturica tu bio), postavilo bi se (opet) pitanje zašto Tadić dolazi u Banjaluku, a ne u Sarajevo, konstatovalo bi se da je organizator večere Kopanja okupio sve najpoznatije četnike na jednom mjestu itd itd.
Ti iznosiš svoje lične stavove, @nosara svoje, @madner svoje, ja svoje. Nema matrice, popusti malo s tim predstavljanjem foruma kao kolektiviteta kojim Sanja V. plaši malu djecu. Ne odgovara ni meni štošta napisanog, ali je smiješno da se na ovom mediju, gdje se svaki nepismeni dvanaestogodišnjak može registrovati, traži nivo o kojem ti govoriš. Brani li ti ko da pišeš ? Ne brani. Šta je problem ? Ako kod nekog od forumaša vidiš dvostruke standarde, imenuj ih, zajebavaj se na račun njihove hipokrizije, nemoj petljati o nekakvoj SaX matrici i prljati se tim blatom koje bi da baciš na kolektivitet

#7717 Re: SDP

Posted: 27/01/2012 08:05
by antimobbing
"Vrlo brzo će Federalni parlament pred sobom imati zakon o oduzimanju opljačkane imovine, zakon o reviziji privatizacije kao i zakon o lustraciji", najavio je Lagumdžija.
Taman se poglavica plemena ''Onaj koji radi sve po zakonu'' malo skučio, koji račun u inostranstvu, ine nekretnine, imanja i kučića od nekoliko desetina miliona, autić vrijedan 30-godišnjeg kredita običnog građanina, petosoban stančić za 940 KM, a vi tako ... :D

#7718 Re: SDP

Posted: 27/01/2012 08:28
by Corto Maltese
"Vrlo brzo će Federalni parlament pred sobom imati zakon o oduzimanju opljačkane imovine, zakon o reviziji privatizacije kao i zakon o lustraciji", najavio je Lagumdžija.
Je li to onaj zakon koji je bio dugo pripreman u tamnim i hladnim opozicionim danima? Pa je, kao takav, gromoglasno najavljivan kao prioritet prioriteta po dolasku na vlast. Pa onda nije mogao biti donesen jer ga je besmisleno donositi na nivou nižem od državnog, ali , avaj, svi znamo sa kakvim avetima i nemanima se nosamo na državnom nivou. Pa se, odjednom, shvatilo da se može donijeti i na nivou nižem od državnog, ali smo ga toliko dobro pripremili da nam je trebala samo godina da počnemo ponovo pričati o njemu...

#7719 Re: SDP

Posted: 27/01/2012 08:31
by quasar
Corto Maltese wrote:
"Vrlo brzo će Federalni parlament pred sobom imati zakon o oduzimanju opljačkane imovine, zakon o reviziji privatizacije kao i zakon o lustraciji", najavio je Lagumdžija.
Je li to onaj zakon koji je bio gromoglasno najavljivan kao prioritet prioriteta po dolasku na vlast... pa onda nije mogao biti donesen jer ga je besmisleno donositi na nivou nižem od državnog... pa se, odjednom, može donijeti i na nivou nižem od državnog, ali smo ga toliko dobro pripremili da nam je trebala samo godina da počnemo ponovo pričati o njemu...
Ne mislis li da ga je trebalo usaglasiti sa strankama platforme, prije nego se pusti u proceduru, ili je bitno da se nadje nesto da se pljuje. Mozda je font kojim je tekst napisan necitak... :mrgreen:

#7720 Re: SDP

Posted: 27/01/2012 08:32
by ultima_palabra
Dejtonska struktura BiH nije "švedski sto" da sa njega možeš nešto uzeti, a nešto drugo ne uzeti, kaže predsednik SDP Zlatko Lagumdžija, komentarišući zahtev Narodne skupštine Republike Srpske poslanicima iz RS na državnom nivou da pripreme predlog zakona o ukidanju Suda i Tužilaštva BiH.
Zlaja, Zlaja... opet čitaš sa-x forum :-D

#7721 Re: SDP

Posted: 27/01/2012 08:36
by Corto Maltese
quasar wrote:
Corto Maltese wrote:
"Vrlo brzo će Federalni parlament pred sobom imati zakon o oduzimanju opljačkane imovine, zakon o reviziji privatizacije kao i zakon o lustraciji", najavio je Lagumdžija.
Je li to onaj zakon koji je bio gromoglasno najavljivan kao prioritet prioriteta po dolasku na vlast... pa onda nije mogao biti donesen jer ga je besmisleno donositi na nivou nižem od državnog... pa se, odjednom, može donijeti i na nivou nižem od državnog, ali smo ga toliko dobro pripremili da nam je trebala samo godina da počnemo ponovo pričati o njemu...
Ne mislis li da ga je trebalo usaglasiti sa strankama platforme, prije nego se pusti u proceduru, ili je bitno da se nadje nesto da se pljuje. Mozda je font kojim je tekst napisan necitak... :mrgreen:
Kao što je usaglašen prijedlog zakona o unutrašnjim poslovima FBiH?

#7722 Re: SDP

Posted: 27/01/2012 08:46
by draganbl
Skijaš wrote:
draganbl wrote:I o kojoj matrici ja govorim? Da ovom susretu slučajno nisu prisustvovali Komšić i Nikšić, vjerovatno bi taj događaj na SaX-u bio proglašen balom vampira (sjetimo se da je i Kusturica tu bio), postavilo bi se (opet) pitanje zašto Tadić dolazi u Banjaluku, a ne u Sarajevo, konstatovalo bi se da je organizator večere Kopanja okupio sve najpoznatije četnike na jednom mjestu itd itd.
Ti iznosiš svoje lične stavove, @nosara svoje, @madner svoje, ja svoje. Nema matrice, popusti malo s tim predstavljanjem foruma kao kolektiviteta kojim Sanja V. plaši malu djecu. Ne odgovara ni meni štošta napisanog, ali je smiješno da se na ovom mediju, gdje se svaki nepismeni dvanaestogodišnjak može registrovati, traži nivo o kojem ti govoriš. Brani li ti ko da pišeš ? Ne brani. Šta je problem ? Ako kod nekog od forumaša vidiš dvostruke standarde, imenuj ih, zajebavaj se na račun njihove hipokrizije, nemoj petljati o nekakvoj SaX matrici i prljati se tim blatom koje bi da baciš na kolektivitet
Ima matrice, ali ja nisam Sanja V, jer se ja sa matricom borim iznutra, ne pljujem po forumu iz zaštićenih bunkera, već sam tu u zajedničkoj borbi sa poštenim i dobronamjernim patriotama sa jedne strane i nadobudnim usijanim glavama i nekulturnim mahalašima sa druge strane. Meni je žao što su oni prvi, kojima i ja pripadam u manjini.

#7723 Re: SDP

Posted: 27/01/2012 10:06
by Alfons Kauders
draganbl wrote:
Skijaš wrote:
draganbl wrote:I o kojoj matrici ja govorim? Da ovom susretu slučajno nisu prisustvovali Komšić i Nikšić, vjerovatno bi taj događaj na SaX-u bio proglašen balom vampira (sjetimo se da je i Kusturica tu bio), postavilo bi se (opet) pitanje zašto Tadić dolazi u Banjaluku, a ne u Sarajevo, konstatovalo bi se da je organizator večere Kopanja okupio sve najpoznatije četnike na jednom mjestu itd itd.
Ti iznosiš svoje lične stavove, @nosara svoje, @madner svoje, ja svoje. Nema matrice, popusti malo s tim predstavljanjem foruma kao kolektiviteta kojim Sanja V. plaši malu djecu. Ne odgovara ni meni štošta napisanog, ali je smiješno da se na ovom mediju, gdje se svaki nepismeni dvanaestogodišnjak može registrovati, traži nivo o kojem ti govoriš. Brani li ti ko da pišeš ? Ne brani. Šta je problem ? Ako kod nekog od forumaša vidiš dvostruke standarde, imenuj ih, zajebavaj se na račun njihove hipokrizije, nemoj petljati o nekakvoj SaX matrici i prljati se tim blatom koje bi da baciš na kolektivitet
Ima matrice, ali ja nisam Sanja V, jer se ja sa matricom borim iznutra, ne pljujem po forumu iz zaštićenih bunkera, već sam tu u zajedničkoj borbi sa poštenim i dobronamjernim patriotama sa jedne strane i nadobudnim usijanim glavama i nekulturnim mahalašima sa druge strane. Meni je žao što su oni prvi, kojima i ja pripadam u manjini.
Sorry ali ne mogu se sloziti za "matricu"... Ni blizu... Mozda ima crvenih talibana, mozda ima "razocaranih", mozda ima apaticnih... Ali matrice drug nema

#7724 Re: SDP

Posted: 27/01/2012 10:08
by Banksy
Kad smo kod Sanje V. jel' neko primjetio kako je nestala s Avazovih stranica kako je buknula ljubav između Fahre i SDP-a? :mrgreen:

#7725 Re: SDP

Posted: 27/01/2012 10:11
by Alfons Kauders
Banksy wrote:Kad smo kod Sanje V. jel' neko primjetio kako je nestala s Avazovih stranica kako je buknula ljubav između Fahre i SDP-a? :mrgreen:
Nope, ne pratim bas Avaz... Ali ne mogu reci da me cudi. :D

Avaz "trosi" takve likove u nevjerovatnim kolicinama, mogli bi osnovati udruzenje odjebanih pametologa