Page 309 of 317
#7701 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 15/03/2017 21:01
by parappa
arzuhal wrote:pustopoljina wrote:Ajatolah_ wrote:Ali SBB i njihov gazda nisu alternativa SDA i Bakiru, to je jednostavno ista stvar sa drugim imenima.
ajjj
kakva alternativa, to je jos gore.
Da Fahro postane bošnjački član Predsjedništva BiH, ja bih se odma ispalio u Beograd, upisao u Srbe, učlanio u Islamsku zajednicu i osnovao portal beograd-x.com...
Nikad ne reci nikad...
Nadam se da te neću morati citirati zbog ovoga... za koju godinu
#7702 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 15/03/2017 21:01
by pustopoljina
arzuhal wrote:pustopoljina wrote:Ajatolah_ wrote:Ali SBB i njihov gazda nisu alternativa SDA i Bakiru, to je jednostavno ista stvar sa drugim imenima.
ajjj
kakva alternativa, to je jos gore.
Da Fahro postane bošnjački član Predsjedništva BiH, ja bih se odma ispalio u Beograd, upisao u Srbe, učlanio u Islamsku zajednicu i osnovao portal beograd-x.com...
lik je trojanski konj...arghhh...sta je s ovim narodom?!
zakucao bi posljednji ekser u BiH grob.

#7703 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 15/03/2017 21:02
by dudevitz
It_is_a_Leclerc wrote:Ne tražiti Bakira umjesto Bakira je imperativ. Dakle, treba pronaći prelazno rješenje, a ne nekog ko će ko beg pustiti korijenje. Evo, ja kažem - ako to mora biti Fahro (ne podržavam, ali ako je stanje takvo) - onda neka bude. Eto mu dvije-tri godine. Dali smo SDA-u 25. Svi vidite šta su uradili.
Jah moj ti, koliko ti plaćaju u SBB-u?

#7704 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 15/03/2017 21:04
by It_is_a_Leclerc
dudevitz wrote:It_is_a_Leclerc wrote:Ne tražiti Bakira umjesto Bakira je imperativ. Dakle, treba pronaći prelazno rješenje, a ne nekog ko će ko beg pustiti korijenje. Evo, ja kažem - ako to mora biti Fahro (ne podržavam, ali ako je stanje takvo) - onda neka bude. Eto mu dvije-tri godine. Dali smo SDA-u 25. Svi vidite šta su uradili.
Jah moj ti, koliko ti plaćaju u SBB-u?

Nije nikakav problem. Evo, dajte koga iz SDP-a, DF-a, ujedinjene ljevice. Potpuno nebitno.
Samo da to nije Bakir Izetbegović, državni neprijatelj, patološki manipulator i lažov.
#7705 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 15/03/2017 21:08
by Ripicipi
pustopoljina wrote:
lik je trojanski konj...arghhh...sta je s ovim narodom?!
zakucao bi posljednji ekser u BiH grob.

A vidis, ja upravo vidim da to SDA radi.
Cuj trojanski konj... njegova politika sto se tice odnosa unutar BiH je puno realnija i pozitivnija za zemlju.
Nemam nikakve veze sa sbb-om, niti sam ikad glasao za njih, ali sto se tice mog misljenja o bh prilikama ono ostaje.
#7706 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 15/03/2017 21:13
by megaman4
It_is_a_Leclerc wrote:Ne tražiti Bakira umjesto Bakira je imperativ. Dakle, treba pronaći prelazno rješenje, a ne nekog ko će ko beg pustiti korijenje. Evo, ja kažem - ako to mora biti Fahro (ne podržavam, ali ako je stanje takvo) - onda neka bude. Eto mu dvije-tri godine. Dali smo SDA-u 25. Svi vidite šta su uradili.
Denis Zvizdic najvjerovatnije nasljedjuje Bakira, a podoban je i za EU, i ako cemo realno, u ovom trenutku uz Sarovica i Mektica predstavlja mozda jedine normalne politicare u drzavi. Mozda grijesim?
#7707 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 15/03/2017 21:27
by kockakockica
Kakav Fahro ljudi moji, lik je dosao po izuzetno sumnjivim okolnostima u Sarajevo kad je masa ljudi bjezala. Onda iz totalnog anonimusa i stranca u prvi saf. Red bio pitati i Sefera kako je to moguce, obzirom da se prvo sa njim druzio.
Najvaznija stvar je da je on potpuni stranac koji zivi u BiH malo vise od 20 godina, koji nije rodjen u BiH, i koji nema nema nikakvu emotivnu vezu sa drzavom. Bjezi od ljudi koji se hvalisu cim otvore usta, jer su to uglavnom osobe zaljubljene u sebe, narcisi i psihicki nestabilni likovi. Samo ti pogledaj njega kako on prica o sebi. Najveci graditelj, ljudi ga zovu i tapsu kud kog krene, osjeca se kao roker, najpopularnija osoba u BiH i ostale bolesti. On nije rodjen u BiH, i zakonski bi trebalo zabraniti kandidaturu za najvise politicke funkcije (Predsjednistvo npr) strancima, sto on i jeste. Zna se gdje su granice strancima u svim svjetskim drzavama. Neka ide u Njemacku da se kandiduje, pa ce vidjeti sta ce mu reci

#7708 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 15/03/2017 21:30
by JThomas
dobro se zna kako je to moguće i ko mu je to omogućio.
#7709 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 15/03/2017 21:32
by Streptokok
red evil wrote:Schaffer na N1, kaže još nije sve gotovo, ima i nastavak, ma šta to značilo.
Nadam se da nije neki blef u pitanju.
#7710 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 15/03/2017 21:34
by vivaldi
megaman4 wrote:It_is_a_Leclerc wrote:Ne tražiti Bakira umjesto Bakira je imperativ. Dakle, treba pronaći prelazno rješenje, a ne nekog ko će ko beg pustiti korijenje. Evo, ja kažem - ako to mora biti Fahro (ne podržavam, ali ako je stanje takvo) - onda neka bude. Eto mu dvije-tri godine. Dali smo SDA-u 25. Svi vidite šta su uradili.
Denis Zvizdic najvjerovatnije nasljedjuje Bakira, a podoban je i za EU, i ako cemo realno, u ovom trenutku uz Sarovica i Mektica predstavlja mozda jedine normalne politicare u drzavi. Mozda grijesim?
denis trenutno mozda i najvise lici na ozbiljnog politicara mada nema liderske karakteristike pa bi ga frakcionastvo vjerovatno brzo pojelo.
ja se neku noc nisam uospte zajebavao kada sam napisao da je u vijecnici sada potrebno organizovati bosnjacko-bosanski sabor zbog redefinisanja nacionalne politike.
bakir je nizom nepromisljenjih poteza oko revizije sam sebe doveo u samoizolaciju jer je zakuho sa bukvalnom svakom ozbiljnom strankom u drzavi, isao kontra zapada, a pritom mu pola najblizih sagovornika pod optuznicom, a i on sam od neki dan.
sljedeci mjesec je referendum u turskoj pa ako se i tu opet ponovo linkom obrati iz saraybosne, i posalje poljupce i podrsku trenutno najnepopularnijem liku u evropi, sam ce sebe i definitivno otpisat.
ali cak i da ode, alternativa je jos gora. druga stvar, sda je starija od drzave. sda u "cloudu" ima citav jedan paralelni drzavni sistem (bar ovog dijela gdje su bosnjaci vecina). Moc sda je daleko veca od trenutnog izbornog rezultata. zato bi najmanje lose rjesenje bilo da to bude neko iz sda, a da bake iz sjene proba drzat mir u kuci
#7711 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 15/03/2017 21:42
by pustopoljina
Ripicipi wrote:pustopoljina wrote:
lik je trojanski konj...arghhh...sta je s ovim narodom?!
zakucao bi posljednji ekser u BiH grob.

A vidis, ja upravo vidim da to SDA radi.
Cuj trojanski konj... njegova politika sto se tice odnosa unutar BiH je puno realnija i pozitivnija za zemlju.
Nemam nikakve veze sa sbb-om, niti sam ikad glasao za njih, ali sto se tice mog misljenja o bh prilikama ono ostaje.
ti covjece nemas pojma ko je radoncic, niti otkud dolazi.
koliko si u pravu za sda, toliko na n-tu vrijedi za radoncica i njegovu partiju.
#7712 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 15/03/2017 21:43
by LBVIEW
Ripicipi wrote:red evil wrote:Schaffer na N1, kaže još nije sve gotovo, ima i nastavak, ma šta to značilo.
Nastavak je izgleda totalno razjebavanje zemlje.
Sda je izgleda spremna ici do konacnog raspada

Ma ja,Bakir razjebava zemlju, zato sto po prvi put neko s bosnjacke strane vodi proaktivnu politiku,a referendumas i krsitelj
Ustava Dodik,"suveren" i "kad mi se prohtije postrojavam vojsku" Ivanic je valjda grade?
#7713 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 15/03/2017 21:44
by pustopoljina
kockakockica wrote:Kakav Fahro ljudi moji, lik je dosao po izuzetno sumnjivim okolnostima u Sarajevo kad je masa ljudi bjezala. Onda iz totalnog anonimusa i stranca u prvi saf. Red bio pitati i Sefera kako je to moguce, obzirom da se prvo sa njim druzio.
Najvaznija stvar je da je on potpuni stranac koji zivi u BiH malo vise od 20 godina, koji nije rodjen u BiH, i koji nema nema nikakvu emotivnu vezu sa drzavom. Bjezi od ljudi koji se hvalisu cim otvore usta, jer su to uglavnom osobe zaljubljene u sebe, narcisi i psihicki nestabilni likovi. Samo ti pogledaj njega kako on prica o sebi. Najveci graditelj, ljudi ga zovu i tapsu kud kog krene, osjeca se kao roker, najpopularnija osoba u BiH i ostale bolesti. On nije rodjen u BiH, i zakonski bi trebalo zabraniti kandidaturu za najvise politicke funkcije (Predsjednistvo npr) strancima, sto on i jeste. Zna se gdje su granice strancima u svim svjetskim drzavama. Neka ide u Njemacku da se kandiduje, pa ce vidjeti sta ce mu reci

ja nisam ksenofobicna i to sto bosna nije njegova rodna gruda, fakat mi ne smeta.
smeta mi sto je kriminalac i ubaceni element.
#7714 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 15/03/2017 21:46
by Ripicipi
pustopoljina wrote:Ripicipi wrote:pustopoljina wrote:
lik je trojanski konj...arghhh...sta je s ovim narodom?!
zakucao bi posljednji ekser u BiH grob.

A vidis, ja upravo vidim da to SDA radi.
Cuj trojanski konj... njegova politika sto se tice odnosa unutar BiH je puno realnija i pozitivnija za zemlju.
Nemam nikakve veze sa sbb-om, niti sam ikad glasao za njih, ali sto se tice mog misljenja o bh prilikama ono ostaje.
ti covjece nemas pojma ko je radoncic, niti otkud dolazi.
koliko si u pravu za sda, toliko na n-tu vrijedi za radoncica i njegovu partiju.
A ko je on??
Hajmo se sloziti da je mafijas i tajkun npr?!
I sta je jos??
Ja govorim o politici i odnosima unutar BiH, a ne o privatnom zivotu Radoncica.
Sta, Srbija ga instalirala? Ono... imas li i jedan jedini dokaz za to?!
To ima vrijednost kao da kazes da je Tadica BiH instalirala u Srbiji.
#7715 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 15/03/2017 21:50
by LBVIEW
vivaldi wrote:megaman4 wrote:It_is_a_Leclerc wrote:Ne tražiti Bakira umjesto Bakira je imperativ. Dakle, treba pronaći prelazno rješenje, a ne nekog ko će ko beg pustiti korijenje. Evo, ja kažem - ako to mora biti Fahro (ne podržavam, ali ako je stanje takvo) - onda neka bude. Eto mu dvije-tri godine. Dali smo SDA-u 25. Svi vidite šta su uradili.
Denis Zvizdic najvjerovatnije nasljedjuje Bakira, a podoban je i za EU, i ako cemo realno, u ovom trenutku uz Sarovica i Mektica predstavlja mozda jedine normalne politicare u drzavi. Mozda grijesim?
denis trenutno mozda i najvise lici na ozbiljnog politicara mada nema liderske karakteristike pa bi ga frakcionastvo vjerovatno brzo pojelo.
ja se neku noc nisam uospte zajebavao kada sam napisao da je u vijecnici sada potrebno organizovati bosnjacko-bosanski sabor zbog redefinisanja nacionalne politike.
bakir je nizom nepromisljenjih poteza oko revizije sam sebe doveo u samoizolaciju jer je zakuho sa bukvalnom svakom ozbiljnom strankom u drzavi, isao kontra zapada, a pritom mu pola najblizih sagovornika pod optuznicom, a i on sam od neki dan.
sljedeci mjesec je referendum u turskoj pa ako se i tu opet ponovo linkom obrati iz saraybosne, i posalje poljupce i podrsku trenutno najnepopularnijem liku u evropi, sam ce sebe i definitivno otpisat.
ali cak i da ode, alternativa je jos gora. druga stvar, sda je starija od drzave. sda u "cloudu" ima citav jedan paralelni drzavni sistem (bar ovog dijela gdje su bosnjaci vecina). Moc sda je daleko veca od trenutnog izbornog rezultata. zato bi najmanje lose rjesenje bilo da to bude neko iz sda, a da bake iz sjene proba drzat mir u kuci
Znaci Bakir ce otici,a oni koji su otvoreno ignorirali odluke Ustavnog suda i koji non-stop trube o referendumima,otjepljenjima i sl. ce ostati? Hebo te,ovo opstalo ko Orwelova "Farma".I ko ce mu dati "supani",mozda senilni Inzcko ili raspadajuca EU?

#7716 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 15/03/2017 21:56
by vivaldi
LBVIEW wrote:Znaci Bakir ce otici,a oni koji su otvoreno ignorirali odluke Ustavnog suda i koji non-stop trube o referendumima,otjepljenjima i sl. ce ostati? Hebo te,ovo opstalo ko Orwelova "Farma".I ko ce mu dati "supani",mozda senilni Inzcko ili raspadajuca EU?
100 za 1 ti upravo sad guzva janjece kotlete usred sarajeva, sta god ti ili bilo ko drugi o tome mislio - to je cinjenica.
u politici se trazi mudrost, a ne emocije, moral, pravda i postenje. ti ko forumas imas naravno luksuz da napises sta hoces, ali toga u politici ne smije biti jer to cesto ne zavrsi dobro
#7717 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 15/03/2017 22:00
by Ripicipi
LBVIEW wrote:Ripicipi wrote:red evil wrote:Schaffer na N1, kaže još nije sve gotovo, ima i nastavak, ma šta to značilo.
Nastavak je izgleda totalno razjebavanje zemlje.
Sda je izgleda spremna ici do konacnog raspada

Ma ja,Bakir razjebava zemlju, zato sto po prvi put neko s bosnjacke strane vodi proaktivnu politiku,a referendumas i krsitelj
Ustava Dodik,"suveren" i "kad mi se prohtije postrojavam vojsku" Ivanic je valjda grade?
Sta ba proaktivnu... ustvari jeste, ali uz proaktivna ide i prodebilna.
Naravno da razjebava, vuce poteze koji ugrozavaju ovu zemlju, totalno iracionalno.
Od velikosrba i velikohrvata se i ne ocekuje nista drugo, ali da bosnjaci igraju tu "igru" totalno ne mareci za buducnost zemlje je porazavajuce.
Vama je izgleda najvaznije da se sukne "djikanima" i "kamenjarima".
"Vrhunac" drzavotvorne politike.
#7718 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 15/03/2017 22:02
by Maraschino
Ripicipi wrote:red evil wrote:Schaffer na N1, kaže još nije sve gotovo, ima i nastavak, ma šta to značilo.
Nastavak je izgleda totalno razjebavanje zemlje.
Sda je izgleda spremna ici do konacnog raspada

samo da ne naljute djikane a zrtve i pravdu ko jebe.
#7719 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 15/03/2017 22:04
by pustopoljina
Ripicipi wrote:pustopoljina wrote:Ripicipi wrote:[
A vidis, ja upravo vidim da to SDA radi.
Cuj trojanski konj... njegova politika sto se tice odnosa unutar BiH je puno realnija i pozitivnija za zemlju.
Nemam nikakve veze sa sbb-om, niti sam ikad glasao za njih, ali sto se tice mog misljenja o bh prilikama ono ostaje.
ti covjece nemas pojma ko je radoncic, niti otkud dolazi.
koliko si u pravu za sda, toliko na n-tu vrijedi za radoncica i njegovu partiju.
A ko je on??
Hajmo se sloziti da je mafijas i tajkun npr?!
I sta je jos??
Ja govorim o politici i odnosima unutar BiH, a ne o privatnom zivotu Radoncica.
Sta, Srbija ga instalirala? Ono... imas li i jedan jedini dokaz za to?!
To ima vrijednost kao da kazes da je Tadica BiH instalirala u Srbiji.
petnaest godina otprilike je on tu. dokaza je bilo i ima. pisano je na ovom forumu (ne klix, nego sa-x), ne znam da li je rebrandingom sta nestalo pisano je i po novinama.
mislim da nisi ni ti forumas od prije dva dana, barem je prije bio neko slicnog imena. lagano se pretvaram u stare ljude koji nemaju zivaca nekome nesto objasnjavati.
zbog cega je njegova politika najrealnija??? oportunisticka- da.
#7720 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 15/03/2017 22:17
by Ripicipi
pustopoljina wrote:
petnaest godina otprilike je on tu. dokaza je bilo i ima. pisano je na ovom forumu (ne klix, nego sa-x), ne znam da li je rebrandingom sta nestalo pisano je i po novinama.
mislim da nisi ni ti forumas od prije dva dana, barem je prije bio neko slicnog imena. lagano se pretvaram u stare ljude koji nemaju zivaca nekome nesto objasnjavati.
zbog cega je njegova politika najrealnija??? oportunisticka- da.
Dokaza je bilo i ima... bla bla
Njegova politika jeste realnija, Bakirova je toliko "realna" da mu je i EU preko PIC-a okrenula ledja.
Bakir je svojom politikom poceo stetiti ovoj zemlji.
#7721 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 15/03/2017 22:19
by pustopoljina
Ripicipi wrote:pustopoljina wrote:
petnaest godina otprilike je on tu. dokaza je bilo i ima. pisano je na ovom forumu (ne klix, nego sa-x), ne znam da li je rebrandingom sta nestalo pisano je i po novinama.
mislim da nisi ni ti forumas od prije dva dana, barem je prije bio neko slicnog imena. lagano se pretvaram u stare ljude koji nemaju zivaca nekome nesto objasnjavati.
zbog cega je njegova politika najrealnija??? oportunisticka- da.
Dokaza je bilo i ima... bla bla
Njegova politika jeste realnija, Bakirova je toliko "realna" da mu je i EU preko PIC-a okrenula ledja.
Bakir je svojom politikom poceo stetiti ovoj zemlji.
ponavljam- bakir ne valja.
radoncic je gori.
to sto si lijen da istrazujes...nije moj problem.
mozda se odobrovoljim na odmoru pa ti sta napisem.
#7722 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 15/03/2017 22:55
by muzicar_iz_parka
Fino je Bakir rekao, ne tuži se današnja Srbija nego miloševićeva.
Samo mene kao političkog amatera malo zbunjuje što je Vučić bio neki ministar u toj "spornoj" Srbiji kao i SPS, bivša stranka "faktora mira na Balkanu".
Opet kad mu ne smeta SDS kao stranka sa kojom djeli državnu vlast bez obzira na "lošu prošlost".
Ispade Bakir veći demokrata od onih na zapadu koji vjeruju u efikasnost rehabilitacije.
#7723 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 15/03/2017 23:04
by LBVIEW
Ripicipi wrote:
Sta ba proaktivnu... ustvari jeste, ali uz proaktivna ide i prodebilna.
Naravno da razjebava, vuce poteze koji ugrozavaju ovu zemlju, totalno iracionalno.
Od velikosrba i velikohrvata se i ne ocekuje nista drugo, ali da bosnjaci igraju tu "igru" totalno ne mareci za buducnost zemlje je porazavajuce.
Vama je izgleda najvaznije da se sukne "djikanima" i "kamenjarima".
"Vrhunac" drzavotvorne politike.
A koja to politika,po tebi,nije prodebilna,da nije mozda politika popustanja dikanima i nezamjeranja?
Probalo se i tako,a resultat je referendum,krsenje Ustava i nelegalno postrojavanje u reziji "suverena"-taj mentalni sklop
svako popustanje tumaci kao slabost,te gura dalje po svom,a druge ko jebe.
#7724 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 15/03/2017 23:10
by hAZNADAR
Ripicipi wrote:red evil wrote:Schaffer na N1, kaže još nije sve gotovo, ima i nastavak, ma šta to značilo.
Nastavak je izgleda totalno razjebavanje zemlje.
Sda je izgleda spremna ici do konacnog raspada

Hebe se vama za zemljom, to ste milion puta dokazali.
Samo vam je stalo da izbacite SDA iz Sarajeva - po bilo koju cijenu.
Ne volim ni ja SDA, ali sve ima svoje vrijeme i mjesto.
#7725 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 16/03/2017 00:08
by Lug
uglavnomja wrote:bilo bi zanimljivo vidjeti ovaj spisak udruzenja zrtava genocida
sve sa pripadajucim vodstvom i clnastvom

a sto?
ponijelo te malo, ha..?