Forum Klix.ba

stari grad Visegrad wrote:

Denis Bećirović u CD-u: Dodik mi je prije šest godina rekao, Bošnjaci nemaju oružja da se brane

Znam da Bošnjaci imaju oružja da se brane, a to sta Dodik misli macku o rep.

bh.tornjak wrote:jbt....ovi Ameri su se nesto nadrkali.....
a kad se oni nadrkaju....neko obavezno bude je*ban....

ze kalanga wrote:

Danguba wrote:

ze kalanga wrote:
Rusija, Kina, Brazil, Indija.... pola neporobljenog muslimanskog svijeta i afričkog.... Ok cijeli svijet.

Zaboravio si Zimbabve.

hahahaaaa...i koliko Srba zivi u tom uvazenom svijetu?

Vjerovatno više nego u Sarajevu danas.

Sam si se pozvao na cijeli svijet... Pa digresirah u kom smislu cijeli ?! Površina, Populacija, Ekonomija? Naoružanje? Ili cijeli svijet po FTV duhu totaliteta?

ze kalanga wrote:

cyprus wrote:

ze kalanga wrote:Ustavni Sud nastavio sa provođenjem politike svojih naredbodavaca. Lijepo je to primjetiti u ovoj večeri različitih percepcija. Ali dobro, Hrvati još jedanput pokazali svoj smisao za politički intervencionizam, pa su i oni ovaj put shvatili, da su prije par mjeseci bili na pogrešnoj stolici.

Lijepo je i što nas Srbe ubjeđuju kako referendum nije put kojim trebamo ići. Jer valjda, trebamo pristati na svaku političku odluku insitucije kojoj nije nadležnost da istu donese. I kako bi trebali ćutati... Ipak, činjenicu da je referendum demokratsko pravo i Ustavom zagarantovano pravo, evidentno ne mogu na drugačiji način pobiti ili zabraniti, već se, po dobro ustaljenom metodu, nameću kao zaštitnici države. Kao da tu istu državu ne žele shvatiti kao demokratsku, slobodnu...

Dakle 25.9. će narod reći svoje o odluci US. Ako mu to pokušaju prijetnjama zabraniti, samo će još više iskazati da je sama odluka ne samo politička i jednostrana, već proizvod težnje za sukobom i nepotrebnim dizanjem tenzija...

Prvo, ne trebaju Srbi ni na šta pristajati... Ovdje se radi o tome na šta Republika Srpska, tj. njena vladaćua struktura, treba pristati iliti šta poštovati... A Republika Srpska je entitet svih njenih naroda i građana, ne samo Srba... Znači, nacionalisti trebaju prestati poistovjećivati Srbe sa Republikom Srpskom... Nije isto...

Drugo, ustavni sud i njegove odluke su kao obavezujuće i relevantne postavljene samim Dejtonskim ugovorom, odnosno njenim aneksima... Da te podsjetim, na istom ugovoru se temelji i postojanje Republike Srpske... Ne poštivanjem ustavnog suda se ne poštuje Dejtonski sporazum... A nepoštivanjem Dejtonskog sporazuma temelji Republike Srpske postaju vrlo klimavi... A vi samo nastavite...

Dejtonom se temelji postojanje BiH. Jasno i entiteta. Dejton je u više navrata "oštećen". Tako da zanemarimo tu demagogiju savremenog 2016-og ljeta gdje se priča o narušavanju DMS, on je, nažalost, u više navrata narušen. Istina, kada su na to upozoravali predstavnici srpskog, konstitutivnog naroda, stranci su žmurili.

Što se ostalog tiče, politička odluka zaslužuje apsolutno preispitivanje, a sada i jasno vidimo da je ona proizvod ambasada, istih onih koje nas uče 2 decenije demokratiji,a koje, čine sve da BiH nikada ne postane demokratska država. I to je poentra priče.

Referendum je volja naroda da kaže da mu je dosta nametanja. I pravo. Samim time, apsolutno nepotrebno spinovanje da se njime ugrožava Dejton.

korisnik.1 wrote:

ze kalanga wrote:Referendum je volja naroda da kaže da mu je dosta nametanja. I pravo. Samim time, apsolutno nepotrebno spinovanje da se njime ugrožava Dejton.

A šta kad bi se raspisao referendum o ukidanju manjeg entiteta ?

Nekako, ili nisam upratio ili niko ne računa na ovo kao moguće.
Ajde eto dozvoli se taj referendum 25.09. ajmo sad sl 30.09. ukidanje konstitutivnih naroda, pa onda 05.10. taman poslije izbora referendum o ukidanju manjeg entiteta, pa 10.10. ukidanje kantona i većeg entiteta itd itd.

Da li bi se Srbi tada podržali ovakve referendume, jer narod ima pravo da izrazi svoju volju putem referenduma.

RNG_25 wrote:

oakville wrote: Nema tu nikakvog "protivustavnog", "protivdržavnog" itd djelovanja, nego samo djelovanje kontra mirovnog sporazuma, što generalno uopšte nije loše ideja. Da se više srbi prestanu lažno kunuti u Dejton.

BiH je dijelom konstruisana na Dejtonu, to je bar svima očito i činjenično stanje stvari. Možemo izjednačiti kršenje državnosti BiH sa kršenjem mirovnog sporazuma, nije problem.

Problem je misao kako to "nije loša ideja". Mislim da je kršenje ustavnog poretka, državnosti i td. itekako loša ideja. Imaj na umu da se otcjepljenje neke teritorije može desiti i bez rata, sve što je dovoljno jeste da jedna od velikih sila svijeta to otvoreno podrži. Npr. Crna Gora i EU/SAD, Kosovo i SAD.

ze kalanga wrote:Ustavni Sud nastavio sa provođenjem politike svojih naredbodavaca. Lijepo je to primjetiti u ovoj večeri različitih percepcija. Ali dobro, Hrvati još jedanput pokazali svoj smisao za politički intervencionizam, pa su i oni ovaj put shvatili, da su prije par mjeseci bili na pogrešnoj stolici.

Lijepo je i što nas Srbe ubjeđuju kako referendum nije put kojim trebamo ići. Jer valjda, trebamo pristati na svaku političku odluku insitucije kojoj nije nadležnost da istu donese. I kako bi trebali ćutati... Ipak, činjenicu da je referendum demokratsko pravo i Ustavom zagarantovano pravo, evidentno ne mogu na drugačiji način pobiti ili zabraniti, već se, po dobro ustaljenom metodu, nameću kao zaštitnici države. Kao da tu istu državu ne žele shvatiti kao demokratsku, slobodnu...

Dakle 25.9. će narod reći svoje o odluci US. Ako mu to pokušaju prijetnjama zabraniti, samo će još više iskazati da je sama odluka ne samo politička i jednostrana, već proizvod težnje za sukobom i nepotrebnim dizanjem tenzija...

ze kalanga wrote:25.9. građani "mrske mu" Republike Srpske će odgovoriti na demokratski način, a stranim sudijama i krojačima sudbina pljunuti u facu. Zanemarujući pravo jednom narodu na sopstvene simbole, sasvim sigurno, ne radi se na razvoju nečega što se zove BiH.

cyprus wrote:

ze kalanga wrote:
Dejtonom se temelji postojanje BiH. Jasno i entiteta. Dejton je u više navrata "oštećen". Tako da zanemarimo tu demagogiju savremenog 2016-og ljeta gdje se priča o narušavanju DMS, on je, nažalost, u više navrata narušen. Istina, kada su na to upozoravali predstavnici srpskog, konstitutivnog naroda, stranci su žmurili.

Što se ostalog tiče, politička odluka zaslužuje apsolutno preispitivanje, a sada i jasno vidimo da je ona proizvod ambasada, istih onih koje nas uče 2 decenije demokratiji,a koje, čine sve da BiH nikada ne postane demokratska država. I to je poentra priče.

Referendum je volja naroda da kaže da mu je dosta nametanja. I pravo. Samim time, apsolutno nepotrebno spinovanje da se njime ugrožava Dejton.

Dejtonom je samo Republika Srpska postala priznati subjekat, ne i Bosna i Hercegovina, koja je takva od ranije... Što će reći da je Dejton jedini temelj Republike Srpske, dok Bosna i Hercegovina ima šire utemeljenje... Iz toga dalje proizilazi da je potkopavanje Dejtona ujedno i potkopavanje Republike Srpske... Nisu džabe političari iz RS-a, u prvom redu Dodik, ti kojima su puna usta Dejtona... U skladu s tim, ove pizdarije oko referenduma dođu kao autogol - vrijeme će pokazati...

A što se tiče demokratije, nema ništa licemjernije nego kad se balkanski nacionalisti hvataju ovog termina... Njihovo shvatanje demokratije je pravo većine da skrši manjinu... U istom tom kontekstu i ti posezeš za ovom frazom... Demokratija je ako većina naroda Republike Srpske demonstrira svoju volju ugrožavajući jednakopravnost one brojčane manjine u tom entitetu... Dvije i pol decenije se cvili o preglasavanju Srba 1992. godine, a onda se napravi ovakav potez... A šta bi bilo da se pokrene inicijativa o raspisivanju referenduma na nivou BiH o nekom pitanju... Evo recimo ovom istom? Bil to bila demokratija? Bil to bila volja naroda da kaže da mu je dosta nametnute Republike Srpske? Jel?

ze kalanga wrote: Dejtonom se temelji postojanje BiH. Jasno i entiteta. Dejton je u više navrata "oštećen". Tako da zanemarimo tu demagogiju savremenog 2016-og ljeta gdje se priča o narušavanju DMS, on je, nažalost, u više navrata narušen. Istina, kada su na to upozoravali predstavnici srpskog, konstitutivnog naroda, stranci su žmurili.

Što se ostalog tiče, politička odluka zaslužuje apsolutno preispitivanje, a sada i jasno vidimo da je ona proizvod ambasada, istih onih koje nas uče 2 decenije demokratiji,a koje, čine sve da BiH nikada ne postane demokratska država. I to je poentra priče.

Referendum je volja naroda da kaže da mu je dosta nametanja. I pravo. Samim time, apsolutno nepotrebno spinovanje da se njime ugrožava Dejton.

ze kalanga wrote:

korisnik.1 wrote:

ze kalanga wrote:Referendum je volja naroda da kaže da mu je dosta nametanja. I pravo. Samim time, apsolutno nepotrebno spinovanje da se njime ugrožava Dejton.

A šta kad bi se raspisao referendum o ukidanju manjeg entiteta ?

Nekako, ili nisam upratio ili niko ne računa na ovo kao moguće.
Ajde eto dozvoli se taj referendum 25.09. ajmo sad sl 30.09. ukidanje konstitutivnih naroda, pa onda 05.10. taman poslije izbora referendum o ukidanju manjeg entiteta, pa 10.10. ukidanje kantona i većeg entiteta itd itd.

Da li bi se Srbi tada podržali ovakve referendume, jer narod ima pravo da izrazi svoju volju putem referenduma.

Pitanja granica je druga vrsta pitanja. Svi znamo, da bi to, bez inicijative stranog faktora značilo novi sukob.
Na taj korak se mogu odlučiti sva tri naroda, međutim, prethodno moraju razmotriti posljedice takvog koraka.

Ovaj referendum je očigledan i demokratski čin, a u krajnju ruku i mehanizam zaštite nacionalnih interesa, konkretno praznika i simbola Republike Srpske. To što se Bakir poslije 24 godine sjetio i u dogovoru sa strancima pokušao oduzeti jedan od simbola RS-a je plod njegove težnje da ostvari određenu političku korist.

25.9. građani "mrske mu" Republike Srpske će odgovoriti na demokratski način, a stranim sudijama i krojačima sudbina pljunuti u facu. Zanemarujući pravo jednom narodu na sopstvene simbole, sasvim sigurno, ne radi se na razvoju nečega što se zove BiH.

ze kalanga wrote:

korisnik.1 wrote:

ze kalanga wrote:Referendum je volja naroda da kaže da mu je dosta nametanja. I pravo. Samim time, apsolutno nepotrebno spinovanje da se njime ugrožava Dejton.

A šta kad bi se raspisao referendum o ukidanju manjeg entiteta ?

Nekako, ili nisam upratio ili niko ne računa na ovo kao moguće.
Ajde eto dozvoli se taj referendum 25.09. ajmo sad sl 30.09. ukidanje konstitutivnih naroda, pa onda 05.10. taman poslije izbora referendum o ukidanju manjeg entiteta, pa 10.10. ukidanje kantona i većeg entiteta itd itd.

Da li bi se Srbi tada podržali ovakve referendume, jer narod ima pravo da izrazi svoju volju putem referenduma.

Pitanja granica je druga vrsta pitanja. Svi znamo, da bi to, bez inicijative stranog faktora značilo novi sukob.
Na taj korak se mogu odlučiti sva tri naroda, međutim, prethodno moraju razmotriti posljedice takvog koraka.

Ovaj referendum je očigledan i demokratski čin, a u krajnju ruku i mehanizam zaštite nacionalnih interesa, konkretno praznika i simbola Republike Srpske. To što se Bakir poslije 24 godine sjetio i u dogovoru sa strancima pokušao oduzeti jedan od simbola RS-a je plod njegove težnje da ostvari određenu političku korist.

25.9. građani "mrske mu" Republike Srpske će odgovoriti na demokratski način, a stranim sudijama i krojačima sudbina pljunuti u facu. Zanemarujući pravo jednom narodu na sopstvene simbole, sasvim sigurno, ne radi se na razvoju nečega što se zove BiH.

cyprus wrote:
Demokratija je ako većina naroda Republike Srpske demonstrira svoju volju ugrožavajući jednakopravnost one brojčane manjine u tom entitetu... Dvije i pol decenije se cvili o preglasavanju Srba 1992. godine, a onda se napravi ovakav potez... A šta bi bilo da se pokrene inicijativa o raspisivanju referenduma na nivou BiH o nekom pitanju... Evo recimo ovom istom? Bil to bila demokratija? Bil to bila volja naroda da kaže da mu je dosta nametnute Republike Srpske? Jel?

ze kalanga wrote:

korisnik.1 wrote:

ze kalanga wrote:Referendum je volja naroda da kaže da mu je dosta nametanja. I pravo. Samim time, apsolutno nepotrebno spinovanje da se njime ugrožava Dejton.

A šta kad bi se raspisao referendum o ukidanju manjeg entiteta ?

Nekako, ili nisam upratio ili niko ne računa na ovo kao moguće.
Ajde eto dozvoli se taj referendum 25.09. ajmo sad sl 30.09. ukidanje konstitutivnih naroda, pa onda 05.10. taman poslije izbora referendum o ukidanju manjeg entiteta, pa 10.10. ukidanje kantona i većeg entiteta itd itd.

Da li bi se Srbi tada podržali ovakve referendume, jer narod ima pravo da izrazi svoju volju putem referenduma.

Pitanja granica je druga vrsta pitanja. Svi znamo, da bi to, bez inicijative stranog faktora značilo novi sukob.
Na taj korak se mogu odlučiti sva tri naroda, međutim, prethodno moraju razmotriti posljedice takvog koraka.

Ovaj referendum je očigledan i demokratski čin, a u krajnju ruku i mehanizam zaštite nacionalnih interesa, konkretno praznika i simbola Republike Srpske. To što se Bakir poslije 24 godine sjetio i u dogovoru sa strancima pokušao oduzeti jedan od simbola RS-a je plod njegove težnje da ostvari određenu političku korist.

25.9. građani "mrske mu" Republike Srpske će odgovoriti na demokratski način, a stranim sudijama i krojačima sudbina pljunuti u facu. Zanemarujući pravo jednom narodu na sopstvene simbole, sasvim sigurno, ne radi se na razvoju nečega što se zove BiH.

korisnik.1 wrote: Valjda su i u rs-u prethodno razmotrili posljedice ovog koraka.

L u c i f e r wrote:"Apelujemo na rukovodstvo Republike Srpske da se uzdrži od održavanja referenduma jer bi to bilo direktno kršenje odluke Suda. Nepoštivanje odluke Suda bi značilo podrivanje pravne države, stavljanje RS u izolaciju i nesigurnost i direktno osporavanje državnog pravosuđa. Ovakve politike nisu u interesu građana Bosne i Hercegovine, time ni građana Republike Srpske, jer se svi oni suočavaju sa brojnim socijalnim i ekonomskim problemima", navedeno je u saopćenju. Naveli su i da ukoliko se, uprkos odluci Ustavnog suda, nastavi sa aktivnostima vezanim za referendum, "to će predstavljati prijetnju vladavini zakona, te na taj način i prijetnju stabilnosti, sigurnosti i prosperitetu zemlje". "Daytonski mirovni sporazum je međunarodni mirovni sporazum čije osporavanje ne može proći bez posljedica. Sjedinjene Države i međunarodna zajednica su izuzetno puno uložili u mir, stabilnost i prosperitet BiH. Mi nećemo prihvatiti pokušaje opstruiranja Daytonskog mirovnog sporazuma niti slabljenja institucija BiH", pišeu saopćenju. Sjedinjene Američke Države napominju da su ambasadori zemalja članica Vijeća za implementaciju mira na sastanku Upravnog odbora koji je održan 30. augusta 2016. ponovno potvrdili svoju podršku Daytonskom mirovnom sporazumu i nedvosmislenu opredjeljenost za teritorijalni integritet i osnovnu strukturu BiH kao jedinstvene, suverene države koja se sastoji od dva entiteta koji nemaju pravo otcjepljenja. Jasno su rekli da neće tolerisati nikakvo kršenje Opšteg okvira mirovnog sporazuma, uključujući, ali ne ograničavajući se na, pokušaje otcjepljenja. "Mi čvrsto stojimo iza tih izjava", saopćeno je iz Američke ambasade u BiH. - See more at: http://www.avaz.ba/clanak/254984/americ ... x8wA6.dpuf

Američka ambasada u BiH se obratila javnosti u vezi sa odlukom Ustavnog suda BiH kojom je odbijen zahtjev NSRS o preispitivanje odluke od 26. novembra prošle godine kojom se osporavaju odredbe Zakona o praznicima Republike Srpske.

Naveli su kako pozivaju sve strane da poštuju današnju odluku Ustavnog suda BiH.


"Nadležnost Suda je jasno definisana u Aneksu 4 Daytonskog mirovnog sporazuma čime se Sud ovlašćuje za rješavanje sporova između različitih nivoa vlasti", stoji u saopćenju Američke ambasade u BiH.

"Apelujemo na rukovodstvo Republike Srpske da se uzdrži od održavanja referenduma jer bi to bilo direktno kršenje odluke Suda. Nepoštivanje odluke Suda bi značilo podrivanje pravne države, stavljanje RS u izolaciju i nesigurnost i direktno osporavanje državnog pravosuđa. Ovakve politike nisu u interesu građana Bosne i Hercegovine, time ni građana Republike Srpske, jer se svi oni suočavaju sa brojnim socijalnim i ekonomskim problemima", navedeno je u saopćenju.

Naveli su i da ukoliko se, uprkos odluci Ustavnog suda, nastavi sa aktivnostima vezanim za referendum, "to će predstavljati prijetnju vladavini zakona, te na taj način i prijetnju stabilnosti, sigurnosti i prosperitetu zemlje".

"Daytonski mirovni sporazum je međunarodni mirovni sporazum čije osporavanje ne može proći bez posljedica. Sjedinjene Države i međunarodna zajednica su izuzetno puno uložili u mir, stabilnost i prosperitet BiH. Mi nećemo prihvatiti pokušaje opstruiranja Daytonskog mirovnog sporazuma niti slabljenja institucija BiH", pišeu saopćenju.

Sjedinjene Američke Države napominju da su ambasadori zemalja članica Vijeća za implementaciju mira na sastanku Upravnog odbora koji je održan 30. augusta 2016. ponovno potvrdili svoju podršku Daytonskom mirovnom sporazumu i nedvosmislenu opredjeljenost za teritorijalni integritet i osnovnu strukturu BiH kao jedinstvene, suverene države koja se sastoji od dva entiteta koji nemaju pravo otcjepljenja.

Jasno su rekli da neće tolerisati nikakvo kršenje Opšteg okvira mirovnog sporazuma, uključujući, ali ne ograničavajući se na, pokušaje otcjepljenja. "Mi čvrsto stojimo iza tih izjava", saopćeno je iz Američke ambasade u BiH.