Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
avetinja wrote:Mogu misliti kako sve ovo izgleda sa strane. Navijači, bivši igrači, menadžeri, bivši uposlenici kluba i predsjednik se međusobno prepucajavaju, gdje se kao argument koriste i optužbe o namještanju prvenstva, kupa, raznim talovima oko stadiona, poremećajima ličnosti i šta sve ne. Iz ovoga bi neko ko ne prati situaciju mogao zaključiti da se radi o grupi kriminalaca i luđaka, koji svaki zbog svojih interesa ne prezaju ni od čega da bi ostali na poziciji.
Tri godine se vrti prica kako je klub bio pred stecajem,pred gasenjem...U zadnjem saopstenju upravljacko-nadzornih struktura se kaze da je klub de facto bio u stecaju.
Uz to se uvijek nastavlja prica kako su ga u tu situacije dovele predhodne upravljacke strukture a onda su ga iz stecaja i od gasenja spasile nove,tj.sadasnje upravljacko-nadzorne strukture.
Da bi demistifikovali ovu pricu,trebamo odgovoriti na nekoliko pitanja:
Prvo,kad je tacno klub bio pred stecajem ili u stecaju? Koje godine,u koje vrijeme...?
Kad je klub spasavan,ko je to radio,od kojih para...?
Odgovori na ova pitanja su nedvosmisleni,zasnovani na datumima,zvanicnim izvjestajima koji su iznoseni na skupstinama.
Dakle,jel klub bio u tom drugom stanju 2014.g?
Ako znamo sljedece:- da je u toj godini prihod bio 2273000 km,rashod 1554000 km
-da je te godine potpisan ugovor o reprogramiranom placanju obaveza poreznoj upravi...
-da je u decembru obezbjedjena licenca za evropu za 2015.g,nakon sto se rijesio dug Hasagica...
-da si krajem te godine ima potrazivanja za transfere,sa pozitivnim presudama,u iznosu od cca 1100000 km...
Dakle,iz navedenog je jasno da te godine klub nije bio niti pred stecajem,niti u njemu.
Je li bio 2015.g?
Ako pogledamo finansijski izvjestaj sa skupstine od 30.06.2016.g,tamo pise sljedece:
-prihodi 5130000 km(transferi 2441000 km,evropa 1343000 km,ulaznice 467000 km,zakupnine 244000 km,clanarina oml.pogon 215000 km,clanstvo 46000 km,sponzori 374000 km..)
-rashodi 3185000 km(plate 1308000 km,materijali,energija,usluge 1247000 km,amortizacija 18000 km, OSTALO 585000 km)
Ne moze se reci da si bio u stecaju u godini u kojoj si ostvario suficit od cca 2 mil km.
Jesu li pozajmice date u julu 2015. spasile klub od stecaja? Nisu...Pozajmice su namjenski date za tekuce troskove. Date su u situaciji kad si vec imao obezbjedjeno cca 900000 km od evrope.Inace se pozajmice daju skoro svake godine u to doba. Od zadnjih 7 godina,samo 2016. nisu davane jer si imao pare iz 2015. kao i vece prihode od transfera u 2016.(Amir,Dzeko...). Ta tri ljetnja mjeseca su uvijek kriticna,mali prihodi a veliki troskovi.
Kad je to onda klub bio u tom famoznom stecaju? Nikad! Ta floskula se koristi za manipulisanje.prije svega manipulisanje navijacima. Klasicna je laz i konstrukcija da je uprava prije ove dovela klub do stecaja a ova je dosla,napravila pare i spasila ga.
Sve ovo ne znaci da klub nije bio u teskoj situaciji. Jeste. Kao i skoro uvijek. Ali se iz te situacije izvukao iskljucivo zahvaljujuci svojim ljudima,ljudima koji ga vole. I onima prije ovih,i onima prije onih, kao i ovima sada.Bilo je svega u istoriji kluba,teskoca nevjerovatnih... ali nikad u istoriji kluba nije napravljenana ovakva atmosfera u i oko kluba. Mozda bi bilo shvatljivo da su ovi ispred napravili dug,prepustili ga ovima sto su ih naslijedili da se snalaza,prave pare i vracaju dug. Ali to nije bilo tako. Pogledajte finans itvjestaj za 2015.g i sve je jasno.
Nekorektno je,prije svega prema klubu, na taj nacin postavljati stvari a znati da nisu takve. Nekorektno je prema navijacima koji su dovedeni do ludila. Za ovakvo stanj,iskljuciva odgovornost je na aktuelnim upracvljacko-nadzornim strukturama.
Politika uprave je identična politici SDA."Glasajte za SDA, jer ako ne glasate, poklaće nas Srbi", samo što je kod naših "Bili ste pred stečajem, mi smo vas spasili, da li želite da odemo, pa da se vrati Violina". I sva ova prozivanja oko kupovine trofeja je identična optužbama za korupciju između članova SDA. Miske bi mogao dobiti nadimak "Doživotni", kao Boda Tajson, ali u drugom značenju.
RasAlGhul wrote:
Titule jesmo namještali i Kupove, kao i svaka ekipa u prvenstvu, ništa se ne razlikujemo od drugih po tom pitanju, a Amar ih je najviše naštimao jer ih je najviše osvojio i to svi znamo samo se svi prave mutavi i Englezi. Ja ne branim Senada, nego Upravu koja je po svim parametrima jedna od najboljih ako ne i najbolja poslije rata. Hajde reci iskreno je li se ko Amaru smio suprostaviti? Jel bilo kritičkog mišljenja kad je on bio gazda? Koja je razlika po tom pitanju između njih dvojice? Jedan vraćao dugove, pokreno rekonstrukciju Grbavice, novi teren, hiljadu sponzora, generalni sponzor, jedan pošten trofej. Drugi namještao preofirno titule, nabijao dug, tužio klub, i opet se vraća da isto radi
Pa jedan valjao u jednom segmentu, onom bitnijem, jedan u drugom, u cemu je problem? Obojici ego velik k'o Trebevic, ali objica ti valjala. Jedan u jednom, drugi u drugom smislu.
I ti sad jednog da bi odbranio, od "nekog", ti ovom drugom jebes mater i direktno stetis ugledu SVOG KLUBA ZA KOJEG NAVIJAS i kojem, tako bi barem trebalo biti, ni Senad ni Amar nisu bitni u tolikoj mjeri odnosno nisu veci od kluba.
Ili par za pojedince jesu?!
Zapitajte se vam je bitniji, jer cim ne prezas reci da je Zeljo kriminalan klub, kako bi Senada odbranio, onda je upitna i ova gore recenica o bitnosti kluba kao kluba.
I posljednje, koji su se qrac onda kitili sa "najtrofejniji klub" ako je sve ono prethodno kriminalnim radnjama osvojeno??? Posteno bi bilo reci nama ne trebaju te i takve titule, mi krecemo od nule i u ravni smo Modrice ili Brotnja, sve prethodno "oteto-prokleto".
avetinja wrote:Mogu misliti kako sve ovo izgleda sa strane. Navijači, bivši igrači, menadžeri, bivši uposlenici kluba i predsjednik se međusobno prepucajavaju, gdje se kao argument koriste i optužbe o namještanju prvenstva, kupa, raznim talovima oko stadiona, poremećajima ličnosti i šta sve ne. Iz ovoga bi neko ko ne prati situaciju mogao zaključiti da se radi o grupi kriminalaca i luđaka, koji svaki zbog svojih interesa ne prezaju ni od čega da bi ostali na poziciji.
Ovi nudili SVE radove za 1200k. I hibrid ili samo trava?
Sta li ce jos isplivati, Tito dragi...
Puno rupa u tekstu ili ja ne kontam sta ovaj zeli da kaze.
Prvo kaze,
"Početna ponuda Smart Buildinga za izvođenje svih radova je iznosila oko 1,5 miliona KM. No, u toku daljih pregovora Smart Building odlučuje ponuditi popust od čak 267.000 KM, te ponuditi konačnu cijenu od oko 1,23 miliona KM, i to za izvođenje svih potrebnih radova u roku od 60 dana. U cijenu je bila uključena i umjetna trava oko terena, ali i doniranje mašine za održavavanje travnjaka!"
Onda ovo,
"Ipak, ovo “savjetovanje” je Željezničar u konačnici koštalo mnogo skuplje od ponude Smart Buildinga. Ukupna cijena ugovora koju je Željezničar potpisao za prvu fazu radova iznosio je 1.216.000 KM. U drugoj fazi projekta dogovoreno je postavljanje hibrida, koji je koštao 538.200,00 KM. Kada se sve sabere, dolazimo do sume od oko 1,754.200,00 KM, što je cijelih 500.000 KM, odnosno pola miliona maraka skuplje (a ponuda je i neuporedivo komplikovanija) od ponude Smart Buildinga!"
Dakle razlika u pola miliona je hibrid, koji ova prva firma nije ni nudila da uradi.
BHF_Manijak wrote:
Pa jedan valjao u jednom segmentu, onom bitnijem, jedan u drugom, u cemu je problem? Obojici ego velik k'o Trebevic, ali objica ti valjala. Jedan u jednom, drugi u drugom smislu.
I ti sad jednog da bi odbranio, od "nekog", ti ovom drugom jebes mater i direktno stetis ugledu SVOG KLUBA ZA KOJEG NAVIJAS i kojem, tako bi barem trebalo biti, ni Senad ni Amar nisu bitni u tolikoj mjeri odnosno nisu veci od kluba.
Ili par za pojedince jesu?!
Zapitajte se vam je bitniji, jer cim ne prezas reci da je Zeljo kriminalan klub, kako bi Senada odbranio, onda je upitna i ova gore recenica o bitnosti kluba kao kluba.
I posljednje, koji su se qrac onda kitili sa "najtrofejniji klub" ako je sve ono prethodno kriminalnim radnjama osvojeno??? Posteno bi bilo reci nama ne trebaju te i takve titule, mi krecemo od nule i u ravni smo Modrice ili Brotnja, sve prethodno "oteto-prokleto".
U tekstu ima faksimil koji su ovi slali Zelji, gdje stoji nesto kao da je Zeljo izabrao prevazidjenu varijantu hibrida prosivanjem.
Mozda su ovi nudili neku svoju varjantu koja se ugradjuje s pravom travom?
Evo
Ne moze bit mozda, morali su eksplicitno tako napisati ako je zaista tako tj. ako je zaista u pitanju da jedna firma nudi hibrid, druga ne. Ako je razlika u ponudi hibrid, onda je i razlika u cijeni hibrid, a i cifre se poklapaju. Ako je nesto drugo, onda valjda treba to napisati. Nekvalitetan tekst.
Čekali su sedmicu pred skupštinu da izbace ovaj tekst, koji je usput sranje.
Joj čime se bave i jedni i drugi, a ne znaju da samo nas jebu. Nas navijače i Želju kao klub.
Svakim tekstom, svakim pokušajem omalovažavanja "druge strane", spuštaju klub za stepenicu niže, a nama guraju cenat više u guzove. Svi svoje smeće ostavljaju unutar kluba, samo naši iznose i što jeste, i što nije.
U tekstu se spominju strane kompanije Hellasod/Greentech u davanju logistike i domaće firme Sport United i Ceste Company, od kojih je Ceste Company bila glavni izvođač radova. Kako se iz teksta može zaključiti, oni su odradili i posao postavljanja hybrida, a ne kompanija SIS Pitches iz Velike Britanije.
Hibrid radio SISPitches.
Nakon sto su zavrsili teren Arisa u Grckoj, dosli kod nas.
Tekst je nidje veze, a ocekujem da uskoro nestane, jer za ovo moze ici tuzba hladno.
Autor je sam sebe pobio u tekstu. Jer kako sam napisa, jeste izabran najpovoljniji izvodjac.
Znam da su radili, ali iz teksta kako je napisano se može zaključiti suprotno.
Oni ovdje žele reći da smo za 1.21 miliona KM dobili prvu fazu radova (zaboravili napisati da u cijenu ulazi i plava trava) umjesto da smo za 1.23 miliona KM dobili prvu fazu + travu oko terena + mašinu za održavanje terena (koje smo kupili donacijama članova upravnog odbora).
Kada se sve sabere, ispada da smo u plusu, a ne u minisu. Jedino što je sporno su tvrdnje da nisu isplaćene kompanije, ali ne znam koliko ih ozbiljno trebamo uzeti u obzir zbog ovakvih propusta u samom tekstu i njegovom cilju.
Sve u svemu, nabacali informacije da se stvori gužva i da nahuštaju još više ili nove ljude protiv uprave. Neopravdavam, jer se šteti ugledu kluba.
Last edited by avetinja on 19/12/2018 15:57, edited 1 time in total.
Svaki smisao se izgubio. Sami Bog zna odakle je ovaj clanak dosao i kome ide u prilog text koji je sve samo ne uvjerljiv i precizan. Text za koji ce djeca od deset godina vidjeti da je povrsan i koji ce ista ta djeca odbaciti ako imaju bar dvicu iz matematike. Smijesno!
Ne bih se slozio cak tvrdim da nije tako, bar sto se jedne strane tice. A nije da materijala nije bilo u izobilju pa se presutilo. Institucijalno i po procedurama na zvanicnoj skupstini FK Zeljeznicar.
Alfa_i_Omega wrote:Ne bih se slozio cak tvrdim da nije tako, bar sto se jedne strane tice. A nije da materijala nije bilo u izobilju pa se presutilo. Institucijalno i po procedurama na zvanicnoj skupstini FK Zeljeznicar.
nemoj tvrditi zivota ti.
da ne ulazimo u neke nove price, ko, s kim, kako, kada i sl... za Zelju je bolje.
ali bar budi posten pa ne otvaraj nove teme. tako i jesmo dosli do namjestanja, kupovanja titula, kamata, dugova, naplata..........................
Dovoljno je ovo da nisu prihvatili renomiranu firmu i da su nam teren radile domaće firme koje rade ceste. Uz to, ako je istina, tuga je i to da grijači uopšte nisu priključeni, računi nisu plaćeni. Bog zna šta će još isplivati kada ovi odu, ni istok još nikada nije završen a plaćali smo dio dugo poslije izgradnje od prihoda od ulaznica.
Ovdje pored ove cifre od 1,7 m treba dodati i umjetnu (plavu travu) odnosno troškove koje je NS pokrio. Mnogo je bila povoljnija ponuda navedenih renomiranih firmi, plus umjetna trava i mašina za održavanje a vjerovatno bi dobili kvalitetniju drenažu od ovih iskuisnih HDZ-ovih cestogradilaca koji veze sa drenažom terena nemaju. Ne može nikom od nas biti pravo zbog ovoga što se desilo vezano za teren sa kojim smo svi uvjereni bili da smo mirni bar deceniju dvije.
