Obama i SAD (2008-2016)

[UnscarD]

Kako god ti kazes ... kazu da u toj osjetljivoj fazi treba osobi povladjivati

[Avetinho]

Ja licno znam jednu od osoba iz clanka. Clanak je tesko tendenciozan i iznosi potpuno pogresne i proizvoljne zakljucke.

Osoba iz clanka koju znam 100% nema nikakvu krizu identiteta, naprotiv, moze nam svima biti uzor.

Ja sam Odavle
fakat da te pitam
jesi li ti iz S Koreje ili sta ?
Bjelorusija ili sta ?
fakat , pojavis se kao zombi napad naletis bez argumenata , kao furija i pun negativnosti i mrznje ?
lol
postovanje , ti si zaista specificna vrsta trola
smiri se , sve je OK !

O cemu ti pricas? Opet ostavili vrata otvorena u instituciji na floridi.

[occupylove]

vrlo idiotski potez hakera

hakirali su prije oko sat vremena Twitter AP novinske agencije i objavili da je Bijela kuca napadnuta bombasima i da je Obama ranjen
srecom , brzo je otkrivena podvala , kretenoidni CNN i jos par agencija su bez razmisljanja uletili u zamku ali su brzo negirani
takodjer i RT je nasjeo i evo demant
DOW na Wall street je munjevito pao srecom u ovim trenutcima sve se rasciscava

sve je OK oko Bijele Kuce i Obama vrsi redovne duznosti , u ovakvoj situaciji zelim da FBI uhvate ove kretene od hakera
dovoljno je bilo histerije i tragedija u zadnjih par sedmica
e pa svasta !

http://rt.com/usa/hackers-associated-press-obama-282/

[Avetinho]

vrlo idiotski potez hakera

hakirali su prije oko sat vremena Twitter AP novinske agencije i objavili da je Bijela kuca napadnuta bombasima i da je Obama ranjen
srecom , brzo je otkrivena podvala , kretenoidni CNN i jos par agencija su bez razmisljanja uletili u zamku ali su brzo negirani
takodjer i RT je nasjeo i evo demant
DOW na Wall street je munjevito pao srecom u ovim trenutcima sve se rasciscava

sve je OK oko Bijele Kuce i Obama vrsi redovne duznosti , u ovakvoj situaciji zelim da FBI uhvate ove kretene od hakera
dovoljno je bilo histerije i tragedija u zadnjih par sedmica
e pa svasta !

http://rt.com/usa/hackers-associated-press-obama-282/

Pa zar nisu oni s vama u OWS? Sjecas se, oni junacki hakeri sto se hrabro nazivaju "Anonimusima"?

[UnscarD]

Vijesti iz slobodarske USA.
Internet cenzura pocinje ....Obama 18.Aprila nije blokirao CISPA zakon koji je ranije blokirao tako da je prosao US kongres sa 288 glasova za i 127 protiv...

Mozda se sjecate panike i anganzmana koji je ranije bio kada se pominjala SOPA...e pa sada je to proslo.
Dok je USA bila zauzeta prateci desavanja vezana za Bostonsku bombu, kongres je izglasao zakon koji legalno dozvoljava spijuniranje bilo kojeg US gradjanina (naravno non-US gradjane svkaako mogu da spijuniraju kako hoce).
Preko 30 udruzenje u USA se protivilo ovom zakonu jer ugrazava temeljne slobode ...sa druge strane su bile korporacije.

Naravno, sad ce zastitnici vojnoindustrijskobankarskog komplexa u USA reci kako to nije previse bitno a na kraju krajeva neka se i zna ko gdje surfa i sta gleda..ako nemas sta da krijes, nemas cega da se plasis...pri tome potpuno ignorisuci cinjenicu da se na ovaj nacin kreira zakonska osnova koja lako moze biti zloupotrebljena ...

Veliki brat vas gleda....jos jedna kockica u pravljenju policijske drzave je slozena ...idemo dalje.

[Avetinho]

Zivjela Kina!

[UnscarD]

Zivjela Kina!

Sve mi je manje jasna razlika ...

[Avetinho]

Zivjela Kina!

Sve mi je manje jasna razlika ...

A sad mi je jasno kako je Simpozijum Delirijum zavrsio u Floridi. Htio je u Kinu, ali ni njemu nije bila jasna razlika.

[jeza u ledja]

Vijesti iz slobodarske USA.
Internet cenzura pocinje ....Obama 18.Aprila nije blokirao CISPA zakon koji je ranije blokirao tako da je prosao US kongres sa 288 glasova za i 127 protiv...

Mozda se sjecate panike i anganzmana koji je ranije bio kada se pominjala SOPA...e pa sada je to proslo.
Dok je USA bila zauzeta prateci desavanja vezana za Bostonsku bombu, kongres je izglasao zakon koji legalno dozvoljava spijuniranje bilo kojeg US gradjanina (naravno non-US gradjane svkaako mogu da spijuniraju kako hoce).
Preko 30 udruzenje u USA se protivilo ovom zakonu jer ugrazava temeljne slobode ...sa druge strane su bile korporacije.

Naravno, sad ce zastitnici vojnoindustrijskobankarskog komplexa u USA reci kako to nije previse bitno a na kraju krajeva neka se i zna ko gdje surfa i sta gleda..ako nemas sta da krijes, nemas cega da se plasis...pri tome potpuno ignorisuci cinjenicu da se na ovaj nacin kreira zakonska osnova koja lako moze biti zloupotrebljena ...

Veliki brat vas gleda....jos jedna kockica u pravljenju policijske drzave je slozena ...idemo dalje.

Koji je ovo put da se neko prospe na forumu supljirajuci o americkoj legislativi? Haj sto ga se ne tice ni sekunde, ali zasto bar ne nauci osnovne stvari o tome kako ta legislatura funkcionise?
Je li ti shvatas kako smijesno ispadas kad ovako nesto napises? Ne shvatas?

Evo da ti objasnim...

Kongres je dvodomni, odnosno bikameralni i njega cine Predstavnicki dom (House of Representatives) i Senat. Slicno je u vecini vecih zemalja (a i kod nas ). Da bi nesto postalo zakon mora proci OBA DOMA Kongresa i mora biti potpisano od strane predsjednika. Kada zakon dodje na stol predsjednika on ima opciju veta, znaci da ga ne odobri. Ako ga ne odobri, Kongres u OBA DOMA mora ponistiti predsjednikov veto sa 2/3 glasova.
Znaci sve ove stepenice iznad prijedlog mora proci da bi postao zakon.

Sto se tice konkretno ovoga. CISPA jeste prosla HoR sa vecinskom republikanskom podrskom (nije prosla "Kongres" kako si napisao). Sada mora na gornji dom, tj. Senat. U Senatu vecinu imaju Demokrate. Da podsjetim, slican prijedlog zakona je prosle godine bio u Senatu i propao, doduse malom vecinom. Ove godine Senat ima neki svoj prijedlog zakona, pa mozda izglasaju to, sto onda znaci da ce to morati slati u HoR, itd, jer se zakon naravno mora izglasati u istom obliku u oba doma. Uglavnom, CISPA u trenutnom obliku nije ni blizu da postane zakon. To je dakle PRIJE NEGO STO DODJE NA STO PREDSJEDNIKA. Predsjednik ne moze nesto blokirati prije nego sto ga odobre oba doma. Sto se tice njegovog stava u vezi ovog prijedloga zakona, on je sasvim jasan:
"However, the Administration still seeks additional improvements and if the bill, as currently crafted, were presented to the President, his senior advisors would recommend that he veto the bill." (http://www.whitehouse.gov/sites/default ... 130416.pdf, objava iz Bijele Kuce, objavljena 16. aprila)

Obama je i ranije izjavljivao da bi blokirao prijedlog zakona koji je spominjan ranije, medjutim taj zakon nije ni prosao Kongres. Tako da Obama nije "ranije blokirao CISPA" niti bilo koji slican zakon, kao sto si napisao.

Inace ako ti smeta ovaj zakon, predlazem da skines google pretrazivac, ukines internet, da iskljucis kompjuter, potrgas maticnu plocu, bacis telefon i ugasis struju, jer sve kompanije u tom lancu podrzavaju ovaj zakon u nekom formatu, koji je puno puta prepravljan i suzen, te uspostavljene provizije tipa da individua moze tuziti drzavu ako je neopravdano spijuniraju.

A mene licno zakon ne tangira.

[UnscarD]

Evo da ti objasnim...

Neces vjerovati, procitam da je proslo u HoR-u i pocnem da citam kako je uredjen kongres jer stvarno ne znam...citam jedno 2 minuta i onda skontam...sto se ja mucim i iscitavam, bolje da samo stavim da je proslo a ako nesto ne bude u redu, garant ce se javiti onaj JUL (kao sto najavih u predhodnom postu) da to potanko i konzizno objasni ... hvala

Inace ako ti smeta ovaj zakon, predlazem da skines google pretrazivac, ukines internet, da iskljucis kompjuter, potrgas maticnu plocu, bacis telefon i ugasis struju, jer sve kompanije u tom lancu podrzavaju ovaj zakon u nekom formatu, koji je puno puta prepravljan i suzen, te uspostavljene provizije tipa da individua moze tuziti drzavu ako je neopravdano spijuniraju.

Ne mogu bas to da uradim jer sve to je moje, i komp i tel, i ploca..struju placam redovno... oni zele da znaju sta ja radim sa svim tim a to je nesto na sta jos uvijek nemaju pravo, tako da mi promice logika kojom se sluzis ali to u komunikaciji sa tobom nije nista novo. A kad si vec kod googla, on se nazivno drzi neutralnim u ovom slucaju...naravno samo nazivno, i on je korporacija.
To kako je prijedlog prepravljen najbolje je sazeo Bradford Franklin "Although we appreciate the Intelligence Committee's efforts to improve the bill and willingness to engage in a dialogue with privacy advocates, the changes in its most current draft do not come close to addressing the civil liberties threats posed by the bill, and some of the proposals would actually make CISPA worse. Therefore, Congress should not pass CISPA".
A jeste u pravu si da ga Obama nije blokirao prosle godine jer nije bilo potrebe...valjda nece biti ni ove ali sve mi se cini da ce se pritisak nastaviti dok se ovo ne progura ali zivi bili pa vidjeli.

A mene licno zakon ne tangira.

Nisam ni mislio da ce tebe da tangira.

Koji je ovo put da se neko prospe na forumu supljirajuci o americkoj legislativi? Haj sto ga se ne tice ni sekunde, ali zasto bar ne nauci osnovne stvari o tome kako ta legislatura funkcionise?

[/quote]
Eh da zamalo da zaboravim, posto ne mozes na forumu, ne mozes na poslu, sta se koga tice pokusaj da odredjujes kada dodjes kuci mami i tati ili zeni i djetetu i macki ili koga vec imas...mada ne bi trebao ni njima...znas ono sloboda, demokratija...

[jeza u ledja]

Licemjerno je komentarisati ljudima u drugim zemljama kako treba da zive. Mozda, ako se drasticno krse ljudska prava, ali ovo je daleko od toga. Stoga, ne vidim kako te se tice. Time sto tvrdim da te se ne tice ne odredjujem apsolutno nista, vec konstatujem, stoga ne panici bez potrebe.

Ja ti opet govorim u vezi generalnog tona tvog pisanja u vezi dogadjaja u Americi - tvoj stav dolazi iz izvora koje ne razumijes bas najbolje. Posto ih ne razumijes, ne mozes ni shvatiti sta oni smatraju pod individualnim slobodama. Zacudices se, ali nemaju svi ljudi izjednacene stavove o tome dokle treba da seze sloboda gradjana.
Neko je toliko paranoican da ne zeli uopste da ima maticni broj, bankovni racun, mobilni telefon, bilo sta gdje misli da ga mogu pratiti. Ljudi ne zele da moraju registrovati oruzje, da moraju registrovati auto, da placaju bilo kakve takse, da placaju bilo kakve dotacije, nista. Istovremeno zele sigurnost, zele sve blagodeti uredjenog sistema i samim tim slobode koje pruza drzava. Da je takvih ljudi internet ne bi ni postojao.

CISPA ce vjerovatno u nekoj formi proci u narednim godinama. Uopste nije pitanje da li takav zakon treba da postoji, vec kako je napisan. Koliko shvatam, jos uvijek je previse nedefinisan u trenutnom obliku i najveci je problem sto ce kompanije skupljene informacije o tebi slati vladinim agencijama na osnovu nedefinisanih kriterija. Kada se ti kriteriji suze do maksimuma ovaj prijedlog zakona ce proci.

Sad sto ti vjerovatno mislis da to znaci da ce FBI i CIA slati odrede smrti ljudima na vrata i odvoditi ih u nepoznato kao Joszefa K jer su na Sa-X postavljali linkove za advance.hr to je jebiga vise proizvod tvog dusevnog stanja nego stvarnosti.
I usput, ja sam uvjeren da se ista ova sranja vec desavaju, da nas prate kad zatreba, i tako to.

PS: Da li treba napomenuti da se veliki dio uzroka ovih problema moze odnositi na stvari tipa djecija pornografija, pirateriju, maltretiranje u socijalnim medijima i slicno....

[UnscarD]

Licemjerno je komentarisati ljudima u drugim zemljama kako treba da zive.

Onda su za pocetak sve i jedan predsjednik USA i sve njihove administracije licemjerne a i veci dio ovog foruma koji komentarise na POLITIKE podforumu.
Nidje veze.

CISPA ce vjerovatno u nekoj formi proci u narednim godinama. Uopste nije pitanje da li takav zakon treba da postoji, vec kako je napisan. Koliko shvatam, jos uvijek je previse nedefinisan u trenutnom obliku i najveci je problem sto ce kompanije skupljene informacije o tebi slati vladinim agencijama na osnovu nedefinisanih kriterija. Kada se ti kriteriji suze do maksimuma ovaj prijedlog zakona ce proci.

U tome je i poenta. Sto ce navjerovatnije proci u formi (tako barem vec 2 puta prolazi HoR) koja ce ugrozavati licne slobode u najslobodnijoj drzavi na svijetu. Ljudi se opravadano plase da bi to mogao biti pocetak cenzure kakava vec postoji u nekim drugim drzavama.

Sad sto ti vjerovatno mislis da to znaci da ce FBI i CIA slati odrede smrti ljudima na vrata i odvoditi ih u nepoznato kao Joszefa K jer su na Sa-X postavljali linkove za advance.hr to je jebiga vise proizvod tvog dusevnog stanja nego stvarnosti.

E jbg.

I usput, ja sam uvjeren da se ista ova sranja vec desavaju, da nas prate kad zatreba, i tako to.

Slazem se , prate mnoge. Kada su 70-tih imali Echalon sistem koji je mogao da pocne snimanje telefonskog poziva na izgovorene rijeci kao sto je bomba, terorizam itd itd , mozes mislisti sta imaju sada. DARPA je razvijala kontext prepoznavanje tako da mozes da pricas o narandzama svo vrijeme ali sistem prepozna da se radi o sumnjivom razgovoru.

PS: Da li treba napomenuti da se veliki dio uzroka ovih problema moze odnositi na stvari tipa djecija pornografija, pirateriju, maltretiranje u socijalnim medijima i slicno....

Za pirateriju se ne slazem za ostalo da. Isto kao sto se telekomi prilagodjavaju tehnoloskoj revoluciji pa usljed pojave skypa , vibera, msn-a i ostalog svoje modele zarade prilagodjavaju, tako isto i copyright zakon mora proci kroz transformaciju. Svicarska vlada je narucila istrazivanje kako bi ustanovila da li i u kojoj mjeri piraterija pogadja muzicku/video/games industriju (sve sto ima dig. sadrzaj) i zakljucili su da industriji ide bolje nego ikada. Ne moraju vala zaradjivati 20 mil po filmu. Mogu 5 .

Kada bi telekomi trazili takvu vrstu zastite vjerovatno bi imali zakone koji zabranjuju koristenje vibera.

[jeza u ledja]

Evo samo za tebe, od jutros:

Law Requiring Warrants for E-Mail Wins Senate Committee Approval

A Senate committee today backed sweeping privacy protections requiring the government, for the first time, to get a probable-cause warrant to obtain e-mail and other content stored in the cloud.

The Senate Judiciary Committee approved the package on a voice vote after about 30 minutes of debate, and sent the measure to the Senate floor, where it faces an uncertain future.

The legislation, (.pdf) sponsored by Sen. Patrick Leahy (D-Vermont), the committee’s chair, and Michael S. Lee (R-Utah) nullifies a provision of federal law allowing the authorities to acquire a suspect’s e-mail or other stored content from an internet service provider without showing probable cause that a crime was committed if the content is 180 days or older.

Under the current law, the 1986 Electronic Communications Privacy Act, the government can obtain e-mail without a warrant as long as the data has been stored on a third-party server — the cloud — for 180 days or more. The government only needs to show, often via an administrative subpoena, that it has “reasonable grounds to believe” the information would be useful to an investigation.

Initially, ECPA provided privacy to users, but that privacy protection eroded as technology advanced and people began storing e-mail and documents on servers for longer periods, sometimes indefinitely. The act was adopted at a time when e-mail wasn’t stored on servers for a long time, but instead was held briefly on its way to the recipient’s inbox. E-mail more than 6 months old was assumed abandoned.

“I think Americans are very concerned about unwarranted intrusions into our cyber lives,” Leahy said ahead of the vote.

The bill enjoys backing from a wide range of lobbying interests, from the American Civil Liberties Union to the U.S. Chamber of Commerce.

The Judiciary Committee approved a nearly identical version of the bill in November. But it died a quiet death and, in Washington fashion, mutated into a package granting the public the right to automatically display on their Facebook feeds what they’re watching on Netflix.

What the President Barack Obama administration thinks of the measure is a mixed bag. The Justice Department testified in March at House committee that the 180-day rule “no longer made sense.” (.pdf)

But that doesn’t mean the agency is on board with the change.

“The harder question is how to update those outdated rules and the statute in light of new and changing technologies while maintaining protections for privacy and adequately providing for public safety and other law enforcement imperatives,” said Elana Tyrangiel, an acting assistant attorney general.

And on Thursday, Mary Jo White, the Securities and Exchange Commission’s new chair, wrote the Senate Judiciary Committee that the bill’s passage would hinder the government’s “ability to protect investors.”

Sen. Jeff Sessions (R-Alabama) said Thursday that federal authorities may simply abandon terrorism cases if they have to spent time comporting with the Fourth Amendment.

“Terrorism cases,” he said during the committee hearing, “may never be followed up on just because of that burden.”

The measure allows the authorities to bypass the warrant requirement for national security issues and emergencies. It also demands that the targets of warrants be immediately notified about the warrant.

----
sa wired.com

Ovo je tek znaci izaslo iz Sudskog Komiteta i nije direktno povezano sa CISPA, ali se radi o prijedlogu zakona koji dodatno stiti, a ne krsi privatnost i slobode gradjana. Dakle neki zakon o internetu (iz 1986! :O) vec postoji i kaze da ti mogu pregledati email ako je na nekom serveru duze od 6 mjeseci - bez sudskog naloga.

[theTruePath]

edit

[theTruePath]

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22320705

[UnscarD]

Evo samo za tebe, od jutros:

Law Requiring Warrants for E-Mail Wins Senate Committee Approval

A Senate committee today backed sweeping privacy protections requiring the government, for the first time, to get a probable-cause warrant to obtain e-mail and other content stored in the cloud.

The Senate Judiciary Committee approved the package on a voice vote after about 30 minutes of debate, and sent the measure to the Senate floor, where it faces an uncertain future.

The legislation, (.pdf) sponsored by Sen. Patrick Leahy (D-Vermont), the committee’s chair, and Michael S. Lee (R-Utah) nullifies a provision of federal law allowing the authorities to acquire a suspect’s e-mail or other stored content from an internet service provider without showing probable cause that a crime was committed if the content is 180 days or older.

Under the current law, the 1986 Electronic Communications Privacy Act, the government can obtain e-mail without a warrant as long as the data has been stored on a third-party server — the cloud — for 180 days or more. The government only needs to show, often via an administrative subpoena, that it has “reasonable grounds to believe” the information would be useful to an investigation.

Initially, ECPA provided privacy to users, but that privacy protection eroded as technology advanced and people began storing e-mail and documents on servers for longer periods, sometimes indefinitely. The act was adopted at a time when e-mail wasn’t stored on servers for a long time, but instead was held briefly on its way to the recipient’s inbox. E-mail more than 6 months old was assumed abandoned.

“I think Americans are very concerned about unwarranted intrusions into our cyber lives,” Leahy said ahead of the vote.

The bill enjoys backing from a wide range of lobbying interests, from the American Civil Liberties Union to the U.S. Chamber of Commerce.

The Judiciary Committee approved a nearly identical version of the bill in November. But it died a quiet death and, in Washington fashion, mutated into a package granting the public the right to automatically display on their Facebook feeds what they’re watching on Netflix.

What the President Barack Obama administration thinks of the measure is a mixed bag. The Justice Department testified in March at House committee that the 180-day rule “no longer made sense.” (.pdf)

But that doesn’t mean the agency is on board with the change.

“The harder question is how to update those outdated rules and the statute in light of new and changing technologies while maintaining protections for privacy and adequately providing for public safety and other law enforcement imperatives,” said Elana Tyrangiel, an acting assistant attorney general.

And on Thursday, Mary Jo White, the Securities and Exchange Commission’s new chair, wrote the Senate Judiciary Committee that the bill’s passage would hinder the government’s “ability to protect investors.”

Sen. Jeff Sessions (R-Alabama) said Thursday that federal authorities may simply abandon terrorism cases if they have to spent time comporting with the Fourth Amendment.

“Terrorism cases,” he said during the committee hearing, “may never be followed up on just because of that burden.”

The measure allows the authorities to bypass the warrant requirement for national security issues and emergencies. It also demands that the targets of warrants be immediately notified about the warrant.

----
sa wired.com

Ovo je tek znaci izaslo iz Sudskog Komiteta i nije direktno povezano sa CISPA, ali se radi o prijedlogu zakona koji dodatno stiti, a ne krsi privatnost i slobode gradjana. Dakle neki zakon o internetu (iz 1986! :O) vec postoji i kaze da ti mogu pregledati email ako je na nekom serveru duze od 6 mjeseci - bez sudskog naloga.

Odlicno , dobra vijest. Kako objasnjavaju u textu, tada kada je zakon nastao, tehnicki se mailovi nisu zadrzavali na serverima trecih strana (naravno nije bilo clouda i slicnih tehnologija) dugo i mail koji bi bio na serveru 6 mjeseci se smatarao nicijim mailom. Prelaskom na nove tehnologije stvari su na serverima i ovaj zakon moze biti zloupotrebljen i mjenjaju ga ...pozitivno svakako.

[occupylove]

da malo osvjezimo ovu temu vijestima iz kuhinje strave i uzasa , sjediste pakla ;
Bijela Kuca sa Obama dronom
taj lukavi i na izgled dzentlemen , a opaki krvnik se ne obazire na skandale koja zapljuskuju politicku scenu Plutokrata
prvo je naravno strajk gladju logorasa u Guantanamu , ulazi u 100 dan , hrane ih nasilno i prebijaju , ali ne odustaju , zadnji ocajnicki korak smrt ili sloboda i herojska borba za ljudskost koju korporacijski mediji bezuspjesno pokusavaju panicno zataskati , planiraju se velike akcije i apeli od UN do svih svjetskih humanitarnih organizacija ( crvenom krstu je odbijen dolazak ) da pomognu u ovoj drami i poruka je logorasa :
"" ili nam dokazite krivicu ili nas pustite "
jer su vec preko decenije u logoru bez sudjenja , bez advokata , bez optuznice ( najmladji logoras je imao samo 15 godina 2001 )
a Bagram i ostali tajni logori ? ko zna koliko ih je hiljada u tome paklu "Americke slobode i demokratije "
napadi dronova i "specijalaca' svakodnevno odnose zrtve
najomiljenije oruzje Psihopata je armada od preko 7000 dronova raznih vrsta , koji sada pocinju letjeti i Americkim nebom za sigurnosno-policijski aparat
na jednoga ubijenoga terorista ? pogine preko 50 civila !
samo prosle godine ubijeno je od strane dronova po UN ? 449 djece !

dalje ;

Bengazi i email-ovi koji razotkrivaju mracne tajne CIA i isporuke Libijskoga oruzja za " oslobodioce " Sirije i jos mnogo stosta, te uzrok napada na konzulat i zasto Americki specijalci iz Italije nisu doletjeli da pomognu a napad trajao vise sati
IRS ( porezna sluzba ) skandal , i nelegalno pracenje i uzimanje informacija Tea Party i ostalih radi politicke ucjene
FBI i prisluskivanje novinske kuce AP i pritisak na novinare da daju povjerljive informacije o svojim izvorima radi "drzavne Bezbednosti "

lijepo je Obamu objasnio Cornel West u intervjuu za BBC 2 ;

http://www.informationclearinghouse.inf ... e34991.htm

[occupylove]

GTMO18 ili "Twitter storm " akcija , apel krvozedniku iz Bijele Kuce da momentalno zatvori Guantanamo koncetratracijski logor
po zadnjim informacijama 5 logorasa je na samrti , 101 dan strajka gladju
svi liberalni mediji i aktivisti su na nogama
na linku imate brojeve i email Bijele kuce i akcija je globalna i trece mjesto globalno na Twitteru trenutno
jedna od najvecih sramota za USA otkada postoji i zlocin ( uz ostale ) , totalna katastrofa za Obamu
uz ostale skandale
sve maske su totalno pale
e jadni jadnik Obama dron
srecom milioni i milioni ljudi napokon svhacaju istinu
ocekuje se i okupljanje protestanata ispred Bijele kuce i bez obzira na politicka opredeljenja , napokon i zamrli anti-ratni aktivisti su na nogama
treba spasavati ovo malo obraza sto je ostalo od kredibiliteta USA ;

https://mobile.twitter.com/search?q=GTM ... &x=16&y=12

[occupylove]

cega se bojite ? nema vas na mapi
hajmo argumenti i dokazi >?
vi hiper dijaspora ultra patrioti
nemate ih ?
super ultra Amerikanci ?
cijenimo ali jeste djetinjasto ovakav vid protesta od Sestara iz "Code Pink "
vrijedno paznje je izraz Obame , krvolocan , uzasan , bez emocija , ( analiziramo te psihopate )
samo obratite paznju kako stisne usne i okrene pogled
samo analizirajte toga bolesnoga ludjaka
kako zagrize usne . kako mu pogled svrlja naokolo , totalni psihopata

u svakome slucaju ? hvala hrabroj sestri iz "Code Pink " utopistima i borcima , na njihov specifican nacin , i hrabar;

[kosava]

Mozda mu pogled seta sa jednog citaca na drugi , znas ono covjek cita pripremljene govore

[occupylove]

vijest koja 'zaobilazi " korporacijske medije
"uhapsicemo Busha u USA za ratne zlocine "
a Obama je pod istragom !
vijest koja je odjeknula kao bomba


sud u Hagu , uprkos ogromnim pritiscima i prijetnjama , stavio ih je na listu !
promjena paradigme je u toku
neka svi zlocinci budu stavljeni pred lice pravde ;

http://www.informationclearinghouse.inf ... e35429.htm

[kosava]

vijest koja 'zaobilazi " korporacijske medije
"uhapsicemo Busha u USA za ratne zlocine "
a Obama je pod istragom !
vijest koja je odjeknula kao bomba


sud u Hagu , uprkos ogromnim pritiscima i prijetnjama , stavio ih je na listu !
promjena paradigme je u toku
neka svi zlocinci budu stavljeni pred lice pravde ;

http://www.informationclearinghouse.inf ... e35429.htm

I kada ce hapsenje ?

[Avetinho]

vijest koja 'zaobilazi " korporacijske medije
"uhapsicemo Busha u USA za ratne zlocine "
a Obama je pod istragom !
vijest koja je odjeknula kao bomba


sud u Hagu , uprkos ogromnim pritiscima i prijetnjama , stavio ih je na listu !
promjena paradigme je u toku
neka svi zlocinci budu stavljeni pred lice pravde ;

http://www.informationclearinghouse.inf ... e35429.htm

HAHAHAHAHA

[Avetinho]

Izmo Guglicu, jes ovo ti?

[UnscarD]

Zemlja slobodnih ...

http://balkans.aljazeera.net/vijesti/ns ... merikanaca