Page 308 of 2948

#7676 Re: Desavanja u Srbiji

Posted: 27/02/2010 22:34
by 1gorstak
Manojlo1 wrote:
1gorstak wrote:
Manojlo1 wrote:Bilo kako bilo, Srbija je tu odmah preko potoka (Drine), koji opet tece cjelim svojim tokom kroz onaj dio Bosne i Hercegovine koji se zove Republika Srpska. Takva cinjenica nije za zanemariti.
Kakve tacno veze ima to sto je Srbija "odmah tu" preko Drine ?
Mislis da je to nebitno ?
Itekako ima veze...
Je li ti iko pricao da su jedan o tri konstitutivna naroda takodje Srbi ?
Znaci Srbi sa jedne i Srbi sa druge strane Drine .
Ekonomske , kulturne i svake druge veze...cudi me ako ti je tu nesto nejasno.
Pa jedini rezultat te geografske blizine kojeg se danas vidi jeste relativno lagan proces selidbe u Srbiju. Ljudi koji su otisli sa Ilidze u Bratunac, sada gledaju kako produziti dalje prema Novom Sadu. A zasto ? Upravo zbog te nakaradne politike predstavljanja Srbije kao matice, iako je Bosna i Hercegovina (i) srpska zemlja i otadzbina milionu i po Srba koji su ovdje zivjeli do rata. Drugih rezultata te geografske blizine Srbije Bosni i Hercegovini ne vidim.
Ulaskom obe zemlje u EU ta veza ce biti jos jasnija.
Naravno, stvar je u tom sto na tom putu euroatlanstkih integracija treba usvojiti citav paket reformi (kojeg se jos nije ni nacelo) a kojim ce se BiH uciniti funkcionalnom. Nakon toga, mozemo se vezati i sa Eskimima, svejedno.
Sve u svemu Srbija najvazniji komsija Bosne i Hercegovine i kako vrijeme bude odmicalo to ce sve vise dolaziti do izrazaja.
Hrvatska je najvazniji komsija Bosne i Hercegovine, imamo ogromnu granicu sa Hrvatskom (932 km, 302 km sa Srbijom i 225 km sa Crnom Gorom), a Zagreb je prvi iz crne koalicije Zagreb-Beograd-Podgorica koji je okrenuo list i postao saveznik BiH. Podgorica je slijedila primjer Zagreba, samo jos evo Beograd komplikuje stvari, petlja i laze celnim ljudima Interpola, odredjeno unutrasnje uredjenje BiH definise svojim interesom, itd itd

#7677 Re: Desavanja u Srbiji

Posted: 27/02/2010 22:43
by kiky
ej, tijana, nemoj se ljutit ...
nije ništa lično ...
malko sam pratio onu raspravu o vojvodini s prethodnih strana pa se sjetim osme ofanzive ...
divna serija ...
puno govori ...
onom ko hoče da zna ...
:-)

#7678 Re: Desavanja u Srbiji

Posted: 27/02/2010 23:05
by pici
Srećan put u samoizolaciju
petak, 26 februar 2010 18:07
Piše: Marko Matić

Inauguracioni bojkot od strane srpskih zvaničnika izbacio je u fokus dva kljična pitanja koja se tiču dalje normalizacije odnosa u regionu zapadnog Balkana. Prvo se odnosi na dalju perspektivu odnosa na relaciji Beograd-Zagreb i na to koliko će nedolazak srbijanskih zvaničnika na zagrebačku svečanost uticati na dalje zahlađenje odnosa dve ključne države regiona. Drugo pitanje koje se nameće odnosi se na predviđanje budućih reakcija Srbije u sličnim situacijama kojih će izvesno biti sve više, odnosno da li će Beograd pronaći neki modalitet koji bi sprečio siguran put u samoizolaciju ukoliko se nastavi sa dosadašnjom strategijom bojkota, po srpski režim, neprijatnih regionalnih skupova.

Ono što je na prvi pogled uočljivo jeste činjenica da većina članica EU među zemljama regiona vidi i Kosovo, dok zvaničnom Beogradu ta neprijatnost u susedstvu stalno izmiče iz vidokruga. Kada se dogodi da se prištinske vlasti nađu na nekom međunarodnom skupu pod zastavom Kosova, srbijanski režim reaguje ili povlačenjem u mračnu mrzovolju ili umanjivanjem značaja i ignorisanjem činjenica da su se njegovi predstavnici našli u “jeretičkom” društvu. Čelnici režima još uvek nisu ponudili odgovor na pitanje - kako se u politiku doslednog negiranja kosovske nezavianosti uklapa zajedničko prisustvo predstavnika dve države u Međunarodnom monetarnom fondu. Kosovo je postalo punopravna članica te organizacije, a Srbija je propustila da reaguje povlačenjem ili bojkotom MMF, što bi za posledicu imalo i suspenziju aranžmana na osnovu koga Beograd povlači ugovorene kreditne tranše.

Međutim, tamo gde nema novca, predstavnici srpskih vlasti kosovske zvaničnike izbegavaju u širokom luku. Tako se dogodilo da ni predsednik, niti neka delegacija na nižem nivou ne prisustvuju inauguraciji Ive Josipovića. Tom skupu su prisustvovali lideri svih zemalja regiona i nekoliko desetina visokih stranih delegacija. Iako se na prvi pogled učinilo da sam izostanak Borisa Tadića sa inauguracione svečanosti ne treba olako posmatrati kao potez koji će dodatno pogoršati odnose između dve države, novije informacije koje dolaze iz predsedničkih kabineta govore da će bojkot ipak imati određene posledice.

Najavljeni naknadni susret dva predsednika koji je u danima svečanosti izgledao kao izvesnost, sada je pod znakom pitanja pošto se pokazalo da ne bi doneo nikakve opipljive rezultate koji bi opravdali njegovu svrsishodnost. Samo odsustvo srpske delegacije sa svečanosti u Zagrebu, ali i probleme nastale oko dogovora naknadnog susreta, trebalo bi posmatrati kao lakmus koji je tačno pokazao debljinu nagomilanog političkog leda u odnosima između dve ključne države regiona. Pokazalo se da je prvobitna ocena predsednika Hrvatske da je izostankom Borisa Tadića propuštena idealna prilika za početak dijaloga, podjednako bila preterana kao i očekivanja da bi nesporazume mogao rešiti nekakav, na brzinu ugovoreni, naknadni susret šefova država.

Kao što zagrebački samit ne bi značio otvaranje konstruktivnog dijaloga, tako ni popravni sastanak lidera, ne bi doneo neke spektakularne rezultate. Postojeći nivo odnosa između Srbije na jednoj i ostalih zemlaja regiona na drugoj strani, biće konstanta sve dok ne budu otklonjeni stvarni uzroci njihovog bednog srozavanja. Te uzroke treba tražiti u činjenici da je regionalna politika srbijanskog režima u senci njegove kosovske politike što se sve više nameće kao prethodno pitanje svih pitanja na Balkanu. Sve dok ne dođe do temeljnog preispitivanja kosovske politike srpskih vlasti koja ih polako ali sigurno gura u međunarodnu izolaciju, ne treba očekivati ni ozbiljnije poboljšanje odnosa zvaničnog Beograda i ostalih regionalnih igrača.
Image
Ucenjivačka diplomatija: Vuk Jeremić, opasnost na putu

Sopstvenu nesposobnost da se uhvate u koštac sa unutrašnjim problemima, srpske vlasti, po starom oprobanom receptu, kompenzuju izlivima emocija u međunarodnoj areni. Tako je zabrinjavajuće zvučala izjava Vuka Jeremića beogradskom Blicu da “kada god dođe do usporavanja evropskih integracija, problemi u regionu dobiju na značaju”. Diplomatski neišlifovani Jeremić je time, možda i nesvesno, ukazao na još jedan uzrok regionalnih zategnutosti na Balkanu. Tadićev režim nakon što je potrošio strah od domaćih nacionalista kao glavni argument u razgovorima sa evropskim zvaničnicima, sopstvenu nesposobnost da reformiše srpsko društvo počeo je da kompenzuje ucenjivačkom politikom koja se svodi na izbor: ili nam omogućite prečice do članstva u Uniji ili će ponovo doći do izražaja naši destruktivni porivi.

Evropske zemlje bi na ovakve ucene morale da reaguju na bazi sopstvenog iskustva koje uči da kada su god zapadne demokratije popuštale populističkim i nedemokratskim režimima, posledice su bile užasavajuće. Kada je politika Unije prema Balkanu u pitanju, krajnje je vreme da se ozbiljni i delikatni problemi pažljivo odmere i da se za njihovo rešavanje projektuje strategija koja bi bila dugoročnija od evropskih izbornih ciklusa. Činjenica je da sa jako malo zadovoljstva možemo da se osvrnemo na dosadašnje rezultate politike popuštanja Brisela prema Beogradu. Ta politika se isključivo svela na kupovinu vremena i odlaganje rešavanja ključnih pitanja, što je jedino omogućilo srpskom režimu da učvrsti svoje pozicije i uguši zametke proevropske opozicije, što je poražavajuća činjenica kada je naša budućnost u pitanju. U narednom periodu Brisel će dugoročno morati da se suoči sa beogradskim vlastima čija je politička uračunljivost pod velikim znakom pitanja, a to će neminovno zahtevati viši stepen čvrstine, doslednosti i odlučnosti od one koja je do sada bila na delu.

e-novine

#7679 Re: Desavanja u Srbiji

Posted: 27/02/2010 23:42
by vee-jay
Bosnohercegovac wrote:Srpska vojska je sve jaća i jaća, priključuju se novi profesionalni vojnici. Međžu njiha se sve više žena prijavljuje, priopčio je ministar obrane Dragan Šutanovac.

Image
http://www.mondo.rs/s162064/Srbija/Sve_ ... jnika.html
eh da ovo vidi Jura Stublic...













ili barem @pici :D :D :D :D

#7680 Re: Desavanja u Srbiji

Posted: 27/02/2010 23:47
by vee-jay
1gorstak wrote: Ne znam za ostale, ali me ova slika rastuzila. Kakva li je njih muka natjerala da pristanu na ovo.
a zasto nasi idu za Afganistan...

#7681 Re: Desavanja u Srbiji

Posted: 28/02/2010 00:09
by 1gorstak
vee-jay wrote:
1gorstak wrote: Ne znam za ostale, ali me ova slika rastuzila. Kakva li je njih muka natjerala da pristanu na ovo.
a zasto nasi idu za Afganistan...
To je drugo. Nije mi zao muskarca koji sluzi drustvu kao profesionalni vojnik. Sarajevu pomaze Vasington, moze i Vasingtonu pomoci Sarajevo bar tim simbolicnim ucescem nasih vojnika i simbolicnim prisustvom nase zastave u stabu koalicije. Muskarac koji obuce uniformu za platu treba da bude spreman na najgore, da jede list bukve i pije vodu iz lokve. Ali zena u prevelikoj uniformi, u blatu, pod sljemom, e to mora da je bila neka velika muka. Na zenskom tijelu ostane modrica ako je pri milovanju stisnes malo jace, zar da se skrnavi padovima i udarcima koje se dobije na poligonu ?

#7682 Re: Desavanja u Srbiji

Posted: 28/02/2010 00:13
by PipiDugaDevetka
Manojlo1 wrote:
and wrote:srbija je potpisnik dejtonskog sporazuma,ne garant
Bilo kako bilo, Srbija je tu odmah preko potoka (Drine), koji opet tece cjelim svojim tokom kroz onaj dio Bosne i Hercegovine koji se zove Republika Srpska.
Takva cinjenica nije za zanemariti.

PS.
Koliko je nepismenih u Srbiji ili BiH i dali njihov broj raste ,stvarno ne znam... ali cini mi se da broj dzentlmena na ovom portalu rapidno opada.
Netačno. Goražde i Bosansko-podrinjski kanton leže na rijeci Drini i u trenutnoj administativnoj podjeli su u FBiH.
Nevažno, bitno je da nije sve tako crno, bijela je Drina.

#7683 Re: Desavanja u Srbiji

Posted: 28/02/2010 00:33
by Tijana_NS
1gorstak wrote:
vee-jay wrote:
1gorstak wrote: Ne znam za ostale, ali me ova slika rastuzila. Kakva li je njih muka natjerala da pristanu na ovo.
a zasto nasi idu za Afganistan...
To je drugo. Nije mi zao muskarca koji sluzi drustvu kao profesionalni vojnik. Sarajevu pomaze Vasington, moze i Vasingtonu pomoci Sarajevo bar tim simbolicnim ucescem nasih vojnika i simbolicnim prisustvom nase zastave u stabu koalicije. Muskarac koji obuce uniformu za platu treba da bude spreman na najgore, da jede list bukve i pije vodu iz lokve. Ali zena u prevelikoj uniformi, u blatu, pod sljemom, e to mora da je bila neka velika muka. Na zenskom tijelu ostane modrica ako je pri milovanju stisnes malo jace, zar da se skrnavi padovima i udarcima koje se dobije na poligonu ?
:lol:

e , ne opustaj se previse , ovakva ce ti prva doci glave , ako prigusti ...

21. vek je , mozemo sve
svi su braca i sestre ,
globalno sranje ,
sto da ne ,
21. vek je , mozemo sve ,
pa i da se vratimo na grane ,
medju majmune ,

i zato pruzi ruku ,
svi na paradu ,
svi na skup ,
sad je cool
biti glup ,
biti gej :lol:

#7684 Re: Desavanja u Srbiji

Posted: 28/02/2010 02:36
by Maraschino
1gorstak wrote:Image

Ne znam za ostale, ali me ova slika rastuzila. Kakva li je njih muka natjerala da pristanu na ovo.
:lol: :lol:

koja mene nuzda natjera da ovo gledam u 2:36... :-) :D

veli 1. gledajte pravo izgleda da nas slikaju...
2. mah, ja u zemlju da propadnem
3. nemoj sada padati, nasloni se na mene
4. ja vec padam...ne mogu vise
5. izdrzite jos malo, evo odose oni... :D

#7685 Re: Desavanja u Srbiji

Posted: 28/02/2010 02:43
by Toto
Tijana_NS wrote:
kiky wrote:ej tijana ...
kojim ti je vozom familija došla u vojvodinu ...
:-)
Moja familija nije stocnim vagonima dolazila sa brda i goleti u plodnu ravnicu , moram da te razocaram
Pjeske?
Osma ofanziva?

#7686 Re: Desavanja u Srbiji

Posted: 28/02/2010 05:34
by Toto
kost_u_grlu wrote:
Toto wrote: Znaci: i Madjarima treba dati konstitutivnost. Zato je Tadic lani zabranio predsjedniku Madajaske da obidje Madjare u Vojvodini. Ako 10 % hravat u BiH mogu biti konstitutivno moze i 30 Madjara u Vojvodini dobiti konstitutivnost.
Bit ce Srbiji sa Madjarima ko i sa Albancima. Naprave Republiku Srpsku u BiH, pa naprave Republiku Kosovo u Srbiji. Naprave drzavu od RS u BiH, pa onda naprave Republiku Vojvodinu sa konstitutivnim Madjarima. Niko u zadnjih 200 godina nece napraviti ovoliko drzava ko Srbi.
Sta ti pricas :?

Vojvodina ima nesto preko 2 miliona ljudi, Madjara je po popisu iz 2001 bilo 293 000 u celoj Srbiji, a posto imaju ocajan natalitet i zbog toga sto neki mladi Madjari idu u Madjarsku na novom popisu se moze ocekivati oko 250 000 Madjara, to je samo nesto oko 12-13% a ne 30% kao sto ovde ti spominjes.

Bilo kakva nezavisnost Vojvodine ne dolazi u obzir, Srba u Vojvodini ima preko 70%, ima ih sve vise i vise kroz svaki popis, a manjine kao sto su Slovaci, Rusini, Vlasi su integrisani tako da niko od njih ne trazi vise od autonomije.

To sto pricas o Tadicu i Madjarskom predsedniku je passe, pre mesec dana je bio madjarski predsednik u Subotici, bili su zajedno i na predstavi, nikakvih tenzija vise nema sa Madjarima, tako da pokusaji da se pokaze da je Vojvodina nestabilna su totalno promasena prica, Vojvodina je najrazvijeniji deo Srbije, srednjeevropska regija, sa najobrazovanijim stanovnistvom, dobili su autonomiju i niko osim sake foteljasa ne trazi vise.
PO ovome tvome: izgleda da je u Vojvodini vece sranje nego sam ja mislio.
Ti sasvim namjerno dva podatka spomenu na pocetku i kraju -kao da hoces da ih sakrijes. Prvo tvrdis da u Vojvodini ima preko 70 % Srba, a onda na kraju kazes da je tih 70 % Srba trazilo i dobilo autonomiju??

Ovo je frapantan podatak? I nesto debeeelo smrdi: Srbi iz Vojvodine traze autonomiju od Srbije? i jos je dobiju??
Ja sam mislo da je nesrba u Vojvodina bar 50 % , :D pa da oni zakuhavaju ovaj buckuris od Vojvodjanske autonomije.
Kad: Srbi glavne kolovode Vojvodanske autonomije.

U Srbiji ce onda da bude bratoubilacki rat a ne gradjanski.
U Vojvodini je vjerojatno slicna situacija kao sto je bila u Crnoj Gori. Srbi su se medjusobno gore ogadili jedni drugima nego ovo bratstvo i jedinstvo u BiH. Srbi ne mogu medjusobno da se ubijaju i kolju -ko sto su navikli po Balkanu da rade, ali mogu da se medjusobno karaju do te mjere da ce od Srbije da naprave bar sedam osam banana drzavica.
Ovo sa Vojvodjanskom autonomijom je tek pocetak. Dobili su statute i muhure. Prava igranka tek pocinje. Sad treba vracat pare iz Beograda u Autonomiju i tu ce tek da bude marisana. Za tim parama dolaze batinasi Toma N. Velja I. Mrkonjici, Krkobabici.
Vojvodina je autonomijom dobila oko 150 nadleznosti -toliko nema ni Republika Srpska. Ako im za svaku nadleznost treba po 1000 birokrata to je 150 000. Toliko ce trebat otpustit birokrata iz Beograda a zaposlit u Novom Sadu.
Vojvodina je ionako prebogata. Sve sto valja srpsle industrije je u Vojvodini. Pola Beograda je u Vojvodini, Batajnica, Indija, Jagodina, :mrgreen: plinska industrija, rafinerija nafte i fabrika aviona su Pancevu, itd itd...

Obracun je vec poceo. Ovaj mafijas Saric je tek pocetak. Sarici je agent Milosviceve UDBE koja je biznisom sa drogom i duhanom finansirala rat. Kad je Milosevic rikno ovaj se odmetno i uz pomoc drzave Srbije razvio najveci lanac droge u EU. Od mafijaskih para je finansirao dvije stranke koje je osnovala UDBA: Seseljeve Radikale i Demkrate Vojislava Kostunice. Od Saricevih para su finansirane stranke ali se finansiralo ubistvo Dzindzica.
Kad je Toma Nikolic saznao da su Seselj, Kostunica i Saric pusteni niz vodi pobjegao je iz Radikala i osnovao svoju stranku. Seljes je nudio Tomu ko zrtvenog jarca. Da bi se Toma spasio ponudio je informacije upotrebljive za razvaljivanje Seselja i Kostunice. Posljednja faza ravaljivanje politickih mocnika je udaranej po dzepu i to se upravo sada desava.

Da Tadic ne bi prosao kao Dzindzic u pomoc je priskocila Amerika, jer je samo ona bila mocna da stane na rep toj mafijaskoj hobitnici.
To je Bajden donio Tadicu kao poklon kad je dolazio. Ocito da je dogovoreno da amerikanci potkace Sarica i ponude alibi Tadicu - da on moze da kaze da nije do njega, vec da mu svijet drzi "bjele bubrege" u procjepu - i da onda pocera Kostunicu i Sarica.
ZA razvaljivanje mafije glavna je policija i zato je milosevicev najbolji omladinac Dacic -cije je stranka na "ratnim stazama" protiv amerike :D - neki dan bio na dorucku kod Huseina Obame i to zajedno sa Tacijem, dok Tadic nije htio ni da vidi kosovare ni kod Josipovica.

Saric je navise mafijskog novca oprao u Vojvodini uz pomoc radikala i sad ej borba izmedju Nikolica I Tadica ko ce da jamije vise od ostataka mafijske hobotnice.

#7687 Re: Desavanja u Srbiji

Posted: 28/02/2010 09:06
by draganbl
1gorstak wrote:
draganbl wrote:Srbija se pita, htio ti to da prihvatiš ili ne.
"..... valja podsjetiti s vremena na vrijeme, dokle god toga vremena uopće ima: Srbija i Hrvatska su, upravo obrnuto, na čuvanje Daytonskog mira obavezne po kazni - ponavljam: po kazni - kao države koje su direktno kumovale ratu u Bosni i Hercegovini. Ni Srbija ni Hrvatska ...... potpis na Daytonski sporazum nisu stavile kao znak svoje dobre doplomatske volje i međunarodnog ugleda, već zavrtanjem ruku, pod mrkim pogledom Richarda Hoolbrokea i Wesleyja Clarka. Kao što ni njemačkom kapitulantu admiralu Karlu Dönitzu, Hitlerovu nasljedniku na čelu Trećeg Reicha, nije padalo na pamet da se po dvorištu zatvora Spandau kurči kao garant mira u Europi." Dezulovic

Nista se ne pita Srbiju Dragane, to je poenta. Srbija nema legitimitet da se petlja u unutrasnje stvari BiH, a ni potpis na Dejtonskom sporazumu ne pruza legalitet za to. Srbija je tim potpisom samo prihvatila neizbjezno, opstanak BiH. Srbiju se nije pitalo za konstitutivnost sva tri naroda u BiH (nego je to vraceno preglasavanjem u Ustavnom sudu), Srbiju se nije pitalo za uspostavu SIPA-e, Srbiju se nije pitalo za uspostavu Oruzanih Snaga. Srbija je porazena u proslom ratu (i to je sustina potpisa u Dejtonu) a svako dalje petljanje u unutrasnje stvari BiH prolongira animozitet prema Srbiji.

Naravno, ti mozes nastaviti insistirati na tom da Srbija ima pravo da se petlja, ali se onda nemoj buniti zbog generalnog stava (na ovom forumu a i u drustvu inace) da je Srbija faktor destabilizacije.
Iskreno, žao mi je što sam se sukobio sa tobom, jer je priča otišla u skroz drugom smjeru. Ja sam samo htio prokomentarisati to što si dio Jeremićeve izjave izvukao iz konteksta i po mom mišljenju, pogrešno protumačio , te dao i meni povod da komentarišem tvoj post. Naime, u nastavku izjave, koji nisi naveo stoji,
Šef srpske diplomatije ponovio je da Srbija poštuje celovitost BiH i podsetio na konkretne korake srpskih vlasti usmerene ka pomirenju, poput posete predsednika Borisa Tadića Srebrenici i izvinjenja žrtvama.
Znači, ovdje Jeremić naglašava da poštuje cjelovitost BiH itd itd.
Kada sam u svom postu napisao da se Srbija pita, ja opet stojim iza toga da se pita. Ali to ne znači da treba da se pita tako što će da šalje tenkove ili drugu vojsku.
Isto tako, smatram da sve što je u direktnoj vezi sa Bošnjacima u Sandžaku, trebaju da se pitaju bošnjački predstavnici vlasti u BiH. Naravno da ne treba da odlučuju, ali mi je logično da se pitaju. A DA NE GOVORIMO O EKONOMSKIM INTERESIMA, jer su Srbija i BiH usko ekonomski povezane i imaju intenzivnu međusobnu trgovinu i druge oblike privrednih uticaja.

I u tom kontekstu sam pomenuo Mađare u Vojvodini. Nisam pomenuo Mađare zato što sam mislio da Mađarska treba da se miješa u politiku Srbije kako bi se Vojvodina odcijepila, već tako da Mađarima u Vojvodini bude "dobro".

S obzirom da si pametniji od prosječnog forumaša barem 5 puta, mislim da ćeš shvatiti u kom smislu razmišljam, a prepucavati se možemo do beskonačnosti.

#7688 Re: Desavanja u Srbiji

Posted: 28/02/2010 09:22
by draganbl
vee-jay wrote: Hmm. Vjerujem da je Mesiceva izjava bila nesto drugacija. Zar ne? Izjava Jeremica je jasna: SRBIJI NIJE U INTERESU JACANJE DRZAVE BiH. To izjavljuje jedan od najvaznijih ljudi u Srbiji. I to tebi ne smeta?!?!?
(na stranu to sto u BiH ne postoji ni jedna stranka koja se zalaze za centralizaciju :-) , ali zaboli Jeremica neka stvar za to, vazno je rigati nacionalizam da bi se ljudi mogli hraniti).
Ne znam šta znači da u Bih ne postoji nijedna stranka koja se zalaže za centralizaciju?
Koji nacionalizam Jeremić propagira ovdje? U nastavku njegove izjave stoji
Šef srpske diplomatije ponovio je da Srbija poštuje celovitost BiH i podsetio na konkretne korake srpskih vlasti usmerene ka pomirenju, poput posete predsednika Borisa Tadića Srebrenici i izvinjenja žrtvama.
Ja ovdje ne vidim nacionalizam, već stav da Srbija poštuje cjelovitost BiH.
vee-jay wrote: I btw. ko ne zeli da shvati, ne mora. Stavljanjem Kosova i Bosne kao geografskih pojmova i Srbije kao krovnog subjekta "sa interesima" nad navedenim u istoj recenici, Jeremic pokusava sagraditi misljenje kako je Srbija ta koju se a) pita u prvom planu i b) samim time ona kao izgleda ima neko "pravo" da se aktivno bavi politickim i drustvenim pitanjima u BiH. BiH jeste i srpska ali ne dio Srbije da bi se ovakve izjave mogle ovako otvoreno i agresivno davati.
Dobro, tvoj stav, ja ne zaključujem to što zaključuješ ti.
vee-jay wrote: Jedan od nas, ili NE ZNA ili NE ZELI DA ZNA. SRBIJA SE NE PITA NISTA. Upravo u tome grmu lezi zec.

Mesic govori o tome da bi reagovao na SECENIONIZAM KOJEG ORGANI/VLADA RSa PROTUZAKONITO I OTVORENO PROPAGIRA. U tome slucaju Hrvatska bi morala reagovati, jer je to u Daytonu potpisala.
Na drugoj strani, Jeremic OTVORENO I NEZAKONITO prica o tome kako inzistiranje na cetralizaciji nije moguce i kako to nije interes Srbije. On se tom izjavom direktno bavi LEGALNIM UNUTRASNJIM politickim pitanjima u BiH. A uz to on dodatno brani i relativizira Dodikov ILEGALNI separatizam dajuci mu neku kontra stranu -> koja ustvari uopste NE POSTOJI.
Ne bih o Mesiću. O njemu mislim sve najgore. Njegovu izjavu sam naveo zbog toga što ti u izjavi da će neko napasti Bosnu i Hercegovinu vojskom ne vidiš ništa loše, a u izjavi da se zemlja zalaže za cjelovitost BiH vidiš nezakonito djelovanje. Vidiš kako izgleda kada se da sloboda zaključivanju?
vee-jay wrote: Jeremic dakle SA LAGANJEM zeli da na Balkanu stvori problem u njemu stranoj drzavi da bi time nasao odobrenje za Dodikov FASIZAM i Dodikove KONKRETNE (!) KORAKE koji bi vodili do ispunjenja njegovih planova.

I onda vi napadate @Bosnologa kada on spominje to da se Srbija i dan danas bori Milosevicevim i Cosicevim metodama??!?!?!?!?!
Ne znam zašto se meni obraćaš u množini. Ja se ne bavim niti pomenutim učesnikom foruma, niti onim o čemu on piše.
vee-jay wrote: Vjerujem da me nisi shvatio. Jeremic onog dana, kada bi ovu izjavu dao Clintonovoj, nebi vise nikad vidio Vashingtona a Tadic bi istog dana bio pozvan da lize tragove jeremicevih prljavih cipela.
O nasem ministru/ministrima necu, nije tema.

Pa nisam ja tebe pitao nista o Komsicu? Nego O TEBI? Evo recimo da to ne izjavi Komsic nego Lagumdzija.
Da završim, Jeremić je čovjek koji je srpsku diplomatiju podigao iznad kafanskog nivoa, na kojem je nažalost naša još uvijek, unutrašnja i spoljnja politika koju vodi srbijanska vlast je dovela do ukidanja viza, teži se daljoj integraciji, a sve na osnovu sopstvenog rada i truda.
A te neke pošalice sa cipelama ostavi za nekog drugog, jer to meni nije niti smiješno niti simpatično.
Da je bilo koji predstavnik Bošnjaka (eto, uključujem i Komšića) dao izjavu da BiH prati stanje u Srbiji i da je interes Bošnjaka da Bošnjaci u Sandžaku žive dobro, uopšte mi ne bi smetalo. Ako bi podržali zalaganje za autonomijom, što podrazumijeva i decentralizaciju, ne bi mi smetalo. U tom kontekstu sam pomenuo i Mađare. Da si pročitao moj post bez ostrašćenosti i želje da se svađaš, možda bi suštinu i shvatio.

#7689 Re: Desavanja u Srbiji

Posted: 28/02/2010 10:46
by Sezam
zemomak wrote: Srbija najnepismenija zemlja u Europi
Utorak, 13 Maj 2008 20:37
E-mail Ispis PDF

Po podacima Zavoda za statistiku, više od 227.000 stanovnika Srbije potpisuje se palcem, više od 100.000 ima samo osnovnu.

Od oko 7,5 milijuna građana Srbije njih više od 1,2 milijuna nema osnovnoškolsko obrazovanje, a 3,5 posto potpuno je nepismeno, piše B92.

Jedina zemlja u Europi kojoj se smanjio broj obrazovanih

Po podacima srbijanskog Zavoda za statistiku, više od 227.000 stanovnika Srbije potpisuje se palcem, 126.127 građana završilo je od jednog do tri razreda osnovne škole, dok 898.847 stanovnika ima između četiri i sedam razreda osnovne škole.

Rezultati testova čitanja u Srbiji pokazali su da je 40 posto onih koji se izjašnjavaju kao pismeni u stvari nepismeno, dok je na testu pisanja taj postotak još veći.

Srbija je jedina zemlja u Europi u kojoj se za poslednjih 15 godina smanjio broj visokoobrazovanih i tako danas sedam posto građana ima fakultetsku diplomu.

Godišnje u Srbiji ostane nepopunjeno 10.000 slobodnih mjesta u srednjim školama, iako je to školovanje besplatno, a po procjenama, kapaciteti 15 raspoloživih škola za obrazovanje odraslih tek za 150 godina mogli bi opismeniti nepismene i polupismene.

S izdvajanjem oko 3,8 posto bruto nacionalnog dohotka za oko pola milijuna učenika, Srbija je među zemljama s najnižim izdvajanjem za obrazovanje u Europi.


Javno. hr

Najbolji primjer kako je srpski jezik, u stvari, samo pokradeni bosanski.

Da im nije nas, jos uvijek bi natucali neki hibridni bugarski.

:bih:

#7690 Re: Desavanja u Srbiji

Posted: 28/02/2010 10:50
by Sezam
pici wrote:BEOGRAD, 24. 02. 2010.
Srpsko-turski biznis forum u hotelu Holidej in (FoNet)

Image
zajedno smo jaČi Image

Sirbistan :D :lol:

#7691 Re: Desavanja u Srbiji

Posted: 28/02/2010 11:00
by jutarnji
1gorstak wrote:Image

Ne znam za ostale, ali me ova slika rastuzila. Kakva li je njih muka natjerala da pristanu na ovo.
Koga ove napadnu, na`ebo je :D
`dje je onaj felipe, de jarane stavi tag da znam koja si :D

#7692 Re: Desavanja u Srbiji

Posted: 28/02/2010 11:43
by Manojlo1
jutarnji wrote:
1gorstak wrote:Image

Ne znam za ostale, ali me ova slika rastuzila. Kakva li je njih muka natjerala da pristanu na ovo.
Koga ove napadnu, na`ebo je :D
`dje je onaj felipe, de jarane stavi tag da znam koja si :D
Pitas za Felipea...Aaa nije on tu , upravo ti jebe sestru .
Mislio sam da znas, ma nema veze...Pozdrav.

#7693 Re: Desavanja u Srbiji

Posted: 28/02/2010 11:46
by Manojlo1
E ljudi, doslo je proljece...a vi i dalje mrzite iz sve snage...Odo ja odavde .
Pozdrav šacici normalnih ...ipak ima i takvih.

#7694 Re: Desavanja u Srbiji

Posted: 28/02/2010 12:38
by Sezam
Alahmanet i da nam se vise nikad ne vratis, ni ti, ni ostali "normalni" :run:

#7695 Re: Desavanja u Srbiji

Posted: 28/02/2010 12:47
by dallton
konstitutivni kolega je malo nervozan

#7696 Re: Desavanja u Srbiji

Posted: 28/02/2010 13:03
by bingov buraz
dallton wrote:konstitutivni kolega je malo nervozan

#7697 Re: Desavanja u Srbiji

Posted: 28/02/2010 13:06
by vee-jay
Manojlo1 wrote: Pitas za Felipea...Aaa nije on tu , upravo ti jebe sestru .
Mislio sam da znas, ma nema veze...Pozdrav.
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

#7698 Re: Desavanja u Srbiji

Posted: 28/02/2010 13:09
by Sezam
vee-jay wrote:
Manojlo1 wrote: Pitas za Felipea...Aaa nije on tu , upravo ti jebe sestru .
Mislio sam da znas, ma nema veze...Pozdrav.
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

kultura dijaloga :lol:

#7699 Re: Desavanja u Srbiji

Posted: 28/02/2010 13:09
by pici
dallton wrote:konstitutivni kolega je malo nervozan
Večernje novosti
Srbija pod hipotekom
Banke u Srbiji "stavile su šapu" na više od 300.000 nekretnina, koje su građani i firme prilikom zaduživanja dali pod hipoteku, pišu beogradske "Večernje novosti".
List navodi da banke na osnovu odobrenih kredita raspolažu i velikim brojem vrednijih pokretnosti, kao, na primjer, skuplje poljoprivredne mašine, mašine i oprema u firmama, kao i razne vrste vozila, ali i vrijednije slike i druga umjetnička djela.

Koliko je ovakvih zaloga teško je utvrditi, jer bankari nisu radi da sa takvim podacima izlaze u javnost. Ali, s vremena na vreme mogu se naći ponude o prodaji oduzetih nekretnina i pokretnosti, na sajtovima banaka i u štampi, piše list.

Prema podacima Kreditnog biroa Udruženja banaka Srbije, do sada su banke odobrile 1,4 milijarde dinara kredita privredi i stanovništvu.

Firme su dužne bankama oko 10 milijardi eura u zemlji i oko 10,1 milijardu eura u inostranstvu, a građani trenutno koriste zajmove od oko četiri milijarde eura.

Više od polovine tog iznosa, oko 2,2 milijarde eura, otpada na stambene kredite, a najčešće obezbjeđenje koje banke zahtijevaju kod preduzeća kao i kod građana koji koriste stambene kredite jeste hipoteka.

List navodi da bankari nerado govore o prinudnoj naplati kredita, ali da zato ima banaka koje na svojim sajtovima, već skoro dvije godine, oglašavaju prodaju raznih nekretnina širom Srbije, od Bečeja do Babušnice, i to bezuspješno.

Naročito niko nije zainteresovan za nekretnine u unutrašnosti. Zbog toga bankari više vole da regularno naplaćuju svoje zajmove.

Situacija je nešto drugačija kada su u pitanju preduzetnici, mala i srednja preduzeća - kod njih je stepen prinudne naplate najviši, pišu "Novosti".
(SRNA)
došHo Djavo po svoje ;-) ....a i ja biH bio neurozan ko Hovaj konstutivac kad samo u PC-iju je 2009 zaduženje za pravna lica preko 2 milijare KM a stanovništva isto tako 2 milijarde KM što ti ga dodje preko 1500 KM po glavi manjiH entitetlija ;-)

#7700 Re: Desavanja u Srbiji

Posted: 28/02/2010 13:19
by dallton
vec smo na ovom forumu sto puta ispricali sto se rezolucija o srebrenici nece usvojiti, nema potrebe za ponavljanjem razloga
Tačka preokreta ili sloma
Štampaj E-pošta
Ivan Torov
27.02.2010.

Mora da je vladajućoj koaliciji, naročito Demokratskoj stranci, jako prigustilo čim šef države Boris Tadić, posle duže pauze i, valjda, uobičajenog ispipavanja pulsa javnosti, političkih i nacionalističko-intelektualnih krugova, ponovo „apeluje“ na poslanike da izglasaju rezoluciju o Srebrenici. Svestan činjenice da ova priča, kako vreme odmiče, klizi ka evidentnom obezvređivanju i relativizovanju i postaje podloga za ofanzivu srpske nacionalističke desnice, predsednik, zapravo, priznaje da njegovoj „prvobitnoj ideji“, lansiranoj u Banjaluci pre skoro dva meseca, ne ide baš glatko. Tadićev poziv da što veći broj političkih stranaka i – e, to je prava novost – nevladin sektor podrže rezoluciju, čiji se tekst još krčka u glavama partijskih ideoloških štabova, neki tumače kao vapaj, jer bi dalje oklevanje, razvlačenje, zavlačenje i licitiranje oko toga kako bi trebalo da izgleda „osuda strašnog zločina“ u Srebrenici, otežalo poziciju Srbije čak i među njenim najeksponiranijim evropskim prijateljima i lobistima. Jer, kako se čini, može se lako desiti da i sledeću, petnaestu godišnjicu 11. jula, dana kada je 1995.godine započeo i za tri dana se okončao masakr 8.000 srebreničkih Bošnjaka, Srbija dočeka kao jedina država u regionu (osim BiH iz dobro poznatih banjalučkih razloga) koja ne može, ili tačnije, većinski ne želi da se odredi prema događaju koji Evropa, a i sam Tadić u Vremenu, nazivaju „simbolom stradanja“ u ratovima 90-tih.

Ako ima konfuzije (a ima je u pozamašnim količinama) stvorio ju je sam Tadić, koji je samo dan-dva kasnije svoju prvu, nema sumnje, dobru i korisnu ideju da se izglasa jedna rezolucija modifikovao stavom da su, ipak, potrebne dve. Jedna o srebreničkim i druga o srpskim žrtvama u bosanskom ratu. U međuvremenu se to licitiranje u nacionalističkim krugovima proširilo i na Bratunac, Oluju i Bljesak i stiglo do Jasenovca. Tim svojim potezom predsednik Republike je, u stvari, otvorio brešu za debatu, koja je – umesto da pospeši katarzično suočavanje sa razmerama i monstruoznošću srebreničkog masakra – krenula sasvim drugim smerom. Već ta predsednikova „modifikacija“ pojačala je sumnje (pre svega, u civilnom sektoru, kojeg Tadić poziva u pomoć) o mogućoj novoj velikoj manipulaciji, što potvrđuju i suprotstavljeni stavovi o tome u samoj vladajućoj koaliciji. Odlučnost koju su Tadićevi glavni partneri, socijalisti, demonstrirali odbijanjem da prihvate upotrebu reči „genocid“, insistirajući na tezi da je „zločin“ (kakve li predusretljivosti od naslednika Miloševićeve ratne i nacionalističke politike) prava mera da se iskaže raspoloženje zvanične Srbije prema Srebrenici, bila je dovoljan povod da se u javnosti stvori utisak da od jasne, nedvosmislene, paradigmatične ocene likvidacije osam hiljada muškaraca bošnjačke nacionalnosti neće biti ništa. Još kada su na površinu isplivale i informacije da ni u samoj Demokratskoj stranci nema baš prevelikog saglasja između „nacionalnog“ i „socijaldemokratskog“ krila u vezi sa upotrebom ovog termina, nada da bi odnos prema Srebrenici za Srbiju bila tačka preokreta u tretmanu ratova iz 90-tih i uloge države u njima, istopila se i pretvorila u još jednu – iluziju.

Kako sada stvari stoje, Tadić ni u svojoj koaliciji nema većinu da usvoji rezoluciju u kojoj će Srebrenica biti definisana bar onako kako je to već učinio Međunarodni sud pravde. Dakle, kao genocid. Uostalom, i sam je u intervjuu Vremenu vešto izbegao upotrebu tog termina. Za njega je to debata o „stručno-pravnoj“ retorici i jalovo gubljenje vremena, što je dva dana ranije, u Kažiprstu B92 šefica poslaničke grupe „Za evropsku Srbiju“ Nada Kolundžija podrobnije objasnila rečima: „Međunarodni sud pravde nije ulazio u to da kaže – da, to jeste genocid. On je rekao da postoji jedna presuda u kojoj se kaže da postoji elemenat genocida.“ Pošto je, nema sumnje, šef države i lider DS po prirodi svog državno-stranačkog posla upućeniji od gospođe Kolundžije, ne bi bilo zgoreg da je u međuvremenu poduči da srebrenički genocid nije „spomenut uzgred na jednom suđenju“, već da je haški krivični sud generala Vojske Republike Srpske Radislava Krstića „zbog tog termina“ osudio na 35 godina robije. Da je podseti da je Međunarodni sud pravde 26. februara 2007. godine u sporu BiH protiv Srbije i Crne Gore presudio da je u Srebrenici došlo do „teritorijalno ograničenog genocida“, a jednim delom te odluke Srbija je označena odgovornom zato što je mogla, a nije sprečila krvavi pir Mladićevih hordi. Mogao bi da je upozna i sa činjenicom da je Evropski parlament u međuvremenu usvojio Rezoluciju kojom se 11. juli proglašava evropskim Danom sećanja na žrtve srebreničkog masakra. A mogao bi Tadić i sam da porazmisli o tome zašto je uporno ignorisao zahtreve grupe nevladinih organizacija da i Srbija obeležava taj dan.

U konfuziji koju su proizveli sami pokretači predloga da se Srbija izjasni o Srebrenici, najbolje se snašla nacionalistička desnica. Procenila je da Tadićevo koaliciono i partijsko okruženje nije ni unutar sebe dovoljno homogenizovano i konzistentno da bi se okupilo oko jednog stava, pa to što nije mogla vlast učinila je druga strana. Mobilisala se prilično brzo na tezi da bi usvajanje posebne rezolucije o Srebrenici, čak i bez pominjanja reči „genocid“, bilo ravno „samoubistvu Srbije sa predumišljajem“ (kako je to učinio urednik NSPM Đorđe Vukadinocvić u Politici); to bi značilo srpsko prihvatanje odgovornosti za zločin, dobrovoljno pristajanje da se Srbija i srpski narod kvalifikuju kao genocidni, a Republika Srpska proglasi tvorevinom nastalom na tom genocidu. Time bi se, po autorima udružene desnice, Srbija svrstala u red sa nacističkom Nemačkom. Najžešči u „patriotskom“ prkošenju Tadićevoj inicijativu bio je nezaobilazni Dobrica Ćosić, koji je ispisao i sledeće reči: Neprincipijelno, ravnodušno prema istinama bosanskog rata, galantno „emancipovano“ prihvatamo džihadsko-fundamentalističke bošnjačke propagandne laži o srpskom genocidu u Bosni i Srebrenici, nesavesno neodgovorno izjednačavamo svoje ratne zločine sa tobožnjim „holokaustom“ nad muslimanima, brojimo i umnožavamo svoje zločine, a prećutkujemo o bošnjačkim i hrvatskim – čime i naše potomke činimo pripadnicima genocidnog naroda ravnog sa nacističkom Nemačkom.Od koga je dobijen mandat za takvu evropeizaciju Srbije, koju zastupaju nedorasli političari, korumpirani intelektualci i neki mediji?

Ovaj težak Ćosićev napad na svog dojučerašnjeg „porodičnog“ prijatelja i saputnika Borisa Tadića poslužio je kao potka za pokretanje još opsežnije kampanje, koja, bez ikakve kontrareakcije među aktuelnim političarima i njihovim medijima, traje nedeljama i na čijem su čelu prepoznatljivi ideolozi ratne i nacionalističke politike s kraja 80-tih i tokom 90-tih godina. Preuzeli su inicijativu koju im je vlast širokogrudo ponudila i sada je skoro izvesno da u budućoj rezoluciji neće biti upotrebljen termin „genocid“. Pitanje je da li će se uopšte i usvajati bilo kakav dokument o Srebrenici. Koristi se teška nacionalistička artiljerijska paljba, u prvim „borbenim“ redovima su praktično ponovo svi oni koji su godinama unazad unesrećivali Srbiju i njeno okruženje. Tu je „pisac iz Drenove“, tu su preporođeni Vučelić i njegov Pečat, tu su vodeći teoretičari srpske nacionalističke desnice okupljeni oko Nove srpske političke misli, nekakvi samozvani evroamerički „antiglobalistički“ intelektualci, kojima je Srbija prilika da izađu iz anonimnosti. Tu negde su i Dačićevi socijalisti, Arkanov „evropeizirani“ sledbenik Dragan Marković Palma, „probudili“ su se i Koštunica, Nikolić, Vučić, a eto i sveprisutnog Milorada Dodika. Kao da se ništa u međuvremenu nije desilo, obnavlja se političko-nacionalistički ambijent koji manifestuje veličinu iluzije da je Srbija konačno odlučila da se – sebe i svojih evropskih ambicija radi – obračuna sa svojom prošlošću.

Otuda i utisak da je Tadićev poziv na konsenzus oko sadržaja rezolucije o Srebrenici, u narasloj euforiji odbrane Srbije i srpstva, donekle besmislen i kontraproduktivan. Ako Demokratska stranka ne može da obezbedi parlamentarnu većinu sa svojim koalicionim partnerima, čak i uz pomoć LDP-a i partija nacionalnih manjina, veliko je pitanje da li nam je uopšte potreban konsenzus sa onim političkim i nacionalističkim snagama i pokretima koji su proizveli ili kumovali Srebrenici, Vukovaru, Sarajevu, Dubrovniku. Možda je od kompromisa koji će izvitoperiti nameru da Srebrenica nikada ne bude zaboravljena ili, pak, instrumentalizovana u dnevno-političke svrhe, bolje ne usvajati nikakvu rezoluciju. Bar ćemo znati na čemu smo.
ja sam za to da se rezolucija ne usvoji ili da se usvoji bez rijeci genocid, hebes lafinu, da znam na cemu smo (ako je slucajno ostao jos neko kome nije jasno). hajd sad da cujemo ove koji nam prodaju lafinu o demokratiji i okretanju buducnosti...inace kako pratim ovog torova koji je napisao ovaj tekst, sve vise sumnjam da je redovni posjetilac sarajevo-x, misljenja mu lice na moja i @zavrzlamina a i jos nekih drugih :mrgreen: