Forum Klix.ba

Osmi Socrates wrote: ↑23/01/2023 23:32

Hakiz wrote: ↑23/01/2023 23:25

Pa, i po tom Dejtonu koji spominješ, Komšić je i legalno i legitimno biran. Svaki put.

Pa, eto, vidjećemo dokle će ta legitimnost. Legalnost ne poričem.

Sad bukvalno nikog ne predstavlja, nijedan narod ni građane. Možda većinu Ostalih u FBiH. Možda.

Tako je i Milošević sticao prednost u bivšoj Jugoslaviji. Antibirokratska revolucija, pa Kosovo u predsjedništvu SFRJ predstavlja Albanac kojeg nijedan Albanac nije volio. Sve legalno.

Dok nije puklo.

Osmi Socrates wrote: ↑23/01/2023 23:56 Jbt, besmisleniji post je nemoguće napisati.

Kako si iz mog posta zaključio da ja to tvrdim?

BAK-eV wrote: ↑24/01/2023 00:14

Osmi Socrates wrote: ↑23/01/2023 23:56 Jbt, besmisleniji post je nemoguće napisati.

Kako si iz mog posta zaključio da ja to tvrdim?

Pa ti tvrdiš, da ovdje treba rasne zakone sprovoditi ali samo na onoj razini gdje su Bošnjaci većina.

Osmi Socrates wrote: ↑24/01/2023 00:30

BAK-eV wrote: ↑24/01/2023 00:14

Pa ti tvrdiš, da ovdje treba rasne zakone sprovoditi ali samo na onoj razini gdje su Bošnjaci većina.

Pa dobro, kakve to veze ima sa tvojom suludim pitanjem oko Željka Komšića i početka rata '92?

I o kakvim rasnim zakonima pričaš? Zar nije diskriminacija kad Bošnjaci biraju hrvatskog člana predsjedništva preko čovjeka koji je Hrvat za potrebe izbora?

Čak i da je politički pragmatično, zašto to umotavati nekim šarenim papirom, kao "mi to radimo iz moralnih razloga". Fucking ne radite. Radite zato što ste brojniji. Zato što možete. Kako to pomaže u poboljšavanju odnosa među narodima? Da li je to u duhu Daytonskog sporazuma? I zašto mislite da to međunarodna zajednica ne vidi? Zašto mislite da će oni to vječno ignorirati?

Mogu ja još milion pitanja.

Ja ne znam šta je rješenje za izbor člana predsjedništva, jer ni ja ne bih podržao legitimaciju po nacionalnoj osnovi za vrijeme glasanja, ali, ako vi mislite da je to u redu samo zato što možete, onda ste pukli.

Na kraju, kako mislite u EU pored Hrvatske ako ne riješite to pitanje. Ako ne mislite u EU, gdje mislite?

Osmi Socrates wrote:

Pa dobro, kakve to veze ima sa tvojom suludim pitanjem oko Željka Komšića i početka rata '92?

I o kakvim rasnim zakonima pričaš? Zar nije diskriminacija kad Bošnjaci biraju hrvatskog člana predsjedništva preko čovjeka koji je Hrvat za potrebe izbora?

Čak i da je politički pragmatično, zašto to umotavati nekim šarenim papirom, kao "mi to radimo iz moralnih razloga". Fucking ne radite. Radite zato što ste brojniji. Zato što možete. Kako to pomaže u poboljšavanju odnosa među narodima? Da li je to u duhu Daytonskog sporazuma? I zašto mislite da to međunarodna zajednica ne vidi? Zašto mislite da će oni to vječno ignorirati?

Mogu ja još milion pitanja.

Ja ne znam šta je rješenje za izbor člana predsjedništva, jer ni ja ne bih podržao legitimaciju po nacionalnoj osnovi za vrijeme glasanja, ali, ako vi mislite da je to u redu samo zato što možete, onda ste pukli.

Na kraju, kako mislite u EU pored Hrvatske ako ne riješite to pitanje. Ako ne mislite u EU, gdje mislite?

BAK-eV wrote: ↑24/01/2023 00:33

Osmi Socrates wrote: ↑24/01/2023 00:30

Pa dobro, kakve to veze ima sa tvojom suludim pitanjem oko Željka Komšića i početka rata '92?

I o kakvim rasnim zakonima pričaš? Zar nije diskriminacija kad Bošnjaci biraju hrvatskog člana predsjedništva preko čovjeka koji je Hrvat za potrebe izbora?

Čak i da je politički pragmatično, zašto to umotavati nekim šarenim papirom, kao "mi to radimo iz moralnih razloga". Fucking ne radite. Radite zato što ste brojniji. Zato što možete. Kako to pomaže u poboljšavanju odnosa među narodima? Da li je to u duhu Daytonskog sporazuma? I zašto mislite da to međunarodna zajednica ne vidi? Zašto mislite da će oni to vječno ignorirati?

Mogu ja još milion pitanja.

Ja ne znam šta je rješenje za izbor člana predsjedništva, jer ni ja ne bih podržao legitimaciju po nacionalnoj osnovi za vrijeme glasanja, ali, ako vi mislite da je to u redu samo zato što možete, onda ste pukli.

Na kraju, kako mislite u EU pored Hrvatske ako ne riješite to pitanje. Ako ne mislite u EU, gdje mislite?

Kako ti misliš recimo zabraniti nekom Bošnjaku, koji živi u Ljubuškom, da glasa za Komsica ili Čovica ili nekog trećeg?

BAK-eV wrote: ↑23/01/2023 23:52

Osmi Socrates wrote: ↑23/01/2023 23:32

Pa, eto, vidjećemo dokle će ta legitimnost. Legalnost ne poričem.

Sad bukvalno nikog ne predstavlja, nijedan narod ni građane. Možda većinu Ostalih u FBiH. Možda.

Tako je i Milošević sticao prednost u bivšoj Jugoslaviji. Antibirokratska revolucija, pa Kosovo u predsjedništvu SFRJ predstavlja Albanac kojeg nijedan Albanac nije volio. Sve legalno.

Dok nije puklo.

A to puklo 92 zbog Željka Komsica

Osmi Socrates wrote: ↑23/01/2023 23:32

Hakiz wrote: ↑23/01/2023 23:25

Pa, i po tom Dejtonu koji spominješ, Komšić je i legalno i legitimno biran. Svaki put.

Pa, eto, vidjećemo dokle će ta legitimnost. Legalnost ne poričem.

Sad bukvalno nikog ne predstavlja, nijedan narod ni građane. Možda većinu Ostalih u FBiH. Možda.

Tako je i Milošević sticao prednost u bivšoj Jugoslaviji. Antibirokratska revolucija, pa Kosovo u predsjedništvu SFRJ predstavlja Albanac kojeg nijedan Albanac nije volio. Sve legalno.

Dok nije puklo.

Jordan1961 wrote: ↑24/01/2023 02:24

Osmi Socrates wrote: ↑23/01/2023 23:32

Pa, eto, vidjećemo dokle će ta legitimnost. Legalnost ne poričem.

Sad bukvalno nikog ne predstavlja, nijedan narod ni građane. Možda većinu Ostalih u FBiH. Možda.

Tako je i Milošević sticao prednost u bivšoj Jugoslaviji. Antibirokratska revolucija, pa Kosovo u predsjedništvu SFRJ predstavlja Albanac kojeg nijedan Albanac nije volio. Sve legalno.

Dok nije puklo.

I opet perfidna podvala. BiH mozes usporedjivati sa Crnom Gorom, Hrvatskom, Srbijom.
Jugoslavija je bila federacija, sa pravom republika na somoopredjeljenje do otcjepljenja. Tog prava nema u Daytonskom ustavu, koji su potpisale strane u medjunarodnom sukobu: BiH, Srbija i Hrvatska. Prema tome pravac za dalji razvoj drustvenog uredjnja BiH moze biti ovo sto imamo u okruzenju (Crna Gora, Srbija, Hrvatska - sve redom multinacionalne drzave sa prilicno unitarnim uredjenjem).

Osmi Socrates wrote: ↑24/01/2023 02:40

Jordan1961 wrote: ↑24/01/2023 02:24
I opet perfidna podvala. BiH mozes usporedjivati sa Crnom Gorom, Hrvatskom, Srbijom.
Jugoslavija je bila federacija, sa pravom republika na somoopredjeljenje do otcjepljenja. Tog prava nema u Daytonskom ustavu, koji su potpisale strane u medjunarodnom sukobu: BiH, Srbija i Hrvatska. Prema tome pravac za dalji razvoj drustvenog uredjnja BiH moze biti ovo sto imamo u okruzenju (Crna Gora, Srbija, Hrvatska - sve redom multinacionalne drzave sa prilicno unitarnim uredjenjem).

Nijedna od tih država nema tri konstitutivna naroda. O čemu ti lupaš? I nije predmet DMS.

Ako ćemo pravo, ja sam poredio Socijalističku Republiku Srbiju sa današnjom FBiH. Milošević je instrumentalizirao nekog bijednog Albanca, a onda ga koristio na federalnom nivou.

Baš kao što je danas instrumentaliziran profesionalni Hrvat Komšić, da bi bio koristan na nivou države BiH.

Kako je završilo sa Srbijom i Kosovom znamo. Ni Kosovo nije imalo pravo otcijepljenja.

Dakle, neće biti više ni instrumentalizacije Komšića, ili bilo koga sličnog, za račun banditske SDA. Međunarodna zajednica to više neće dozvoliti. Vi zaboravljate da oni u BiH nisu da štite prava jednih na račun prava drugih. Oni će spriječiti svako nasilje nad pravima jednog od konstitutivnih naroda. To uključuje i bošnjačko nasilje, ako do njega dođe. Nisu Bošnjaci ništa specijalno, što se tiče međunarodne zajednice. Dosta je bilo budalaštine. Sad se mora pametno.

Jordan1961 wrote: ↑24/01/2023 02:44

Osmi Socrates wrote: ↑24/01/2023 02:40

Nijedna od tih država nema tri konstitutivna naroda. O čemu ti lupaš? I nije predmet DMS.

Ako ćemo pravo, ja sam poredio Socijalističku Republiku Srbiju sa današnjom FBiH. Milošević je instrumentalizirao nekog bijednog Albanca, a onda ga koristio na federalnom nivou.

Baš kao što je danas instrumentaliziran profesionalni Hrvat Komšić, da bi bio koristan na nivou države BiH.

Kako je završilo sa Srbijom i Kosovom znamo. Ni Kosovo nije imalo pravo otcijepljenja.

Dakle, neće biti više ni instrumentalizacije Komšića, ili bilo koga sličnog, za račun banditske SDA. Međunarodna zajednica to više neće dozvoliti. Vi zaboravljate da oni u BiH nisu da štite prava jednih na račun prava drugih. Oni će spriječiti svako nasilje nad pravima jednog od konstitutivnih naroda. To uključuje i bošnjačko nasilje, ako do njega dođe. Nisu Bošnjaci ništa specijalno, što se tiče međunarodne zajednice. Dosta je bilo budalaštine. Sad se mora pametno.

Brzas momak. Nigdje ti Srbije u postu spomenuo nisi. Samo SFRJ. I svoje postove falsificiras.

Osmi Socrates wrote: ↑24/01/2023 02:54

Jordan1961 wrote: ↑24/01/2023 02:44
Brzas momak. Nigdje ti Srbije u postu spomenuo nisi. Samo SFRJ. I svoje postove falsificiras.

Pa momak, valjda se iz konteksta može skontati. Ako sam spomenuo bijednog instrumentaliziranog Albanca, valjda prosječno inteligentan čovjek može zaključiti da pričam o Srbiji, jer je Kosovo bilo sastavni dio Srbije.

Na šta sam mislio? Na fuckin' Sloveniju?

Jordan1961 wrote: ↑24/01/2023 03:05

Osmi Socrates wrote: ↑24/01/2023 02:54

Pa momak, valjda se iz konteksta može skontati. Ako sam spomenuo bijednog instrumentaliziranog Albanca, valjda prosječno inteligentan čovjek može zaključiti da pričam o Srbiji, jer je Kosovo bilo sastavni dio Srbije.

Na šta sam mislio? Na fuckin' Sloveniju?

Ako napises SFRJ, po kojem kontekstu moze skontati da mislis na Srbiju?

Leverage wrote: ↑23/01/2023 19:20 Odličan izbor za ambasadora pri UN-u, imat ćemo divno akademsko presipanje iz šupljeg u prazno i filharmonijsko sviranje kurcu u d molu.

Jebo te Lagunđija.

Osmi Socrates wrote: ↑24/01/2023 03:12

Jordan1961 wrote: ↑24/01/2023 03:05
Ako napises SFRJ, po kojem kontekstu moze skontati da mislis na Srbiju?

Jbt, ti si stvarno ograničen.

Koga i gdje je Milošević mogao instrumentalizirati? Mogao je provesti antibirokratsku revoluciju gdje? U Crnoj Gori (iz drugog pokušaja), i u Vojvodini i na Kosovu, kao sastavnim dijelovima Srbije.

Dakle, samo je Crna Gora izuzetak, kao republika, a i znamo zbog čega. U svim ostalim republikama, bilo je nagovještaja, ali nije uspjelo, jer je bilo previše otpora.

Na kraju, Milošević je bio predsjednik Srbije, pa ne znam šta ti treba više objašnjavati.

Hoćeš da nacrtam?

Osmi Socrates wrote: ↑23/01/2023 23:01

Point. wrote: ↑23/01/2023 22:51

Dakle, još jednom. Predstavlja BiH iz reda Hrvatskog naroda. Ne predstavlja jedan narod.

Dakle, još jednom, onda i ona krava iz RS-a predstavlja BiH.

Ne lupajte, živi bili. On, u najgorem slučaju, predstavlja ljude, Bošnjake koji bi da zajebu hrvatski narod prosto zato što su brojniji, a u najboljem, predstavlja jednu trećinu uzaludne institucije kao predsjedništvo. Ali, bolje i to nego raspad države i rat.

Sutra više ni to neće moći, jer zašto bi međunarodna zajednica to dozvoljavala više? Nikoga čovjek ne predstavlja. Je l' imao ijedan sastanak sa bitnijim zapadnim državnikom? Je l' išta on poboljšao?

Kako su bolji odnosi među narodima zbog njega?

Point. wrote: ↑24/01/2023 06:37

Osmi Socrates wrote: ↑23/01/2023 23:01

Dakle, još jednom, onda i ona krava iz RS-a predstavlja BiH.

Ne lupajte, živi bili. On, u najgorem slučaju, predstavlja ljude, Bošnjake koji bi da zajebu hrvatski narod prosto zato što su brojniji, a u najboljem, predstavlja jednu trećinu uzaludne institucije kao predsjedništvo. Ali, bolje i to nego raspad države i rat.

Sutra više ni to neće moći, jer zašto bi međunarodna zajednica to dozvoljavala više? Nikoga čovjek ne predstavlja. Je l' imao ijedan sastanak sa bitnijim zapadnim državnikom? Je l' išta on poboljšao?

Kako su bolji odnosi među narodima zbog njega?

Ne znam šta krava u RS predstavlja ali ne treba mozgati previše da bi se skontala funkcija člana predsjedništva. Da ponovim još jednom, predstavlja BiH iz reda Hrvatskog naroda. Ne predstavlja jedan narod.

Eh sad, ti nastavi verglati HNS pogrešnu mantru o tobože predstavljanja isključivo jednog naroda. Izabran je voljom birača izborne jedinice Federacije BiH, fakat ne razumijem šta je tu teško shvatiti.

I šta fali da Hrvat može glasati za Bošnjaka i obratno ili za Srbina ako smatra da mu je najbolji kandidat, diskriminirajuće je da se ograničava pravo izbora i pravo glasa po etničkim linijama.

Osmi Socrates wrote: ↑24/01/2023 07:01

Point. wrote: ↑24/01/2023 06:37
Ne znam šta krava u RS predstavlja ali ne treba mozgati previše da bi se skontala funkcija člana predsjedništva. Da ponovim još jednom, predstavlja BiH iz reda Hrvatskog naroda. Ne predstavlja jedan narod.

Eh sad, ti nastavi verglati HNS pogrešnu mantru o tobože predstavljanja isključivo jednog naroda. Izabran je voljom birača izborne jedinice Federacije BiH, fakat ne razumijem šta je tu teško shvatiti.

I šta fali da Hrvat može glasati za Bošnjaka i obratno ili za Srbina ako smatra da mu je najbolji kandidat, diskriminirajuće je da se ograničava pravo izbora i pravo glasa po etničkim linijama.

Ni ja fakat ne razumijem kako je teško zaključiti da je čovjek (Željko Komšić) prevarant u svakom pogledu.

Kao da si rekao da nije važno da li predstavnike Quebeca u Kanadi biraju ljudi koji su Quebecois (narod) ili im ostali određuju ko će ih predstavljati.

Svejedno, mlatite bezveze oko ničega.

Escobar danas; Ne želim komentirati izbor Željka Komšića, ali politička volja Hrvata u BiH treba se čuti i provesti.

Dakle, želi komentirati izbor Željka Komšića. Pa se vi i dalje pravite gluhi. Čovjeku je zadatak da čitav region uvede u NATO i EU, bez promjena granica, i neće više imati vremena za vaša plemenska podjebavanja. Nisu oni računali da su svi u BiH i regionu krajnje bezobrazni i da će izmišljati bilo kakve izgovore da onog drugog zajebe, pa kako bilo.

Kritikovao je i Hrvate zbog Milanovića i Srbe nedavno. Da ne bude samo da Bošnjake kritikuje.

Dakle, lupajte koliko hoćete, ali, Željko Komšić ako ne postane "pravi građanin", pa vlast u FBIH osvoji na principijelnim osnovama građanske demokratije, njegova uloga SDA korisnog idiota je gotova. SDA je nacionalistička stranka, pa ne znam kakvog "građana" Željko glumi kad sarađuje sa njima.

Point. wrote: ↑24/01/2023 07:26

Osmi Socrates wrote: ↑24/01/2023 07:01

Ni ja fakat ne razumijem kako je teško zaključiti da je čovjek (Željko Komšić) prevarant u svakom pogledu.

Kao da si rekao da nije važno da li predstavnike Quebeca u Kanadi biraju ljudi koji su Quebecois (narod) ili im ostali određuju ko će ih predstavljati.

Svejedno, mlatite bezveze oko ničega.

Escobar danas; Ne želim komentirati izbor Željka Komšića, ali politička volja Hrvata u BiH treba se čuti i provesti.

Dakle, želi komentirati izbor Željka Komšića. Pa se vi i dalje pravite gluhi. Čovjeku je zadatak da čitav region uvede u NATO i EU, bez promjena granica, i neće više imati vremena za vaša plemenska podjebavanja. Nisu oni računali da su svi u BiH i regionu krajnje bezobrazni i da će izmišljati bilo kakve izgovore da onog drugog zajebe, pa kako bilo.

Kritikovao je i Hrvate zbog Milanovića i Srbe nedavno. Da ne bude samo da Bošnjake kritikuje.

Dakle, lupajte koliko hoćete, ali, Željko Komšić ako ne postane "pravi građanin", pa vlast u FBIH osvoji na principijelnim osnovama građanske demokratije, njegova uloga SDA korisnog idiota je gotova. SDA je nacionalistička stranka, pa ne znam kakvog "građana" Željko glumi kad sarađuje sa njima.

Čovječe Božiji, petoro ljudi ti jedno govori a ti drugo po svom.

Čovjek se izjašnjava kao Hrvat, dobio je najviše glasova iz reda hrvatskog naroda po važećim izbornim pravilima. Samo neupućena i bezobrazna osoba može reći da je na prevaru išta uzeo i da je prevarant.

Još jednom ću ponoviti pa možda uđe u glavu. Predstavlja BiH iz reda Hrvatskog naroda. Ne predstavlja jedan narod.

Ali eto, ti najpametniji.