#7651 Re: Manchester United FC
Posted: 29/09/2012 20:39
Ti znaš da bi ovo značilo da su se u krug dva puta okrenuli i opet bili na mjestuPriNc_ba wrote: A Shrek je promijenio igru za 720 stepeni![]()
Ti znaš da bi ovo značilo da su se u krug dva puta okrenuli i opet bili na mjestuPriNc_ba wrote: A Shrek je promijenio igru za 720 stepeni![]()
Ne bi bilo lose da si pogledao tekmu, stvarno se imalo sta vidjeti, bar ja nisam gledao prvih poola sata ali ono poslije je bila perverzija, na kraju i jedni i drugi polumrtvi izlaze sa terena. Da je United izjednnacaio uvalio bi im 6 komada bez po muke, ali ovako super presing cijelo poluvrijeme , i zal za 3 boda koja sada i ne znace bas nesto.The Realist wrote:Drago mi je da nisam mogao gledati meč, jer ako me išta više od ovog nervira....
Em pogrešne postave iz utakmice u utakmici, em krenu igrati tek kada baš zagusti. Heb'o to.
Najgore je što ti vidiš da oni mogu, da imaju jaku ekipu i u svakoj utakmici dio utakmice fenomenalno odigraju, ali dio mora biti grozan.
Ali hajde, kao što rekoh, dobro je da nisam mogao gledati.
A nesvirani penali o kojima se priča (mislim, inače je svaki kontakt u suprotnom pravcu sigurno penal i oštećenje protivnika Uniteda, te to utiče na rezultat, zašto ne bi i ovdje, još ako su stvanro bili, ili jedan od tih)?drug profi wrote:Dobar si, dobar si.
Svaka pobjeda je zasluzena osim ako nije dosla kao plod sudijskih gresaka. Ljudi dali gol vise iz igre od jedinstva i tu nema sta da se prica. Moze samo da se kaze da je tim u crvenim dresovima izgledao opasnije tokom utakmice.
Ali ne boduje se dojam nego golovi.
Nisam mogao gledati, jer stream nije radio. Ma hej, kako mogu isti igrači igrati tako dva različita poluvremena? To me najviše nervira kod Uniteda u zadnje vrijeme.missko wrote: Ne bi bilo lose da si pogledao tekmu, stvarno se imalo sta vidjeti, bar ja nisam gledao prvih poola sata ali ono poslije je bila perverzija, na kraju i jedni i drugi polumrtvi izlaze sa terena. Da je United izjednnacaio uvalio bi im 6 komada bez po muke, ali ovako super presing cijelo poluvrijeme , i zal za 3 boda koja sada i ne znace bas nesto.
Taj mentalitet su odavno izgubili da od samog starta igraju kako treba.Energicno,brzo,efikasno.The Realist wrote:
Nisam mogao gledati, jer stream nije radio. Ma hej, kako mogu isti igrači igrati tako dva različita poluvremena? To me najviše nervira kod Uniteda u zadnje vrijeme.
Oni nisu problem kada ih koristis racionalno(al u mjesavini sa mladjim igracima).Recimo po nekih 20-30minuta ili citavo poluvrijeme kad na iskustvo i kada rezultat dozvoljava mogu pomoci.Ali kada ih odjednom zajedno utrpas protiv ekipa koje imaju daleko mobilnije,snaznije i brze igrace onda ne mozes ocekivati nesto dobro.miki.ba wrote:ManU ima previse starih igrac, Evra, Gigs, Ferdinand, Skols i stvarno mi nije jasno što Fergi ovo ne mijenja.
Jucere poslije tekme prikazuju Skolsa, frajer mirtav, iskašljava pacice isto da sebe gledam.
Od ovih navedenih svi bili u prvih 11, a skupa imaju 140 godina.
Po mom mišljenju to je jedina slaba tacka Man U u ovom trenutku.
Vjerujem da Ferguson ima neki kompleks od penzije ili kraja svoje karijere, pa podsvjesno drži i ove starohane na terenu. To mi jedino pada na pamet, u suprotnom je trebao vec prije 2-3 god imati adekvatne zamjene za njih.Teufik wrote:Oni nisu problem kada ih koristis racionalno(al u mjesavini sa mladjim igracima).Recimo po nekih 20-30minuta ili citavo poluvrijeme kad na iskustvo i kada rezultat dozvoljava mogu pomoci.Ali kada ih odjednom zajedno utrpas protiv ekipa koje imaju daleko mobilnije,snaznije i brze igrace onda ne mozes ocekivati nesto dobro.miki.ba wrote:ManU ima previse starih igrac, Evra, Gigs, Ferdinand, Skols i stvarno mi nije jasno što Fergi ovo ne mijenja.
Jucere poslije tekme prikazuju Skolsa, frajer mirtav, iskašljava pacice isto da sebe gledam.
Od ovih navedenih svi bili u prvih 11, a skupa imaju 140 godina.
Po mom mišljenju to je jedina slaba tacka Man U u ovom trenutku.
Kad ce onda Cleverley i Anderson dobiti sansu da se dokazu kada svaku trecu ili cetvrtu utakmicu igraju i to uvijek sa drugim partnerom u sredini terena.
Ferguson duze vremena tvrdoglavo insistira na tome sto ih na kraju moze puno kostati.
Skols je jucer bio najbolji igrac na terenu.miki.ba wrote:ManU ima previse starih igrac, Evra, Gigs, Ferdinand, Skols i stvarno mi nije jasno što Fergi ovo ne mijenja.
Jucere poslije tekme prikazuju Skolsa, frajer mirtav, iskašljava pacice isto da sebe gledam.
Od ovih navedenih svi bili u prvih 11, a skupa imaju 140 godina.
Po mom mišljenju to je jedina slaba tacka Man U u ovom trenutku.
Ne kažem da je loše odigro, nego da je umro, dobar je bio al samo 25 min u drugom pol.missko wrote:Skols je jucer bio najbolji igrac na terenu.miki.ba wrote:ManU ima previse starih igrac, Evra, Gigs, Ferdinand, Skols i stvarno mi nije jasno što Fergi ovo ne mijenja.
Jucere poslije tekme prikazuju Skolsa, frajer mirtav, iskašljava pacice isto da sebe gledam.
Od ovih navedenih svi bili u prvih 11, a skupa imaju 140 godina.
Po mom mišljenju to je jedina slaba tacka Man U u ovom trenutku.
missko wrote: Skols je jucer bio najbolji igrac na terenu.
Handri ga odbrana i deficit fit igraca u odbrani, jucer je bila idealna zamjena Kerik vani a Anderson unutra ali ne bi imao onda nikako nazad nikoga, nego vadi ispuhalog Kagawu jer nije vise mogao meda. Welbek nije nista pokazao kako je usao i nije frajer u formi ali nikako. Mislim on treba igrati ulogu Gigsa ali jos uvijek nije prva opcija. Mislim da je ubitacna postava da bekove skupa igraju Evra i Rafael, oba ofanzivno jaki ali nazad karinana, trebao je mali Holandez onu tekmu jucer odigrat komplet ali eto kasno je sad palamudit.Teufik wrote:missko wrote: Skols je jucer bio najbolji igrac na terenu.
Scholes ce gotovo uvijek biti najbolji.Od stare garde pruza daleko najvise.Gotovo sve polazi od njega u ofanzivnom smislu.Neka igra ali Ferguson mora imati mjeru u tome.Tu i lezi problem.
Oslanjati se na igraca starog 38 godina i ocekivati od njega cuda u svakoj utakmici a ne dopustati drugima da ponude ono sto trenutno Unitedu nedostaje (trka,agresivnost) nije optimalno rjesenje.
Ponavljam,neka ovi stariji odigraju svoje (u normalnim granicama) ali to se treba po mom misljenju pametno izmiksati.
ultima_palabra wrote:http://www.101greatgoals.com/237975
Fergie misli da Christian Bale igra za Spurse
Dao se u tenis i filmove penzionerski, Betmen nas je nazigu.Teufik wrote:ultima_palabra wrote:http://www.101greatgoals.com/237975
Fergie misli da Christian Bale igra za Spurse![]()
![]()
Cuo sam za to prije utakmice....isplakao sam se
A kakve to ima veze šta nije svirano za City?semirizsvemira wrote:Nije ni Citiju sudija svirao dva penala , pocitija nego nad Nanijem a ujedno svira sramni penal za Fulham em niti je bilo namjere em je bilo van sesnaest . Zasluzena pobjeda Spursa a Unitedu prestoji grcevita borba za CK mjesto i mislim da nece uspjeti
Nisi objektivan majke mi, mene je ManU oborio za velike pare protiv Fulhama, al ipak sam mišljenja da nisu penali bili. Fasciniran sam tvojim viđenjem realnosti.The Realist wrote:A kakve to ima veze šta nije svirano za City?semirizsvemira wrote:Nije ni Citiju sudija svirao dva penala , pocitija nego nad Nanijem a ujedno svira sramni penal za Fulham em niti je bilo namjere em je bilo van sesnaest . Zasluzena pobjeda Spursa a Unitedu prestoji grcevita borba za CK mjesto i mislim da nece uspjeti
Ne može biti zaslužena pobjeda, ako sudija ne svira dva penala (da i ono nad Kagawom je bilo, samo treba pravi ugao da se vidi). Općenito, United je fenomenalno drugo poluvrijeme odigrao, ali nije ih htio gol, hebiga.
Ovo oko suđenja se samo spominje radi toga što se provlači teza kako se United samo gura i da se neće vidjeti teža utakmica, ili važnija, gdje se njima odmogne, pa se onda još dodaju stvari.
Što se tiče mjesta za LP, to ćemo vidjeti, ali ne bi tu trebali imati problema, a.B.d., pogotovo što pokazuju kako mogu igrati, ali moraju taj problem u glavi riješiti.