#7651 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 23/02/2021 11:49
običan građanin 
A sta ti mislis ko je ubica?Spunky2021 wrote: ↑23/02/2021 11:57 Čuj ja bot...pa pročitaj bolan/bona pažljivije ono što sam napisao: pisao PROTIV svih učesnika i njihovih zaštitinika jer su svi odgovorni na odgovarajuće načine za ovaj pravosudni skandal i ljudsku nesreću, osim naravno porodice Memić, mada i otac Muriz doprinosi stvaranju magle oko ovog slučaja izjavljujući da ZNA KO JE UBICA, pri svjesno/nesvjesno huška ljude na nevine, a zapravo NE ZNA ko je ubica (tačnije ne želi da vidi da je to Ljubo)
I meni uopće nema logike da on s jedne strane tvrdi da zna ko je ubio njegovog sina, ali s druge strane šuti o tome. Prošlo je pet godina, tužioci su vodili slučaj u lažnom smjeru, drugi koji su važni za slučaj bili su uključeni u neku vrstu skretanja s glavne staze (tako se tvrdi), a vi idete javno na TV s porukom: znam ko je to učinio (ko je ubica), ali neću reći. Šta on može izgubiti ako objelodani ime ubice? Već je izgubio sina.Nivelacija wrote: ↑23/02/2021 10:40ko si ti da mene etiketiras botom ? kako te nije stid.
10x puta sam napisao pojma nemam je li nesreca saobracajna jer ne pratim dovoljno
samo pitam zasto otac svojom sutnjom prikriva ubicu godinama a govori da zna ko je i sta cemo sa vama ostalim ako dodje i 10 godisnjica a otac i dalje bude govorio ja znam ubicu ali eto neka je on na slobodi.
a jok no rade u toku radnog vremena.Blackjack21 wrote: ↑23/02/2021 12:41 Zanima me samo pišu li ovo u toku radnog vremena u nekom javnom preduzeću![]()
Priča o romima koji su umiješani u takozvani saobraćajni incident ima pokoju rupu. Prvo je kako su utvrdili da su to oni bili. Tada moraju postojati dokazi o barem još jednom, ako ne i o još više nadzornih snimaka, iz kojih se može zaključiti da je kombi zastao na tom putu najmanje jednu minutu, ako ne i više minuta. Stoga ne vjerujem u saobraćajnu nesreću.Spunky2021 wrote: ↑23/02/2021 12:31 Ubica je Ljubo Seferovic. Bio na licu mjesta kriticne prilike, priznao ucesce u dogadjaju (ali ne i ubistvo), supruga Vasvija koja je takodje bila optuzena za ubistvo kao saucesnica priznala ucesce u dogadjaju, te izjavila da je Ljubo udario sipkom po glavi Dzenana.
Pišeš podsmješljivo: „ Ljubo strašni je pun veza i štela, drži u šaci cijeli sistem, tužioce, policiju, sudije i klinički centar. Sredio je i Alisi amneziju, našao doktore koji će to napisati. Ljubo gigant. Ljubo siva eminencija. Ljubo mason“.
Problem u dokazivnju ove istine da je Ljubo ubica (ne kombijem već šipkom) napravilo je Kantonalno tuzilastvo Sarajevo onog trenutka kada je odustalo od istrage protiv Seferovica po osnovanoj sumnji da je Seferovic ubio Dzenana, zbog tadasnjeg odbijanja Kantonalnog suda Sarajevo da odrzi pritvor Seferovicu po tom osnovu zbog nedostajucih dokaza: nema sipke sa tragovima, ocevidac ima amneziju, osumnjicena odustala od priznanja koje je bilo nezakonito, te je tako stvorilo dodatni problem ustrajavajuci na nepravilnoj i nezakonitoj optuznici protiv Seferovica za pogresno krivicno djelo.
Jer se Dalidi zurilo da zavrsi predmet pa odlucila da ide na slicnu kvalifikaciju sa istom smrtnom posljedicom smatrajuci da ce to moci dokazati. Ni prvi ni posljednji put u praksi tuzilastva. Osim toga ponadali se da ce Ljubo zakljuciti Sporazum o priznanju krivnje (hem Cigo, hem ima Omara za "advokata" koji uzima predmete samo ako ce biti sporazuma). Zurilo se Dalidi da zavrsi zbog javnosti, ali i konkursa na vise pozicije (predsjednica Suda, Glavna drzavna tuziteljica).. uskoro je i saobracajka pala u vodu, Ljubo je na nagovor novog advokata odustao od laznog priznanja za saobracajku, jer se ne moze dokazati... itd...
Svakako, problem je nastao i zbog cinjenice da su iskazi svjedokinje Alise neupotrebljivi i nekorisni zbog njene problematicne amnezije
A mozda je Alisa ipak ubica, ali malo vjerovatno...
Ti si naucna fantastikaSpunky2021 wrote: ↑23/02/2021 12:35 Pa kako ću odustati od jedine dvije moguće teorije.. sve ostalo je SF (naučna fantastika)
Ama idi gledaj temu sa sisama, muvaj se s nekom forumasicom, napisi nesto o sportu ako te zanima.Spunky2021 wrote: ↑23/02/2021 12:35 Pa kako ću odustati od jedine dvije moguće teorije.. sve ostalo je SF (naučna fantastika)
Spunky2021 wrote: ↑23/02/2021 12:31 Ubica je Ljubo Seferovic.
...
A mozda je Alisa ipak ubica, ali malo vjerovatno...
Sta ima kod mene?Spunky2021 wrote: ↑23/02/2021 12:31 Ubica je Ljubo Seferovic. Bio na licu mjesta kriticne prilike, priznao ucesce u dogadjaju (ali ne i ubistvo), supruga Vasvija koja je takodje bila optuzena za ubistvo kao saucesnica priznala ucesce u dogadjaju, te izjavila da je Ljubo udario sipkom po glavi Dzenana.
Pišeš podsmješljivo: „ Ljubo strašni je pun veza i štela, drži u šaci cijeli sistem, tužioce, policiju, sudije i klinički centar. Sredio je i Alisi amneziju, našao doktore koji će to napisati. Ljubo gigant. Ljubo siva eminencija. Ljubo mason“.
Problem u dokazivnju ove istine da je Ljubo ubica (ne kombijem već šipkom) napravilo je Kantonalno tuzilastvo Sarajevo onog trenutka kada je odustalo od istrage protiv Seferovica po osnovanoj sumnji da je Seferovic ubio Dzenana, zbog tadasnjeg odbijanja Kantonalnog suda Sarajevo da odrzi pritvor Seferovicu po tom osnovu zbog nedostajucih dokaza: nema sipke sa tragovima, ocevidac ima amneziju, osumnjicena odustala od priznanja koje je bilo nezakonito, te je tako stvorilo dodatni problem ustrajavajuci na nepravilnoj i nezakonitoj optuznici protiv Seferovica za pogresno krivicno djelo.
Jer se Dalidi zurilo da zavrsi predmet pa odlucila da ide na slicnu kvalifikaciju sa istom smrtnom posljedicom smatrajuci da ce to moci dokazati. Ni prvi ni posljednji put u praksi tuzilastva. Osim toga ponadali se da ce Ljubo zakljuciti Sporazum o priznanju krivnje (hem Cigo, hem ima Omara za "advokata" koji uzima predmete samo ako ce biti sporazuma). Zurilo se Dalidi da zavrsi zbog javnosti, ali i konkursa na vise pozicije (predsjednica Suda, Glavna drzavna tuziteljica).. uskoro je i saobracajka pala u vodu, Ljubo je na nagovor novog advokata odustao od laznog priznanja za saobracajku, jer se ne moze dokazati... itd...
Svakako, problem je nastao i zbog cinjenice da su iskazi svjedokinje Alise neupotrebljivi i nekorisni zbog njene problematicne amnezije
A mozda je Alisa ipak ubica, ali malo vjerovatno...
Muriz je izjavio u emisiji da neće reći ime ubice, jer bi time upropastio predmet istrage, kao što su to uradili u slučaju Dragičević i to im je bila najveća greška.u-pet-deka wrote: ↑23/02/2021 12:30I meni uopće nema logike da on s jedne strane tvrdi da zna ko je ubio njegovog sina, ali s druge strane šuti o tome. Prošlo je pet godina, tužioci su vodili slučaj u lažnom smjeru, drugi koji su važni za slučaj bili su uključeni u neku vrstu skretanja s glavne staze (tako se tvrdi), a vi idete javno na TV s porukom: znam ko je to učinio (ko je ubica), ali neću reći. Šta on može izgubiti ako objelodani ime ubice? Već je izgubio sina.Nivelacija wrote: ↑23/02/2021 10:40ko si ti da mene etiketiras botom ? kako te nije stid.
10x puta sam napisao pojma nemam je li nesreca saobracajna jer ne pratim dovoljno
samo pitam zasto otac svojom sutnjom prikriva ubicu godinama a govori da zna ko je i sta cemo sa vama ostalim ako dodje i 10 godisnjica a otac i dalje bude govorio ja znam ubicu ali eto neka je on na slobodi.