Forum Klix.ba

jeza u ledja wrote: ↑17/08/2023 00:44

breba wrote: ↑16/08/2023 22:44 Bolja verzija bi bila da Trump bude potučen na izborima i dotučen na sudu. Da ne ostane ništa nedoreceno za historiju i nauk.

Prosli put je bio dotucen na izborima pa smo imali pokusaj drzavnog udara. A njegovi glasaci i dan danas tvrde da su izbori pokradeni.
Tako ce i sa sudovima.

Bice proglasen zrtvom i tako.

Inace tesko da ce on ikad stvarno zavrsiti u zatvoru, cak i ako bude osudjen. Best case scenario imace kucni pritvor u jednoj od svojih vila.

GandalfSivi wrote: ↑17/08/2023 03:32

n+1 wrote: ↑17/08/2023 03:31

Iskreno se nadam da nikome ne preporučuješ studij koji si završio.

Svaka cast majstore, tvoj komentar kaze sve sto oni koji citaju treba da znaju o tebi. Ja se povlacim iz ove konverzacije…

breba wrote: ↑17/08/2023 03:33

jeza u ledja wrote: ↑17/08/2023 00:44

Prosli put je bio dotucen na izborima pa smo imali pokusaj drzavnog udara. A njegovi glasaci i dan danas tvrde da su izbori pokradeni.
Tako ce i sa sudovima.

Bice proglasen zrtvom i tako.

Inace tesko da ce on ikad stvarno zavrsiti u zatvoru, cak i ako bude osudjen. Best case scenario imace kucni pritvor u jednoj od svojih vila.

Mnogi su naučili lekciju J6. Nije bitno sta misle, nego sta smiju i mogu činiti u budućnosti. Već sada su glasni samo na društvenim mrežama.
I KKK budale postoje i danas, ali su u misjoj rupi. Ne radi se o reakciji ostrascenih na trenutna desavanja nego o historijskom procesu gdje takve ideje nemaju mjesta u buducnosti.
Trump ne treba u zatvor svakako, mislim da to nikome nije ni cilj.
Ali razoruzati tu retoriku, ideologiju, za ubuduće. Zato su potrebni izgubljeni izbori i optuzba.
Za dječije čitanke.

breba wrote: ↑17/08/2023 03:35... F edit

GandalfSivi wrote: ↑17/08/2023 03:36

breba wrote: ↑17/08/2023 03:35... F edit

Raspored slova i tackica? Teska situacija?

n+1 wrote: ↑17/08/2023 03:09 Stoga je hvatanje za riječ koju sam iskoristio - riječ danas - izrazito intelektualno nepošteno, hinjavo i sipljivo, zapušavanje rasprave i bacanje dimnih bombi, da bi se ustvari prenebjegla činjenica da, koristili mi riječ "danas" ili ne, američka domaćinstva su zaista 2019. godine imala realni dohodak koji nadmašuje realni dohodak u bilo kojem trenutku nakon 2019., a što grafik eksplicitno pokazuje. Pri čemu sve vrijeme ostavljam prostor da neko dopuni podatke i pokaže kako to više nije slučaj. No, kako to niko nije uradio, zaključak je tačno taj.

n+1 wrote: ↑16/08/2023 00:45
Ovo je klasičan primjer kako se ljudi obmanuju i izluđuju cherry pickanim statistikama. Median realni godišnji dohodak (ispravljen za inflaciju) Amerikanaca danas je daleko ispod onog koji je bio 2019 (dokaz ovdje). Kako je ovdje riječ o godišnjoj statistici, pa postoji značajan lag, granularniji prikaz moguće je vidjeti posmatranjem realnih sedmičnih nadnica. To je, ustvari, jedino što je zaista relevantno za ovu priču: dohodak Amerikanaca manji je danas nego je bio prije inflacije, i kupovna moć je debelo erodirana.

n+1 wrote: ↑17/08/2023 03:09 U slučaju prvog grafika ističem da poredim sa 2019., u slučaju drugog grafika ne. To što ste vi zaključili da oba grafika gledamo u odnosu na 2019., mada ja to nigdje nisam rekao, problem je funkcionalnog čitanja teksta. Uostalom, ja nisam dužan nikome pojašnjavati svaku stepenicu misaonog procesa, ovako kako je tebi sada pojašnjavam, i to samo zato što nisi bio bezobrazan. Niti mi pada na pamet pojedincima držati kurs da bi mogli upratiti o čemu se priča. Hoćeš da diskutuješ, informiši se. Nije ti jasno, pitaj civilizirano, ovako kako ti sada pitaš.

jeza u ledja wrote: ↑17/08/2023 05:04

n+1 wrote: ↑17/08/2023 03:09 Stoga je hvatanje za riječ koju sam iskoristio - riječ danas - izrazito intelektualno nepošteno, hinjavo i sipljivo, zapušavanje rasprave i bacanje dimnih bombi, da bi se ustvari prenebjegla činjenica da, koristili mi riječ "danas" ili ne, američka domaćinstva su zaista 2019. godine imala realni dohodak koji nadmašuje realni dohodak u bilo kojem trenutku nakon 2019., a što grafik eksplicitno pokazuje. Pri čemu sve vrijeme ostavljam prostor da neko dopuni podatke i pokaže kako to više nije slučaj. No, kako to niko nije uradio, zaključak je tačno taj.

n+1 wrote: ↑16/08/2023 00:45
Ovo je klasičan primjer kako se ljudi obmanuju i izluđuju cherry pickanim statistikama. Median realni godišnji dohodak (ispravljen za inflaciju) Amerikanaca danas je daleko ispod onog koji je bio 2019 (dokaz ovdje). Kako je ovdje riječ o godišnjoj statistici, pa postoji značajan lag, granularniji prikaz moguće je vidjeti posmatranjem realnih sedmičnih nadnica. To je, ustvari, jedino što je zaista relevantno za ovu priču: dohodak Amerikanaca manji je danas nego je bio prije inflacije, i kupovna moć je debelo erodirana.

Kada ovaj forumas napise "danas" onda on u stvari misli na 2021-u. Izuzetno je intelektualno neposteno i hinjavo da se ta rijec dalje spominje.

Lik u paragrafu poredi prvo 2021-u sa 2019-om, te 2023-u sa 2021-om. Sve to stavlja u isti paragraf u kome vrlo jasno pokusava dokazati da je "median realni godisnji dohodak daleko ispod onog 2019". Cak je doslovce na te citirane njegove rijeci napisao "nisam to rekao".
Granularno se moze vidjeti sta? 2023? 2021? 2019? Zivimo danas, ali danas je u 2021-oj? Nisam dugo vidio da se neko ovoliko izgubio u supljiranju.

I onda provede 5 stranica drskih i bezobraznih odgovora jer jednostavno nije u stanju napisati "pogresno sam se izrazio", vec uporno petlja, petlja, melje i melje i melje.

Kao slag na tortu napise kako je ovdje problem "funkcionalnog citanja teksta" jer "nije on duzan nikome pojasnjavati stepenice njegovog misaonog procesa". Samo to napisano je toliko nevjerovatno nadobudno i to liku za kojeg sam kaze da mu se obraca civilizirano i kulturno.

Ti covjece ne znas pojam tih rijeci.

n+1 wrote: ↑17/08/2023 03:09 U slučaju prvog grafika ističem da poredim sa 2019., u slučaju drugog grafika ne. To što ste vi zaključili da oba grafika gledamo u odnosu na 2019., mada ja to nigdje nisam rekao, problem je funkcionalnog čitanja teksta. Uostalom, ja nisam dužan nikome pojašnjavati svaku stepenicu misaonog procesa, ovako kako je tebi sada pojašnjavam, i to samo zato što nisi bio bezobrazan. Niti mi pada na pamet pojedincima držati kurs da bi mogli upratiti o čemu se priča. Hoćeš da diskutuješ, informiši se. Nije ti jasno, pitaj civilizirano, ovako kako ti sada pitaš.

Nevjerovatno kakav pacenicki karakter.

sinuhe wrote: ↑17/08/2023 09:25 Pa nema potrebe za pricom o Bidenomics kako mu tepaju. Kada je Trump pricao o niskoj stopi nezaposlenosti bio je ignorisan(to nema veze s tobom Donalde). Za vrijeme Trumpa zaposlilo se vise od sedam miliona a od korone samo 2.5 miliona.

sinuhe wrote: ↑17/08/2023 09:25 Pa nema potrebe za pricom o Bidenomics kako mu tepaju. Kada je Trump pricao o niskoj stopi nezaposlenosti bio je ignorisan(to nema veze s tobom Donalde). Za vrijeme Trumpa zaposlilo se vise od sedam miliona a od korone samo 2.5 miliona.

GandalfSivi wrote: ↑17/08/2023 11:06

sinuhe wrote: ↑17/08/2023 09:25 Pa nema potrebe za pricom o Bidenomics kako mu tepaju. Kada je Trump pricao o niskoj stopi nezaposlenosti bio je ignorisan(to nema veze s tobom Donalde). Za vrijeme Trumpa zaposlilo se vise od sedam miliona a od korone samo 2.5 miliona.

Za vrijeme Bidena 13.2 miliona ljudi dobilo posao. Evo ti malo graficki pa pokusaj opet tako nesto napamet lupiti…

Osmi Socrates wrote: ↑17/08/2023 11:47 Pogubio se Redditovac žestoko. Sad već trola unedogled, i to uz podršku, ne bi li se zaboravilo kakve je sve gluposti ovdje izvalio. Dobro ga neko opisa, obična seoska varalica.

Anyway, seosko varanje aside, ne vidim kakva je svrha poređenja Trumpa i Bidena što se tiče ekonomije. Niko neće glasati za Trumpa zbog ekonomije. Niti će glasati protiv njega zbog ekonomije.

Sa druge strane, dobra ekonomska situacija bi Bidenu možda mogla pomoći, ali, ne vjerujem da će biti ključna. Njemu će odlučujući biti oni koji će glasati protiv Trumpa no matter what.

Osmi Socrates wrote: ↑17/08/2023 12:47

Zadnja linija seoskog varanja. Klasika.

Ne trolaj više temu, bogati, idi kradi kokoške. I to je seoska aktivnost. Reddituj. Živi u 2021-oj. Whatever.

Vidiš da ljudi pokušavaju preusmjeriti temu sa konverzacije u kojoj se ti dereš već desetak stranica i vjeruješ da su tvoje gluposti manje vidljive što se više dereš.

Ramaswamy is the only Republican to top Biden among independents (by 8 points), however he receives just 75% among Republicans compared to Biden’s 87% among Democrats.

"If you assume the partisans will come on board, Ramaswamy’s strength among independents is intriguing," says Shaw.