Da je babi ...Nermin123 wrote:Banksy
Da smo mogli birati i Srpskog clana sad bi uz Komsica sjedio i Pudaric sa 337 065
Nista on ne vodi. Drzavu vodi Vlada a ne troclano predsjednistvo koje se samo prepucava i jedni drugima kritikuju poteze i izjave.burger_pasa wrote:sutra vodi drzavu? pa on nas vodi vec 8 godina... a da izgleda mnogi to i neprimjecuju... hehe... to se zove vodja...
U septembru cu izgleda morati i internet i tv ugasiti.ultima_palabra wrote:Centrala je na nogama
SDP je Vaša tema a ne moja.lerdi wrote:
Pa SDP je bio u vlasti sa njima. Što te onda nije bilo? Ja ih (SDA) ne mogu organski ali još su mi gori ovi koji su sa njima tikve sadili a sad se prave budale. Ulazak u koaliciju sa SDA je najgori potez koji DF može napraviti, jer su ovi i previše iskusni što se pokazalo i na primjeru SDP-a, ali SDP i simpatizeri nakon svega nemaju ama baš nikakvo pravo da prigovaraju bilo kome bilo šta.
Dalje hajmo onda i ovako poredati stvari. DF se ne sviđa podrška vladi i traži od Hanke da im više ne daje podršku. Šta u tom slučaju? Pada vlada? Ko dolazi? Oni koji su uspjeli biti gori od ovih sad? Trenutni odnos snaga u KS je takav da jednostavno ne postoji kolacija koja će napraviti bilo šta pozitivno.Treba povući podršku pa da u KS nastane status quo za koji će naravno biti kriv DF a ne Hanka. Ovi spineri svakako jedva čekaju jedan takav potez. Zašto bi DF to sebi uradio? Hanka je ušla u ovo sve kao nezavisni kandidat puno ranije nego je DF i osnovan. Zašto je ušla u to sve i zašto je prišla DF-u zna samo ona. Opet ponavljam. Niko sretniji od mene da se sprovede istraga o svemu što je uradila i utvrdi jel neko šta nudio i jel ko šta uzimao ispod žita. U svakom slučaju i u samom DF postoje ljudi koji prate kompletnu ovu situaciju i kada se bude odlučivalo o njenom položaju u DF-u budi siguran da će se sve uzimati u obzir.
Šta misliš da zamijenimo narod nekim drugim, ovaj i nije nešto?HM 2011 wrote:Jah....
Ovo što je na sonu - to su ludi, poluludi i narkomani.....
NIje bitno valja li išta - nego donosi li glasove.
A šta bi bilo kada bi ti koji donose glasove otvoreno istupili i podržali one za koje znaju da bi nešto pozitivno i uradili ? Ako ništa barem radi sebe ?oakville wrote:Šta misliš da zamijenimo narod nekim drugim, ovaj i nije nešto?HM 2011 wrote:Jah....
Ovo što je na sonu - to su ludi, poluludi i narkomani.....
NIje bitno valja li išta - nego donosi li glasove.
Jel to rekao onaj poznati vodja najveće opozicione stranke u BiH još od 98 i veliki privrednik i ekonomski koji je velika preduzeća u svom vlasništvu imao već 88, dakle osoba s cijelim nizom sopstvenih uspjeha, a ne samo korisnik NGO donacija kao neki i pojedini?pravda13 wrote:Zarko Papic: " Zeljko Komsic je politicki nesposoban."
Lagumdžija je veoma, veoma kriv. On autokratski vlada partijom. Članstvo je potpuno zanemareno.
Lagumdžija od 1998. godine eliminiše svakog iz SDP-a ko bi mu mogao biti eventualna konkurencija i ko misli drugačije.
Čovjek bukvalno destabilizira političku situaciju u BiH već dvije godine.
Nažalost, sada u BiH nemamo nijednu političku partiju koja bi mogla ponijeti ideju socijalne demokratije.
pravda13 wrote: prof. dr. Zarko Papic
Nemoj mi reči da je Željko Papić sposoban čovjek. Taj kvazianalitičar, demagog i poltron na platnom spisku Soroša, je ona sorta bez odgovornosti, čiji domet javnog djelovanja je kriticizam bez pokrića.pravda13 wrote:Zarko Papic: " Zeljko Komsic je politicki nesposoban."
Žarko Papić je sposoban i uspješan u oblasti kojom se bavi, negirati to je budalaština. Međutim, njegova izjava otvara prostor za diskusiju. Zar treba univerzitetski profesor da ukazuje na nešto što bi, nakon osam uzaludnih godina sa Željkom, svaki taksista trebao biti u stanju da skonta?MuaDib wrote:Nemoj mi reči da je Željko Papić sposoban čovjek. Taj kvazianalitičar, demagog i poltron na platnom spisku Soroša, je ona sorta bez odgovornosti, čiji domet javnog djelovanja je kriticizam bez pokrića.pravda13 wrote:Zarko Papic: " Zeljko Komsic je politicki nesposoban."
Ovisi kako u ovom slučaju definiraš oblast, a kako uspjeh. U mlaćenju prazne slame i otimanju milionskih ino (i domaćih) donacija nema mu premca u BiH, sigurno.Corto Maltese wrote:
Žarko Papić je sposoban i uspješan u oblasti kojom se bavi, negirati to je budalaština. Međutim, njegova izjava otvara prostor za diskusiju.
Zar treba univerzitetski profesor da ukazuje na nešto što bi, nakon osam uzaludnih godina sa Željkom, svaki taksista trebao biti u stanju da skonta?
Željko Komšić je kloc i to što sam ja (po tebi) kasno upalio, ne čini ga ništa boljim. A i to kasno paljenje nema mnogo veze sa pameću nego sa lošom navikom Južnih Slavena da njeguju svoje iluzije do krajnjih granica. Što dokazuješ i na svom primjeru.Banksy wrote:Ovisi kako u ovom slučaju definiraš oblast, a kako uspjeh. U mlaćenju prazne slame i otimanju milionskih ino (i domaćih) donacija nema mu premca u BiH, sigurno.Corto Maltese wrote:
Žarko Papić je sposoban i uspješan u oblasti kojom se bavi, negirati to je budalaština. Međutim, njegova izjava otvara prostor za diskusiju.
Zar treba univerzitetski profesor da ukazuje na nešto što bi, nakon osam uzaludnih godina sa Željkom, svaki taksista trebao biti u stanju da skonta?
Pročitaj te višemilionske iznose ispod, ko ih daje i u koje svrhe, pa mi navedi bar jedan lijevo pobrojani projekat koji si prepoznao/čuo/vidio u javnosti. Ikad, igdje.
http://www.ibhi.ba/cms/docpdf/2013.pdf
Ti si, kao član MENSE, upalio jučer. Dozvoli da prosječnom taksisti treba koji dan više.
Lijepo rečeno. Ali nedovoljno. Kada se shvati da zablude nisu samo personalne, već načelne, sistemske prirode, to će biti preduslov za napredak.Jedino o čemu se može govoriti, što uostalom i činimo, je slijepa ljubav prema svojim zabludama.
Odbrambeni mehanizam kojim podsvjesno drugome pripisuješ sopstvene osobine zove se psihološka projekcija.Corto Maltese wrote:
Željko Komšić je kloc i to što sam ja (po tebi) kasno upalio, ne čini ga ništa boljim. A i to kasno paljenje nema mnogo veze sa pameću nego sa lošom navikom Južnih Slavena da njeguju svoje iluzije do krajnjih granica. Što dokazuješ i na svom primjeru.
Sve naravno nema veze sa temom, jer tema nisam ni ja, ni ti ni Žarko Papić, nego bahati član predsjedništva. A po količini bježanja sa teme, od Hanke, pa preko Mense, taksista, Papićevih projekata i sl.... jasno je da se o samoj temi i nema šta reći. Nema u Komšiću kuveta, nema materijala za priču.
Jedino o čemu se može govoriti, što uostalom i činimo, je slijepa ljubav prema svojim zabludama.
I kao odgovor na pokušaj da se rasprava na ovoj temi vrati na lik iz naslova, stignu četiri reda o meni, pola reda o Komšiću. Jadnik koji se ne uspijeva izboriti za mjesto na temi pod svojim imenom se doživljava kao zadnja šansa!?Banksy wrote:Odbrambeni mehanizam kojim podsvjesno drugome pripisuješ sopstvene osobine zove se psihološka projekcija.Corto Maltese wrote:
Željko Komšić je kloc i to što sam ja (po tebi) kasno upalio, ne čini ga ništa boljim. A i to kasno paljenje nema mnogo veze sa pameću nego sa lošom navikom Južnih Slavena da njeguju svoje iluzije do krajnjih granica. Što dokazuješ i na svom primjeru.
Sve naravno nema veze sa temom, jer tema nisam ni ja, ni ti ni Žarko Papić, nego bahati član predsjedništva. A po količini bježanja sa teme, od Hanke, pa preko Mense, taksista, Papićevih projekata i sl.... jasno je da se o samoj temi i nema šta reći. Nema u Komšiću kuveta, nema materijala za priču.
Jedino o čemu se može govoriti, što uostalom i činimo, je slijepa ljubav prema svojim zabludama.
Razumijem da se preventivnim pljuvanjem štitiš od mogućnosti da sutra opet budeš izigran i povrijeđen kao što si bio u slučaju SDP-a, ali tužno je gledati kako frustriran i pun jeda to radiš na račun onoga koji još nije ni krenuo kako treba i to ispostavljajući njemu račune za svoje pogrešne procjene, zablude i kasna paljenja.
ŽK nije mesija, ali je DF vrlo moguće zadnja šansa i ja ću je od sveg srca podržati.
