Forum Klix.ba

Posted: **22/12/2015 11:03**

salik79 wrote:
Kitrona wrote:
salik79 wrote: Termin "narod Israilov" je u direktnoj vezi sa Jakubom a.s., cije je to drugo ime, a ne sa nekakvom drevnom "drzavom" Izrael.

Postoje dokazi da se na nasim prostorima govorio ilirski jezik, tj danasnji albanski. Sta cemo sada?!
Ovo sto ti nudis je tumacenje. A tumacenje je kao sto znamo - subjektivna stvar.

Ja nudim samo cinjenice. Termin "1" se pojavljuje toliko puta, termin "2" se pojavljuje 0 puta. Ovi i ovi pricali slicnim jezikom.

Prepustam da svako sebi izvuce zakljucke umjesto da mu ih ja "poturim".

Sto se tice Albanaca - uopce nije prihvaceno da su oni nasljednici Ilira. Odredjeni povjesnicari su tu tezu zastupali ali to nije konsenzus medju povjesnicarima. Albanci nemaju vlastite rijeci za plovidbu i morsku djelatnost a Iliri su bili i pomorci.
To je tumacenje koliko je tumacenje da je drugo ime Muhammeda s.a.v.a. Ahmed. Da si ikada otvorio Kur'an i procitao bilo koju suru, u kojoj se spominje Jakub a.s., primjetio bi da se samo i jedino u kontekstu obracanja njemu, ili narodu njegovom (kojem je bio poslan), koristi ime Israil. Kao sto se i za ostale narode upotrebljavaju isti pridjevi - Nuhov, Adov, Hudov, Lutov,....

Kao sto rekoh - termin se pojavljuje toliko puta. To sto ga neki tumace kao osobno ime je tumacenje (iako ima i drugacijih). Ja samo kazem da se termin pojavljuje toliko i toliko puta.

O nepostojanju "konsenzusa" medju "povjesnicarima" ne znam, ali znam da ne postoji ekspert na polju historije, geografije, arheologije, genetike,...., (osim, mozda, u Srbiji) koji ce zanijekati ilirsko porijeklo Albanaca. Jer, ko su i odakle su, onda?! I gdje su to Iliri nestali, za koje se sasvim pouzdano zna da su naseljavali to (i ovo) podrucje?! Za Slavene se, recimo, zna...

Danasnji Albanci mogu djelomicno biti Iliri ali to mogu biti i ostali narodi ovdje. Oni imaju neke ilirske rijeci u svom jeziku ali ono sto upada u oci je da nemaju bas nikakve jezicne tragove za pomorske termine.

Osim toga - za Ilire sugeriras kao da se radilo o jednom narodu a to nije utvrdjeno. Radi se o kolkvijalnom nazivu koji su Rimljani pridali narodima na istocnoj obali Jadrana i koji su bili poprilicno razliciti ako je suditi po tragovima. Neka od plemena su bila mirna, okrenuta trgovini, drugi su bili ratnici, treci su bili vicni plovidbi. Slijedeci tvoju logiku - Albanci su naseljdnici svih njih a od maritmnih aktivnosti nikakva traga u njihovu jeziku.

Posted: **22/12/2015 11:03**

salik79 wrote: Tehnologija je cudo

ma nema boga..
vrijeme i energija su neunistivi...

Posted: **22/12/2015 11:11**

Nakon agerije Zidova na palestinski narod i otimanja zemlje zaboravio si navest
cc ne valja ti to,provjeri izvore opet.nisu tu zidovi agresori

Ma ja ba svemirci iznad Sarajeva ovaj hocu reci iznad Palestine.

Posted: **22/12/2015 11:19**

Ironmen wrote:
Nakon agerije Zidova na palestinski narod i otimanja zemlje zaboravio si navest
cc ne valja ti to,provjeri izvore opet.nisu tu zidovi agresori

Ma ja ba svemirci iznad Sarajeva ovaj hocu reci iznad Palestine.

mogucnost objasnjenja jednog od najduzih konflikta u svijetu unutar standardnog modela opisivanja i podjele uloga na zrtvu i agresora,uistinu se cini elegantno jednostavan...
ali osnovna prepotostavka ti je tu druze moj rezultat apstraktnog i tvrdoglavog odbijanja prihvatanja stanja na terenu vec decenijama bez ikakvog oslonca u realnosti, a k tomu jos nadodano siljenje k*,arapskih susjeda i brace preko ledja nemocnih palestinaca i sluzi samo za zaobilanje glavnog problema,priznanja drzave izrael od njenih susjeda.

Posted: **22/12/2015 11:24**

sumirprimus wrote: a drzava izrael je starija i od islama i od palestine.

O, blažena gluposti.

Još jedan koji se loži na mitove o Eretz Israelu. Država Izrael je nastala 1948. godine.

Posted: **22/12/2015 11:27**

Svi znaju da nisam fan izraela i krivim ga zbog rata u siriji ali mora im se priznati da se igraju sa arapima kako hoce ova politika ce uci u best of diplomatije i istorije

Posted: **22/12/2015 11:28**

shin wrote:Popadala braća jutros, da nije koji forumaš zaglavio?

Ma samo me snimali malo, Sanela se obukla i evo me nazad.

Jesi vidio skromne kucice nam, a kerovi nas maltretiraju.

Mahmuran sam ljudi, ne mogu sam pa imal' sta novo iz Sirije da nije vezano za Izrael?

Posted: **22/12/2015 11:29**

Haridzije granatirale skolu u Deir er Zorru l. 9 ucenica poginulo.

Posted: **22/12/2015 11:31**

asurbanipal wrote:
sumirprimus wrote: a drzava izrael je starija i od islama i od palestine.

O, blažena gluposti.

Još jedan koji se loži na mitove o Eretz Israelu. Država Izrael je nastala 1948. godine.

Država Izrael je nastala 1948., država Palestina ni do danas.

Posted: **22/12/2015 11:32**

walter kurtz wrote:Svi znaju da nisam fan izraela i krivim ga zbog rata u siriji ali mora im se priznati da se igraju sa arapima kako hoce ova politika ce uci u best of diplomatije i istorije

za razliku od izraela koji vlada svetom, arapi vec pune sto godine nemaju nikakkvu moc. obicni su bezzubi kerovi.
uspeh izraela nece uci u nikakve anale glede toga sto maltretiraju arape jer su arapi treca liga diplomatija i moc.

Posted: **22/12/2015 11:33**

asurbanipal wrote:
sumirprimus wrote: a drzava izrael je starija i od islama i od palestine.

O, blažena gluposti.

Još jedan koji se loži na mitove o Eretz Israelu. Država Izrael je nastala 1948. godine.

ok izrael je startiji od islama i palestine,moze?

Posted: **22/12/2015 11:34**

ioannes wrote:
Kikibombona wrote:
Palestinci trebaju prihvatiti realnost i pristati na drzavu po izraelskim uslovima. Kurdima u Turskoj se nudi 100 puta manje.
Kiki čovječe božiji, te takozvane uslove svaki dan preskače realnost...izraelska naselja se svakim danom šire. i tO famozno osporavanje "egzistencije izraela" je samo politička matrica koja samo izraelu ide u korist...priznanje egzistencije neke države ne postoji kao pravni subjekt u međunarodnom pravu....niko ne može priznati egzistenciju neke države,državu se samo može priznati u njenim granicama i to je to.....ali izrael nikad sam od sebe nije deFinirao tE granice U tome je cijela varka. Kad bi palestinici od muke reki,odustajemo od palestine....evo sad cemo biti građani izraela,znaš šta je u tome fora? Izrael je prije par godina promjenio ustav gdje se kaže da je izrael po definiciji židovska država a ne građanska....što defacto sve ostale čini građanima druge klase....to su više nego 20% stanovnistva. Na jednu stranu im svakim danom uzimaju prostor za zivot a na drugu stranu im osporavaju građanaka prava u svojoj zemlji

1. Izrael boli kurac za pravom, pravdom, moralom i ljudskim pravima. Imaju kapacitet da sve Palestince protjeraju za dva mjeseca. To nece uraditi samo zato sto bi takva aktivnost u ovom trenutku bila politicki neprihvatljiva. Dakle, ne bi ih podrzali njihovi saveznici. Zbog toga uzimaju pomalo, na hinjaka.

2. Palestinci su taoci vodecih islamskim drzava koje kao posljednje kurave ohrabruju ovaj mali narod da pati za njihove interese. Da se Palestinci bore za Kuds i Aksu sa kamenjem i nozevima? Zasto Saudi, Turxi i Iranci ne organizuju zdruzene akciju i ne vrate Kuds? Ako vec ne mogu zajedno, zasto to ne ucini neko od njih? Pa neka se mili brate poklepaju posteno a ne da salju jadnike na tenkove.

3. Izrael se deklarativno zalaze za dvije drzave. Zasto Palestinci ne zahtjevaju od Izraela da pokaze na karti te dvije drzave? Zasto insistiraju na onome sto sada nije realno? Odgovor je jasan. Ne vode samostalno politiku vec im drugi diriguju. A mozda je liderima Fataha i Hamasa dobro i ovako, pa mogu igrati partiju pokera sa protivnikom koji ima 100 puta vise zetona.

Posted: **22/12/2015 11:35**

hvatate se za slamcice,a znate da sam u pravu...
islam je ko religija najmladji od ovih velikih monoteistickih...
jerusahalaim je zidovski grad.abraham,mojsije i ostali su jevrejski proroci.
ko i isus.

Posted: **22/12/2015 11:36**

sumirprimus wrote:Palestina je nametnuto ime....

Ako ćemo biti realni isto bi se moglo reći za Izrael, čije je ime i naziv izvučeno iz Talmuda, budući da se u Starom zavjetu ne spominje...

sumirprimus wrote:Ne samo religija vecina stvari kojim se danas sluzimo zahvaljujuci je jevrejima....

Kao npr. papir ?

I to za religiju je upitno.

Posted: **22/12/2015 11:37**

asurbanipal wrote:
sumirprimus wrote:Palestina je nametnuto ime....
Ako ćemo biti realni isto bi se moglo reći za Izrael, čije je ime i naziv izvučeno iz Talmuda, budući da se u Starom zavjetu ne spominje...

sumirprimus wrote:Ne samo religija vecina stvari kojim se danas sluzimo zahvaljujuci je jevrejima....

Kao npr. papir ?

I to za religiju je upitno.

zaboravio si pokoju slicicu...

Posted: **22/12/2015 11:38**

Sumire brate nemoj sa asurom se kaciti sve nas moze za dorucak pojesti

Posted: **22/12/2015 11:39**

asurbanipal wrote:
sumirprimus wrote: a drzava izrael je starija i od islama i od palestine.

O, blažena gluposti.

Još jedan koji se loži na mitove o Eretz Israelu. Država Izrael je nastala 1948. godine.

Baš blažena glupost, šta drugo reći.

Doduše, "ljudi" kojima kao opravdanje za cionističke zločine služi činjenica da su Cionisti ubili manje Arapa nego što ih je Assad ili Sadam Husein ubio imaju zanimljiv način razmišljanja.

walter kurtz wrote:Sumire brate nemoj sa asurom se kaciti sve nas moze za dorucak pojesti

Posted: **22/12/2015 11:43**

walter kurtz wrote:Sumire brate nemoj sa asurom se kaciti sve nas moze za dorucak pojesti

ma bring them on!

medinat jisrael je tu da ostane..mogu oni sad vadit sta hoce...
pozivat se naravno i na eretza...
dzejkoba,jakova,jakuba... nema veze...

Posted: **22/12/2015 11:45**

drzava land of israel,svejedno...
poenta je ista...

Posted: **22/12/2015 11:47**

sumirprimus wrote:drzava land of israel,svejedno...
poenta je ista...

u svakom slucaju je presedan pravno politicki i to ce biti tacka trvenja jos decenijama...

Posted: **22/12/2015 11:50**

The 51st State wrote:
sumirprimus wrote:drzava land of israel,svejedno...
poenta je ista...
u svakom slucaju je presedan pravno politicki i to ce biti tacka trvenja jos decenijama...

i ko razuman to spori?
poenta je da nisu valjali ko izbjeglice svima smetali,proganjani, sad kad im seru,bar su svoji na svom i niko im nista ne moze...
dosta toga pametnog od izraelaca se moze naucit,ko zeli naravno...

Posted: **22/12/2015 11:51**

sarajevoxxxx wrote:
Challenger__ wrote:Ja o najširoj slici i eventualnoj anti-ISIL intervenciji RuAF u Libiji, na poziv Libijaca, a Savo o političkoj arheologiji i Jisr Shukru...
Sve one snage koje su bile raspoređene oko Hame, režim je komotno mogao poslati na Kuvejris odnosno na jug haleba.Ne treba biti nešto posebno pametan pa skontati da je ruska intervencija donijela prevagu, i šta je čudno što je Isil pretrpio poraze? I FSA je, i Nusra, svi su.Druga stvar Isil je zauzeo Mehin, zauzeo položaje na sjeveroistoku Haleba.Iz Sindžara se povukao, iz Tel Ebjeda se Isil povukao.Zapravo od Kobanea mi nismo vidjeli neke ozbiljnije borbe možda onaj dio oko Hasake i ovo što Isil pokušava u Deir Ez-Zouru, prave borbe u su bile oko Kobanea, sve poslije toga u poređenju sa Kobaneom je tek puko puškaranje edit (i ove borbe oko Kuvejrisa se mogu izdvojiti)

Malo pratim ovih dana dešavanja oko Mosula, nije to baš tako kako ti misliš.To je ogroman teritorij, milioni ljudi se nalze na teritoriji koja je pod kontrolom Isila.Imaš najmanje četiri strane koje se bore u regiji Mosula.Vladina sa Hašdom, Kurdi, lokalni suniti koji nisu i ne žele ni sa Kurdima ni sa vladom u Bagdadu, i Isil koji je izgledao možda u najboljoj poziciji.Na hiljade stranih boraca kojima nije mrsko ratovati, bivši irački oficiri kojima nije mrsko braniti Mosul pa makar zajedno sa Isilom, slabi i malobrojni sunti koji se ne žele nikome prikloniti, a koji su sačuvali dostojanstvo, nisu prihvatili radikalizaciju možda su najbolje i najrazumnije rješenje ali činjenica je da su malobrojni da su ljudi koji ih sada vode prije svega Esil Nedžefi bivši guverner Mosula, izgubili povjerenje većine sunita , i Kurde gdje nemaš pojma šta misle, šta od njih žele nalogodavci, itd.

Samo pitaj kikija....

Posted: **22/12/2015 11:52**

walter kurtz wrote:Svi znaju da nisam fan izraela i krivim ga zbog rata u siriji ali mora im se priznati da se igraju sa arapima kako hoce ova politika ce uci u best of diplomatije i istorije

Nemojmo se lagati - ne bi oni mogli "igrati" da Zapad drukcije odluci... Ovdje smo imali rat, Zapad je rekao: "hocete ratovati, nema problema - SANKCIJE!"... Sankcije su iscrpile jednu stranu i nakon vojnih akcija rat je prestao.

"Problem" sa Izraelom za Zapad je sto je strateski prebitan, em je blizu Sueskog kanala(8% _svjetske_ morske trgovine prolazi tim kanalom), em se nalazi "u moru" arapskih zemalja i u biti je jedina sigurna "baza" Zapadu u blizini naftom bogata podrucja, em je zidovska dijaspora mocna na tom Zapadu. Zbog nabrojanih razloga Zapad ne moze napraviti ono sto je napravio ovdje - sankcije. Izrael bi vrlo brzo nakon toga popustio.

Posted: **22/12/2015 11:55**

sumirprimus wrote:...bar su svoji na svom i niko im nista ne moze...

Vidim, mitomanija se puca. Kad će ona: "Israel do Tokija" ili "Israelci pre Adama i Eve"...

Posted: **22/12/2015 11:57**

walter kurtz wrote:Svi znaju da nisam fan izraela i krivim ga zbog rata u siriji ali mora im se priznati da se igraju sa arapima kako hoce ova politika ce uci u best of diplomatije i istorije

Uz to izraelci imaju dosta dobre i realne historičare koji se ne lože na mitove poput pojedinih forumaša...

Forum Klix.ba

Sirija vol. 2

#7626 Re: Sirija vol. 2

#7627 Re: Sirija vol. 2

#7628 Re: Sirija vol. 2

#7629 Re: Sirija vol. 2

#7630 Re: Sirija vol. 2

#7631 Re: Sirija vol. 2

#7632 Re: Sirija vol. 2

#7633 Re: Sirija vol. 2

#7634 Re: Sirija vol. 2

#7635 Re: Sirija vol. 2

#7636 Re: Sirija vol. 2

#7637 Re: Sirija vol. 2

#7638 Re: Sirija vol. 2

#7639 Re: Sirija vol. 2

#7640 Re: Sirija vol. 2

#7641 Re: Sirija vol. 2

#7642 Re: Sirija vol. 2

#7643 Re: Sirija vol. 2

#7644 Re: Sirija vol. 2

#7645 Re: Sirija vol. 2

#7646 Re: Sirija vol. 2

#7647 Re: Sirija vol. 2

#7648 Re: Sirija vol. 2

#7649 Re: Sirija vol. 2

#7650 Re: Sirija vol. 2