Forum Klix.ba

sajber87 wrote: ↑20/01/2023 11:03

Point. wrote: ↑20/01/2023 10:39
Staje se na stranu ljudi koji mrze ovu zemlju. Daje se Dodiku CIK bez kojeg nema nikada poštenih izbora. Daje se kontrola nad OSA-om, koja vrijedi sama više nego sve agencije. Zatim Služba za strance, koja je ključna za borbu protiv migrantske krize. To je toliko opasno, da bi se BiH politički našla u 1993. godini kada je međunarodna zajednica koristila Abdića da ide u Ženevu na pregovore, u nadi da će njegovi ‘fleksibilni’ stavovi pojefitiniti političke pozicije predstavnika Republike Bosne i Hercegovine. Ovo je identičan scenarij. Imate ljude koji su obećali Dodiku OSA-u. OSA je agencija u kojoj direktor ima važnu funkciju, ali gdje je Šef operacija ključna ličnost i oni su to obećali Dodiku. To je kao da predate kontrolu nad ključnim tačkama bosansko-hercegovačkog aparata Dodiku. OSA je sprečavala da se Bosni i Hercegovini potura terorizam. Srbija i Hrvatska su godinama pokušavali izazvati terorističke incidente u BiH, Mektić je to i potvrdio. Ako Dodik dobije ovo što su mu obećali, ja ne mogu da vjerujem..

vucic bi ti pozavidio na kolicini laznih informacija u tako kratkom tekstu

PM72 wrote: ↑20/01/2023 13:24

Leverage wrote: ↑20/01/2023 13:20
Beskontaktni patriotizam. PatWave.

Misliš "wireless" patriote?

Point. wrote: ↑20/01/2023 13:33

sajber87 wrote: ↑20/01/2023 11:03
vucic bi ti pozavidio na kolicini laznih informacija u tako kratkom tekstu

Šta ako je Reuf u pravu ovdje?

Truba wrote: ↑20/01/2023 13:22 na taj molitveni doručak su i moje jaranice i jarani išle
samo ja nisam

PM72 wrote: ↑20/01/2023 13:33

Dozer wrote: ↑20/01/2023 13:27 Okuplja se lagano ekipa za Poljine i Mehmeda Spahe, za slucaj da SDA zakuha na ulicama

Ti misliš da bi zatekli koga na Poljinama?

BHCluster wrote: ↑20/01/2023 13:31

Dozer wrote: ↑20/01/2023 13:27 Okuplja se lagano ekipa za Poljine i Mehmeda Spahe, za slucaj da SDA zakuha na ulicama

Ako Šmit ne o(d)brani gotovivi ste.

Dozer wrote: ↑20/01/2023 13:45

PM72 wrote: ↑20/01/2023 13:33

Ti misliš da bi zatekli koga na Poljinama?

Naravno da ne bi. Mislim da se vec sad lagano sve prebacuje na off-shore i pripremaju se razne odstupnice.

Dozer wrote: ↑20/01/2023 13:45

PM72 wrote: ↑20/01/2023 13:33

Ti misliš da bi zatekli koga na Poljinama?

Naravno da ne bi. Mislim da se vec sad lagano sve prebacuje na off-shore i pripremaju se razne odstupnice.

PM72 wrote: ↑20/01/2023 13:50

Dozer wrote: ↑20/01/2023 13:45

Naravno da ne bi. Mislim da se vec sad lagano sve prebacuje na off-shore i pripremaju se razne odstupnice.

Jesil upratio da je "njiha" odavno razgulio...

Point. wrote: ↑20/01/2023 13:33

sajber87 wrote: ↑20/01/2023 11:03
vucic bi ti pozavidio na kolicini laznih informacija u tako kratkom tekstu

Šta ako je Reuf u pravu ovdje?

sajber87 wrote: ↑20/01/2023 13:54

Point. wrote: ↑20/01/2023 13:33
Šta ako je Reuf u pravu ovdje?

Niko ne moze da prorice buducnost, bajke sa vidovnjacima su na drugom spratu, ono sto znamo je da istorija pokazuje da su sda i df katastrofalnom politikom bosnu doveli do najgoreg stanja od dejtona.

Sudije podijeljene, nema odluke: O Schmidtovim amandmanima na Ustav FBiH i Izborni zakon Ustavni sud BiH će odlučivati u martu

Ukoliko Predstavnički dom FBiH do marta imenuje ustavnog sudiju bliskog HDZ-u BiH, postoji mogućnost da bude dovoljno ruku za odbacivanje zahtjeva Željka Komšića i Šefika Džaferovića. Za sudiju Ustavnog suda BiH iz Federacije prijavilo se 14 kandidata. To su Boris Barun, Danica Šain, Sanela Butigan-Gorušanović, Ivo Rozić, Zvonko Mijan, Ivan Miličević, Marin Vukoja, Monika Mijić, Zdravko Lučić, Bariša Čolak, Mario Širić, Željka Marković Sekulić, Mirko Miličević i Mile Lasić. Svi osim Sanele Butigan-Gorušanović su kadrovi bliski HDZ-u BiH. Ukoliko bilo ko od HDZ-u bliskih kadrova bude imenovan za sudiju Ustavnog suda BiH, to bi značilo da u Ustavnom sudu BiH postoji dovoljan broj sudija za odbijanje zahtjeva za ocjenu ustavnosti Schmidtovih amandmana. Stranke sa sjedištem u Sarajevu imaju dovoljno ruku u Predstavničkom domu FBiH da imenuju kandidatkinju koja nije bliska HDZ-u BiH. No, da li će to i učiniti?

Sve ovo se, naravno, moglo prevazići da je Mirsad Zaimović, predsjedavajući Predstavničkog doma FBiH u prošlom sazivu zakazao sjednicu na kojoj bi bio izabran nedostajući ustavni sudija iz Federacije. No, Zaimović je odlučio da u svom mandatu ne završi ovu proceduru, računajući prije svega na “zadržavanje dobrih odnosa sa HDZ-om BiH!”. Jedan od razloga je i to da je u utrci za Ustavni sud Federacije BiH HDZ-ova podrška bila potrebna Ajši Softić. Ajša Softić je, inače, supruga potpredsjednika SDA Safeta Softića koji je u bliskim prijateljskim vezama sa Mirsadom Zaimovićem. Tako je, u jeku najvećeg sukoba na relaciji SDA-HDZ, Marinko Čavara predložio Ajšu Softić za sutkinju Ustavnog suda FBiH. Istovremeno, Mirsad Zaimović nije dopustio održavanje sjednice Predstavničkog doma FBiH na kojoj bi, preglasavanjem HDZ-a BiH, Sanela Gorušanović-Butigan bila imenovana za sutkinju Ustavnog suda BiH.

Roccohljup wrote: ↑20/01/2023 14:14 pa sve domaće sudije su stranački kadrovi, tj predloženi i postavljeni od stranaka. Da nije bilo ova 3 stranca, belaja bi bilo i u prethodnim godinama.

sajber87 wrote: ↑20/01/2023 14:30 Znaci dvojica sudija nedostaju jedan srbin i jedan hrvat, od preostalih 7, tri stranca i jedan hdz glasali za smitove odluke a dva sda i jedan snsd glasali protiv smita. Obzirom da su sve odluke do danas koje su donosile strane sudije bile nepristrasne i u skladu sa zakonom i ustavom sramota je da su sda sudije stale na stranu snsd i zakocile odluku stranih sudija. Najbolje rjesenje je izbaciti snsd sda hdz sudije i ostaviti samo strance. Po meni jos jedan dokaz izdaje

Roccohljup wrote: ↑20/01/2023 14:36

sajber87 wrote: ↑20/01/2023 14:30 Znaci dvojica sudija nedostaju jedan srbin i jedan hrvat, od preostalih 7, tri stranca i jedan hdz glasali za smitove odluke a dva sda i jedan snsd glasali protiv smita. Obzirom da su sve odluke do danas koje su donosile strane sudije bile nepristrasne i u skladu sa zakonom i ustavom sramota je da su sda sudije stale na stranu snsd i zakocile odluku stranih sudija. Najbolje rjesenje je izbaciti snsd sda hdz sudije i ostaviti samo strance. Po meni jos jedan dokaz izdaje

koliko sam ja upratio, US ne objavljuje kako je ko glasao ali nekad bude izdvojeno mišljenje nekog sudije po kojem se moze zaključiti kako je on glasao. Možda je uz SDA sudije bio neko od stranaca a SNSD oba protiv apelacije? Sem ako nemaš insider info

Styling wrote: ↑20/01/2023 06:46 Ti pri tom zaboravljaš da u Vladi FEderacije Osmorka zajedno sa HDZ i SBB sada ima većinu i da Fadil neće moći ništa. Ne znam kako ste zamislili riješiti ovu situaciju kad ministri ne budu glasali za SDA prijedloge i kada budu svoje prijedloge dostavljali na vladu.
Faktički, osim premijera, koalicija ima većinu i sve uslove za rad.

relativno84 wrote: ↑20/01/2023 14:49

Styling wrote: ↑20/01/2023 06:46 Ti pri tom zaboravljaš da u Vladi FEderacije Osmorka zajedno sa HDZ i SBB sada ima većinu i da Fadil neće moći ništa. Ne znam kako ste zamislili riješiti ovu situaciju kad ministri ne budu glasali za SDA prijedloge i kada budu svoje prijedloge dostavljali na vladu.
Faktički, osim premijera, koalicija ima većinu i sve uslove za rad.

I tako ti planiras rucak, odes do granapa, napunis korpu na kasi teta trazi da platis ti nemas pare ali si vec planirala sta ces praviti, i hoces da kazes da je do nje, ona te blokira, pa nemas pare/nemas ruke u dn, nema ni rucka. To sto te kona zove sebi na rucak nije zbog toga jer brine za tebe, nego koristi tvoju glad, vidi da si gladna i spremna na sve pa i da preskocis placanje.