Forum Klix.ba

tvrdo č ti usteljcu
sad jedan ozbiljan redak, razumijem ja sta ti meni pokusavas reci druze, ali ti mene ne razumijes.

sumirprimus wrote:tvrdo č ti usteljcu
sad jedan ozbiljan redak, razumijem ja sta ti meni pokusavas reci druze, ali ti mene ne razumijes.

sve ti razimjes, samo nastavi cvilit i kmeČit

i pricas o mitomaniji ko cvili bolan
fino ti kajem daj sta argumentovano a ti pricas o civljenju i mitomaniji

https://sportsport.ba/fudbal/brend-klub ... -km/313648


Adnan Zildžović MDK Out....

Pitar sa Kariba wrote:https://sportsport.ba/fudbal/brend-klub ... -km/313648


Adnan Zildžović MDK Out....

Cuj da se brisu dugovi. Sumnjam da to moze proci, posebno jer klubovi nisu duzni samo drzavi.

I ja tako kontam.

Ma ne vjerujem da ima ista od brisanja dugova. Pa ni onih prema drzavi, a kamoli dobavljačima i sl.

Ja sto frajer pokrade Mladost protiv Hazmirovih.

Krenuo kupovat Hazmir i po premijer ligi..

ovaj kvazi zakon mi lici samo na rupu u sadanjem sistemu da se jos lakse pare peru preko sportskih klubova

Nivelacija wrote:Ja sto frajer pokrade Mladost protiv Hazmirovih.

Krenuo kupovat Hazmir i po premijer ligi..

Pa sta mislis zasto ke doveo Varesanovica, nije sigurno zbog fudbalskog znanja...

Nivelacija wrote:Ja sto frajer pokrade Mladost protiv Hazmirovih.

Krenuo kupovat Hazmir i po premijer ligi..

Dodje punac.

Kad sam ja ovdje pisala kako je dobro.sto Azmir nije u Slobodi, pojedinci ga kuju u zvijezde. Jos nesto kao prkose pa im draza Sloga od Slobode.
Trazili ste, eto vam ga.

Meni Banjac već dugo ide na živce.

Mostar. Zrinjski Sarajevo. Kaže nije penal nad Ahmetovićem i priča o nekakvom intenzitetu kontakta koji odbrambeni igrač pravi sa leđa nad Ahmetovićem kad je ovaj 1 na 1 sa golmanom, a sve samo da bi opravdao onaj cirkus od penala za Zrinjski na istoj utakmici. Da podsjetim, Bjelica ponovo sudi i samo je pitanje u kojoj utakmici će odraditi posao.

Mostar. Zrinjski GOŠK. Pada igrač Zrinjskog u kaznenom. Lopta nije ni blizu. Nije upućena tom igraču već skroz na drugu stranu šesnaesterca. Na snimku se ne vidi ima li kontakta između igrača Zrinjskog i igrača GOŠK-a. Za njega je to čist penal. Ne komentariše da li je igrač mogao do lopte. Ne komentariše ni namjeru. Ako je kontakta i bilo (veoma upitno) nije bilo namjere, a igrač koji je pao ama baš nikako ne može do lopte.

Sarajevo. Sarajevo Zrinjski. Kraj utakmice, ubačena lopta u šesnaesterac. Kontak rukom na Ahmetovićeva leđa dok ovaj u skoku pokušava da dođe do lopte. E sada je kriterij je li lopta previsoka i je li Ahmetović mogao do nje bitan? Eto postoji blagi kontak, ali igrač ne bi svakako mogao do lopte. Zato je valjda mogao onaj Zrinjskog protiv GOŠK-a.

Sarajevo. Željezničar Sarajevo. Tatar je sapleten u kaznenom prostoru u izglednoj poziciji. Njegov komentar je da je kontak blag i da nije bilo namjere. Vraćam se na onu situaciju u Mostaru gdje ni igrač GOŠK-a nije imao namjeru i gdje je pitanje da li je kontakta uopšte i bilo, a lopta skroz na drugoj strani. Sada je namjera kod saplitanja bitna?

Nije mi namjera da komentarišem je li bio penal u nekoj situaciji ili nije. Osvrt je na nedosljednost komentara dotičnog i to očigledno u korist Zrinjskog. Je li intenzitet bitan ili nije? Zavisi ko igra. Je li kriterij "nije mogao do lopte ni pomoću filmskih trikova" bitan? Opet, zavisi je li u korist ili na štetu Zrinjskog. Je li namjera kod recimo slučajnog saplitanja igrača kod kojeg nije lopta bitna? Opet zavisi je li u korist ili na štetu Zrinjskom.

A čovjek je predsjednik sudijske organizacije.

plain vanilla wrote:Kad sam ja ovdje pisala kako je dobro.sto Azmir nije u Slobodi, pojedinci ga kuju u zvijezde. Jos nesto kao prkose pa im draza Sloga od Slobode.
Trazili ste, eto vam ga.

samo da se vrati pa da ponovo zajedno kupujemo hehehe
bar jednu titulu pa mozem onastavit posteno opet

u vezi zakona, sjeo lik i kaze napiso ga doduse poslje je reko da se nakalemio na grazov prijedlog.pa umjesto 2 ima 3 varijante.
ovo je onaj spajdermen sa politickih tema, zlajin ucenik, jedan od onih koje je kaje tjero da zavrse fakultet, ne znam jel ga zavrsio .kaze mlad i perspektivan i odma u fotelju bez dana radnog iskustva.
i kaze kap koja je prelila casu nesto u vezi kk bosne.
a idi begaj..

znaci za 50 hiljada mozes dobit klub, ili kako kazu ustupanje naziva,simbola,dizajna,skraceina, loga,istorije, osim pokretne i nepokretne imovine.
heh čl.34 (2)kaze Preuzimanje naziva brenda ne garantira NOVOOSNOVANOM KLUBU DIONICKOM DRUSTVU takmicenje u razini u kojoj je nastupao klub udruzenje KOJE JE UGAŠENO nakon ustupanja naziva.
vou vou kako je onda sve isto, nije to isto? gasis dotadasnji klub

sumirprimus wrote:znaci za 50 hiljada mozes dobit klub, ili kako kazu ustupanje naziva,simbola,dizajna,skraceina, loga,istorije, osim pokretne i nepokretne imovine.

Ocemo kupit Slobodu?

ha cuj to je najmanje, kao temeljni kapital drustva.
mislim da mi vrijedimo malo vise sa svojim dugovima
i opet nisi apsolutni gazda

sumirprimus wrote:ha cuj to je najmanje, kao temeljni kapital drustva.
mislim da mi vrijedimo malo vise sa svojim dugovima
i opet nisi apsolutni gazda

Ti, ja i Azmir
Da haramo ligom

joj bi harali , al da se sad slavi i titula, bez ijednog poraza.
joj sta bi s lože uradio braco mila

Ma kupite vi onaj klub od bivšeg vam precjednika za početak

vidi se da si vise kosarci naget, to je samo u kosarci moguce, ugasi jedan napravi drugi klub, aplauz, kuci i kraj price.
ne ide to tako tomo moj ne ide.
prva patnja zaborava nema.

Jeste u NBA. Doduše, kod nas je košarka svakako rahmetli, nemaš šta gasiti i paliti
Ništa, onda se uhvatite Slobode. Eto vam prilike da je izvedete na pravi put

pa kako ces citas li ti gore, ono je ko okk sto su napravili nesto slicno samo sad kroz dionice provuceno.
jedino bi se vi ocistili i zvanicno postali dionicko drustvo.

Onda ništa ne diraj. Rahat patnja.

Al dobra fora, sad ko ima 50 milja, krene sa ekipom i udri.
Doduše, nema para, moraš samo trošiti, da li će ih ikad biti, pitanje je.