Forum Klix.ba

poznanik wrote:Zašto OHR ne poništi Nalog za suspenziju Odluka CIK-a i ne dozvoli žalbu Vrhovnom sudu Federacije kao pravni lijek ukoliko neko smatra da su Odluke CIK-a nelegalne, ili čak nelegitimne?

Zašto OHR prejudicira Ustavni sud Federacije, kad postoji prethodna federalna institucija koja treba da odlučuje prije odlučivanja Ustavnog suda?

Nass wrote:

poznanik wrote:Zašto OHR ne poništi Nalog za suspenziju Odluka CIK-a i ne dozvoli žalbu Vrhovnom sudu Federacije kao pravni lijek ukoliko neko smatra da su Odluke CIK-a nelegalne, ili čak nelegitimne?

Zašto OHR prejudicira Ustavni sud Federacije, kad postoji prethodna federalna institucija koja treba da odlučuje prije odlučivanja Ustavnog suda?

Ocito je da neke nedorecenosti zakona postoje, a OHR je vrhovni tumac koji treba da otklanja takve nejasnoce. Oni su rekli da se u ovoj situaciji pojavila pravna nejasnoca u Federaciji, i da su oni ocijenili da je US jedini nadlezan za ovakve slucajeve, a da je CIK izisao izvan svojih nadleznosti. US je takodjer potvrdio u svom saopcenju da su oni jedini nadlezni. Ako HDZ ima primjedbe i ako smatra da su odluke CIK-a uredu, zasto je povukao apelacije pred US? To je kontra pitanje tebi. Zasto HDZ odbija da dopusti US da donese odluku, kada je OHR vec razjasnio pravnu dimenziju ove situacije i jasno rekao da je US jedini nadlezan?

Nass wrote:

poznanik wrote:Zašto OHR ne poništi Nalog za suspenziju Odluka CIK-a i ne dozvoli žalbu Vrhovnom sudu Federacije kao pravni lijek ukoliko neko smatra da su Odluke CIK-a nelegalne, ili čak nelegitimne?

Zašto OHR prejudicira Ustavni sud Federacije, kad postoji prethodna federalna institucija koja treba da odlučuje prije odlučivanja Ustavnog suda?

Ocito je da neke nedorecenosti zakona postoje, a OHR je vrhovni tumac koji treba da otklanja takve nejasnoce. Oni su rekli da se u ovoj situaciji pojavila pravna nejasnoca u Federaciji, i da su oni ocijenili da je US jedini nadlezan za ovakve slucajeve, a da je CIK izisao izvan svojih nadleznosti. US je takodjer potvrdio u svom saopcenju da su oni jedini nadlezni. Ako HDZ ima primjedbe i ako smatra da su odluke CIK-a uredu, zasto je povukao apelacije pred US? To je kontra pitanje tebi. Zasto HDZ odbija da dopusti US da donese odluku, kada je OHR vec razjasnio pravnu dimenziju ove situacije i jasno rekao da je US jedini nadlezan?

Nakon povlačenja ministara iz HDZ BiH
''Platformaši'' preuzeli ministarstva
e-Novine
Veličina slova:

sarajevo-x.com

Nakon što su predsjednica Federacije BiH Borjana Krišto i pet hrvatskih ministara vratili mandate OHR-u, izvršena je primopredaja u svim ministarstvima Vlade Federacije BiH u kojima su postojali problemi, potvrdio je novinarima u Sarajevu sekretar Vlade FBiH i koordinator Komisije za izvršenje primopredaje Vlade FBiH Ismet Trumić

"Trenutno je u toku primopredaja dužnosti ministra turizma i zaštite okoliša, a u cijelosti je primopredaja izvršena u dva kabineta dopredsjednika Vlade FBiH. U Ministarstvu poljoprivrede također nije bilo problema, ministri su prisustvovali primopredaji kao i u Ministarstvu rada i socijalne politike. Primopredaja u Ministarstvu pravde završena je danas, nije bilo ministra, ali je osoblje bilo vrlo kooperativno", kazao je Trumić.

On je istakao da su sve primopredaje završene dogovorom i razgovorom bivših i sadašnjih ministara te da nije bilo potrebe za primjenjivanjem "rezervne varijante", odnosno, "fizičkim ulaskom u prostoriju i mijenjanjem brava na vratima".

U Ministarstvu finansija obavljen je razgovor aktuelnog i bivšeg ministra te se, rekao je Trumić, okončanje procesa primopredaje očekuje sutra, po završavanju određenih tehničkih detalja.


Predsjednik FBiH Živko Budimir najavio je u srijedu da će proces primopredaje dužnosti od bivše predsjednice FBiH Borjane Krišto početi u četvrtak, 31. marta.

Podsjetimo, sada već bivša predsednica Parlamenta FBiH Borjana Krišto povukla se sa tog mjesta, nakon odluke visokog predstavnika za BiH da poništi odluku CIK BiH. Krišto je u pismu Inzku ocijenila da je njegovim Nalogom od 27. marta kojim je privremeno suspendirao odluke Središnjeg izbornog povjerenstva BiH, jedinog nadležnog organa za zakonitu provedbu i implementiranje rezultata izbora, vladavina prava u BiH dovedena do apsurda, a demokratska javnost u stanje nevjerice, saopćeno je iz Kriština ureda.

Ona je mišljenja da je pravna država i vladavina prava u BiH definitivno poništena člankom 3. ovog Naloga kojim je visoki predstavnik sebi dao nadnaravna svojstva, iznad ustava i međunarodnih konvencija koje su u njemu sadržane, zakona i svih drugih propisa za koje je Inzko procijenio da bi mogli zasmetati provedbi njegove volje.

"Prestala je potreba za postojanjem institucija nadležnih da štite ustav i zakon, jer se njihove odluke mogu promijeniti primjenom članka 3. Vašeg Naloga. Demokratska javnost je ovim činom s pravom izgubila povjerenje u stručnost i profesionalnost institucija sustava, kao i valjanost njihovih odluka obzirom da se one mogu preko noći dokinuti ili promijeniti", navodi u pismu Borjana Krišto.

Ona je stava da situacija kad Ustavni sud Federacije BiH postupajući o njenom Zahtjevu zakazuje raspravu bez nazočnosti javnosti koje se sva situacija i te kako tiče, ali i bez nazočnosti po Ustavu nadležnog podnositelja i to bez ikakvog utemeljenja, ne predstavlja ništa drugo nego jedno sramno poglavlje u radu te institucije i početak kraja vjerovanja u pravdu i pravednost.

"Nikome, a meni ponajmanje, nisu potrebne nekakve odluke koje će se donositi u zatvorenim krugovima i neće podlijegati sudu javnosti. Stoga sam danas povukla svoj Zahtjev za ocjenu ustavnosti Odluke o konstituiranju Doma naroda Parlamenta Federacije BiH i Odluke o izboru predsjednika i dva dopredsjednika Federacije BiH, jer naprosto ne želim biti sudionikom depresije urušavanja pravnog sustava ove zemlje", ističe Krišto.

Ona dalje dodaje kako, budući da su svim pobrojanim radnjama odredbe Ustava FBiH i Izbornog zakona BiH stavljene van snage te dokinuta zakonita nadležnost institucija sustava, kao legalist i osoba koja je prilikom preuzimanja funkcije prisegnula na poštivanje Ustava Federacije BiH, to podrazumijeva i predaju funkcije legalno i legitimno izabranim dužnosnicima.

"Imajući u vidu da ne postoje takve institucije, ne preostaje druga mogućnost nego da Vama kao vrhovnom autoritetu za donošenje, provedbu i tumačenje propisa predam svoj mandat predsjednice Federacije BiH, na koju dužnost sam u legalnoj proceduri izabrana. Obzirom da ste svojim Nalogom odredili, a osobito njegovim člankom 3. da će Nalog imati prvenstvo na bilo koje odredbe bilo kojeg zakona, propisa ili akta, bilo postojećeg bilo budućeg, čime smo dovedeni u stanje opće pravne nesigurnosti i neizvjesnosti, lijepo Vas molim da me obavijestite o datumu i mjestu primopredaje dužnosti, kako bih odgovorno izvršila i formalni čin primopredaje", navela je Krišto u obraćanju visokom predstavniku Valentinu Inzku.

Ona zaključuje da joj obveza spram ustava i zakona ne dopušta neustavno ponašanje i predaju funkcije bez ustavnog osnova i na temelju Izbornog zakona BiH.

"Ali stoga Vama nesagledive Bonske ovlasti daju to pravo i mogućnost i da primite ali i predate kome hoćete, mandat predsjednika Federacije BiH. Želim Vam uspjeh u daljnjem radu", poručila je u pismu predsjednica FBiH Borjana Krišto.

STOPAMA BORJANE KRIŠTO:
"Svih pet hrvatskih ministara predalo je mandate OHR-u, a to je učinila i predsjednica Federacija BiH", potvrdio je genciji Fena federalni ministar financija Vjekoslav Bevanda.

Glasnogovornik HDZ-a 1990 Veso Vegar kazao je u izjavi za Fenu kako od Visokog predstavnika očekuju novu odluku, a to može biti, kako navodi povlačenje odluke o suspendiranju odluke Središnjeg izbornog povjerenstva (SIP).

"Ona je privremenog karaktera kojom se ne poništava odluka SIP-a nego se privremeno stavlja van snage do odluke Ustavnog suda", kazao je Vegar.

S obzirom na to su i dosadašnja predsjednica Federacije BiH Borjana Krišto i dosadašnji dopremijer federalne Vlade Vjekoslav Bevanda povukli svoje zahtjeve za preispitivanje ustavnosti, Ustavni sud vjerojatno neće odlučivati o tome, istaknuo je Vegar.

Ističe kako jedina zakonita odluka koja postoji je odluka Središnjeg izbornog povjerenstva prema kojoj sazivanje Doma naroda Parlamenta Federacije BiH i sve nakon toga što se dogodilo nije legalno.

45cents wrote:Zašto niko iz SDP-a ili bilo ko iz koalicije "Platforma" ne obnovi zahtjev prema Ustavnom sudu FBiH...?

Zar nije zdravije raščistiti ustavnu poziciju, nego raditi pod hipotekom ili nedokazanom hipotezom naredne 3-4 godine?

Ima li neko "coyones" od "Platformaša" za takav potez ili će se samo ušutiti i gurnuti glave u ramena...?

zlatiborka wrote:

Nass wrote:

poznanik wrote:Zašto OHR ne poništi Nalog za suspenziju Odluka CIK-a i ne dozvoli žalbu Vrhovnom sudu Federacije kao pravni lijek ukoliko neko smatra da su Odluke CIK-a nelegalne, ili čak nelegitimne?

Zašto OHR prejudicira Ustavni sud Federacije, kad postoji prethodna federalna institucija koja treba da odlučuje prije odlučivanja Ustavnog suda?

Ocito je da neke nedorecenosti zakona postoje, a OHR je vrhovni tumac koji treba da otklanja takve nejasnoce. Oni su rekli da se u ovoj situaciji pojavila pravna nejasnoca u Federaciji, i da su oni ocijenili da je US jedini nadlezan za ovakve slucajeve, a da je CIK izisao izvan svojih nadleznosti. US je takodjer potvrdio u svom saopcenju da su oni jedini nadlezni. Ako HDZ ima primjedbe i ako smatra da su odluke CIK-a uredu, zasto je povukao apelacije pred US? To je kontra pitanje tebi. Zasto HDZ odbija da dopusti US da donese odluku, kada je OHR vec razjasnio pravnu dimenziju ove situacije i jasno rekao da je US jedini nadlezan?

Nakon povlačenja ministara iz HDZ BiH
''Platformaši'' preuzeli ministarstva
e-Novine
Veličina slova:

sarajevo-x.com

Nakon što su predsjednica Federacije BiH Borjana Krišto i pet hrvatskih ministara vratili mandate OHR-u, izvršena je primopredaja u svim ministarstvima Vlade Federacije BiH u kojima su postojali problemi, potvrdio je novinarima u Sarajevu sekretar Vlade FBiH i koordinator Komisije za izvršenje primopredaje Vlade FBiH Ismet Trumić

"Trenutno je u toku primopredaja dužnosti ministra turizma i zaštite okoliša, a u cijelosti je primopredaja izvršena u dva kabineta dopredsjednika Vlade FBiH. U Ministarstvu poljoprivrede također nije bilo problema, ministri su prisustvovali primopredaji kao i u Ministarstvu rada i socijalne politike. Primopredaja u Ministarstvu pravde završena je danas, nije bilo ministra, ali je osoblje bilo vrlo kooperativno", kazao je Trumić.

On je istakao da su sve primopredaje završene dogovorom i razgovorom bivših i sadašnjih ministara te da nije bilo potrebe za primjenjivanjem "rezervne varijante", odnosno, "fizičkim ulaskom u prostoriju i mijenjanjem brava na vratima".

U Ministarstvu finansija obavljen je razgovor aktuelnog i bivšeg ministra te se, rekao je Trumić, okončanje procesa primopredaje očekuje sutra, po završavanju određenih tehničkih detalja.


Predsjednik FBiH Živko Budimir najavio je u srijedu da će proces primopredaje dužnosti od bivše predsjednice FBiH Borjane Krišto početi u četvrtak, 31. marta.

Podsjetimo, sada već bivša predsednica Parlamenta FBiH Borjana Krišto povukla se sa tog mjesta, nakon odluke visokog predstavnika za BiH da poništi odluku CIK BiH. Krišto je u pismu Inzku ocijenila da je njegovim Nalogom od 27. marta kojim je privremeno suspendirao odluke Središnjeg izbornog povjerenstva BiH, jedinog nadležnog organa za zakonitu provedbu i implementiranje rezultata izbora, vladavina prava u BiH dovedena do apsurda, a demokratska javnost u stanje nevjerice, saopćeno je iz Kriština ureda.

Ona je mišljenja da je pravna država i vladavina prava u BiH definitivno poništena člankom 3. ovog Naloga kojim je visoki predstavnik sebi dao nadnaravna svojstva, iznad ustava i međunarodnih konvencija koje su u njemu sadržane, zakona i svih drugih propisa za koje je Inzko procijenio da bi mogli zasmetati provedbi njegove volje.

"Prestala je potreba za postojanjem institucija nadležnih da štite ustav i zakon, jer se njihove odluke mogu promijeniti primjenom članka 3. Vašeg Naloga. Demokratska javnost je ovim činom s pravom izgubila povjerenje u stručnost i profesionalnost institucija sustava, kao i valjanost njihovih odluka obzirom da se one mogu preko noći dokinuti ili promijeniti", navodi u pismu Borjana Krišto.

Ona je stava da situacija kad Ustavni sud Federacije BiH postupajući o njenom Zahtjevu zakazuje raspravu bez nazočnosti javnosti koje se sva situacija i te kako tiče, ali i bez nazočnosti po Ustavu nadležnog podnositelja i to bez ikakvog utemeljenja, ne predstavlja ništa drugo nego jedno sramno poglavlje u radu te institucije i početak kraja vjerovanja u pravdu i pravednost.

"Nikome, a meni ponajmanje, nisu potrebne nekakve odluke koje će se donositi u zatvorenim krugovima i neće podlijegati sudu javnosti. Stoga sam danas povukla svoj Zahtjev za ocjenu ustavnosti Odluke o konstituiranju Doma naroda Parlamenta Federacije BiH i Odluke o izboru predsjednika i dva dopredsjednika Federacije BiH, jer naprosto ne želim biti sudionikom depresije urušavanja pravnog sustava ove zemlje", ističe Krišto.

Ona dalje dodaje kako, budući da su svim pobrojanim radnjama odredbe Ustava FBiH i Izbornog zakona BiH stavljene van snage te dokinuta zakonita nadležnost institucija sustava, kao legalist i osoba koja je prilikom preuzimanja funkcije prisegnula na poštivanje Ustava Federacije BiH, to podrazumijeva i predaju funkcije legalno i legitimno izabranim dužnosnicima.

"Imajući u vidu da ne postoje takve institucije, ne preostaje druga mogućnost nego da Vama kao vrhovnom autoritetu za donošenje, provedbu i tumačenje propisa predam svoj mandat predsjednice Federacije BiH, na koju dužnost sam u legalnoj proceduri izabrana. Obzirom da ste svojim Nalogom odredili, a osobito njegovim člankom 3. da će Nalog imati prvenstvo na bilo koje odredbe bilo kojeg zakona, propisa ili akta, bilo postojećeg bilo budućeg, čime smo dovedeni u stanje opće pravne nesigurnosti i neizvjesnosti, lijepo Vas molim da me obavijestite o datumu i mjestu primopredaje dužnosti, kako bih odgovorno izvršila i formalni čin primopredaje", navela je Krišto u obraćanju visokom predstavniku Valentinu Inzku.

Ona zaključuje da joj obveza spram ustava i zakona ne dopušta neustavno ponašanje i predaju funkcije bez ustavnog osnova i na temelju Izbornog zakona BiH.

"Ali stoga Vama nesagledive Bonske ovlasti daju to pravo i mogućnost i da primite ali i predate kome hoćete, mandat predsjednika Federacije BiH. Želim Vam uspjeh u daljnjem radu", poručila je u pismu predsjednica FBiH Borjana Krišto.

STOPAMA BORJANE KRIŠTO:
"Svih pet hrvatskih ministara predalo je mandate OHR-u, a to je učinila i predsjednica Federacija BiH", potvrdio je genciji Fena federalni ministar financija Vjekoslav Bevanda.

Glasnogovornik HDZ-a 1990 Veso Vegar kazao je u izjavi za Fenu kako od Visokog predstavnika očekuju novu odluku, a to može biti, kako navodi povlačenje odluke o suspendiranju odluke Središnjeg izbornog povjerenstva (SIP).

"Ona je privremenog karaktera kojom se ne poništava odluka SIP-a nego se privremeno stavlja van snage do odluke Ustavnog suda", kazao je Vegar.

S obzirom na to su i dosadašnja predsjednica Federacije BiH Borjana Krišto i dosadašnji dopremijer federalne Vlade Vjekoslav Bevanda povukli svoje zahtjeve za preispitivanje ustavnosti, Ustavni sud vjerojatno neće odlučivati o tome, istaknuo je Vegar.

Ističe kako jedina zakonita odluka koja postoji je odluka Središnjeg izbornog povjerenstva prema kojoj sazivanje Doma naroda Parlamenta Federacije BiH i sve nakon toga što se dogodilo nije legalno.

Jedan od razloga povlacenja apelacije Ustavnom sudu FBiH je izgleda nemogucnost javne rasprave i prisustva zainteresirane strane, a to je glavom i bradom Borjana Kristo.....

Nisam znala da rasprava Ustavnog suda moze (treba) biti javna i da podnosilac apelacije bude prisutan toj raspravi!

Pravnici i vi koji se razumijete u ovu materiju, molim vas da ovo objasnite, jako me zanima.....

45cents wrote:Zašto niko iz SDP-a ili bilo ko iz koalicije "Platforma" ne obnovi zahtjev prema Ustavnom sudu FBiH...?

Zar nije zdravije raščistiti ustavnu poziciju, nego raditi pod hipotekom ili nedokazanom hipotezom naredne 3-4 godine?

Ima li neko "coyones" od "Platformaša" za takav potez ili će se samo ušutiti i gurnuti glave u ramena...?

Komrad wrote:

45cents wrote:Zašto niko iz SDP-a ili bilo ko iz koalicije "Platforma" ne obnovi zahtjev prema Ustavnom sudu FBiH...?

Zar nije zdravije raščistiti ustavnu poziciju, nego raditi pod hipotekom ili nedokazanom hipotezom naredne 3-4 godine?

Ima li neko "coyones" od "Platformaša" za takav potez ili će se samo ušutiti i gurnuti glave u ramena...?

Bil ti sad otisao sebe prijaviti da si ubio covjeka pa onda dokazivao da nisi?

45cents wrote:Zašto niko iz SDP-a ili bilo ko iz koalicije "Platforma" ne obnovi zahtjev prema Ustavnom sudu FBiH...?

Zar nije zdravije raščistiti ustavnu poziciju, nego raditi pod hipotekom ili nedokazanom hipotezom naredne 3-4 godine?

Ima li neko "coyones" od "Platformaša" za takav potez ili će se samo ušutiti i gurnuti glave u ramena...?

45cents wrote:

Komrad wrote:

45cents wrote:Zašto niko iz SDP-a ili bilo ko iz koalicije "Platforma" ne obnovi zahtjev prema Ustavnom sudu FBiH...?

Zar nije zdravije raščistiti ustavnu poziciju, nego raditi pod hipotekom ili nedokazanom hipotezom naredne 3-4 godine?

Ima li neko "coyones" od "Platformaša" za takav potez ili će se samo ušutiti i gurnuti glave u ramena...?

Bil ti sad otisao sebe prijaviti da si ubio covjeka pa onda dokazivao da nisi?

Pa nije valjda dotle došlo, majka mu stara?

Brrrrr koja ružna asocijacija na formulu 17:3=5

45cents wrote:Zašto niko iz SDP-a ili bilo ko iz koalicije "Platforma" ne obnovi zahtjev prema Ustavnom sudu FBiH...?

Zar nije zdravije raščistiti ustavnu poziciju, nego raditi pod hipotekom ili nedokazanom hipotezom naredne 3-4 godine?

Ima li neko "coyones" od "Platformaša" za takav potez ili će se samo ušutiti i gurnuti glave u ramena...?

45cents wrote:Zašto niko iz SDP-a ili bilo ko iz koalicije "Platforma" ne obnovi zahtjev prema Ustavnom sudu FBiH...?

poznanik wrote:

45cents wrote:Zašto niko iz SDP-a ili bilo ko iz koalicije "Platforma" ne obnovi zahtjev prema Ustavnom sudu FBiH...?

Postupak pred Ustavnim sudom mogu pokrenuti samo subjekti koji su na to izričito Ustavom Federacije BiH ovlašteni, Ustavni sud ne rješava sporove samoinicijativno, već na zahtjev: predsjednika ili potpredsjednika Federacije ili Kantona, premijera ili zamjenika Vlade Federacije, na zahtjev 1/3 članova bilo kojeg doma Parlamenta Federacije.

Predsjednik Federacije i potpredsjednik su predali svoje mandate, novi predsjednik i potpredsjednik nemaju legitimitet za zastupanje, iako se nalaze na toj poziciji; premijer Vlade Federacije i njegov zamjenik takođe su predali svoje mandate, a novi su isto tako u poziciji nelegitimnosti, a sve naprijed shodno Odlukama legalnog državnog organa - CIK-a. Sporan je i saziv Parlamenta Federacije.

seln wrote:

45cents wrote:Zašto niko iz SDP-a ili bilo ko iz koalicije "Platforma" ne obnovi zahtjev prema Ustavnom sudu FBiH...?

Zar nije zdravije raščistiti ustavnu poziciju, nego raditi pod hipotekom ili nedokazanom hipotezom naredne 3-4 godine?

Ima li neko "coyones" od "Platformaša" za takav potez ili će se samo ušutiti i gurnuti glave u ramena...?

Imamo, ali zasto se bezze zajebavati i prodavat gotovo pod veresiju?
Lakse je gledati kako se HDZ i groupies poput tebe koprcaju ( k'o prcaju).

plain vanilla wrote:

45cents wrote:Zašto niko iz SDP-a ili bilo ko iz koalicije "Platforma" ne obnovi zahtjev prema Ustavnom sudu FBiH...?

Zar nije zdravije raščistiti ustavnu poziciju, nego raditi pod hipotekom ili nedokazanom hipotezom naredne 3-4 godine?

Ima li neko "coyones" od "Platformaša" za takav potez ili će se samo ušutiti i gurnuti glave u ramena...?

Halo bolan, Hdz koji ne priznaje vladu ne zeli odluku Ustavnog suda
Kome trebaju dokazivati nesto?

poznanik wrote:

45cents wrote:Zašto niko iz SDP-a ili bilo ko iz koalicije "Platforma" ne obnovi zahtjev prema Ustavnom sudu FBiH...?

Postupak pred Ustavnim sudom mogu pokrenuti samo subjekti koji su na to izričito Ustavom Federacije BiH ovlašteni, Ustavni sud ne rješava sporove samoinicijativno, već na zahtjev: predsjednika ili potpredsjednika Federacije ili Kantona, premijera ili zamjenika Vlade Federacije, na zahtjev 1/3 članova bilo kojeg doma Parlamenta Federacije.

Predsjednik Federacije i potpredsjednik su predali svoje mandate, novi predsjednik i potpredsjednik nemaju legitimitet za zastupanje, iako se nalaze na toj poziciji; premijer Vlade Federacije i njegov zamjenik takođe su predali svoje mandate, a novi su isto tako u poziciji nelegitimnosti, a sve naprijed shodno Odlukama legalnog državnog organa - CIK-a. Sporan je i saziv Parlamenta Federacije.

Dakle, trenutno nema ko da postavi zahtjev Ustavnom sudu za odlučivanje o aktuelnom problemu.

madner wrote:

poznanik wrote:

45cents wrote:Zašto niko iz SDP-a ili bilo ko iz koalicije "Platforma" ne obnovi zahtjev prema Ustavnom sudu FBiH...?

Postupak pred Ustavnim sudom mogu pokrenuti samo subjekti koji su na to izričito Ustavom Federacije BiH ovlašteni, Ustavni sud ne rješava sporove samoinicijativno, već na zahtjev: predsjednika ili potpredsjednika Federacije ili Kantona, premijera ili zamjenika Vlade Federacije, na zahtjev 1/3 članova bilo kojeg doma Parlamenta Federacije.

Predsjednik Federacije i potpredsjednik su predali svoje mandate, novi predsjednik i potpredsjednik nemaju legitimitet za zastupanje, iako se nalaze na toj poziciji; premijer Vlade Federacije i njegov zamjenik takođe su predali svoje mandate, a novi su isto tako u poziciji nelegitimnosti, a sve naprijed shodno Odlukama legalnog državnog organa - CIK-a. Sporan je i saziv Parlamenta Federacije.

Opet ti po svom. Novi saziv ima puni i neupitni legitimitet. Odluka pravno CIKa pravno ne postoji

Ženski Dr.Med wrote: Negdje sam citao da je otisao u USA jeli istina??
Ako da , otiso je na nove instrukcije

45cents wrote:

Ženski Dr.Med wrote: Negdje sam citao da je otisao u USA jeli istina??
Ako da , otiso je na nove instrukcije

E, čuj. A čemu onda služi njegov doktorat i katedra, ako ne misli svojom glavom, već ide po svoje mišljenje?

duh_sa_sjekirom wrote:Kako misliš "nemaju legitimitet"?
Pa zar nije objavlljeno u Sl. novinama od 21.03?