jeza u ledja wrote: ↑16/08/2023 15:08
n+1 wrote: ↑16/08/2023 14:30
Za razliku od tebe, kojem je podešavanje prikaza grafika nepremostiv problem, ovdje ipak mahom pišu ljudi kojima korištenje računara nije izazovno, pa s lakoćom mogu otići na
post koji uporno kvotaš, vidjeti šta sam napisao, a potom i šta ti kvotaš, uporediti to dvoje, te donijeti vrijednosni sud o ljudima poput tebe.
Da, jež je čovjek koji se uvijek i u svemu diči svojim neznanjem. Neznanje kao ideal kojem teži. Dodao bih: izrazito uspješno.
Podesavanje prikaza grafika si ti predlozio nakon sto si uhvacen u supljoj. Da si htio prikazati taj grafik, dao bi link za tako podesen grafik na annually umjesto quarterly. Podesavanje grafika naravno ne mijenja nista, ali si time htio sakriti da si napisao nesto sto nije tacno. Jel tako?
I tacno je, mogu svi otici na post kojeg si linkao i uvidjeti od rijeci do rijeci da si sam sebi skocio u usta. A onda dalje mogu otici na tvoj originalni post, citiran ispod, gdje si vrlo jasno "granularnijim prikazom" povezao drugi sa prvim grafikom u zelji da dokazes istu, netacnu tezu, jer ni prvi ni drugi link ne pokazuju ono sto tvrdis:
n+1 wrote: ↑16/08/2023 00:45
Ovo je klasičan primjer kako se ljudi obmanuju i izluđuju cherry pickanim statistikama. Median realni godišnji dohodak (ispravljen za inflaciju) Amerikanaca danas je daleko ispod onog koji je bio 2019 (
dokaz ovdje). Kako je ovdje riječ o godišnjoj statistici, pa postoji značajan lag, granularniji prikaz moguće je vidjeti posmatranjem
realnih sedmičnih nadnica. To je, ustvari, jedino što je zaista relevantno za ovu priču: dohodak Amerikanaca manji je danas nego je bio prije inflacije, i kupovna moć je debelo erodirana.
I umjesto da se poklopis, ti nastavljas dalje seciranjem postova. I nije bitno sto si se poslije pogresno izrazio pa sam sebi skocio u usta. Bitno je sto tvrdis nesto sto nije tacno i sto si toliko nadobudan da ne mozes skupiti hrabrosti da sam sebe ispravis. I onda jos uporno i bezobrazno double down i tripple down da bi rasprava izgubila svaki smisao. Klasicno forumsko ponasanje pametnjakovica poput tebe.
Sto se tice "dicenja neznanjem", ja se za razliku od tebe ne predstavljam lazno na forumu kao "PhD" i onda u gluho doba noci usred radne sedmice supljiram i vazim iz posta u post ganjajuci sam svoj rep. Onda se samo 4-5 sati poslije budim da brze bolje napisem jos koju pametnu o anti-intelektualcima. Vauu.
Ne fali tebi samo znanje.
Tebi fale godine i iskustvo da prepoznas kad si procitan i da od pravljenja ludim na forumu nema koristi. Prodefilovalo je takvih ovdje jako puno. Vjeruj mi, spustanjem drugima i stvaranjem imaginarne persone na forumu neces promjeniti svoju stvarnost.
Nema potrebe da forumskom auditoriju uporno prepričavaš našu raspravu. Sve što smo rekli, dostupno je. Koga interesuje, pročitat će, i formirati vlastiti stav. Potreba da prepričavaš dijalog, koji je već dostupan, postoji samo ako taj dijalog želiš i reinterpretirati.
Rasprava nije izgubila smisao onog trenutka kada sam ponudio podatke za svaku svoju tvrdnju, nego onog trenutka kada se tebi učinilo da je infantilna doskočica "doktore!" adekvatan kontraargument za te tvrdnje. Rasprava je, ustvari, izgubila smisao već onog trenutka kada si se ti priključio istoj. Jer, na ovo se svede dijalog s tobom:
jeza u ledja wrote: ↑16/08/2023 02:50
Za ovog magistra znam da je magistar, nesto biznis folovi. Evo sad ga proguglah.
Znam da je i neka fela tu gdje radi, lafo.
Malo je priznajem bio nejasan ovo s radnom snagom, ali sta ja znam ipak nije moj fah.
Tebe pak, ne znamo. Cega si ti ono doktor?
jeza u ledja wrote: ↑16/08/2023 05:15
PS: Pretpostavljam, zivis ovdje u Americi?
jeza u ledja wrote: ↑16/08/2023 15:08
Sto se tice "dicenja neznanjem", ja se za razliku od tebe ne predstavljam lazno na forumu kao "PhD" i onda u gluho doba noci usred radne sedmice supljiram i vazim iz posta u post ganjajuci sam svoj rep. Onda se samo 4-5 sati poslije budim da brze bolje napisem jos koju pametnu o anti-intelektualcima. Vauu.
Dakle, vodiš evidenciju koliko spavam i kada ustajem, zapitkuješ ko sam, i gdje živim, jer jedino što u raspravi možeš ponuditi jeste lična diskreditacija, pa se onda očajnički upireš da stvar svedeš na lični nivo. To je doslovce maksimum tvojih intelektualnih napora. Razgovor između dva čovjeka se uvijek vodi na nivou glupljeg. Nas dvojica ne možemo razgovarati o ekonomiji, jer ti ne znaš ništa o tome. Ali možemo razgovarati na nivou tvog intelektualnog dometa: doktoreeee! Dakle, domet infantilnog kreveljenja. Mi ne možemo razgovarati na akademskom nivou o ovoj temi, jer ti ne umiješ akademski razgovarati o bilo kojoj temi. Mi možemo razgovarati jedino iz tvog ugla, a to je ugao u kome je akademska titula povod za podsmjehivanje.
Kada dva čovjeka raspravljaju, o bilo čemu, argumenti su ti koji prave razliku. Argumenti su ti koji odnose prevagu: ko je u pravu, a ko ne. No, u kreveljenju nema argumenata, pa je za tebe kreveljenje uvijek siguran teren. Ako se kreveljimo, niko ne može pokazati kako nisi u pravu, jelte. Taj tvoj teren, teren beskonačne gluposti, teren u kome je poželjno biti neobrazovan, teren u kome kreveljenje uzima primat argumentaciji, može se samo osvijetlili, na način na koji ja to sada činim, ali ne i pobijediti, jer glupost nije racionalna kategorija.
U tom okviru se jedino može govoriti i o ovoj našoj raspravi. Ili ma kojoj drugoj raspravi u kojoj si učestvovao, ikada. Tebe ne zanima suština stvari, a suština stvari bila bi odgovor na pitanje da li je kupovna moć Amerikanaca danas niža nego je to bila prije inflacije. Ti, naravno, ne možeš ravnopravno učestvovati u toj raspravi, jer bio najprije morao proći entry-level university course da bi pitanje uopće shvatio.
Ali možeš dojebati se trivijalnosti: zašto je grafik podešen na kvartalni prikaz, a ne godišnji, da li se rečenica kojom sam opisao prvi grafik odnosi i na drugi grafik, da li nam je 2019. godina referentna tačka, ili je to pak 2020. godina. I mada ništa od toga nema nikakav utjecaj na samo pitanje, a pogotovo ne na odgovor, koji neminovno ostaje isti, tim i takvim dimnim bombama nastojiš stvoriti iluziju da odgovor i nije baš tako jasan, mada se suštine nijednog trenutka ne dotičeš, mada na pitanje i ne pokušavaš odgovoriti.
