Forum Klix.ba

naravno da ne postoji, ali da bi to znao trebao bi ga pročitati, jel...

palermo wrote:

ultima_palabra wrote: I unistena privreda i sistem vrijednosti je do njih?

uglavnom......ne misliš tako ????

Ti si bas bezobrazan zeleni termit

Ni obraza, ni stida

Nije bio atomski rat, to znas, valjda

treba tu vratiti lopticu pa govoriti o izbornom legitimitetu i postizbornom reciprotetu pa fino reći da sranka koja je dobila toliko glasova ne može dobiti tri stolice u VM i 5-6 u Vladi Pederacije

ODGOVOR LIDERU SDA
|
Šarović: Nepotrebno je i čudno da Izetbegović brani Dodika

valla iskreno ne da je cudno nego ne mogu jedan brez drugog tj treceg... jedan nek padne popadose svi... kome ces upirat prstom da su anamo njiHovi, brez zuba, prljavi, zli, kanibali itd... ma kakvo feudalisticko doba... plemenske zajednice i ONO bi u EUropu

palermo wrote:

ultima_palabra wrote: I unistena privreda i sistem vrijednosti je do njih?

uglavnom......ne misliš tako ????

Ne

pici wrote:

ODGOVOR LIDERU SDA
|
Šarović: Nepotrebno je i čudno da Izetbegović brani Dodika

valla iskreno ne da je cudno nego ne mogu jedan brez drugog tj treceg... jedan nek padne popadose svi... kome ces upirat prstom da su anamo njiHovi, brez zuba, prljavi, zli, kanibali itd... ma kakvo feudalisticko doba... plemenske zajednice i ONO bi u EUropu

Boga mi, ja koliko znam, sda je padala na izborima, dolazili su i "socijaldemokratičniji i liberalniji" u bošnjačkoj izbornoj bazi, ali kod velikosrba i velikohrvata sve ostajalo isto!

cvrčak_na_hedonizmu wrote:
Ti si bas bezobrazan zeleni termit

Ni obraza, ni stida

Nije bio atomski rat, to znas, valjda

jel de cvrle ....a šta ti misliš, Alija kriv za uništenu privredu, rasap vrijednosti....to što je Savo Milošević odabrao da igra za Srbije a ne za BiH.....Alija, Alija....

archi_a wrote:

pici wrote:

ODGOVOR LIDERU SDA
|
Šarović: Nepotrebno je i čudno da Izetbegović brani Dodika

valla iskreno ne da je cudno nego ne mogu jedan brez drugog tj treceg... jedan nek padne popadose svi... kome ces upirat prstom da su anamo njiHovi, brez zuba, prljavi, zli, kanibali itd... ma kakvo feudalisticko doba... plemenske zajednice i ONO bi u EUropu

Boga mi, ja koliko znam, sda je padala na izborima, dolazili su i "socijaldemokratičniji i liberalniji" u bošnjačkoj izbornoj bazi, ali kod velikosrba i velikohrvata sve ostajalo isto!

a to je zahvaljujuci maticama a i imaju glasacku bazu koju BiH puno i ne interesuje tako da je govnetu laHko ostat na povrsini... sdo je pala samo 2000 na izborima i to je sdp i lepi zamjenili dvije godine... ostalo su sve u kontinuitetu vladali ili bili u koaliciji... nikad ni sdp ni bilo koja stranka nije vladala i imala apsolutnu vlast ko snsd/sds, sdO i kradeze

Hoću reći, bošnjačka izborna baza " bar jedan mandat izabrala nešto drugačije", a kod ovih drugih ni jedanput da probaju izabrati neke druge. Samo secesionizam brale!

archi_a wrote:Hoću reći, bošnjačka izborna baza " bar jedan mandat izabrala nešto drugačije", a kod ovih drugih ni jedanput da probaju izabrati neke druge. Samo secesionizam brale!

pa zato su se borili da se pripoje maticama, to treba dosta vode bosnom protec da se mentalitet izmjeni ili novi rat ili nova demografska slika stanovnistva... ko se bude vise jeBo i djecu pravio taj ce i ostat...

512MB wrote:Pojam "legitimni" postoji i u ustavu zar ne? Cho ga tumači tako kako ga tumači, što ne znači da je to tako.

Ne lupetaj ziv bio. Cho izmislio pojam jer legalno ne moze nista.
Bakir sada uvazio pojam.

palermo wrote:

madner wrote:
Tako je ja govorim o rezultatima glasanja i popunjavanja DN a ti o zeljama da nije tako.

Samo ubacivanje pojma je po Covicevoj zelji. Jer samo Covic koristi taj pojam.

pa zar sam ja osporio da HDZ i SDA umnogočemu imaju dodirne tačke......suštinski, jedino u čemu se razliku je gledanje na državu......

ovo drugo se mogu složiti, to je k'o biva ustupak Čovketu, ali brate mili, pa zar to išta znači.....

Ne vidim neku sustinsku razliku ni u tom pogledu.

Naravno da znaci. Ako ne bude nista od ovoga, Cho ima papir gdje je princip uvazen od sve tri strane.
Ako bude nesto od ovoga, Cho ima papir koji treba uvaziti.

Naravno da nije smak svijeta, ali to ne relativizira stvar.

Bakireee, srbineeee

Sebija, heroinaaaa…..

kokainaaaa….

brlje kake, baaarem….

madner wrote:

512MB wrote:Pojam "legitimni" postoji i u ustavu zar ne? Cho ga tumači tako kako ga tumači, što ne znači da je to tako.

Ne lupetaj ziv bio. Cho izmislio pojam jer legalno ne moze nista.
Bakir sada uvazio pojam.

Jesi siguran, nigdje u ustavu se ne pojavljuje taj pojam?

madner wrote:
Ne vidim neku sustinsku razliku ni u tom pogledu.

Naravno da znaci. Ako ne bude nista od ovoga, Cho ima papir gdje je princip uvazen od sve tri strane.
Ako bude nesto od ovoga, Cho ima papir koji treba uvaziti.

Naravno da nije smak svijeta, ali to ne relativizira stvar.

jebi ga, ja to baš ne razumijem......kakav papir, o čemu papir.......mislim papir koji se može na stotinu načina tumačiti i sad će kao Čovke moći mahati sa njim.....pa jebo te, nema čime nisu mahali iako to blage veze nije imalo sa onim što piše na papiru.....

palermo wrote:

madner wrote:
Ne vidim neku sustinsku razliku ni u tom pogledu.

Naravno da znaci. Ako ne bude nista od ovoga, Cho ima papir gdje je princip uvazen od sve tri strane.
Ako bude nesto od ovoga, Cho ima papir koji treba uvaziti.

Naravno da nije smak svijeta, ali to ne relativizira stvar.

jebi ga, ja to baš ne razumijem......kakav papir, o čemu papir.......mislim papir koji se može na stotinu načina tumačiti i sad će kao Čovke moći mahati sa njim.....pa jebo te, nema čime nisu mahali iako to blage veze nije imalo sa onim što piše na papiru.....

Naravno.

palermo wrote:

madner wrote:
Ne vidim neku sustinsku razliku ni u tom pogledu.

Naravno da znaci. Ako ne bude nista od ovoga, Cho ima papir gdje je princip uvazen od sve tri strane.
Ako bude nesto od ovoga, Cho ima papir koji treba uvaziti.

Naravno da nije smak svijeta, ali to ne relativizira stvar.

jebi ga, ja to baš ne razumijem......kakav papir, o čemu papir.......mislim papir koji se može na stotinu načina tumačiti i sad će kao Čovke moći mahati sa njim.....pa jebo te, nema čime nisu mahali iako to blage veze nije imalo sa onim što piše na papiru.....

Tako su mahali Vance-Owenovim planom, na osnovu kojeg su Armiji BiH naredili potčinjavanje, što je odvelo u teške sukobe.

tandmand wrote:
Tako su mahali Vance-Owenovim planom, na osnovu kojeg su Armiji BiH naredili potčinjavanje, što je odvelo u teške sukobe.

i poenta je....

Poenta je da se pazi gdje se stavlja ćuna i potpis.

Sve ono što je Bakir radio posljednjih godina, radio bi isto Mario Karamatić kada bi kojim slučajem bio na čelu SDA i činio ono koliko mu potpresjednici i Glavni odbor stranke puštaju.

tandmand wrote:Sve ono što je Bakir radio posljednjih godina, radio bi isto Mario Karamatić kada bi kojim slučajem bio na čelu SDA i činio ono koliko mu potpresjednici i Glavni odbor stranke puštaju.

ma ok....ne mislim d aje tako, niti mislim da se to može dokazati....ali nek se priča

Šta bi mi bez Bakira ko bi dobijap izgubljene izbore

olaf i björn

mO k3 wrote:


olaf i björn

seres

Neko se igrao u fotošopu.