#7601 Re: Ateizam
Posted: 28/09/2017 14:37
Ako su Adam i Eva/Adem i Hava jedini ljudi na svetu koga su ozenili njihovi sinovi 
Ma, stvar je u tome da nema Kur'an ekskluzivitet na to da se u nekom tekstu pokušavaju pronaći i druge stvari kao što su odnosi brojeva i slično pa time proglašavati taj tekst mnogoznačnijim ili, u slučaju Kur'ana, savršenim. Ili tražiti neki misticizam. To je bila već odavno poznata stvar, nije Kur'an ni prvi a vjerovatno ni najbolji primjer.Smrcak15 wrote:nije to isto sto i ja prezentiram, pobrkao si loncince druze.Hakiz wrote:Za Smrčka:
http://www.inner.org/gematria/gematria.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Kabbalah
Nekih 2-3 hiljade godina prije Kur'ana.
Svoje sestre.beni-bu-man wrote:Ako su Adam i Eva/Adem i Hava jedini ljudi na svetu koga su ozenili njihovi sinovi
Hakiz wrote:Svoje sestre.beni-bu-man wrote:Ako su Adam i Eva/Adem i Hava jedini ljudi na svetu koga su ozenili njihovi sinovi

Znači na arapskom zbog gigabajta. Kad napuniš, clear cache, a ako ne ide, hard reset. Sorry na engleskim izrazima, vjerovatno bi na arapskom sve stalo u jednu riječ.Smrcak15 wrote:Laertes wrote:Na tragu ovog Smrletovog matematičara koji ne zna arapski i pitanja što nije Kuran spušten i drugima, pitanje za Smrleta:
Zašto se svi muslimani svijeta moraju moliti na arapskom? Je li to svemogući ne razumije ostale jezike? Ili su, kao kod Orvela, neke životinje "jednakije" od drugih?zato sto su izvorne molitve dosle na arapskom, a ne na kineskom pa da sad mijeanjamo jezike.Zašto se svi muslimani svijeta moraju moliti na arapskom?
jer ako se molis na arapskom onda si blize istini u molitvi jer radis onako kako je poslanik se molio, a kad bi sad ja htio da klanjanje bude bogu na bosanski, to bi bilo cisto sakacenje molitve po svim savovima.
jeli to trazis da posalje jednu knjigu koju ce svi ljudi razlicitih jezika moci citati??Je li to svemogući ne razumije ostale jezike?
odlucio da posalje na arapskom zato sto je bogat jezik i mozes se bolje izraziti u arapskom nego u mnogima jezicima.
Bog se odlucio na arapski, jer vjerovatno zato sto u malo teksta puno znacenja moze da stane jer je jezik bogat, ono sto mozes u arapskom da kazes sa jednom rijeci od 7 slova, to moras na engleskom da kazes sa 7 rijeci.
znaci ta komprimiranost je nesto sto je razlog vjerovatno da se u malo prostora sto vise informacija ubaci.
svako vise voli usb sa nekoliko gigabajta nego one stare diskete od 1.44 mb
.........i sta kazes, bog zipovo kuran a?Bog se odlucio na arapski, jer vjerovatno zato sto u malo teksta puno znacenja moze da stane jer je jezik bogat, ono sto mozes u arapskom da kazes sa jednom rijeci od 7 slova, to moras na engleskom da kazes sa 7 rijeci.
znaci ta komprimiranost je nesto sto je razlog vjerovatno da se u malo prostora sto vise informacija ubaci.
Još jedan dokaz koliko je Kuran ispred svog vremena. Saće nama Smrle o nekakvoj suri ".rar" ili nešto tako...r_faruk wrote:.........i sta kazes, bog zipovo kuran a?Bog se odlucio na arapski, jer vjerovatno zato sto u malo teksta puno znacenja moze da stane jer je jezik bogat, ono sto mozes u arapskom da kazes sa jednom rijeci od 7 slova, to moras na engleskom da kazes sa 7 rijeci.
znaci ta komprimiranost je nesto sto je razlog vjerovatno da se u malo prostora sto vise informacija ubaci.
A istovremeno je i vrlo convenient, jer onda vecina svijeta ne zna sta tacno govori. Ili mora nauciti arapski, sto je neka prethodnica globalizacije. Da li to znaci da je Kur'an najavio gloobalizaciju?Smrcak15 wrote: zato sto su izvorne molitve dosle na arapskom, a ne na kineskom pa da sad mijeanjamo jezike.
jer ako se molis na arapskom onda si blize istini u molitvi jer radis onako kako je poslanik se molio, a kad bi sad ja htio da klanjanje bude bogu na bosanski, to bi bilo cisto sakacenje molitve po svim savovima.
Paaaaa.... S obzirom da je Kur'an za cijelo covjecanstvo, a istovremeno je od jednog Adema i jedne Have bog stvorio to covjecantsvo, pitamo se sljedece:jeli to trazis da posalje jednu knjigu koju ce svi ljudi razlicitih jezika moci citati??
Toliko je bogat i izrazajan da i dan danas ljudi tumace sta je bog htio reciodlucio da posalje na arapskom zato sto je bogat jezik i mozes se bolje izraziti u arapskom nego u mnogima jezicima.
Yeaaah! Right!Bog se odlucio na arapski, jer vjerovatno zato sto u malo teksta puno znacenja moze da stane jer je jezik bogat, ono sto mozes u arapskom da kazes sa jednom rijeci od 7 slova, to moras na engleskom da kazes sa 7 rijeci.
upravo to Kur'an ima, Kur'an je jedina knjiga koja ima Ovako mnogobroja i masovna brojcana cuda ni jedna druga knjiga nema ovo sto Kur'an ima.Hakiz wrote:Ma, stvar je u tome da nema Kur'an ekskluzivitet na to da se u nekom tekstu pokušavaju pronaći i druge stvari kao što su odnosi brojeva i slično pa time proglašavati taj tekst mnogoznačnijim ili, u slučaju Kur'ana, savršenim. Ili tražiti neki misticizam. To je bila već odavno poznata stvar, nije Kur'an ni prvi a vjerovatno ni najbolji primjer.Smrcak15 wrote:nije to isto sto i ja prezentiram, pobrkao si loncince druze.Hakiz wrote:Za Smrčka:
http://www.inner.org/gematria/gematria.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Kabbalah
Nekih 2-3 hiljade godina prije Kur'ana.
beni-bu-man wrote:Hakiz wrote:Svoje sestre.beni-bu-man wrote:Ako su Adam i Eva/Adem i Hava jedini ljudi na svetu koga su ozenili njihovi sinovi
sta preferirasLaertes wrote:Još jedan dokaz koliko je Kuran ispred svog vremena. Saće nama Smrle o nekakvoj suri ".rar" ili nešto tako...r_faruk wrote:.........i sta kazes, bog zipovo kuran a?Bog se odlucio na arapski, jer vjerovatno zato sto u malo teksta puno znacenja moze da stane jer je jezik bogat, ono sto mozes u arapskom da kazes sa jednom rijeci od 7 slova, to moras na engleskom da kazes sa 7 rijeci.
znaci ta komprimiranost je nesto sto je razlog vjerovatno da se u malo prostora sto vise informacija ubaci.


Biće prije da ti tražiš sve što će potvrditi tvoj stav, ili ono šta možeš interpretirati, makar i iskrivljeno tumačeći, kao povrdu tvog stava, a ono šta će ga oboriti, elegantno ignorišeš.Smrcak15 wrote:upravo to Kur'an ima, Kur'an je jedina knjiga koja ima Ovako mnogobroja i masovna brojcana cuda ni jedna druga knjiga nema ovo sto Kur'an ima.Hakiz wrote:
Ma, stvar je u tome da nema Kur'an ekskluzivitet na to da se u nekom tekstu pokušavaju pronaći i druge stvari kao što su odnosi brojeva i slično pa time proglašavati taj tekst mnogoznačnijim ili, u slučaju Kur'ana, savršenim. Ili tražiti neki misticizam. To je bila već odavno poznata stvar, nije Kur'an ni prvi a vjerovatno ni najbolji primjer.
to ti odgovorno tvrdim. bavim se evo ovom temom godinama i sakupljam ih u jedan svoj dokument nakon sto provjerim sve pronalaske.
Znaci po abrahamskim religijama incestHakiz wrote:
Dakle, Adam i Eva su prvo imali Kaina. Onda su dobili Abela. Onda je Kain ubio Abela. Abel nije imao djece. Kain je imao djecu ali je njegova loza nakon nekoliko generacija presušila. Adam i Eva su imali i trećeg sina Setha i ljudi su njegovi potomci.
Stara jevrejska učenja imaju priču po kojoj su "Dvoje ušli u postelju a iz postelje ih je izašlo sedmoro: Kain i njegova sestra bliznakinja, Abel i njegove dvije sestre bliznakinje.
Egipatska mitologija ima sličnu priču: Bog Set je ubio boga Ozirisa. Njihova sestra, Izida je oživjela Ozirisa i sa njim dobila sina.
Sva učenja novijih religija u sebi sadrže, u stvari, iskrivljene verzije učenja starijih religija. Tako se priča o potopu i još neke koje se nalaze u Bibliji i Kur'anu u stvari mogu pronaći u tekstu koji se smatra prvom pravom knjigom čovječansta, napisanom prije oko 4.000 godina, Ep o Gilgamešu.
samo SSDSmrcak15 wrote: vece i teze a manje mjesta, dok ovo drugo manje i lakse a vise mjesta
Sta preferirate drugovi?
druze udaras me pticijim perjem po glaviHakiz wrote:Biće prije da ti tražiš sve što će potvrditi tvoj stav, ili ono šta možeš interpretirati, makar i iskrivljeno tumačeći, kao povrdu tvog stava, a ono šta će ga oboriti, elegantno ignorišeš.Smrcak15 wrote:upravo to Kur'an ima, Kur'an je jedina knjiga koja ima Ovako mnogobroja i masovna brojcana cuda ni jedna druga knjiga nema ovo sto Kur'an ima.Hakiz wrote:
Ma, stvar je u tome da nema Kur'an ekskluzivitet na to da se u nekom tekstu pokušavaju pronaći i druge stvari kao što su odnosi brojeva i slično pa time proglašavati taj tekst mnogoznačnijim ili, u slučaju Kur'ana, savršenim. Ili tražiti neki misticizam. To je bila već odavno poznata stvar, nije Kur'an ni prvi a vjerovatno ni najbolji primjer.
to ti odgovorno tvrdim. bavim se evo ovom temom godinama i sakupljam ih u jedan svoj dokument nakon sto provjerim sve pronalaske.
ako nesto nema, ama da se nasadis na glavi dzaba ti , ako nema onda nema, ma makar sam sebe rodio ponovoBiće prije da ti tražiš sve što će potvrditi tvoj stav
molim te dokazi jasno i precizno kako iskrivljeno tumacim stvari, a okani se na pamet naglabanja na moj racunmakar i iskrivljeno tumačeći, kao povrdu tvog stava,
selo gori a baba se ceslja, sta drugom da kazemDozer wrote:Smrle, ja imam taj veci od 2 TB
Imas li ti taj manji od 16 TB?
P.S. Taj tvoj veliki na slici ima minimalno 1 TB, a vjerovatnije 2, jer WD ne proizvodi takve s manje od 2TB memorije
OVo je apsolutno netačno i neistina. Da je razlog stavljanje što više značenja u što manje teksta, bog bi odabrao Bosanski jezik. Pazi sad ovo.Smrcak15 wrote:
Bog se odlucio na arapski, jer vjerovatno zato sto u malo teksta puno znacenja moze da stane jer je jezik bogat, ono sto mozes u arapskom da kazes sa jednom rijeci od 7 slova, to moras na engleskom da kazes sa 7 rijeci.
pobijedjen sam , priznajemHakiz wrote:OVo je apsolutno netačno i neistina. Da je razlog stavljanje što više značenja u što manje teksta, bog bi odabrao Bosanski jezik. Pazi sad ovo.Smrcak15 wrote:
Bog se odlucio na arapski, jer vjerovatno zato sto u malo teksta puno znacenja moze da stane jer je jezik bogat, ono sto mozes u arapskom da kazes sa jednom rijeci od 7 slova, to moras na engleskom da kazes sa 7 rijeci.
Kako Bosanac kaže: "Oprostite, molim Vas, da li biste bil ljubazni i ponovili to šta ste upravo rekli, nisam Vas najbolje razumio".
Bosanac to kaže jednostavno ovako: "Ha?"
Ni Arapski ni drugi jezici to ne mogu tako sažeti.
Iz ovoga se vidi da razlog nije kompresija.
Smrcak15 wrote:selo gori a baba se ceslja, sta drugom da kazemDozer wrote:Smrle, ja imam taj veci od 2 TB
Imas li ti taj manji od 16 TB?
P.S. Taj tvoj veliki na slici ima minimalno 1 TB, a vjerovatnije 2, jer WD ne proizvodi takve s manje od 2TB memorije
Imaju religije izvlakušu: Dakle, ni Kain ni Abel nisu pretci ljudi. Naš prapredak je Seth, sin kojeg su Adam i Eva dobili poslije smrti Abela. A kako se rješava problem incesta? Pa, kako religije izmisliše izgovor, Adam i Eva su prvi ljudi i njihovi sinovi i kćeri su njihovi potomci. Ali, Adam i Eva, iako su prvi, nisu jedini ljudi. Tako da je Seth imao djecu sa ženom koja nije potomak Adama i Eve.beni-bu-man wrote:Znaci po abrahamskim religijama incestHakiz wrote:
Dakle, Adam i Eva su prvo imali Kaina. Onda su dobili Abela. Onda je Kain ubio Abela. Abel nije imao djece. Kain je imao djecu ali je njegova loza nakon nekoliko generacija presušila. Adam i Eva su imali i trećeg sina Setha i ljudi su njegovi potomci.
Stara jevrejska učenja imaju priču po kojoj su "Dvoje ušli u postelju a iz postelje ih je izašlo sedmoro: Kain i njegova sestra bliznakinja, Abel i njegove dvije sestre bliznakinje.
Egipatska mitologija ima sličnu priču: Bog Set je ubio boga Ozirisa. Njihova sestra, Izida je oživjela Ozirisa i sa njim dobila sina.
Sva učenja novijih religija u sebi sadrže, u stvari, iskrivljene verzije učenja starijih religija. Tako se priča o potopu i još neke koje se nalaze u Bibliji i Kur'anu u stvari mogu pronaći u tekstu koji se smatra prvom pravom knjigom čovječansta, napisanom prije oko 4.000 godina, Ep o Gilgamešu.
ti si ta baba cojeceDozer wrote:Smrcak15 wrote:selo gori a baba se ceslja, sta drugom da kazemDozer wrote:Smrle, ja imam taj veci od 2 TB
Imas li ti taj manji od 16 TB?
P.S. Taj tvoj veliki na slici ima minimalno 1 TB, a vjerovatnije 2, jer WD ne proizvodi takve s manje od 2TB memorije![]()
![]()
![]()
Pa, pocesljaj se, sta cekas?
I, nista mi ne rece na post prije ovog. Moze li neko pojasnjenje ba?
InteresantnoHakiz wrote:Imaju religije izvlakušu: Dakle, ni Kain ni Abel nisu pretci ljudi. Naš prapredak je Seth, sin kojeg su Adam i Eva dobili poslije smrti Abela. A kako se rješava problem incesta? Pa, kako religije izmisliše izgovor, Adam i Eva su prvi ljudi i njihovi sinovi i kćeri su njihovi potomci. Ali, Adam i Eva, iako su prvi, nisu jedini ljudi. Tako da je Seth imao djecu sa ženom koja nije potomak Adama i Eve.beni-bu-man wrote:Znaci po abrahamskim religijama incestHakiz wrote:
Dakle, Adam i Eva su prvo imali Kaina. Onda su dobili Abela. Onda je Kain ubio Abela. Abel nije imao djece. Kain je imao djecu ali je njegova loza nakon nekoliko generacija presušila. Adam i Eva su imali i trećeg sina Setha i ljudi su njegovi potomci.
Stara jevrejska učenja imaju priču po kojoj su "Dvoje ušli u postelju a iz postelje ih je izašlo sedmoro: Kain i njegova sestra bliznakinja, Abel i njegove dvije sestre bliznakinje.
Egipatska mitologija ima sličnu priču: Bog Set je ubio boga Ozirisa. Njihova sestra, Izida je oživjela Ozirisa i sa njim dobila sina.
Sva učenja novijih religija u sebi sadrže, u stvari, iskrivljene verzije učenja starijih religija. Tako se priča o potopu i još neke koje se nalaze u Bibliji i Kur'anu u stvari mogu pronaći u tekstu koji se smatra prvom pravom knjigom čovječansta, napisanom prije oko 4.000 godina, Ep o Gilgamešu.
Jedini problem u tom izgovoru je što se nigdje ne spominju ti drugi ljudi, spominju se samo Adam, Eva i njhovi potomci. I spominje se u mističnim tekstovima Lilit. Tada je Eva, u stvari, samo jedan od atributa žene, ženskosti, ženskog principa, pola... Eva je u tom slučaju simbol čednosti, majke i porodice, Lilit je simbol ženske snage, individualnosti, seksualnosti
Usput, Ima jedno jevrejsko tumačenje po kojem Kain nije Adamov sin, iako jeste Evin. Po tome Eva je prevarila Adama sa ili zmijom, ili sa đavolom, nekim od palih anđela ili je bila silovana od strane nekih od anđela.