Page 304 of 2917

#7576 Re: SDP

Posted: 23/01/2012 15:50
by madner
Dakle, da se nadovezem na primjer ovo je licna uvreda i nije dozvoljeno po pravilima foruma. Samo je meni mrsko igrat se tuzibabe.

Inace bi uokvirio ovaj post kao krajnji primjer dvolicnosti. U prvom se poziva na novinarsku profesionalnost, u drugom se ista krsi i primjenjuje isti obraz kao u prvom. Tako da ispade da je sasvim ok presuditi Suljagicu i istog "fizicki likvidirati".

#7577 Re: SDP

Posted: 23/01/2012 15:54
by Banksy
madner wrote:Dakle, da se nadovezem na primjer ovo je licna uvreda i nije dozvoljeno po pravilima foruma. Samo je meni mrsko igrat se tuzibabe.

Inace bi uokvirio ovaj post kao krajnji primjer dvolicnosti. U prvom se poziva na novinarsku profesionalnost, u drugom se ista krsi i primjenjuje isti obraz kao u prvom. Tako da ispade da je sasvim ok presuditi Suljagicu i istog "fizicki likvidirati".
Teško. Post je upitan, ''ako ga imaš'', nije rečeno da nemaš. A daleko od toga da bih ti rekla da ''lupetaš'', kako ti govoriš drugima.
Ovo drugo je bolje ne komentirati ...

Kakogod, svako nosi svoj obraz.
Ne želim dalje ...

#7578 Re: SDP

Posted: 23/01/2012 15:57
by madner
Jos uvijek ne razumijes razliku izmedju licne uvrede forumasa (da neko nema obraza) i misljenja o necemu (lupas o X,Y).

Ovo drugo je cijela sustina duplih standarda koje zastupas. To sto neko bolje podnosi javnu hajku ne mijenja sustinu iste. Niti opravdava koristenje pogresnih izraza radi dobijanja na dramaticnosti.

#7579 Re: SDP

Posted: 23/01/2012 15:57
by KatarinaKosaca
Banksy wrote:Kakogod, svako nosi svoj obraz.

#7580 Re: SDP

Posted: 23/01/2012 16:32
by Građanka
madner wrote: porodicni nasilnik.
stoji tako u policijskom zapisniku, a i na Belminom vratu..
madner wrote: Strasno kakva nam je opozicija.
Bolja od pozicije. Nije bilo nasilja nad ženama od strane ministara... Nije bilo medijskog linča i hajki do ubojstva..[/quote]

Kakavi smo mi građani... Slobodna Bosna je na žalost poslatala tračerski magazin. Kako oni znaju šta se dešava kod nekoga. Oni pišu kao da su bili prisutni i dio svađe između ministra i njegove supruge u ostalom to je tako nebitno.

A zaboravljamo ko je Lučić i ko je Golić i šta su sve godinama radili na pravu i svi šutili: znala se cijena ispita, maltretirali studente, ljudi su godine obnovili radi tih predmeta pa kasnije nikada nisu pali ispita baš su se iživljavali. Niko nije smio progovoriti jer su imali oni moć. Pa je lučić imao aferu oko utaje poreza pa poslije toga optužbu za seksualno zlostavljanje. Ljudi moji to je bila javna tajna da su tražili od studentica seksualne usluge. Sve se znalo za taj nemoral i nepravdu....

I mi ćemo kritikovati ministra oko svakog poteza i još vjerovati nebulozama koje objavljuju tračerske novine....

#7581 Re: SDP

Posted: 23/01/2012 16:43
by Banksy
Građanka wrote:
I mi ćemo kritikovati ministra oko svakog poteza i još vjerovati nebulozama koje objavljuju tračerske novine....
Ne, vjerovaćemo tebi ...
Građanka wrote:

Sva častr ministru Suljagiću i Vladi...
Građanka wrote:
ovo su najnovija istrazivanja CCI-a i dovoljno je samo kada se vidi da je Ministarstvo KS donijelo 140 odluka i stalno se nesto desava i radi se stalno je i u medijima
Građanka wrote:
On je za mene najbolji ministar u BiH i necu dea se raspravljam to je tako i njemu aferim !!!!!!!!!!!!! :-D
Kući ga vodi.

#7582 Re: SDP

Posted: 23/01/2012 17:05
by StupskaBitanga
jedino ako voli u kući imati agresivnog i bahatog supružnika

#7583 Re: SDP

Posted: 23/01/2012 17:21
by vee-jay
nosara wrote:
"Nastojat ćemo da predstavnici hrvatskog naroda dobiju jedno mjesto u Vladi TK, dok će zauzvrat predstavnici bošnjačkog naroda dobiti identičnu poziciju u Posavskom kantonu. Također, predviđam kako će do rekonstrukcije Vlade FBiH doći za dva mjeseca", kazao je Čović.
:-)

Sad znamo i dinamiku "posljednje svinjarije u nizu"... :roll:
dobro eto vidjet cemo da li ce do toga doci.

#7584 Re: SDP

Posted: 24/01/2012 05:15
by PipiDugaDevetka
Politika | utorak 24.01.2012 | 23:23 -> 00:20
SDP prevario Savet Evrope¨

Tanjug, Večernje novosti

Beograd -- Karin Volset i Žan-Žak Minjons u Rezoluciju pred SE traže ukidanje entitetskog glasanja u parlamentu BiH, a Srpsku optužuju za političku krizu u zemlji.


Kako "Novosti" saznaju, čelni ljudi SDP obmanuli su Volsetovu i Minjona, koji su izvestioci za BiH u parlamentarnoj skupštini Saveta Evrope, o stanju u zemlji, okrivivši RS za sve probleme.

Više članova parlamenta Saveta Evrope je to potvrdilo, a u utorak se u Strazburu izjašnjava o ovom dokumentu.

U Rezoluciji, koja je pisana u decembru, Republika Srpska i njeni političari su okrivljeni za najveću političku krizu u zemlji od Dejtona do danas.

Milica Marković je uložila četiri amandmana na Rezoluciju o BiH. Dva se odnose na to da Ustavu BiH ne treba korenita reforma, već promena samo u delu koji se tiče odluke u slučaju "Sejdić i Finci". Treći govori o neophodnosti očuvanja entitetskog glasanja sve dok BiH funkcioniše na dejtonskim prinicipima, dok četvrti pobija odredbu koja se tiče formiranja Saveta ministara Bosne i Hercegovine.

Zabrinjavajuća je i odredba kojom se traži korenita promena Ustava BiH, odnosno ukidanje entitetskog glasanja u parlamentu BiH, jedinog preostalog mehanizma za zaštitu entitetskih interesa prilikom donošenja važnih parlamentarnih odluka.

Ocenjeno je da srpski poslanici u Sarajevu često koriste i zloupotrebljavaju ovaj mehanizam, čime blokiraju evropski put zemlje.

.


Drugog dana zasedanja Parlamentarne skupštine Saveta Evrope, poslanici će raspravljati o situaciji u BiH. Parlamentarci SE će se danas izjasniti o izveštaju monitoring komiteta pod nazivom "Funkcionisanje demokratskih institucija u BiH".





Članica delegacije parlamenta BiH u Savetu Evrope Milica Marković kaže da su ovakve rezolucije veoma štetne, jer mogu biti osnova ili smernica za donošenje konkretnih evropskih odluka za BiH.

"Neprihvatljive su odredbe o ukidanju entitetskog glasanja i okrivljivanju RS i srpskih poslanika u parlamentu BiH za blokadu evropskog puta. Vidimo tu prste SDP", kazala je Markovićeva.

U RS navode da je Savet Evrope ranije insistirao samo na primeni odluke "Sejdić i Finci", odnosno na usklađivanju najvišeg pravnog akta zemlje sa Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i slobodama, dok se sad opet nameće priča o korenitoj reformi Ustava.

Poslanik DNS u parlamentu BiH Petar Kunić kaže da je očigledno da se rezolucije evropskih izvestilaca pišu u Sarajevu.

"Ta rezolucija ne odgovara stvarnom stanju u zemlji. Ona je jednostrana i neprihvatljiva. Upravo srpski poslanici u parlamentu BiH ulažu najveće napore da se primeni presuda 'Sejdić i Finci', dok bošnjački traže da se kroz tu priču sruši dejtonski Ustav zemlje", zaključio je Kunić.

U rezoluciji je navedeno i da je za dva HDZ previše da dobiju tri ministarska mesta u Savetu ministara, uključujući i mesto predsedavajućeg

_____________________________________________

Image

#7585 Re: SDP

Posted: 24/01/2012 09:48
by mimoza33
U cilju da sakrije i obezbjedi provodjenje novog kriminala, SDP zeli i upravu policije staviti pod svoje.

Intervju Lukaca za TV1
O detaljima ili imenima Lukač ne želi govoriti. No, siguran je da je i ovo jedan od razloga zbog kojeg SDP-ov federalni ministar unutarnjih poslova Predrag Kurteš insistira na usvajanju novog Zakona o policiji.

O tome je obavijestio i predstavnike međunarodne zajednice u Bosni i Hercegovini.

"Određena rješenja u tom nacrtu zadiru u depolitizirani segment gdje se kroz neka rješenja, Federalna uprava policije stavlja pod političku kontrolu, preko pozicije MUP-a, a ministar je politička pozicija", kazuje Lukač.[/b]

#7586 Re: SDP

Posted: 24/01/2012 10:02
by CaCO3
mimoza33 wrote:U cilju da sakrije i obezbjedi provodjenje novog kriminala, SDP zeli i upravu policije staviti pod svoje.

Intervju Lukaca za TV1
O detaljima ili imenima Lukač ne želi govoriti. No, siguran je da je i ovo jedan od razloga zbog kojeg SDP-ov federalni ministar unutarnjih poslova Predrag Kurteš insistira na usvajanju novog Zakona o policiji.

O tome je obavijestio i predstavnike međunarodne zajednice u Bosni i Hercegovini.

"Određena rješenja u tom nacrtu zadiru u depolitizirani segment gdje se kroz neka rješenja, Federalna uprava policije stavlja pod političku kontrolu, preko pozicije MUP-a, a ministar je politička pozicija", kazuje Lukač.
I ovo se radi na ugledu na RS, kao i uvodjenje raznoraznih poreza na dohotke koje je fiskalno vijece preporucilo "po ugledu na RS", u kojoj je ministar policije Sanislav Cadjo Bog i batina, a direktor policije Gajko Vasic se samo onako s vremena na vrijeme pojavi na tv-u. Ne mogu nasi politicari dalje od prepisivanja od Dodika.

Najbolje ukinuti ministra policije koji i tako kao i ministri obrazovanja i kulture u Federaciji predstavljaju samo ikebane i potrosace, a domet im je zamolba nekog od kantonalnih ministarstava da im dostave neki podatak, ako budu raspolozeni :D .

#7587 Re: SDP

Posted: 24/01/2012 10:10
by PipiDugaDevetka
Prljave komunjare, prevaranti,...Nije im bilo dosta što izmajoriziraše 2 x HDZ, nego su se sada okomili na EU Vijeće.
Neću više glasat' za njiHa.
Sejdo Komšić je poturen k'o kukavičije jaje,... Prevaranti bjelosvjetski ...FUJ!
:D

#7588 Re: SDP

Posted: 24/01/2012 10:28
by Corto Maltese
CaCO3 wrote:
mimoza33 wrote:U cilju da sakrije i obezbjedi provodjenje novog kriminala, SDP zeli i upravu policije staviti pod svoje.

Intervju Lukaca za TV1
O detaljima ili imenima Lukač ne želi govoriti. No, siguran je da je i ovo jedan od razloga zbog kojeg SDP-ov federalni ministar unutarnjih poslova Predrag Kurteš insistira na usvajanju novog Zakona o policiji.

O tome je obavijestio i predstavnike međunarodne zajednice u Bosni i Hercegovini.

"Određena rješenja u tom nacrtu zadiru u depolitizirani segment gdje se kroz neka rješenja, Federalna uprava policije stavlja pod političku kontrolu, preko pozicije MUP-a, a ministar je politička pozicija", kazuje Lukač.
I ovo se radi na ugledu na RS, kao i uvodjenje raznoraznih poreza na dohotke koje je fiskalno vijece preporucilo "po ugledu na RS", u kojoj je ministar policije Sanislav Cadjo Bog i batina, a direktor policije Gajko Vasic se samo onako s vremena na vrijeme pojavi na tv-u. Ne mogu nasi politicari dalje od prepisivanja od Dodika.

Najbolje ukinuti ministra policije koji i tako kao i ministri obrazovanja i kulture u Federaciji predstavljaju samo ikebane i potrosace, a domet im je zamolba nekog od kantonalnih ministarstava da im dostave neki podatak, ako budu raspolozeni :D .
Lagumdžija je bezmesna verzija Dodika. U skladu sa tim i ovi pokušaji stavljanja policije pod partijski nadzor prodiru snagom bobičastog voća.


#7589 Re: SDP

Posted: 24/01/2012 12:56
by Hema_17
Kada govorite o nasilju u porodici, prvo pogledajte oko sebe, u svojim domovima. Svi se pozivate na nekakve policijske, sluzbene zabiljeske, a niko ih nije vidio. Krajnje je degutantno o tome uopce govoriti.
Cinjenica da covjek radi svoj posao, svima predstavlja problem. To je nas nacin postupanja prema onima koji se bave istinskim problemima, kao sto su problemi diskriminacije, korupcije... u obrazovnom sistemu. Sigurno ce biti jos montiranih skandala oko Emira i njemu slicnih koji se budu hvatalu i kostac s likovima kao sto su Golic i sl.

#7590 Re: SDP

Posted: 24/01/2012 13:35
by sanaman
da updatujem pitanje :D

1. Zasto se ne insistira na izmjenama zakona u unutrasnjim poslovima u sljedecim kantonima USK, ZE-DO, TK i Podrinje vec samo SA i FBiH...sta sa ostalim kantonima,j el kod njim ne mora doci do izmjena?

Bila su jos dva pitanja, al mozda ce lakse biti odgovreno na jedno. Pa eto, ima li neko informaciju...mozda ja ne znam...jesu li tamo drugaciji zakoni pa ih ne treba mijenjati?

#7591 Re: SDP

Posted: 24/01/2012 13:37
by madner
Pravo pitanje za tebe je zasto bi to bilo povezano? Imas razne nivoe vlasti i niko ne kaze da rjesenja moraju biti jednaka u svim kantonima.

#7592 Re: SDP

Posted: 24/01/2012 13:45
by sanaman
madner wrote:Pravo pitanje za tebe je zasto bi to bilo povezano? Imas razne nivoe vlasti i niko ne kaze da rjesenja moraju biti jednaka u svim kantonima.
vrlo jednostavo, povezano je itekako.

U navedenim kantonima je vlast sdp, komesari su birani po istoj proceduri i analogno tome ista je procedura za smjenu.

Eh sada, stranka koja je na vlasti tj. jedan dio (kanton SA i FBiH) dolazi do spoznaje da zakon nije idealan i DA GA TREBA UNAPRIJEDITI...tako se argumetuje ALI mi nije jasno ako nesto unapredjujemo u jednom kantonu? Zasto to ne unaprijedimo u ostalim dijelovima drzave, zasto i njima ne otvore oci i kazu da imaju zakon koji bi se treba unaprijediti?

Zasto ih ostavljau u mraku i sa losim zakonskim rjesenjem?

Ipak se radi o jako bitnom sistemu sigurnosti i jako odgovornim funkcijama...ne valja da bude razlicite mogucnosti smjenivanja. Dalje, zar nebi bilo lakse javnost uvjeriti da se radi o boljoj stvari ako se trazi identicna izmjena zakona u svim kantonima/nivoima?

Al mi suhveli da je uporno kanton SA i FBiH...al eto :D

#7593 Re: SDP

Posted: 24/01/2012 13:49
by madner
Nije povezano. Osim ako volis teorije zavjere :D

Svaki kanton ima pravo da tu oblast uredi kako misli da je potrebno. Mozda ti SDP ministri misle drugacije, mozda nisu SDP ministri, mozda su zadovolji postojecim rjesenjem. Mozda zeli vidjeti kako ce to rjesenje izgledati u primjeni prije nego sto ga primjene.

#7594 Re: SDP

Posted: 24/01/2012 13:56
by sanaman
madner wrote:Nije povezano. Osim ako volis teorije zavjere :D

Svaki kanton ima pravo da tu oblast uredi kako misli da je potrebno. Mozda ti SDP ministri misle drugacije, mozda nisu SDP ministri, mozda su zadovolji postojecim rjesenjem. Mozda zeli vidjeti kako ce to rjesenje izgledati u primjeni prije nego sto ga primjene.
nkad nisam volio teorije zavjera, pa ni sad :D

da ne ulazimo u detalje, sto, kako i zasto ovo je za mene kada promatram sa strane veliki minus...ako se kanton SA ne tice ostalih onda se FBIH itekako tice drugih kantona zbog nadleznosti kod kompleksnih istraga, itd.

Al eto, men se cini da proci nece...a takodje mi jos neke stvari nisu jasne al da nezamaram pitanjima i diskusijama.

#7595 Re: SDP

Posted: 24/01/2012 13:58
by madner
Ne ne, ostalih se entitetski nivo isto tako ne tice. Definisano je sto je nadleznost kojeg nivoa.

#7596 Re: SDP

Posted: 24/01/2012 14:07
by sanaman
madner wrote:Ne ne, ostalih se entitetski nivo isto tako ne tice. Definisano je sto je nadleznost kojeg nivoa.
Drug, ko je nadlezan za istrazivanje medjukantonalnog kriminala? Valjda FUP...e sada zavisi ko je na celu i kako ce se istrazivati, zar ne...a to znaci da neke istrage mogu biti medjukantonalnog karaktera pa onda na scenu stupa FUP ili se mozda ipak odluci da to ostane na kantonalnom novou, zavisno od potrebe :D . A onda imas kanton u kojem nisi na vlasti pa pocnes istrazivati o nabvakama, zloupotrebama itd. :D

Tako da je kantonima itekako od interesa kako i na koji nacin se bira/smjenjuje direktor policije.

Uh, ovo ko teorija zavjere :D

#7597 Re: SDP

Posted: 24/01/2012 15:47
by CaCO3
sanaman wrote:da updatujem pitanje :D

1. Zasto se ne insistira na izmjenama zakona u unutrasnjim poslovima u sljedecim kantonima USK, ZE-DO, TK i Podrinje vec samo SA i FBiH...sta sa ostalim kantonima,j el kod njim ne mora doci do izmjena?

Bila su jos dva pitanja, al mozda ce lakse biti odgovreno na jedno. Pa eto, ima li neko informaciju...mozda ja ne znam...jesu li tamo drugaciji zakoni pa ih ne treba mijenjati?
Pitanje izmjene Zakona o policiji i podcinjavanje uniformisane policije pod ministrovu sapu je upravo i pocelo od ministra policije kobasicara Smlatica iz USK-a koji je cim je zauzeo funkciju (tj vratio se u MUP nakon sto je 93. godine prvo uhapsen,pa izbacen kao sef tadasnjeg DB-a i sljedbenik Fikreta Abdica) i najavio da ce se ovo desiti, da komesar vise nece biti nista i da ce ministri biti "bogovi i batine" tamo gdje platformaska vlast.

#7598 Re: SDP

Posted: 24/01/2012 20:00
by VjecitiStudent
Da li ce se ikada SDP-u desiti nesto poput Pedje Kojovica, neko ko ce se usuditi da online odgovara na sva teska i laka pitanja???

#7599 Re: SDP

Posted: 24/01/2012 20:07
by Bosnolog
VjecitiStudent wrote:Da li ce se ikada SDP-u desiti nesto poput Pedje Kojovica, neko ko ce se usuditi da online odgovara na sva teska i laka pitanja???
Dobra ideja,podrzavam ideju za SDP-og ali i drugih stranaka glasnogovornike vruce sa-X forumaske stolice,.... :D

#7600 Re: SDP

Posted: 24/01/2012 20:15
by sanaman
CaCO3 wrote:
sanaman wrote:da updatujem pitanje :D

1. Zasto se ne insistira na izmjenama zakona u unutrasnjim poslovima u sljedecim kantonima USK, ZE-DO, TK i Podrinje vec samo SA i FBiH...sta sa ostalim kantonima,j el kod njim ne mora doci do izmjena?

Bila su jos dva pitanja, al mozda ce lakse biti odgovreno na jedno. Pa eto, ima li neko informaciju...mozda ja ne znam...jesu li tamo drugaciji zakoni pa ih ne treba mijenjati?
Pitanje izmjene Zakona o policiji i podcinjavanje uniformisane policije pod ministrovu sapu je upravo i pocelo od ministra policije kobasicara Smlatica iz USK-a koji je cim je zauzeo funkciju (tj vratio se u MUP nakon sto je 93. godine prvo uhapsen,pa izbacen kao sef tadasnjeg DB-a i sljedbenik Fikreta Abdica) i najavio da ce se ovo desiti, da komesar vise nece biti nista i da ce ministri biti "bogovi i batine" tamo gdje platformaska vlast.
ali mi nije poznato da neko na USK pravi takav prijedlog za izjenu zakona nit da je nesto slicno aktuelno.