Corto Maltese wrote:Izvinjavam se. Umjesto "Treba", trebalo je da stoji "Može se" glasati i za najmanje zlo.madner wrote:Pa ko je najmanje zlo?
Naravno, ko može. Ja ne mogu.
Sve tačno, može li da čujemo prijedlog spasa?Corto Maltese wrote:Koja je ovo, po redu, "Zadnja slamka spasa"? Bio SDP zadnja slamka, pa bila koalicija za promjene, pa bio Hare, pa opet SDP, pa NS, pa DF... Očito je da sa najavom "Zadnje slamke spasa" stvari stoje kao i sa "smakom svijeta". Još jedan događaj koji se obilježava svake 3-4 godine, sa različitim učesnicima, a istim povodom.KatarinaKosaca wrote:Otprilike tako. Slažem se. Ipak, ostaje zajedno sa NS, po meni, "zadnja slamka spasa"
Ko god glasa pod tom lažnom dilemom nije objektivan. Treba glasati za kvalitet. Ako nema kvaliteta treba glasati za najmanje zlo. Ali zlo, pa makar i najmanje, proglašavati slamkom spasa je kontraproduktivno. Lažna mesijanska aura dovodi samo do toga da to se to malo zlo pretvori u veliko. Primjer SDP BiH to zorno pokazuje.
Zlo je zlo. Laž je laž. Spas je nešto drugo.
Df nije....oakville wrote:Sve tačno, može li da čujemo prijedlog spasa?Corto Maltese wrote:Koja je ovo, po redu, "Zadnja slamka spasa"? Bio SDP zadnja slamka, pa bila koalicija za promjene, pa bio Hare, pa opet SDP, pa NS, pa DF... Očito je da sa najavom "Zadnje slamke spasa" stvari stoje kao i sa "smakom svijeta". Još jedan događaj koji se obilježava svake 3-4 godine, sa različitim učesnicima, a istim povodom.KatarinaKosaca wrote:Otprilike tako. Slažem se. Ipak, ostaje zajedno sa NS, po meni, "zadnja slamka spasa"
Ko god glasa pod tom lažnom dilemom nije objektivan. Treba glasati za kvalitet. Ako nema kvaliteta treba glasati za najmanje zlo. Ali zlo, pa makar i najmanje, proglašavati slamkom spasa je kontraproduktivno. Lažna mesijanska aura dovodi samo do toga da to se to malo zlo pretvori u veliko. Primjer SDP BiH to zorno pokazuje.
Zlo je zlo. Laž je laž. Spas je nešto drugo.
Dok se vojni udar kao jedini način prekida svega ovoga (sjasi kurta uzjasi murta) ne desi - nužno je glasati za SDA.... Ne za sds, ne za df, ne za sbb-snsd, ne za hdz - samo SDA....shiljak wrote:spas u sda, vojni udar, zeljko lažov.. jel ovo ozbiljno ili sarkazam?
Je li vas dvojica radite nocne smjene ili ste nezaposleni pa ste u ova doba na forumu?HM 2011 wrote:Dok se vojni udar kao jedini način prekida svega ovoga (sjasi kurta uzjasi murta) ne desi - nužno je glasati za SDA.... Ne za sds, ne za df, ne za sbb-snsd, ne za hdz - samo SDA....shiljak wrote:spas u sda, vojni udar, zeljko lažov.. jel ovo ozbiljno ili sarkazam?
Večernja razbriga - što se mene tiče nisam na platnojvlisti....Styling wrote:Je li vas dvojica radite nocne smjene ili ste nezaposleni pa ste u ova doba na forumu?HM 2011 wrote:Dok se vojni udar kao jedini način prekida svega ovoga (sjasi kurta uzjasi murta) ne desi - nužno je glasati za SDA.... Ne za sds, ne za df, ne za sbb-snsd, ne za hdz - samo SDA....shiljak wrote:spas u sda, vojni udar, zeljko lažov.. jel ovo ozbiljno ili sarkazam?
Ludilo!!!HM 2011 wrote:Dok se vojni udar kao jedini način prekida svega ovoga (sjasi kurta uzjasi murta) ne desi - nužno je glasati za SDA.... Ne za sds, ne za df, ne za sbb-snsd, ne za hdz - samo SDA....shiljak wrote:spas u sda, vojni udar, zeljko lažov.. jel ovo ozbiljno ili sarkazam?
Ako se bude glasalo po kriteriju efikasnosti - onda bi trebali glasati za SDS, obećali teritoriju s cc. 5% nesrba, trenutno rezultat 17 posto nesrba u rs-u , za ovdašnje prilike uspjehHM 2011 wrote:Dok se vojni udar kao jedini način prekida svega ovoga (sjasi kurta uzjasi murta) ne desi - nužno je glasati za SDA.... Ne za sds, ne za df, ne za sbb-snsd, ne za hdz - samo SDA....shiljak wrote:spas u sda, vojni udar, zeljko lažov.. jel ovo ozbiljno ili sarkazam?
Ti pocela prodavati fore koje su tebi prvo prodateStyling wrote:Je li vas dvojica radite nocne smjene ili ste nezaposleni pa ste u ova doba na forumu?HM 2011 wrote:Dok se vojni udar kao jedini način prekida svega ovoga (sjasi kurta uzjasi murta) ne desi - nužno je glasati za SDA.... Ne za sds, ne za df, ne za sbb-snsd, ne za hdz - samo SDA....shiljak wrote:spas u sda, vojni udar, zeljko lažov.. jel ovo ozbiljno ili sarkazam?
A gdje si se ti prepoznao u ovoj komunikacijiweredsf wrote:Ti pocela prodavati fore koje su tebi prvo prodateStyling wrote:Je li vas dvojica radite nocne smjene ili ste nezaposleni pa ste u ova doba na forumu?HM 2011 wrote:
Dok se vojni udar kao jedini način prekida svega ovoga (sjasi kurta uzjasi murta) ne desi - nužno je glasati za SDA.... Ne za sds, ne za df, ne za sbb-snsd, ne za hdz - samo SDA....
VjecitiStudent wrote:Nadam se da ćete počistiti grad nakon ovog 'performance'-a sa narandžastim trakama.
DF nije napravio nikakvo sranje u kantonu, nema mandata u skupštini kantona pa nema niti mogučnosti da bilo šta čisti. Sadašnja vlada izabrana je u novembru 2012., osnivanje DF se desilo u aprilu 2013. godine. Mandat u skupštini je dobila Hanka kao članica SDP-a, a zatim je postala nezavisna zastupnica. Mandat je njen i sa njim može raditi šta hoće. DF nema nikakvog prava da joj govori šta i kako da radi jer nisu uradili ništa da bi taj mandat dobila. Da li ima istine u pričama koje mahala priča o Hanki ostaje da vidimo, ali to opet nije stvar koju DF može i treba ispitati već postoje organi u ovoj državi koji treba time da se pozabave. Ukoliko je i pola od mahalskih tačno biće za njih posla na pretek, a ja lično bi volio da se po tom pitanju nešto pokrene i napokon završi priča o Hanki Vejzović.-LIBERO- wrote:Pustite trakice. Ja se nadam da cete pocistiti ovo sranje koje ste napravili podrzavajuci parlamentarnu vecinu i vladu u KS.
Ispriča ti to nama ko da je članica nekakvog udruženja uzgajivača golubova, a ne ni manje ni više nego dva parlamenta gdje uredno puše u istu tikvu sa SDA.lerdi wrote:DF nije napravio nikakvo sranje u kantonu, nema mandata u skupštini kantona pa nema niti mogučnosti da bilo šta čisti. Sadašnja vlada izabrana je u novembru 2012., osnivanje DF se desilo u aprilu 2013. godine. Mandat u skupštini je dobila Hanka kao članica SDP-a, a zatim je postala nezavisna zastupnica. Mandat je njen i sa njim može raditi šta hoće.-LIBERO- wrote:Pustite trakice. Ja se nadam da cete pocistiti ovo sranje koje ste napravili podrzavajuci parlamentarnu vecinu i vladu u KS.
DF nema nikakvog prava da joj govori šta i kako da radi jer nisu uradili ništa da bi taj mandat dobila.
Da li ima istine u pričama koje mahala priča o Hanki ostaje da vidimo, ali to opet nije stvar koju DF može i treba ispitati već postoje organi u ovoj državi koji treba time da se pozabave. Ukoliko je i pola od mahalskih tačno biće za njih posla na pretek, a ja lično bi volio da se po tom pitanju nešto pokrene i napokon završi priča o Hanki Vejzović.
Koliko god tebi bilo teško shvatiti to je tako. DF nije učestvovao u dobijanju mandata i nema nikakve osnove da traži od nje bilo šta. DF pokušava da se ponaša drugačije nego ostale stranke i ovo je jedan od primjera da je to zaista tako. Zašto je ona tu i šta je kako njen tako i cilj DF-a ostaje da vidimo.VjecitiStudent wrote:Ispriča ti to nama ko da je članica nekakvog udruženja uzgajivača golubova, a ne ni manje ni više nego dva parlamenta gdje uredno puše u istu tikvu sa SDA.lerdi wrote:DF nije napravio nikakvo sranje u kantonu, nema mandata u skupštini kantona pa nema niti mogučnosti da bilo šta čisti. Sadašnja vlada izabrana je u novembru 2012., osnivanje DF se desilo u aprilu 2013. godine. Mandat u skupštini je dobila Hanka kao članica SDP-a, a zatim je postala nezavisna zastupnica. Mandat je njen i sa njim može raditi šta hoće.-LIBERO- wrote:Pustite trakice. Ja se nadam da cete pocistiti ovo sranje koje ste napravili podrzavajuci parlamentarnu vecinu i vladu u KS.
DF nema nikakvog prava da joj govori šta i kako da radi jer nisu uradili ništa da bi taj mandat dobila.
Pa šta vam onda ona takva uopće radi u stranci i još se slika rame uz rame sa utemeljiteljem?
A ko bi trebao ispitati da li je Hanka primila pare ispod žita? Policija-tužilaštvo ili Željko Komšić? Nekad kažeš i neku pametnu ali kad nemaš inspiraciju onda nemoj ni ovako da pokušavaš ispasti pametan jer dođe do kontraefekta.VjecitiStudent wrote:lerdi wrote:Da li ima istine u pričama koje mahala priča o Hanki ostaje da vidimo, ali to opet nije stvar koju DF može i treba ispitati već postoje organi u ovoj državi koji treba time da se pozabave. Ukoliko je i pola od mahalskih tačno biće za njih posla na pretek, a ja lično bi volio da se po tom pitanju nešto pokrene i napokon završi priča o Hanki Vejzović.
Osim toga da je njen trenutni politički angažman izuzetno cijenjen od strane utemeljitelja, ja zaista ne mogu pronaci drugi razlog za istaknuto mjesto HV na zajednickim fotografijama sa utemeljiteljem.lerdi wrote:Koliko god tebi bilo teško shvatiti to je tako. DF nije učestvovao u dobijanju mandata i nema nikakve osnove da traži od nje bilo šta. DF pokušava da se ponaša drugačije nego ostale stranke i ovo je jedan od primjera da je to zaista tako. Zašto je ona tu i šta je kako njen tako i cilj DF-a ostaje da vidimo.VjecitiStudent wrote: Ispriča ti to nama ko da je članica nekakvog udruženja uzgajivača golubova, a ne ni manje ni više nego dva parlamenta gdje uredno puše u istu tikvu sa SDA.
Pa šta vam onda ona takva uopće radi u stranci i još se slika rame uz rame sa utemeljiteljem?
VjecitiStudent wrote:lerdi wrote:Da li ima istine u pričama koje mahala priča o Hanki ostaje da vidimo, ali to opet nije stvar koju DF može i treba ispitati već postoje organi u ovoj državi koji treba time da se pozabave. Ukoliko je i pola od mahalskih tačno biće za njih posla na pretek, a ja lično bi volio da se po tom pitanju nešto pokrene i napokon završi priča o Hanki Vejzović.
Najnovijeg ti političkog favorita, možeš li mi nabrojati te brojne slične slučajeve političke korupcije koje su naša policija i tužilaštvo do sada procesuirali, na kojima ti temeljiš svoju nadu da su upravo oni ti koji će definitivno staviti tačku na sve nedoumice oko HV?A ko bi trebao ispitati da li je Hanka primila pare ispod žita? Policija-tužilaštvo ili Željko Komšić? Nekad kažeš i neku pametnu ali kad nemaš inspiraciju onda nemoj ni ovako da pokušavaš ispasti pametan jer dođe do kontraefekta.
Koliko je cijeni i ko se tu skim slika ostaje da vidimo. Lično mislim da od Hanke ima više štete nego koristi, ali svako nek odgovara za svoje odluke.VjecitiStudent wrote:Osim toga da je njen trenutni politički angažman izuzetno cijenjen od strane utemeljitelja, ja zaista ne mogu pronaci drugi razlog za istaknuto mjesto HV na zajednickim fotografijama sa utemeljiteljem.lerdi wrote:Koliko god tebi bilo teško shvatiti to je tako. DF nije učestvovao u dobijanju mandata i nema nikakve osnove da traži od nje bilo šta. DF pokušava da se ponaša drugačije nego ostale stranke i ovo je jedan od primjera da je to zaista tako. Zašto je ona tu i šta je kako njen tako i cilj DF-a ostaje da vidimo.VjecitiStudent wrote: Ispriča ti to nama ko da je članica nekakvog udruženja uzgajivača golubova, a ne ni manje ni više nego dva parlamenta gdje uredno puše u istu tikvu sa SDA.
Pa šta vam onda ona takva uopće radi u stranci i još se slika rame uz rame sa utemeljiteljem?
Da su mi politički favorit jesu, ali da su za zakletve nisu. Niti je jedna stranka nije bila niti će biti. Sve dok budu radili kako bi nam svima kolektivno bilo dobro imat će moju podršku. Nažalost takvih slučajeva nema ali ne vidim zašto se napokon ne bi počelo i na tome raditi. Ako ćemo se voditi tvojim načinom razmišljanja hajmo se svi spakovati i ko zadnji krene nek ugasi svjetlo i zaključa vrata. Mislim da nas je takav stav prema sistemu koji nas okružuje i doveo tu gdje smo danas. Kad počnemo mijenjati sebe možda dođemo u priliku da promjenimo i ovaj sistem koji nas okružuje. Bez toga ostaje nam kao i do sada da pametujemo po kafama i forumima.VjecitiStudent wrote:lerdi wrote:Najnovijeg ti političkog favorita, možeš li mi nabrojati te brojne slične slučajeve političke korupcije koje su naša policija i tužilaštvo do sada procesuirali, na kojima ti temeljiš svoju nadu da su upravo oni ti koji će definitivno staviti tačku na sve nedoumice oko HV?A ko bi trebao ispitati da li je Hanka primila pare ispod žita? Policija-tužilaštvo ili Željko Komšić? Nekad kažeš i neku pametnu ali kad nemaš inspiraciju onda nemoj ni ovako da pokušavaš ispasti pametan jer dođe do kontraefekta.
Vala mi je ovo vrlo tanka logika... ako si visoki funkcioner neke stranke onda se moraš ponašati u skladu sa proklamovanim normama stranke.lerdi wrote:DF nije napravio nikakvo sranje u kantonu, nema mandata u skupštini kantona pa nema niti mogučnosti da bilo šta čisti. Sadašnja vlada izabrana je u novembru 2012., osnivanje DF se desilo u aprilu 2013. godine. Mandat u skupštini je dobila Hanka kao članica SDP-a, a zatim je postala nezavisna zastupnica. Mandat je njen i sa njim može raditi šta hoće. DF nema nikakvog prava da joj govori šta i kako da radi jer nisu uradili ništa da bi taj mandat dobila.
Joj, joj... Ako zelis da DF napravi nesto na sljedecim izborima, nemoj pravdati poteze Hanke Vajzovićlerdi wrote:DF nije napravio nikakvo sranje u kantonu, nema mandata u skupštini kantona pa nema niti mogučnosti da bilo šta čisti. Sadašnja vlada izabrana je u novembru 2012., osnivanje DF se desilo u aprilu 2013. godine. Mandat u skupštini je dobila Hanka kao članica SDP-a, a zatim je postala nezavisna zastupnica. Mandat je njen i sa njim može raditi šta hoće. DF nema nikakvog prava da joj govori šta i kako da radi jer nisu uradili ništa da bi taj mandat dobila. Da li ima istine u pričama koje mahala priča o Hanki ostaje da vidimo, ali to opet nije stvar koju DF može i treba ispitati već postoje organi u ovoj državi koji treba time da se pozabave. Ukoliko je i pola od mahalskih tačno biće za njih posla na pretek, a ja lično bi volio da se po tom pitanju nešto pokrene i napokon završi priča o Hanki Vejzović.-LIBERO- wrote:Pustite trakice. Ja se nadam da cete pocistiti ovo sranje koje ste napravili podrzavajuci parlamentarnu vecinu i vladu u KS.
Molim te, ovakva prica nas toliko pocjenjuje, nas kao potencijalne glasace, a ja licno (sto otvoreno kazem) jesam (barem jos uvijek)...tako da bolje se nemojte braniti na ovaj nacin. Ovo je toliko los pokusaj pronalazenja alibija da mi je mucno i citati. A vi uporni i uporni.lerdi wrote: DF nije napravio nikakvo sranje u kantonu, nema mandata u skupštini kantona pa nema niti mogučnosti da bilo šta čisti. Sadašnja vlada izabrana je u novembru 2012., osnivanje DF se desilo u aprilu 2013. godine. Mandat u skupštini je dobila Hanka kao članica SDP-a, a zatim je postala nezavisna zastupnica. Mandat je njen i sa njim može raditi šta hoće. DF nema nikakvog prava da joj govori šta i kako da radi jer nisu uradili ništa da bi taj mandat dobila.
Eto, hajde da zanemarimo sve to sto se prica, nacin na koji je svoju podrsku ovoj Vladi i parlamentarnoj vecini unovcila i valorizirala, a licno znam da su neke stvari jako istinite...eto zanemarimo to.Da li ima istine u pričama koje mahala priča o Hanki ostaje da vidimo, ali to opet nije stvar koju DF može i treba ispitati već postoje organi u ovoj državi koji treba time da se pozabave. Ukoliko je i pola od mahalskih tačno biće za njih posla na pretek, a ja lično bi volio da se po tom pitanju nešto pokrene i napokon završi priča o Hanki Vejzović.
Corto Maltese wrote:U sridu!Žarko Papić
Papić je prokomentarisao i Demokratsku frontu Željka Komšića, na način, da iz te stranke jedino je čuo za Komšića. "Možda ima ljudi profesionalno sposobnih u Fronti, ali nažalost ovaj čovjek to nije", kazao je Papić, te dodao kako je pažljivo slušao prošlosedmično gostovanje Komšića na FACE TV-u u kome ga je posebno iznenadilo Komšićevo nepoznavanje situacije u vezi budžeta.
Komšićevi odgovori su bili koncipirani na tezi ja sam raja, a ključni argument je da ima samo stan od 72 kvadrata, zaključio je profesor Papić.