zenicablues wrote:kakavdanakneiskustvu wrote:_BataZiv_0809 wrote:Uz puno volje, mnogo strpljenja i jos vise para, moglo bi se to dotjerati i do Ustavnog suda.
a mozda nesto i probam,ko zna,da bar cijevi griju pa hajd
Ne može se po ovom pitanju ništa uraditi. Već postoji sudska praksa,presude općinskog i kantonalnog suda. U obrazloženju tih presuda je rečeno da ne postoji tehnička mogućnost izmještanja cijevi,s obzirom da se radi o cijeloj vertikali,u kojem slučaju bi ostali stanari ostali bez grijanja. Toliko.
Znam covjeka koji se prepirao sa onim pavijanom Bosnjakom cije su cijevi u stanu. Pavijan mu kaze, gospodine to su vase cijevi (trazio da se ili procepe cijevi ili nesto da urade sa radijatorima jer mu je slabo grijalo). Nase je do pumpe, a vase su cijevi u stanu. Ovaj kaze dobro, odoh ja sad izrezati cijevi jer zelim odjaviti grijanje bla bla bla. Jopet pavijan, a ne mozete gospodine rezati nase cijevi

. Pa sad ste mi rekli da su moje i da vi tu ne mozete nista napraviti (tu akciju ciscenja cijevi)

. I tako u krug.
Hocu da kazem koji su to degeni i kako zauzimaju stav kako njima odgovara u datom trenutku.
Sto se tice tehnicke mogucnosti, odnosno nemogucnosti izmjestanja cijevi, nema problema. Sad cemo onda ovako. Ne mozete izmjestiti, a kazete da su moje cijevi ili vase, na kraju nebitno. Prolaze kroz moj posjed. Nema logike da ja vama placam nekakve pausale i to po ebenih 30 posto (na koliko su htjeli podici ove sezone). Logika nalaze da ako one prolaze kroz moj posjed, a vi ih ne mozete izmjestiti po mom zahtjevu, onda cete vi meni placati prolazak istih kroz moj posjed. Jer vi njihovim prolaskom kroz moj posjed ostvarujete profit i dio tog profita pripada meni. Ukoliko ne zelite da mi date dio profita, onda ih izmjestite.
Ta prica pada kod nasih zavisnih sudova, ali da se to dalje produzi do visih instanci, rezultat bi bio sasvim drugaciji.
Oni sigurno ne bi izmjestili cijevi, ali bi bio neki dogovor. Ili ces mi ti placati prolazak cijevi ili nece naplacivati pausal sa kojim odjavljeni korisnik te usluge nema veze.
Pazi degena sta gore kaze, "Povećanje fiksnih troškova na 30% ne znači
povećanje cijene zagrijavanja za korisnike naših usluga, naprotiv ovo je jedna od mjera kojom
ćemo zaštiti trenutne korisnike."
On bi da stiti svoje korisnike otimanjem novca onih koji nisu korisnici te usluge

. Mogao je dva drota sa sobom povesti i od slucajnih prolaznika otimati novac, jer pobogu, firma nema dovoljno novca da pruzi uslugu zbog koje je i osnovana.
