Sebija All about

[denis.istok]

Ne bih sada zagledao u zakon da provjeravam piše li da neusvajanje izvještaja u ustanovama je osnov za otkaz, ali nije to automatski da se direktor može jednostavno smjenjivati direktivom. Pa i neusvajanjem izvještaja. Jer KS je samo jedna skupština koja razmatra izvještaj. Ima i Vlada FBiH, imaju i drugi kantoni.

skupstina kantona je stvarni vlasnik i oni odlucuju o smjeni direktora, to je tako i nema vako cemo lako cemo... upravni odbor je iznad direktora i oni prate njegov rad i odgovaraju skupstini kantona, ako skupstina obori izvjestaj, uskracuje podrsku upravnom odboru koji se smjenjuje i uspostavlja novi koji raspisuje konkurs za novog direktora ili ostavlja postojeceg al to su bas slabi izgledi jer uglavnom leti i direktor.
Ništa od toga ne stoji u Zakonu o zdravstvenoj zaštiti, koji jesino propisuje status direktora i UO zdr. ustanova.

Zato i treba neko da pojasni sa pravne strane, ja koliko znam UO bira direktora, a ovaj UO imenuje vlada FBIH. Ako se ne formira Dom naroda neki, i izabere predsjednik FBIH ova vlada ostaje do daljnjeg. Do HDZ.a je.

[pici]

izvjestaj pada i to je najbitnije, koga ce pederacija predloziti i hoce li se u KS sloziti sa tim to je drugi par rukava...

Prema podacima Razvojne banke Federacije BiH do 31.12.2017. godine ukupno je povučeno
14.211.916,97 USD kreditnih sredstava Saudijskog fonda za razvoj, odnosno 23.176.936,31
KM preračunato po srednjem kursu Centralne banke BiH na datum 31.12.2017. godine.
Ukupna sredstva u iznosu od 14.211.916,97 USD su utrošena po slijedećim namjenama:
- 3.238.569,87 USD utrošeno je za projekat izgradnje Kardiohirurgije.
- 5.416.760,99 USD utrošeno je za projekat izgradnje Operacionih sala sa intenzivnom
njegom i reanimacijom.
- 2.052.597,94 USD utrošeno je za projekat izgradnje Terapijskog dijela Klinike za
nuklearnu medicinu.
- 3.503.988,17 USD utrošeno je za projekat izgradnje Oftalmološke klinike i Klinike za
plastičnu hirurgiju.

dovoljno je da i zucnu kesu istrese od raznih inspekcija, komisija, tendera itd itd... ja V.D. direktor nikad nebih bio

[Haris.ba]

Ama ne prihvata kanton ništa. On bira svoje predstavnike u upravni odbor, federacija svoje, sam KCUS svoje, sami ostali kantoni svoje.

To što se izvještaj razmatra u skupštini kantona ne znači ništa samo po sebi.

Pa čak i da se promjene svi članovi upravnog odbora, ne može se direktor smijeniti tek tako. Mora postojati neki razlog za smjenu. Pa se gleda zakon i pravila ustanove koja su donesena u skladu sa zakonom o ustanovama (ako šta ima neuređeno zakonom o zdrastvenoj zaštiti).

Taj problem da sam zavod kantona finansira 80% KCUS, a to se ne ogleda u broju glasova u upravnom odboru je situacija koja se i prije potezala. Situacija sada je takva kakva jeste.

[ultima_palabra]

Samo kakva je logika da zaposlenici ustanove budu u UO?

[palermo]

Samo kakva je logika da zaposlenici ustanove budu u UO?

Nikakva......valjda recidiv samoupravnog socijalizma

[Haris.ba]

Samo kakva je logika da zaposlenici ustanove budu u UO?

U načelu nije loš potez. Radnici neke ustanove najbolje znaju šta u suštini treba toj ustanovi u pogledu organizacije.

To kako se u praksi neke stvari kod nas izopače je druga priča. Ali, u suštini je dobra stvar. Negdje u stranim zemljama u privredi čak se u firmama koje su na tržištu daje sindikalnom povjereniku mjesto u nadzornom odboru. Upravo iz tih razloga da se čuje glas radnika u odlukama vezanim za nadzor direktora. To ima npr.u Njemačkoj

[ultima_palabra]

Samo kakva je logika da zaposlenici ustanove budu u UO?

U načelu nije loš potez. Radnici neke ustanove najbolje znaju šta u suštini treba toj ustanovi u pogledu organizacije.

To kako se u praksi neke stvari kod nas izopače je druga priča. Ali, u suštini je dobra stvar. Negdje u stranim zemljama u privredi se u firmama koje su na tržištu daje sindikalnom povjereniku mjesto u nadzornom odboru. Upravo iz tih razloga da se čuje glas radnika u odlukama vezanim za nadzor direktora. To ima npr.u Njemačkoj

Ima u Njemačkoj to. Samo mislim da taj sindikalac nije zaposlen baš u toj firmi u kojoj je član UO/NO.

U našim okolnostima to nema nikakvog smisla.

[Haris.ba]

Ima u Njemačkoj to. Samo mislim da taj sindikalac nije zaposlen baš u toj firmi u kojoj je član UO/NO.

U našim okolnostima to nema nikakvog smisla.

Ne slažemo se. Ima smisla jer su to u načelu doktori koji rade u bolnici. Neke stvari politika jednostavno ne može da shvati. Nema garancije da će predstavnik kantona biti neko ko zna šta treba i kako u kcus. Ta dualnost pozicija možda izgleda kao sukob interesa, ali ako se kandidira iz sindikata koji bi trebao biti protuteža upravi - onda je kao sistem dobar način rada.

Drugo je što neko gleda poziciju direktora sa ličnosti koja je na toj poziciji. Ali, sistemski to nije loše rješenje.

[ultima_palabra]

Ima u Njemačkoj to. Samo mislim da taj sindikalac nije zaposlen baš u toj firmi u kojoj je član UO/NO.

U našim okolnostima to nema nikakvog smisla.

Ne slažemo se. Ima smisla jer su to u načelu doktori koji rade u bolnici. Neke stvari politika jednostavno ne može da shvati. Nema garancije da će predstavnik kantona biti neko ko zna šta treba i kako u kcus. Ta dualnost pozicija možda izgleda kao sukob interesa, ali ako se kandidira iz sindikata koji bi trebao biti protuteža upravi - onda je kao sistem dobar način rada.

Drugo je što neko gleda poziciju direktora sa ličnosti koja je na toj poziciji. Ali, sistemski to nije loše rješenje.

Pa kod nas politika bira i predstavnike kantona i upravu... kakve tu šanse ima neki uposlenik da se usprotivi, ti sam zaključi. Doduše, vjerovatno se i biraju tako da ne može ni hipotetički doći do toga.

[Haris.ba]

Ama nije cilj da se neko usprotivi. Cilj je da imaš u upravnom odboru nekoga ko ti može dati informacije iz prve ruke. A, i da bi mogao da dobije potrebno iskustvo da danas sutra bude i sam direktor.

[ultima_palabra]

Ama nije cilj da se neko usprotivi. Cilj je da imaš u upravnom odboru nekoga ko ti može dati informacije iz prve ruke. A, i da bi mogao da dobije potrebno iskustvo da danas sutra bude i sam direktor.

Te informacije ne mogu biti drugačije od onih koje prezentira direktor, zato što je taj uposlenik ovisan od njegove volje. To pokušavam reći.

[julisiz es grant]

Samo kakva je logika da zaposlenici ustanove budu u UO?

Zakon kaže tako.

[julisiz es grant]

Ama nije cilj da se neko usprotivi. Cilj je da imaš u upravnom odboru nekoga ko ti može dati informacije iz prve ruke. A, i da bi mogao da dobije potrebno iskustvo da danas sutra bude i sam direktor.

Kada UO razmatra medicinska pitanja, onda član koji nije zdr. radnik obično kaže: Ja prihvatam kako kažu kolege koje su iz zdravstvene ustanove jer je medicinska stvar i ja se u to ne razumijem.
Ovo govorim iz ličnog iskustva sa nekoliko upravnih odbora.
Tako da ima smisla.

[madner]

Samo kakva je logika da zaposlenici ustanove budu u UO?

U načelu nije loš potez. Radnici neke ustanove najbolje znaju šta u suštini treba toj ustanovi u pogledu organizacije.

To kako se u praksi neke stvari kod nas izopače je druga priča. Ali, u suštini je dobra stvar. Negdje u stranim zemljama u privredi se u firmama koje su na tržištu daje sindikalnom povjereniku mjesto u nadzornom odboru. Upravo iz tih razloga da se čuje glas radnika u odlukama vezanim za nadzor direktora. To ima npr.u Njemačkoj

Ima u Njemačkoj to. Samo mislim da taj sindikalac nije zaposlen baš u toj firmi u kojoj je član UO/NO.

U našim okolnostima to nema nikakvog smisla.

Uvijek jeste zaposlen u toj firmi. Ideja je da i radnici imaju jedan glas prilikom odlucivanja i informacije koje se ticu radnika. Tipa da se zatvara fabrika A i B.

[JThomas]

tačnije, da reda radi imaju glas ali da ne mogu ništa promijeniti

[vjesticanametli]

Jel riknula

[Reisova]

Jel riknula

Jel bilo sta na Face tv?

[pici]

znaci direktora bira pederacija... a izvjestaj o radu na KS jebo lud zbunjenog... ako nista uskratiti sredstva doticnoj od KS i nek joj ridji s bankovnog racuna u svici od prodaje FDSa i Bosnalijeka vraca dugove i kupuje aparaturu... HaJa.

[kmirsad]

tačnije, da reda radi imaju glas ali da ne mogu ništa promijeniti

Taj predstanik "radnika" u pravilu bude izabran kao puhač u istu tikvu sa ostalima... uglavnom ista govna ko predsjednici sindikata... desne ruke direktorima za zataškavanje, gušenje radničkog bunta i gašenje uzavrelih strasti...

[Dozer]

Ovo sam fulio... https://www.klix.ba/vijesti/bih/kcus-pl ... /181108069

Pitanje - kako momak, drugi s desna, moze istovremeno raditi i na KCUS i kod Al-Tawila? Jer kod Al-Tawila radi vec, cini mi se, dvije godine...

[Dozer]

Dupli...

[Roccohljup]

Ovo sam fulio... https://www.klix.ba/vijesti/bih/kcus-pl ... /181108069

Pitanje - kako momak, drugi s desna, moze istovremeno raditi i na KCUS i kod Al-Tawila? Jer kod Al-Tawila radi vec, cini mi se, dvije godine...

pa podobni mogu raditi privatno uz blagoslov sultanije......šta je tu sporno

[Nero Histrion]

Ovo sam fulio... https://www.klix.ba/vijesti/bih/kcus-pl ... /181108069

Pitanje - kako momak, drugi s desna, moze istovremeno raditi i na KCUS i kod Al-Tawila? Jer kod Al-Tawila radi vec, cini mi se, dvije godine...

pa podobni mogu raditi privatno uz blagoslov sultanije......šta je tu sporno

kakva su to pitanja, pa izbacili su samo ljencuge i nekompetentne, ovi su vrjednice vrijedne, 'ta ce Dizdarevic i Gavrankapetanovic, bezze ba tipovi, prepisaili naucne radove, operiso pacijente neko umjesto njih, potplatili medjunarodna doktorska udruzenja da hin budu clanovi i eto, sad je sve pravedno, sucur Allahu

[julisiz es grant]

Može se obavljati dopunski rad uz saglasnost matične ustanove i nadležne komore.
Problem je što je opštepoznato da je direktorica zabranila SVIMA dopunski rad.

[Roccohljup]

Može se obavljati dopunski rad uz saglasnost matične ustanove i nadležne komore.
Problem je što je opštepoznato da je direktorica zabranila SVIMA dopunski rad.

TO je samo greška prilikom kucanja odluke.....trebalo je pisati svima za koje ja to kažem