Forum Klix.ba

popajic wrote:

@stochar
policija godinama hapsi likove, hapsili su i ubicu Denisa Mrnjavca nekoliko puta, prije ubistva na deset dana puc'o je po trudnici, 80 posto krivicnih djela cine 'povratnici u djelo', godinama nam se ista imena vrte po crnim hronikama, i promjena zakona o policiji to ni sekunde nece promijeniti, kakav god da je taj zakon, bez promjene svih ostalih karika. ima losih stvari u policiji, policija mora raditi puno bolje, ali sve da prebacis iz svake policije svijeta najbolje i najsposobnije policajce i rukovodioce sa svom opremom, ne bi puno postigli u ovako shupljem sistemu. a krivci za sto je sistem shupalj su oni koji su na vlasti.

Sve dobro opisano osim ove zadnje nelogicnosti da je za godine i godine sranja i rupa u sistemu kriva sadasnja vlast , odnosno SDP ???

ne, krivi su sto sad kad treba da naprave potrebne pomake, oni se bave samo kadrovskom politikom i prave kretenske rezove koji sai po sebi sve i da valjaju ne mogu puno promijeniti. problem o kojem sam pisao rjesava se iskljucivo multidisciplinarno i u kompletu. to sto ce se policija staviti pod kontrolu shefa stranke nije u funkciji poboljsanja situacije koju sam opisao jer u biti se nastavlja isto kao i proteklih godina (nije tu nikakva nelogicnost, samo sam rekao da su ovi nastavili kontinuitet losheg bez ikakvog konkretnog i stvarnog poteza).

vlast je i u tom, i u ovom sazivu apsolutni krivac za lose stanje, jer je zadaca odgovorne vlasti i kreiranje atmosfere za odredjene promjene na bolje. toga ne vidim. da bi se smanjio kriminalitet, ili poboljsao odnos gradjana prema postivanju zakona, mora se kreirati i amosfera za to. kako ce on meni kreirati atmosferu za poboljsanje kad ministar pravde i bivsi ugostitelj ima krivicnu prijavu za premlacivanje supruge? kako ce mi kreirati atmosferu kad zamjenik ministra sigurnosti ima disciplinski postupak zbog uzimanja mita? de nemojte me zajebavat'.

evo banalan primjer - nedavno sam is'o za Tuzlu, i prema tamo bio noviji bus, cist, uredan, uredni i kulturni vozaci, normalna muzika, i raja se odmah fino ponasala. nisam vidio da je iko ostavio papiris, svi fino bacili smece u kese ili ponijeli sa sobom. u povratku bio neki stari plrljavi rastimani bus, odma' vidis neki digli noge na sjedista, iza raje ostala bruka smeca (cak sam i ja ostavio novine zakacene za sjediste). naravno da ce se naci konj da u onaj novi bus zalijepi zvaku, ali ako ga sistem sankcionise na vrijeme, nece se naci onaj ko ce zalijepiti drugu. e to se zove kreiranje atmosfere.

Jedina partija koja pravi pomake u ovoj drzavi je bsdp... Doduse, pomaci su na sve gore i gore, ali, hej, sabura, sve ce doc na svoje, svaki rodjo i svastika zauzece svoje mjesto... Samo laganini... Trenutno oni sebi stvaraju brade... Poznato...?

Alfons Kauders wrote:

quasar wrote:Pa kazem ti, direktor mi obecao da ce me napraviti supkom iza nove godine....

Nista, trebamo formirati klub supaka na forumu... Nek madner organizuje, svakako voli bit kolovodja svakakvim glupostima

Svi clanovi NVZ-a, koliko sam upratio, su vec u tom klubu. Nema potrebe da pravimo jos jedan. Cuj gluposti , to je stranka koja bi pomela konkurenciju, samo da mi nije mrsko

nosara wrote:Jedina partija koja pravi pomake u ovoj drzavi je bsdp... Doduse, pomaci su na sve gore i gore, ali, hej, sabura, sve ce doc na svoje, svaki rodjo i svastika zauzece svoje mjesto... Samo laganini... Trenutno oni sebi stvaraju brade... Poznato...?

bivsa, bivsa... em se udara po gradu ko da je kasko osigurana... em ti ne osigura nikakvu foteljicu...

madner wrote:

Alfons Kauders wrote:

quasar wrote:Pa kazem ti, direktor mi obecao da ce me napraviti supkom iza nove godine....

Nista, trebamo formirati klub supaka na forumu... Nek madner organizuje, svakako voli bit kolovodja svakakvim glupostima

Svi clanovi NVZ-a, koliko sam upratio, su vec u tom klubu. Nema potrebe da pravimo jos jedan. Cuj gluposti , to je stranka koja bi pomela konkurenciju, samo da mi nije mrsko

mozda da uvedemo neki imovinski cenzus? da budemo sigurni da primamo supke i samo supke?

Alfons Kauders wrote:

madner wrote:
Svi clanovi NVZ-a, koliko sam upratio, su vec u tom klubu. Nema potrebe da pravimo jos jedan. Cuj gluposti , to je stranka koja bi pomela konkurenciju, samo da mi nije mrsko

mozda da uvedemo neki imovinski cenzus? da budemo sigurni da primamo supke i samo supke?

ih tu sam ti paksu pravi....

quasar wrote:

Alfons Kauders wrote:

madner wrote:
Svi clanovi NVZ-a, koliko sam upratio, su vec u tom klubu. Nema potrebe da pravimo jos jedan. Cuj gluposti , to je stranka koja bi pomela konkurenciju, samo da mi nije mrsko

mozda da uvedemo neki imovinski cenzus? da budemo sigurni da primamo supke i samo supke?

ih tu sam ti paksu pravi....

Bogami ispade da je biti paksu nesto lose
Milja i po ( i to bez nadoknade za topli , a ni za hladni obrok ) je minimalac na koji NVZ-ovci ne smiju spasti

opet se po stampi provlaci sukob izmedju koalicionih parntera, sve intezivniji zbo zakon o unutrasnji poslovima.

ovo je bas cudno insistiranje...jer ni kao opozicija ovo nisu dovodili u pitanje...jer valjda je neko drugi bio direktor policije la ono sto jos zanima jeste...samo se prica o federaciji i kantonu sa...sta je sa drugim kantonima...tamo niko ne spominje ovakve izmjene...valjda i tamo ista procedura, izbor, odgovornosti itd. ili mozda grijesim?

1. zasto se pominju samo SA i FBiH a ne i drugi kantoni?
2. zasto se u opoziciji (prije 2010) nije intenzivno insitiralo na ovom (iako se ne moze promijenti ali pricu pokrenuti)
3.da li je ovo prioritetan problem zbog koje treba narusavati labavu koaliciju?

sanaman wrote:opet se po stampi provlaci sukob izmedju koalicionih parntera, sve intezivniji zbo zakon o unutrasnji poslovima.

ovo je bas cudno insistiranje...jer ni kao opozicija ovo nisu dovodili u pitanje...jer valjda je neko drugi bio direktor policije la ono sto jos zanima jeste...samo se prica o federaciji i kantonu sa...sta je sa drugim kantonima...tamo niko ne spominje ovakve izmjene...valjda i tamo ista procedura, izbor, odgovornosti itd. ili mozda grijesim?

1. zasto se pominju samo SA i FBiH a ne i drugi kantoni?
2. zasto se u opoziciji (prije 2010) nije intenzivno insitiralo na ovom (iako se ne moze promijenti ali pricu pokrenuti)
3.da li je ovo prioritetan problem zbog koje treba narusavati labavu koaliciju?

sanaman wrote:opet se po stampi provlaci sukob izmedju koalicionih parntera, sve intezivniji zbo zakon o unutrasnji poslovima.

ovo je bas cudno insistiranje...jer ni kao opozicija ovo nisu dovodili u pitanje...jer valjda je neko drugi bio direktor policije la ono sto jos zanima jeste...samo se prica o federaciji i kantonu sa...sta je sa drugim kantonima...tamo niko ne spominje ovakve izmjene...valjda i tamo ista procedura, izbor, odgovornosti itd. ili mozda grijesim?

1. zasto se pominju samo SA i FBiH a ne i drugi kantoni?
2. zasto se u opoziciji (prije 2010) nije intenzivno insitiralo na ovom (iako se ne moze promijenti ali pricu pokrenuti)
3.da li je ovo prioritetan problem zbog koje treba narusavati labavu koaliciju?

U slučaju velikosrpske pobune, a ako državne bezbjedonosne strukture u dogovoru Tihić-Dodik ostanu blokirane, potreban je neko ko će biti spreman preko noći uduplati sastav FUP-a i te jedinice poslati u bilo koji dio BiH, pa i na područje četniteta.

Slova zakona se treba držati do onog trenutka kada velikosrbi napuste okvir tog zakona. Poslije toga sve opcije postaju otvorene, a na čelu policije treba da bude neko ko bi u tim, po državu odsudnim trenucima, bio spreman liberalno tumačiti zakon. Ne mislim da bi Lukač u tim trenucima htio izaći van zadatog Dejtonskog okvira, iako bi s druge strane imali očiglednu pobunu. U toj situaciji gdje Dodik preko svojih ljudi može usporiti reakciju SIPA-e, Tihić reakciju OS BiH a na terenu imamo direktnu kontrolu velikosrba nad MUP-om manjeg entiteta, FUP ne bi trebao imati ulogu fikusa. I ako će se zbog tog raspasti koalicija, neka se raspadne.

Skijaš wrote:

sanaman wrote:opet se po stampi provlaci sukob izmedju koalicionih parntera, sve intezivniji zbo zakon o unutrasnji poslovima.

ovo je bas cudno insistiranje...jer ni kao opozicija ovo nisu dovodili u pitanje...jer valjda je neko drugi bio direktor policije la ono sto jos zanima jeste...samo se prica o federaciji i kantonu sa...sta je sa drugim kantonima...tamo niko ne spominje ovakve izmjene...valjda i tamo ista procedura, izbor, odgovornosti itd. ili mozda grijesim?

1. zasto se pominju samo SA i FBiH a ne i drugi kantoni?
2. zasto se u opoziciji (prije 2010) nije intenzivno insitiralo na ovom (iako se ne moze promijenti ali pricu pokrenuti)
3.da li je ovo prioritetan problem zbog koje treba narusavati labavu koaliciju?

U slučaju velikosrpske pobune, a ako državne bezbjedonosne strukture u dogovoru Tihić-Dodik ostanu blokirane, potreban je neko ko će biti spreman preko noći uduplati sastav FUP-a i te jedinice poslati u bilo koji dio BiH, pa i na područje četniteta.

Slova zakona se treba držati do onog trenutka kada velikosrbi napuste okvir tog zakona. Poslije toga sve opcije postaju otvorene, a na čelu policije treba da bude neko ko bi u tim, po državu odsudnim trenucima, bio spreman liberalno tumačiti zakon. Ne mislim da bi Lukač u tim trenucima htio izaći van zadatog Dejtonskog okvira, iako bi s druge strane imali očiglednu pobunu. U toj situaciji gdje Dodik preko svojih ljudi može usporiti reakciju SIPA-e, Tihić reakciju OS BiH a na terenu imamo direktnu kontrolu velikosrba nad MUP-om manjeg entiteta, FUP ne bi trebao imati ulogu fikusa. I ako će se zbog tog raspasti koalicija, neka se raspadne.

Skijaš wrote:

sanaman wrote:opet se po stampi provlaci sukob izmedju koalicionih parntera, sve intezivniji zbo zakon o unutrasnji poslovima.

ovo je bas cudno insistiranje...jer ni kao opozicija ovo nisu dovodili u pitanje...jer valjda je neko drugi bio direktor policije la ono sto jos zanima jeste...samo se prica o federaciji i kantonu sa...sta je sa drugim kantonima...tamo niko ne spominje ovakve izmjene...valjda i tamo ista procedura, izbor, odgovornosti itd. ili mozda grijesim?

1. zasto se pominju samo SA i FBiH a ne i drugi kantoni?
2. zasto se u opoziciji (prije 2010) nije intenzivno insitiralo na ovom (iako se ne moze promijenti ali pricu pokrenuti)
3.da li je ovo prioritetan problem zbog koje treba narusavati labavu koaliciju?

U slučaju velikosrpske pobune, a ako državne bezbjedonosne strukture u dogovoru Tihić-Dodik ostanu blokirane, potreban je neko ko će biti spreman preko noći uduplati sastav FUP-a i te jedinice poslati u bilo koji dio BiH, pa i na područje četniteta.

Slova zakona se treba držati do onog trenutka kada velikosrbi napuste okvir tog zakona. Poslije toga sve opcije postaju otvorene, a na čelu policije treba da bude neko ko bi u tim, po državu odsudnim trenucima, bio spreman liberalno tumačiti zakon. Ne mislim da bi Lukač u tim trenucima htio izaći van zadatog Dejtonskog okvira, iako bi s druge strane imali očiglednu pobunu. U toj situaciji gdje Dodik preko svojih ljudi može usporiti reakciju SIPA-e, Tihić reakciju OS BiH a na terenu imamo direktnu kontrolu velikosrba nad MUP-om manjeg entiteta, FUP ne bi trebao imati ulogu fikusa. I ako će se zbog tog raspasti koalicija, neka se raspadne.

ova teza se ne moze platiti ni master karticom

p.s al drugih 9 kantona je nebitno jao jao teze

sanaman wrote:

Skijaš wrote:

sanaman wrote:opet se po stampi provlaci sukob izmedju koalicionih parntera, sve intezivniji zbo zakon o unutrasnji poslovima.

ovo je bas cudno insistiranje...jer ni kao opozicija ovo nisu dovodili u pitanje...jer valjda je neko drugi bio direktor policije la ono sto jos zanima jeste...samo se prica o federaciji i kantonu sa...sta je sa drugim kantonima...tamo niko ne spominje ovakve izmjene...valjda i tamo ista procedura, izbor, odgovornosti itd. ili mozda grijesim?

1. zasto se pominju samo SA i FBiH a ne i drugi kantoni?
2. zasto se u opoziciji (prije 2010) nije intenzivno insitiralo na ovom (iako se ne moze promijenti ali pricu pokrenuti)
3.da li je ovo prioritetan problem zbog koje treba narusavati labavu koaliciju?

U slučaju velikosrpske pobune, a ako državne bezbjedonosne strukture u dogovoru Tihić-Dodik ostanu blokirane, potreban je neko ko će biti spreman preko noći uduplati sastav FUP-a i te jedinice poslati u bilo koji dio BiH, pa i na područje četniteta.

Slova zakona se treba držati do onog trenutka kada velikosrbi napuste okvir tog zakona. Poslije toga sve opcije postaju otvorene, a na čelu policije treba da bude neko ko bi u tim, po državu odsudnim trenucima, bio spreman liberalno tumačiti zakon. Ne mislim da bi Lukač u tim trenucima htio izaći van zadatog Dejtonskog okvira, iako bi s druge strane imali očiglednu pobunu. U toj situaciji gdje Dodik preko svojih ljudi može usporiti reakciju SIPA-e, Tihić reakciju OS BiH a na terenu imamo direktnu kontrolu velikosrba nad MUP-om manjeg entiteta, FUP ne bi trebao imati ulogu fikusa. I ako će se zbog tog raspasti koalicija, neka se raspadne.

ova teza se ne moze platiti ni master karticom

p.s al drugih 9 kantona je nebitno jao jao teze

Na trenutak sam zamislio vodece bivse drugove, pune ko brod, kako, iz principa i zbog opsteg dobra, te vrhunskog drzavnog interesa, komanduju "Za mnom, drugovi! Laktasi nocas moraju pasti!"...

sanaman wrote:

Skijaš wrote:

sanaman wrote:opet se po stampi provlaci sukob izmedju koalicionih parntera, sve intezivniji zbo zakon o unutrasnji poslovima.

ovo je bas cudno insistiranje...jer ni kao opozicija ovo nisu dovodili u pitanje...jer valjda je neko drugi bio direktor policije la ono sto jos zanima jeste...samo se prica o federaciji i kantonu sa...sta je sa drugim kantonima...tamo niko ne spominje ovakve izmjene...valjda i tamo ista procedura, izbor, odgovornosti itd. ili mozda grijesim?

1. zasto se pominju samo SA i FBiH a ne i drugi kantoni?
2. zasto se u opoziciji (prije 2010) nije intenzivno insitiralo na ovom (iako se ne moze promijenti ali pricu pokrenuti)
3.da li je ovo prioritetan problem zbog koje treba narusavati labavu koaliciju?

U slučaju velikosrpske pobune, a ako državne bezbjedonosne strukture u dogovoru Tihić-Dodik ostanu blokirane, potreban je neko ko će biti spreman preko noći uduplati sastav FUP-a i te jedinice poslati u bilo koji dio BiH, pa i na područje četniteta.

Slova zakona se treba držati do onog trenutka kada velikosrbi napuste okvir tog zakona. Poslije toga sve opcije postaju otvorene, a na čelu policije treba da bude neko ko bi u tim, po državu odsudnim trenucima, bio spreman liberalno tumačiti zakon. Ne mislim da bi Lukač u tim trenucima htio izaći van zadatog Dejtonskog okvira, iako bi s druge strane imali očiglednu pobunu. U toj situaciji gdje Dodik preko svojih ljudi može usporiti reakciju SIPA-e, Tihić reakciju OS BiH a na terenu imamo direktnu kontrolu velikosrba nad MUP-om manjeg entiteta, FUP ne bi trebao imati ulogu fikusa. I ako će se zbog tog raspasti koalicija, neka se raspadne.

ova teza se ne moze platiti ni master karticom

VISA funkcioniše bolje.

p.s al drugih 9 kantona je nebitno jao jao teze

Tu se slažemo. Ova je država demografski ruinirana, pa se to normalno odražava i na SDP. Malo je tu kvalitetnih kadrova poput Pudarića ili Šućura. Što znači da naša maksima očigledno treba da bude; SDP jeste smeće, al' su drugi veće.

Skijaš wrote:

sanaman wrote:opet se po stampi provlaci sukob izmedju koalicionih parntera, sve intezivniji zbo zakon o unutrasnji poslovima.

ovo je bas cudno insistiranje...jer ni kao opozicija ovo nisu dovodili u pitanje...jer valjda je neko drugi bio direktor policije la ono sto jos zanima jeste...samo se prica o federaciji i kantonu sa...sta je sa drugim kantonima...tamo niko ne spominje ovakve izmjene...valjda i tamo ista procedura, izbor, odgovornosti itd. ili mozda grijesim?

1. zasto se pominju samo SA i FBiH a ne i drugi kantoni?
2. zasto se u opoziciji (prije 2010) nije intenzivno insitiralo na ovom (iako se ne moze promijenti ali pricu pokrenuti)
3.da li je ovo prioritetan problem zbog koje treba narusavati labavu koaliciju?

U slučaju velikosrpske pobune, a ako državne bezbjedonosne strukture u dogovoru Tihić-Dodik ostanu blokirane, potreban je neko ko će biti spreman preko noći uduplati sastav FUP-a i te jedinice poslati u bilo koji dio BiH, pa i na područje četniteta.

Slova zakona se treba držati do onog trenutka kada velikosrbi napuste okvir tog zakona. Poslije toga sve opcije postaju otvorene, a na čelu policije treba da bude neko ko bi u tim, po državu odsudnim trenucima, bio spreman liberalno tumačiti zakon. Ne mislim da bi Lukač u tim trenucima htio izaći van zadatog Dejtonskog okvira, iako bi s druge strane imali očiglednu pobunu. U toj situaciji gdje Dodik preko svojih ljudi može usporiti reakciju SIPA-e, Tihić reakciju OS BiH a na terenu imamo direktnu kontrolu velikosrba nad MUP-om manjeg entiteta, FUP ne bi trebao imati ulogu fikusa. I ako će se zbog tog raspasti koalicija, neka se raspadne.

wow, zar ima neko da ovo pomisli i jos podjeli sa drugim....

Skijaš wrote:

sanaman wrote:

Skijaš wrote:
U slučaju velikosrpske pobune, a ako državne bezbjedonosne strukture u dogovoru Tihić-Dodik ostanu blokirane, potreban je neko ko će biti spreman preko noći uduplati sastav FUP-a i te jedinice poslati u bilo koji dio BiH, pa i na područje četniteta.

Slova zakona se treba držati do onog trenutka kada velikosrbi napuste okvir tog zakona. Poslije toga sve opcije postaju otvorene, a na čelu policije treba da bude neko ko bi u tim, po državu odsudnim trenucima, bio spreman liberalno tumačiti zakon. Ne mislim da bi Lukač u tim trenucima htio izaći van zadatog Dejtonskog okvira, iako bi s druge strane imali očiglednu pobunu. U toj situaciji gdje Dodik preko svojih ljudi može usporiti reakciju SIPA-e, Tihić reakciju OS BiH a na terenu imamo direktnu kontrolu velikosrba nad MUP-om manjeg entiteta, FUP ne bi trebao imati ulogu fikusa. I ako će se zbog tog raspasti koalicija, neka se raspadne.

ova teza se ne moze platiti ni master karticom

VISA funkcioniše bolje.

p.s al drugih 9 kantona je nebitno jao jao teze

Tu se slažemo. Ova je država demografski ruinirana, pa se to normalno odražava i na SDP. Malo je tu kvalitetnih kadrova poput Pudarića ili Šućura. Što znači da naša maksima očigledno treba da bude; SDP jeste smeće, al' su drugi veće.

Iako su izbori pred vratima, kasno je za napade lazne iskrenosti (ko je vece, a ko manje smece, nikad nije bilo nejasnije)...

ja sam postavio tri konkretna pitanja:

1. Zasto samo Kanton Sarajevo i FBiH? Sta je sa ostala cetiri kantona gdje je sdp na vlasti?
2. Zasto se na izmjenama zakona nije instiralo dok se bilo u opoziciji? Ko je bio direktor policije FBiH prije Lukaca( )? Iako je poznato da nebi doslo do promjena ali bi barem prica bila pokrenuta i javnost bi bila upoznata za tim?
3. Da li je ovo prvi i najveci problem u Federaciji i kantonu?

Na ova tri pitanja ti meni odgovaras sa Dodikom

nosara wrote:

Skijaš wrote:

sanaman wrote:
ova teza se ne moze platiti ni master karticom

VISA funkcioniše bolje.

p.s al drugih 9 kantona je nebitno jao jao teze

Tu se slažemo. Ova je država demografski ruinirana, pa se to normalno odražava i na SDP. Malo je tu kvalitetnih kadrova poput Pudarića ili Šućura. Što znači da naša maksima očigledno treba da bude; SDP jeste smeće, al' su drugi veće.

Iako su izbori pred vratima, kasno je za napade lazne iskrenosti (ko je vece, a ko manje smece, nikad nije bilo nejasnije)...

Ja ću glasati za NS. Samo kažem da je glupo izjednačavati SDP s nacionalistima.

Skijaš wrote:
Ja ću glasati za NS. Samo kažem da je glupo izjednačavati SDP s nacionalistima.

Sami su ugazili...

Cuj, ns...? Cemu onda ovo prosipanje i branjenje neodbranjivog...?

nosara wrote:

Skijaš wrote:
Ja ću glasati za NS. Samo kažem da je glupo izjednačavati SDP s nacionalistima.

Sami su ugazili...

Cuj, ns...? Cemu onda ovo prosipanje i branjenje neodbranjivog...?

Ne branim SDP od kritike, i ja sam ih kritikovao, kritikujem ih i kritikovaću ih. Smeta mi ta teza da su isti kao i nacionalisti, jer nisu. Ne možemo tako površno gledati na stvari.

Skijaš wrote:

nosara wrote:

Skijaš wrote:
Ja ću glasati za NS. Samo kažem da je glupo izjednačavati SDP s nacionalistima.

Sami su ugazili...

Cuj, ns...? Cemu onda ovo prosipanje i branjenje neodbranjivog...?

Ne branim SDP od kritike, i ja sam ih kritikovao, kritikujem ih i kritikovaću ih. Smeta mi ta teza da su isti kao i nacionalisti, jer nisu. Ne možemo tako površno gledati na stvari.

Dobro, nisu isti, samo imaju iste ciljeve... Moc, vlast, novac, licni interes... Ne sumnjam da u sdp-u jos uvijek ima zbunjenih iskrenih internacionalista koji se nadaju velikom obratu... Kao sto ne sumnjam da smo od tog obrata sve dalje...

nosara wrote:

Skijaš wrote:

nosara wrote:
Sami su ugazili...

Cuj, ns...? Cemu onda ovo prosipanje i branjenje neodbranjivog...?

Ne branim SDP od kritike, i ja sam ih kritikovao, kritikujem ih i kritikovaću ih. Smeta mi ta teza da su isti kao i nacionalisti, jer nisu. Ne možemo tako površno gledati na stvari.

Dobro, nisu isti, samo imaju iste ciljeve... Moc, vlast, novac, licni interes... Ne sumnjam da u sdp-u jos uvijek ima zbunjenih iskrenih internacionalista koji se nadaju velikom obratu... Kao sto ne sumnjam da smo od tog obrata sve dalje...

Neko je ogromnu lovu okrenuo i snabdjevanjem savezničke vojske u okršaju s Hitlerom, mnogi su se u tom sukobu dokopali moći, love i vlasti. Kako u Vašingtonu, tako i u Londonu, Parizu pa i među našim partizanima. I znači li to da je cjelokupna borba protiv nacista bila neopravdana ? To što su se industrijalisti Amerike i Britanije obogatili na tom ratu je dokaz da su u tom ratu svi bili isti ?

Ovo fakat postaje nečitljivo

Skijaš wrote:

nosara wrote:

Skijaš wrote:
Ne branim SDP od kritike, i ja sam ih kritikovao, kritikujem ih i kritikovaću ih. Smeta mi ta teza da su isti kao i nacionalisti, jer nisu. Ne možemo tako površno gledati na stvari.

Dobro, nisu isti, samo imaju iste ciljeve... Moc, vlast, novac, licni interes... Ne sumnjam da u sdp-u jos uvijek ima zbunjenih iskrenih internacionalista koji se nadaju velikom obratu... Kao sto ne sumnjam da smo od tog obrata sve dalje...

Neko je ogromnu lovu okrenuo i snabdjevanjem savezničke vojske u okršaju s Hitlerom, mnogi su se u tom sukobu dokopali moći, love i vlasti. Kako u Vašingtonu, tako i u Londonu, Parizu pa i među našim partizanima. I znači li to da je cjelokupna borba protiv nacista bila neopravdana ? To što su se industrijalisti Amerike i Britanije obogatili na tom ratu je dokaz da su u tom ratu svi bili isti ?

Kud ode, covjece...?

Ko se u BiH bori za bilo sta osim licne koristi...? sdp...? To mora da je neka nevidljiva, unutarnja borba...!?

nosara wrote:

Skijaš wrote:

nosara wrote:
Dobro, nisu isti, samo imaju iste ciljeve... Moc, vlast, novac, licni interes... Ne sumnjam da u sdp-u jos uvijek ima zbunjenih iskrenih internacionalista koji se nadaju velikom obratu... Kao sto ne sumnjam da smo od tog obrata sve dalje...

Neko je ogromnu lovu okrenuo i snabdjevanjem savezničke vojske u okršaju s Hitlerom, mnogi su se u tom sukobu dokopali moći, love i vlasti. Kako u Vašingtonu, tako i u Londonu, Parizu pa i među našim partizanima. I znači li to da je cjelokupna borba protiv nacista bila neopravdana ? To što su se industrijalisti Amerike i Britanije obogatili na tom ratu je dokaz da su u tom ratu svi bili isti ?

Kud ode, covjece...?

Ko se u BiH bori za bilo sta osim licne koristi...? sdp...? To mora da je neka nevidljiva, unutarnja borba...!?

Daleko od onog što ja mislim da bi trebalo, ali ipak bolje od ostalih. Volio bih ja da se mogu teleportovati u tu tvoju dimenziju u kojoj postoji neki bolji izbor. Ali ne mogu, realnost je takva kakva je.