Forum Klix.ba

tesanj wrote:

Ja Sam Odavle wrote:

tesanj wrote:Tko nam rtreba biti uzor?

Prave demokratije, kao npr. Sirija. Tamo babin mali nasljedjuje babu.

Cekaj! Pa Bosna je vec sad na tom visokom stupnju demokratije.

izbjegavas pitanje, tko ti je uzor?

Zar ne vidis da sam ti odgovorio.

tesanj wrote:

Ja Sam Odavle wrote:

tesanj wrote:Tko nam rtreba biti uzor?

Prave demokratije, kao npr. Sirija. Tamo babin mali nasljedjuje babu.

Cekaj! Pa Bosna je vec sad na tom visokom stupnju demokratije.

izbjegavas pitanje, tko ti je uzor?

Bilo koja zemlja EU, SAD, Kanada, Japan, j. Koreja, Australija, Novi Zeland, vecina zemalja J. i C. Amerike, Indija, Turska, Norveska, Island, Svicarska, J. Afrika, jel dosta?

Ja mislim da su izbori u Iranu u smislu da vecina izglasa jednog od ponudjenih kandidata relativno korektni, medjutim ako ti klerici mogu kad god hoce izbaciti bilo koga sa liste cemu onda smisao izbora? To jedno, a drugo, predsjednik Irana svakako nema moc kakvu predsjednik ili premijer ima u drugim zemljama, mada se pocne kurciti kao Ahmo i Nedzad pa ovi ne znaju sta ce s njim.

No, ako hocete poredit Iran sa Saudijskom Arabijom ili Zimbabveom umjesto sa recimo Turskom onda su im izbori super.

Ajde jeza pile drago pusti se suplje
Stvarno je jadno i otuzno gledati kakvu ulogu ima recimo jedan americki predsjednik.Sve sami korporativni lobi.Amerika je drzava vojne korporacije a ono malo bjede sto je ko fol neka civilna vlast je za sjesti i plakati.Pa tajne agencije SAD-a prisluskuju cijelu ameriku i americki vrh a pola ih nema pojma u senatu i kongresu.Znaci ti lafo autoriteti u administraciji su kurcevaca obicna.

Zaboravi Ameriku. Imas hipter drugih zemalja.

Svicarska.
Brazil.
Australija.
Indija.

Biraj.

Nikada neću shvatiti zašto teheranski ajatolasi bacaju pare na "slobodne i poštene izbore" i za koga je cijeli taj teatar ? Ajatolasi ti dovedu par zombija pa ti narode biraj koji ti se više sviđa a jedini kriterij po kojem ih možeš razlikovati je dužina brade i brkova .

Zaljevski vladari bar nisu licemjeri i ne glume demokratiju.

nikad necu shvatit toliku mrznju prema Iranu?

nikad_vise wrote:Ajde jeza pile drago pusti se suplje
Stvarno je jadno i otuzno gledati kakvu ulogu ima recimo jedan americki predsjednik.Sve sami korporativni lobi.Amerika je drzava vojne korporacije a ono malo bjede sto je ko fol neka civilna vlast je za sjesti i plakati.Pa tajne agencije SAD-a prisluskuju cijelu ameriku i americki vrh a pola ih nema pojma u senatu i kongresu.Znaci ti lafo autoriteti u administraciji su kurcevaca obicna.

A fale i krila u Pentagonu.

jeza u ledja wrote:Zaboravi Ameriku. Imas hipter drugih zemalja.

Svicarska.
Brazil.
Australija.
Indija.

Biraj.

Zasto bi uopste bilo neko mjerilo zapadno uredjenje? Da u Iranu nema Imama,vijeca cuvara i slicno vec davno bi zapad uvalio svog trojanskog konja i razjebao i ono malo postenog iranskog drustva sto je ostalo.Danasnji sistem je nastao upravo zahvaljujuci zapadnim lihvarima koji su zeljeli uzeti Iran u svoje ruke,a kad su isti odjebali zapad i napravili aparat s kojim ce onemoguciti zapadu da ponovo zagospodari drzavom,onda se dize pompa na izborni zakon Irana.Siguran sam da u svim drzavama ima neka vrsta komisije koja odlucuje koji su kandidati podrobni a koji ne.Cak su i kod nas u BIH na zadnjim izborima nekog lika izbacili sa liste jer je ubacivao porno klipove na svoju stranicu.Kome smetaju porno klipovi,smetaju zapadnim vrijednostima kojim to nije po mjeri,e tako isto ima neka komisija i u iranu koja moze skloniti kandidate koje smatraju pogubnim za sistem.Ovo je najbanalni primjer.

hocu ja da dijelim wrote:Nikada neću shvatiti zašto teheranski ajatolasi bacaju pare na "slobodne i poštene izbore" i za koga je cijeli taj teatar ? Ajatolasi ti dovedu par zombija pa ti narode biraj koji ti se više sviđa a jedini kriterij po kojem ih možeš razlikovati je dužina brade i brkova .

Zaljevski vladari bar nisu licemjeri i ne glume demokratiju.

Prouci izborni zakon Irana i vjerovatno ce ti biti jasnije.Il mozda nece,ipak si ti u pitanju

nikad_vise wrote:

jeza u ledja wrote:Zaboravi Ameriku. Imas hipter drugih zemalja.

Svicarska.
Brazil.
Australija.
Indija.

Biraj.

Zasto bi uopste bilo neko mjerilo zapadno uredjenje? Da u Iranu nema Imama,vijeca cuvara i slicno vec davno bi zapad uvalio svog trojanskog konja i razjebao i ono malo postenog iranskog drustva sto je ostalo.Danasnji sistem je nastao upravo zahvaljujuci zapadnim lihvarima koji su zeljeli uzeti Iran u svoje ruke,a kad su isti odjebali zapad i napravili aparat s kojim ce onemoguciti zapadu da ponovo zagospodari drzavom,onda se dize pompa na izborni zakon Irana.Siguran sam da u svim drzavama ima neka vrsta komisije koja odlucuje koji su kandidati podrobni a koji ne.Cak su i kod nas u BIH na zadnjim izborima nekog lika izbacili sa liste jer je ubacivao porno klipove na svoju stranicu.Kome smetaju porno klipovi,smetaju zapadnim vrijednostima kojim to nije po mjeri,e tako isto ima neka komisija i u iranu koja moze skloniti kandidate koje smatraju pogubnim za sistem.Ovo je najbanalni primjer.

Niko ne dize pompu. Samo ljudi konstatuju da bule koje sebe same izaberu usput izaberu i predsjednika. Hajde bar dosad nije babin sin, kao u prijateljskoj Siriji, ili prijateljskoj Sjevernoj Koreji.

nikad_vise wrote:

jeza u ledja wrote:Zaboravi Ameriku. Imas hipter drugih zemalja.

Svicarska.
Brazil.
Australija.
Indija.

Biraj.

Zasto bi uopste bilo neko mjerilo zapadno uredjenje? Da u Iranu nema Imama,vijeca cuvara i slicno vec davno bi zapad uvalio svog trojanskog konja i razjebao i ono malo postenog iranskog drustva sto je ostalo.Danasnji sistem je nastao upravo zahvaljujuci zapadnim lihvarima koji su zeljeli uzeti Iran u svoje ruke,a kad su isti odjebali zapad i napravili aparat s kojim ce onemoguciti zapadu da ponovo zagospodari drzavom,onda se dize pompa na izborni zakon Irana.Siguran sam da u svim drzavama ima neka vrsta komisije koja odlucuje koji su kandidati podrobni a koji ne.Cak su i kod nas u BIH na zadnjim izborima nekog lika izbacili sa liste jer je ubacivao porno klipove na svoju stranicu.Kome smetaju porno klipovi,smetaju zapadnim vrijednostima kojim to nije po mjeri,e tako isto ima neka komisija i u iranu koja moze skloniti kandidate koje smatraju pogubnim za sistem.Ovo je najbanalni primjer.

Ne dizem pompu, vec komentarisem. Oni nek rade sta hoce.
Nije to "zapadni sistem", jer takav sistem postoji i u recimo Indiji.
Naravno da postoji komisija koja moze ukinuti kandidata ako radi nesto sto je protuzakonito, ili nije po pravilima izbora. No , ovdje govorimo o tim zakonima i samim pravilima koja ja ne smatram pretjerano demokratskim. Ja ne smatram, ti smatras, zato se i raspravljamo. Demokratske institucije i demokratsko izabrani predstavnici postoje da bi sluzili volji naroda. Ako taj narod zeli neke promjene, one se moraju odraziti i na izborima. Ako pak na izborima instaliras iskljucivo konzervativne predstavnike (po definiciji konzervativac se zalaze za odrzavanje postojeceg stanja), onda narod nema opcije nikada da izabere neke promjene. Ne mora se mijenjati citav sistem, bar ne odjednom. Ovako, mogucnosti za promjenu ne postoje pa tako ni sam izbor jednog te istog ne sluzi nikakvoj svrsi osim fasade. Demokratski sistem postoji da ne bi stvari morali rjesavati revolucijom, a ako ovako nastave.....znamo kakvi su Iranci.
Na kraju, opet kazem po mom licnom misljenju, pravni sistem zasnovan iskljucivo na religijskim osnovama i demokratija ne mogu ici zajedno. Oni se trude, nije da se ne trude, ali zapinje debelo. Nije to samo do religije, vec do bilo kakve drzave koja ne dozvoljava sirok izbor demokratske lepeze i koja ukida sve opcije koje nisu na istoj ravni sa onom vec postojecom (religija, komunizam, fasizam). Kljucna rijec je pluralnost. U SVAKOJ zemlji postoje ljudi koji hoce biti liberalni, konzervativni, socijalisti, progresivci, fundamentalisti, itd. Dok god oni to negiraju, stvaraju sami sebi problem.
A zasto? Pa zato sto imaju opsadni mentalitet, svi su im neprijatelji, svi ih ne vole, svi su protiv njih. Zato ne dopustaju promjene. U takvom sistemu je najlakse "biti u pravu", a ako vec imas moc, onda je najlakse nekom reci da "nije u pravu" i da radi protiv drzave. Samo kazes da je cionista, kapitalista, sta vec, i rijesen problem.
Eto zato taj sistem ne valja.

nikad_vise wrote:

hocu ja da dijelim wrote:Nikada neću shvatiti zašto teheranski ajatolasi bacaju pare na "slobodne i poštene izbore" i za koga je cijeli taj teatar ? Ajatolasi ti dovedu par zombija pa ti narode biraj koji ti se više sviđa a jedini kriterij po kojem ih možeš razlikovati je dužina brade i brkova .

Zaljevski vladari bar nisu licemjeri i ne glume demokratiju.

Prouci izborni zakon Irana i vjerovatno ce ti biti jasnije.Il mozda nece,ipak si ti u pitanju

Prije dvije godine čitam u novinama, šef Čuvara Islamske Revolucije opalio šamarčinu Ahmadinedžadu jer je Ahmo nešto pogrešno rekao i to je bilo prvi i zadnji put da mi je bilo pomalo žao Ahme. Mogu ti reći da imate čudan izborni zakon a i ostale zakone jer to što vi zovete "predsjednikom" u normaloj državi bi, u najboljem slučaju, mogao biti glasnogovrnik ajatolaha. Neravno, bez šamaranja jer mi čak ni glasnogovorničku fukaru ne šamaramo

hocu ja da dijelim wrote:

nikad_vise wrote:

hocu ja da dijelim wrote:Nikada neću shvatiti zašto teheranski ajatolasi bacaju pare na "slobodne i poštene izbore" i za koga je cijeli taj teatar ? Ajatolasi ti dovedu par zombija pa ti narode biraj koji ti se više sviđa a jedini kriterij po kojem ih možeš razlikovati je dužina brade i brkova .

Zaljevski vladari bar nisu licemjeri i ne glume demokratiju.

Prouci izborni zakon Irana i vjerovatno ce ti biti jasnije.Il mozda nece,ipak si ti u pitanju

Prije dvije godine čitam u novinama, šef Čuvara Islamske Revolucije opalio šamarčinu Ahmadinedžadu jer je Ahmo nešto pogrešno rekao i to je bilo prvi i zadnji put da mi je bilo pomalo žao Ahme. Mogu ti reći da imate čudan izborni zakon a i ostale zakone jer to što vi zovete "predsjednikom" u normaloj državi bi, u najboljem slučaju, mogao biti glasnogovrnik ajatolaha. Neravno, bez šamaranja jer mi čak ni glasnogovorničku fukaru ne šamaramo

Ko vi ?????

славянин wrote:

hocu ja da dijelim wrote:

nikad_vise wrote: Prouci izborni zakon Irana i vjerovatno ce ti biti jasnije.Il mozda nece,ipak si ti u pitanju

Prije dvije godine čitam u novinama, šef Čuvara Islamske Revolucije opalio šamarčinu Ahmadinedžadu jer je Ahmo nešto pogrešno rekao i to je bilo prvi i zadnji put da mi je bilo pomalo žao Ahme. Mogu ti reći da imate čudan izborni zakon a i ostale zakone jer to što vi zovete "predsjednikom" u normaloj državi bi, u najboljem slučaju, mogao biti glasnogovrnik ajatolaha. Neravno, bez šamaranja jer mi čak ni glasnogovorničku fukaru ne šamaramo

Ko vi ?????

Portiri iranske ambasade i clanovi redakcije ADVANCE.HR

Haj na stranu o izborima u Iranu se moze diskutovati ali meni je najjace je kad sam na engleskoj verziji portala saudijske televizije vidio kritike upucene izborima u Iranu gdje nema prave demokratije



Sto se tice izbora u zapadnim zemljama pa realno ako sagledas kad je rijec o vanjskoj politici koja je razlika izmedju americkih predsjednika? koja je razlika izmedju Francuskih predsjednika? Demokrate, Republikanci, ovamo desnica pa onda lijevica ko god da dodje politika u pet deka, sve isto isti ciljevi, isti stavovi nema nikakve promjene.

popokatepetl_com wrote:Haj na stranu o izborima u Iranu se moze diskutovati ali meni je najjace je kad sam na engleskoj verziji portala saudijske televizije vidio kritike upucene izborima u Iranu gdje nema prave demokratije



Sto se tice izbora u zapadnim zemljama pa realno ako sagledas kad je rijec o vanjskoj politici koja je razlika izmedju americkih predsjednika? koja je razlika izmedju Francuskih predsjednika? Demokrate, Republikanci, ovamo desnica pa onda lijevica ko god da dodje politika u pet deka, sve isto isti ciljevi, isti stavovi nema nikakve promjene.

Cini ti se.
Da je danas McCain Ameri bi vec odavno bili u Siriji, sa sve tenkovima.
Da je bio Obama 2003e ne bi se islo invazijom na Irak.
Da je bio Reagan 79e islo bi se nogom na Ajatolaha.
Da je bio Nixon mjesto Kennedija za vrijeme Kube...uf.

jeza u ledja wrote:
Bilo koja zemlja EU, SAD, Kanada, Japan, j. Koreja, Australija, Novi Zeland, vecina zemalja J. i C. Amerike, Indija, Turska, Norveska, Island, Svicarska, J. Afrika, jel dosta?

Ja mislim da su izbori u Iranu u smislu da vecina izglasa jednog od ponudjenih kandidata relativno korektni, medjutim ako ti klerici mogu kad god hoce izbaciti bilo koga sa liste cemu onda smisao izbora? To jedno, a drugo, predsjednik Irana svakako nema moc kakvu predsjednik ili premijer ima u drugim zemljama, mada se pocne kurciti kao Ahmo i Nedzad pa ovi ne znaju sta ce s njim.

No, ako hocete poredit Iran sa Saudijskom Arabijom ili Zimbabveom umjesto sa recimo Turskom onda su im izbori super.

Otprilike kao i u BiH. Samo umjesto klerika, tu je OHR. Mislim da i u jednom broju evropskih zemalja, kao pojmu slobode, Ustavni sud ili neko slično tijelo može zabraniti kandidaturu onima koji zagovaraju nešto što se po Ustavu te zemlje smatra jako ružnim (npr. neko ko otvoreno poziva na kršenje ljudskog prava na život ili rasizam). Što ti ga opet dođe na isto. Različite premise, ali isti postupci i procedure.

Hassan Rouhani – 52%

Drugi sa velikim zaostatkom Ghalibaf

cadburry wrote:

jeza u ledja wrote:
Bilo koja zemlja EU, SAD, Kanada, Japan, j. Koreja, Australija, Novi Zeland, vecina zemalja J. i C. Amerike, Indija, Turska, Norveska, Island, Svicarska, J. Afrika, jel dosta?

Ja mislim da su izbori u Iranu u smislu da vecina izglasa jednog od ponudjenih kandidata relativno korektni, medjutim ako ti klerici mogu kad god hoce izbaciti bilo koga sa liste cemu onda smisao izbora? To jedno, a drugo, predsjednik Irana svakako nema moc kakvu predsjednik ili premijer ima u drugim zemljama, mada se pocne kurciti kao Ahmo i Nedzad pa ovi ne znaju sta ce s njim.

No, ako hocete poredit Iran sa Saudijskom Arabijom ili Zimbabveom umjesto sa recimo Turskom onda su im izbori super.

Otprilike kao i u BiH. Samo umjesto klerika, tu je OHR. Mislim da i u jednom broju evropskih zemalja, kao pojmu slobode, Ustavni sud ili neko slično tijelo može zabraniti kandidaturu onima koji zagovaraju nešto što se po Ustavu te zemlje smatra jako ružnim (npr. neko ko otvoreno poziva na kršenje ljudskog prava na život ili rasizam). Što ti ga opet dođe na isto. Različite premise, ali isti postupci i procedure.

Pa u sustini jeste isto, samo ponavljam, pravo pitanje je upravo taj ustav zemlje.

kohlrabi wrote:Hassan Rouhani – 52%

Drugi sa velikim zaostatkom Ghalibaf

Pa nije to lose nikako. Iranski izbori po ko zna koji put nastavljaju da iznenadjuju.

Precednik Irana je samo potparol ajatolaha, oni imaju pravu vlast i moc u toj zemlji.

Vrhovni vodja je veliki ajatolah, pa ide savet cuvara pa precednik. Znaci negde 13-14 covjek po moci u zemlji.

Ali kako kaze kolega @jeza u ledja u odnosu na neke drzave ko Saudiska Arabija Iran je svetionik slobode.
Mada je u odnosu na nas ovdje vrlo represivna drzava. Cega bi se oni trebali stideti.

tesanj wrote:nikad necu shvatit toliku mrznju prema Iranu?

Istina boli, na ovom dunjaluku su oni koji su govorili istinu najčešće ubijani, satanizirani itd. Koliko je samo poslanika nek je mir na njih ubijeno, koliko je boraca za prava običnog potlačenog naroda ubijeno, koliko je poslanikovih s.a.v.a. potomaka neka je mir na njih ubijano, mučeno, čak su im i kosti iz zemlje vadili...

I ja se sad pitam odkud tolika mržnja prema svim tim ljudima?

AleksoMKD wrote:Precednik Irana je samo potparol ajatolaha, oni imaju pravu vlast i moc u toj zemlji.

Vrhovni vodja je veliki ajatolah, pa ide savet cuvara pa precednik. Znaci negde 13-14 covjek po moci u zemlji.

Ali kako kaze kolega @jeza u ledja u odnosu na neke drzave ko Saudiska Arabija Iran je svetionik slobode.
Mada je u odnosu na nas ovdje vrlo represivna drzava. Cega bi se oni trebali stideti.

Narod voli svoga lidera i narod želi da ima svoga lidera.. A to šta vi, ja ili bilo ko koji ne živi tamo misli,, njih to ne interesuje,, oni imaju svoj put, svoju vodilju, svoju zamisao života i sistema u državi.

Ako neko ozbiljno želi shvatiti Islamsku Republiku, onda itekako treba da se informiše sa vjerske strane u vezi Lidera I.R.
On se doživljava na vjerski način (kako i treba) a to se već ne može porediti sa ovim našim jadnim sistemima vlasti.


Primjer





Da dodam i od sebe, smrt protivnicima wilajet al faqiha!

Znaci dobili smo novu ludu koja ce zastupati interese mracnih sila iz sjene, dobili smo novo lice koje ce biti simbol ugnjetavanja ljudi i prezira prema demokratiji, dobili smo novo lice koje ce nastaviti ovaj rat protiv Islama.

opetja
____________________

Prema posljednjim podacima Iranske Izborne Komisije, nakon prebrojenih 11,686,139 glasova (do 12:10 prema lokalnom vremenu), ovo su aktualni rezultati:
Hassan Rohani: 6,049,655
Mohammad-Baqer Qalibaf: 1,844,463
Mohsen Rezaei: 1,518,964
Saeed Jalili: 1,400,712
Ali-Akbar Velayati: 729,044
Mohammad Gharazi: 143,301

Podaci govore o izuzetno visokoj izlaznosti - oko 80% birača od ukupno 50,5 milijuna izašlo je jučer na izbore.