Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
KatarinaKosaca wrote:@Corto, bilo je ovdje (nekoliko sličnih tema postoji) analiza, citata.. gdje je ostalo jasno kao dan. Ne mogu sad tražiti, a i ne da mi se sad prepričavati epizodu o Fedunu u Ćupriji, citat o "zavijanju" u sevdalinkama i još puno toga. I tad, sam to uradila isključivo jer se onima koji su rekli tako nešto spočitavala nepismenost i književna nekultura.. A bilo je još nekoliko dobrih osvrta. Tako, da se može naći, i te kako može... U neosporivom kvalitetu književnog opusa koji je napisao i njegovoj višeslojnosti nađe se puno toga što ide u prilog tezi
Naravno... ako pođeš od teze. Zato se ta pojava, da se postavi teza, pa se stvarnost oblikuje prema njoj zove "Tendencioznost". Recimo, teza da je Derviš Sušić najveći mrzitelj Bosne i Bosanaca, na osnovu "... ovo je zemlja suza, pokolja i užasa" je neoboriva.
Njenu neoborivost nadmašuje jedino njena blesavost.
Treba pokrenuti peticiju za zabranom Andrića u Bosankim školama kao subverzivno sadističko-terorističkog djela kojim se indoktriniraju naši neprijatelji dok se kod nas na podsvjesnoj razini rađa lažni osjećaj praiskonskog grijeha.
Ako već ne dajemo kao obaveznu lektiru sabrana djela Marquise De Sada onda čemu silovanje sa Andrićem.
Neka njegovog pederluka i posljedičnog osječaja gorčine, odbačenosti i otvorene, nesputane mrženje; ali iapk čemu sve to mom djetetu.
abortus wrote:Treba pokrenuti peticiju za zabranom Andrića u Bosankim školama kao subverzivno sadističko-terorističkog djela kojim se indoktriniraju naši neprijatelji dok se kod nas na podsvjesnoj razini rađa lažni osjećaj praiskonskog grijeha.
Ako već ne dajemo kao obaveznu lektiru sabrana djela Marquise De Sada onda čemu silovanje sa Andrićem.
Neka njegovog pederluka i posljedičnog osječaja gorčine, odbačenosti i otvorene, nesputane mrženje; ali iapk čemu sve to mom djetetu.
abortus wrote:Treba pokrenuti peticiju za zabranom Andrića u Bosankim školama kao subverzivno sadističko-terorističkog djela kojim se indoktriniraju naši neprijatelji dok se kod nas na podsvjesnoj razini rađa lažni osjećaj praiskonskog grijeha.
Ako već ne dajemo kao obaveznu lektiru sabrana djela Marquise De Sada onda čemu silovanje sa Andrićem.
Neka njegovog pederluka i posljedičnog osječaja gorčine, odbačenosti i otvorene, nesputane mrženje; ali iapk čemu sve to mom djetetu.
abortus, ovo štos' ovde napis'o je abortus,
Šteta što Ivan Andrić nije završio ko abortus.....
Savko ko je citao Andrica svjestan je cinjenice da je taj covjek maksimalno na otvoren nacin ispoljavao mrznju prema muslimanima i "ciganima".
Neznam cemu tolika mrznja prema svojim komsijama mozda zbog cinjenice da ga je napravio upravo musliman koji ga je ujedno I zanemario, tako da je Andric bio kako se u nasewm narodu kaze "kopile" i sto je ironija u tome ta da je bio "muslimansko kopile".
Prije noža ide htjenje a prije htjenja ide misao a prije misli ide riječ.
Dakle da nema Andrića i Njegoša ne bi bilo misli pa ne bi bilo htjenja pa posljedično ne bi bilo noža. Niti Vuka Draškovića ali to je već.... ode....
Njegoš je to radio iz pragmatičnih razloga jer je bio pop pa ga je ljudilo što gubi pastvu a Ivan je to nesvjesno radio jer je sublimirao svoju mržnju koja je bila mržnja prema sebi kao homiću na one koji mu nisu bili ni krivi ni dužni.
Toliko je pisao o Turcima pa ispade da je završio mejtef a ne teologiju KATOLIČKU.
abortus wrote:Prije noža ide htjenje a prije htjenja ide misao a prije misli ide riječ.
Dakle da nema Andrića i Njegoša ne bi bilo misli pa ne bi bilo htjenja pa posljedično ne bi bilo noža. Niti Vuka Draškovića ali to je već.... ode....
Njegoš je to radio iz pragmatičnih razloga jer je bio pop pa ga je ljudilo što gubi pastvu a Ivan je to nesvjesno radio jer je sublimirao svoju mržnju koja je bila mržnja prema sebi kao homiću na one koji mu nisu bili ni krivi ni dužni.
Toliko je pisao o Turcima pa ispade da je završio mejtef a ne teologiju KATOLIČKU.
abortus wrote:Treba pokrenuti peticiju za zabranom Andrića u Bosankim školama kao subverzivno sadističko-terorističkog djela kojim se indoktriniraju naši neprijatelji dok se kod nas na podsvjesnoj razini rađa lažni osjećaj praiskonskog grijeha.
Ako već ne dajemo kao obaveznu lektiru sabrana djela Marquise De Sada onda čemu silovanje sa Andrićem.
Neka njegovog pederluka i posljedičnog osječaja gorčine, odbačenosti i otvorene, nesputane mrženje; ali iapk čemu sve to mom djetetu.
Andric je nas bosanski pisac, veliki pisac,... Politicki ga mozes hvaliti ili kuditi, voliti ili mrziti, - ali je ipak nobelovac.
Mozes smisljati stotinu konspirativnih teorija, islamofobicnih zavjera,.. zasto je nobelovac i toliko priznat - on je i dalje velicina i tako mu moraju i Bosnjaci pristupiti.
U protivnom samo mogu dokazati komplekse, ispiranje mozga, zavist, plicak pameti,... Sve ove kritike Andricu kao islamofobu, pagijatoru, kradljivcu, podmuklom, islamofobisnom fasisti, rezimskom kvaziintelektualcu,... su samo prazna laprdanja plitkih umova.
Ko je citao Andrica, ali bas sve i detaljno - taj zna da u cijelom njegovom opusu postoji samo par recenica koje se tumace kao islamofobicne. Te recenice je kao iz konteksta uzeo srpski nacionalizam kao svoju argumentaciju i kod Bosnjaka se javila reakcija koja je slijepa i generalizuje cijelo djelo.
To sto je Andri kriticki pisao o Osmanlijama i njihovoj civilizaciji je njegovo licno pravo na osnovu kojeg ga niko ne moze prozvati islamofobom. Islam je mnogo univerzalnija i mnovo starija, vjecnija, veca,... kategorija od Osmanlija i kritika Osmanskom drustvu, kulturi, politici,.. nije kritika islamu. Pogotovo sto ima velik broj Bosnjaka-muslimana koji itekako kritikuju Osmanlije - pocev od opceg zanemarivanja i izloacije daleke provincije, pa do uloge u Husein-kapetanovoj buni, sjeci bosnjacke elite za latasove kampanje - i napose - prodavanja Austriji. Pa kako to da musliman moze kritikovati osmanlije a jedan Ivo je namah islamofob i srbocetnicki agent ako to radi.
Opcenito se moze reci da su lazni i plitki standardi i stereotipi postali standard na Balkanu. Tako ce neki mrziti cirilicu neznajuci da je to pismo dio i njihove kulturne bastine, drugi ce mrziti kotromanicke ljiljane i bosanski prefiks neznajuci da to i njima pripada, treci ce mrziti Andrica misleci da je islamofob samo zato sto ga pravi islamofobi zloupotrebljavaju iz kontekata, .... a pojedine dijagnoze poput Fatmira, Rajka, Zirduma,.. i slicnih na svoj toj perverziji jos i svoj kvaziknjizevni opus grade. Vidim da se ovdje dio toga jos i citira kao sveto slovo - fuj.
Andric je velicina i Andric je nas - on nam nije prijetnja niti je kad bio - a oni koji ga iz konteksta zloupotrebljavaju protiv nas - nek ga lagano pop..e.
@hAZNADAR
Po tebi je znači nacista onaj ko se zalaže za to da se OBAVEZNO ne truju mali mozgovi morbidnim lažima i frustracijama, nastalim zbog najnižih ljudskih osobina.
@hAZNADAR
Po tebi je znači nacista onaj ko se zalaže za to da se OBAVEZNO ne truju mali mozgovi morbidnim lažima i frustracijama, nastalim zbog najnižih ljudskih osobina.
Postoji bolji nacin od a'la nazzi cenzure - a to je edukovanje. Andrica treba dobro i detaljno citati, studirati,.. i ko je to uradio zna da nije islamofobican.
A ti nisi ni procitao moj prethodni post a kamoli vise. Svi vi koji mrzite ili zloupotrebljavate Andrica znate samo par njegovih recenica iz konteksta i nista vise.
@hAZNADAR
Po tebi je znači nacista onaj ko se zalaže za to da se OBAVEZNO ne truju mali mozgovi morbidnim lažima i frustracijama, nastalim zbog najnižih ljudskih osobina.
Ne znam za hAZNADARA, ali mene je život naučio da ćeš nacistu najlakše naći među onima koji citiraju Goebbelsa.
Šta će Andrić jednom Bošnjačkom djetetu to se ja pitam.
I šta to ono može naučiti.
Ako mu se čita nek ode u knjižaru pa kupi knjigu kao i knjigu sumornog Edgara Alana Poa.
Ali u obaveznoj literaturi za gimnazije - pa vi se šalite, gospodo.....
Srpsko djete može ga čitati jer je pisao za srbe a Bošnjačko Boga mi ništa pametno o životu niti o Andrićevoj filozofiji koja je plitka ne može naučiti iz njegovih dijela.
Nema nikakvog izučavanja Andrića - dobio je Nobelovu nagradu greškom a nije ni jedini - Toliko o Nobelovoj nagradi kad je jedan Lav Tolstoj odbijen za uopće klasifikaciju za nagradu uz obrazloženje da je obični prozaista.
Dakle pitanje što će jednom Bošnjačkom djetetu Andrić pitao bih ja to minderpuze u našem Prosvjetno-pedagoškom zavodu?????
abortus wrote:Šta će Andrić jednom Bošnjačkom djetetu to se ja pitam.
I šta to ono može naučiti.
Ako mu se čita nek ode u knjižaru pa kupi knjigu kao i knjigu sumornog Edgara Alana Poa.
Ali u obaveznoj literaturi za gimnazije - pa vi se šalite, gospodo.....
Srpsko djete može ga čitati jer je pisao za srbe a Bošnjačko Boga mi ništa pametno o životu niti o Andrićevoj filozofiji koja je plitka ne može naučiti iz njegovih dijela.
Nema nikakvog izučavanja Andrića - dobio je Nobelovu nagradu greškom a nije ni jedini - Toliko o Nobelovoj nagradi kad je jedan Lav Tolstoj odbijen za uopće klasifikaciju za nagradu uz obrazloženje da je obični prozaista.
Dakle pitanje što će jednom Bošnjačkom djetetu Andrić pitao bih ja to minderpuze u našem Prosvjetno-pedagoškom zavodu?????
Pretpostavljam da roditelji koji bi da šalju djecu u neke specijalne škole, namijenjene isključivo Bošnjacima, djele tvoj stav. U pravu su, taman onoliko koliko im je ispravna ta težnje da djecu šalju u etnički čiste škole. Uostalom, program "Dvije škole pod jednim krovom" se i zasniva na toj devijaciji roditeljskog uma.
Međutim, ukoliko govorimo o Bosansko-Hercegovačkom školstvu, svakako da ne postoji autor koji je pozvaniji da bude u obaveznoj lektiri.
Last edited by Corto Maltese on 09/03/2013 19:05, edited 2 times in total.
abortus wrote:Šta će Andrić jednom Bošnjačkom djetetu to se ja pitam.
I šta to ono može naučiti.
Ako mu se čita nek ode u knjižaru pa kupi knjigu kao i knjigu sumornog Edgara Alana Poa.
Ali u obaveznoj literaturi za gimnazije - pa vi se šalite, gospodo.....
Srpsko djete može ga čitati jer je pisao za srbe a Bošnjačko Boga mi ništa pametno o životu niti o Andrićevoj filozofiji koja je plitka ne može naučiti iz njegovih dijela.
Nema nikakvog izučavanja Andrića - dobio je Nobelovu nagradu greškom a nije ni jedini - Toliko o Nobelovoj nagradi kad je jedan Lav Tolstoj odbijen za uopće klasifikaciju za nagradu uz obrazloženje da je obični prozaista.
Dakle pitanje što će jednom Bošnjačkom djetetu Andrić pitao bih ja to minderpuze u našem Prosvjetno-pedagoškom zavodu?????
Pretpostavljam da roditelji koji bi da šalju djecu u neke specijalne škole, namijenjene isključivo Bošnjacima, djele tvoj stav. U pravu su, taman onoliko koliko im je ispravna ta težnje da djecu šalju u etnički čiste škole. Uostalom, program "Dvije škole pod jednim krovom" se i zasniva na toj devijaciji roditeljskog uma.
Međutim, ukoliko govorimo o Bosansko-Hercegovačkom školstvu, svakako da ne postoji autor koji je pozvaniji da bude u obaveznoj lektiri.
Jeli Mak Dizdar pozvaniji kod srba u Bileći i Bijeljini???
Ili Umihana Čuvidina?
Andrić sa svojom literarnom onanijom kojom gudi naširoko i poprijeko ne može stajati uz članak jednom Mahmedaliji Dizdaru sa svojim sažetim, strukturalno-jakim i smislenim formama.
Zbog lažnog viktimiziranja srba i katolika te huškačkim pokličima ne razumijem kako se može porediti sa jednom tananom strukturom kakva je Umihana Čuvidina koja je u svom opusu ostavila domoljubnu prezentaciju iz stvarnih histrorijskih događaja.
abortus wrote:
Jeli Mak Dizdar pozvaniji kod srba u Bileći i Bijeljini???
Ili Umihana Čuvidina?
Andrić sa svojom literarnom onanijom kojom gudi naširoko i poprijeko ne može stajati uz članak jednom Mahmedaliji Dizdaru sa svojim sažetim, strukturalno-jakim i smislenim formama.
Zbog lažnog viktimiziranja srba i katolika te huškačkim pokličima ne razumijem kako se može porediti sa jednom tananom strukturom kakva je Umihana Čuvidina koja je u svom opusu ostavila domoljubnu prezentaciju iz stvarnih histrorijskih događaja.
Ne ulazeći u detaljnu analizu gorenapisanog pobačaja, tvoj največi jad leži u tome što bi i Mak i Umihana stali na stranu književnosti u ovoj, nazovimo raspravi. Goebbels, naravno ne bi, ali valja mi živjeti s tim.
Last edited by Corto Maltese on 09/03/2013 19:08, edited 1 time in total.
Bosanci su uglavnom previse skloni idolopoklonstvu. Jednostavno ne razumiju da u razvijenijim dijelovima svijeta ne postoje svete krave - svi se kritikuju zbog sumnjivih stavova. Ako je Andric rekao da treba protjerati Albance (muslimane) sa Kosova recimo (a dokazano je da jeste) onda se o tome ne treba sutiti. Treba to javno reci i javno osuditi.
OpusDei wrote:Bosanci su uglavnom previse skloni idolopoklonstvu. Jednostavno ne razumiju da u razvijenijim dijelovima svijeta ne postoje svete krave - svi se kritikuju zbog sumnjivih stavova. Ako je Andric rekao da treba protjerati Albance (muslimane) sa Kosova recimo (a dokazano je da jeste) onda se o tome ne treba sutiti. Treba to javno reci i javno osuditi.
Da ali kakve to veze ima sa lektirom? Ezra Pound je bio fašista, osuđen za veleizdaju, a opet, to ni pera ne može odbiti njegovom književnom djelu. Pokušaj Hitlerovog obožavaoca Knuta Hamsuna maknuti iz norveške, ili bilo koje druge lektire u demokratskom svijetu. Mada je bilo dana kada su i njegove knjige gorjele na lomači.
OpusDei wrote:Bosanci su uglavnom previse skloni idolopoklonstvu. Jednostavno ne razumiju da u razvijenijim dijelovima svijeta ne postoje svete krave - svi se kritikuju zbog sumnjivih stavova. Ako je Andric rekao da treba protjerati Albance (muslimane) sa Kosova recimo (a dokazano je da jeste) onda se o tome ne treba sutiti. Treba to javno reci i javno osuditi.
