Forum Klix.ba

mepac wrote:
jbg brane se ljudi kako znaju i umiju...

Bodkin wrote:

mepac wrote:
jbg brane se ljudi kako znaju i umiju...

pa da brane se tako sto u drugim drzavama rakete rokaju,zvuci poznato??

mepac wrote:

Bodkin wrote:

mepac wrote:
jbg brane se ljudi kako znaju i umiju...

pa da brane se tako sto u drugim drzavama rakete rokaju,zvuci poznato??

bjez ba toliko nepravde u svjetu oni se uhvatili irana

mepac wrote:ne podrzavam kapitaliste
iran

zonbirile wrote:

mepac wrote:ne podrzavam kapitaliste
iran

-----------------------------
a šta su oni ?

psydelija wrote:

zonbirile wrote:

mepac wrote:ne podrzavam kapitaliste
iran

-----------------------------
a šta su oni ?

humanisti.

zonbirile wrote:

psydelija wrote:humanisti.

---------------------------------------
reci da se šališ

psydelija wrote:

zonbirile wrote:

psydelija wrote:humanisti.

---------------------------------------
reci da se šališ

sto bi se salio?! evo jedan primer: http://www.sarajevo-x.com/svijet/globus ... /101209132

sta ti znas o humanosti? ljudi samo sprovode svoje zakone kao sto to radi amerika, kina, bosna...

ako imas mogocnosti toplo ti preporucujem da odes do Irana da bi se resio sujete i stereotipa koje si ne svojom krivicom stekao o toj zemlji, vlascu i tom narodu generalno.

MufljuzMali wrote:HAHAHHAHAHAHA

/sta ti znas o humanosti? ljudi samo sprovode svoje zakone../

Humanost se ocitava u zakonima a ne u "milosrdju" drzave da te ipak oslobodi kad te prvo osudi na smrt. Humanost se ocitava u nezavisnosti pravnog sistema, a ne na iznudjenim priznanjima.

http://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights PROCITAJ!!!

evo ti link o humanosti irana - http://www.amnesty.org/en/region/iran
i pls nemoj mi reci amerikanci su isti / gori - http://www.amnesty.org/en/region/usa ima i za njih link.

a samo zato sto je neko drugi isti / gori ne cini onog prvog nista boljim


PS - vijest je inace pogresna je ona NIJE oslobodjena
http://www.ft.com/cms/s/0/231c9924-0472 ... z17jXhBPQO

mepac wrote:ma iran beton i humani su kolko su nama u ratu pomagali
extra drzava super uredjena
samo licemjeri mogu kakiti dalje...

nista novo wrote:

mepac wrote:ma iran beton i humani su kolko su nama u ratu pomagali
extra drzava super uredjena
samo licemjeri mogu kakiti dalje...

Nemas ti pojma, tebi su pomogle najvise neke zapadne zemlje, ali ti to neces i ne zelis da priznas..

nista novo wrote:Nemas ti pojma, tebi su pomogle najvise neke zapadne zemlje, ali ti to neces i ne zelis da priznas..

psydelija wrote:

nista novo wrote:Nemas ti pojma, tebi su pomogle najvise neke zapadne zemlje, ali ti to neces i ne zelis da priznas..

nista licno, ali, dok to tvrdis: ti si ili debelo neupucen ili si debeo namcor?!

ps: zapadne zemlje su odmogle bosni, ili u najmanjoj ruci, odmagale!!!

ushtap wrote:Prije desetak godina sam bio u Iranu. Teheran, Kom, Meshed... Ljudi uporno rade i grade. Obrazovanje i nauka im je prioritet. Iran je jedina potencijalna opasnost za Izrael i odatle sva ova 'galama' oko njega. Jedan od primjera antipropagande. Prilikom rutinske kontrole na ulasku u Iran kod jedne Amerikanke je u prtljagu primijecen veci broj dvopeka, konzervi..., pa kada su je pitali cemu to, odgovorila je da su joj rekli da se u Iranu nema sta jesti.

psydelija wrote: nema humanog zakona, samo pravednog i doslednog. uredjenje irana je takvo kakvo je, njihovo je i vredano je (mog)postovanja... zadiranjem u ustavni poredak jedne zemlje je ravan agresiji. jedina mahana tom sistemu je sto ne odgovara americi, izraelu i zapadnom svetu i sto je drugaciji od drugih zemalja gde se prakticira serijat, tacnije, nije licemeran... taj zakon je u toj zemlji (iranu) kao takav OK. za 95% populacije.
slican i gori sistem postoji (kako neko napisa) i u npr: arabiji, egiptu, libiji, jordanu..., ustvari ne, tamo vlada "demokratija"!
u vezi te zene znam onoliko koliko mi ponudi sa-x i zapadni mediji, tj., nista... zakon/sistem jedne zemlje je iznad svakog pojedinca. iskreno, zao mi je sto (kako ti napisa) zena nije oslobodjena i nadam se ako je nevina da ce uskoro ugledati svetlost dana.

ps: u zakonu serije nema iznude... jako je komlikovan sistem i ne osudjuju se ljudi na osnovu rekla kazala, siguran budi.
pps: hjuman, amnesti & co. stvari sagledavaju kroz zapadno (rimsko katolicko i anglosaksonsko) pravo... u iranu je na snazi serijat (ako se neveram)?!

MufljuzMali wrote:

psydelija wrote: nema humanog zakona, samo pravednog i doslednog. uredjenje irana je takvo kakvo je, njihovo je i vredano je (mog)postovanja... zadiranjem u ustavni poredak jedne zemlje je ravan agresiji. jedina mahana tom sistemu je sto ne odgovara americi, izraelu i zapadnom svetu i sto je drugaciji od drugih zemalja gde se prakticira serijat, tacnije, nije licemeran... taj zakon je u toj zemlji (iranu) kao takav OK. za 95% populacije.
slican i gori sistem postoji (kako neko napisa) i u npr: arabiji, egiptu, libiji, jordanu..., ustvari ne, tamo vlada "demokratija"!
u vezi te zene znam onoliko koliko mi ponudi sa-x i zapadni mediji, tj., nista... zakon/sistem jedne zemlje je iznad svakog pojedinca. iskreno, zao mi je sto (kako ti napisa) zena nije oslobodjena i nadam se ako je nevina da ce uskoro ugledati svetlost dana.

ps: u zakonu serije nema iznude... jako je komlikovan sistem i ne osudjuju se ljudi na osnovu rekla kazala, siguran budi.
pps: hjuman, amnesti & co. stvari sagledavaju kroz zapadno (rimsko katolicko i anglosaksonsko) pravo... u iranu je na snazi serijat (ako se neveram)?!

hajmo po redu

1) pravedan - musko vrijedi duplo vise od zene (prelistaj unazad, detaljno sam vec objasnio)
2) nije licemeran - advokati nemaju neometan pristup svojim klijentima, u kaznenom zakonu postoji klauzula koja se zove "spoznaja sudije" koja vise vrijedi od dokaza
3) 95% populacije - nisam vas prepoznao statisticki zavode. neznam jeli to iz prve ruke ili opet neka okativna mjera. cinjenica da iran ima najveci broj izvrsenih smrtnih kazni u odnosu na broj stanovnika, meni govori da velika vecina ocito smatra da su odredbe u zakonu pogresne jer ih nebi toliko krsili. uvijek nesto nije u redu kad je neko ekstreman u bilo cemu. pa tako ni u broju izvrsenih smrtnih kazni.
4) znaci ako je negdje drugo gore, to znaci da je u iranu dobro. opet ista zamka komparacije dva losa. btw - otdiji u jordan i VIDI kako ljudi zive, a nemoj sve sa rekla kazala.
5) smijesno je ocekivati da ce ugledati svjetlo dana jer je nevina,
6) nema iznude - teorija i praksa su cestvo dvije realnosti. eto sve strane novine lazu a jedino je jadna iranska vlada u pravu.
7) amnesty & co - imaju oni sigurno malo doze gledanja sa strane "zapadnih pravnih sistema", ali moja kritika se odnosi na iznudjivanje, maltretiranje i slicne stvari. uopste ne ulazim u diskusiju da li je (teoretsko) serijetsko pravo ispravno.

mislim da je ovo odlicno mjesto da jos jedno spomenem da sam ZIVIO u iranu, tako da su moje tvrdnje vjerovatno malo vjerodostojnije, i ako odes na pocetak ove teme ces vidjeti da je meni iran nevjerovatno drag, ali to ne znaci da trebam da podrzavam stvari koje se kose sa razumom.

MufljuzMali wrote:

psydelija wrote: nema humanog zakona, samo pravednog i doslednog. uredjenje irana je takvo kakvo je, njihovo je i vredano je (mog)postovanja... zadiranjem u ustavni poredak jedne zemlje je ravan agresiji. jedina mahana tom sistemu je sto ne odgovara americi, izraelu i zapadnom svetu i sto je drugaciji od drugih zemalja gde se prakticira serijat, tacnije, nije licemeran... taj zakon je u toj zemlji (iranu) kao takav OK. za 95% populacije.
slican i gori sistem postoji (kako neko napisa) i u npr: arabiji, egiptu, libiji, jordanu..., ustvari ne, tamo vlada "demokratija"!
u vezi te zene znam onoliko koliko mi ponudi sa-x i zapadni mediji, tj., nista... zakon/sistem jedne zemlje je iznad svakog pojedinca. iskreno, zao mi je sto (kako ti napisa) zena nije oslobodjena i nadam se ako je nevina da ce uskoro ugledati svetlost dana.

ps: u zakonu serije nema iznude... jako je komlikovan sistem i ne osudjuju se ljudi na osnovu rekla kazala, siguran budi.
pps: hjuman, amnesti & co. stvari sagledavaju kroz zapadno (rimsko katolicko i anglosaksonsko) pravo... u iranu je na snazi serijat (ako se neveram)?!

hajmo po redu

1) pravedan - musko vrijedi duplo vise od zene (prelistaj unazad, detaljno sam vec objasnio)
2) nije licemeran - advokati nemaju neometan pristup svojim klijentima, u kaznenom zakonu postoji klauzula koja se zove "spoznaja sudije" koja vise vrijedi od dokaza
3) 95% populacije - nisam vas prepoznao statisticki zavode. neznam jeli to iz prve ruke ili opet neka okativna mjera. cinjenica da iran ima najveci broj izvrsenih smrtnih kazni u odnosu na broj stanovnika, meni govori da velika vecina ocito smatra da su odredbe u zakonu pogresne jer ih nebi toliko krsili. uvijek nesto nije u redu kad je neko ekstreman u bilo cemu. pa tako ni u broju izvrsenih smrtnih kazni.
4) znaci ako je negdje drugo gore, to znaci da je u iranu dobro. opet ista zamka komparacije dva losa. btw - otdiji u jordan i VIDI kako ljudi zive, a nemoj sve sa rekla kazala.
5) smijesno je ocekivati da ce ugledati svjetlo dana jer je nevina,
6) nema iznude - teorija i praksa su cestvo dvije realnosti. eto sve strane novine lazu a jedino je jadna iranska vlada u pravu.
7) amnesty & co - imaju oni sigurno malo doze gledanja sa strane "zapadnih pravnih sistema", ali moja kritika se odnosi na iznudjivanje, maltretiranje i slicne stvari. uopste ne ulazim u diskusiju da li je (teoretsko) serijetsko pravo ispravno.

mislim da je ovo odlicno mjesto da jos jedno spomenem da sam ZIVIO u iranu, tako da su moje tvrdnje vjerovatno malo vjerodostojnije, i ako odes na pocetak ove teme ces vidjeti da je meni iran nevjerovatno drag, ali to ne znaci da trebam da podrzavam stvari koje se kose sa razumom.

mepac wrote:

MufljuzMali wrote:

psydelija wrote: nema humanog zakona, samo pravednog i doslednog. uredjenje irana je takvo kakvo je, njihovo je i vredano je (mog)postovanja... zadiranjem u ustavni poredak jedne zemlje je ravan agresiji. jedina mahana tom sistemu je sto ne odgovara americi, izraelu i zapadnom svetu i sto je drugaciji od drugih zemalja gde se prakticira serijat, tacnije, nije licemeran... taj zakon je u toj zemlji (iranu) kao takav OK. za 95% populacije.
slican i gori sistem postoji (kako neko napisa) i u npr: arabiji, egiptu, libiji, jordanu..., ustvari ne, tamo vlada "demokratija"!
u vezi te zene znam onoliko koliko mi ponudi sa-x i zapadni mediji, tj., nista... zakon/sistem jedne zemlje je iznad svakog pojedinca. iskreno, zao mi je sto (kako ti napisa) zena nije oslobodjena i nadam se ako je nevina da ce uskoro ugledati svetlost dana.

ps: u zakonu serije nema iznude... jako je komlikovan sistem i ne osudjuju se ljudi na osnovu rekla kazala, siguran budi.
pps: hjuman, amnesti & co. stvari sagledavaju kroz zapadno (rimsko katolicko i anglosaksonsko) pravo... u iranu je na snazi serijat (ako se neveram)?!

hajmo po redu

1) pravedan - musko vrijedi duplo vise od zene (prelistaj unazad, detaljno sam vec objasnio)
2) nije licemeran - advokati nemaju neometan pristup svojim klijentima, u kaznenom zakonu postoji klauzula koja se zove "spoznaja sudije" koja vise vrijedi od dokaza
3) 95% populacije - nisam vas prepoznao statisticki zavode. neznam jeli to iz prve ruke ili opet neka okativna mjera. cinjenica da iran ima najveci broj izvrsenih smrtnih kazni u odnosu na broj stanovnika, meni govori da velika vecina ocito smatra da su odredbe u zakonu pogresne jer ih nebi toliko krsili. uvijek nesto nije u redu kad je neko ekstreman u bilo cemu. pa tako ni u broju izvrsenih smrtnih kazni.
4) znaci ako je negdje drugo gore, to znaci da je u iranu dobro. opet ista zamka komparacije dva losa. btw - otdiji u jordan i VIDI kako ljudi zive, a nemoj sve sa rekla kazala.
5) smijesno je ocekivati da ce ugledati svjetlo dana jer je nevina,
6) nema iznude - teorija i praksa su cestvo dvije realnosti. eto sve strane novine lazu a jedino je jadna iranska vlada u pravu.
7) amnesty & co - imaju oni sigurno malo doze gledanja sa strane "zapadnih pravnih sistema", ali moja kritika se odnosi na iznudjivanje, maltretiranje i slicne stvari. uopste ne ulazim u diskusiju da li je (teoretsko) serijetsko pravo ispravno.

mislim da je ovo odlicno mjesto da jos jedno spomenem da sam ZIVIO u iranu, tako da su moje tvrdnje vjerovatno malo vjerodostojnije, i ako odes na pocetak ove teme ces vidjeti da je meni iran nevjerovatno drag, ali to ne znaci da trebam da podrzavam stvari koje se kose sa razumom.

zaboravio si reci da je naj veca pretnja po izrael
i zato ga ocrnjuju

cikafe wrote:

MufljuzMali wrote:

psydelija wrote: nema humanog zakona, samo pravednog i doslednog. uredjenje irana je takvo kakvo je, njihovo je i vredano je (mog)postovanja... zadiranjem u ustavni poredak jedne zemlje je ravan agresiji. jedina mahana tom sistemu je sto ne odgovara americi, izraelu i zapadnom svetu i sto je drugaciji od drugih zemalja gde se prakticira serijat, tacnije, nije licemeran... taj zakon je u toj zemlji (iranu) kao takav OK. za 95% populacije.
slican i gori sistem postoji (kako neko napisa) i u npr: arabiji, egiptu, libiji, jordanu..., ustvari ne, tamo vlada "demokratija"!
u vezi te zene znam onoliko koliko mi ponudi sa-x i zapadni mediji, tj., nista... zakon/sistem jedne zemlje je iznad svakog pojedinca. iskreno, zao mi je sto (kako ti napisa) zena nije oslobodjena i nadam se ako je nevina da ce uskoro ugledati svetlost dana.

ps: u zakonu serije nema iznude... jako je komlikovan sistem i ne osudjuju se ljudi na osnovu rekla kazala, siguran budi.
pps: hjuman, amnesti & co. stvari sagledavaju kroz zapadno (rimsko katolicko i anglosaksonsko) pravo... u iranu je na snazi serijat (ako se neveram)?!

hajmo po redu

1) pravedan - musko vrijedi duplo vise od zene (prelistaj unazad, detaljno sam vec objasnio)
2) nije licemeran - advokati nemaju neometan pristup svojim klijentima, u kaznenom zakonu postoji klauzula koja se zove "spoznaja sudije" koja vise vrijedi od dokaza
3) 95% populacije - nisam vas prepoznao statisticki zavode. neznam jeli to iz prve ruke ili opet neka okativna mjera. cinjenica da iran ima najveci broj izvrsenih smrtnih kazni u odnosu na broj stanovnika, meni govori da velika vecina ocito smatra da su odredbe u zakonu pogresne jer ih nebi toliko krsili. uvijek nesto nije u redu kad je neko ekstreman u bilo cemu. pa tako ni u broju izvrsenih smrtnih kazni.
4) znaci ako je negdje drugo gore, to znaci da je u iranu dobro. opet ista zamka komparacije dva losa. btw - otdiji u jordan i VIDI kako ljudi zive, a nemoj sve sa rekla kazala.
5) smijesno je ocekivati da ce ugledati svjetlo dana jer je nevina,
6) nema iznude - teorija i praksa su cestvo dvije realnosti. eto sve strane novine lazu a jedino je jadna iranska vlada u pravu.
7) amnesty & co - imaju oni sigurno malo doze gledanja sa strane "zapadnih pravnih sistema", ali moja kritika se odnosi na iznudjivanje, maltretiranje i slicne stvari. uopste ne ulazim u diskusiju da li je (teoretsko) serijetsko pravo ispravno.

mislim da je ovo odlicno mjesto da jos jedno spomenem da sam ZIVIO u iranu, tako da su moje tvrdnje vjerovatno malo vjerodostojnije, i ako odes na pocetak ove teme ces vidjeti da je meni iran nevjerovatno drag, ali to ne znaci da trebam da podrzavam stvari koje se kose sa razumom.

jasno,koncizno, precizno! BRAVO!

MufljuzMali wrote:

psydelija wrote: nema humanog zakona, samo pravednog i doslednog. uredjenje irana je takvo kakvo je, njihovo je i vredano je (mog)postovanja... zadiranjem u ustavni poredak jedne zemlje je ravan agresiji. jedina mahana tom sistemu je sto ne odgovara americi, izraelu i zapadnom svetu i sto je drugaciji od drugih zemalja gde se prakticira serijat, tacnije, nije licemeran... taj zakon je u toj zemlji (iranu) kao takav OK. za 95% populacije.
slican i gori sistem postoji (kako neko napisa) i u npr: arabiji, egiptu, libiji, jordanu..., ustvari ne, tamo vlada "demokratija"!
u vezi te zene znam onoliko koliko mi ponudi sa-x i zapadni mediji, tj., nista... zakon/sistem jedne zemlje je iznad svakog pojedinca. iskreno, zao mi je sto (kako ti napisa) zena nije oslobodjena i nadam se ako je nevina da ce uskoro ugledati svetlost dana.

ps: u zakonu serije nema iznude... jako je komlikovan sistem i ne osudjuju se ljudi na osnovu rekla kazala, siguran budi.
pps: hjuman, amnesti & co. stvari sagledavaju kroz zapadno (rimsko katolicko i anglosaksonsko) pravo... u iranu je na snazi serijat (ako se neveram)?!

vrlo razumna percepcija , zahvaljujem , u stvari onaj ko je zivio i iskusio zivot tamo zna najbolje
i pitanje je ?
treba li Iran srokati sa hiljadama bombi i raketa i pobiti trecinu njegovoga stanovnistva zato sto zive kako zive ?
zar to nije samo njihov problem ?
jesu li u ratu sa bilo kim ili imaju ikakve veze sa 9/11 napadima na USA ? ili raketiraju Izrael i salju teroriste tamo ?
Izrael je siguran , nisam cuo da je ikakva bomba pukla tamo , i neka bude tako , neka bude mir
samo neka se Izraelski nacionalisti spuste na zemlju i drze svojih 200 nuklearnih bombi pod kontrolom

hajmo po redu

1) pravedan - musko vrijedi duplo vise od zene (prelistaj unazad, detaljno sam vec objasnio)
2) nije licemeran - advokati nemaju neometan pristup svojim klijentima, u kaznenom zakonu postoji klauzula koja se zove "spoznaja sudije" koja vise vrijedi od dokaza
3) 95% populacije - nisam vas prepoznao statisticki zavode. neznam jeli to iz prve ruke ili opet neka okativna mjera. cinjenica da iran ima najveci broj izvrsenih smrtnih kazni u odnosu na broj stanovnika, meni govori da velika vecina ocito smatra da su odredbe u zakonu pogresne jer ih nebi toliko krsili. uvijek nesto nije u redu kad je neko ekstreman u bilo cemu. pa tako ni u broju izvrsenih smrtnih kazni.
4) znaci ako je negdje drugo gore, to znaci da je u iranu dobro. opet ista zamka komparacije dva losa. btw - otdiji u jordan i VIDI kako ljudi zive, a nemoj sve sa rekla kazala.
5) smijesno je ocekivati da ce ugledati svjetlo dana jer je nevina,
6) nema iznude - teorija i praksa su cestvo dvije realnosti. eto sve strane novine lazu a jedino je jadna iranska vlada u pravu.
7) amnesty & co - imaju oni sigurno malo doze gledanja sa strane "zapadnih pravnih sistema", ali moja kritika se odnosi na iznudjivanje, maltretiranje i slicne stvari. uopste ne ulazim u diskusiju da li je (teoretsko) serijetsko pravo ispravno.

mislim da je ovo odlicno mjesto da jos jedno spomenem da sam ZIVIO u iranu, tako da su moje tvrdnje vjerovatno malo vjerodostojnije, i ako odes na pocetak ove teme ces vidjeti da je meni iran nevjerovatno drag, ali to ne znaci da trebam da podrzavam stvari koje se kose sa razumom.