#751 Re: Formiranje vlasti, 2022, svi nivoi, grupnjak topic
Posted: 13/12/2022 10:07
znate li vi obozavaoci kulina bana napisati neku argumentovanu recenicu sa nekim dokazima ili samo ponavljate ovih par imena ?
znate li vi obozavaoci kulina bana napisati neku argumentovanu recenicu sa nekim dokazima ili samo ponavljate ovih par imena ?
Zao mi je sto nije sda u vlasti, da vidimo kako to patrioti brane i cuvaju drzavu. Sad bih zaplakaomishic wrote: ↑13/12/2022 10:29 Iako još nije u potpunosti formirana vlast je sada stabilna. SNSD i HDZ su, kako vele, prezadovoljni. Dobili su ono što su smatrali bitnim za sebe a ova treća strana može da se pomalo i osipa jer će se uvijek naći poneka rukica koja može da se kupi. I međunarodna zajednica je dobila ono što je tražila pa i sa te strane euforija može da počne.
Jedino što nije izvjesno hoće li svatko od koalicionih partnera biti zadovoljan kada se kolać bude dijelio od vrha pa naniže. I nije izvjesno kolika cijena će državi biti ispostavljena za ovo dočekano zadovoljstvo SNSD-a i HDZ-a. I ko će još, pored države, morati da plati to njihovo zadovoljstvo?
Ovi međunarodni vele da građani neće, da će oni biti na dobitku. Ja baš i ne razumijem kako?! Ali živi bili pa vidjeli!
Vidiš meni nije žao niti sam za njih glasao. A kako "patrioti brane i čuvaju državu" ja sam vlastitim primjerom pokazao i dokazao. Agresija me zatekla van BiH ali sam došao da je branim i četiri godine proveo u uniformi. I nebih plakao nego bih, da opet zatreba, branio ovu državu ali da je stanje u njoj za plakanja, slažem se.Oznaka Tablica wrote: ↑15/12/2022 08:26 Zao mi je sto nije sda u vlasti, da vidimo kako to patrioti brane i cuvaju drzavu. Sad bih zaplakao
A kako ti znas i na osnvu cega prosudjujes ko je od nas gdje ucestvovao i da li je patriota ili ne?mishic wrote: ↑15/12/2022 08:51Vidiš meni nije žao niti sam za njih glasao. A kako "patrioti brane i čuvaju državu" ja sam vlastitim primjerom pokazao i dokazao. Agresija me zatekla van BiH ali sam došao da je branim i četiri godine proveo u uniformi. I nebih plakao nego bih, da opet zatreba, branio ovu državu ali da je stanje u njoj za plakanja, slažem se.Oznaka Tablica wrote: ↑15/12/2022 08:26 Zao mi je sto nije sda u vlasti, da vidimo kako to patrioti brane i cuvaju drzavu. Sad bih zaplakao
Velika večina forumaša svoje lične frustracije i botovske obaveze pravda i pokriva time što ste sa SDA pomiješali i čitav niz drugih vrijednosti ovoga društva pa vrijeđate sve redom. I patriotizam, i tradiciju, i vjeru, i kulturu i nema šta ne trpate u te svoje frustracije koje postaju sve iritantnije. I uz sve to amnestirate agresiju, agresore, zločine i zločince, genocid i njegove počinitelje te za sve to krivite one koji ni po čemu ne pripadaju tamo.
Ako vas puca kompleks što vi niste učestvovali u svemu tome što se zove P A T R I O T I Z A M to vam ne daje za pravo da vrijeđate i omalovažavate one koji jesu. Koji su dali živote, dijelove tijela i krvarili da bi ih danas neki frustrirani zgubidani prozivali, krivili za to i vrijeđali.
Nema veceg patriotizma kad si ranjen dva puta a drzava ti dozvoli da krades, varas uzimas i da ti jos predsjednik stranke bude zahvalan na tome.mishic wrote: ↑15/12/2022 08:51Vidiš meni nije žao niti sam za njih glasao. A kako "patrioti brane i čuvaju državu" ja sam vlastitim primjerom pokazao i dokazao. Agresija me zatekla van BiH ali sam došao da je branim i četiri godine proveo u uniformi. I nebih plakao nego bih, da opet zatreba, branio ovu državu ali da je stanje u njoj za plakanja, slažem se.Oznaka Tablica wrote: ↑15/12/2022 08:26 Zao mi je sto nije sda u vlasti, da vidimo kako to patrioti brane i cuvaju drzavu. Sad bih zaplakao
Velika večina forumaša svoje lične frustracije i botovske obaveze pravda i pokriva time što ste sa SDA pomiješali i čitav niz drugih vrijednosti ovoga društva pa vrijeđate sve redom. I patriotizam, i tradiciju, i vjeru, i kulturu i nema šta ne trpate u te svoje frustracije koje postaju sve iritantnije. I uz sve to amnestirate agresiju, agresore, zločine i zločince, genocid i njegove počinitelje te za sve to krivite one koji ni po čemu ne pripadaju tamo.
Ako vas puca kompleks što vi niste učestvovali u svemu tome što se zove P A T R I O T I Z A M to vam ne daje za pravo da vrijeđate i omalovažavate one koji jesu. Koji su dali živote, dijelove tijela i krvarili da bi ih danas neki frustrirani zgubidani prozivali, krivili za to i vrijeđali.
SDA i ne treba blokirati nista na nivou drzave, niti ce. Iako ima vecinu u DN i bez nje nema prolaska zakona, samo mi nesto cudno da odjednom SDA ispade glavni krivac za blokade? Kao do sada sto je bilo to je bilo, sad cemo startati od nule. Kao Crveni kmeri kad su zauzeli Kambodžu i krenuli da broje godine od nule.mirsek wrote: ↑15/12/2022 10:33 Ocigledno je da nas EU zeli primiti jedino uz uslov da se Bosnjaci totalno politicki oslabe, u smislu da nikad ne budu u mogucnosti biti ravnopravni sa ostalim narodima taman da ih i bude 80% u drzavi i da se nikad ne dodje u situaciju da odlucuje demokratski jedan covjek jedan glas jer to pogoduje Bosnjacima.
Osmorka je pristala na sva moguca slabljenja bosnjacke pa i gradjanske pozicije samo da bi dobili vlast i kao takvi trenutno odgovaraju zapadu.
Smit prica da SDA ne treba nista da blokira jer ce to kociti napredak BIH prema EU a on licno uveo zakone koji se kose sa najvisim evropskim standardima ravnopravnosti i samom demokratijom, bukvalno nas je vratio godinama unazad od EU normi sa ovim zadnjim izmjenama izbornog zakona.![]()
Cavara nije blokirao, on je malo blokirao.Truba wrote: ↑15/12/2022 10:42 jedno je blokiranje zakona
a drugo formiranje vlasti koja je pobijedila na izborima
čavara je blokirao formiranje iste vlasti
a
sda i df su blokirali izbor vlasti koja se promijenila porazom sds
to su razlicite stvari
nije isto navijati za dinamo i lokomotivu
i za dinamo i hajduk![]()
Gdje imaju vecinu? U domu naroda? Malo si se zajebo.. Oni imaju vecinu samo u jednom klubu u domu naroda, a za zakone je vazna prosta vecina svih delegata, a ne samo onih iz jednog kluba.. Jedina sansa da SDA ostane na vlasti je ona u federaciji i to na nacin da blokiraju izbor nove vlade i omoguce Fadilu jos cetiri godine tehnickog mandata..denis.istok wrote: ↑15/12/2022 10:39SDA i ne treba blokirati nista na nivou drzave, niti ce. Iako ima vecinu u DN i bez nje nema prolaska zakona, samo mi nesto cudno da odjednom SDA ispade glavni krivac za blokade? Kao do sada sto je bilo to je bilo, sad cemo startati od nule. Kao Crveni kmeri kad su zauzeli Kambodžu i krenuli da broje godine od nule.mirsek wrote: ↑15/12/2022 10:33 Ocigledno je da nas EU zeli primiti jedino uz uslov da se Bosnjaci totalno politicki oslabe, u smislu da nikad ne budu u mogucnosti biti ravnopravni sa ostalim narodima taman da ih i bude 80% u drzavi i da se nikad ne dodje u situaciju da odlucuje demokratski jedan covjek jedan glas jer to pogoduje Bosnjacima.
Osmorka je pristala na sva moguca slabljenja bosnjacke pa i gradjanske pozicije samo da bi dobili vlast i kao takvi trenutno odgovaraju zapadu.
Smit prica da SDA ne treba nista da blokira jer ce to kociti napredak BIH prema EU a on licno uveo zakone koji se kose sa najvisim evropskim standardima ravnopravnosti i samom demokratijom, bukvalno nas je vratio godinama unazad od EU normi sa ovim zadnjim izmjenama izbornog zakona.![]()
Inace za info, iako je to sada kljucno za HDZ i "petorku" veze nema formiranje vlade FBIH (nove) sa "ulaskom" u EU. E čuj ulaskom, nikad mi to necemo vidjeti, samo smo ušli u čekaonicu, da ne kisnemo pred vratima.
I vidi se da si laik:laik1981 wrote: ↑15/12/2022 10:52Gdje imaju vecinu? U domu naroda? Malo si se zajebo.. Oni imaju vecinu samo u jednom klubu u domu naroda, a za zakone je vazna prosta vecina svih delegata, a ne samo onih iz jednog kluba.. Jedina sansa da SDA ostane na vlasti je ona u federaciji i to na nacin da blokiraju izbor nove vlade i omoguce Fadilu jos cetiri godine tehnickog mandata..denis.istok wrote: ↑15/12/2022 10:39
SDA i ne treba blokirati nista na nivou drzave, niti ce. Iako ima vecinu u DN i bez nje nema prolaska zakona, samo mi nesto cudno da odjednom SDA ispade glavni krivac za blokade? Kao do sada sto je bilo to je bilo, sad cemo startati od nule. Kao Crveni kmeri kad su zauzeli Kambodžu i krenuli da broje godine od nule.
Inace za info, iako je to sada kljucno za HDZ i "petorku" veze nema formiranje vlade FBIH (nove) sa "ulaskom" u EU. E čuj ulaskom, nikad mi to necemo vidjeti, samo smo ušli u čekaonicu, da ne kisnemo pred vratima.
Cavara nije blokirao formiranje vlasti vec imenovanje sudija Ustavnog suda.Haris.ba wrote: ↑15/12/2022 10:44Cavara nije blokirao, on je malo blokirao.Truba wrote: ↑15/12/2022 10:42 jedno je blokiranje zakona
a drugo formiranje vlasti koja je pobijedila na izborima
čavara je blokirao formiranje iste vlasti
a
sda i df su blokirali izbor vlasti koja se promijenila porazom sds
to su razlicite stvari
nije isto navijati za dinamo i lokomotivu
i za dinamo i hajduk![]()
Pasa da si ti meni ziv i zdrav, ako se srusi kvorum predlozeni zakon se ne izbacuje iz procedure nego samo stoji na cekanju kad se sjednica nastavi. Bas cu da vidim kako ce SDA krenuti putem SNSD-a da ne dolaze na sjednice jer tim putem niti jedan zakon ne moze biti usvojendenis.istok wrote: ↑15/12/2022 11:09I vidi se da si laik:laik1981 wrote: ↑15/12/2022 10:52
Gdje imaju vecinu? U domu naroda? Malo si se zajebo.. Oni imaju vecinu samo u jednom klubu u domu naroda, a za zakone je vazna prosta vecina svih delegata, a ne samo onih iz jednog kluba.. Jedina sansa da SDA ostane na vlasti je ona u federaciji i to na nacin da blokiraju izbor nove vlade i omoguce Fadilu jos cetiri godine tehnickog mandata..
Kvorum neophodan za odlučivanje u Domu naroda čini devet delegata, uz uslov da su prisutna najmanje tri bošnjačka , tri hrvatska i tri srpska delegata.
Moze li se glasati ako nema kvoruma?
Imaju, tj. imace vecinu u Bosnjackom klubu drzavnog Doma naroda, 3 od 5, i tu mogu pokusati blokirati, ako zele. Ali, nisam sigurna koliko je to pametno.laik1981 wrote: ↑15/12/2022 10:52Gdje imaju vecinu? U domu naroda? Malo si se zajebo.. Oni imaju vecinu samo u jednom klubu u domu naroda, a za zakone je vazna prosta vecina svih delegata, a ne samo onih iz jednog kluba.. Jedina sansa da SDA ostane na vlasti je ona u federaciji i to na nacin da blokiraju izbor nove vlade i omoguce Fadilu jos cetiri godine tehnickog mandata..denis.istok wrote: ↑15/12/2022 10:39
SDA i ne treba blokirati nista na nivou drzave, niti ce. Iako ima vecinu u DN i bez nje nema prolaska zakona, samo mi nesto cudno da odjednom SDA ispade glavni krivac za blokade? Kao do sada sto je bilo to je bilo, sad cemo startati od nule. Kao Crveni kmeri kad su zauzeli Kambodžu i krenuli da broje godine od nule.
Inace za info, iako je to sada kljucno za HDZ i "petorku" veze nema formiranje vlade FBIH (nove) sa "ulaskom" u EU. E čuj ulaskom, nikad mi to necemo vidjeti, samo smo ušli u čekaonicu, da ne kisnemo pred vratima.
Pa ne mislis valjda da ce SDA blokirati zakone koji nas vode u EU?Pandakonda wrote: ↑15/12/2022 11:12Pasa da si ti meni ziv i zdrav, ako se srusi kvorum predlozeni zakon se ne izbacuje iz procedure nego samo stoji na cekanju kad se sjednica nastavi. Bas cu da vidim kako ce SDA krenuti putem SNSD-a da ne dolaze na sjednice jer tim putem niti jedan zakon ne moze biti usvojendenis.istok wrote: ↑15/12/2022 11:09
I vidi se da si laik:
Kvorum neophodan za odlučivanje u Domu naroda čini devet delegata, uz uslov da su prisutna najmanje tri bošnjačka , tri hrvatska i tri srpska delegata.
Moze li se glasati ako nema kvoruma?A sjeti se dobro da su na kraju i oni poceli dolaziti kad im je MZ zavrnula ruke nakon sto su fol protestovali inckov zakon
![]()
Momci, je li vi govorite o drzavnom ili federalnom domu naroda?denis.istok wrote: ↑15/12/2022 11:09I vidi se da si laik:laik1981 wrote: ↑15/12/2022 10:52
Gdje imaju vecinu? U domu naroda? Malo si se zajebo.. Oni imaju vecinu samo u jednom klubu u domu naroda, a za zakone je vazna prosta vecina svih delegata, a ne samo onih iz jednog kluba.. Jedina sansa da SDA ostane na vlasti je ona u federaciji i to na nacin da blokiraju izbor nove vlade i omoguce Fadilu jos cetiri godine tehnickog mandata..
Kvorum neophodan za odlučivanje u Domu naroda čini devet delegata, uz uslov da su prisutna najmanje tri bošnjačka , tri hrvatska i tri srpska delegata.
Moze li se glasati ako nema kvoruma?
A za FBIH su nekako utihnule fanfare, izabraše Nikšića za premijera i sve stade? Zna li se ko su mu ministri i ko cini kabinet?
Jah, zato Dodik upire svim silama da ima cetili od pet delegata u domu naroda.. SDA nema cetiri.. Mogu samo usporavati procese, a ne sumnjam da bi i blokirali kdaba bi mogli bas poput Dodika u prethodnom periodu..denis.istok wrote: ↑15/12/2022 11:09I vidi se da si laik:laik1981 wrote: ↑15/12/2022 10:52
Gdje imaju vecinu? U domu naroda? Malo si se zajebo.. Oni imaju vecinu samo u jednom klubu u domu naroda, a za zakone je vazna prosta vecina svih delegata, a ne samo onih iz jednog kluba.. Jedina sansa da SDA ostane na vlasti je ona u federaciji i to na nacin da blokiraju izbor nove vlade i omoguce Fadilu jos cetiri godine tehnickog mandata..
Kvorum neophodan za odlučivanje u Domu naroda čini devet delegata, uz uslov da su prisutna najmanje tri bošnjačka , tri hrvatska i tri srpska delegata.
Moze li se glasati ako nema kvoruma?
A za FBIH su nekako utihnule fanfare, izabraše Nikšića za premijera i sve stade? Zna li se ko su mu ministri i ko cini kabinet?
Ne vidim razlog da neko blokira dobre stvari.Styling wrote: ↑15/12/2022 11:13Imaju, tj. imace vecinu u Bosnjackom klubu drzavnog Doma naroda, 3 od 5, i tu mogu pokusati blokirati, ako zele. Ali, nisam sigurna koliko je to pametno.laik1981 wrote: ↑15/12/2022 10:52
Gdje imaju vecinu? U domu naroda? Malo si se zajebo.. Oni imaju vecinu samo u jednom klubu u domu naroda, a za zakone je vazna prosta vecina svih delegata, a ne samo onih iz jednog kluba.. Jedina sansa da SDA ostane na vlasti je ona u federaciji i to na nacin da blokiraju izbor nove vlade i omoguce Fadilu jos cetiri godine tehnickog mandata..
Da, i onda ce se SDA busati u prsa da to rade iz patriotizma a nikako sto se zele "ugraditi" u te projekte. Ko ih ne zna.denis.istok wrote: ↑15/12/2022 11:15Ne vidim razlog da neko blokira dobre stvari.
E sad, ako npr Aerodrom Trebinje ili ova HE Buk Bijela, ili pak Plinovod iz HRV preko škutorije budu trebali saglasnost DN--tu je vec sve moguce.
Ako treba samo VM nema sumnje da ce ovi sve to pustiti, pod izgovorom "ekonomske opravdanosti".
Pa vi "liberali" ionako mislite da je SDA gora od HDZ i SNSD, ne vidim razloga da vam se neko prilagodjava i dokazuje suprotno. Tesko da ce ici sa Vladom FBIH kako ste zamislili.laik1981 wrote: ↑15/12/2022 11:15Jah, zato Dodik upire svim silama da ima cetili od pet delegata u domu naroda.. SDA nema cetiri.. Mogu samo usporavati procese, a ne sumnjam da bi i blokirali kdaba bi mogli bas poput Dodika u prethodnom periodu..denis.istok wrote: ↑15/12/2022 11:09
I vidi se da si laik:
Kvorum neophodan za odlučivanje u Domu naroda čini devet delegata, uz uslov da su prisutna najmanje tri bošnjačka , tri hrvatska i tri srpska delegata.
Moze li se glasati ako nema kvoruma?
A za FBIH su nekako utihnule fanfare, izabraše Nikšića za premijera i sve stade? Zna li se ko su mu ministri i ko cini kabinet?
Blokade i opstrukcije vlasti su vam jedina mogucnost, pa bujrum.. Odavno je ustanovljeno da ste isti racku kao i HDZ i SNSD..
Ja, eto nisu se mogli "ugraditi" dok su cinili VM.Styling wrote: ↑15/12/2022 11:17Da, i onda ce se SDA busati u prsa da to rade iz patriotizma a nikako sto se zele "ugraditi" u te projekte. Ko ih ne zna.denis.istok wrote: ↑15/12/2022 11:15
Ne vidim razlog da neko blokira dobre stvari.
E sad, ako npr Aerodrom Trebinje ili ova HE Buk Bijela, ili pak Plinovod iz HRV preko škutorije budu trebali saglasnost DN--tu je vec sve moguce.
Ako treba samo VM nema sumnje da ce ovi sve to pustiti, pod izgovorom "ekonomske opravdanosti".