Forum Klix.ba

Presjek razloga zasto se ne treba postovati Ustav KS:

Damir je bleha
Damir je cetnik
Damir je glupan
Sto nije Damir ranije trazio
Sto Damir nije postavio 3 ministra srpske nacionalnosti
Sto Damir ne trazi prvo od RSa da ispostuju Ustav RS
Sto Damir ne pusti brkove
"Ja" sam zakljucio da je povratak zakljucen
"Ja" mislim da to tako ne treba jer trebaju sposobni i hrabri a ne Srbi
To su sve četnici
U drugim kantonima je gore pa cemo i ovdje tako
*Nije pitanje da li treba poštovati Ustav nego ko traži poštivanje Ustava, Damir se ne brine za poštivanjei provoženje Ustava, boli njega briga za ustav.

*Forumas tempuser dodao jos jedan vazan argument

Ima li jos neki vazan argument da sam ga previdio?

doremifa wrote: ↑08/01/2021 15:46 Presjek razloga zasto se ne treba postovati Ustav KS:

Sto nije Damir ranije trazio

Uporno forsiraš pogrešnu tezu. Nije pitanje da li treba poštovati Ustav nego ko traži poštivanje Ustava,

geralt wrote: ↑08/01/2021 15:10 Do koje godine trebamo cekati provedbu Anexa 7? 2031? 2121? 3021?

Bar trecina ljudi koji su se popisali 1991. vise nisu medju zivima. Srbin iz Toronta se nece vratiti u Sarajevo, kao ni Hrvat iz Minhena u Derventu, ili Bosnjak iz Stokholma u Banja Luku. A ako cemo realno nece ni Bosnjak iz Sarajeva u Visegrad. Mozda hoce 1 od 15 u starosti ako ga povuce nostalgija. Nove generacije svakako nista ne veze za rodna mjesta njihovih roditelja.

To ti je kao pitanje "koje godine ćemo dočekati da BiH bude land-mine-free?"
Načekaćemo se. Ali to ne znači, da neki dijelovi BiH neće biti očišćeni od mina.

Implementacijom aneksa 7 se treba omogućiti:
- Pravo na slobodan povratak
- Pravo na slobodno raspolaganje sopstvenom imovinom i
- Pravo na slobodan "boravak" - bez diskriminacijskih zakona

Za razliku od npr. RS-a gdje još postoje slučajevi uzurpirane imovine i diskriminatornih zakona, za razliku od npr. HNK gdje je još uvijek diskriminatorni ustav na snazi, u Kantonu Sarajevo je aneks 7 u potpunosti implementiran.

To što bi neke pažnje-željne-neznalice uz podršku onih što aktivno vrše opstrukciju sprovedbe aneksa 7 htjeli da je drugačije, to je drugo pitanje.

tempuser wrote: ↑08/01/2021 15:47

doremifa wrote: ↑08/01/2021 15:46 Presjek razloga zasto se ne treba postovati Ustav KS:

Sto nije Damir ranije trazio

Uporno forsiraš pogrešnu tezu. Nije pitanje da li treba poštovati Ustav nego ko traži poštivanje Ustava,
Damir se ne brine za poštivanjei provoženje Ustava, boli njega briga za ustav. Damira pati to što je ispao iz centra pažnje za provođenje svog performansa zvanog "Ja poslanik u SKS". Suzdržanost kod glasanja, priča "ne mora 3 može 2" su samo alati da se vrati u centar pažnje.
Konstatacija iznad je najbolji dokaz!

Vidim da namjerno citiras samo jedan dio ali ja sam samo napravio presjek teza zasto ne treba postovati ustav. Nisam rekao ni da ih forsiram ni da se slazem s njima. Ovaj tvoj argument sam naravno dodao a dodacu i ovaj drugi sada

palermo wrote: ↑08/01/2021 15:27

tempuser wrote: ↑08/01/2021 15:25

geralt wrote: ↑08/01/2021 15:10 Do koje godine trebamo cekati provedbu Anexa 7? 2031? 2121? 3021?

Srbin iz Toronta se nece vratiti u Sarajevo, kao ni Hrvat iz Minhena u Derventu, ili Bosnjak iz Stokholma u Banja Luku. A ako cemo realno nece ni Bosnjak iz Sarajeva u Visegrad. Mozda hoce 1 od 15 u starosti ako ga povuce nostalgija. Nove generacije svakako nista ne veze za rodna mjesta njihovih roditelja.

Fol je u tome što se formalno-pravno Srbin it Toronta, Beograda, Bijeljine itd vratio u Sarajevo onog trenutka kad je dobio svoj stan ili kuću nazad. To što je on nije htio da nastavi život u Sarajevu pa je prodao stan/kuću više nema veze za Aneksom 7.

Pa onda treba povesti kamapnju da se taj aneks 7 stavi van snage u čitavoj državi, jer svugdje je vraćena imovina.
Nije Sarajevo nikakav izuzetak

Nije vraćena imovina Fate Orlović.

doremifa wrote: ↑08/01/2021 15:50

tempuser wrote: ↑08/01/2021 15:47

doremifa wrote: ↑08/01/2021 15:46 Presjek razloga zasto se ne treba postovati Ustav KS:

Sto nije Damir ranije trazio

Uporno forsiraš pogrešnu tezu. Nije pitanje da li treba poštovati Ustav nego ko traži poštivanje Ustava,
Damir se ne brine za poštivanjei provoženje Ustava, boli njega briga za ustav. Damira pati to što je ispao iz centra pažnje za provođenje svog performansa zvanog "Ja poslanik u SKS". Suzdržanost kod glasanja, priča "ne mora 3 može 2" su samo alati da se vrati u centar pažnje.
Konstatacija iznad je najbolji dokaz!

Vidim da namjerno citiras samo jedan dio ali ja sam samo napravio presjek teza zasto ne treba postovati ustav. Nisam rekao ni da ih forsiram ni da se slazem s njima. Ovaj tvoj argument sam naravno dodao a dodacu i ovaj drugi sada

Naravno da citiram samo jeda njer pogrešnu stvar uzimaš kao argument.
To nije razlog zašto ne treba poštovati ustav, nego dokaz da je Damir Nikšić zadnja osoba u SKS-u koja bi trebala pozivati na poštivanje ustava!

Presjek razloga zasto se ne treba postovati Ustav KS:

Damir je bleha
Damir je cetnik
Damir je glupan
Sto nije Damir ranije trazio
Sto Damir nije postavio 3 ministra srpske nacionalnosti
Sto Damir ne trazi prvo od RSa da ispostuju Ustav RS
Sto Damir ne pusti brkove
"Ja" sam zakljucio da je povratak zakljucen
"Ja" mislim da to tako ne treba jer trebaju sposobni i hrabri a ne Srbi
To su sve četnici
U drugim kantonima je gore pa cemo i ovdje tako
*Nije pitanje da li treba poštovati Ustav nego ko traži poštivanje Ustava, Damir se ne brine za poštivanjei provoženje Ustava, boli njega briga za ustav.
*Suzdržanost kod glasanja, priča "ne mora 3 može 2" su samo alati da se vrati u centar pažnje. (Damir)

*Forumas tempuser dodao dva iznimno vazna razloga

Ima li jos neki vazan argument da sam ga previdio?

tempuser wrote: ↑08/01/2021 15:53

doremifa wrote: ↑08/01/2021 15:50

tempuser wrote: ↑08/01/2021 15:47

Uporno forsiraš pogrešnu tezu. Nije pitanje da li treba poštovati Ustav nego ko traži poštivanje Ustava,
Damir se ne brine za poštivanjei provoženje Ustava, boli njega briga za ustav. Damira pati to što je ispao iz centra pažnje za provođenje svog performansa zvanog "Ja poslanik u SKS". Suzdržanost kod glasanja, priča "ne mora 3 može 2" su samo alati da se vrati u centar pažnje.
Konstatacija iznad je najbolji dokaz!

Vidim da namjerno citiras samo jedan dio ali ja sam samo napravio presjek teza zasto ne treba postovati ustav. Nisam rekao ni da ih forsiram ni da se slazem s njima. Ovaj tvoj argument sam naravno dodao a dodacu i ovaj drugi sada

Naravno da citiram samo jeda njer pogrešnu stvar uzimaš kao argument.
To nije razlog zašto ne treba poštovati ustav, nego dokaz da je Damir Nikšić zadnja osoba u SKS-u koja bi trebala pozivati na poštivanje ustava!

Ovo je presjek svih argumenata koji su se pojavili na ovih par tema, ne samo tvojih.

kluz franjo wrote: ↑08/01/2021 15:48

geralt wrote: ↑08/01/2021 15:10 Do koje godine trebamo cekati provedbu Anexa 7? 2031? 2121? 3021?

Bar trecina ljudi koji su se popisali 1991. vise nisu medju zivima. Srbin iz Toronta se nece vratiti u Sarajevo, kao ni Hrvat iz Minhena u Derventu, ili Bosnjak iz Stokholma u Banja Luku. A ako cemo realno nece ni Bosnjak iz Sarajeva u Visegrad. Mozda hoce 1 od 15 u starosti ako ga povuce nostalgija. Nove generacije svakako nista ne veze za rodna mjesta njihovih roditelja.

To ti je kao pitanje "koje godine ćemo dočekati da BiH bude land-mine-free?"
Načekaćemo se. Ali to ne znači, da neki dijelovi BiH neće biti očišćeni od mina.

Implementacijom aneksa 7 se treba omogućiti:
- Pravo na slobodan povratak
- Pravo na slobodno raspolaganje sopstvenom imovinom i
- Pravo na slobodan "boravak" - bez diskriminacijskih zakona

Za razliku od npr. RS-a gdje još postoje slučajevi uzurpirane imovine i diskriminatornih zakona, za razliku od npr. HNK gdje je još uvijek diskriminatorni ustav na snazi, u Kantonu Sarajevo je aneks 7 u potpunosti implementiran.

To što bi neke pažnje-željne-neznalice uz podršku onih što aktivno vrše opstrukciju sprovedbe aneksa 7 htjeli da je drugačije, to je drugo pitanje.

Zar ne bi trebalo postojati neki zvanični dokument, Ustavnog suda, koji kaže Aneks sedam je implementiran i prestaje da važi? Jednostavno, dokle god ga Ustavni sud ne proglasi nevažećim, on je važeći, sviđalo se to nama ili ne.

Damir se jeste zaletio i ispao totalni amater u stilu Mirnesa Ajanovića, ali ne radi se ovdje ni o Srbima, ni o Damiru, radi se o vladavini zakona.

Horke wrote: ↑08/01/2021 15:56

kluz franjo wrote: ↑08/01/2021 15:48

geralt wrote: ↑08/01/2021 15:10 Do koje godine trebamo cekati provedbu Anexa 7? 2031? 2121? 3021?

Bar trecina ljudi koji su se popisali 1991. vise nisu medju zivima. Srbin iz Toronta se nece vratiti u Sarajevo, kao ni Hrvat iz Minhena u Derventu, ili Bosnjak iz Stokholma u Banja Luku. A ako cemo realno nece ni Bosnjak iz Sarajeva u Visegrad. Mozda hoce 1 od 15 u starosti ako ga povuce nostalgija. Nove generacije svakako nista ne veze za rodna mjesta njihovih roditelja.

To ti je kao pitanje "koje godine ćemo dočekati da BiH bude land-mine-free?"
Načekaćemo se. Ali to ne znači, da neki dijelovi BiH neće biti očišćeni od mina.

Implementacijom aneksa 7 se treba omogućiti:
- Pravo na slobodan povratak
- Pravo na slobodno raspolaganje sopstvenom imovinom i
- Pravo na slobodan "boravak" - bez diskriminacijskih zakona

Za razliku od npr. RS-a gdje još postoje slučajevi uzurpirane imovine i diskriminatornih zakona, za razliku od npr. HNK gdje je još uvijek diskriminatorni ustav na snazi, u Kantonu Sarajevo je aneks 7 u potpunosti implementiran.

To što bi neke pažnje-željne-neznalice uz podršku onih što aktivno vrše opstrukciju sprovedbe aneksa 7 htjeli da je drugačije, to je drugo pitanje.

Zar ne bi trebalo postojati neki zvanični dokument, Ustavnog suda, koji kaže Aneks sedam je implementiran i prestaje da važi? Jednostavno, dokle god ga Ustavni sud ne proglasi nevažećim, on je važeći, sviđalo se to nama ili ne.

Damir se jeste zaletio i ispao totalni amater u stilu Mirnesa Ajanovića, ali ne radi se ovdje ni o Srbima, ni o Damiru, radi se o vladavini zakona.

Ne treba, dovoljno je da neki forumas to iz glave izvuce tako sto uporedi kruske i jabuke ako je vjerovati ovom forumu.

Horke wrote: ↑08/01/2021 15:56

kluz franjo wrote: ↑08/01/2021 15:48

geralt wrote: ↑08/01/2021 15:10 Do koje godine trebamo cekati provedbu Anexa 7? 2031? 2121? 3021?

Bar trecina ljudi koji su se popisali 1991. vise nisu medju zivima. Srbin iz Toronta se nece vratiti u Sarajevo, kao ni Hrvat iz Minhena u Derventu, ili Bosnjak iz Stokholma u Banja Luku. A ako cemo realno nece ni Bosnjak iz Sarajeva u Visegrad. Mozda hoce 1 od 15 u starosti ako ga povuce nostalgija. Nove generacije svakako nista ne veze za rodna mjesta njihovih roditelja.

To ti je kao pitanje "koje godine ćemo dočekati da BiH bude land-mine-free?"
Načekaćemo se. Ali to ne znači, da neki dijelovi BiH neće biti očišćeni od mina.

Implementacijom aneksa 7 se treba omogućiti:
- Pravo na slobodan povratak
- Pravo na slobodno raspolaganje sopstvenom imovinom i
- Pravo na slobodan "boravak" - bez diskriminacijskih zakona

Za razliku od npr. RS-a gdje još postoje slučajevi uzurpirane imovine i diskriminatornih zakona, za razliku od npr. HNK gdje je još uvijek diskriminatorni ustav na snazi, u Kantonu Sarajevo je aneks 7 u potpunosti implementiran.

To što bi neke pažnje-željne-neznalice uz podršku onih što aktivno vrše opstrukciju sprovedbe aneksa 7 htjeli da je drugačije, to je drugo pitanje.

Zar ne bi trebalo postojati neki zvanični dokument, Ustavnog suda, koji kaže Aneks sedam je implementiran i prestaje da važi? Jednostavno, dokle god ga Ustavni sud ne proglasi važećim, on je važeći, sviđalo se to nama ili ne.

Damir se jeste zaletio i ispao totalni amater u stilu Mirnesa Ajanovića, ali ne radi se ovdje ni o Srbima, ni o Damiru, radi se o vladavini zakona.

Ja se u potpunosti slažem sa tobom.
Nažalost je i ovo ustavno pitanje, kao i brojna druga, ostavljeno budalama i diletantima (a tu slobodno možeš uključiti i mene) da tumače ko i kako hoće.
A posebno je po meni ogavno, kada se "k'o fol ustavobraniteljska priča" svede na "tužne sudbine nesuđenih ministara", a ne na sudbine onih izbjeglih i prognanih koji ni nakon 25 godina nisu došli do svojih prava.

doremifa wrote: ↑08/01/2021 15:58
Ne treba, dovoljno je da neki forumas to iz glave izvuce tako sto uporedi kruske i jabuke ako je vjerovati ovom forumu.

Ja sam iz glave ponudio kakve-takve argumente, pa makar poredeći kruške i jabuke.
Tvoj idol nije ponudio ništa, osim njegove lične i umjetničke impresije da aneks 7 u Sarajevu nije implementiran.

Presjek razloga zasto se ne treba postovati Ustav KS:

Damir je bleha
Damir je cetnik
Damir je glupan
Sto nije Damir ranije trazio
Sto Damir nije postavio 3 ministra srpske nacionalnosti
Sto Damir ne trazi prvo od RSa da ispostuju Ustav RS
Sto Damir ne pusti brkove
"Ja" sam zakljucio da je povratak zakljucen
"Ja" mislim da to tako ne treba jer trebaju sposobni i hrabri a ne Srbi
To su sve četnici
U drugim kantonima je gore pa cemo i ovdje tako
*Nije pitanje da li treba poštovati Ustav nego ko traži poštivanje Ustava, Damir se ne brine za poštivanjei provoženje Ustava, boli njega briga za ustav.
*Suzdržanost kod glasanja, priča "ne mora 3 može 2" su samo alati da se vrati u centar pažnje. (Damir)
**Sto se ne brinu o izbjeglim i prognanim a ne o ministrima


*Forumas tempuser dodao dva iznimno vazna razloga
**Forumas Franjo Kluz: A posebno je po meni ogavno, kada se "k'o fol ustavobraniteljska priča" svede na "tužne sudbine nesuđenih ministara", a ne na sudbine onih izbjeglih i prognanih koji ni nakon 25 godina nisu došli do svojih prava.


Ima li jos neki vazan argument da sam ga previdio?

kluz franjo wrote: ↑08/01/2021 16:07

doremifa wrote: ↑08/01/2021 15:58
Ne treba, dovoljno je da neki forumas to iz glave izvuce tako sto uporedi kruske i jabuke ako je vjerovati ovom forumu.

Ja sam iz glave ponudio kakve-takve argumente, pa makar poredeći kruške i jabuke.
Tvoj idol nije ponudio ništa, osim njegove lične i umjetničke impresije da aneks 7 u Sarajevu nije implementiran.

Obrati se idolu, kazes da se dobro poznajete. Ja sam ti potkrijepio dijelovima zakona i ustava.

doremifa wrote: ↑08/01/2021 16:09 Presjek razloga zasto se ne treba postovati Ustav KS:

Damir je bleha
Damir je cetnik
Damir je glupan
Sto nije Damir ranije trazio
Sto Damir nije postavio 3 ministra srpske nacionalnosti
Sto Damir ne trazi prvo od RSa da ispostuju Ustav RS
Sto Damir ne pusti brkove
"Ja" sam zakljucio da je povratak zakljucen
"Ja" mislim da to tako ne treba jer trebaju sposobni i hrabri a ne Srbi
To su sve četnici
U drugim kantonima je gore pa cemo i ovdje tako
*Nije pitanje da li treba poštovati Ustav nego ko traži poštivanje Ustava, Damir se ne brine za poštivanjei provoženje Ustava, boli njega briga za ustav.
*Suzdržanost kod glasanja, priča "ne mora 3 može 2" su samo alati da se vrati u centar pažnje. (Damir)
**Sto se ne brinu o izbjeglim i prognanim a ne o ministrima


*Forumas tempuser dodao dva iznimno vazna razloga
**Forumas Franjo Kluz: A posebno je po meni ogavno, kada se "k'o fol ustavobraniteljska priča" svede na "tužne sudbine nesuđenih ministara", a ne na sudbine onih izbjeglih i prognanih koji ni nakon 25 godina nisu došli do svojih prava.


Ima li jos neki vazan argument da sam ga previdio?

Evo ti jedan: etnicka pripadnost ministara nema nikakve sustinske veze sa polozajem i pravima etnicke grupe kojoj ministri pripadaju.

Ako se ne slazes, molim te da mi objasnis na koji nacin se tacno polozaj Hrvata u Kantonu Sarajevo pogorsao kada je Hrvata Nenadica na mjestu premijera zamijenio Forto.

doremifa wrote: ↑08/01/2021 15:07

madner wrote: ↑08/01/2021 14:45 Uglavnom bilo bi ljepo da svi se ovako odrede, ko je za gradjansku, ko za etnicku drzavu. Pa da vidimo gdje smo na izborima.

Nema nista gore od ovih sto su za etnicku drzavu a prave se gradjani.

I koji se furaju na gradjansku a zapravo su za dominaciju vecine.

Gradjanska drzava po definicija jeste dominacija vecine. Vecine koja pobjedi na izborima. To se zove demokratija. Zastita manjina je ostvarena preko gradjanskih prava pojedinca.

To je formula 21 stoljeca, treba samo traziti da se stranke izjasne prije da li su za ili su za neku frankenstein konstrukciju koja ne sluzi nicemu, ni drustvu ni pojedincima.

doremifa wrote: ↑08/01/2021 16:11

kluz franjo wrote: ↑08/01/2021 16:07

doremifa wrote: ↑08/01/2021 15:58
Ne treba, dovoljno je da neki forumas to iz glave izvuce tako sto uporedi kruske i jabuke ako je vjerovati ovom forumu.

Ja sam iz glave ponudio kakve-takve argumente, pa makar poredeći kruške i jabuke.
Tvoj idol nije ponudio ništa, osim njegove lične i umjetničke impresije da aneks 7 u Sarajevu nije implementiran.

Obrati se idolu, kazes da se dobro poznajete. Ja sam ti potkrijepio dijelovima zakona i ustava.

Znači i ti tvrdiš da aneks 7 u Kantonu Sarajevo nije implementiran?
OK.
Koliko izbjeglih se još uvijek ne smije vratiti u KS?
Koja imovina još uvijek nije vraćena izbjeglim iz KS?
Koji su zakoni u KS diskriminatorni prema izbjeglim?

Škobo Habu wrote: ↑08/01/2021 14:57

madner wrote: ↑08/01/2021 14:45 Uglavnom bilo bi ljepo da svi se ovako odrede, ko je za gradjansku, ko za etnicku drzavu. Pa da vidimo gdje smo na izborima.

Nema nista gore od ovih sto su za etnicku drzavu a prave se gradjani.

Nikakve koristi od toga.

Ovdje se samo na duže staze može tražiti balans između ta dva uređenja. U ovakvoj konstalaciji odnosa - građanska država nije moguća.

Svako ko misli drugačije - sigurno mu nedostaje čeoni režanj u lobanji.

Cak i da je tako, a svako ko ima IQ iznad sobne temperature zna da je itekako moguce, problem kod trazenja kompromisa je da za svoju stranu moras izabrati agente koji djele taj interes.

Inace dolazimo u situaciju da se oko kompromisa dogovaraju ljudi koji ne zastupaju gradjansku ideju, nego misle da su kvote nesto pozitivno.

doremifa wrote: ↑08/01/2021 15:54

tempuser wrote: ↑08/01/2021 15:53

doremifa wrote: ↑08/01/2021 15:50

Vidim da namjerno citiras samo jedan dio ali ja sam samo napravio presjek teza zasto ne treba postovati ustav. Nisam rekao ni da ih forsiram ni da se slazem s njima. Ovaj tvoj argument sam naravno dodao a dodacu i ovaj drugi sada

Naravno da citiram samo jeda njer pogrešnu stvar uzimaš kao argument.
To nije razlog zašto ne treba poštovati ustav, nego dokaz da je Damir Nikšić zadnja osoba u SKS-u koja bi trebala pozivati na poštivanje ustava!

Ovo je presjek svih argumenata koji su se pojavili na ovih par tema, ne samo tvojih.

Da ti ponovim...
Činjenica da Nikšić nije potezao ustavnost prošle Fortine vlade nije argument da se ustav ne poštuje, nego da je on zadnju koji bi se tim pitanjem trebao baviti.
Ja ne bih zareza napisao na ovu temu da je pitanje ustavnosti potegnuo Igor Stojanović, međutim on to nikad neće uraditi jer je ok u SKS-u došao po građanskoj, a ne nacionalnoj opciji i jer je SDP po istom principu predlagao kandidate. Zapravo nikoga u SKS nepoštivanje tog dijela Ustava ne ugrožava. Gro nebošnjaka u SKS, izuzev Smiljki i Zvonki koji vjere i imena mijenjaju k+o čarape, dolazi iz građanske opcije. To je drugi argument zašto je Nikćić zadnji koji treba da se bavi Ustavom.
Napisah ranije, Klub nezavisnih poslanika u SKS-u (Marjanović, Nikšić, Duraković) je za "svoje" ministarsvo predožio Bošnjakinju. Ako mu je toliko stalo do poštivanja Ustava, što unutar svog Kluba to nije riješio. Jok, mi ćemo da predložimo koga hoćemo, a ostali nek se ravnaju po Ustavu. Treći argument zašto je Nikćić zadnji koji treba da se bavi Ustavom.
Kad se podvuče crta, Nikšićev problem nije nepoštivanje Ustava nego što nije više u centru pažnje.

Horke wrote: ↑08/01/2021 15:56 ... ali ne radi se ovdje ni o Srbima, ni o Damiru, radi se o vladavini zakona.

Lijepo bi bilo da je to tako, ali nažalost radi se samo o Damiru, a iznad je objašnjeno!

madner wrote: ↑08/01/2021 16:15 ...a ili su za neku frankenstein konstrukciju koja ne sluzi nicemu, ni drustvu ni pojedincima.

U toj konstrukciji se najbolje uhljebljuje i krade!

geralt wrote: ↑08/01/2021 16:14 Evo ti jedan: etnicka pripadnost ministara nema nikakve sustinske veze sa polozajem i pravima etnicke grupe kojoj ministri pripadaju.

Ako se ne slazes, molim te da mi objasnis na koji nacin se tacno polozaj Hrvata u Kantonu Sarajevo pogorsao kada je Hrvata Nenadica na mjestu premijera zamijenio Forto.

O tome se radi... Po izbornim rezultatima velika većina nebošnjaka u KS koja ne apstinira izbore je opredjeljena a lijevu tj. građansku opciju i samim time podržavaju ministre koje njihove stranke predlaže bez obzira na njihovu nacionalost, tako da ni oni, ni njihovi zastupnici nemaju realnog razloga da insistiraju na poštivanju nacionalne strukture vlade. Osim Nikšića...

kluz franjo wrote: ↑08/01/2021 16:15

doremifa wrote: ↑08/01/2021 16:11

kluz franjo wrote: ↑08/01/2021 16:07
Ja sam iz glave ponudio kakve-takve argumente, pa makar poredeći kruške i jabuke.
Tvoj idol nije ponudio ništa, osim njegove lične i umjetničke impresije da aneks 7 u Sarajevu nije implementiran.

Obrati se idolu, kazes da se dobro poznajete. Ja sam ti potkrijepio dijelovima zakona i ustava.

Znači i ti tvrdiš da aneks 7 u Kantonu Sarajevo nije implementiran?
OK.
Koliko izbjeglih se još uvijek ne smije vratiti u KS?
Koja imovina još uvijek nije vraćena izbjeglim iz KS?
Koji su zakoni u KS diskriminatorni prema izbjeglim?

Ne tvrdim ja, obrati se nadleznim sluzbama za podatke.
Ne mogu ti ja dokazivati da neka odluka ne postoji, za "kako dokazati da nesto ne postoji" ces morati do podforuma filozofija.
Neimplementiranje ustava na stetu manjine je diskriminatorno, ne sam ustav.

tempuser wrote: ↑08/01/2021 16:46

Horke wrote: ↑08/01/2021 15:56 ... ali ne radi se ovdje ni o Srbima, ni o Damiru, radi se o vladavini zakona.

Lijepo bi bilo da je to tako, ali nažalost radi se samo o Damiru, a iznad je objašnjeno!

A objasnio si ti, naravno

Presjek razloga zasto se ne treba postovati Ustav KS (dosta razloga se moze svesti pod "ja ovako mislim hebo zakon" ali dok ih ne bude previse stavicu ih sve odvojeno):

Damir je bleha
Damir je cetnik
Damir je glupan
Sto nije Damir ranije trazio
Sto Damir nije postavio 3 ministra srpske nacionalnosti
Sto Damir ne trazi prvo od RSa da ispostuju Ustav RS
Sto Damir ne pusti brkove
"Ja" sam zakljucio da je povratak zakljucen
"Ja" mislim da to tako ne treba jer trebaju sposobni i hrabri a ne Srbi
To su sve četnici
U drugim kantonima je gore pa cemo i ovdje tako
*Nije pitanje da li treba poštovati Ustav nego ko traži poštivanje Ustava, Damir se ne brine za poštivanjei provoženje Ustava, boli njega briga za ustav.
*Suzdržanost kod glasanja, priča "ne mora 3 može 2" su samo alati da se vrati u centar pažnje. (Damir)
**Sto se ne brinu o izbjeglim i prognanim a ne o ministrima
***Ustav KS se ne treba postivati jer ja mislim da " etnicka pripadnost ministara nema nikakve sustinske veze sa polozajem i pravima etnicke grupe kojoj ministri pripadaju."


*Forumas tempuser dodao dva iznimno vazna razloga
**Forumas Franjo Kluz: A posebno je po meni ogavno, kada se "k'o fol ustavobraniteljska priča" svede na "tužne sudbine nesuđenih ministara", a ne na sudbine onih izbjeglih i prognanih koji ni nakon 25 godina nisu došli do svojih prava.
***Forumas Geralt

Ima li jos neki vazan argument da sam ga previdio?