Forum Klix.ba

Jeste ali ih možemo zajebavati.Srbi imaju dvije nobelove nagrade a dobili ih poznati Srbi - Emir od oca Murata a drugi Peter kome babo bio njemački vojnik na Balkanu.

PM72 wrote: ↑11/12/2019 19:56 Jeste ali ih možemo zajebavati.Srbi imaju dvije nobelove nagrade a dobili ih poznati Srbi - Emir od oca Murata a drugi Peter kome babo bio njemački vojnik na Balkanu.

?

Bloo wrote: ↑11/12/2019 20:00

PM72 wrote: ↑11/12/2019 19:56 Jeste ali ih možemo zajebavati.Srbi imaju dvije nobelove nagrade a dobili ih poznati Srbi - Emir od oca Murata a drugi Peter kome babo bio njemački vojnik na Balkanu.

?

Svo vrijeme mislim na Emira Kustruricu ...jebo ga Andrić.

PM72 wrote: ↑11/12/2019 20:03

Bloo wrote: ↑11/12/2019 20:00

PM72 wrote: ↑11/12/2019 19:56 Jeste ali ih možemo zajebavati.Srbi imaju dvije nobelove nagrade a dobili ih poznati Srbi - Emir od oca Murata a drugi Peter kome babo bio njemački vojnik na Balkanu.

?

Svo vrijeme mislim na Emira Kustruricu ...jebo ga Andrić.

Pisac-napiše li se šta

PM72 wrote: ↑11/12/2019 20:03

Bloo wrote: ↑11/12/2019 20:00

PM72 wrote: ↑11/12/2019 19:56 Jeste ali ih možemo zajebavati.Srbi imaju dvije nobelove nagrade a dobili ih poznati Srbi - Emir od oca Murata a drugi Peter kome babo bio njemački vojnik na Balkanu.

?

Svo vrijeme mislim na Emira Kustruricu ...jebo ga Andrić.

Za mene, I. Andrić je Bosanac i Hercegovac koji je dobio Nobelovu nagradu.

Za mene je isto govno kao i ovaj Handke jer je podržavao srbe i srpsku politiku. I jedan i drugi.

ja sam Trinidazanin i Tobazanin O.
skraceno TiTo

Pun 4chan hajpovanih srbskom "remove kebab" ideologijom

Tako i handke i onaj sa NZ
Iskreno prvi put cuo za doticnog pisca

John Cleese wrote: ↑11/12/2019 16:02

Škobo Habu wrote: ↑11/12/2019 11:11 Nobelova nagrada je paradoksalana koliko i sam Nobelov izum - eksploziv.

Ne možeš bez njega zamisliti moderno ratovanje, i ništa nije ubrzao tako stravično ljudsko stradanje, a, opet, na ekonomskom polju - ljudski progres po pitanju privrede, rudarstva, građevinarstava, niskogradnje, nezamisliv je bez istog tog eksploziva.

Koji eksploziv? Nitroglicerin?

Nobel nije "izumio" nitroglicerin.

Nobel je smislio nacin da upotrebu nitroglicerina, koji je jezivo osjetljiva i nestabilna tecnost, ucini bezbjednijom - diatomejska zemlja natopljena nitroglicerinom i upakovana u vostani papir (u narodu poznatija kao Dinamit) je mnogo, mnogo stabilnija i zato i mnogo bezbjednija za upotrebu (doduse, samo dok stapici ne pocnu da se "znoje").

Dinamit jos uvijek povremeno koristi inzinjerija, ali daleko od toga da je bez Dinamita nezamislivo "moderno ratovanje".

Od eksplizivnih hemikalija iz devetnaestog vijeka, nitroceluloza je za "moderno ratovanje" mnogo bitnija no ni nitrocelulozu nije "izumio" Nobel.

Zaboravljaš da je Nobel otkrio detonatorsku kapsulu, koju mnogi smatraju većim otkrićem od dinamita.

Bit je u tome da je Nobel, ne samo na ekonomskom planu, već i na vojnom napravio boom, pa se tako koristio od inžinjerijskih radova do prvih terorističkih napada.

Nije dinamit kriv za ono za šta ga koriste.

Guadalajara wrote: ↑11/12/2019 18:12

John Cleese wrote: ↑11/12/2019 16:02 Dinamit jos uvijek povremeno koristi inzinjerija, ali daleko od toga da je bez Dinamita nezamislivo "moderno ratovanje".

Od eksplozivnih hemikalija iz devetnaestog vijeka, nitroceluloza je za "moderno ratovanje" mnogo bitnija no ni nitrocelulozu nije "izumio" Nobel.

Inzinjerija koristi jeftini eksploziv na bazi amonijum nitrata, koji se uglavnom koristi u poljoprivredi. Glavne sirovine za vecinu modernih eksploziva(TNT, RDX, HMX) proizvode azotare, Nije ni nitroceluloza toliko bitna, vec otkrice i industrijska proizvodnja (koksa). Toluen(TNT-a), se prvo proizvodio suhom destilacijom iz kamenog uglja i antracita/lignita kao sporedni proizvod u procesu proizvodnje visokokaloricnog ulaznog energenta za zeljezare i celicane. Poslije se toluen u velikim kolicinama proizvodio iz nafte.

Dynamite was invented by Swedish chemist Alfred Nobel in the 1860s and was the first safely manageable explosive stronger than black powder, which had been invented in China in the 9th century.

TNT was first prepared in 1863 by German chemist Julius Wilbrand[6] and originally used as a yellow dye. Its potential as an explosive was not recognized for several years, mainly because it was so difficult to detonate and because it was less powerful than alternatives. Its explosive properties were first discovered by another German chemist, Carl Häussermann, in 1891.[7] TNT can be safely poured when liquid into shell cases, and is so insensitive that it was exempted from the UK's Explosives Act 1875 and was not considered an explosive for the purposes of manufacture and storage.[8]

Inzinjerija danas koristi... pa bas svasta, izmedju ostalog i Dinamit, katkad, sto uopce i spominjem iskljucivo zato sto je covjek kome sam replicirao, ako se sjecas, pisao o eksplozivu koji je "izumio" Nobel i bez kojeg je nezamislivo "moderno ratovanje".

Nitroceluloza je eksploziv koji Nobel jeste koristio za kojekakve eksplozivne mjesavine (da ne pisemo sad i o tome detaljno), a @Satro Buha je pisao o znacaju eksploziva koji je "izumio" Nobel.
Industrijska proizvodnja koksa je proces koji za ovu prepisku zaista nije bitan, kao ni frakciona destilacija nafte.

Nitroceluloza jeste jako, jako bitna i danas, jer je nitroceluloza i danas najkoristeniji propelent za pjesadijsku municiju kao i jedan od osnovnih sastojaka dvokomponentnih i trokomponentnih propelenata za artiljeriju.

Kad vec spominjes TNT, koliko god to malo smisla imalo u prethodno pomenutom kontekstu...
Toluen (toluol) nije isto sto i TNT - ne znam sta si mogao misliti kad si napisao "toluen (TNT-a)".
Toluen (toluol) je aromatski ugljovodonik od koga nitracijom nastaje TNT, a TNT je trinitrotoluen (trinitrotoluol), brizantni eksploziv koji nikakve veze nema s Nobelom.

I jos jednom - ono sto je u Dinamitu eksplozivno je nitroglicerin, a Nobel je smislio nacin kako da nitroglicerin upakuje (u diatomejsku zemlju i vostani papir) da bi transport i primjenu nitroglicerina ucinio bezbjednijim.

Ukratko, sjedi, 3+

Škobo Habu wrote: ↑11/12/2019 20:32

John Cleese wrote: ↑11/12/2019 16:02

Škobo Habu wrote: ↑11/12/2019 11:11 Nobelova nagrada je paradoksalana koliko i sam Nobelov izum - eksploziv.

Ne možeš bez njega zamisliti moderno ratovanje, i ništa nije ubrzao tako stravično ljudsko stradanje, a, opet, na ekonomskom polju - ljudski progres po pitanju privrede, rudarstva, građevinarstava, niskogradnje, nezamisliv je bez istog tog eksploziva.

Koji eksploziv? Nitroglicerin?

Nobel nije "izumio" nitroglicerin.

Nobel je smislio nacin da upotrebu nitroglicerina, koji je jezivo osjetljiva i nestabilna tecnost, ucini bezbjednijom - diatomejska zemlja natopljena nitroglicerinom i upakovana u vostani papir (u narodu poznatija kao Dinamit) je mnogo, mnogo stabilnija i zato i mnogo bezbjednija za upotrebu (doduse, samo dok stapici ne pocnu da se "znoje").

Dinamit jos uvijek povremeno koristi inzinjerija, ali daleko od toga da je bez Dinamita nezamislivo "moderno ratovanje".

Od eksplizivnih hemikalija iz devetnaestog vijeka, nitroceluloza je za "moderno ratovanje" mnogo bitnija no ni nitrocelulozu nije "izumio" Nobel.

Zaboravljaš da je Nobel otkrio detonatorsku kapsulu, koju mnogi smatraju većim otkrićem od dinamita.

Bit je u tome da je Nobel, ne samo na ekonomskom planu, već i na vojnom napravio boom, pa se tako koristio od inžinjerijskih radova do prvih terorističkih napada.

Ti zaboravljas da barem procitas nesto o tome o cemu zelis pisati, ako vec ne znas.
Neko je "otkrio detonatorsku kapsulu" stotinjak godina prije Nobela.

Nobel se samo potrudio da sto manje nekvalifikovanih nesretnika nehotice napravi "boom"
I mogu ti reci da je uspio.

Bit je u tome da se valja blagovremeno i tacno informirati.
Probaj, ne kosta (skoro) nista.

Hakiz wrote: ↑11/12/2019 20:46 Nije dinamit kriv za ono za šta ga koriste.

Nobel nije zapalio zito

John Cleese wrote: ↑12/12/2019 00:49

Hakiz wrote: ↑11/12/2019 20:46 Nije dinamit kriv za ono za šta ga koriste.

Nobel nije zapalio zito

https://www.youtube.com/watch?v=eFTLKWw542g

John Cleese wrote: ↑12/12/2019 00:49

Hakiz wrote: ↑11/12/2019 20:46 Nije dinamit kriv za ono za šta ga koriste.

Nobel nije zapalio zito

Nije, samo je izvukao kukolj

U kakav se cirkus sve ovo pretvorilo. Persona non grata u Sarajevu. Willkommen in Banja Luka, Herr Handke!

piupiu wrote: ↑12/12/2019 00:57 U kakav se cirkus sve ovo pretvorilo. Persona non grata u Sarajevu. Willkommen in Banja Luka, Herr Handke!

Pa samo smo nastavili imati čudan odnos sa nobelovcima književnicima koji spominju genocide

Iskreno, mislim da je potez suvišan. Bolje bi bilo ga ignorisati i pustiti da potone u zaborav. Ovako si samo izazvao kontrareakciju koje možda i ne bi bilo...

piupiu wrote: ↑12/12/2019 00:57 U kakav se cirkus sve ovo pretvorilo. Persona non grata u Sarajevu. Willkommen in Banja Luka, Herr Handke!

Jesce, dakle, banjalucki tzv. cevap umjesto sarajevskog - goru kaznu ni sam ne bih mogao smisliti

Bloo wrote: ↑12/12/2019 00:50

John Cleese wrote: ↑12/12/2019 00:49

Hakiz wrote: ↑11/12/2019 20:46 Nije dinamit kriv za ono za šta ga koriste.

Nobel nije zapalio zito

https://www.youtube.com/watch?v=eFTLKWw542g

mali jomu wrote: ↑11/12/2019 08:51 Djelim ja moje LIMA JOMU znacke, imam i LIMA JOMU narukvice, lancici, zastavice, majice, tene, jakne

ima i za djecu balona, zeceva, prskalice... i tako kako ko zasluzi, jebiga morate se truditi, moja znacka LIMA JOMU je najvaznija

ša ima nobel

Bloo wrote: ↑12/12/2019 01:00

piupiu wrote: ↑12/12/2019 00:57 U kakav se cirkus sve ovo pretvorilo. Persona non grata u Sarajevu. Willkommen in Banja Luka, Herr Handke!

Pa samo smo nastavili imati čudan odnos sa nobelovcima književnicima koji spominju genocide

Iskreno, mislim da je potez suvišan. Bolje bi bilo ga ignorisati i pustiti da potone u zaborav. Ovako si samo izazvao kontrareakciju koje možda i ne bi bilo...

Mi smo pravi politički diletanti. Bolji bi odgovor smislila raja u kafani.

John Cleese wrote: ↑12/12/2019 01:01

piupiu wrote: ↑12/12/2019 00:57 U kakav se cirkus sve ovo pretvorilo. Persona non grata u Sarajevu. Willkommen in Banja Luka, Herr Handke!

Jesce, dakle, banjalucki tzv. cevap umjesto sarajevskog - goru kaznu ni sam ne bih mogao smisliti

Nemoj još i rat oko ćevapa počinjati.

piupiu wrote: ↑12/12/2019 01:04

Bloo wrote: ↑12/12/2019 01:00

piupiu wrote: ↑12/12/2019 00:57 U kakav se cirkus sve ovo pretvorilo. Persona non grata u Sarajevu. Willkommen in Banja Luka, Herr Handke!

Pa samo smo nastavili imati čudan odnos sa nobelovcima književnicima koji spominju genocide

Iskreno, mislim da je potez suvišan. Bolje bi bilo ga ignorisati i pustiti da potone u zaborav. Ovako si samo izazvao kontrareakciju koje možda i ne bi bilo...

Mi smo pravi politički diletanti. Bolji bi odgovor smislila raja u kafani.

I zašto samo u Sarajevu? Zašto ne u FBIH?

L3D3NA wrote: ↑12/12/2019 00:55

John Cleese wrote: ↑12/12/2019 00:49

Hakiz wrote: ↑11/12/2019 20:46 Nije dinamit kriv za ono za šta ga koriste.

Nobel nije zapalio zito

Nije, samo je izvukao kukolj

Konci aluzije, evo, jos uvijek prodiru u svijest - javicu se tim povodom ponovo... kasnije... mozda...

piupiu wrote: ↑12/12/2019 01:05

John Cleese wrote: ↑12/12/2019 01:01

piupiu wrote: ↑12/12/2019 00:57 U kakav se cirkus sve ovo pretvorilo. Persona non grata u Sarajevu. Willkommen in Banja Luka, Herr Handke!

Jesce, dakle, banjalucki tzv. cevap umjesto sarajevskog - goru kaznu ni sam ne bih mogao smisliti

Nemoj još i rat oko ćevapa počinjati.

Dopusti da je to jedna od rijetkih stvari zbog koje bi imalo smisla ratovati

A ja, zapravo, nista tu ne pocinjem, a i kako bih mogao kad nikad nije ni prestalo.

"Only the dead have seen the end of war." (Santajana)