Forum Klix.ba

madner wrote:Teorija krvi je porazena 1945.

A jel? Znas li sta to uopste znaci? Pogotovo za narode bivse SFRJ? Da se je tad provodila germanizacija na silu... A sad se to radi dobrovoljno jer je "teorija krvi porazena"? Samo Bosnjo misli da ce u Kini postati Kinez jer ima komad papira

512MB » 14/04/2019 19:04

Eno Nijemci su u zakon zapisali "Nijemac je onaj koji ima njemacko drzavljanstvo". Jesu oni mahniti? Deder ti njihA kontaktiraj pa objasni da su se zeznuli..

Dale, ako Kinez ozeni Njemicu, nauci njemacki jezik on je etnicki Nijemac. E to je kolega van pameti. Kinez koji je ozenio Njemcu i dobio njemacko drzavljansvo on je samo drzavljanin i gradjanin Njemcke a u etnickom smislu on je i dalje Kinez. Ti kolega treba da naucis sta je etnicka pripadnost. Pitaj nekog geneticara mozda ti on to uspije objasniti.

Po kolegi 512 ovo je etnicki Nijemac



Po misljenju kolege 512 i ovaj covjek je etnicki nijemac





NAPOMENA: Da li vidis neodrzivost tvoje tvrdnje.

CPT wrote:

madner wrote:Teorija krvi je porazena 1945.

A jel? Znas li sta to uopste znaci? Pogotovo za narode bivse SFRJ? Da se je tad provodila germanizacija na silu... A sad se to radi dobrovoljno jer je "teorija krvi porazena"? Samo Bosnjo misli da ce u Kini postati Kinez jer ima komad papira

Ne lupetaj.

512MB wrote:

Point. wrote:Ima ovih kineza po Bosni što su dosta dugo u BiH, recimo da imaju BH pasoš, mislim da svi kažu e ima kod kineza jeftinih papuča i tako to, ne vjerujem da iko na njih misli da su Bosanci, odnosno Hercegovci bez obzira što to na papiru jesu.

Pa dobro druga je stvar sto smo mi zatucan narod..

Recimo i u Švedskoj u svakodnevnom govoru među ljudima, znači švedima, govore za kineze kinezi, iz Somalije ljude somalijce, sa bliskog istoka kažu sirijanci, libanezi pa čileanci itd. Iako gotovo svi nabrojani imaju švedske pasoše.

Problem je u opstedrustvenom obrazovanju. Nismo rascistili osnovne probleme. To mozemo primijetiti kod novinara, politicara itd. Tako npr. novinar napise UJEDINJENI NARODI. Da li se pred UN viore zastave naroda Zulu, Tuarega, Pigmeja, Ujgura, Eskima ili zastave nacija koje se identificiraju sa drzavom.

Dozer wrote:Jok ja .
Ja im samo pokusavam objasniti da je nacionanost/nacija = drzavljanstvo/pripadnost drzavi, a da etnije/narodnosti/etnicke pripadnosti to nisu, tj. da to nisu nacionalnosti/nacije, nego samo dio neke nacije koji cini tu naciju.
Ali, cak i kad im to pokazes i dokazes na primjeru zvanicnog dokumenta, Ustava, zakona... Dobijes neke smijesne djecije odgovore i pokusaje spinovanja

Znači BiH više nije multinacionalna država ?

Blek Stena wrote: Znaci po tebi su Bosnjaci u Srbiji pripadnici srpske nacije? Srbi koji zive u dijaspori a poticu iz BIH, Hrvatske ili CG su sta.....bosanci, hrvati i crnogorci i ne pripadaju srpskoj naciji u raseljenju? Samo ako mozes ne pominji srbijance jer isti u ustavu Srbije ne postoje.

Nisu po meni, nego po zakonu.
Etnicki Bosnjaci, nacionalni Srbijanci. To "Srbi" umjesto "Srbijanci" je nedavna promjena Ustava Srbije, a kako bi poistovijetili etnicko i nacionalno ime. Takodjer, dio velikosrspke mantre, a koja se i te kako tice BiH, jeste sto su istim tim ustavnim promjenama Bosnjake u Srbiji proglasili nacionalnim manjinom.
Da srbijanski Bosnjaci nisu mozda nacionalni Bosanci?

Srbi iz BiH koji zive vani su i dalje etnicki Srbi, BH nacije po rodjenju, a naturalizovane nacionalnosti po zemlji u kojoj zive (pod uslovom da su stekli drzavljanstvo te zemlje). Ako su se odrekli BH drzavljanstva, onda su i dalje Srbi po etniji, a nacionalni u skladu s drzavom cije papire imaju.
Ista je stvar i s Hrvatima iz BiH.

Hrvati iz HR su i dalje etnicki Hrvati, nacionalni Hrvati po rodjenju, a naturalizovane nacionalnosti po zemlji u kojoj zive (pod uslovom da su stekli drzavljanstvo te zemlje).

Majka mu stara... uzmite Sociologiju bilo kojeg fakulteta (Pravo, Politologija, itd.) i naucite nesto, umjesto sto ovdje izvaljujete stvari po "svom misljenju i osjecaju"...
Shvatite da je nacionalnost formalno-pravna kategorija i stvar zakona, a ne necijeg licnog osjecaja.

@CPT, @Point
Momci...hvatate se za besmislene slamke, i samo uporno potvrdjujete koliko ne razumijete sta vam se govori, i pored svih mogucih stvari koje su vam postavljene.
Kinezi su nacija, a imaju gomilu etnija u okviru te nacije. Mozete li to zamisliti...? I svi sami sebe nazivaju Kinezi. Takodjer pripadaju i zasebnoj ljudskoj rasi, istoj onoj kojoj pripadaju i Japanci. Jesu li Japanci i Kinezi iste nacije i etnije? Ni blizu. Samo su iste rase.
Danas u Americi, Kanadi, Australiji, UK, i masi drugih zemalja imate gomile Kineza koji ce za sebe reci da su porijeklom Kinezi, ali su nacionalni Amerikanci, Kanadjani, Austral(ijan)ci, itd..

@Haman 2
Mislim da i ti brkas pojmove... Etnicko nije = nacionalno. Likovi koje si postavio NIKAKO ne mogu biti etnicki Njemci (Germani), ali mogu biti nacionalni.
Mogu se oni izjasniti i kao etnicki Njemci, niko im ne brani, ali...ocito je da to nisu. Mogu se izjasniti i kao nacionalni Njemci, ali to im se onda, zavisno od mjesta gdje su to izjavili i pod uslovom da nemaju Njemacko drzavljanstvo, moze smatrati i kao lazno predstavljanje, a to je krivicno djelo u vecini drzava svijeta.

Haman2 wrote:

512MB » 14/04/2019 19:04

Eno Nijemci su u zakon zapisali "Nijemac je onaj koji ima njemacko drzavljanstvo". Jesu oni mahniti? Deder ti njihA kontaktiraj pa objasni da su se zeznuli..

Dale, ako Kinez ozeni Njemicu, nauci njemacki jezik on je etnicki Nijemac. E to je kolega van pameti. Kinez koji je ozenio Njemcu i dobio njemacko drzavljansvo on je samo drzavljanin i gradjanin Njemcke a u etnickom smislu on je i dalje Kinez. Ti kolega treba da naucis sta je etnicka pripadnost. Pitaj nekog geneticara mozda on nadje nacin da ti to bolje objasni.

Po kolegi 512 ovo je etnicki Nijemac

Etnicka pripadnost je stvar osobnog subjektivnog osjecanja i IZJASNJAVANJA, dakle da budes etnicki Kinez dovoljno ti je da se izjasnis tako.

Da budes po nacionalnosti kinez dovoljno ti je primiti kinesko drzavaljanstvo.

Dakle i jedno i drugo su promjenjive kategorije..

Dino79 wrote:

Dozer wrote:Jok ja .
Ja im samo pokusavam objasniti da je nacionanost/nacija = drzavljanstvo/pripadnost drzavi, a da etnije/narodnosti/etnicke pripadnosti to nisu, tj. da to nisu nacionalnosti/nacije, nego samo dio neke nacije koji cini tu naciju.
Ali, cak i kad im to pokazes i dokazes na primjeru zvanicnog dokumenta, Ustava, zakona... Dobijes neke smijesne djecije odgovore i pokusaje spinovanja

Znači BiH više nije multinacionalna država ?

BH nikad nije ni bila multinacionalna drzava. Bila je i jeste - multietnicka.

To sto vas domaci politicari i tupavi neobrazovani novinari ubjedjuju da su Bosnjaci, Srbi i Hrvati u BiH nacije, a ne etnije/narodi (sto bi se glat moglo podvesti pod antiustavno djelovanje), ne znaci da je to istina.
Upravo radi ovoga se sve te B-H-S stranke i nazivaju etno-nacionalistickim, a ono sto predstavljaju etno-nacionalizmom, sto znaci da teze da narod/etnija koji predstavljaju u nekom momentu postane zasebna nacija.

Ako vi u ovome ne vidite problem po BiH kao drzavu, preporucujem dosta umivanja ledeno hladnom vodom... Mozda shvatite...

Blek Stena wrote:

Sta ba kotrljas

Evo, citaj ako meni ne vjerujes
Slobodno potrazi od nekog Bosnjaka iz Srbije isti ovakav pasos. I javi nam sta pise ispod onoga (gle cuda nevidjenoga )
Drzavljanstvo / Nationality

Dozer wrote:

Dino79 wrote:

Dozer wrote:Jok ja .
Ja im samo pokusavam objasniti da je nacionanost/nacija = drzavljanstvo/pripadnost drzavi, a da etnije/narodnosti/etnicke pripadnosti to nisu, tj. da to nisu nacionalnosti/nacije, nego samo dio neke nacije koji cini tu naciju.
Ali, cak i kad im to pokazes i dokazes na primjeru zvanicnog dokumenta, Ustava, zakona... Dobijes neke smijesne djecije odgovore i pokusaje spinovanja

Znači BiH više nije multinacionalna država ?

BH nikad nije ni bila multinacionalna drzava. Bila je i jeste - multietnicka.

To sto vas domaci politicari i tupavi neobrazovani novinari ubjedjuju da su Bosnjaci, Srbi i Hrvati u BiH nacije, a ne etnije/narodi (sto bi se glat moglo podvesti pod antiustavno djelovanje), ne znaci da je to istina.
Upravo radi ovoga se sve te B-H-S stranke i nazivaju etno-nacionalisticke, sto znaci da teze da narod/etnija koji predstavljaju u nekom momentu postane zasebna nacija.

Ako vi u ovome ne vidite problem po BiH kao drzavu, preporucujem dosta umivanja ledeno hladnom vodom... Mozda shvatite...

Ti si stvari pobrkao ali nema veze. Cak i po tvojoj (pobrkanoj verziji) postoji 3 NESTO. Jedina stvar koja povezuje te tri NESTO je pripadnost drzavi (drzavljanostvo). Drzavljanstvo je nesto sto mozes dobiti, NESTO ne moze dobiti ili postati. Niko ali bas niko se tako javno ne predstavlja jer bio ispao .... "Cao, ja sam Ibrahim iz BiH ali nace sam Kinez po nacionalnosti".

Mensecini' se za ovom igricom ipak sakriva negdje odnos do Islam kod Bosnjaka? Zar ne?

IReligije nemaju ama bas nikakve veze s drzavljanstvom i nacionalnoscu.

Eto i tebi srbijanski pasos iznad. Edukuj se malo.
I svaki pasos svake drzave, osim ove mahnite BiH, ima tu istu rubriku koja se svugje zove isto tako. Samo kod nas, i to isljucivo radi etno-nacionalistickih stranka sa S i H predznakom, ali nije ni B daleko, u nasem BH pasosu pise "Oznaka drzave".
Vrhunski idiotluk.

Dozer wrote:IReligije nemaju ama bas nikakve veze s drzavljanstvom i nacionalnoscu.

Eto i tebi srbijanski pasos iznad. Edukuj se malo.
I svaki pasos svake drzave, osim ove mahnite BiH, ima tu istu rubriku koja se svugje zove isto tako. Samo kod nas, i to isljucivo radi etno-nacionalistickih stranka sa S i H predznakom, ali nije ni B daleko, u nasem BH pasosu pise "Oznaka drzave".
Vrhunski idiotluk.

Znao sam da se da se tu krije zec

usput


ako ne vidis.... pise DRZAVLJANSTVO: SLOVENIJE

Ja...i ?
Sta ti nije jasno? Ili hoces da kazes da ne postoji nacija Slovenaca jer u njihovom pasosu pored "drzavljanstvo" ne pise i "Nationality"?

Mojne vise, ziv bio...

Dozer wrote:Ja...i?

Kriterij je DRZAVLJANSTVO! nema nikakve veze sa "narodom", "nacijom" ili "etnijom"... Sigurno si opazio da ne pise SLOVENAC, SLOVENSKO? Sto li?

Dozer wrote:Ja...i ?
Sta ti nije jasno? Ili hoces da kazes da ne postoji nacija Slovenaca jer u njihovom pasosu pored "drzavljanstvo" ne pise i "Nationality"?

Mojne vise, ziv bio...

Postoji ali to su onaj dio Slovenije kod kojeg je maternji jezik slovenski (to je kriterij btw), onaj drugi dio se zove "Neslovenci". Cak i oficielno btw. Sa papirom ne postajes Slovenac (kako god ti to zamisljas), samo drzavljanin Slovenije.

Dozer wrote:Ja...i ?
Sta ti nije jasno? Ili hoces da kazes da ne postoji nacija Slovenaca jer u njihovom pasosu pored "drzavljanstvo" ne pise i "Nationality"?

Mojne vise, ziv bio...

Da je umjesto drzavljanstvo moze ili treba pisati "nationality" ne bi pisalo
SLOVENSKO vec SLOVENEC

sigurno si to opazio i kod SESELJA?
pise SRPSKO (drzavljanstvo), ne SRPSKO nacionalnost

Kriterij drzavljanstvo ima veze samo s nacijom.
S etnijom i narodom nema.

Dobio si vec sve definicije, linkove, slike... I postajes pravo naporan s tim sto nisi sposoban shvatiti razlike i sto uporno bulaznis istu pricu.

Slika ti je mutna i nevidim uopste sta pise iznas ili ispod toga "Slovenije".
A ovo slovenije, ako se vec hvatas gramatike, moze se odnositi i na drzavljanstvo i na nacionalnost

Kao i kod Seselja, tj. u Srbijanskom pasosu. Ti nisi opazio da u tom pasosu pise Drzavljanstvo / Nationalityh", u istoj ravni?

Jarane, ti si ili pravo balav i nemas blage veze o cemu pricas, ili si toliko zadojen da naprosto ne zelis da vidis i prihvatis cinjenicno stanje koje ti se dokazalo vec X puta,
Vjeruj mi da izgledas k'o kakav ludak s tim upornim ponavljanjem jedne te iste isprazne i besmislene mantre...

Dozer wrote:Kriterij drzavljanstvo ima veze samo s nacijom.
S etnijom i narodom nema.

Dobio si vec sve definicije, linkove, slike... I postajes pravo naporan s tim sto nisi sposoban shvatiti razlike i sto uporno bulaznis istu pricu.

Slika ti je mutna i nevidim uopste sta pise iznas ili ispod toga "Slovenije".
A ovo slovenije, ako se vec hvatas gramatike, moze se odnositi i na drzavljanstvo i na nacionalnost

Ne, ne moze... Napisao sam ti u boldu... Isto vazi i za Seselja, onako usput

Dozer wrote:Kao i kod Seselja, tj. u Srbijanskom pasosu. Ti nisi opazio da u tom pasosu pise Drzavljanstvo / Nationalityh", u istoj ravni?

pise SRPSKO (drzavljanstvo) ili SRPSKA (nacionalnost)?

Halo ba, genije....
Hoces da kazes da na Srbijanskom/Srpskom pasosu iznad onoga "Srpsko" nigdje ne pise "Nationality"?

NIsi ti dobar, majke mi...

Ja mislim da bi se ti trebao javiti srbijanskoj Vladi i reci im da nisu dobro napisali njihovo drzavljanstvo/nacionalnost u njihovom pasosu

Dozer wrote:Halo ba, genije....
Hoces da kazes da na Srbijanskom/Srpskom pasosu iznad onoga "Srpsko" nigdje ne pise "Nationality"?

NIsi ti dobar, majke mi...

Nationality bi se na tom mjesto zapisala kako?
SRPSKO nationality?

Ti fakat nisi dobar

Dakle, na srbijanskom pasosu iznad "Srpsko" ne pise "Drzavljanstvo/Nationality", cime je vise nego jasno da se to "Nationality" odnosi na "Drzavljanstvo"? Da ili ne?

Dozer wrote:Ti fakat nisi dobar

Dakle, na srbijanskom pasosu iznad "Srpsko" ne pise "Drzavljanstvo/Nationality"? Da ili ne?

Sasvim svjedno... ako valjda znas na sta se odnosi ako pise SRPSKO? Da ili ne? Jer da se odnosi na nationality pisalo bi SRPSKA

ili je to previse?