Page 31 of 54
#751 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 08/01/2019 14:32
by CPT
nepoznati988 wrote:CPT wrote:PM72 wrote:Čuj jadan komentar? Iskren do bola a istina boli.Što se niko ne vrati kad im je sad gore nego nekad?
komentar je jadan, bolestan, malogradjanski, itd....
Ogroman dio tih Bosnjaka nije otisao svojom voljom vec pod batinama. Vecina tih ljudi je ostala bez svega, neki doslovce. Dobar dio tih ljudi i danas trazi clanove svojih porodica po masovnim grobnicama.
Ako ces ti preuzeti financiranje njihovih zivota siguran sam da ce se svi vratiti. Kao i oni sto su otisli prije i poslije rata. Vecina se svakako vrati, kad steknu uslov da se mogu vratiti.
Da se neko sutra vrati iz SWE u BL... Sta tacno bi tamo radio? Paradirao 9.1.? Zivio od cega? Gdje? Kako? Kad vec oni iz BL odlaze u EU?
trebao se vratiti 93 pa banjaluka ne bi bila gdje je sada i ne bi imao probleme koje navodis.
ja ba... '93te bi postigli ono sto se cak i '95 (sa NATO aviacijom) nije moglo
#752 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 08/01/2019 14:33
by nepoznati988
CPT wrote:[q
ja ba... '93te bi postigli ono sto se cak i '95 (sa NATO aviacijom) nije moglo
pa moglo bi 95 da su se ovi vratili.
#753 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 08/01/2019 14:35
by CPT
PM72 wrote:Što će me biti stid,ti vani pa držiš Dudakovu sliku a ja ti iz Sarajeva dolazio u Krajinu 1995 dok si ti navijao...
ti guslas o ljudima i autobusima, ti prozivas ljude... na jako jadan nacin
evo nas narod se pakuje za SWE, sav sretan i u rahatluku
#754 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 08/01/2019 14:36
by CPT
nepoznati988 wrote:CPT wrote:[q
ja ba... '93te bi postigli ono sto se cak i '95 (sa NATO aviacijom) nije moglo
pa onda smo svi trebali pobjeći i imali bi isto ovo što danas imamo?
Te "generalizacije" da su "svi" ovo ili "svi" ono su glupe...u pocetku rata i ono malo sto je bilo nije imalo sta jesti. I govorimo samo o osnovnoj hrani... Gdje sve ostalo.
#755 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 08/01/2019 14:37
by CPT
PM72 wrote:Realno i iskreno gledajući...mnogi ,u stvari većina Bošnjaka u dijaspori treba da bude zahvalna Karadžiću i Mladiću što ih iz neke Strgačine protjeraše u Kopenhagen,Oslo jal Štokholm.
#756 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 08/01/2019 14:37
by PM72
Mani se te patetike,pun je meni kufer te priče.Što se niste puški i vila hvatali nego autobusa i ženinih suknji?
#757 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 08/01/2019 14:38
by nepoznati988
CPT wrote:nepoznati988 wrote:CPT wrote:[q
ja ba... '93te bi postigli ono sto se cak i '95 (sa NATO aviacijom) nije moglo
pa onda smo svi trebali pobjeći i imali bi isto ovo što danas imamo?
Te "generalizacije" da su "svi" ovo ili "svi" ono su glupe...u pocetku rata i ono malo sto je bilo nije imalo sta jesti. I govorimo samo o osnovnoj hrani... Gdje sve ostalo.
dakle dezerteri su ustvari nas spasili na način da su nam ostavili hranu prilikom ispaljivanja za njemačku?
#758 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 08/01/2019 14:39
by mO k3
PM72 wrote:Što će me biti stid,ti vani pa držiš Dudakovu sliku a ja ti iz Sarajeva dolazio u Krajinu 1995 dok si ti navijao...
da te nesto priupitam licno tebe znam da cu fasovati ban , ali znas li ti sta pises jesli li svjestan pod kojim okolnostima su oni napustili svoje domove ??
#759 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 08/01/2019 14:41
by nepoznati988
mO k3 wrote:PM72 wrote:Što će me biti stid,ti vani pa držiš Dudakovu sliku a ja ti iz Sarajeva dolazio u Krajinu 1995 dok si ti navijao...
da te nesto priupitam licno tebe znam da cu fasovati ban , ali znas li ti sta pises jesli li svjestan pod kojim okolnostima su oni napustili svoje domove ??
ali zar to nije bio razlog više da se vojno sposobni muškarci vrate i bore protiv onih koji su im to uradili? zašto nisu?
#760 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 08/01/2019 14:41
by daddy-kool
PM72 wrote:Realno i iskreno gledajući...mnogi ,u stvari većina Bošnjaka u dijaspori treba da bude zahvalna Karadžiću i Mladiću što ih iz neke Strgačine protjeraše u Kopenhagen,Oslo jal Štokholm.
Uvijek je postojala razlika između grada i sela, razlika u mentalitetu, identitetu, pogledima na svijet itd, ali ovaj komentar je bolestan. Ti ne vidiš te ljude kao ljude. Čuj treba da se zahvale na etničkom čišćenju, ubistvima, mučenjima, silovanjima, genocidu, jer im je to po tvom shvatanju bila karta za zapadnu Evropu?!
#761 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 08/01/2019 14:42
by PM72
mO k3 wrote:PM72 wrote:Što će me biti stid,ti vani pa držiš Dudakovu sliku a ja ti iz Sarajeva dolazio u Krajinu 1995 dok si ti navijao...
da te nesto priupitam licno tebe znam da cu fasovati ban , ali znas li ti sta pises jesli li svjestan pod kojim okolnostima su oni napustili svoje domove ??
Vrlo svjestan jer je meni četnik bio 200 metara od kuće,uzeo sam pušku ne žaleći glavu na ramenima a ovakvi što su pobjegli imaju na avataru "svi smo mi Dudak"...meni se gadi ta licemjernost.
#762 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 08/01/2019 14:43
by CPT
nepoznati988 wrote:dakle dezerteri su ustvari nas spasili na način da su nam ostavili hranu prilikom ispaljivanja za njemačku?
99% tih ljudi nije imalo izbora. Oni oni koji su "mogli" otici su bili sretnici. Sve ostali su zavrsili u grobicama. Da je kojom srecom jos vise ljudi otislo autobusima... Ti ljudi tebi danas nista ne kostaju, nista ne traze. Cak i ne zive u BiH. Znaci radi se o nekoj zavisiti? Ljubomori?
#763 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 08/01/2019 14:44
by mO k3
PM72 wrote:mO k3 wrote:PM72 wrote:Što će me biti stid,ti vani pa držiš Dudakovu sliku a ja ti iz Sarajeva dolazio u Krajinu 1995 dok si ti navijao...
da te nesto priupitam licno tebe znam da cu fasovati ban , ali znas li ti sta pises jesli li svjestan pod kojim okolnostima su oni napustili svoje domove ??
Vrlo svjestan jer je meni četnik bio 200 metara od kuće,uzeo sam pušku ne žaleći glavu na ramenima a ovakvi što su pobjegli imaju na avataru "svi smo mi Dudak"...meni se gadi ta licemjernost.
mislim da pretjerujes , svi smo imali svoje zrtve .... neko nazalost vise , neko manje
#764 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 08/01/2019 14:45
by mO k3
CPT wrote:nepoznati988 wrote:dakle dezerteri su ustvari nas spasili na način da su nam ostavili hranu prilikom ispaljivanja za njemačku?
99% tih ljudi nije imalo izbora. Oni oni koji su "mogli" otici su bili sretnici. Sve ostali su zavrsili u grobicama. Da je kojom srecom jos vise ljudi otislo autobusima... Ti ljudi tebi danas nista ne kostaju, nista ne traze. Cak i ne zive u BiH. Znaci radi se o nekoj zavisiti? Ljubomori?
ne nasjedaj .... nisi ga skontao
#765 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 08/01/2019 14:46
by CPT
mO k3 wrote:CPT wrote:nepoznati988 wrote:dakle dezerteri su ustvari nas spasili na način da su nam ostavili hranu prilikom ispaljivanja za njemačku?
99% tih ljudi nije imalo izbora. Oni oni koji su "mogli" otici su bili sretnici. Sve ostali su zavrsili u grobicama. Da je kojom srecom jos vise ljudi otislo autobusima... Ti ljudi tebi danas nista ne kostaju, nista ne traze. Cak i ne zive u BiH. Znaci radi se o nekoj zavisiti? Ljubomori?
ne nasjedaj .... nisi ga skontao
skontao sam ja... i tu pricu
#766 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 08/01/2019 14:46
by nepoznati988
CPT wrote:nepoznati988 wrote:dakle dezerteri su ustvari nas spasili na način da su nam ostavili hranu prilikom ispaljivanja za njemačku?
99% tih ljudi nije imalo izbora. Oni oni koji su "mogli" otici su bili sretnici. Sve ostali su zavrsili u grobicama. Da je kojom srecom jos vise ljudi otislo autobusima... Ti ljudi tebi danas nista ne kostaju, nista ne traze. Cak i ne zive u BiH. Znaci radi se o nekoj zavisiti? Ljubomori?
znam kako su otišli i tu ništa sporno nema, no mogli su se i vratiti kad su smjestili porodice. mogli su se boriti protiv onih koji su ih protjerati, mogli su osloboditi svoje domove, no nisu, čekali su da to neko drugi uradi za njih.
pa nije baš da ne žive u bih, dosta njih se rado vraća i kupuje nekretnine u bosni dok borci nemaju za kifle.
#767 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 08/01/2019 14:49
by mO k3
nepoznati988 wrote:CPT wrote:nepoznati988 wrote:dakle dezerteri su ustvari nas spasili na način da su nam ostavili hranu prilikom ispaljivanja za njemačku?
99% tih ljudi nije imalo izbora. Oni oni koji su "mogli" otici su bili sretnici. Sve ostali su zavrsili u grobicama. Da je kojom srecom jos vise ljudi otislo autobusima... Ti ljudi tebi danas nista ne kostaju, nista ne traze. Cak i ne zive u BiH. Znaci radi se o nekoj zavisiti? Ljubomori?
znam kako su otišli i tu ništa sporno nema, no mogli su se i vratiti kad su smjestili porodice. mogli su se boriti protiv onih koji su ih protjerati, mogli su osloboditi svoje domove, no nisu, čekali su da to neko drugi uradi za njih.
pa nije baš da ne žive u bih, dosta njih se rado vraća i kupuje nekretnine u bosni dok borci nemaju za kifle.
Odakle tipkas ?? Pale ,Banjaluka?
#768 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 08/01/2019 14:49
by CPT
nepoznati988 wrote:CPT wrote:nepoznati988 wrote:dakle dezerteri su ustvari nas spasili na način da su nam ostavili hranu prilikom ispaljivanja za njemačku?
99% tih ljudi nije imalo izbora. Oni oni koji su "mogli" otici su bili sretnici. Sve ostali su zavrsili u grobicama. Da je kojom srecom jos vise ljudi otislo autobusima... Ti ljudi tebi danas nista ne kostaju, nista ne traze. Cak i ne zive u BiH. Znaci radi se o nekoj zavisiti? Ljubomori?
znam kako su otišli i tu ništa sporno nema, no mogli su se i vratiti kad su smjestili porodice. mogli su se boriti protiv onih koji su ih protjerati, mogli su osloboditi svoje domove, no nisu, čekali su da to neko drugi uradi za njih.
pa nije baš da ne žive u bih, dosta njih se rado vraća i kupuje nekretnine u bosni dok borci nemaju za kifle.
Ne pricaj gluposti ziv bio... Smjestili su porodice, ovo, oni, ovi... Smjestili na Jupiter pa eto ovo ono... Mogli se vratiti u Prijedor, Kljuc, Sanski Most, itd, itd... Na ne spominjem istocnu Bosnu. A pola ljudi tamo jelo travu (neki doslovce).
#769 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 08/01/2019 14:50
by nepoznati988
mO k3 wrote:[
Odakle tipkas ?? Pale ,Banjaluka?
pale, direktno iz štaba. baš si me skonto. ni poaro ti nije ravan.
#770 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 08/01/2019 14:51
by CPT
Cekajuci autobus...
#771 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 08/01/2019 14:52
by nepoznati988
CPT wrote:[qu
Ne pricaj gluposti ziv bio... Smjestili su porodice, ovo, oni, ovi... Smjestili na Jupiter pa eto ovo ono... Mogli se vratiti u Prijedor, Kljuc, Sanski Most, itd, itd... Na ne spominjem istocnu Bosnu. A pola ljudi tamo jelo travu (neki doslovce).
baš si bezobrazan. vratio bi se na slobodne teritorije gdje su i drugi bili, pusti se šuplje.
#772 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 08/01/2019 14:53
by CPT
nepoznati988 wrote:CPT wrote:[qu
Ne pricaj gluposti ziv bio... Smjestili su porodice, ovo, oni, ovi... Smjestili na Jupiter pa eto ovo ono... Mogli se vratiti u Prijedor, Kljuc, Sanski Most, itd, itd... Na ne spominjem istocnu Bosnu. A pola ljudi tamo jelo travu (neki doslovce).
baš si bezobrazan. vratio bi se na slobodne teritorije gdje su i drugi bili, pusti se šuplje.
od cega mislis da su zivjeli na slobodnoj teritoriji? kifli?
#773 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 08/01/2019 14:53
by Connaisseur Karlin
tandmand wrote:nepoznati988 wrote:To se pobjegulje tjese, kao i oni bi pobjegli da su mogli....
Mislim neka se tjese, no nikad necu prezaliti sto im je dozvoljen povratak u drzavu koju su prepustili cetnicima.
mnogo njih, nakon sto im je "dozvoljen povratak u drzavu" (famozni anex 7), je iz Njemacke pobjeglo dalje u USA, Kanadu, Australiju ...
da li kuzite, da je pobjeguljama svejedno, mnogi zu izasli , a mogli su pomoci, tj. svi koji su izasli su mogli omoci, ali , ratovi se vode iz fotelja !
vecina su ostali u ratu jer nisu imali izobra, a danas se dio istih na forumu hvale da su hrabri prezivjeli heroji , i da su ostali dobrovoljno da se bore , poput Lijepe Kate
#774 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 08/01/2019 14:54
by mO k3
nepoznati988 wrote:mO k3 wrote:[
Odakle tipkas ?? Pale ,Banjaluka?
pale, direktno iz štaba. baš si me skonto. ni poaro ti nije ravan.
providljiv si
#775 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 08/01/2019 14:54
by Connaisseur Karlin
daddy-kool wrote:PM72 wrote:Realno i iskreno gledajući...mnogi ,u stvari većina Bošnjaka u dijaspori treba da bude zahvalna Karadžiću i Mladiću što ih iz neke Strgačine protjeraše u Kopenhagen,Oslo jal Štokholm.
Uvijek je postojala razlika između grada i sela, razlika u mentalitetu, identitetu, pogledima na svijet itd, ali ovaj komentar je bolestan. Ti ne vidiš te ljude kao ljude. Čuj treba da se zahvale na etničkom čišćenju, ubistvima, mučenjima, silovanjima, genocidu, jer im je to po tvom shvatanju bila karta za zapadnu Evropu?!